Utslippskontroll av avløpsrenseanlegg i Østfold

Transkript

1 _, Rapp_rt2_/99 Utsippskntr av avøpsrenseanegg i Østfd. [. Fykesmannen i Østfd Mijpvem:. :..

2 Fykesmannen i Østfd MijrJvernavdeJingen POSTADRESSE: STATENS HUS, POSTBOKS 325, 1502 MOSS TLF: Dat: Rapprt nr: 2/1999 ISBN nr: Rapprtens titte: Utsippskntr av avøpsrenseanegg i Østfd. Årsrapprt fr Frfatter(e): Jstein Gårderøkken, Driftsassistansen i Østfd Oppdragsgiver: Mijøvernavdeingen, Fykesmannen i Østfd Ekstrakt: Denne rapprten er en sammenstiing g vurdering av renseresutatene fr de høygradige avøpsaneggene i Østfd i renseanegg har inngått i utsippskntren i av disse aneggene har fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderingene i rapprten gjeder kun renseanegget g ikke utsipp fra edningsnettet. Midere renseeffekt mht. fsfr fr anegg med kjemisk rensetrinn var 91,5 %. Midere renseeffekt fr rganisk stff (TOC) var 77 % fr anegg med bigisk rensetrinn. Restutsippet fra de 40 høygradige renseaneggene i 1998, var,69 tnn fsfr g 1221 tnn rganisk stff 4emnerd: Kmmunae utsipp, utsippskntr, avøpsrensing, fsfr

3

4 FORORD Dette er andre året at DaØ utarbeider årsrapprten fr,,utsippskntr av avøpsrenseaneggene i Østfd. DaØ har vært ansvarig fr å administrere g kvaitetssikre gjennmføringen. Det praktiske arbeidet med prøveuttak g transprt/evering ti abratriet har vært gjennmført av driftspersnaet ved renseaneggene. Det er såedes et strt anta persner sm gjennm punktighet g samspi har gjrt denne dkumentasjn av renseaneggenes driftsresutater muig. Fykesmannens mijøvernavdeing vi takke driftsperatører, abratriepersnaet g DaØ fr utmerket innsats. Det er imidertid ikke ike psitivt at ca. av aneggene ikke har ppnådd tifredsstiende driftsresutater i Aneggene sm ikke fungerer tifredsstiende er i hvedsak mindre anegg ( < 200 pe.), g anegg sm gså tidigere har vist mindre gde resutater. Dette er ikke akseptabet. Det er den enkete aneggseier sm har ansvaret fr at anegget ti enhver tid ppfyer gjedende rensekrav. Det kan være uike årsaker ti at et renseanegg ikke fungerer tifredsstiende. DaØ vi være den enkete aneggseier behjepeig med å stie,,diagnsen g gi råd m aktuee titak. Det er imidertid den enkete aneggseier sm- uten unødig pphd- må sørge fr at nødvendige titak bir gjennmført. r ss/t99 \!':Arid si seksjnseder

5

6 Da Ø DRIFTSASSISTANSEN I ØSTFOLD P.B RYGGE TLF , MOBIL TLF , Dat: 12 ianuar 1999 Rapprt nr.: 1/99 Rapprtens titte: Utsippskntr av avøpsrenseanegg i Østfd, Årsrapprt fr 1998 Utført av: Jstein Gårderøkken, Driftsassistansen i Østfd Oppdragsgiver: Fykesmannen i Østfd, Mijøvernavdeingen Ekstrakt: Denne rapprten er en sammenstiing g vurdering av renseresutatene fr de høygradige avøpsaneggene i Østfd i renseanegg har inngått i utsippskntren i av disse aneggene har fått wrderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderingene i rapprten gjeder kun renseanegget g ikke utsipp fra edningsnettet. Midere renseeffekt mht. fsfr fr anegg med kjemisk rensetrinn var 91,5 %. Midere renseeffekt fr rganisk stff (TOC) var 77 % fr anegg med bigisk rensetrinn. Restutsippet fra de 40 høygradige renseaneggene i 1998, var,69 tnn fsfr g 1221 tnn rganisk stff.

7

8 INNHOLDSFORTEGNELSE Side 1.0 Innedning g sammendrag 2.0 Fykesmannens utsippskntr i Renseanegg Kntrprøver Kntr, rapprtering g administrering Vurdering av kntrprøver Generet Rensekrav Sammenstiing g kmmentarer av utsippskntrresutater Årsaker ti driftsprbemer Priritering g bemanning Industriavøp Fremmedvann Renseresutater mht. fsfr (P) Renseresutater mht. rganisk sttt(toc) Driftsresutater g vurderinger av de enkete anegg Vedrørende gjennmføring av prøvetakingsprgramrnet Føring g versendese av driftsjurnaer Veieder fr prøveuttak g prøvepunkt Middeverdi av tiførser g utsipp fr ae renseanegg Middeverdi av utøpsknsentrasjner g renseeffekt fr ae anegg Sammenstiing av resutater g utsipp fra de enkete renseanegg Kmmune Aremark Askim Eidsberg Fredrikstad Anegg Kmmentarer ti kmmunens anegg Bjørkebekk Sktsberg Kmmentarer ti kmmunens anegg ASHA Sberdfss Kmmentarer ti kmmunens anegg Mysen Kmmentarer ti kmmunens anegg Øra Li eng

9

10 Haden Kmmentarer ti kmmunens anegg 49 Bakke 50 Brekke 53 Remmendaen 56 Krnsjø 61 Østerb 65 Hbø Kmmentarer ti kmmunens anegg 69 Evestad 70 Ringv 73 Tmter 77 Marker Kmmentarer ti knununens anegg 81 Bmmen 82 Grensen 86 Langnes 89 MOVAR Kmmentarer ti kmmunens anegg 92 Fugevik 93 Kamb 98 Rakkestad Kmmentarer ti kmmunens anegg 103 Bd a 104 Kirkeng 108 Østbygda 1 Rømskg Kmmentarer ti kmmunens anegg 4 Rømskg 5 Råde Kmmentarer ti kmmunens anegg 8 Hestvd 9 Sarpsbrg Kmmentarer ti kmmunens anegg 3 A vim 124 Brunsbydaen 129 Løkkevika 132 Kstad 135 Jesnes 138 Stenbekk 141 Høk 145 Isefss 148 Skiptvet Kmmentarer ti kmmunens anegg 152 He 153 Spydeberg Kmmentarer ti kmmunens anegg 157 Mørk 158 Mariahm 161 Nesset 164

11

12 Trøgstad V åer Kmmentarer ti kmmunens anegg Skjønnhaug Kmmentarer ti kmmunens anegg Svinnda Grepperød Pumpestasjner Kmmentarer ti pumpestasjnene Knapstad Fssum Rød sund

13

14 1.0 Innedning g sammendrag Ved utgangen av 1998 var det 40 høygradige renseanegg i drift i Østfd fyke, 32 kmmunae g 8 private anegg. Det be bygget et naturbasert renseanegg i 1998, men ikke rehabiitert eer nedagt nen renseanegg i De 40 aneggene frdeer seg sik etter hvedrenseprinsipp: 9 etterfeingsanegg, 14 simutanfeingsanegg, 13 kjemiske anegg,3 bigiske anegg g et naturbasert anegg. En kmmunevis versikt ver samtige anegg i fyket er vist i tabe4 side 6. Driftsassistansen har sammenstit g vurdert driftsresutatene fra aneggene på grunnag av utsippskntren sm fykesmannen har påagt dem. Driftsresutatene er vurdert etter rensekravene sm fykesmannen ga i Vurderingen m anegget har fått tifredsstiende eer ikke tifredsstiende (Tabe4) er utført av fykesmannens mijøvernavdeing. Det er fretatt en enke vurdering av driften, på grunnag av prøveresutatene g andre tigjengeige ppysninger. Det er gitt krte kmmentarer ti anegg med avvik fra utsippstiatesens krav. Sarpsbrg g Hvaer er ikke med i driftsassistansen, g derfr er disse resutatene kun vurdert ut fra freiggende anayseresutater. Det samede restutsippet fra de 40 renseaneggene var på,68 tnn fsfr i 1998, hviket er 0,9 tnn mer enn i 1997 g 2,25 tnn mer enn i Den ttae tiførte fsfr(p) PE har økt med ca i Dette betyr at renseeffekten har økt mht. fsfr pga. økt tiknytning g tiførse. Ttat var det 16 anegg, eer 44% sm hadde avere eer samme utsipp sm i anegg eer 56% hadde en økning i frhd ti i fjr. Vurdering av renseaneggenes driftsresutater i 1998 viser at: 70 % av aneggene har fått vurderingen tifredsstiende, g verhdt fykesmannens krav ti rensing fuut ut 7,5% av aneggene har fått vurderingen tifredsstiende, men igger på grensen ti ikke tifredsstiende. I hvedsak sm føge av ustabi drift, eer sm verskrideser i TOC 22,5% av aneggene har fått vurderingen ikke tifredsstiende, g driften må karakteriseres sm mindre gd Denne frdeingen viser at vi har fått en økning i anta anegg med ikke tifredsstiende. Økninger er på 12,5% fra i Det er strt sett de samme aneggene sm går igjen med mindre gd drift. Da Ø

15 2.0 Fykesmannens utsippskntr i Renseanegg 40 høygradige renseanegg har inngått i utsippskntren i Større jrdrenseanegg g mekaniske renseanegg (sier, samavskiere m.m.) inngår ikke i kntren. Ttat var ca 85% av Østfds befkning tiknyttet kmmunat edningsnett g renseanegg. I 1998 var det ca Persnekvivaenter (pe) tiknyttet renseaneggene i Østfd ink. næring g industri. De høygradige renseaneggene i Østfd er dimensjnert fr en beastning på ca pe. 2.2 Kntrprøver Krav ti uttak av kntrprøver, prøvetyper, prøvetaking g anayser fremgår av årig rundskriv/krav utsendt ti renseaneggene fra fykesmannens mijøvernavdeing, vedrørende kntr g rapprtering av kmmunae utsipp. Det tas fra 8 ti 24 kntrprøver fra inngående g utgående avøpsvann årig, avhengig av renseaneggets størrese. Prøvene bir tatt ut g sendt/kjørt av driftsperatørene ti AnayCen. Samtige kntrprøver bir anaysert på AnayCen AS, med unntak av Lieng renseanegg sm be anaysert på Landbrukets anaysesenter. Kntrprøvene bir anaysert på ttat rganisk karbn g ttat fsfr på inn g utøpsvann. På de største renseaneggene bir det i tiegg anaysert på ttat nitrgen på innøpsprøvene. Hvert renseanegg utfører sev dagige/ukentige måinger g anayser av inn-g utgående avøpsvann ( egenkntr). 2.3 Kntr, rapprtering g administrering Renseaneggseierne er påagt føgende rapprtering ti fykesmannens mijøvernavdeing: Utfying av årsrapprt utsendt av fykesmannens mijøvernavdeing. Mede fra ti fykesmannens mijøvernavdeing m panagte g ufrutsette driftsstpp. Vedrørende krav ti internkntr på renseaneggene, ska rutiner/prsedyrer fr dette være i henhd ti aneggets driftsinstruks g internkntr mht. avøpsrensing. Administrering av utsipsskntren har bitt fretatt av Driftsassistansen i Østfd (DaØ)g AnayCen. 2 Da Ø

16 3.0 Vurdering av kntrprøver 3.1 Generet Driftsassistansen i Østfd har ae anayseresutat g tihørende vannmengdedata i en egen database. Prgrammet fretar en tamessig vurdering av resutatene, i frhd ti innagte grenseverdier eer krav. De taverdiene sm er benyttet sm ''krav, er identiske med kravene i utsippstiatesen fra fykesmannen. Vurderingen sm sier m renseaneggene har fått tifredsstiende eer ikke tifredsstiende er utført av fykesmannens mijøvernavdeing. Spørsmå angående denne vurderingen ska rettes ti fykesmannens mijøvernavdeing. 3.2 Rensekrav Beregning av grenseverdiene K g K 2: K er en middeverdi beregnet etter at den/de høyeste verdiene er uteatt fr hver enket parameter. Anta verdier sm uteates, varierer med ttat anta prøver g frdeer seg sik: prøver/år K beregnes på grunnag av samtige prøver - 8 prøver/år K 1 beregnes på grunnag av samtige prøver, med unntak av høyst en uvanig prøve - 12 prøver/år K beregnes på grunnag av de beste prøvene - 24 prøver/år K bergnes på grunnag av de 22 beste prøvene Dersm det er evert fr få prøver, vi dette redusere antaet sm uteates tisvarende. Fr eksempe hvis et anegg ska evere 12 prøver, bare everer, vi ingen bi uteatt i midde verdiberegningen. K 2 går på driftsstabiitet, g er den høyeste teende prøven i henhd ti versikten ver. F.eks. ved 12 prøver pr. år skak 2 kravet sammenignes med den. beste prøven. T a b e I Kr av tt ' an t a I prøvem. n evennger Type anegg < 500 p.e 500 p.e. <an< p.e > p.e. Bigisk 8/år 12/år 24/år Kjemisk 8/år 12/år 24/år Simutanfeing 8/år 12/år 24/år Etterfeing 12/år 12/år 24/år Interkmmunat verføringsanegg 8/år 12/år 24/år Unntak : Brekke Langnes 4/år 6/år 3 Da Ø

17 Tabe2. Kmmunae utsippskrav i Østfdp k kr ti 1997 'Y esmannens rense av r Hvedkrav-utøpsknsent (mg/ Aneggstype aneggs- Tt.-P BOF7 størrese K1 K2 K1 K2 Kjemisk < 500 0,6 1, TOC K1 45 Maks. utsipp Frventet renseeffekt(%) kg utsi. pr. 100 pe/d Midere min.verdi K2 TOC BOF7 tt.p TOCIBOF7 Tt P 75 3,0 5,0 0, ! > 500 0,5 1,O ,0 4,0 0, Simutanfeing < 500 1,0 2, ,5 2,0 0, > 500 0,8 1, ,0 1,4 0, Etterfeing < 500 0,5 1,O > 500 0,4 1,O ,0 1,4 0, ,75 1,O 0, Bigisk < > ,5 2, ,0 1,4 85 Ae rensekravene er i mg/ Beskrivese: < 500 =mindre enn 500 pe > 500 = større enn 500 pe Tabe3. viser hvr mange anegg sm har verhdt ae krav ti ttafsfr g rganisk stff. Den viser gså hvr mange anegg sm har verskredet hvert enket rense kr av K g K2fi r h vere nkt e parame t er Aneggstype Anta verskridese Anta verskridese Aneggs- Ttat anta Tt.-P TOC Ttat anta Tt.-P Te størrese Anegg vurd. Anegg vurd. K1 K2 K1 K2 K1 K2 K1 K2 Kjemisk < > Simutanfeing < > Etterfeing > < Bigisk < > 500 Knstruert < våtmark - Sum Etterfeingsanegg har minst verskrideser. 4 Da Ø

18 4.0 Sammenstiing g kmmentarer av utsippskntrresutater Tabe4. De høygradige avøpsrenseaneggene sm har inngått i utsippskntren i Vurdering av renseresutatene sm fremgår av tabeen, er utført av fykesmannens mjøvemav T dr e mg. Kmmune Renseanegg Type Aremark Sktsberg E.F Bjørkebekk BIO ASHA Revhaug KJ Askim Sbergfss S.F Eidsberg Mysen KJ Fredrikstad Øra KJ Li eng KVM Remmendaen KJ Krnsjø E.F Haden Bakke S.F Brekke S.F Østerbr E.F Tmter E.F Hbø R.ingvd E.F Evestad S.F Bmmen E.F Marker Grensen S.F Langnes KJ MOVAR Kamb KJ Fugevik KJ Bda FFÆF Rakkestad Kirkeng S.F Østbygda S.F Rømskg Rømskg S.F Råde Hestvd KJ A vim Kj Jesnes S.F Brunsbydaen S.F Sarpsbrg Ise fss KJ Løkkevika S.F Kstad S.F Sten bekk KJ Høk BIO Skiptvet He S.F Mørk KJ Spydeberg Mari ah m BIO Nesset E.F Trøgstad Skjønnhaug KJ Våer Svinnda E.F Grepperød E.F Tegnfrkaring: Type anegg: E.F= Etterfeingsanegg BIO = Bigiske anegg Bygget Dim. Pe Beastet Pe S.F = Simutanfeingsanegg KVM = Knstruert våtmark Vurdering (2) 2 () 1 2 (2) Vurdering: =Tifredstinde resutat 2 = Ikke tifredsstiende resutat ()= på grensen ti tifredsstiende resutat (2) =på grensen ti ikke tifredsstiende resutat 5 Da Ø

19 I at er det 40 avøpsanegg vurdert pp mt det fastsatte rensekravet. Av disse 40 aneggene, har 28 anegg fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. O anegg har fått vurderingen at rensekravet ikke er tifredsstit. I tiegg er det 2 anegg sm har fått gdkjent under tvi. I 1998 var det en kraftig økning(økning på 6) i anta anegg sm har fått ikke tifredsstit i frhd ti i 1996 g Av de 10 sm har fått ikke tifredsstiende er fem private anegg. Ae unntatt ett, er små renseanegg. Årsaken er hvedsakeig knyttet ti mangefu driftsppføging. Bda renseanegg har i år ikke fått en spesie vurdering. Renseanegget kan ikke vurderes ti å ha fungert tifredsstiende i Anegget har unrmat str industritiknytning g siter med ekstremt høye rganiske beastningen i frhd ti hva det er dimensjnert etter. Kmmunen jbber aktivt sammen med DaØ g bedriftene, m å frbedre innøpsvannet g dermed driften av anegget. Det må imidertid påpekes at vurderingen av at rensekravet er tifredsstit, ikke er det samme sm at avøpsrenseanegget renser ptimat. Rensekravene ska ppfattes sm minimumskrav ti rensing. Ae renseanegg bør g ska ha måsetting m å nå en bedre rensing, enn det sm er satt sm krav i utsippstiatesen. Vurderingen i denne rapprten gjeder kun renseanegg, g ikke utsipp fra edningsnettet. 6 Da Ø

20 5.0 Årsaker ti driftsprbemer Det er en de anegg sm ikke fungerer sm frutsatt. Dette skydes fte fere g sammensatte årsaker. Ut fra ntater i driftsjurnaen g ppysninger sm DaØ har fått gjennm sine kntakter, kan det pekes på en de årsaker sm går igjen fere steder. 5.1 Priritering g bemanning: Liten bemanning g fr små ressurser synes å så negativt ut på driften av avøpsaneggene i en de kmmuner. Bemanningen er særig kritisk i frbindese med ferier g fravær. Prbemet med iten bemanning mfatter mange steder både driftspersne ute på aneggene, g driftsansvarig ved teknisk etats kntr. Dette fører ti mangefu ppføging g vedikehd av aneggene. Det skaper gså vansker med å skaffe ti veie nødvendige versikter g dkumentasjn mkring avøpsbehandingen, sm er nødvendig både fr kmmunenes egne besutninger g fr å etterkmme myndighetenes behv. Mye av dette fører gså ti at kmmunikasjnen mem driftspersne g driftsansvarig bir fr dårig. Mange kmmuner siter med å føge pp kravene fra myndighetene, mye på grunn av kapasitetsprbemer. 5.2 ndustriavøp: Ved 3-4 renseanegg skaper særig avøp fra næringsmiddeindustri sm sakteri g fredingsbedrifter, men gså annen industri, driftsprbemer. Dette har sammenheng med at avøpet fra industrien varierer mye. Det er først g fremst tppbeastningene fra bedriftene sm skaper prbemer, med gjennmgående høye utsipp av rganisk stff. Disse utsippene medfører uemper sm gasser, ukt, større kjemikaiefrbruk, mer sam g avvanningsprbemer. Dette gjør det igjen vanskeigere å verhde utsippskravene både fr fsfr g spesiet rganisk stff. Utfrdringene i 1999 bir derfr å få en versikt ver bedriftenes virkeige utsipp. Kmmune bør i 1999 inngå påsippsavtae med bedriftene m tiknytning ti kmmunat avøpsanegg. DaØ har sammen med Rygge kmmune etabert påsippsavtaer med kmmunes fem største industribedrifter. Ae fem industribedriften var psitive ti en sik avtae. Avtaen innebærer at industribedriften bir ansvarig fr den frurensingen sm sippes på avøpsnettet. Avtaene fører bant annet ti at det bir etabert rutiner fr varsing ti kmmunen/mo V AR ved unrmae påsipp ti avøpsnettet. Industribedriftene ska gså utarbeide en enke årsrapprt vedrørende avøpshandtering m.m. 5.3 Fremmedvann Driftsfrstyrreser på grunn av stre fremmedsvannmengder, er en gjenganger ved mange renseanegg i fyket. Prbemet er sevsagt størst i frbindese med engre nedbørsperider g snøsmeting. I nen tifeer har det vist seg at reativt enke punkttitak har redusert fremedvannsmengden betydeig. Det må imidertid sies at de feste kmmunene har gjrt mye med edningsnettet de siste åra. 1 Da Ø

21 6.0 Resutater mht. fsfr (P) ,6 (.2.: C 80 C ( 75 CD 0::: Max Midd e Min Midde 1997 Figur. Midere, maksimae g min renseeffekt mht. fsfr fr samtige renseanegg med fsfr.fjeming. Av figur går det frem at midere renseeffekt mht. fsfr er 91,5%, ne sm er en nedgang på 0,87% i frhd ti1997. Den maksimae renseeffekten er mtrent den samme sm i 1997, mens den aveste renseeffekten er har økt med ca. 0%. Den ttae renseeffekten mht. fsfr i frhd ti tiført frurensing, har imidertid økt 'C O> &:., O> a. :2 &: i; c( r:: i.8 r::., '1:1 ;;: E. a t :!! a s:: :::! iii' E.<2 a;. c c -;; D ;;: ::1: c.c: Q) Gi > :I: & E O> D E. E c.-!. t c I :a :.<2 c: i C c: '3: E!! 'ii Q. > '.- æ z c D i ' iii ID ;; i: Cf).- i.,.j. a:: z E : :><' 1: C)! 2 a: ' I i Q. Aneggsnavn ID.e e'.<2 U Figur 2. Midere renseeffekt mht.fj[r i 199fr de enkete renseanegg medfsjif.jerning Av figur 2 ser vi at 24 av de 34 renseaneggene med fsfrfjerning, hadde høyere gjennmsnitt en den midere (fig.).det er ettere fr et renseanegg å ppnå høy renseeffekt, der knsentrasjnen i inngående avøpsvann er høy. Innøpsknsentrasjnen påvirkes bant annet av edningsnettets standard, industripåsipp g av prøvepunktet i renseanegget. Et innøpsprøvepunkt med påvirkning av interne returstrømmer, vi gi en ne høyere renseeffekt en den virkeige, g bør derfr unngås. Av figur 2 går det frem at renseanegg fra mindre tettsteder, har høyere renseeffekt mht. fsfr. Dette skydes bant annet et mer knsentrert avøp. De største kjemiske renseaneggene fr byene i Østfd har renseeffekter fra % mht. fsfr. En reaistisk måsettingen må være å kmme ver 95% renseeffekt mht. fsfr. Generet vi avøpsanegg med str innekking av fremmedvann (av separasjnsgrad) ha vanskeig med å ppnå høye renseeffekter. 8 Da Ø

22 0::: 16 C 14 E - c: 12 iii' 1!!! c 8 5: c: 6 :s c 2.5 z_ :: t.. ;j, q,.,_.,_ - :t t t. c i 8' j i!'., 1..; c. CIO :1 I i! ' r:: r:: f 'io f i i.f. E E 1 r.,,.! i. c c c E ' j' 5 E a m >. :.: c iii: z X,!! æ, J, X X.. c.. r:: c. 2 m Aneggsnavn iiiiiib Figur 3. Midere innøpsknsentrasjn av fsfr fr de enkete anegg medfsfifjeming Figur 3 viser at renseanegg med tiknytning fra bymråder har ave innøpsknsentrasjner. Innøpsknsentrasjner under 4 mg/ har et strt innsag av fremmedvann. 1,6 1'1.4 1,2 Vi'1 ' i.a G U 0,6 0.4 ;.2 f!jfii i J J I I I JII J I J 1 1 ff f!f 1 1}! Aneggs navn Figur 4.Midere ut/øpsknsentrasjn av fsfr fr de enkete anegg med fsfrfjeming Mider utøpsknsentrasjn fr renseaneggene var 0,6 mg/l Dette er en økning på 0,25 mg/ i frhd ti1997.fr de feste anegg har utøpsknsentrasjnen gått ned i frhd ti i Ca 76% av renseaneggene hadde en avere utøpsknsentrasjn en middeet. Nen få små anegg har hatt en sterk økning, g dette er hvedårsaken ti økningen. Ae anegg med fsfrfjeming bør kunne ppnå avere utøpsknsentrasjner enn 0,5 mg/. De største aneggene bør ha en måsetting m vesentig avere utøpsknsentrasjn. De igger i 1997 på en midere utøpsverdi av fsfr i mråde 0,2-0,3 mg/. Dette er mtrent samme nivå sm i 1996 g Da Ø

23 7.0 Resutater mht. rganisk stff (TOC) u , Jii: G G C c: 20 G 0: Max Midde Min Midd e 1997 Figur 5. Midere, maks g min renseeffekt mht. rganisk stff fr samtige anegg med bigisk rensetrinn. 100 ; u :!;;: g: 30 C æ 20 0:: 1 i!b i!!i m ti ti ti i i ;J i! I i e I!ti Aneggs navn Figur 6. Midere renseeffekt mht. rganisk stff(toc) fra de enkete renseanegg med et bigisk rensetrinn. Midere renseeffekt fr renseanegg med bigisk trinn er 77%, sm er en kraftig nedgang fra 1997 (84%). Dette skydes i str grad at nen få har vedig dårig resutat. Av de 25 renseaneggene med bigisk trinn har 19 anegg et midere renseresutat bedre enn 77%. Måsettingen fr ae anegg med bigisk rensetrinn, bør være å kmme ver en renseeffekt på 85% mht. rganisk stff(toc). 12 av aneggene hadde renseeffekt bedre en 87%. Erfaringer viser at bakteriekuturen i bigiske rensetrinn er føsmme g utsatt fr frstyrreser av stffer i innøpsvann. Smetevann g kad angtidsnedbør kan senke temperaturen på innøpsvannet, sik at bakteriekuturen kmmer i en negativ ekspnensie fase g dermed bir satt ut av spi. Renseeffekten vi dermed bi dårigere. Frgiftning frekmmer gså, g vi utsette bakteriekuturen het. Etter en sik frgiftning vi det ta uker/måneder før en ppnår en ny effektiv bakteriekutur. Fere tisvarende hendeser i øpet av et driftsår vi føre ti en avere renseeffekt. O Da Ø

24 - - Q) Q) , U 20 c Q) a:: Max Midd e Min Midd e 1997 Figur 7. Midere, maks g min renseeffekt av rganisk stff (foc) fr samtige anegg ink. kjemiske anegg. Den midere renseeffekten av rganisk stffvar på 70.7% i 1998, sm er en nedgang på ca. 5,7% i frhd ti ' iii i ;! ::8 :8. :;. ' ; :; :; ::!. ' i i. ' ',...,,...!i 18 :a :a ;;; rn s. IJJg } fi J I!I J iijiij'1f ø: Aneggsnavn 1:: 1': Figur 8. Midere renseeffekt mht. TOC fr samtige anegg Figuren 8 viser at 23 av aneggene hadde en høyere renseeffekt enn midet. Da Ø

25 .,. :::: ::::! :: ' i'!. f \! Aneggsnavn Figur 9. Innøpsknsentrasjnen av TOC fr samtige anegg. Aneggsnavn Figur O. Utøpsknsentrasjnen mht. TOC fr samtige anegg Midere utøpsknsentrasjn fr rganisk stff (TOC) var på 31 mg/, sm er en iten økning fra 1996 g 1997.Av ae aneggene er det 16 sm hadde en reduksjn i frhd ti1997, mens 19 hadde en økning. Det er nen få anegg med kraftig økning sm drar pp midet. 12 Da Ø

26 8.0 Driftsresutater g vurderinger av de enkete anegg De føgende anayseresutatene fra de enkete renseanegg, er satt pp i tabefrm g vurdert i frhd ti fykesmannens krav ti rensing av avøpsvannet Gfr. Tabe2, Side 4, rensekrav). Knsentrasjnene fr ttafsfr inn- g utøp, TOC (rganisk stff) inn-g utøp er presentert grafisk fr hee året. Det er videre fretatt en enke vurdering av driften, på grunnag av prøveresutatene g andre tigjengeige ppysninger. Det er gitt krte kmmentarer ti anegg med avvik fra utsippstiatesens krav. Anegg med gd g tifredsstiende drift er ikke kmmentert spesiet. 8.1 Vedrørende gjennmføring av prøvetakingsprgrammet Prøvetakingsprgrammet sm aneggseierne er påagt av fykesmannen har i år bitt administrert av DaØ g AnayCen. Dette året har ae anegg evert riktig anta prøver. Dette er svært bra Likeve må føgende bemerkes: Det er frtsatt nen få anegg sm ikke tar ut g everer prøvene ti angitt tid, men dette har bedret seg mye fra 1996 g Renhdet av prøvetakere med tihørende utstyr kan bi bedre ved mange anegg. Urene prøvetakere g sanger kan i verste fa føre ti dårigere prøver enn det sm er virkeig. 8.2 Føring g versendese av driftsjurnaer g prøvetakingsjrnaer DaØ utarbeidet i 1998 nye prøvetakingsjurnaer. Disse ska bruke i 1999 g sendes direkte ti DaØ. Dette er viktig fr at DaØ ska få agt inn ppysninger i databasen NORV AR-avøp. Driftsjurnaføringen fr 1998 er i de feste tifeer bra. En skikkeig ført driftsjurna er dkumentasjn sm er ti gd nytte i den dagige driften. Oppysningene i driftsjurnaen danner et viktig grunnag fr driftsassistansens ppføging g rapprteringsarbeid. Imidertid frekmmer det at enkete surver med føringen av driftsjurnaen. Jurnaen gir dermed ite ppysninger, g dkumentasjnen m aneggets drift bir tisvarende mangefu. 8.3 Veieder fr prøveuttak g prøvepunkt DaØ utarbeidet i 1998 en veieder fr hvrdan man ska ta ut prøver fr avøpsvann- g sam g hvr prøvepunktet bør være. Denne anbefaingen bør benyttes, sik at ae kntrprøvene bir så representative sm muig. 13 Da Ø

27 Resutat av kntrprøver fr året: 1998 f ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Side: IAneg Aneenavn Renøe- Anta Ti- Ti- Ti- Utsippsmender nr. metde prøver knyttet ført ført tnn/ar 1 j (P) (N) PE PE PE Tt-P Tt-N TOC BOF KOF -O Cj» Bakke SIMFELL ] 0,004 j j 0,7 a0103 Brekke SIMFBLL 4 15 j 7J 6j 0,002 ] Østerb B''BRFELL j HI 16 0,002 j j0106 Xrnejø BIORFBL ,002 0,438 t71 Remmendaen PRIMFBLL JJ4JI 2240JI 1, 515 I OOJOOI Øra PRIMFBLL H , 894 1: 27J,J7 4 IOOJO Lieng BIOFADSORP 8 j O,OH j I Xamb PRIMFBLL , 553 IOOSOO I Av i a PRIMFBLL J77JSI 1, 846 t70,j61 I01050 Brunebydaen BIORFEL ,002 OSO Løkkevika SIMFELL , BI Kstad SIMFBLL B 70 2BBI 26 0, Jesnes SIMPELt JI , St6bekk PRIMFBLL JO O, Køk LI\NCLUF' JO Ieefss PRIMFBLL 12 j &41 0, Sktsberg ETTBRFELL J42 0,007 I080JI Bjørkebekk BIOROT 8 90 H 0900 Langnes PRIMFBLL 6 O 23 U Bmmen ETTERFBLL Grenøen BIORFBL 8 S 4f 01210j RQIIQk!i MFELL j j 87j 2081 I Skjønhaug SEKFELL J 6BJ1 J69j IOJ OO Mørk Føum pumpestasjn O302 ] Nesset I012J5 Hari ahm 1040 AKSA Sbergføa I012501j Hysen PRIMFBLL S''ERFBLL LIINGWF' SEKFBLL SIMFBLL SmtFBLL J )0891.uj B ni ,002 0, 061 0,003 O, OOJ 0, 043 0,004 0,003 0,760 0,012 0,149 0,062 0,2 0,2 126,1 431,1 61,7 219, 5 0,2 0,3,s 0,6 0,4 0,1 2,3 0,5 0, 1 0,2 3,5 0, 1 O, 8,9 0,1 0,1 61,9 0, 2 22,9

28 ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kntrprøver fr året: 1998 Side: 2 r-----r r r , ]Anegg] Aneggsnavn ] Rense- Anta ] Ti- ] Ti- ] Ti- ] Utsippsmengder nr. ] ] metde ] prøver knyttet f0rt f0rt tann/r J ] ] {P) (N) ] PE PE PB Tt-P Tt-N TOC BOF J KOF He SIMFBLL O, O 2,0 na Bda BTTBRPELL ,235 J7,3 ua:z Jtirkeng SIMPELL B 280 J H I 0,017 0, 5 I01803] øatbygda ] SIMFBLL B 75 B] u] 0,003 0,1 ]013501] Heatvd ] PRIHFBLL 12 [ 4740 [ 7346[ 5251J 0,407 22,5 [013600[ FUgevik ] PRIMFBLL n ,052 22, , 3 562, 9 U ] Rmda\Ud pumpeataajan Øj Svinnda B'ITERFBLL ,004 O,J [01372 Grepperød SIMFBLL a 35 n i 7 [ 0, RDapøP\apeataaj'CJI ] ]1JBD Evetad ] SIMFELL 8 60 B] 95] O, OOJ j 0, 2 ] Ringvd ETTERFELL ,006 2, Tmter ETTERFBLL , 007 1,0 S , , , 0, 562, 9 Utskrevet:

29 ÅRSRAPPORT POR ALLE ANLEGG - FYLRESRAPPORT UTLØPSRONSBNTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kntrprøver fr året : 1998 Side:!Anegg Aneggønavn Ranøe- Anta Utøpakcnentaaj en Renseeffekt nr. metde prøver! mg/ t f f f j j SS j TOC j BOF j KOF j Tt-P j Tt-N j TOC j BOF KOP j Tt-P j Tt-N 1-4 C'\., f D101D2j Bakke I 0101DJj Brekke j010105j Øøterb j j K:r:nøj' I0101D7j R. sndaen jo.djddj Cira j OOJOj Liang j0104dj Kab j01050j Avim j01050j Brunabydaen jo.ds021 Løkkevika ] tøtad jo.0519j Jøøneø j01052 Stenbekk 1 OSU j Køk I0516j Ieføø j0802 I Sktaberg j O 80 Bjørkebekk 0900 Langnes 0906 Bmmen O.!I07j Grcmøen I012.Oj R0økg I01221B j Skjønhaug Mørk jd.230j Pøøum peøtaøjan Neøøøt I012315f Mariahm AHSA j012402i Sbørgføø Mysen SIMPELL SIMFELL B'I''BRFBLL j BIORPEL PRIMFELL PRIMFELL BIOFADSORP PRIMFELL PJUMFELL BIORPEL SIMPELL SIMPELL SIMFELL PRIMFELL LANG LUFT PRIMFELL B'I''BRFBLL BIOROT PRIMFELL B''TERFBLL BIORPBL SIMFELL SBtFBLL PRIMFBLL BT''BRFELL LANG LUFT SEKFBLL SIMFELL SEKFBLL 9 4 ut H 8 H H H O 23 ] U U 141 ut ur B S u ,24 1, 48 0,07 0,10 24,80 0,24 0, ,42 0,04 24,55 O, 29 0,19 17,36 0,16 6,83 0,37 0,29 1,33 0,13 0,15 0,6.5 0,21 0,90 0,12 0,18 2,19 0, 92 32, 30 0,13, 53 0, u u !16 S

30 ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSENTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kntrprøver fr året: 1998 r t r - 1 [Anegg[ Aneggsnavn Rensenr. metde Anta[ prøver] Utøpskansentrasjan mg/ Renseeffekt ' Side: 2 SS j TOC BOF ] KOF Tet-P Tt-N TOC [ BOF KOF Tt-P Tt-N )-.: He Bda Kirkeng Østbda Hestvd FUgsvik Rødsund pumpestasjn Svinnda Grepperød Knapstad Pumpestasjn ]3801 Evestad 3802 Ringvd 3803 Tanter SIMFELL ET''BR.FELL SIMFELL SIMFBLL PRIMFELL PRIMFELL ET''BR.FELL SIMFELL SIMFELL.ETTER FELL ET''BR.FELL [ JO [ ,07 0,31 O, 96 0,58 0,23 0,14 20,37 0,.07, 39 0,19 0,06 0, : B Utskrevet: t::1!iq

31 KOM:MENTARER TIL DRIFTSRESi-TATENE VED RENSEM'LEGGENE I AREMARK KOMMUNE Bjørkebekk renseanegg: Gjennmsnittet av prøvene viser at anegget verhder utsippstiatesens krav med gd margin. Driften var stabi i 1998 i mtsetning ti Sktsberg renseanegg: Anegget hadde i 1998 gd rensing, men hadde vererskrivese på K kravet mht. TC. Rensingen var stabi g gd. 18 Da Ø

32 NO -vea J- 1 AAaH un PaTat.r TOC IHHLØPØKOHØEHTBABJDH J9i. 9B-3JJ.II.9Ø KDHT DPØvz T' J -4bkJI t ftre K un Paratr TOC UTLØPBKDHBKHTRASJOH a.a.9ø-3a. ae.,e C/ :1.3Ø,BIE s.s.:r.a4 J.Ø1, 1Ø 9J7,,.,6 ea.aø :. 40,68 7.9Ø J.!t,J-6,1a :::::::::::::n m ØJ. Ø :! :t:: :r a a ø ø a a a U C/ ø. e 3,7 2:1,.4 :18,'1:1. ø.øe.8 8:1., J.!t,78 J.Ø,73 '1,70.- -; - i - r- -y - j - r- -r - :8. - ' -i. i. i.. i! ; i : r : - : : : - - : i i : : : : i t t i - t -- - t -- t!. : : : ' : : j ! j! i! t:rtii!ffi :: Di a J.t. J. a.,,.ji.a.nc Gt.a.t.t &.t &:nd \C =

33 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : 0803 Bjørkebekk Side Rensemetde: BIOROT Qdim Kntrgr.: Bigisk innti 500 Qdim pe hydr. : 2,4 m3/t 250 Dat [vann- [ Knsentrasjn mg/ Renseeffekt [mengde i prøve- Innp Ut p ink. averp ' [periden r , r r , ,r , [ mj/d [ SS [ TOC BOF [ KOF [Tt-P[Tt-N[NH4-NI SS TOC BOF [ KOF [Tt-P[Tt-N[NH4-Nj SS j TOe [ BOF [ KOF [Tt-P[Tt-N[NH4-NI N Q [H.1.99[ :Z9, 31,[ n,s[ 14, [ 54 [ 1 [.OJ.99[ 7,0[ e, 1 4,41 u, [ 77 1 [ [ 47,9[ 14,00[ 1 8,1[,OO I [ [ [ 21 1 [ [ [ 4:Z, Oj [ 39,00[ 1 J 24,61 [ [ 18,00[ [ 53 [ [ [ j [ [ s, 13,[ 4',1[ 24, B [ [ [ :z,o [ [ 69,00[ 1 j [ JO,Oj [ 20,00 1 [ [ 71 1 j j j [99[ 18,0[ 39,00[ 23,2[ 15,00[ [ 60[ [ [ 8.12.!191 16,01 26, ,9] 14,00[ [ [ 461 Midde 53, JB 26, 4[ 16, 75[ 57[ Grensere:di O [ 3 O [ - - J Vurdering av kntrprøver:, r- ' 1 Anta prøver Restknø. K Restkna. K2 Restmengde [ Renseeffekt Krav Res. Vurdering [ Krav Res. VUrdering [ Krav Res. VUrdering Krav Ree. Vurdering [ Krav Res, VUrdering ss TOC B 8 OVerhdt 20,00 16, 75 verhdt 4, 4, OVerhdt,S 0,38 OVerhdt BOF JO 50 2,00 KOF Tt-P Tt-N t::1 Utskrevet :

34 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : 0803 Bjørkebekk Rensemetde: BIOROT Kntrgr.: Bigisk innti 500 Side Qdim Qdim pe hydr. : 2,4 m3/t 250 Dat Mid. Vann- Tiførse ink. verøp Tiførse Utsipp ink. verøp Utsipp ink. verbp vann- før. kg/d pe kg/d kg/odpe,d før. ver mj/d mj/d Tt-PI Tt-NI TOC 80F KOF Tt-PI Tt-NI Tt-PITt-N J TOC BOF KOF Tt-PI Tt-NI TOC BOF KOF N IU..9B I 2ø,1 ss,41,u I.0J.9BI 7,01 i 251 O,j,HI j1s.d4.9bj 47,9j i U J O, 5 O, 591 1u.s. n1 42,01 i i ø&, ø D, 841 U. DØ. 98 ø, i J 0,21,:n.10.9Øj 12,01 i JO 0,21 0, BI B,OI i JSI O,JI,J &, 171 0,21, :zs J Midde :12. i i 391, J D,J81 SWII Tcmn/h-1 O, 41 O, , D>

35 I. I ' ' c ' G, ' ' i c ' i: i c :z:., c :z: A = - i %. I i 1 ' :z: % M. > 1S ' ' C z C i. '. i: r----: ;-- :-- --r :::... :,.: ::. -J: ::.:::::::::::;:;:;:;:;:;:;:::: f r: '_.::;;, :;:;::'::;: _:: -.:,-_: : :: :::.:::::.::.:; ' I. e. I. I. I 1!1 CD c I'J I f ' C ' I i: ' c :z: C ' -., I c I. I A :z: M. ' :z: ID ' i I.. I M ::1 I I > ') 1S i.. C :z: ' 1!1 C i i Q ) I C C C. '!)! ' ') I ; i ri.; ri ri ei. '.. C C C «< ' ' c 1'1!. c z: c :z: C., a: A f - :z: ID :z: ID M f D ' :z: > - :z:. u. f z = C i ' u ' r y 1 : : r-- : r- + - t -- : : : ; r : E -- ; ;;.:-... :;. :;: :::: :::::.=::::: ::: :,..-::. :;.;::::;::.,;. ::.;.,;..:.::.:.:-:-: ::.:.y: -:-/:. :: :; : : ::; :. ::!:::!;::::::!: f!..-: -:-.:-:=: :: : = :-.::-: ::: :f:: : :O :: : : x : :.:.;.:-:.:-:.: : : ' I g I ID I I P ID 1\ ID.. ri.;.;.; i ei i ID 1!1 I i a I ID I ' 1\ I I ' CD 1!1 C 1!1 I G n C 1!1 P i C m '. f.. I c i E ( I!! I A t ' i c E M c -., I :z: ' f ID c 1!1. A - % 1 i D :z: ' ID I ID ' ID. I 1!1 M :) > 1'1 ID u ' C :z: i e G ') ' C ID I ID I ' ' ID ID 1\ 1\ 1\ u... n ID i I 1.; ar I ' ' I 1!1!) U a Ø

36 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : 0802 Sktsberg Rensemetde: ETTERFELL Kntrgr. : Etterfeing >500 pe Side Qdim Qdim pe hydr. : 25, 1 m3/t Dat jvann- Knsentrasjn mg/ Rensaeffekt!mengde ink. verøp i pr'- Inn 'P Utrøp t jperiden r----r , r----r---.r r m / d ss TOC BOF KOF 1Tt P ITt-NjNH4 NI 99 TOe BOF KOF 1Tt PITt-NINH4 NI ss TOC BOF KOF 1Tt P1Tt-NINH4 NI N , J, 1 4, ,61 9,5 j 0, j I 415, 28, , 81 1 ' '' 6,5 j 0, j , j104,00 I 6,J 39,21 12,001, ' 220,91 92,00 1 J,s 3S,a 9,701 0, 101 n i ! 76,JI u,j s, 36, J,, ut &. 9s 73,51 1u, 1 6, 101 J9, 91 14, OD 0, , 51 u,j 5, Jø,j 14, f O, , 21 ju, 7, , 51 2s,j, s u. 1. 9ø 82,91 I2DD,DDI 7, 70 47' J u,j, u ju. u. 98 HJ, 7j 2,1 5,70] JS,4j u, j, ] 8,3 ] ]18, 6,Jj 41, , j, aj BI 1, 71 79, 1 3, s j 27,41 n, 0, 1j 861, Midde 24,42 1 5, 16 1 J5, a 12,64 1 0,151 aøj 951 Grenaeverdi O - e

37 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : 0803 Sktsberg Side 2 Vurdering av kntrprøver: T- Anta pr.er Reatkana. K Reatkana. K2 Restmengde Renseeffekt 1\X;v Rea. Vurdering 1\Xav Rea. Vurdering \XOLV Raa. Vurdering J:rav Reø. Vurdering Krav Res. Vurdering ss TOC OVerhdt,00,5:1 Ikke avarh. O,OO 14, 00 OVerhdt 0,75 0, 27 OVerhdt BOF , 00 KOF Tt-P u OVerhcdt 0,40 0, OVerhdt 1, 00 0,1a verhdt 0,030 O, OOJ OVerhdt Tt-N Utskrevet: N ':j»

38 Anegg Rensemetde: Kntrgr.: RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP 0802 Sktsberg ETTERFELL Etterfeing >500 pe r T Side Qdim Qdim pe hydr. : 25,1 m3 / t Dat Mid. Vann- Tiførse ink. e1erøp Tifcrse J Utsipp ink. verøp Utøipp ink. verøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/dope, d før. ver m/d mj/d j Tt-PI Tt-NI TOC BOF KOF Tt-Pj Tt-Nj Tt-PjTt-N J TOC j BOF j KOP J Tt-PJ T t-nj TOC BOF KOP j N Ut j4. O. 518 :t5,,s.9j Jj H J70J 51j,s,:j, OO O, Jn. :z , 0, n , 06, 71,uj 0,491.OJ.518I 70,j 0,441 Jj 7J , 00t5 0,8 1 J O,OOj 0, 15J J j 20, 51 j 0,771 a j Oj 4B J t5s.9j,22j 2, 0, , , O,8 j J j B 8j 230J 0,01 t 1,0 ] 0,0021 0, J,SI 0,451 j 101 nj 244j,,OJ O,OOj 0,191 j j 84,51 0,4Jj J j ] J Uj 2681,ø 1, 0,00 0, ,21 O, 7 s Bj 442J 4j O, OSt5,S I 0,0101 0, ,91 0,641.q 17] J J99j 27J,OSj,:zJ O,OOj O, j j.. 9ej 14, 7j,82j 5j 17j S2j 4241,u 1, 61 0,00:1 ] 0,2.91 j 29BI 8, 3 0, 75 1 s 2 tui , ,41,:z O,:Z15I 8.:z.n 1,71, JJ I i ( :zss(,n 1,:Z( 1, :z 0, 221 Midde 135, 1( 0,56j ( 1421,a,S j,ji, :z7 J Sum J Tann/r - -,204j 1,sj s,1 j - - J,n j, ss(

39 KOMMENTARER TIL DRIFTSRESULTATENE VED RENSEANLEGGENE ASKIM KOMMUNE ASHA renseanegg: Prøvresutatene viser at anegget har verhdt utsippstiatesens krav med gd margin. Anegget har en midere renseeffekt på 89% mht. fsfr, sm er mtrent det samme sm i Anegget har fått ny sentrifuge, nytt vervåkings /styringssystem, g bygger i 1999 nytt sambehandingsanegg med hygenisering g stabiisering. Sbergfss renseanegg: Prøveresutatene viser at anegget ikke har verhdt utsippstiatesen. Anegget har i ferien stått fu med sam på grunn av ei defekt sampumpe. Dette er nå rettet pp. Anegget har derfr ikke tifredsstiende rensing 26 Da Ø

40 KOHTaOLLP.ØVX. r fth8ft ftbki -un PaT TUT- P INNL OH8KHft8JOH & Q. 98-3&. &8 98.,. :s 3, 87 3,1.1 :s.e:l e.:::a a.t.tt ;&,71 sa, u.ø6 a. :s.ø OOOBØB00380Ø08686Ø7070ØØØ0,0,00 e<t.at.ia-.1 kuc Hcc KOHTWOLLPØv r fthøft ftbkjn k un Pare.- f 'TOC IMML.P&XOH8ZHTAA8JOH wc S.7:1, 81D :1:1.9:1.: s1sas 1.a.,,:1,.O,?ID ,GO J9.1UI a.ea.-... \...,..-.,. -., i i i : i! i i '!''' ii --+ -i - t - 1. '!t1' '1''1''' 0101Ø8ØB0303U.Ø1U:I D :I0606Ø7070BØØ Ø 8at.e4.nd '. N a XOHTaDL P 8.VEa D fthøft aa n Pa.r'r c UTL.P8.0H8EH&JOM 1.. ve- -. a HGLLPaØVKR OY H8ft ftøki une Pr ' TaT-P UL-P8KDN8KHft830N a. 9e :a.eø 1:1.:::. 1:1, --- : :.:,-. : : : 1.., ØIEI.,u,aø. c P.I 3B.SØ :1.8.fa.ae 1, 3P ' ' I,. IU. ' 0.70 ø,ee ø,:a.u.:3a.eø.. r!- - -; '!'! :. K PUcd B:I.O:I.BBØ803 B3810ø8Sb6S6B70ØøBBØ809:1.ØSØ:I.:I.&8&a ØG08G.83Ø3 Ø 1BØSOB6 Ø 6Ø7Ø7 80ØØ,B,USD81 B O 'at. t tt ii An4 G-tat &.nd t:: S)

41 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : AHSA Rensemetde: SEKFELL Kntrgr.: Kjemiske >500pe Side Qdim Qdim pe hydr. : 1051,0 m3/t Dat ]vannjmengde ]i prøve- ]peridan IIUiZip Kanaantraajan mg/ Ut 'P Ranaeeffekt ink. verøp mj/d SS ] TOC ] BOF KOF ITt-P]Tt-NjNH4 NI SS TOC ] BOF j KOF ]Tt-P]Tt-N]NH4 NI BS TOC BOF KOF jtt-p[tt-njnh4-nj t N 00 t.. 98 SBOJ,] 27,, 12,3] 14,DD],1s] 48 ] 1 as] ] S, 38,00] 1,4 17,71,00 ],1] 71] 92 ] ] 14128,0] 26,00] 1 1 0,93],51,00 ] 0,201 57] 78 ] ] ] 1,Oj j 2J,OOj O, Uj 9,2] 8,10] j j 0,13] ] j 38] 51 ] ,0] 65,001 2,50] 18,9] [ [ 16,00] 0, ] ] 8685,0] 173,001 1,901 16,81 12,00] ] j 0,13] j ] j 93] j 931 ]15.4.9B] 1S, 22,001 1,40],s],] 1 0,] s 92] ,01 JJ,DOI 1,401 14,71 ] j 13,001 ] 1 0,091 ] ] ] 7181,01 49, 3,3 22,6] 12,00] 0,131 75] ,0] 56,00] 2,601 21,8] 20,00] 0, ] &1 7724,0] ss, 2,431 21, 12,001 0,10] ] ] ,01 33,001 2,00] 20,0] 12,00] 0,10] 6JI 95 ] s, 18,] 1,1 1,9 8,1 0,121 ss1 a , 42,j 1,9 17,1] 7,7,sj ,j 96,] t, 29,2] 2,1 0, sa] ] ] 15812,],,a7] 10,1] 8,8,7] 64] B] ,0] ss, 4, j 26,9] 3,],7] 45] 9&1 ] ] 21772,0] 37, ], ssj a,2] 1,[, 09] 64] 14[ ] ] 2,0] 51, j 1,8] 17,a],],7] 78] 96] ] ] 1259,] H,] 1,sju,] 12,],u sa] 90] ]..98 ] 13531,0] 54, 00] 2,5 ] 17,5] 19,00] O,ts 64] 94] ] 1061B, 68,00 ] 1,90 ] 17, 12,00] 0,13] Bi 9 2.1:1.98 ] 537,0] 49,00 ] 1,80 ] 14,61 16, 0, [

42 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg AHSA Side 2 Dat!vann- Kansentraajn mg/ Ranøeeffekt [mengda ink. avørøp i prøve- Innøp [ Utøp t [periden /d j SS TOe [ BOF KOF ITt-PiTt-NiNH4 -NI SS TOe j BOP KOF ITt-PiTt-NINH4-NI SS TOe BOF KOP 1Tt- P ITt-NINH4-N I u.u.9ø nn, n, [ 2,s[u,ø[ 7,[, [ 7 94[ Midde Grenseverdi 49,& , 94 [ 16, ,49[ [ D,, 50 65[ u[ Vurdering av kntrprøver: N '4:> r r Anta prøver [ Restkna. K Reatcna. K Raatmengde Renseeffekt [Krav Røa. VUrdering [ Krav Re a. VUrdering [ Krav Ree. VUrdering [ Krav Re a. VUrdering [Krav Res. VUrdering ss TOC BOF KOP Tt-P Tt-N OVerhdt OVerhdt D,OO 12,44 OVerhdt s, 20,00 Overhdt 2,00 0,93 OVerhdt ,00,s 0, Overhdt 1, 0,15 Overhdt O,35, 1 Overhdt Utskrevet: C i'

43 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetde: Kntrgr. : AHSA SEKFELL Kjemiske >SOOpe Side Qdim Qdim pe hydr. 1051,0 m3/t Dat Mid. vann- før. vann før. ver Tiførse ink. verøp kg/d Tiførse pe Utsipp ink. verøp kg/d Utøipp ink. verøp kg/100pe,d m3/d m3/d Tt-PI Tt-NI TOC BOF KOF Tt-PI Tt-NI Tt-PITt-N TOC 30F KOF j Tt-PI Tt-NI TOC BOF KOF Q ] 15803, , , , , ] 8685,0 15,801 13,071 13,141 1JJ48,0j 31,791 45,6 16,50] B6I , , , , ,007] ,129] 221, ,71 155,41 467, 291,91 104,21, 0131,5 0, , ,0 1 0, ] 153,01 21, [ ,684] 168,41 1 0,009 ] 0, ] 10517,] 1 14,72] ,947] 13&,71 1,5, B1, 23, :141,9H] j 86,21 1,5.71 ] ] 7199,0] 18, ] ,7921 J 144,0] 0, ,791 ] , ,772] 92,7],4 ],51 ] ] 881,01 16, I 10601] ],84B 11,8],5, ,01,27] 2] , J,OI 0, , ,01 ] 15,02] ] 1 93BB] 266 1,395 60,9],::a, ] 6350, 1 27,n 1851 n] 1 170UI , ,0],17, , ,01 13, ,28 171,71 0, , ,01 36, , , 0, , , ,01, ,31 285,41 0, , ,0] 1 ::a, , ,2],4 1, ,01 52,01 18, , ,0] 0, , J53, 33, , ,1] 0,01 1,41[ 1,2,5&,85 2,5&1, 60 0,571

44 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg AHSA Side 2 Dat Hid. Vann Tiførse ink. verøp Tiførse Utsipp ink. verøp Utsipp ink. verøp vann før. kg/ d pe kg/d kg/100pe,d før. ver 13/d 13/d j TtPj TtNj TOC BOF KOF Tt-P] Tt-Nj Tt-PITt-N TOC j BOF KOF Tt-PI Tt-Nj TOC BOF KOF ]17..9ØI 061Ø,Oj Ø] 537,0] Ø.2.98] 9369,0] 20,171 20,77] 23, 42] 1e2] nz] 168] 565] 176] 572 ] ,38DI 12979] 14037] 1, ,218] 127,4] 184,61 159,3],ø,ø 0, 007] 0,70 ] j 1,0 J 0, Midc1e 1 591,21 uu,] 20, ] su 1 nu 15513] 2,n] 169,7],n,n ] r r r---r r ]sum ] TCI!U/!r - - j 7, ,91 200,4] ] ] ,7596] ] 61,94] - - ] - - ] - t:

45 KOHOLLPaØVKR r Bbrv ft8.j aun XOHOLLP.ØYK. ar 8bTa 1 8XI aun P&Ya-r TDC IHHL.P8XOND H A&JON ParatY TO-P IHNLØPDKDHDKHTRBON C' 13D.OIEI,., 67 :a.ø. :s 98øs. e1 ee 'J':I::I eb.ea 0 69 :19 :16 ee.: ,.. - ' F ::.;:.::. : r! : r Bi 10 SB F. j ndd..,. 1 Jtr r H :.:,.J I.1,30.. s s.s. 37S. 3.:!18 e., a.ae 8, 1.3 &. 73 s:w. 03 < <1 1.8.J! -tatet.ta.nd 8 t. att.i'-ft6.nd th HTWOLLPaØYKa r &ab 1 ej tøun Pa.raftet., '''C UØPDRDHOEHT88JON &. øs.. a-3&.:1.a.wa C '' u.,.10,,. 0,.::n :'' :s. 89.D :1.,.e., : J<d.d. : ; :T::tJ ;.:---: : ;.:.::[ ::r rr]!,;, :,-:;-_: ',:.: - OB Ø :! s fii'taet.tiia.nd HOLøvaa ar 8b 1 ftøxjk mun Para TaT-P. 7.70,3 :s. :s,.se :s. ee :. ae a 08 3 UTL.?BRONBKHTBØJON 1. G1.9Ø-3. 1B. 9Ø St.att4.1,.JuA.Ytd

46 Anegg Rensemetde: Kntrgr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Sbergfss SIMFELL Simfe < 500 Side Qdim Qdim pe hydr. 5,4 m3/t 200 Dat [Vann- Knsentrasjn mg/ Renseeffekt [ [mengde ink. verøp i pre- Innøp Utøp t [periden [ mj/d [ SS [ TOC 1 BOF 1 KOF jtt-p jtt-n[nh4-nj SS 1 TOC j BOF j KOF [Tt P[Tt N[NH4-Nj SS j TOC J BOF j KOF [Tt-PITt-NINH4-Nj CH CH [ 73, 27,D 1,101 15,31 n, j D,53 59[ se[ ,0[ 66,DDI 4,6 34,71 22,DD I 1 0,65] [ ,0[ 38, 2, øj 18,9[ 1J,],39[ [ , 69,DDI J, 9DI 30,91,001,54[ [ ,1,1 1 1 S,3 3:2,81 24,[ 1,J j ni 751 [ ,0[ 46,00[ 2,6 17,91 99,00[ 7,70 [ -5[ [ ,[ 2B,[ 2,3[ 19,J 1,[ 0,62 1 [ 60 [ ni :z.u. 98 [ u, s1,1 1,2j,9[ 9,4J,u[ n [ 851 Midde [ 56,8BI [ [,J[ 25,21 [ 25,051 [ [1,53[ 47[ [ 45[ Grenseverdi :.1 JO, - Vurdering av kntrprøver: Anta prer Reøtkanø. K Restkanø. K2 Restmengde [ Renseeffekt j Krav Res. VUrdering Krav Res. VUrdering Krav Res. vurdering j Krav Res VUrd.,ring Krav Res, VUrdex-:i.ng ss TOC [ B B OVerhdt 22,00 25,05 Ikke verh. 40,00 99,00 Ikke verh. 1,50 1,09 OVerhdt BOF r O r 50 2, 00 KOF Tt- P 8 8 OVerhdt 1,00, S Ikke verh. 2,00 7,70 Ikke verh. 0,070 0,067 OVerhdt Tt- N t=' Utskrevet:

47 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetde: Kntrgr.: Sbergfss SIMFELL Simfe < 500 Side Qdim Qdim pe hydr. : 5,4 m3 / t 200 Dat Mid. Vann- Tifrae ink. verøp Tiførse Utsipp ink. verøp Utsipp i nk. verøp vann- før. kg/d P kg/ d kg/oope,d f.n-. ver mj/d /d Tt-PI Tt-NI TOC BOP KOF Tt-P I Tt-NI Tt-PITt-N TOC BOP KOP f Tt-PI Tt Nf TOC f BOF J KOF :. ] J, 0,121 i i J I 0,0391 r 0,8 1 1,771 1, n i S,,71 i i 43 1 U O,OOj 0,3 1, ::j 0,66 j I ,, 6 ) ,0091 O, J,BI 0,601 I2J.06.9Bj,,s i 321 JJI 0,0071 0, 0,0141, :u O,Oj, s i JJI ::171 O,OJj 0,21 j O, , 48 ) ] ::,Oj,6 i J6j JJI 0,165 2,21, JJ9j 4, 36] ,0j 0, ,1 O, 2j j O,Oj, 37 1 : ,01,6 i i JBj S j 0,0091, 21 O,OSj 0, 36j Midde 24, 01 0,061 i ur 4 j O, OJJj, sj 0,0671,09j SU TOD/k 0,02:: 0,4] 0, ID,OOI j 0, D)

48 KO:MMENTARER TL DRIFTSRESULTATENE VED RENSEANLEGGENE EIDSBERG KOMMUNE Mysen renseanegg: Prøvene viser at anegget har verhdt utsippstiatesens krav med gd margin. Prøvene viser en meget gd stabi drift, med et midere renseresutat på 95% mht. fsfr. På anegget har frtykkere, sand- g fettfang bitt bygd inn ti egne rm, med eget avsug. Dette har gitt et mye bedre arbeidsmijø på anegget. Anegget har gså fått et nytt vervåking/styringssystem. Kmmunen vurderer gså m anegget ska bygge et bigisk trinn g ny sambehanding. Hensikten med ny sambehanding er å ppnå hygenis ering g stabiisering av sammet. 35 Da Ø

49 XOHTaDLLP YK8 v wn 1 ua. un Pa.Ya,.'t.r TOC IHHL.P8XOH8KHT.ftBOH 0. 9D-3L. Aa.98 Pa.raetT T07-P XOHTRDLP YK8 v Wh IHHØP8KDH8EHTHft8JON 1tune s. øs. va-3. &8. 9& c -s6u.øø 1i7.S.Ø :--. -;r -r r r! e.aø 371,BD 3!1.30 i aae.' r. 81S.t!!IO f. aøa.e..!1,.70 I.I.G,ØO 7':1.,0 3:OO Ø. DB ØS 06 ' t.att.nd ø, 1.0 I. L. J ; '. :1.8,38 8,81 1:1, 8 :.s.,aø,,aø 15,915 1,61 I, 38. 1::.:;:: \ e ':1:::!:!::,,, ''jj : : :;: :i: ::J; tit. J:: 1 :m Jt, Jb. m, OI. DB O:J Ø1. 0::1 Ø6 07' ØB 1it.att.kJt6.d I.,.,i!i1i.}.!i:::i. : idd (M 0\, t. Y' 'ro C XOHTROLLP V ØaT vn 1 UTLØPOIION8EHT8ft8JOH kaune Para. f.e?' TO ''-P XONTOLLP Y.a. vn UT P8KOHB Hft&OH un. t9a-:rs.. ta.9e. c. 7'9.90?3,83 68,66 : :. ;. ) + t. ). 1 1.,0 0,90 a,øø 1 i.--.. : 183.1:9,. )' :1.38 ::t.s.ø,.,a '. a.ee O, :IO.-t ,6. :sa, 7'.30 =::::e OI. OB s OG 07 BB I 1.,.t.&ft J[.. a Q,.-,,OD OI. OB 3 a øs 06 Ø? eø i.i.tt. fnd 09. C I tb t; $1:1

50 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Mysen Side Rensemetde : SEKFELL Qdim 177,5 m3/t Kntrgr.: Kjemiske >500pe Qdim pe hydr. : Dat jvann- Kanaantraajan ag/ Ranaeeffekt mengde ink. averp i prøve- Innøp Utøp t Jperiden J mj/d J SS J TOC j BOF j KOP jtt-pjtt-njnh4-nj SS J TOC J BOF j KOF jtt-pjtt-n jnh4-ni SS j TOC BOF J KOF jtt-pjtt-n jnh4-nj (,H j: j 762,01 ju:a, j10, øj 77, Bj 67, j 0,191 u ni 7.0: JU,a ua, :., aa JS, 91 6,OOj 0,761 56j 931 j ,01 :.OJ,OOI 7, & s:a, sj 68,001,uJ,,, 98j.04.9BI u,j!17, 1 ø,! 4&,!j 32,001 0,7!1 67J n i I27.05.!18J!154, j ju,j!' ø!' i 79,00J 0, 131 J!j!IS j ! ,01 :as, 7,201 56,81 j 61,001 O,Sj J sjs, I460,00J :n,:a 5&,81 64, 00j O,J a&j 98j J 133Ø,Oj j100, 00j s,1j :,71 44, 00j, 161 Sij,,, j1s.!. ni 1904,01 7,j :a,s :.JJ,JI J:.J,j 0, Bi j:.jo. O.!IØj JO:.,Oj ju,j 8,60j 54,!i 53,001 0,371 &i!isj 7..9BI 1057,01 j8, j15,!0j 31,1 1 ss, 0,171,,, 98j J97, 70,00I IU,70I 44, j 62,001 O, 341 6Jj 971 j Midde J j172,67j J j,ui 47,1j S&,s J O,JJI J J 6!ISj J Grenseverdi JO &,

51 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Mysen Side 2 vurdering av kntrprøver: Anta prøver Reøtknø. K Restkns. K2 Restmengde Renseeffekt Krav Res. VUrdering Krav Ree. VUrdering Krav Res. Vurdering Krav Res. VUrdering Krav Res. VUrdering ss TOC J verhdt JO,OO 54,45 Ikke verh. 5, 6e, Ikke verh. 2,00 0,77 OVerhdt BOF ,00 KOF Tt-P 12 OVerhdt 0,50 0,29 OVerhdt 1,00 0,75 verhdt,js 0,005 OVerhdt Tt-N [ Utskrevet: QCI