Utslippskontroll av avløpsrenseanlegg i Østfold

Transkript

1 o R_app_ort_ s _-19_97 Utsippskontro av avøpsrenseanegg i Østfod Årsrapport for 1996 Fykesmannen i Østfod Mijevem

2 Fykesmannen i Østfod Mj~vemavdeingen POSTADRESSE: STATENS HUS, POSTBOKS 325, 1502 MOSS TLF: Dato: 3.jui 1997 Rapport nr: 8/97 ISBN nr: Raooortens titte: Utsippskontro av avøpsrenseanegg i Østfod. Årsrapport for Forfatter( e: Vidar Lindbad, Mijøvernavdeingen. Oppdragsgiver: Fykesmannen i Østfod. Mijøvernavdeingen. Ekstrakt: Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i renseanegg har inngått i utsippskontroen i av disse aneggene har fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderinger i rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Midere renseeffekt mhp. fosfor for anegg med kjemisk rensetrinn er 93 %. Midere renseeffekt for organisk stoff (TOC) er 85 % for anegg med et bioogisk rensetrinn. Den største enketkiden ti utsipp er tap/ekkasje fra edningsnettet. Utsippsmengden fra spredt bebyggese samet for fyket er i samme størrese som restutsippet fra de høygradige avøpsrenseaneggene. 4 emneord: Høygradige avøpsrenseanegg Utsippskontro Avøpsrensing Kommunae utsipp

3

4 FORORD Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i Renseresutatene er sammenstit i figurer og tabeer. Dokumentasjon av resutater er hentet fra fykesmannens påagte utsippskontro. Informasjon fra kommunenes årsrapporter vedrørende kommunae utsipp er også benyttet i rapporten. Samtige kontroprøver er anaysert på fykesaboratoriet i Moss. Fra er aboratoriet omorganisert ti et interkommunat akjseseskap med navn AS Østfodaboratoriet. Laboratoriet har også hatt ansvaret for datasammenstiingen for de enkete anegg. Det har i 1997 bitt opprettet et nytt interkommunat seskap med navn Driftsassistansen for Østfod. Driftsassistansen ska veiede og hjepe kommunene i Østfod mhp. drift av avøpsaneggene og andre oppgaver i tiknytning ti avøpsrensing Fykesmannen (staten) vi også kjøpe noen ~enester av assistansen, ba administrering og rapportering av utsippskontroresutater, inkudert tisvarende rapport som denne. AS Østfodaboratoriet ska fremdees foreta anayser av kontroprøvene. Moss,.jui 1997 Vidar Lindbad Fykesmannens mijøvernavdeing.

5

6 2 ~OLDSFORTEGNELSE Sammendrag 4 1. Fykesmannens utsippskontro i 1995 I. Renseanegg 1.2 Kontroprøver 1.3 Kontro, rapportering og administrering Vurdering av kontroprøver 2.1 Generet 2.2 Rensekrav Sammenstiing og kommentarer av utsippskontroresutater Sammenstiing av renseresutater og utsipp fra de enkete renseanegg 21 Kommune Aremark AHSA Askim Eidsberg Fredrikstad Haden Hobø Marker MOVAR Rakkestad Anegg Skotsberg Bjørke bekk AHSA Sobergfoss Mysen Øra Remmendaen Kornsjø Bakke Brekke Østerbo Tomter Ringvod Evestad Knapstad Bommen Grensen Langnes Fugevik Kambo Bo da Kirkeng Østbygda

7 3 Kommune Anegg Rømskog Rømskog 78 Råde Hestvod 80 Sarpsborg A vim 82 Isefoss 86 Jesnes 88 Brunsbydaen 90 Løkke vika 92 Kostad 94 Stenbekk 96 Høk 98 Skiptvet Hoe 100 Spydeberg Fossum 102 Mørk 104 Nesset 106 Mariahom 108 Trøgstad Skjønnhaug 110 Våer Svinnda 112 Grepperød 114 Rød sund 116

8 4 SAMMENDRAG Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i I at 39 anegg har inngått i utsippskontroen i Tota tiknytning ti disse renseaneggene var i underkant av pe, ink. næring, service og industripåsipp, som utgjør ca 18%. Den totae hydrauiske kapasitet ti aneggene er ca pe. Tiknyttede personer utgjør ca 85 %av personer bosatt i fyket. Fra 8 ti 24 kontroprøver tas ut hvert år fra disse aneggene avhengig av dimensjonerende størrese. Avøpsrenseaneggenes renseresutater bir primært vurdert ut fra krav som er stit ti utøpskonsentrasjon av fosfor og organisk stoff. Av de 39 kontroerte aneggene så har 34 fttt vurderingen at rensekravet er tifredsstit. 97 % av tiknytningen er ti anegg som har tifredstit rensekravet. Vurderinger i denne rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Et rensedistrikt kan derfor totat sett ha et for stort utsipp av forurensninger fra avøpsvann sev om renseanegget i denne rapporten har tatt vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Midere renseeffekt mhp. fosfor for anegg med kjemisk rensetrinn er 93 %. De største renseaneggene for byene i Østfod har renseeffekter fra 90 ti 95 % mhp. fosfor. Generet vi avøpsanegg med stor innekking av fremmedvann (av separasjonsgrad) ha vanskeig med å oppnå høye renseeffekter. Midere utøpskonsentrasjon mhp. fosfor er 0,44 mg/ varierende fra 0,08 ti 1,85 mg/l En avere midere utøpskonsentrasjon enn 0,5 mg/ fosfor bør kunne oppnås for samtige anegg. Ca 70 % av renseaneggene har nå en avere utøpskonsentrasjon enn dette. De største renseaneggene igger i området 0,2 mg/ i utøpsvannet. Mhp. organisk stoff(toc) så er midere renseeffekt 85% for anegg med et bioogisk rensetrinn. Midere utøpskonsentrasjon er 27 mg/. (samtige anegg) Totat utsipp av fosfor via høygradige avøpsanegg for byer og tettsteder og avøpsanegg for spredt bebyggese er 57 tonn fosfor pr. år. Produksjonen eer tiknytningen ti de samme aneggene er 169 tonn fosfor pr. år. Dette gir en tota renseeffekt på 66 %. Den største enketkiden ti utsipp er tap fra avøpsnettet. Utsippsmengden fra spredt bebyggese er i samme størrese som restutsippet fra renseaneggene. For fere andkommuner så er imidertid utsipp fra spredt bebyggese den kart største utsippskiden. Ved forbedringer av edningsnettet så vi nytten av renseaneggene øke ytterigere.

9

10 5 1. Fykesmannens utsippskontro i I. Renseanegg 39 høygradige avøpsrenseanegg har inngått i utsippskontroen i Større jordrenseanegg og mekaniske renseanegg (sier, samavskiere m.m.) inngår ikke i kontroen. Tiknyttede personer utgjør ca 85 %av personer bosatt i fyket. Tota tiknytning ti renseaneggene var ca PE pr , ink. næring, service og industri PE. Tota dimensjonerende kapasitet ti de høygradige avøpsrenseaneggene er ca pe. For mer oppysninger om de enkete anegg så vises det ti tabe3 og resutater fra kontroprøver fra de enkete anegg i kpt Kontroprøver Krav ti uttak av kontroprøver, prøvetyper, prøvetaking og anayser framgår av årig rundskriv/krav sendt ti renseaneggseiere vedrørende kontro og rapportering av kommunae utsipp. Det tas fra 8 ti 24 kontroprøver fra inngående og utgående avøpsvann årig avhengig av størreisen på renseanegget. Prøvene bir tatt ut og sendt av driftsoperatørene ti fykesaboratoriet. Sarr1tige kontroprøver bir anaysert på fykesaboratoriet. (Fra omorganisert ti AS Østfodaboratoriet) Prøvene bir anaysert på totat organisk karbon og tota fosfor på inn og utøpsvann. Totat nitrogen bir også anaysert på innøpsprøver på de største aneggene. Dette er fykesmannens eksterne utsippskontro. I tiegg ti dette utfører aneggseierne dagige/ukentige måinger og anayser av inngående og utgående avøpsvann ti renseaneggene. 1.3 Kontro, rapportering og administrering Renseaneggseiere er påagt føgende rapportering ti mijøvernavdeingen ; Utarbeidese av årsrapport. Egne rapportskjemaer fra mijøvernavdeingen. Meding ti mijøvernavdeingen ved panagte og uforutsette driftsstopp. Vedrørende krav ti egenkontro på renseaneggene så ska rutine/prosedyre for dette være i henhod ti aneggets driftsinstruks og internkontro mhp. avøpsrensing. Administrering av utsippskontroen har bitt foretatt av mijøvernavdeingen og fykesaboratoriet.

11 6 I øpet av 1997 vi den nyopprettede Driftsassistansen i Østfod overta administrering av utsippskontroen 2.0 Vurdering av kontroprøver. 2.1 Generet Rensekravene framgår av tabe og 2 nedenfor. A vøpsrenseaneggenes renseresutater bir primært vurdert ut fra disse kravene som er stit ti utøpskonsentrasjoner av fosfor og organisk stoff. Ved marginae overskrideser av kravene ti utøpskonsentrasjon, så kan renseanegget få vurderingen at rensekravet er tifredstit dersom renseeffekt og driftsstabiitet er tifredsstiende. Det anta prøver som er tatt ut viser resutatene i et begrenset anta kontrodøgn sik at det statistiske grunnaget for å bedømme renseaneggenes drift/rensing for hee året er reativt svak, særig for de minste aneggene. Det bir ikke gitt noen spesiee kommentar knyttet ti edningsnettet. Sammenstiingen av data for de enkete anegg framgår av kap. 4 samt tabe 5 og Rensekrav Rensekravene framgår av tabe og 2. Tabe1. Type anrgg Tabeen viser rensekrav for anegg dimensjonert for mer enn 500 p.e. Hovedkn~v-utøpskoosentr. ( me/1) Grea.everdier. Maks. totautsipp Forveatet renseeffekt(%).. k& utsi. pr. 100 ped Midere minimumsverdi Kjemisk Simutanfcing Encrfcng Bioogisk TOC BOF-7 Tot-P Midde Mak! Midde Mak! Midde Mak! o,s 1,0 IS ,8 1, IS 25 0,4 1,0 IS TOC BOF 7 Tot-P TOCIBOF7 Tot-P 2,0 4,0 O,o3S ,0 1,4 O,OSS ,75 1,0 0, ,0 1,4 85 Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og maksverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgnprøver på både inn- og utøpsvann.

12 7 Tabe2. Tabeen viser rensekrav for anegg dimensjonert for mindre enn 500 p.e Type anegg Hovrdkrav-uøpskonsentr. (mg/) Greosrvrrdicr* TOC BOF-7 Tot-P Midde Maks Midde Maks Midde Maks Maks. totautsipp Forvtnft rcosrdtekt ("/ ).. kg utsi. pr. 100 pcd Midrrr minimumsverdi TOC BOF7 Tot-P TOCJBOF7 Tot-P Kjemisk Simutanfeing Etterfcing Bioogisk ,6 \, ,0 2.0 IS ,5 1, ,0 0,04 SS-60 8().85 1,5 2,0 0, ,0 1,4 0, S 2, Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og mak:sverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. Med mindre enn 8 kontroprøver i året bir kun krav ti middeverdi benyttet. * Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgn prøver på både inn- og utøpsvann.

13 8 3. Sammenstiing og kommentarer av utsippskontroresutater Utsippskontroresutater bir her vurdert og kommentert. Renseresutater bir videre samrnenstit i figurer og tabeer. Figur. Kartet viser beiggenheten av høygradige cn /opsrenseanegg i,fyket. (storre enn 50 pe)

14 9 Tabe3. Tabeen viser høygradige avøpsrenseanegg som har inngått i utsippskontroen i Vurdering av renseresutatet framgår av tabeen. Kommune Anegg Type Bygget Dim.Pe Beastet Pe Vurdering Aremark Skotsberg E.F Bjørke bekk B O AHSA Revhaug K Askim Sobergfoss S.F Eidsberg Mysen KJ Fredrikstad Øra KJ Haden Remmendaen Kj Kornsjø E.F Bakke S.F Brekke S.F Østerbo E.F Hobø Tomter E.F (2) Ringvod E.F (2) Evestad S.F Marker Bommen E.F Grensen S.F Langnes KJ O MOVAR Kambo KJ Fugevik KJ Rakkestad Boda FF/EF Kirkeng S.F Østbygda S.F Rømskog Rømskog S.F R!de Hestvod KJ Sarpsborg A vim KJ Jesnes S.F Brunsbydaen S.F sefoss KJ Løkkevika S.F Kostad S.F Sten bekk KJ Høk BIO Skiptvet Hoe S.F Spydeberg Mørk KJ Mari ah om BIO Spydeberg Nesset E.F Trøgstad Skjønnhaug KJ Våer Svinnda E.F Grepperød S.F Tegnforkaring. Type anegg; E.F= Etterfeingsanegg. BIO =Bioogisk anegg. Vurdering; =Tifredsstiende renseresutat. S.F = Simutanfeingsanegg 2 =Ikke tifredsstiende renseresutat. (2) = Renseresutatet er på grensen ti å få vurderingen ikke tifredsstiende.

15 10 Tabe4. Tabeen er en sammenstiing av hvordan samtige renseanegg og tiknytninger er vurdert i forhod ti det fastsatte rensekravet. or. tabe og 2 ) Aneggstype Kjemisk Etterfeing Tifredsstiende. Ikke tifredsstiende. Ra Tikn pe. Ra Tikn Simutanfeing 12 2 Bioogisk 3 - Totat %av tota I at er 39 avøpsrenseanegg vurdert opp i mot det fastsatte rensekravet. Av disse 39 aneggene så har 34 anegg fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit, jf. tabe 3. 5 anegg har fått vurderingen at rensekravet ikke er tifredsstit. I tiegg er det 2 anegg som har fått godkjent under tvi. Dette er et noe dårigere resutat enn i Av de aneggene som har fått ikke godkjent (5), så er 2 kommunat eide. Boda renseanegg er også i år angitt med en spesie vurdering. Renseanegget kan ikke vurderes ti å ha fungert tifredsstiende i 1996, men anegget har spesiee probemer pga. unormat stor industritiknytning. Kommunen har arbeidet med forbedringstitak i samarbeid med industribedriftene. Fykesmannen er orientert om dette arbeidet. Samet tiknytning ti de 39 aneggene er i pe. Tiknytning av næring, service og industri utgjør en % av denne tiknytningen. Hee 97 % av tiknytningen er ti anegg som har tifredsstit rensekravet. Dersom Boda renseanegg vurderes spesiet så er hee 99,7% av tiknytnigen ti anegg med tifredsstiende rensing. Det må imidertid påpekes at vurderingen av at rensekravet er tifredstit ikke er det samme som at avøpsanegget renser optimat. Dette er også et krav i avøpsaneggenes utsippstiateser. Oppfyese av rensekrav iht. tabe og 2 ska derfor oppfattes som minimumskrav ti rensing. Vurderinger i denne rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Et rensedistrikt kan derfor totat sett ha et for stort utsipp av forurensninger fra avøpsvann sev om renseanegget i denne rapporten har fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderinger i denne rapporten sier heer ikke noe om anegget har en tifredsstiende internkontro mhp. utsipp.

16 11 Figur 2. Figuren viser midere, maksima og min renseeffekt mhp. fosfor for samtige renseanegg med fosforjjerning c ~ -~ 90 i 85 Q,) c ~ 75 Midde Maks Min Figur 3. Figuren viser midere renseeffekt mhp. fosfor i 1996 for de enkete anegg med fosforjjerning L. o ~ ~... o,... " J :s:; Q) ~ ~ Q) Q) () c: () 80 a:: ;, ~ ~ ) i... ~ } ~ ~ f i.. i "i ' ~.....!. ' ii.. ~ ' 1.. ~ ~ ~ " :z: ~ :IC > f ~.. ' ' 4 <1: " I.f ~ 'i p f :z:. ~.... :IC.. >, w.., ' :i ~.., ii ' '.. ~ ~ æ.. ~ "i " 't i ~ ~ ii1 ~ ~ 'i " f ~ E.. "i....,; " :IC e.. c I %... I ~ " ~ i f a: AneggsntM A Av figur 2 og 3 går det fram at midere renseeffekt mhp. fosfor er 93%. Av figur 3 ser vi at ca ~ - parten av renseaneggene har en høyere renseeffekt enn dette. Det er ettere for anegg å oppnå en høy renseeffekt der konsentrasjonen i inngående avøpsvann er høy. Innøpskonsentrasjonen påvirkes ba av edningsnettets standard, industripåsipp og av prøvepunktet i renseanegget. Et innøpsprøvepunkt med påvirkning av interne returstrømmer vi gi en noe høyere renseffekt enn den virkeige.

17 12 Av figur 3 går det fram at det er renseanegg for de mindre tettstedene som har de høyeste renseeffektene mhp. fosfor. De største kjemiske renseaneggene for byene i Østfod har renseeffekter fra 90-95% mhp. fosfor. Mijøvernavdeingen anser at en renseeffekt på 95% eer bedre må være en reaistisk måsetting for samtige anegg. Generet vi avøpsanegg med stor innekking av fremrnedvann (av seperasjonsgrad) ha vanskeig med å oppnå høye renseeffekter. Figur 4. Figuren viser midere, maksima og min utøpskonsentrasjon av fosfor for anegg med fosforjjerning. 2,00 ~ : : , i 1, e 1,6o a 1,4o ~ 1, ~ -:: 1, ~ o6 i 0, ,60. 0, !5 0, , Midde Maks Min

18 13 Figur 5. Figuren viser midere utøpskonsentrasjon av fosfor fra de enkete anegg med fosfor.fferning 2 oe:! 1,8 ~ 1,6 ~ ,2! 1 j o,a! 0,6! 0,4 s 0,2 o '. ~ ----.ijj.ii.ii. ~.. ".. i " ~ ~ 'i ~!, 'i.) i 1.! å 'i.....a.... E f i.. ~.. % 1 ~.. c 1 c " ~.11.. J '.11 % ii z: 11 'i.. i.... e.. ~ «:: ft ~ c 1ft :i f "' f ii c.. Aneggs navn "; i ' a " f '!,; 11 ~ I e '. I.. ic ii: 'i ' "' Figur 4 og 5 viser utøpskonsentrasjon av fosfor i utøpsvann fra ae anegg med fosforfjeming (kjemisk rensetrinn). Midere utøpskonsentrasjon er 0,44 mg/ (gram/m3) varierende fra min 0,08 mg/ ti maks 1,85 mg/. Ca 70% av renseaneggene har en avere utøpskonsentrasjon en middeet. Mijøvernavdeingen anser at ae anegg med fosforfjeming bør kunne oppnå en avere utøpskonsentrasjon enn 0,5 mg/. De største aneggene bør ha en måsetting om vesentig avere utøpskonsentrasjon. De igger i 1996 på en midere utøpsverdi av fosfor i området 0,2 mg/.

19 14 Figur 6. Figuren viser midere, maksima og min. renseeffekt mhp. organisk stoff (I'OC) for samtige anegg med et bioogisk rensetrinn. u o ;f!. 60 ~ i 40 i) (I c 20 j o Midde Maks Min Figur 7. Figuren viser midere renseeffekt mhp. organisk stoff ('OC) i 1996 fra de enkete anegg med et bioogisk rensetrinn o u ~ 60 -~ 50 i 40 I Qj 30 c 20 & 10 o ~ ' 1 i ~..... ~... :z:....i :t ~ E t.. ~ j % ~ ~ ~ 11: ~ o " ei Aneggsnavn ~. L... j ~.... "'... f ~ 12.. ~.!.. i I Midere renseeffekt mhp. organisk stoff er 85 %. Ca Y - parten av aneggene har en avere renseeffekt enn dette. En renseeffekt bedre enn 85% mhp. organisk stoff bør være en kar måsetting. Erfaring viser at renseeffekten mhp. organisk stoff er avere enn for fosfor. En av forkaringene på dette er at et bioogisk rensetrinn i sterkere grad enn et kjemisk renstrinn er utsatt for forstyrreser av

20 15 stoffer i innøpsvannet. F.eks. vi det ofte ta fere uker å bygge opp en effektiv bioogisk rensekutur etter en forgiftning av denne. Fere sike hendeser i øpet av et år vi gi en av renseeffekt. En annen årsak er at en ande av de organiske stoffer måt som TOC, i iten grad brytes ned. Figut 8. Figuren viser midere, maksima og min utøpskons,. av organisk stoff (TOC) i 1996 fra samtige anegg også ink. kjemiske anegg. o... ai 60 1: o 40.:.: ~ 20 Q, D. o s Midde Maks Min -~ C) 120 E u 80 Figur 9. Figuren viser midere utøpskonsentrasjon av TOC fra de enkete en/egg i 1996, også ink. de kjemiske anegg. 1~~ ~ 100 ~ e = 80 c o 60 ~ Q. ~ 40 20

21 16 Midere utøpskonsentrasjon av organisk stoff (TOC) er 27 mg/. Fere av de største kjemiske renseaneggene har utøpskonsentrasjoner av TOC som er avere enn fere anegg med et bioogisk rensetrinn. Dette skydes hovedsakeig et tynt innøpsvann pga et edningsnett med av seperasjonsgrad. Figur JO. Figuren viser tota utsipp av fosfor fra kommunae avøpsanegg og spredt bosetting fordet på uike kider (angitt i kg/år, kide SSB-avøp) ~ " a:: o u. ~ o u ~ :.: o Tat Utsipp Tap Ikke Spredt utsipp r.a fra tikn. nett. Totat utsipp fra spredt og tettbebyggese utgjør i størreseorden 57 tonn fosfor pr. år. Tota produksjon er ca 169 tonn fosfor pr. år. Dette gir en tota renseeffekt på ca 66 %. Det største enketkiden ti utsipp er tap via avøpsnettet. Denne størresen er imidertid svært usikker. En ser videre av figuren at utsippsmengden fra spredt bebyggese er av samme størrese som restutsipp fra renseanegget. For fere andkommuner så er imidertid utsipp fra spredt bebyggese den het dominerende utsippskiden. De største reduksjonene i utsippet kan gjøres på kidene tap fra avøpsnettet og spredt bebyggese. Det er imidertid viktig og oppretthode og bedre renseeffekten på renseaneggene da det er her hovedmengden av forurensninger fjernes. Ca 97 % av fosforet fjernes via avøpsrenseaneggene, resten fjernes fra spredte anegg. Titak som bedrer renseeffekten på de større renseaneggene er som rege meget kostnadseffektive. Ved forbedringer av edningsnettet vi nytten av renseaneggene øke ytterigere. Ved en bedre rensing av spredte utsipp så vi andeen av fosfor fjernet fra spredte anegg øke ti et sted meom 5 og O % avhengig av renseeffekt og forbedringer på kommunat edningsnett.

22 TabeUS. Tabeen viser midere utøpskonsentrasjoner og renseeffekt for samtige renseanegg ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSENTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : janeggj Aneggsnavn Rense- Anta! Utepskonsentrasjon 1 Renseeffekt nr. metode prwverj mg/ t j j j SS j TOC j BOF XOF ] Tot-P Tot- N j TOC j BOF j KOF Tot-P Tot-N j j Bakke SIHFELL , I010103j Brekke SIMFELL ,28 j 87 j 97 j j 0sterbo ETTERFELL j O, j j 84 j Kornsjø BIORFEL ,1j I010107I Remmendaen PRMFELL , j0103ddi Øra PRIMFELL j 0,2S Kambo PRIMFELL , j 93 j I010500I Avim PRIMFELL 24 1g j 0, Brunsbydaen BIORFEL ,18 j Lekkevika SIMFI!!LL j 8 2i O, 94 ) j01051bj Kostad SIMFELL , I010519j Jesnes SIMFELL , Stenbekk PRIMFELL j j O, 55 f 33 j 94 j j Het LANGLUFT Ø j j j Isefoss PRIMFELL , I011802I Skotsberg j ETTERFELL , Bj erkebekk BI O ROT 8 18 Ø I011900I Langnes j PRIMFELL , I Bo..nen ETTERFELL 12 ~ 0, Grensen BIORFEL , Rømskog SMFELL j B 15 0, I01221BI Skjenhaug j SEKFELL j ,13 j 83 j Merk PRIMFELL B 88 1, Fossum pumpestasjon 11 f Nesset ETTERFELL 6 15 O, Hariahom LANGLUFT o1j4011 AHSI'. 1 SEKFELL o, n 1 1 ID12402I Sobergfosø SIMFELL , Mysen SEKFELL , j Hoe SIMFELL ,09 j j -"...

23 ...1. (X) ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSBNTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : 2 Anegg Aneggønavn nr. Reneetode Anta pr~~jverf Utøpskonsentrasjon tng/1 Renseeffekt ' SS f TOC BOF f KOF f Tot-P Tot-N TOe BOF KOF Tot-P Tot-N f f012801f Boda f Kirkeng f012803f 0stbygda ID13501f Heøtvod I0136oo Fugevik f0137oof R0dsund pumpestasjon ID13720I Svinnda Greppered ID139DOf Knap1tad Pumpestasjon ID13Ø011 Evestad ID13802I Ringvod OBO Tomter E'ITERFELL SIMFELL SIMFELL PRIHFELL PRIMFELL ETTERFELL SIMFELL SIHFELL ETTERFELL ETTER FELL 12 B f B , ,31 B f , , 26 77f , , ,14 96 r , o ' 141 0, Utskrevet :

24 Tabe6. Tabeen viser midere tiførser og utsippsmengder for samtige anegg. ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : ~: ~-----~-----~ ~-----~~ ~ faneggf Anegganavn Rense- Anta Ti- Ti- Ti- 1 Utsippsmengder nr. r -tode prever knyttet fert r firt r tonn/år f (P (N) PE PE PE Tet- P Tot-N TOC BOF KOF \ Bakke SMFELL B ,004 0, Brekke SIMFELL 4 ' Øaterbo t;itbrfbll BBI , 014 0,114 0, 3 j010106i Kornsje BIORFEL OI ,002 0, Remmendaen PRIMFELL , ,5 ooooi Øra PRIMFELL BSI 3, , , J<.ambo PRIMFELL ,658 53, 8 I010500I Avim PRIMFELL &01 2, , Brunabydaen BIORFEL B , 002 0, 1 I010502j Lekkevika SIMFBLL ,003 0, Kostad SIMFELL J B , 006 0,095 0,2 \ Jesnea SIMFBLL ,010 0,3 I010520J Stenbekk PRIMFELL B , 002 0, Het LANGWFT B O, Isefoss PRIMFELL , 009 1, Stotsberg ETTERFELL ,006 0, Bjerkebetk BIOROT O, Langneø PRIMFELL 6 O U 91 O, Bommen ETTERFELL , 047 2, Grensen BIORFEL 9 53 D, 002 O, I0121D Remskog SIMFELL j 0,004 0, Skjenhaug SEKFBLL j , 030 7,6 ID12300I Mørk PRIMFBLL B 20 0,060 1,5 ID123D Fossum pumpestasjon Nesset t;iterfell O, Mariahom LANGWFT 7 f 20 B ID124D AHSA SEKFBLL ,663 3,933 42, 0 f f Sobergfoss SIHFELL ) 351 0,004 0,2 ID1250 Mysen SEKFELL f 0,134 13,8 ID12714I Hoe SIMFELL , 017 1, 9... co

25 1\) o ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 r ~ , ~ r r Anegg Aneggsnavn Rense- Anta Ti Ti Ti Utsipps-ngder nr. -tode pnver knyttet fmrt fert tonn/år (P (NJ PE PE PB Tot-P Tot-N TOC : 2 BOF KOF ( Boda Jtirkeng (012803( Østbygda Hestvod (013600( Fugevik ( Rmdsund pumpestasjon (013720( Svinnda (013721( Greppered ETI'BRFBLL SIHFBLL SIMFBLL PRIMFBLL PRIHFELL ETI'ERFBLL SIMFELL ( U( 5288( ( 3914( 4157( 26074( ( U75( 925( 104( 23( Knapstad Pumpestasjon 8 548( 641( (013801( Evestad ( SIMFELL ( 8 ( 60 ( 202( 123( 0,006 ( ( 0,2 (013802( Ringvod ( ETI'ERFBLL ( U j 720 ( 862( 872( 0,017 ( ( 1,3 (013803( Tomter ( ETTERFELL ( 12 ( 1115 ( 751( 444( 0,016 ( 1,0 0,382 0,021 0,003 0,109 0,823 0,022 0,001 0,791 47,8 0,4 O, 11,0 153,4 Sum ( ,414 35, , 3 0, 0 0,0 0,6 Utskrevet:

26 21 4. Sammenstiing av renseresutater og utsipp fra de enkete renseanegg. Dette kapitet er en sammenstiing av utsippskontroresutater og beregninger av tiføring og utsipp for de enkete renseanegg. Konkusjon med angivese av om renseanegget har tifredsstit rensekravet eer ikke framgår av tabe3. Rensekravene framgår av kpt.2 tabe, og 2. Utsippskontroresutatene bir i dette kapitet sammenstit kommunevis med start på Aremark, jf. innhodsfortegnesen.

27

28 Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Skotsberg ETTERFELL Etterfeing >500 pe 1- ~ pe hydr. : Dato IVann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengd~ ink. overøp i prev~-1 Innep Utep \ 25,1 m3/t 250 period~n~---r-----r----~--~----,----,r----r----r-----r----r----~--~----,---~~---r----r----r----~--~----~--~ j mj/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITo t -PITot-NINH4-NI j J j O,OOI I130,00I j73,ddi I298,00j j2sj,ooi 98,DDI 1225,001 79,00J 1179,001 75,001 57,001 29, ,101 38,7) 6,301 53, 0J j5,40j 60,61 8,901 41,91 7,701 45,21 J10, 2DI 67,01 1 a,øo 52,&1 6,60j Ø,8J 4,301 39,71 2,701 19, 91 1,101 13, 31 O, DOJ 12,001 16,00\ j 7,801 13,DDI 9,201 13,001 7,601 6,501 6, 401 4,20\ D, 06J 0,071 0,091 o, 251 0,041 0,091 0,111 0,101 O, 021 O, 021 0, 061 0, DI j a a ø 5I J j Midde Grenseverdi SB, oaj - 7, 08J.(5, , 561 J o,oøj j O, 40 j J Vurdering av kontroprøver:, T Anta prøver R~atkona. K R~atkons. K2 Restmengde Renseeffekt jkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering ss TOC overhodt 11,00 20, 00 0,75 BOF ,00 KOF Tot-P OVI!!rhodt o, 40 1,00 0,030 Tot-N 1\J 1\J

29 ~ Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Skotsberg ETTERFELL Etterfeing >500 pe, , pe hydr. : 25,1 m3/t Dato Mid. Vann- Tifmrøe ink. ove rmp Tifmrøe Utsipp ink. overmp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/ d kg/ 100pe, d før. over mj/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tet- P Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tet-NI TOC BOF KOF o,ø ,0091 1, tj 0,0021 0, , ,0171 2, 9 1 0, 0031 O,SJI O,BJI 71 H ,0121 2, 11 0, , ,40f , , 0071 o f 1, j O, 007f 1, 31 0,0011 0, , !ID ,0181 2, 61 0, ,481 f , , 0181, S 0,0031 0, ,56f,, ni o,ou 2, 31 O, OOJI 0,421 f f , o, 003 1,21 0, , , o,oos 1,51 0, , 2 81 j , ,0211 2, 31 O, 0041 O, HI SJBI 0, H ,0321 2, 31 0, 0061 O,HI Midde , f 0,0171 2, 11 0, 0031 O,JBI Sum Tonn/r 0,4781 3, 31 10, , O,

30 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Bjørkebekk Rensemetode: BIOROT Kontrogr.: Bioogisk innti 500 pe hydr. : r r r Dato (Vann- Konsentrasjon mg/ (mengde \i preve-1 Innøp Utøp Renseeffekt ink. overøp 11: 2,4 m3/t 250 ~riooen~--,----.,---r r r--~ r--~ ,----r--~--~ ( m3/d ( SS ( TOC ( BOF ( KOP (Tot-P(Tot-N\NH4-N( SS TOC BOP KOP (Tot-P(Tot-N(NH4-N( SS ( TOC ( BOF ( KOF (Tot-PITot-NINH4-N( ( 54,001 30,7\ 13,00\ 75\ \ \ (224,00 \ 78,51 16,00( 921 \ \ 12 38,00\ 35,6\ 20,00\ 1 47\ \ ,00\ 21,5\ 13,00\ 1 80\ \ 7 1 (493,00] 99,0\ 36, \ \ 3 \999,90( 99, 9] 18,00\ 98\ \ 4 64,00\ 57,3\ 14, ooj 78\ \ 3 74,00\ 59,5\ 13, 00\ 82\ Midde \251,741 \ 1 60,31 17,88\ \ \ \ \ 81\ Grena everdi o 3 o - Vurdering av kontroprøver: Anta prever Restkons. K Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt \Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering \Krav Res. Vurdering ss TOC 8 8 Overhodt 20,00 40,00 1,50 BOF ,00 KOF Tot-P Tot.-N ~

31 ~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Bjørkebekk Rensemetode: BIOROT Kontrogr.: Bioogisk innti ~ -- - f Dato f Mid. vann før. m/d -, ,-- -, - Tiførse pe 2,4 m3/t pe hydr. : vannfør. Tiførse ink. overøp tg/d Utsipp ink. overøp tg/d Utsipp ink. overøp tg/oope,d over m/d j Tot-Pj Tot-Nj toe BOF XOF Tot-PI Tot-Nj Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-Pf Tot-Nf TOe BOF KOF j j j j1j.oj.95j j f 121 ( ( 21( f 3j , j i ( Jf Jf 361 JBf 58( 25f 19j 151 0, 21 0,27( o, i o,jof 0,31 0,281 O,j 0,051 O,j o,o6j O, Oj o. 04j Midde et j ,2j 0, 171 Sunt Tonn/Arf O, 4j O, 7f - - 0,07f

32 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : AHSA Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe pe hydr. : 1051,0 m3/t Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overep i prøve- Innep Utep \ jperiodenr , ~---r---; r---, r---, r , ; j m3/d SS j TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-nj SS TOC j BOF j KOF jtot-pjtot-njnh4-hj SS j TOC j BOF j KOF jtot-pjtot-njnh4-nj j17.01.,6j ,oot 2,oot 18,91 1o,oot 0, '41 f j23.01.,6j 7'6' ,oot 2,901 23, ,oo t o,14j 1 1 e2j 9SI 1 1 j j eo9o 1 ss,oot 3, oot 21.ej 1J,oot o, 17 76J j ,oot 2,so1 22,51 12,oo1 o,17j ,ooj 2,3oj 17,21 12,oot o,1s / j19.o.96 j ,oot 2,901 27,o 15,oot 0,111 7'1 '41 j7.04.,6j H,oot 1,7oJ 14,71 12,oo1 o,19j 12 1 ae j j n,oo 1,52j 16, 11,ooJ 0,16j 101 B91 ( ,ooj 2,401 19, 21 15,oo 0, o j ,001 1,901 1B,OI 11,001 0,14/ / 79 1 / / 92/ ,00I 3,aot 19,61 12,oot o,2oj J4,oo 1,96115,41 9,401 0, 121 nt ,oo 2,soj 22,41 9,7o 0, !Jo.o7.96f ,oo 3,401 22,91 12, oo1 o,1o1 Bi , ,001 2,901 21,11 11,001 0,061 76j 971 zo.o oo 71,oo J,6oj 26,31 u,oo o,ost , B2,oo t 4,oo 24,71 2o,oo1 o, B j S,OOI 2,801 26,31 10,001 o,071 Bi ,OO I 1, ,71 14,oot 0, o ,oo 1 1,101 16,91 13, oot 0, j4.. 96j ''77 36,00j,80j 16,5j O, ooj 0, ,oot o,69j 6,3j s, oo o,2øj se r ,00I 2,6o 16,11 12,ooj 0,161?B 931 1\) O)

33 ~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg AHSA 2 Dato (Vann- J Konsentrasjon mg/ Renseeffekt (mengde int. overøp (i prøve- Innøp Utøp Jperioden~--,-----, ; ,r---, , ,--~ ' J m3/d J SS J TOC BOP J KOP (Tot-P1Tot-NINH4-NI SS TOC BOP KOP 1Tot-P(Tot-N INH4-NI SS TOC BOP KOP 1Tot-P1Tot-N(NH4-NI ( ', 00 J 1,001 11, OJ 9,80( 0,10( 67( 901 Midde Grenseverdi 50,961-2,421 19,2( , ( 0,16( 0,50( 75J 9f Vurdering av kontroprøver: - -, ,---- Anta prøver Restkons. K Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering (Krav Res. Vurdering ss TOC Overhodt 30,00 50,00 2,00 BOF ,00 KOP' Tot-P Overhodt 0,50 1,00 0, 035 Tot-N

34 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetode: Kontrogr.: AHSA SEKFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 1051,0 m3/t Dato Mid. Vannvann- fmr. Tifmrse ink. overmp kg/d fmr. over1 Tifmrse pe Utsipp ink. overmp Utsipp ink. overmp kg/d kg/100pe,d m3/d ( m/d ( Tot-P( Tot-NJ TOC ( BOF ( KOF ( Tot-PJ Tot-NJ Tot-P(Tot-N J TOC ( BOF J KOF J Tot-P( Tot-NJ TOC BOF J KOF ( ( ( ( ( ( ( ( J ( ( ( ( I J ( ( I J J ( J ( (17. O!. 96( J ( ( ( 9143( 7969J 8090( 844ØJ 9466( 6997( 10711( 10898J ( 10639( ( 7302( 9900( 4184\ 9972( ( 18,29( 23,11( 24,27( 21,12( 19,47( 20,29( 18,31( 16,56( 20,131 19,20J ,95( se 20, 96( 17,70( 22,05( 20,45( 3S,64( 16,741 18, 95( 19,991 17,96( 173( 189( 176( 190( 146( 189( 158( 175( 16J 182( 268( 16S( 142( 148( ( ( 165( 3661 S42( 44S( 473( 4061 S11( 474( 4031 S20 sos( 1039( 364( 247( 41SI ( 343( 409( 529( 3S9( , ( 1S739( 1,116( 14276( 14697( 1,375( 12424( 1S840( 1,436( SI 1, ( 15743J 1, ( 2,046( 9744( 14621( 1,744( 11842( 13421( 1,845( 11293( 1S1S6( 1,415( 30556( , ( 13727( 1,390( 10414( 11803( 0, 696( 12968( 12374( 0,648( ( 0,438( ( 0,49S( 984S( ,2S ( 13047( 1, ( 16562( 1,294( , ,7( 0,9( 91,4J 95,6( 10S,21 101,4( 101,61 105,01 129,3( 119,91 125,8( 111.1( 260,9( 102,01 SS, OI 77,81 80,31 108,91 83,71 139, & 152, 9( 99, 8( 0, 006( 0,006( 0,008( 0, ,007( 0,007( 0, 011( 0, 010( 0,010( 0,0081 0,045( 0,008( 0,004( 0,004( 0,002( 0,003( 1 0,0121 0, 008( 0,007( 0, 005J 0,16( o,oo( 0,50( O,S2( 0, 581 0, 56( 0,56( 0, 58( 0, 71( 0, 66( 0,69J 0, 611 1, 43( O,S61 0, 30( 0,43( 0, 44( 0, 601 0,46 ( 0,76( 0, 84( 0, 551 1\J CX>

35 1\) co RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : AHSA 2 Dato Mid. Vann vann- før. før. over Tiførse ink. overøp kg/d Tiførse pe Utsipp ink. overep kg/d Utsipp ink. overøp kg/oope,d mj/d m3/d Tot- Pj Tot-Nj TOC BOF KOF Tot-Pj Tot-NI Tot-PjTot-N TOC BOF KOF Tot-Pj Tot- Nj TOC BOF KOF ,971 31,o& 14, , , , ,81 111,61 143,41 142, 21 o, , o,ooet 0,011 0,611 o, 7!11 0,781 Midde , , ,81 115,01 0, , 091 0,631 Sum Tonn/Ar! 7, ,11 172, j0,66j21 3,94j 41,99j - - -

36 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Sobergfoss SIMFELL Simfe < 500 pe hydr. : 5,4 m3/t 200 Dato!Vann Konsentrasjon mg/ mengde i prøve- Innøp Utøp Renseeffekt ink. overøp periodenr----r ~----r----t----r----,----,----,----, ~----r r----r---.r---, m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4 NI SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4 NI SS ) TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4 NI ' f s 1169, oo 8,401 67,Df O,DDf 0, s 1196, ,301 99,91 20, 00f 1,40) , 001 2,20\ 20,61 12,oo1 o. 33( 661 as 1Jo.o7.96 us,oo 9,001 72, 31 19, 001 0, f 921 f f 4 62, o 21,001 1, f SJ,oof 4, 90 f S, 7f 15,001 1, ,001 1,60f 8,1f 1 11, o of 0, Midde foj, oo1 6,711 52,51 16,291 0, BJI Grenseverdi JO 1,001 - Vurdering av kontroprøver: Anta prøver Restkons. K Reatkonø. K2 Restmengde Renseeffekt fkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss TOC BOF KOF Tot-P Tot-N 8 1 Itte overh. a 1 Ikce overh. 22,00 JO 1, 00 40, ,00 1,50 2,00 0,010 (.U o

37 ~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Sobergfoss Rensemetode: SIMFELL Kontrogr.: Simfe < 500 pe hydr. : 5,4 m3/t 200 Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/oope,d fer. over j m/d m3/d Tot-Pj Tot-NI TOC j BOF XOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF XOF Tot-PI Tot NI TOe BOF KOF s 0,041 i s o,oej j j et 0,021 j i , ut 0,09j i i u 0,071 i ,0031 0, , 007j 0, U O,OOj O,j o, oosj 0,11 52j 781 0,020j O, j u 30j 0,0211 0,71 0,007j 0,0141 o,oosj j 0,0101 O, ,0421 0,101 0,201 O,9j 0,171 O,S4j, so Midde 141 o,os 11 i f 351 0,0101 0,21 0,0201 O, 451 Sum Tonn/4r 0,018) 0,4, 0,4) - - o.oo37f 0,07j -. -

38 Anegg Rensemetode: Kontrogr. :.---- RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Mysen SEKFELL Kjemiske >500pe Da~o (vann- Konsen~raøjon mg/ (mengde i prøve- Innøp Utøp (perioden pe hydr. 177,5 m3/t Renseeffek~ ink. overøp " mj/d ss TOC ( BOF KOF (Tot-P(Tot-N(NH4-NI SS TOC J BOF J XOF (To~ P(To~ NJNH4-N( SS ( TOC J BOF J KOF (To~-PITot-N(NH4 - N( (23 o ( 1197 ( ( 933 ( ( 176 ( ( ( ( 854 ( ( 1067 ( ( ( 1529 (435,00( (164,00( 84,00( 1119,00( 1420,001 (172, OOI 86,001 (213,00( (207,001 (151,00( 32,001 78,001 I11,7D( 99,9( (20,10( 62,4( 5,40( 36,6( 7,741 60,91 9,90( 71,3( 6,401 52,01 112,401 52,2( 8,BOI 73,2( (10,50( 19,91 115,40( 56,31 2' '4( 8,701 43,3( 47,00( u, o o( 42,00( 42,00( 27,00( 45,00( 30,00 60,00( 47,00( 25,001 9,60( 27,001 0,80( 0,28( 0,40( 0,331 0,16( 0,24( 0,17( 0,22( 0,111 0,30( o ,201 89( 70( 50( ( 77( 83( 70( 65( 93( 98( 92( 95( ( 98( ( 86( 97( Midde Grenseverdi (180,00( - 9,92( 59,3( ,47( 30 60( ( O, 29( 1 o,5o( 73( 96( Vurdering av kontroprøver: Anta prøver Restkons. K Reatkons. X2 Restmengde Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering (Krav Res. Vurdering ss TOC OVerhodt 30,00 50,00 2,00 BOF ,00 XOF Tot-P overhodt 0,50 1,00 0,035 Tot-N ~

39 ~ Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Mysen SEKFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 177,5 m3/t ' -----,------, , , Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d j Tot-PI Tot-NI TOC BOF j KOP Tot-Pj Tot Nj Tot-PjTot N j TOC j BOF j KOF Tot-PI Tot-NI TOC j BOF KOP j j j j!i j j j j j j1b j j j I j j j j!. 11.,,, [ [ , 77j 100j 439j 23, , , , 21j 45j 263j 4, ,931 38j 621 7, ,811 75j ,431 60j ur , , , , , j 3725j 0,100j 2481j 2856j 0,158j , ,1BBI 5769j 6219j 0,10Jj , , , , 31 57, 01 39,21 32,61 16,91 29,71 :n,6j 51,21 43,91 26, 71 46, 11 41,31 0,0101 0,0041 o,oos 0,0031 0,001j 0,0021 0,0021 0,0021 0,001j 0,0041 0,0171 0,0041 o,sa 0,701 0,481 0,401 0,211 0,361 o, 271 0,631 0,541 0,331 0,571 0,511 Midde 125Bj 10, 23j , , aj o,oos o, 47/ Sum Tonn/Ar! 3, ,61 62, j0,1340j 13,

40 Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Dato IVann- RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN øra PRIMFELL Kjemiske >500pe Konsentrasjon mg/ pe hydr. :,- 1989,0 m3/t Renseeffekt!mengde i nk. overøp i prøve- Innøp Utøp ' periodenr----r-----r----~--~----,----,----~----r-----r----r----~ ,---~~---r----r----r----~ ,----; mj/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-PITot-NINH4-N ) ) ) ) ) ) ) j ] ,00] 84, , DO] 90,001 91,001 I104,00J 145,oo j145,00i 94, , , ' ,001 98, , , oo j6,00i 78, , , , oo JO,OOI 60,001 1,701 14,31 2,801 25,11 4,5o 29,21 2,801 23,71 2,801 27,11 2, , s 3,801 24,31 3,221 21,21 3,701 26,41 4,201 24,31 7,401 32,31 3,3DI 22,71 4,601 28,91 J' 30 24' 5 s,jo 26,41 4,DDI 29,31 3,801 32, OI 2,701 17,51 3,JDI JO, 71 3,901 32,91 2,401 19,51 O, 70 7, O 1,601 12,71 29,001 30,001 29,001 34,001 28,001 32,001 36, ,001 28,001 JJ,OO I 29, 00J 3o,ooj J,oo 30,001 35,001 27,001 28,001 26,oo 53, 00j 43,001 25,00J 21,001 20,001 0,18 0,271 0, 131 0,431 0,341 o,6o 0,111 o.oe 0,161 0,26 1 0, 151 0, 201 o,u O,j 0,321 0,101 0,221 0,231 0,611 O, JO 0,191 0,37 1 0, so \ ni ~

41 ~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg øra 2 Dato!Vann- Kons@ntrasjon mg/ Renseeffekt øengde i nk. over øp i prøve- Innøp Utøp peri oden r ,----, ~ ,---,,----,---,,---~---,----, ~ ' j m/d SS f TOC BOF KOF jtot-p(tot-n(nh~ -NI SS TOC BOF KOF jtot-pitot - N(NH~ - Nf SS f TOC f BOF f KOF 1Tot-P(Tot-N(NH4-Nf ( ( 5079) 67, 00(, 70( 15,0( 30, 00( 0,20j ssj B8j Midde Grenseverdi (111, 08( - 3,35( 23,9( , ,25 1 o,so 68( 69( Vurdering av kontroprøver: Anta prøver Restkonø. K Reøtkons. K2 Restmengde Rensee ffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering IKrav Res. Vurdering ss TOC BOF KOF Tot- P Tot-N overhodt 24 OVerhodt 30, , 50 50,00 2, , 00 1, 00 0, 035

42 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Øra PRIM FELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 1989,0 m3/t Dato Hid. Vann- Tifmrae ink. overmp vann- fmr. fmr. over kg/d Tifmrse pe Utsipp ink. overep kg/d Utsipp ink. overøp kg/oope,d m3/d j m/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF \ \ \ f ) ,261 75,35f 93,001 f140,f 67,761 68,061 94,461 86, , , , 041 \105,631 95,511 66, ,241 76,711 80,831 60,231 83,251 84,781 99, f JØ f 681\ f 7137\ \ \ \ , , , , , 228\ f14, , , , , , \ , , \ 2,214\ 62493\ , \ ,919\ ,680\ \ 5, \15,389\ 49870\ 59598f 6,521\ , ,9f 807,41 599, ,31 677,61 751,0 894,9 748,7 121,8 4, , ,3 960, 3 643,6 603,8 701,6 518,2 595,6 590, ,11 934, ,61 0,009\ 0,0101 0,0041 0,029\ 0,0111 0,0191 0,0041 0,0031 0,0061 o,ooa o,ooa 0,009\ o,oo5 0,0031 0,009\ 0,0031 0,0061 0,0071 0,0211 0, 0091 O, O\ 0,011, JO 1,101 O, Bf 2,31\ 0,921 1,021 1,211 1,021 0,98J 0, 971 1, sot 1,301 O, &71 o, 82 0,951 0,7Df O, Bi 0,791 1,811 1,271 1,411 w en

43 ~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : øra , , , , Dato Mid. Vann vann- før. før. over Tiførae ink. overøp kg/d Tiførse pe Utsipp ink. overøp tg/d Utaipp ink. overøp tg/100pe, d m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOP KOF Tot- PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF ( ( 50793( ,951 94,971 86, ( 3403( (54,834( 165,8(2881, ( 62818(10, 684( 11187, ( ,159( I1523,BI 0,0741 0,22( 3,91( 0, ,611 0, 014( 2,071 Midde , Sum Tonn/Ar 134, ,811158, , , , , ,0JI352, 70I 0, ,121 1,

44 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Remmendaen PRIMFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 515,0 m3/t Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp fi prøve- Innøp Utøp \ fperioden~---r-----r----~--~----,---~r----r----r-----r----r----~--~----,---~~---r----r----r----~--~----,---~ m3/d f SS TOC BOF KOP ftot-pftot NfNH4-Nf SS TOC BOF KOF ftot PfTot NfNH4-Nf SS TOC BOF KOP ftot-pftot-nfnh4 N f f f f f f 9761 f f f j &.06.96! f f j f ,001 82,001 7s,ooj f209,00f so,oot sa, oot 46,001 47,001 45,001 j1oo,ooj 47,001 61,001 I1H,OOf f14j,ooi f 77,DOf 73, oot juo,oot 72, oot 90,00f f 51,00f 5J,ooj J,Oo ooj 1,ao1 16,71 4,401 23,41 5, oot 23, of 8,701 27,11 2,30f 19, Of 2, 50 16, B 2,201 15,91 2. a6j 15,71 2,501 15,3f 5,601 27,91 2. oo u. 41 2,601 17,31 6,oof 27,91 5,701 29,81 4,701 30,71 2,801 21,71 6,201 30,61 2,501 22,21 3,5a 19,9j 2,301 15,8f 2,801 14,31 O,BSI 8,11 2,8of 17,21 31,aa 2J,aa 35,001 52,aaJ 26,oof 15,001 26,001 2S, aa1 3o,oof 22,001 n,oo 17,00\ 15,001 37,001 27, ,001 56,aa 27,001 33,001 21,001 17, ,001 Ø,OOI 0,491 0,161 1,101 O, 491 0,131 0,121 0,141 0,15\ 0,451 O, 74f o, 291 0,161 0,1Bj 0,091 0,191 0,161 0,251 0, 071 o,o8j 0,0&1 0,181 0,17 1 0,091 G 711 S3j f 781 S 72J BBI J søt Hf a5f \ \ w CX>

45 w co RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg Remmendaen 2 Dato (Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. over øp i prøve-! Innøp Utøp ' periodenr r ,----, ~r---,-----,---, r ~----, ,----, ,,---~ m3/d SS TOC BOF ( KOF 1Tot-P1Tot-NINH4- NI SS TOC BOF KOP 1Tot-PITot-NjNH4-Nj SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4-NI 3.12.~6j ,001 2,201 17,41 20,001 0,10j Midde 7ø,oa 3,so 2o,s1 26, 671 o,2s Grenseverdi O, 50 - Vurdering av kontroprøver: ss ~ , , , , , Anta prøver / Restkons. K J Reatkons. K2 Restmengde J Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering TOC overhodt 30, 00 50, 00 2,00 BOF ,00 KOF Tat-P overhodt 0, 50 1, 00 0,035 Tot-N

46 Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Det o r Mid. vannvann- fojr, f111r. over RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Remmendaen PRIMFELL Kjemiske >500pe Tif.,rae ink. over"'p kg/ d Tif111rae pe Utsipp ink. over"'p kg/ d pe hydr. : 515,0 m3/t Utsipp ink. over.. p kg/ OOpe,d m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot- PITot- N TOC BOF KOF Tot-Pj Tot- NI TOC BOF KOF IH u. o O.t tu. o !Jo H o ,941 43,301 48,691 81,771 22, ,001 26, Sj 29,281 24, , 801 u,aot 1 33,281 40, , ,761 21,671 49, , "' 41, 811 J0,5o 46, j not , , Si0, 712I , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,21 226,31 340,81 488,71 253, ,01 313,31 355, ,61 168,11 217, , ,01 250,31 188,21 224,51 445, , ,21 278,51 282,91 0, ,0061 0, ,0191 o, oo5 0,0041 0, , , ,0231 0,0121 o,oo8 o, oo5 0,0021 o,oo5 o, o os o,oo8 0,0021 0,0041 0, , , ,911, 371 1, , 02 1 O, ,261 1, 431 1,201 o, 681 o. 8a o, ø8 o, , 011 0,761 0, 911 1, 801 0,951 1, 591 1,121, 141 ~