~----- Utslippskontroll av kloakk renseanlegg i Østfold ARSRAPPORT FOR Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen.

Transkript

1 ~----- ~ Rapport Utsippskontro av koakk renseanegg i Østfod o ARSRAPPORT FOR 1993 Fykesmannen i Østfod Mijøvernavdeingen

2 NDLJØVERNAVDELINGEN Fykesmannen i Østfod POSTADRESSE: VOGTSGT.17,1532 Moss 1LF: ()() Dato: Juni Rapponnr: 8\94 ISBN nr: Rapponens titte: Utsippskontro av koakkrenseanegg i Østfod. Årsrappon for Forfatter: Vidar Lindbad, Mijøvernavdeingen. Oppdragsgiver: Fykesmannen i Østfod. Mijøvernavdeingen. Ekstrakt: Rapponen er en sammenstiing og vurdering av renseresutatet for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod fyke i Kontroen har omfattet 36 renseanegg med en samet tiknytning på pe pr , av disse er personer og resten næring, service og industrivirksomhet. Av de 36 kontroene anegg så har 32 anegg Btt vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Disse 32 anegg utgjør av de 36 hee 97,6% av tiknytningen.

3 1 FORORD Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige koakkrenseaneggene i Østfod i Dokumentasjonen av renseresutater er hentet fra aneggenes innsendte kontroprøver(utsippskontroen). Oppysninger fra aneggenes årsrapporter bir også benyttet i rapporten. Samtige kontroprøver er anaysert ved fykesaboratoriet i Moss. Laboratoriet har også hatt ansvaret for datasammenstiingen for de enkete anegg. Årsrapporten er derfor i år utarbeidet i samarbeid med mijøvernavdeingen og fykesaboratoriet. Moss,juni Vidar indbad Fykesmannens mijøvernavdeing

4 2 INNHOLDSFORTEGNELSE Side Sammendrag 4. Fykesmannens utsippskontro i Renseanegg Kontroprøver Rapportering Administrasjon 6 2. Vurdering av kontroprøver Generet Rensekrav Sammenstiing og kommentarer av utsippskontro resutater Sammenstiing av resutater Kommentarer ti resutatene Forurensningsregnskap for Østfof fyke mhp. kommunae utsipp Sammenstiing av renseresutater for de enkete renseanegg, 19 kommunevis. Kommune Anegg Type Aremark Skotsberg Etterfeing 20 Bjørke bekk Bioogisk 22 AHSA Ah sa Kjemisk 24 Askim Sobergfoss Simutanfeing 28 Eidsberg Mysen Kjemisk 30 FREV AR/Fredrikstad Øra Kjemisk 32 Haden Remmendaen Kjemisk 36 Kornsjø Etterfeing 40 Hobø Tomter Etterfeing 42 Evestad Simutanfeing 44 Ringvod Etterfeing 46 Knapstad(ahsa) Pumpestasjon 48 Marker Bommen Etterfeing 49 Grensen Simutanfeing 51 Langnes Kjemisk 53 MOVAR Kambo Kjemisk 55 Fugevik Kjemisk 59 Rakkestad Boda Etterfeing 62 Kirkeng Simutanfeing 64 Østbygda Simutanfeing 66 Rømskog Rømskog Simutanfeing 67 Råde Hestvod Kjemisk 69

5 3 Kommune Anegg Type Side Sarpsborg A vim Kjemisk 71 Høysand Kjemisk 75 Jesnes Simutanfeing 77 Brunsbydaen Simutanfeing 79 Ise foss Kjemisk 81 Kostad Simutanfeing 83 Sten bekk Kjemisk 85 Høk Bioogisk 87 Skiptvet Hoe Simutanfeing 88 Spydeberg Mariahom Bioogisk 90 Mørk Kjemisk 91 Fossum(ahsa) Pumpestasjon 92 Trøgstad Skjønnhaug Kjemisk 93 Våer Svinnda Etterfeing 95 Rødsund(kambo) Pumpestasjon 97 Grepperød Simutanfeing 98 Y åer batteri Simutanfeing 99

6 4 SAMMENDRAG Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige koakkrenseaneggene i Østfod i Dokumentasjonen av renseresutater er hentet fra aneggenes innsendte kontroprøver. I 1993 har 36 høygradige renseanegg inngått i utsippskonttoen. Samet tiknytning ti aneggene var pr pe. Av disse er ca personer og resten næring, service og industrivirksomhet. Den totae dimmensjonerende kapasitet ti de 36 høygradige renseanegg er nå ca pe. Renseresutatene bir primært vurdert ut fra rensekrav gjort gjedende for ae renseanegg fra og med Av de 36 kontroerte aneggene,så be 32 av disse vurdert å fungere tifredsstiende iht de fastsatte rensekrav. Tiknytningen ti anegg som fungerer tifredsstiende utgjør 97,6 % av tiknytningen ti de 36 anegg som har inngått i utsippskontroen. Det er imidertid viktig å være kar over at ca 20 % av det tiknyttede avøpsvann forsvinner ut av edningsnettet før det kommer fram ti renseaneggene. Dette gjeder ae rensedistrikt i fyket sett samet. Restutsippet fra renseaneggene utgjør en 5-6 % mhp. fosfor. Utsipp av fosfor fra by og tettsteder via avøpsvann har i perioden 1985 ti993 bitt redusert fra 137 tonn fosfor pr. år ti ca 58 tonn fosfor pr. år i Dette er en reduksjon på 58 %. De totae investeringer på avøpssektoren i perioden et ca 1,3 miiarder kr. Det kan konkuderes med at renseaneggene generet fungerer tifredsstiende, med f untak. Anta renseanegg som fungerer tifredsstiende har økt de siste årene.

7 5. FYLKESMANNENS UTSLIPPSKONTROLL I Renseanegg I 1993 har 36 høygradige avøpsrenseanegg inngått i utsippskontroen, jf. tabe4 og figur. Samet tiknytning ti aneggene var pr pe. Dette er en økning på 22% fra foregående år. Av de tiknyttede pe er ca personer og resten pe er næring service og industrivirksomhet. Ticnyttede personer utgjør ca 92 % av a by og tettstedsbebyggese i Østfod. Den totae dimmensjonerende kapasitet ti de 36 høygradige renseanegg er nå ca pe. Vedrørende mer data om aneggene så vises det ti tabe 4 og kapitte4 datasammenstiigen for de enkete anegg. 1.2 KONrROLLPRØVER Tabe1 Anta kontroprøver som ska tas ut og sendes inn ti fykesaboratoriet fremgår av tabeen nedenfor: Typean~2 <500 p.e. 500 p.e. <an< p.e. > p.e. BiooJrsk 8/år 12/år 24/år Kjemisk " " " Simutanfeing " " " Etterfeing 12/år " " nterkomm.overføringsanegg 8/år " " Ae kontroprøver ankommer aboratoriet samme dag som prøvene er tatt ut. Samtige kontroprøver bir anaysert på fykesaboratoriet. Hvike anayser som tas på kontroprøver framgår av tabe 2 nedenfor. Tabe Anayser på kontroprøver Type anegg Innøp (mg/) Utøp (mg/) Bioogisk Tot-N, TOC TOC,LOC. Kiemisk Tot-N, Tot-P, TOC Tot-P, TOC, P04-P, FU. Kjemisk/bioogisk Tot-N, Tot-P, TOC Tot-P, TOC, P04-P, FU. Kontroprøvene fra interkommunae overføringsanegg anayseres kun på tota fosfor og tota nitrogen. Tot-N tas kun på anegg med døgnprøver på innøp. Krav ti hvordan kontroprøven ska tas ut, fremgår av tabe 3 nedenfor.

8 6 Tabe3 Uttak av kontroprøver. Merknader D= Døgnprøve, 24 timer. S= Stikkprøve. " " røve eer tidss Prøvetakeme ska være av typen vakumprøvetaker. Det kan og bi stit krav om døgnbandeprøver på de minste aneggene (gjeder utøpsvannet). Nærmere spesifiserte krav ti prøveuttak framgår av aneggenes utsippstiateser. 1.3 Rapportering Aneggseierne er påagt føgende rapportering ti mijøvernavdeingen: - Regemessig innsending av driftsjourna - Utarbeidese av årsrapport. Eget oppegg fra mijøvernavdeingen. - Meding ti mijøvernavdeingen ved panagte og uforuttsette driftsstopp..s Administrasjon Administrasjonen av utsippskontroen har bitt foretatt av mijøvernavdeingen/fykesaboratoriet. Som tidigere år har driftsoperatørene besørget uttak, sending og transport av kontroprøver.

9 7 Tabe4 K o akkre nsean egg som h ar mng: 1 tt 1 uts r 1 i>ps k ontro 11 en. B e as tn" m ger og v urd enng.. Kommune Anegg Type Bygget Dim. p.e. Beastet Vurdering p.e Aremark Bjørkebekk BIO Aremark Skotsberg E.F AHSA ASHA KJ Askim Sobergfoss S.F Eidsberg Mysen KJ Fredrikst. Øra KJ Haden Kornsjø E.F Haden Remmendaen KJ Hobø Evestad E.F Hobø Ringvod E.F Hobø Tomter E.F Marker Bommen E.F Marker Grensen BIO Marker Langnes KJ MOVAR Kambo KJ MOVAR Fugevik KJ Rakkestad Kirkeng S.F Rakkestad Rakkestad E.F Rakkestad Østbygda S.F Rømsko2 Rømsko_g S.F Råde Hestvod K.I Sar_ps_borg_ A vim KJ Sa~ bo"! Høysand KJ Sarpsbor2 Isefoss KJ Sarpsbor2 Jesnes S.F Sar_])!bor_g_ Brunsbydaen S.F Sarpsborg Kostad S.F Sarpsborg Sten bekk KJ Sarpsborg Høk BIO Skiptvet Skiptvet BIO./S.F Spydeber2 Mariahom B O SpydeberE Mørk KJ TrøEStad Skjønnhaug KJ Våer Grepperød S.F Våer Svinnda E.F Våer Våer Batteri S.F. 1968/ Type anen E.F.= Euerfeingsanegg (bioogisk/kjemisk), KJ =Kjemisk, S.F. = Simutanfeing (Bio/kjem), B O= Bioogisk Yurdcrin ; = Tifredsstiende renseresuta 2 = Ikke tifredsstiende renseresutat.

10 Fig.. 8 Kartet viser beiggenheten av koakkrenseanegg som har inngått i utsippskontroen i Navn renseanegg. Rakkestad 2.Bommen 3. Skotsberg 4. Svinnda 5. Østerbo 6. Ringvod 7. Evestad 8. Tomter 9. Kornsjø 10. Fugevik " /SPYD : BERG ---t' 30 : -- :. f./ ( ' ' "'\..'iarke ---i \ ' ' o s L. o r o D 12. Jesnes 13. Kostad 14.Kirkeng 15. Østbygda Rømskog 17. Brunsbydaen 18. Sobergfoss 19. Våer BTT. 20. Grepperød 21.AHSA 22.Mysen 23. Skjønnhaug 24. Remmendaen 25. Kambo.J_ r Hestvod 27.Høysand..: 28. sefoss.,.x 29. Langnes 30.Mørk 31. Stenbekk 32. Øra 33. Avim 34. Skiptvet 35. Grensen 36. Bjørkebe< 37. Mariahor 38. Høk

11 9 2.0 VURDERING AV KONTROLLPRØVER 2.1 Generet Nye rensekrav er gjort gjedende for ae renseanegg fra og med De nye rensekrav innebærer kun en mindre justering i forhod ti tidigere tiateser, men en betydeig skjerping i forhod ti edre tiateser. Jf, tabe5 og 6. Vedrørende rensekrav m.h.p. TOC (totat organisk stoff) så kan dette være vanskeig A tifredsstie for rene kjemiske anegg. Spesiet for de minste aneggene med et konsentrert innøp. De kjemiske aneggene er derfor i denne rapporten primært vurdert ut fra rensing av fosfor. I SFT sin nye veiedning mhp. utsippskontro sa er krav ti utøpskonsentrasjon av organisk stoff ikke tatt med for de kjemiske anegg. Generet bir aneggenes renseresutater vurdert ut fra utøpskonsentrasjoner av fosfor og organisk stoff i henhod ti krav i tabeene 5 og 6. Aneggenes renseeffekt og driftsstabiitet bir også tiagt vekt ved vurderingen. Det bir ikke gitt noen kommentar ti edningsnettet. En egen tabe over tiførser og utsipp er imidertid beregnet for hvert anegg. Spesifikke ta som er benyttet ved beregningen er. 7 g/p d mhp.fosfor og 12 g/p d mhp. nitrogen. Sammenstiing av data for de enkete anegg framgår av kap. 4. Konkusjonen om anegget har fatt vurderingen om renseresutatet er tifredsstiende eer ikke tifredsstiende framgår av tabe)4. Det gjøres oppmerksom pa at mijøvernavdeingen har gitt noen fa anegg vurderingen tifredsstiende sev om rensekravet er noe overskredet. Det er da kunn snakk om mindre overskrideser, og etter en tota vurdering av aneggets drift og renseresutat. Jf. forøvrig overforstaende kommentarer vedrørende krav ti TOC for kjemiske anegg.

12 RENSEKRAV Rensekravene framgår av tabeene 5 og 6. Tabe5 Rensekrav for aneggsdimensjonert >500 p.e. Type anegg Hovedkrav-utøp~oaseotr. (mg/) Maks. totautsipp Forventet renseeffekt ('b) Grenseverc~ kg utsi. pr. 100 pe/d Midere minimumsverdi TOC BOF-7 Tot P Midde Maks Midde Maks Midde Maks TOC BOF 7 Tot P TOCJBOF 7 Tot-P Kjemisk ,5 1,0 2,0 4,0 0, Simutan! eing ,8.S 1,0 1,4 0, Eacrfeing ,4 1,0 0,75 1,0 0, Bioogisk ,0 1,4-85 * Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og maksverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. **Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgnprøver på både inn- og utøpsvann. Tabe6 Rensekrav for anegg dimensjonert <500 p.e. Typeanecg Hovedkra -uoøp*g~~m~tr. (mg/) Maks. totautsipp Forventet renseeffekt ('b) Greasevercer* kg utsi. pr. 100 pe/d Midere minimumsverdi TOC BOF-7 Tot-P Midde Maks Midde Maks Midde Maks TOC BOF 7 Tot P TOCIBOF 7 Tot P- Kjemisk , ,0 5,0 0,04 SS SinwtanfeUing ,0 2,0.S 2,0 O,Q Eacrfeing S 2S o.s 1,0 1,0 1,4 O,Q Bioogisk so - -.S 2, * Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og maksverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. Med mindre enn 8 kontroprøver i året bir kun krav ti middeverdi benyttet. **Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgn prøver på både inn- og utøpsvann.

13 SAMMENST..LING OG KOMMENTARER A V UTSLIPPSKONTROLL RESULTATER 3.1 Sammenstiing av resutater Utsippskontro.resutatene er her sammenstit i tabeer og figurer. Vurderingen av de enkete renseanegg og sammenstiingen av utsippskontro dataene framgår av kap.4. Det vises også ti tabe 4. Tabe7 Tabeen er en sammenstiing av hvordan samtige renseanegg og tiknytninger er vurdert i forhod ti det fastsatte rensekravet Gf. kap. 2). J\neggstype n~rwctssti~nde kke.tittredsstnende. R.A ''iko.p>e R;A Tikn.pe... Kjemisk EtterfeinQ Simutant eing Bioogisk o Totat Figur 2. Figuren viser tiknytning av personer ti høygradige renseanegg i Østfod i perioden Personer tiknyttet høygradige renseanegg i Østfod Ar

14 12 Figur 3. Figuren viser utsipp av fosfor via avøpsvann fra byer og tettsteder i Østfod. (tonn fosfor pr. år) Utsipp av fosfor fra by og tehsteder Tonn fosfor pr.år År Figur 4. Figuren viser totae investeringer på avøpssektoren i Østfod i perioden (miioner kr. pr. år) Østfod fyke.nvesteringer på avøpssektoren. Mi.kr År

15 Tabe8 Tabeen viser midere utøpskonsentrasjoner og renseeffekter for samtige renseanegg iasrapport FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSENTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året.: 1993 Side: - IAness Aneggsnavn Rense- Anta Utøpskonsentrasjon Renseeffekt nr. metode prøver! mg/ X SS OC BOF KOF ot-p ot-n OC BOF KOF ot-p ot-n Kornsjø BIORFEL , Remmendaen PRIMFELL , ra PRIMFELL ,21 18, Kambo PRIMFELL , Avim PRIMFELL ,11 18, Brunsbydaen BIORFEL , Kostad SIMFELL , Jesnes SIMFELL , Stenbekk PRIMFELL , Høk LANGLUF Høysand PRIMFELL , sefoss PRIMFELL , Skotsberg EERFELL , Bjørkebekk BIOROT Langnes PRIMFELL , Bommen ETERFELL , Grensen BIORFEL , Rømskog SIMFELL 8 15 O, Skjønhaug SEKFELL , Mørk PRIMFELL , Mari ahom LANGLUFT AHSA SEKFELL O, Sobergfoss SIMFELL , Mysen SEK FELL , Hoe SIMFELL , Boda ETTERFELL , Kirkeng SIMFELL , st bygda SIHFELL , Hestvod PRIMFELL , Fugevik PRIMFELL ,29 17, ~ w

16 irsrapport FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSENTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1993 Side: 2 r ~ , janeggj Aneggsnavn Rense- Anta! Utøpskonsentrasjon Renseeffekt nr- metode prøver! mg/ % j j j SS j TOC BOF KOF j Tot-P Tot-N TOC BOF KOF Tot-P j Tot-N j013719j VAter Btt j SIMFELL , 73 j I013noj Svinnda ETTERFELL , j013721j Grepperød SIMFELL j 7 j 16 0,17 j j j j013801j Evestad SIMFELL , j Ringvod ETTER FELL O, j Tomter ETTER FELL , Utskrevet: ~

17 Tabe9 Tabeen viser midere tiførser og utsippsmengder for samtige anegg irsrapport FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1993 Side: 1 IAnegg Aneggsnavn Rense- Anta.fi- TH- TH- Utsippsmengder nr. metode prøver knyttet ført ført tonn/år (P) (N) PE PE PE Tot-P Tot-N TOC BOF KOF Kornsjø BIORFEL ,002 0, Remmendaen PRIMFELL ,421 1, , Øra PRIMFELL , , , Kanbo PRIMFELL ,728 63,2 I010SOOI Avim PRIMFELL , , , Brunsbydaen BIORFEL ,005 0, Kostad SIMFELL ,005 0, Jesnes SIMFELL ,006 0, Stenbekk PRIMFELL ,002 0, Høk LANGLUFT Høysand PRIMFELL sefoss PRIMFELL 12 n Skotsberg ETTERFELL sn Bjørkebekk BIOROT angnes PRIMFELL Bommen ETTERFELL Grensen BIORFEL Rømskog SIMFELL Skjønhaug SEKFELL Mørk PRIMFELL Mariahom LANGLUFT AHSA SEKFELL Sobergfoss SIMFELL Mysen SEKFELL Hoe SIMFELL Boda ETTERFELL Kirkeng SIMFELL Østbygda SIMFELL Hestvod PRIMFELL Fugevik PRIMFELL ,075 0,015 0,010 0,005 0,037 0,002 0,004 0,059 0,812 0,006 0,211 0,020 0,502 0,006 o, 178 1,652 0,236 2, ,204 3,8 2,0 1,0 o, 1 1,0 3,9 0,2 0,4 8,5 65,6 0,3 23,2 1,3 75, ,3 174, ,7 225,8 505,2..A. U

18 irsrapport FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1993 Side: 2,---, ~ , IAnegg Aneggsnavn Rense- Anta Tf- Ti- Ti- Utsippsmengder nr. metode prøver knyttet ført ført tonn/år (P) (N) PE PE PE Tot-P Tot-N TOC BOF KOF Våer Btt j SIMFELL ,086 1, Svinnda ETTERFE ,002 0, Grepperød SJMFE Evestad SJMFE ,004 0, Ringvod ETTERFE ,012 1, Tomter ETTERFE ,024 1,2 sum , , ,7 o,o 1495,7 Utskrevet: a. O)

19 Kommentarer ti resutatene Av de 36 kontroerte aneggene i 1993, så be 32 av disse vurdert å fungere tifredsstiende iht. de fastsatte rensekrav. Tiknytningen ti anegg som fungerer tifredsstiende utgjør 97,6 % av tiknytningen ti de 36 anegg som har inngått i utsippskontroen. Jf. tabe 7. Det var i 1993 kunn ett større renseanegg som ikke fungerte tifredsstiende. Det er imidertig viktig å være kar over at ca 20% av det tiknyttede avøpsvann forsvinner ut av edningsnettet før det kommer fram ti renseaneggene. Dette gjeder fyket sett samet. Restutsippet fra renseaneggene utgjør ca en 5-6 % mhp. fosfor. De kjemiske aneggene dominerer mhp. tiknytningen. Tiknytningen ti disse aneggene utgjør hee 95 % av den totae tiknytningen ti renseaneggene. Anta personer tiknyttet høygradige renseanegg har fra 1985 og fram ti1994 økt fra personer ti ca personer, jf. figur 2. Dette skydes hovedsakeig bygging av renseanegg for byene Fredrikstad, Sarpsborg og Moss/Rygge. Det totae anta personer bosatt i by og tettstedsbebyggese er ca personer. Jf. figur 5, forurensningsregnskap for Østfod fyke mhp. fosfor. Utsipp av fosfor fra by og tettsteder via avøpsvann i den samme perioden har bitt redusert fra 137 tonn fosfor pr. år ti ca 58 tonn fosfor pr.år i Dette er en reduksjon på 58% i forhod ti års utsippsnivå, jf figur 3. Fram mot år 2000 vi utsippet kunne bi ytterigere redusert ned mot en 30 tonn fosfor pr.år. Dette forutsetter at kommunene fufører sin opprydding på avøpssektoren. Reduksjonen i forhod ti 1985-års utsippsnivå vi da være ca 78 %. Dette må ses på som et må på utsippsnivå fra byer og tettsteder innen år Investeringene på avøpssektoren i perioden er ca 1,3 miiarder kr. Investeringene fordeer seg på hovedtitaksgruppene bygging av nye renseanegg, utvidese/utbedring av eksisterende anegg, tiknytning av bebyggese og sanering av eksisterende edningsnett, jf. figur 4. Det kan konkuderes med at renseaneggene generet fungerer tifredsstiende, med få untak. Andeen av renseanegg som fungerer tifredsstiende har økt de siste årene. Årsakene ti dette er fere, men noen av de viktigste faktorene er nevnt nedenfor ; -Bygging av nye moderne anegg. Nedeggese av game umoderne anegg. - Utbedringer av eksisterende anegg. - Bedret drift av renseprosessene. - Mer kontro,oppføging og krav fra forurensningsmyndighetene. - Større poitisk vije/forståese for å gjennomføre titak.

20 "igur 5. ~iguren viser forurensningsregnskap for Østfod 1 nhp. kommunae utsipp. \ngitt i kg. fosfor pr. år.!maars\f-regn93.xls 18 '

21 19 4. SAMMENSTU..LING OG VURDERING AV RENSERESULTATER FOR DE ENKELTERENSEANLEGG,KO~UNEV~ Dette kapitet er en sammenstiing av renseresutatene for de enkete renseanegg. Forutsetningen for vurderingene framgår av kap. 2. Konkusjonen med vurderingen om anegget har tifredsstit rensekravet eer ikke framgår av tabe4. Vurderingene for hvert enket anegg er der angitt med. for tifredsstiende renseresutat og 2. for ikke tifredsstiende renseresutat. Det presiseres at vurderingen med konkusjon gjeder avøpsrenseaneggets renseresutater. Dersom et anegg er gitt vurderingen tifredsstiende renseresutat, så gjeder dette kun renseanegget og ikke standard på edningsnett etc. Renseresutatene i dette kapitet bir sammenstit kommunevis med start på Aremark, jf innhodsfortegnesen. f:\rapport\rapp-varw-5

22 20 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIQDEH Anegg : Skotsberg Rensemetode: ETTERFELL Kontrogr.: Etterfeing >500 pe Side : 1 Qdim : 25,1 m3/t Qdim pe hydr.: 250 r----~ , , , Dato jvann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp X ~ri~n~~ r--.--~--~--.---r ~--~~---.--~--~~--~~ m3/d SS TOC BOF KOF Tot-P1Tot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4-N SS TOC BOF KOF ITot-PjTot-NjNH4-NI ,001 1,20j10,3 4,901 0, ,001 2,601 16,01 5,901 0, ,001 2,801 15,31 8,501 o, ,001 2,201 17,91 9,001 0, ,001 3,80124,91 7,501 0, ,001 8,601 58,61 8,901 0, j ,001 7,301 31,31 22,001 0, ,001 4,301 24,91 7,401 0, ,001 6,401 42,31 9,601 0, ,001 3,20128,81 4,401 0, ,oo 3,7oj31,o 1 28,oo1 1 1 o, ,001 4,101 34,61 5,801 0, Midde 86,671 4,181 28,01 10,161 0, Grenseverdi O, Vurdering av kontroprøver:, , , Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt 1 jkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Yurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering ss TOC Overhodt 11,00 20,00 0,75 j BOF j j 15 j 25 j 1,00 j KOF Tot-P Overhodt 0,40 1,00 0,030 Tot-N

23 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Skotsberg Rensemetode: ETTERFELL Kontrogr.: Etterfeing >500 pe -----,- Side Qdim Qdim pe hydr.: 25,1 m3/t Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over ~ ,----, j m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-N TOC BOF KOF , ,0141 1,71 0,0021 0, ,791 S ,01BI 1,BI 0,0031 0, , ,0491 3,BI 0,0091 0, , BI 4B21 0,0131 2,91 0,0021 0,531 j j 30Bj 1,171 Bj 22j 68Bj 639j 0,0061 2,3j 0,001j 0,421 j j 1SBI 1, mj 0,0061 1,41 0,0011 0,261 I10.0B.93I , , ,31 0,0251 1,861 I1B.OB.93I , ,0051 1,BI 0,0011 0, , ,0101 1,41 0,0021 0,261 j j ,92j Bj 10j j 0,009j 1,3j 0,002j 0,23j , BI 35410,0151 3,BI 0,0031 0, , BI ,0361 1,01 0,0071 0,1BI Midde ,10j 7j 23j 646j ,0261 2,Bj O,OOSj 0,511 SLIII Tonn/Ar! - - 0,4021 2,61 B,4j - - j0,0095j 1,

24 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Bjørkebekk Side : Rensemetode: BIOROT Qdim : 2,4 m3/t Kontrogr.: Bioogisk innti 500 Qdim pe hydr.: 250 r - - r- -- -, , Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp X ~riooen~~-~---.--~-~~-~-~-~-~~---.--~-~~-~-~-~~-~~ m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-N NH4 NI SS TOC BOF KOF 1Tot-P!Tot-NINH4-N SS TOC BOF KOF 1Tot-P!Tot-NINH4-N ,001 7, ,001 10, j j B j13,0di 110, BI I109,0DI 22, ,001 18, , , o ,001 16, Midde 76,251 15, Grenseverdi Vurdering av kontroprøver:, , , Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt!Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss TOC 8 8 Overhodt 20,00 40,00 1,50 BOF j j 2,00 KOF Tot-P Tot-N

25 23 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Bjørkebekk Rensemetode: BIOROT Kontrogr.: Bioogisk innti 500 Side Qdim Qdim pe hydr. : 2,4 m3/t 250, ,, , , , , Dato Midt. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp 1 vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over ---r--r--r f----,,------i ,-----,-----, ,----- m3/d m3/d Tot PI Tot NI TOC BOF KOF Tot PI Tot NI Tot P Tot N TOC BOF KOF Tot PI Tot NI TOC BOF KOF ,01 0, B O, 11 0, B O, 11 0, BI 21 0,41 0,441 I10.0B.93I ,21 0,1BI ,11 0, ,61 0, o, 11 o, 121 Midde ,21 0,211 Sun Tonn/Ar! 0,41 0,071

26 24 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : AHSA Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >SOOpe Side Qdim Qdim pe hydr. : 1051,0 m3/t Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt menøde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp X ~ri~~~--~--~--~--~--~~~~--~--~--~--~--~~--~--~--~--~~~~--~ m3/d SS TOC BOF KOF Tot PITot NINH4-NI SS TOC BOF KOF Tot PITot NINH4 NI SS TOC BOF KOF ITot PITot NINH4 NI ,001 1,401 13,51 19,01 7,601 0, ,001 2,601 24,61 13,61 12,001 o, ,001 3,001 29,81 17,31 24,001 0, ,001 3,501 31,11 21,71 9,401 o, ,001 1,401 11,81 5,31 14,001 0, ,001 1,801 17,61 9,51 22,001 0, ,001 2,901 26,91 14,91 21,001 0, ,001 1,801 21,31 11,91 13,001 o, ,001 2,501 23,41 12,11 16,001 0, m1 67,00I 3,00I 11,01 14,01 19,oo o, o ,00 4,10 38,41 19,11 15,00 o, ,001 2,901 26,51 12,91 13,001 0, ,001 1,901 12,11 7,11 9,101 0, n 94,001 3,201 25,51 13,81 10,001 0, ,001 2,601 14,41 4,01 15,001 0, ,001 1,401 15,71 4,71 15,001 0, ,oo 4,3o32,516,1 11,oo1 o,211 aa j137,00i 4,901 36,61 17,61 34,001 0, ,oo 11,00123,51 4,91 14,oo1 o, ,001 2,101 22,21 9, 71 26,001 o, ,001 4,10133,5120,81 16,001 0, ,001 11,40120,31 5,61 15,001 0, ,00 3,80 28,81 17,41 32,00 o,

27 25 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg AHSA Side 2,-- --, , : , , Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp X ~ri~en~~-~~~-~--~--~--~~--~:--~--~--~--~~~~--~--~--~--~~--~ m3/d SS roe BOF KOF rot-pirot-ninh4 NI SS roe BOF KOF rot Pirot-NjNH4 NI ss roe BOF KOF jrot-pjrot NINH4 NI ,001 2,70121,7113,41 141,001 0, Midde 65,671 2,681 23,71 12,81 17,921 0, Grenseverdi , Vurdering av kontroprøver:, , Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt!Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss roe overhodt 30,00 50,00 2,00 BOF ,00 KOF rot-p overhodt 0,50 1,00 0,035 rot-n

28 26 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : AHSA Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe Side Qdim Qdim pe hydr. : 1051,0 m3/t Dato Midt. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp inkl overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over y-----, f----, , ~ ,r---- m3/d m3/d Tot PI Tot NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-Pj Tot NI TOC BOF KOF j ,531 17' , ,61 0,0081 0, , , ,11 0,0061 0, ,781 1n , ,21 o,dd71 o,so , , ,71 0,0021 0, , ,4891 0,71 245,71 0,0311 O,DDI 1, , , ,21 0,0271 1, , , ,91 0,0131 1, , , ,0 0,010 o, 971 j I2D,79j , ,11 0,0101 0, n1 53, , ,61 0,0281 1, , , ,11 0,0101 0, , , ,41 0,0031 0, , , ,91 218,41 0,0211 0,071 1, , , ,71 0,0031 0, , ,1281 9,41 296,91 0,0291 0,051 1, , ,2591 1,11209,91 0,0241 0,011 1, , ' , ,01 0,0091 0, , , ,31 0,0101 1, , I32044I1,8DOI 229,11 0,0101 1, , , ,81 0,0111 1, , , ,61 0,0051 0,551

29 27 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER POR PERIODEN TILPØRSLBR OG UTSLIPP Anegg : AHSA Side 2 r , , , Dato Midt. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over r--~--, ~--t----,---+-~--.---,.---, , ,--~ m3/d m3/d Tot-PI ot-ni TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI ot-pitot-n TOC BOF KOF ot-p Tot-NI OC BOF KOF , o063I20670I1,466I 1183, o,oo81 1 1,o , , ,81 0,0071 1, , , ,71 0,0101 1,711 Midde , ,2261 5,81 179,71 0,0131 0,041 1,021 Sun Tonn/år - - 9, ,01 219, , ,121 65,

30 28 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Sobergfoss Rensemetode: SIMFELL Kontrogr.: Simutanfeing T Side : Qdim : 5,4 m3/t Qdim pe hydr. : 2 o o 1 Dato IVann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp % ~riooen~ r--.---r--.---r r--.---r ~ m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI ,001 2,701 10,001 0, ,001 3,901 11,001 0, ,001 3,301 8,901 0, , , ,001 1, , ,101 11,001 12, ,001 1,401 17,001 0, so,oo1 1 14,901 12,001 0, I6S,OOI 14,401 18,001 1, Midde 94,251 5,401 12,361 0,951 BO 781 Grenseverdi , Vurdering av kontroprøver: , r ~ Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt IKrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering IKrav Res. Vurdering ss TOC 8 8 overhodt 22,00 40,00 1,50 BOF ,00 KOF Tot-P 8 8 OVerhodt 1,00 2,00 0,070 Tot-N

31 29 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Sobergfoss Rensemetode: SIMFELL Kontrogr.: simutanfeing 500 Side Qdim Qdim pe hydr. : 5,4 m3/t 200,---, , , Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp 1 vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF ot-p Tot-NI TOC BOF KOF S 0, ,0011 0,11 0,0031 0, ,041 2SI O,OOSI 0,11 0,0111 0, , ,0061 o, 11 0,0111 0,251 I1S.06.93I 91 0, ,0101 0,11 0,0201 0, S O,OSI ,0141 0,11 0,0271 0,111 j O,OSI ,03SI 0,61 0,0701 1, , ,0411 0,81 0,0821 1, S 0, ,0061 O, 11 0,011 O, 181 Midde 191 0, ,0151 0,31 0,0291 0,491 Sun Tonn/ Ar - - O, 0291 O, O, OOSSI O,

32 30 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Mysen Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe ' Side Qdim Qdim pe hydr. : 177,5 m3/t Dato jvann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt jmengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp % ~ri~nr , r--, ,---~ ~ ~ m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4-Nj SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NjNH4-Nj ,001 7,501 50,01 12,001 0, ,001 8,601 56,41 35,001 0, ,001 4, , , ,001 16,10153,71 56,001 0, ,001 4,501 34,11 20,001 o, ,001 I9,30I57,1 40,001 0, ,001 4,001 29,31 22,001 0, j ,001 4,001 33,21 10,001 0, ,001 I8,00I64,7 39,001 0, ,001 1,901 19,21 3,601 0, j ,001 6,30145,51 27,001 0, j j118,ooj j6,5oj 51,01 47,ooj 0, Midde j102,75j 5,91j43,8 28,301 11, Grenseverdi O, Vurdering av kontroprøver: ~----~ r ,, Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt jkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering ss TOC OVerhodt 30,00 50,00 2,00 BOF , 00 KOF Tot-P Overhodt O, 50 1, 00 0,035 Tot-N

33 31 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER POR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Mysen Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe Side Qdim Qdim pe hydr. : 177,5 m3/t ~ , Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d Tot PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF ,301 15,091 12,911 10,311 27,171 4,241 13,031 9,821 11,131 14,791 18, , , , , , , , , , , ,6831 Midde , , ,51 0,0061 0,701 Sun Tonn/Ar! , ,11 86, j0,2113 j23,1bi ,11 61,41 118,51 45,81 116,91 23,31 32,61 47,91 21,11 63,41 133,71 0,0131 0,0101 0,0061 0,0041 0,0051 0,0011 0,0031 0,0031 0,0051 0,0121 0,0071 0,371 0,671 1,301 0,501 1,281 0,261 0,361 0,531 0,231 0,701 1,471

34 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Øra Rensemetode: PRIMFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe Side : 1 Qdim : 1989,0 m3/t Qdim pe hydr.: , Dato jvann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp X ~riooen~~----.-~~~--~---r--~--~--~--,---~--~~---+--~--~--~--~--~~~~ m3/d SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4 NI SS TOC j BOF KOF ITot-PjTot-NjNH4-N SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-n , ,601 8,81 10,61 T,20I 401 O,OTI I2T.01.93I 3BS93 S3,00I 2SOI 2,001 16,41 B,Oj 2B,OOI 901 o, ,01 4TI j S9,00I ,201 1T,31 1B,OOI 601 O, ,BI 691 BO 9SI 141 j B96 79,001 3BOj2,BOj 21,1I15,Sj 24,001 BO 0,36j23,5j 69j TBI BTI , ,451 14,61 4,81 19, ,201 10,BI 6TI TOI 5SI T,OOI ,101 14,51 T,11 29, ,321 12,91 S61 5BI S,OOI 16SI 2,TOI 22,21 13,SI 32, ,091 19,21 2BI 1SI j j , ,SOI 23,01 11,TI 23,001 60j 0,111 18, TI I11.0S.93I 34T61 116, ,001 25,TI 11,TI 15, ,061 21,81 STI B j26.0s S6 133,00 S90 5,90 34,21 20,11 16,00 60 O,OTI 20,41 STI , ,901 24,01 12,01 8, ,111 22,11 14, B T S636 83, ,401 26,21 18,01 22, o, ,81 21, TBI 9SI I13.0T.93I , ,20j10,21 4,81 15, O,OTI12,TI 6,31 T91 BO j21.0t.93i 2T616 61,001 12Sj1,40j14,3 6,61 26, ,13j13,Tj12,0I STI S I10.0B.93I T,OOI 2TOI 2,901 16,61 5,61 13, ,3TI 13,41 10,51 B91 B5 BTI 191 -STI , ,801 12,81 S,TI 18, ,4TI 10,81 8,11 4SI S SI -421 T.09.93I T,OOI ,901 30,01 11,31 22,001 SO 0,141 23,91 17,31 T91 B S S 111, j4,60I36,Tj1S,21 24, ,2621,118,8 TBI STI ,001 1BOI1,80j20,2j 5,11 12,001 SO 0,2Bj14,6j S,9j TOj T2j 84j 2Tj -15j j j TO,ooj 1SOI1,BOj18,6 6,31 14,00j 301 0,1Tj13,9j T,Oj BO BO 901 2Sj -111 j s,ooj 380j3,90I 29,2j12,0I 2T,ooj 10010,381 28,9j16,4j T j , ,001 34,81 4,61 12, o, ,SI 6, T j j ,00j 290j2,60j22,4j10,9j 1T,OOj TOj 0,2621,1j13,9j 841 _751 90j Sj -2Tj

35 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg Øra Side 2,.----, , , Dato jvann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp % ~ri~en~-.--~ r--.--~ ~ ,,--.--~ m3/d SS TOC j BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-nj SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-ninh4 NI SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-ninh4-ni j8o,oo1 1 23o 2,7oj18,11o,o 12s,oo o,6716,713, o Midde. 79, ,711 21,31 10,01 19, ,211 18,51 12, Grenseverdi O, Vurdering av kontroprøver:..----r , , ,- -- -, ~ Anta prøver Restkons. K1 Restcons. K2 Restmengde Renseeffekt j jkrav Res. Vurdering j Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss TOC Overhodt 30,00 50,00 2,00 BOF 60 j 100 4,00 KOF Tat-P Overhodt 0,50 1,00 0,035 Tot-N

36 34 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Øra Rensemetode: PRIMFELL Kontrogr.: Kjemiske >SOOpe Side Qdim Qdim pe hydr. : 1989,0 m3/t Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d Tot PI Tot NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot NI Tot PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF , , , ,41 0,0041 0,421 2, , ,311080, ,41 0,0081 o, 761 1,521 4, , , ,41 658, ,01 0,0051 0,761 0,931 3, , , ,61 621, ,71 0,0131 0,861 0,871 2, o.o ,3o o529642,577549,7916,1 14oos,11 o,oo41 o,771 1,291 5, , , ,7j 650,71 j1697,5 0,0041 0,751 0,921 2, , , ,81521, ,71 o,oo31 1,011 o,731 2, , , ,21 313, ,01 0,0021 0,561 0,441 1, , IB763BI76402I5,919I845,1I352,3I 11281,910,0081 1,191 0,501 1, , , ,51 564, ,21 0,0051 0,821 0,791 2, , , ,81 759, ,61 0,0051 0,901 1,071 2, , , ,31 718, ,01 0,0051 0,531 1,011 2,331 1o.os , BI j1B,360I 664,91 645, ,91 o,o26 o, 941 o, 911 2, 791 1s.os o 96,1o s,o93576,6961,o 13203,41 o,o35 o,81 1,351 4, j136, , ,41 770, ,81 0,0071 1,181 1,OB 2, , , ,41 561, ,11 0,0091 0,691 0,791 1, , o I103092I17,14BI 894,11 734, ,21 o,o24 1,261 1,031 4, , , ,91 652, ,31 0,0111 0,911 0,921 1, , , ,51632, ,010,0131 0,951 0,891 3,291

37 35 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Øra Side 2 --,------,--- 1 Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF , , ,81 454, ,21 0,0091 1,791 0,641 3, , , , ,51 0,0111 o, 90 o, 721 2, Midde , , ,91637, ,010,0101 0,921 0,901 2,951 Sun Tom/Ar , ,411001, , I2,6050I238,67I232,54I 764,

38 36 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN Anegg : Remmendaen Rensemetode: PRIMFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe Side Qdim Qdim pe hydr.: 515,0 m3/t Dato jvann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt jmengde ink. overøp i prøve- Innøp Utøp % ~riooenr--.---, ~-,---,,--.---, ~ ~--.--,,--.--~ j j m3/d SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-nj SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4-N SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI ,001 1,501 12,31 4,81 32,001 0, ,001 2,101 21,41 12,51 10,001 0, ,001 1,201 17,21 8,51 30,001 0, ,001 2,201 5,41 11,51 31,001 0, ,001 1,401 14,91 5,31 9,501 0, o ,oo 1,6oj13,o s,31 24,oo1 o, BBI ,ooj 3,60I20,SI11,1I 2o,oo1 o, ,001 4,001 26,21 11,41 46,001 0, ,001 2,90121,2110,11 26,001 0, os.93 s ,oo s,1o36,914,1 38,oo 1 1, j j ,001 8,70j38,1j20,2j 27,00j 0,57j BOj 93j 22.o6.93 s92s 141,oo 6,4o 26,oj1s,o1 22,001 1 o,61 1 s31 1 s91 1 j j ,001 2,601 13,31 7,71 11,001 O,OBj 75j 931 j j ,501 12,21 8,01 14,00j O,OBI 941 j j ,00j 2,30j 10,3j S,Oj 11,00j 0,21j SOj 90j ,001 3,301 12,21 6,51 14,001 o, ,001 4,001 40,61 13,51 29,001 0, ,001 3,201 25,01 16,91 24,001 0, ,001 3,301 23,81 6,11 14,001 0, ,001 3,20149,51 6,21 13,001 0,201 BBI ,001 3,90131,9114,81 41,001 0, ,001 2,50j19,2 6,71 37,001 0, ,001 3,301 23,0111,81 34,001 0,

39 37 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER POR PBRIODBN Anegg Remmendaen Side , , , Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp 1 i prøve- Innøp Utøp % ~riooenr--.--,,--.--, r--.--, ~-~~~----.-~-~-,-~-~ m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PjTot-NjNH4-NI SS TOC BOF KOF ITot-PjTot-NjNH4-Nj SS TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-nj ,001 3,101 22,61 10,91 30,001 0, Midde 63,701 3,331 22,41 10,21 24,481 0, Grenseverdi O Vurdering av kontroprøver: ----,- -, -1 Anta prøver Restkons. K1 Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt!Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss TOC Overhodt 30,00 50,00 2,00 j BOF 60 j , 00 j j KOF Tot-P Overhodt 0,50 1,00 0,035 Tot-N

40 38 RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : Remmendaen Side : 1 Rensemetode: PRIMFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe Qdim : Qdim pe hydr.: 515,0 m3/t , Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over r r----, ,---t---, J m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-N TOC BOF KOF , , ,S O, , , , ,51 O,OOSI 0, , , ,91 0,0301 1, , , ,91 0,0251 1,501 j , , ,71 0,0231 0, , , ,51 0,0111 1, , , ,71 0,0241 0, , , ,21 0,0201 1, SI 29, m91 3, ,91 o,o1s1 1, , , ,41 0,0391 1, , , ,01 0,0221 1, , ,8281 1,71204,31 0,0251 0,01 0, , , '91 170,71 0,010 o, 03 o, , , ,41 0,0031 0, , , ,11 0,0121 0, , , ,11 0,0111 0, , , ,01 0,0101 1, , , ,21 0,0071 0, , , ,61 0,0171 0, , , ,81 0,0131 0, , , ,91 0,0111 1,961

41 39 Anegg r RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN TILFØRSLER OG UTSLIPP : Remmendaen Side 2 Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp 1. Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over r r r--+-~ r r---r--""""T""---.--~ m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot PI Tot-NI TOC BOF KOF , , ,91 0,0071 2, o , I10,410I 1 376, o,o45 1 1, , , ,81 0,0111 1,501 Midde 11871j 254j 36,50j 257j 713j 21469j 21439j 3,892j 3,8j 275,2j 0,017j 0,02j 1,19j Sun Tonn/Ar! j13,323j 93,81 260,21 - j1,4206j 1,39j100,45j