FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: Telefax:
|
|
- Hanne Kari Hansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: Telefax: FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3164* LIV - Kritisk sykdom - hjerneslag - FAL ledd Forsikrede søkte om forsikringsavtale med rett til erstatnings-utbetaling dersom diagnosen hjerneslag blir stilt. I helseerklæringen svarte han nei på spørsmål på om han var henvist for å ta eller hadde i løpet av det siste året tatt prøver, røntgenbilder eller undersøkelser. Han oppgav videre at han i 93 var sykmeldt i åtte uker og fikk behandling for betennelse i bitemuskelen, på spørsmål om han de siste fem år hadde vært undersøkt eller behandlet av lege eller hadde vært sykmeldt mer enn to uker samenhengende. På spørsmål om han brukte reseptbelagte medisiner oppgav forsikrede allergitabletter (Zyrtec). Søknaden ble antatt etter at selskapet hadde innhentet opplysninger fra forsikredes lege. Den ble forsikrede innlagt på sykehus grunnet nummenhet og prikking i tre fingre på venstre hånd, samt venstre munnvik - oppgitt av lege som sannsynlig hjerneslag. Av forsikredes sykehistorikk fremgikk at han etter synsforstyrrelser (Ameurosis fugax) i høyre øye i februar 94 ble foretatt flere undersøkelser blant annet CT utført 18.8 og Det fremgikk videre at han på søknadstidspunktet brukte reseptbelagt medisin (Albyl E) for å forhindre nye tilfeller av synsforstyrrelser og at han var sykmeldt på grunn av hodepine og for utskjæring av tumor caput. Det er omtvistet om forsikrede ved tegningen ga selskapets representant tilleggsopplysninger om egen helse. Selskapet anfører at forsikrede svikaktig har avgitt uriktige helseopplysninger og avslår forsikredes erstatningskrav. Subsidiært anfører selskapet at de diagnostiske forutsetninger for hjerneslag - etter forsikringsvilkårene - ikke er oppfylt. TVISTEBELØP: Kr ,- Sekretariatets redegjørelse: SAK IR TIDSLINJE: Forsikringssøknad Hjerneslag? Søknad om erstatning Avslag på erstatningskrav Saken gjelder Storebrands anvendelse av FAL ledd og Storebrands Livkontoforsikringsvilkår hvor det i pkt. 4.7 blant annet heter følgende: 4.7 Kritisk Sykdom Engangsutbetaling ved visse sykdommer... retten til utbetaling inntrer: a. dersom forsikrede får endelig stilt diagnose... hjerneslag... De diagnoser og operasjoner som omfattes av dekningen, er uttømmende beskrevet i vedlegg 1... I vedlegg 1 ble det inntatt følgende definisjon av hjerneslag: Ethvert nevrologisk funksjonsutfall med varighet utover 24 timer som følge av fokal nevrologisk funksjonsforstyrrelse av cerebrovaskulært tilfelle som etterlater et nevrologisk sequele som varer mer enn 24 timer. Diagnosen inkluderer hjerneblødning/-infarkt, der det foreligger symptomer på permanent nevrologisk skade. Skaden skal være verifisert ved CT.
2 I informasjonsbrosjyre tilsendt forsikrede heter det blant annet følgende med hensyn til hva som er viktig å vite om Kritisk sykdom : Utbetalingen av hele forsikringssummen skjer 1 måned - 30 dager - etter at diagnosen på en av de nevnte sykdommene er stilt ved et norsk sykehus... Forsikrede søkte om forsikringsavtale med rett til erstatningsutbetaling dersom forsikrede får stilt diagnosen blant annet hjerneslag. Fra helseerklæringen siteres følgende: Er du henvist for å ta, eller har du i løpet av det siste året tatt prøver, røntgenbilder eller undersøkelser? - Nei Har du i løpet av de siste fem år vært undersøkt eller behandlet av lege... eller andre behandlere? - Ja betennelse i bitemuskel (akupunktur) Har du i løpet av de siste fem år vært sykmeldt i mer enn to uker sammenhengende? - Ja - 93 ca. 8 uker - betennelse i bitemuskel. Har du i løpet av de siste tre år brukt reseptbelagte medisiner eller legemidler foreskrevet av lege for minst 14 dagers sammenhengende bruk? -Ja - allergitabl. (Zyrtec) Etter at selskapet hadde innhentet nærmere opplysninger fra forsikredes lege ble forsikringssøknaden antatt Den ble forsikrede innlagt på sykehus grunnet nummenhet og prikking i tre fingre på venstre hånd, samt venstre munnvik - oppgitt av lege som sannsynlig hjerneslag og den fremmer forsikrede erstatningskrav i henhold til forsikringsavtalen. Av forsikredes sykehistorikk fremgikk at han etter synsforstyrrelse (Ameurosis fugax) fikk gjennomført flere undersøkelser, blant annet CT utført 18.8 og Det fremgikk videre at han på søknadstidspunktet brukte reseptbelagt medisin (Albyl E) for å forhindre nye tilfeller av synsforstyrrelser. Med hensyn til sykeperioder fremgår blant annet at han var sykmeldt på grunn av hodepine og for utskjæring av tumor caput. Det er omtvistet om forsikrede ved tegningen gav selskapets representant tilleggsinformasjon om egen helse. Storebrand har avslått forsikredes erstatningskrav og begrunner dette med at forsikrede svikaktig har avgitt uriktige helseopplysninger. Selskapet varsler samtidig om at forsikringsavtalen vil bli oppsagt. Subsidiært har selskapet anført at de diagnostiske forutsetninger for hjerneslag - etter forsikringsvilkårene- ikke er til stede i den foreliggende sak. Forsikrede ønsker saken forelagt Forsikringsskadenemnda til uttalelse og avviser at det foreligger mislighold av opplysningsplikten. Det siteres følgende fra forsikredes begrunnelse: For det første vil jeg poengtere at Egenerklæring med helseopplysninger ble fylt ut på kontoret til Storebrand, etter beste evne. Storebrand fikk også tillatelse til å innhente helseopplysninger fra min fastlege.... Som vedlegg... viser, har Storebrands hovedlege innhentet opplysninger fra.... Vi fylte ut skjemaet Egenerklæring med helseopplysninger på kontoret til Storebrand, uten å ha tilgang til opplysningene der og da. De mangler som er i dette skjemaet, er et resultat av at det er vanskelig å huske alle opplysninger/datoer, og ikke en bevisst utelatelse av informasjon for egen vinnings skyld. Ved utfylling av Egenerklæring med helseopplysninger, fikk vi veiledning av... fra Storebrand. Opplysningene som mangler i skjemaet for 1994, ble nevnt for (selskapets representant), som sa det ikke var nødvendig å skrive da det ikke - 2 -
3 hadde noe med de sykdommer som er tilknyttet denne forsikringen. Viser til, hvor min fastlege... har beskrevet resultatet av de ovennevnte undersøkelser (sekr. merkn. CT-undersøkelsene) mest sannsynlig representerer det (funn i hø. hjernehalvdel), godartede forandringer uten sjukelig betydning. Jeg mener at anklagen fra Storebrand om at jeg har misligholdt opplysningsplikten, er svært urimelig. Skjema ble fylt ut etter beste evne og Storebrand fikk innhente den informasjon som var nødvendig/relevant for selskapets vurdering.... Med hensyn til selskapets subsidiære anførsel viser forsikrede til at det foreligger dokumentasjon på et lite slagtilfelle i form av legeuttalelse og at dette må være tilstrekkelig i henhold til forsikringsvilkårene. Selskapet fastholder sitt standpunkt i saken og opplyser at selskapets representant ved forsikringstegningen - avviser at hun har gitt uttrykk for at forsikrede kunne unnlate å oppgi opplysninger om sin helse i helseerklæringen. Selskapet har ellers begrunnet sitt avslag ved at forsikrede svikaktig har avgitt uriktige helseopplysninger, jfr. FAL ledd og det siteres følgende fra selskapets begrunnelse: Ved tegning av ovennevnte avtale fylte du ut en egenerklæring vedrørende din helsetilstand. I eerklæringen ble du bedt om å besvare følgende spørsmål: Er du henvist for å ta, eller har du i løpet av det siste året tatt prøver, røntgenbilder eller undersøkelser? Du svarte: Nei. Har du i løpet av de siste 5 år vært undersøkt eller behandlet av lege, psykolog, fysioterapeut, kiropraktor, naturmedisiner eller andre behandlere? Du svarte: Ja i 1993, akupunktur ved... Fysikalske for betennelse i bitemuskel. I forbindelse med ditt krav har vi mottatt opplysninger fra din faste lege, dr. A, samt fra Fylkessjukehuset i B hvor det fremgår at du hadde Ameurosis fugax i høyre øye i februar Etter denne synsforstyrrelsen ble du henvist til å ta flere prøver. I mars 1994 ble det derfor målt SR + lipider og kolestrol. I begynnelsen av juni 1994 oppsøker du din faste lege igjen da du fremdeles hadde plager med høyre øye og ønsket å få dette undersøkt nøyere. Du ble derfor henvist til annen lege, dr. D for videre undersøkelser og for å ta Cerebral-CT. Cerebral-CT ble utført og på nytt Videre ble du også bedt om å besvare følgende spørsmål: Har du i løpet av de siste 5 år vært sykmeldt i mer enn 2 uker sammenhengende? Du svarte: Ja. I 8 uker i 1993 for betennelse i bitemuskel. Du opplyste ikke at du hadde vært sykmeldt fra til pga hodepine lokalisert rundt høyre orbita og at du igjen var sykmeldt fra til for utskjæring av tumor caput. Har du i løpet av de siste 3 år brukt reseptbelagt medisin eller legemidler foreskrevet av lege for minst 14 dagers sammenhengende bruk? Du svarte: Ja Allergitabletter (Zyrtec) Du opplyste ikke at du allerede i mars 1994 etter å ha hatt Ameurosis fugax fikk foreskrevet Albyl-E 160 mg for jevnlig bruk for å forhindre nye tilfeller og at du brukte medisinen på tidspunktet for undertegning av forsikringsavtalen i juni Vi kan ikke se at spørsmålstillingen i egenerklæringen skulle gi noen rom for selektering av opplysninger slik du har gjort i din besvarelse. Under henvisning til forannevnte opplysninger, kan vi derfor ikke se at du har svart korrekt på spørsmålene i egenerklæringen ved tegning
4 Uavhengig av spørsmålet om du ved tegning av forsikringsavtalen mislighodlt din opplysningsplikt, gjør vi oppmerksom på at du uansett ikke fyller vilkårene for utbetaling under Kritisk sykdom da de diagnostiske forutsetninger for hjerneslag slik de er beskrevet i vilkårene for Kritisk sykdom, ikke er oppfylt. Selskapet har senere begrunnet hvorfor forsikrede ikke oppfyller kriteriene for hjerneslag i henhold til forsikringsavtalen: I forbindelse med selskapets standpunkt om at diagnosen for hjerneslag ikke er oppfylt i henhold til kriteriene for Kritisk sykdom, viser vi til vilkårene... Vedlegg 1 - definisjon av sykdommer som er dekket under Kritisk sykdom:... De diagnostiske forutsetningene for hjerneslag er typiske symptomer (f.eks. lammelser) av varighet over 24 timer og karakteristiske forandringer ved CT-undersøkelse (vanlig anvendt røntgenundersøkelse der hjernen blir avbildet i skiver : Computer Tomografi). Hjerneinfarkt - tilstopning av en av hjernens blodårer er årsaken til ca. 80% av alle slag, mens blødning er ansvarlig for ca. 15%. Ved tilstopning (trombose) vil en se forandringer ved CT av hjernen etter ca timer, ved blødning ses forandringer nesten umiddelbart. Hjernen er blant annet delt i to halvdeler (hemisfærer). Fra hver halvdel går nervefibre samlet til hver kroppshalvdel. I den forlengede marg krysser nervebuntene til motsatt side. Ved et hjerneslag som gir symptomer fra venstre side ville en derfor forvente forandringer i hjernens høyre halvdel. I november 1996 merket (forsikrede) nummenhet og prikking i 3 av fingrene på venstre hånd samt i venstre side av ansiktet. CT av hjernen viste sparsomme forandringer på venstre side, helt uendret fra I 1994 fikk forsikrede forbigående, kortvarig blindhet på et øye, såkalt ameurosis fugax. Det er oftest forårsaket av blodpropp (embolus) i øyets pulsåre. CT undersøkelser av hjernen vil i slike tilfeller ikke være til diagnostisk hjelp. Ameurosis fugax kan være forløper for hjerneinfarkt og forsikrede blir derfor behandlet for å forhindre dette (Albyl-E). Storebrand ber om at følgende merknader inntas i sekretariatets redegjørelse: Vi viser til redegjørelse for Forsikringsskadenemnda vedrørende ovennevnte avtale og ønsker å komme med følgende presiseringer som bes innarbeidet i denne. Objektivt sett må det sies å være på det rene at spørsmålene i egenerklæringen ved tegning er besvart ufullstendig og uriktig, hvilket ikke synes å være bestridt av klager. Storebrand er i ettertid gjort oppmerksom på forholdene som skulle vært inntatt i egenerklæringen. Selskapet har ut i fra opplysningene om forsikredes helse før tegning kunne konstatere at det er åpenbart at forsikrede ville fått avslag på forsikringsdekningen "kritisk sykdom" dersom klager hadde levert en riktig og fullstendig egenerklæring. Det er således på det rene at de tilbakeholdte opplysningene er av vesentlig betydning for selskapets vurdering av risikoen og vår oppfatning er at klager må ha forstått dette på tegningstidspunktet. Det presiseres at selskapets representant ved tegning bestrider at hun skal ha rådet klager til å ikke oppgi opplysninger om sin egen helse. I den forbindelse ser vi også grunn til å vise til forsikringssøkers selvstendige opplysningsplikt etter forsikringsavtaleloven 13-l. Søker skal gi riktige og fullstendige svar i sin egenerklæring. I den aktuelle egenerklæringen er det både svart direkte feil og ufullstendig på de aktuelle spørsmålene. Det synes påfallende at der opplysningene må sies å være ufullstendige, eksempelvis medisinbruk og sykmeldingsperioder, så er det opplysningene som er av betydning for vurderingen av risikoen som er tilbakeholdt. Likeledes synes det underlig at søker i sin egenerklæring har vist til en sykemeldingsperiode i 1993 når han faktisk hadde to sykmeldingsperioder i 1994 som dekkes av det aktuelle spørsmålet. Storebrands påstand er primært at klager har misligholdt sin opplysningsplikt på en slik måte at den må betraktes som svikaktig etter forsikringsavtalelovens ledd. Vi presiserer imidlertid at klager i et hvert henseende må sies å være mer enn lite å legge til last for at de aktuelle opplysningene ikke er fremkommet på egenerklæringen, hvilket innebærer at forsikringsavtalelovens ledd kan komme til anvendelse, slik at selskapets ansvar kan bortfalle. Som nevnt over er de tilbakeholdte opplysningene av vesentlig betydning for - 4 -
5 selskapets vurdering av risikoen. Under henvisning til forsikringsavtalelovens ledd er det vår oppfatning at det ikke foreligger forhold som gir grunnlag til å gi klager en forsikring han ikke ville fått dersom han hadde avgitt en korrekt og fullstendig egenerklæring på tegningstidspunktet. Storebrand vil i så måte fastholde at et eventuelt ansvar etter forsikringsdekningen "kritisk sykdom" må falle bort. Fra nemndspraksis vises det til uttalelser vedr. agentens rolle ved tegningen: 1967, 2000, 2384, 2605, 2616, 2745, 2902, 2963 og Forsikringsskadenemnda bemerker at helseerklæringen var uriktig på flere punkter. Forsikredes synsforstyrrelser i 1994 og undersøkelser i den forbindelse, er ikke nevnt, heller ikke sykemeldinger på mer enn to uker som forsikrede hadde hatt på grunn av hodepine og i forbindelse med en operasjon. Videre ble ikke opplyst at forsikrede brukte reseptbelagt medisin Abyl E for å forhindre nye tilfelle av synsforstyrrelser. Nemnda peker på at forsikrede har et selvstendig ansvar for at helseerklæringen er riktig, og finner det klart at forsikrede her er mer enn lite å legge til last for de mangler som foreligger. Nemnda kan ikke se at spørsmålet om det foreligger svik har avgjørende betydning i denne saken, og tar derfor ikke standpunkt til spørsmålet. Etter den definisjon av hjerneslag som er dekket under forsikringen, jfr. vedlegg 1 til selskapets vilkår som nemnda forutsetter forsikrede var gjort kjent med da forsikring ble tegnet, er det et vilkår for erstatning at skaden skal være verifisert ved CT, noe slik skade har det i dette tilfelle ikke har vært mulig å verifisere. Det foreligger således ikke et forsikringstilfelle. Når det gjelder oppsigelse av forsikringen bemerker utvalget at selskapet har hjemmel for oppsigelse i FAL 13-3 første ledd selv om det ikke skulle være utvist svik. Selskapet gis medhold. Ved behandlingen deltok formannen (Hellesylt), Knudsen, Jacobsen, Øverli og Skofteland
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996.
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. UFØREKAPITAL/PREMIEFRITAK - Mangelfulle helseopplysninger -
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3168* - 7.12.1998 GJELD - Uriktige opplysninger vedr. sykmeldinger, medikamentbruk,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3166* - 7.12.1998 PENSJON - Uriktige opplysninger - Depresjoner/angst - informasjon
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-413 1.10.2012 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Svik medisinske undersøkelser/behandling oppsigelse av avtaler fal 13-1a(2), 13-2(1),
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3115* - 2.11.1998 GJELD - Forsikrede avga ren helseerklæring til tross for at
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. LIV/UFØREPENSJON - Spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-2. Forsikringen ble tegnet i desember 90 og forsikrede fylte (delvis) ut "ren" egenerklæring.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 LIV Sykmeldt på tegningstidspunktet FAL 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 50) søkte 23.5.89 om gjeldsforsikring med uføredekning og oppga i helseerklæringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3626* - 6.11.2000 GJELD - Nyresykdom fra 9-års alder - regelmessig kontroll - høyt blodtrykk - FAL 13-2 første ledd og 13-13. Forsikrede tegnet gjeldsforsikring med
DetaljerGenerelle forsikringsbestemmelser per 01.01.2008 Gjelder for alle forsikringer
A) For forsikringsavtalen gjelder: - Forsikringsbeviset - Disse forsikringsbestemmelser - Forsikringsavtaleloven av 16. juni 1989 (FAL) nr. 69 - Forsikringsvirksomhetsloven av 10. juni 1988 med forskrift
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6304 25.9.2006 VITAL FORSIKRING PENSJON/UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6304 25.9.2006 VITAL FORSIKRING PENSJON/UFØREKAPITAL Uriktige helseopplysninger forsikringskonsulentens rolle FAL 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 1976) søkte i nov. 1999
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 KOLLEKTIV PENSJON: Uenighet om pensjonens størrelse - Spørsmål
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996 UFØREKAPITAL - Uriktige opplysninger - medikamentbruk - psykiske
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. KOLLEKTIV PENSJON - Unntak for sykdom på innmeldingstidspunktet. Forsikrede ble meldt inn i ordningen 1. juli 1990. Hun var på dette tidspunkt - og
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5107* - 23.3.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5107* - 23.3.2004 LIV Kritisk sykdom definisjon av hjerneslag. Forsikrede (f. 53) tegnet 1.12.99 kritisk sykdomsforsikring med dekning for bl.a. hjerneslag. Den 31.12.00
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring svik ved tegning FAL 13-1, 13-2 og 13-13. Forsikredes foreldre (klager) søkte første gang om
DetaljerHELSEERKLÆRING FOR GRUPPELIVSFORSIKRING
HELSEERKLÆRING FOR GRUPPELIVSFORSIKRING AVTALE NR.: NAVN FØDSELSNUMMER (11 SIFFER) BEDRIFTENS/FORENINGENS NAVN ADRESSE POSTNR POSTSTED TELEFON E-POST Alle spørsmål må besvares. Du trenger ikke ta hensyn
DetaljerKTA. Storebrand Helseforsikring AS, Postboks 464 1327 Lysaker. Nøkkelperson. Forsikrede
RETURADRESSE: Storebrand Livsforsikring AS, VOK Helsevurdering Postboks 500, 1327 Lysaker Storebrand Helseforsikring AS, Postboks 464 1327 Lysaker KTA KRYSS AV FOR TYPE FORSIKRINGSDEKNING DET SØKES OM
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 KOLL. PENSJON Sykdom som forelå og var kjent ved inntreden - allergi - FAL 19-10. Forsikrede (f. 71) ble innmeldt i en kollektiv pensjonsforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6238 13.6.2006 VESTA UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6238 13.6.2006 VESTA UFØREKAPITAL Ikke opplyst om utredning for Parkinson - FAL 13-2, annet ledd. Ved søknad om uføreforsikring av 20.11.02 krysset forsikrede (f. 1946,
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-289 3.7.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Uriktige helseopplysninger oppsigelse grov uaktsomhet fal. 13-1a, 13-3 og 13-4
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999 LIV - Tidligere sykemeldinger - legekonsultasjoner - medisiner - FAL 13-2. Forsikrede var omfattet av livsforsikringsavtale i selskap A. Grunnet
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4295* - 10.9.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4295* - 10.9.2002 GJELD - Uriktige opplysninger om medikamentbruk agentens rolle FAL 13-2, 13-4 og 13-13. Forsikrede (f. 74) tegnet i juli 96 en gjeldsforsikring med
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002 LISENS Unntak for sykdom konstatert før forsikringen trådte i kraft - FAL 13-5, 19-10. Forsikrede (f. 46) arbeidet offshore som forpleiningsassistent
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2947* - 2.3.1998
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2947* - 2.3.1998 LIV - Spm. om forhold rammes av symptomklausul, jfr. FAL 13-5,
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4660* - 8.4.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4660* - 8.4.2003 PENSJON Tvist om uføreårsak reservasjon FAL 13-2 annet ledd og 13-5. Forsikrede (f. 70) tegnet 18.12.98 pensjonsforsikring med uføredekning og oppga
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3140* - 16.11.1998 SYKEAVBRUDD - sykdom som har vist symptomer før tegningen -
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7384 26.9.2008 White Label Insurance AS MOBILTELEFON Utjenelig forsøk FAL 8-1 annet ledd. Sikredes telefon, en Sony Ericsson W850i, ble stjålet 23.2.07. Sikrede kontaktet
DetaljerVed å sette deg godt inn sikkerhetsvilkårene forebygger du skader, og du kan lese om unntakene som begrenser et skadeoppgjør.
Vilkår Liv (Liv01) Engangsutbetaling ved dødsfall. Forsikringsvilkår I dette dokumentet finner du alle forsikringsvilkår for gjeldene forsikring. Hvilken forsikring og dekning du har valgt fremkommer av
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6759 26.6.2007 SPAREBANK1 LIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6759 26.6.2007 SPAREBANK1 LIV Utredning pga. mageplager magekreft dødsfall FAL 13-2 (2). Forsikrede (f. 1949 konsulent) tegnet personforsikring 4.4.04. Han hadde kort
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3012* - 25.5.1998 TILLEGG TIL UTT. NR. 2947* LIV - Spm. om forhold rammes av symptomklausul,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7504 17.11.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7504 17.11.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL Tidl. sykemelding for tendinitt fysikalsk beh. - agentens rolle FAL 13-1, 13-2, 13-4. Forsikrede (renholder, f. 1955)
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 GRUPPELIV Uførekapital kjennskap til sykdommen FAL 19-10. Forsikredes (f. 50) gruppelivsforsikring ble fra 1.9.97 utvidet med uførekapital. På utvidelsestidspunkt
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3208* - 15.2.1999 GRUPPELIV - psykiske lidelser - behandlinger - FAL 13-2, 1.
DetaljerForsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring
Forsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Selskap: Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldende fra 1.1.2015 Avløser vilkår av 1.1.2014 Innholdsfortegnelse 1. Tilslutning...
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4359*
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4359* - 8.10.2002 GJELD Tidligere ryggplager/sykmeldinger opplyst i vedlegg til helseerklæring tvist om vedlegget ble sendt - FAL 13-2 2. og 3. ledd. Forsikrede (f.
DetaljerForsikringsvilkår av 9.1.2014 for. Livsforsikring
Forsikringsvilkår av 9.1.2014 for Livsforsikring 1 Definisjoner... 2 2 Hvem forsikringen gjelder for... 2 3 Når forsikringen gjelder... 2 4 Hvor forsikringen gjelder... 3 5 Hva forsikringen omfatter...
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5547 1.3.2005 STOREBRAND LIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5547 1.3.2005 STOREBRAND LIV Lange sykeperioder medikamentbruk FAL 13-2 13-4. Forsikrede (f. 1953 maler) tegnet i 1990 livs- og pensjonsforsikring med uføredekning og
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-156 20.4.2016 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Avslag på søknad om uføreforsikring - fal. 12-12. Nemndas flertall uttalte
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6653 2.5.2007 GJENSIDIGE KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6653 2.5.2007 GJENSIDIGE KOMBINERT Svik ved oppgjør, benådning FAL 8-1. Ved innbrudd i sikredes leilighet 6.8.05 ble hun frastjålet betydelige verdier. I skademeldingen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS Tap av helseattest, betydningen av søknad om, evt. gitt dispensasjon. Forsikrede (f. 1944) ble sykmeldt fra 4.11.02 og er senere innvilget
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7544 9.12.2008 Gjensidige Forsikring LIV Ikke opplyst om narkotika/rusmiddelbruk svik FAL 13-1, 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 1977) tegnet i 2000 kontoforsikring i selskapet
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7169 11.3.2008 NORDEA LIV GJELD
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7169 11.3.2008 NORDEA LIV GJELD Ikke opplyst om sykmeldinger og helseplager FAL 13-1 jf 13-2, 13-4 og 13-13. Forsikrede (f. 1951, pleiemedhjelper) tegnet i mai 1997 en
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-628 20.12.2011 SpareBank 1 Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Gruppelivsavtale minst 50 % varig arbeidsufør gyldig avtale om fortsettelsesforsikring?-
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3431*
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3431* - 14.2.2000 UFØREKAPITAL Langvarige muskelproblemer - behandling - agentens rolle - FAL 13-2 og 13-4 1. ledd. Forsikrede tegner 8.1.91 uførekapital og avgir
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996 GRUPPELIV - Om uførheten kan bedømmes som varig. Forsikrede
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5582 13.4.2005 GENWORTHS LIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5582 13.4.2005 GENWORTHS LIV Dødsfall spørsmål om gyldig forsikring var i kraft FAL 12-2 og 13-2. Den 18.5.03 søkte klagers mor (forsikrede - f. 1938) om forsikring med
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5762* 13.9.2005 STOREBRAND SYKEFORSIKRING
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5762* 13.9.2005 STOREBRAND SYKEFORSIKRING Årlig observasjon for grønn stær/glaucom skyldgrad - FAL 13-2 annet ledd og 13-13. Forsikrede (f. 1945) tegnet 5.11.00 behandlingsavtale,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN Forsikring tegnet etter skade - svik identifikasjon - FAL 8-1, jfr. 4-11. Den 10.11.02 fikk sikrede motorstopp. Bilen ble tauet til Vikings
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 REISEGODS Bagasje borte etter flytur svik identifikasjon FAL 8-1, jfr. 4-11. Forsikringstaker med familie hadde vært på ferie i Tunisia, hvor de opprinnelig
DetaljerGruppelivsforsikring for foreninger
Gruppelivsforsikring for foreninger Gjelder fra 1. januar 2008 Innholdsfortegnelse 1. Definisjoner 2 2. Når gruppelivsforsikringen trer i kraft 2 3. Innmelding i forsikringen 3 4. Utvidelse av forsikringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2672* - 4.11.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2672* - 4.11.1996 FØRER- OG PASSASJERULYKKE - Beregning av renter - hensyn til
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4453* - 3.12.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4453* - 3.12.2002 PRODUKTANSVAR Hjerneinfarkt - p-piller prod.ansv.l. 3-1, jfr. 3-3. Forsikrede (f. 68) fikk 11.11.89 hjerneinfarkt og skal forut for dette ha røkt
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2658-14.10.1996 FJØRFE - Informasjon vedr. avbruddsdekning - FAL 2-1. Sikrede
DetaljerSærskilte forsikringsbestemmelser per 01.01.2012 Trippelforsikring
Særskilte forsikringsbestemmelser per 01.01.2012 1. Hvem kan forsikres når opphører forsikringen Det kan kjøpes forsikring på personer i alderen 18 til og med 59 år. En forsikringsavtale kan bare inngås
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NORDEA LIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5490 25.1.2005 NORDEA LIV Sykmeldt ved tegningen - fibromyalgi - agentens rolle FAL 13-2, 13-3 og 13-4. Forsikrede (f. 1951) tegnet 10.4.00 livs- og uføreforsikring og
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3723* - 19.3.2001
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3723* - 19.3.2001 GRUPPELIV Sykdom tilstede ved innmelding/utvidelse kunnskap - FAL 19-10. Forsikrede var dekket av arbeidsgivers kollektive gruppelivsforsikring som
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3057-21.9.1998 REISE - avbestilling - selskapets ansvar for mangelfull informasjon
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2326* - 11.9.1995.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2326* - 11.9.1995. GJELD - Uføredekning - brudd på opplysningsplikt - 13-2 og 13-4. Forsikrede avga ved søknad om uføredekning på gjeldsforsikring 29.01.92 ren helseerklæring.
Detaljerfor fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring)
Forsikringsvilkår for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Innhold: 1. Definisjoner 2 2. Hvilke ytelser forsikringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7416 30.9.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7416 30.9.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL Muskel-skjelett-leddsmerter, sykmeldinger, fysioterapi FAL 13-2 1. ledd, jfr. 13-4. Forsikrede (legesekretær, f. 1967)
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3495* - 22.5.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3495* - 22.5.2000 GRUPPELIV Henvisning til undersøkelser - "røkeben"/sykdom - FAL 13-2 1. ledd, jfr. 13-4 og 13-13. Forsikrede var via sin arbeidsgiver tilknyttet
DetaljerForsikringsvilkår av 1. januar 2011
VILKÅR N72-1119 OBLIGATORISK GRUPPELIV FOR NORSK JOURNALISTLAG Gjelder fra 01.01.2011 VILKÅR N72-1119 OBLIGATORISK GRUPPELIV FOR NORSK JOURNALISTLAG Forsikringsvilkår av 1. januar 2011 Forsikringen består
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT Brann dekning av merverdiavgift for kommune. Den 3.9.03 brant en skole ned og kommunen (sikrede) mottok oppgjør etter fullverdiforsikring,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000 UFØREKAPITAL - Forsikringstilfellets inntreden - før utgangen av det år man fyller 60? Forsikrede (f. 34) ble 1.12.88 innmeldt i kollektiv gruppelivsforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2030-15.6.1994. GRUPPELIV - Spørsmål om forsikringens varighet - FAL 19-6. Forsikrede ble 1.5.92 utmeldt av arbeidsgiverens gruppelivsforsikring etter at han i februar
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2375* - 30.10.1995.
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2375* - 30.10.1995. ULYKKE - Årsakssammenheng - Bevisbyrde. Under en flytur fikk
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-008 3.2.2009 Genworth Financial Uførekapital Sammenhengende ufør reell friskmelding - forsikringstilfellets inntreden FAL 18-4. Forsikrede (f. 1957) var
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003 LISENS Rett til erstatning etter fylte 60 år avt.l. 36 - FAL 18-5 annet ledd. Forsikrede (f. 37/sjømann) fikk utstedt udyktighetserklæring 11.12.97.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4450* - 26.11.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4450* - 26.11.2002 LIV Tidligere lidelse undersøkelser - sykeperiode - FAL 13-2 13-4. Forsikrede (f. 56) søkte 15.1.92 om livkontoavtale med uføredekning (uførekapital
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2013-075 8.1.2013 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Når foreligger fullstendig søknad? symptomklausul- fal. 12-1, 12-2 og 13-5 Spørsmål
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-249 23.6.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Fra ytelses- til innskuddspensjon sykmeldt ved omdanning LOF 2-8, 4-11, 4-12
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6688* 29.5.2007 KLP GJELD
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6688* 29.5.2007 KLP GJELD Årsak til ervervsuførhet omfattet av karensklausul kunnskapskravet oppfylt FAL 19-10. Forsikrede (f. 1946) tok opp et lån den 8.12.00 og tegnet
DetaljerSærskilte forsikringsbestemmelser per 01.01.2015 Dødsfall
Særskilte forsikringsbestemmelser per 01.01.2015 Dødsfall 1. Hvem kan forsikres når opphører forsikringen Det kan kjøpes forsikring på personer i alderen 18 til og med 66 år. En forsikringsavtale kan bare
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet
DetaljerVEILEDNING VED ALVORLIG SYKDOM - LENDO
Trinn 1: Viktig informasjon VEILEDNING VED Viktig informasjon: Skademeldingsskjemaet må sendes inn senest 365 dager etter diagnosedato. Forsikringen dekker ikke sykdom som begynte før startdato på forsikringen.
DetaljerEr du helt frisk og arbeidsdyktig og ikke av noen grad sykemeldt eller mottager av sykepenger, uførepensjon, arbeidsavklaringspenger e.l.?
HELSEERKLÆRING AVTALE NR.: NAVN FØDSELSNUMMER (11 SIFFER) BEDRIFTENS/FORENINGENS NAVN ADRESSE POSTNR POSTSTED TELEFON E-POST Alle spørsmål må besvares. Du trenger ikke ta hensyn til forhold som ligger
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3014* - 25.5.1998 GRUPPELIV - Uførekapital - sykdom ved innmeldingen/i karenstiden
DetaljerVILKÅR GJELDENDE FOR SYKELØNNSFORSIKRING (SF-100)
VILKÅR GJELDENDE FOR SYKELØNNSFORSIKRING (SF-100) Vilkårene gjelder fra 01.01.2009 Forsikringsgiver er KNIF TRYGGHET FORSIKRING AS FORSIKRINGSAVTALEN BESTÅR AV - forsikringsbeviset, - forsikringsvilkårene,
DetaljerSærskilte forsikringsbestemmelser per 01.10.2010 Uførerente
Særskilte forsikringsbestemmelser per 01.10.2010 Uførerente 1. Hvem kan forsikres når opphører forsikringen Det kan kjøpes forsikring for personer i alderen 18 til og med 65 år. En forsikringsavtale kan
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1758-24.5.1993 Sykeavbrudd - Spørsmål om endring/oppsigelse av forsikringsavtalen er i samsvar med FAL 12-7, 2. og 4. ledd. Forsikrede tegnet sykeavbruddsforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5093* - 16.3.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5093* - 16.3.2004 GRUPPELIV Dødsfall - spørsmål om "kjennskap" ved inntreden - FAL 19-10. Forsikredes ektefelle ble innmeldt som medforsikret under arbeidsgivers gruppelivsforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203 LIVKONTO Schizofreni - reservasjon for nervøse lidelser FAL 13-5 og 13-13. Forsikrede (f. 67) tegnet 1.11.94 livkontoavtale med uføredekning (uførekapital,
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-117 22.4.2010 TrygVesta Forsikring AS Motorvogn Uriktige opplysninger om bilens kilometerstand? FAL 8-1 2. ledd. Sikrede kjøpte en Audi A6 1997 modell fra
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7540 2.12.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7540 2.12.2008 Gjensidige Forsikring UFØREKAPITAL Ikke opplyst om medikamentbruk og tidl. sykemeld. FAL 13-2, jfr. 13-1, og 12-5 - tilbakebetaling av all premie. I forbindelse
Detaljer