Forsikringsklagenemnda Person
|
|
- Annette Berit Arntzen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FinKN SpareBank 1 Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Gruppelivsavtale minst 50 % varig arbeidsufør gyldig avtale om fortsettelsesforsikring?- FAL Forsikrede (f. 1948) var medlem i N. forbund hvor hun var tilknyttet gruppelivsavtale som ga utbetaling ved varig minst 50 % arbeidsuførhet og dødsfall. Hun ble 100 % sammenhengende sykemeldt fra den Det ble vedtatt dekningsendringer i gruppelivsavtale med virkning fra Uførekapitalens størrelse ble redusert fra 5 G til 4 G, og dødsfallsdekningen for ektefelle/samboer bortfalt. Forsikrede aksepterte tilbud om å tegne fortsettelsesforsikring. Spørsmål om når varighetskriteriet anses oppfylt og spørsmål om gyldigheten av fortsettelsesforsikringen. Finansklagenemnda Person bemerker: Saken omhandler to tvistepunkter. For det første når varighetskriteriet anses oppfylt, slik at forsikringstilfellet i forhold til gruppelivsavtale med frittstående uføreforsikring inntreffer her kalt avtale A. Spørsmålet har betydning for fastsettelse av forsikringens størrelse. Det annet tvistepunkt dreier seg om gyldigheten av en tilleggsforsikring, her kalt avtale B, og hvor betydningen er knyttet til om forsikrede har krav på tilleggsytelse, eventuelt har krav på å få premie refundert. For spørsmålet om når varighet ervervsuførhet var sannsynliggjort har nemnda delt seg i et flertall og et mindretall. Finansklagenemnda Persons flertall, leder, Johansen og Nygård, bemerker: Flertallet peker innledningsvis på at forsikringstilfellet inntrer når forsikrede har vært sammenhengende arbeidsufør med minst 50 % og det sannsynliggjøres at arbeidsuførheten er varig. Tvisten knytter seg til når varigheten var sannsynliggjort. Det er forsikrede som i utgangspunktet må sannsynliggjøre fra hvilket tidspunkt varigheten er sannsynliggjort. I dette tilfellet foreligger det en del medisinsk dokumentasjon, som alle påviser redusert arbeidsevne men ikke hvor mye, og som påviser varige plager men ikke hvor omfattende. Flertallet finner at det først ved erklæring av sannsynliggjøres at forsikrede varig har redusert ervervsevne med minst 50 %. Flertallet understreker likevel at det ikke i seg selv er tidspunktet for erklæringen som er avgjørende, idet det etter en fri bevisvurdering må kunne konstateres at den varige ervervsuførhet inntraff på et tidligere tidspunkt. I dette tilfellet sier imidlertid ikke den aktuelle legeerklæringen noe om fra hvilket tidspunkt. Flertallet må derfor, i mangel av andre holdepunkter, legge tidspunktet for utstedelsen til grunn. Flertallet finner således at forsikringstilfellet inntraff den , slik selskapet har lagt til grunn. Mindretallet, Kiil og Lange bemerker: Mindretallet har et annet syn på dette spørsmålet. Etter mindretallets syn kan mye tyde på at vilkåret var oppfylt da legeerklæring fra K legesenter konkluderte med at forsikrede var 100 % arbeidsudyktig i forhold til de fleste yrker. Det framgår imidlertid at det skulle testes ut om Side 1 av 5
2 hun hadde restarbeidsevne. Erklæringen gir inntrykk av at en eventuell restarbeidsevne vil være begrenset, selv om dette ikke sies uttrykkelig. Mindretallet finner det imidlertid helt klart at vilkåret er oppfylt ved avgivelse av sluttrapport fra ILAS, der det etter utprøving konkluderes med at det er vanskelig å se restarbeidsevne hos forsikrede. Om spørsmålene knyttet til fortsettelsesforsikringen, avtale B, er det enighet i nemnda. Problemstillingen er sammensatt. Det er ikke omtvistet at forsikrede da fortsettelsesforsikringen ble tegnet var sykmeldt, og således ikke ville kunne oppnå noen dekning etter tilleggsforsikringen med mindre hun senere ble friskmeldt og at ny sykdom deretter inntraff. Derimot omfattet fortsettelsesforsikringen en selvstendig heving av forsikringssummen ved ektefelles død. Nemnda tolker bestemmelsen i arbeidsgivers brev av slik at personer som pr var langtidssykemeldt, men uten at forsikringstilfellet ennå var inntruffet, fortsatt ville følge den gamle ordning (med 5 G) dersom de senere ble friskmeldt, og så igjen syke, slik at en ny karensperiode måtte innledes. En annen forståelse vil være urimelig overfor de forsikrede, idet disse ikke gyldig kunne tegne fortsettelsesforsikring vedrørende egen uførhet. Ved eventuell senere endring av forsikringen dersom forsikrede hadde blitt friskmeldt, ville hun også kunne ha tegnet ny fortsettelsesforsikring på dette tidspunkt. Nemnda finner det klart at forsikrede ikke oppfyller vilkårene for utbetaling etter fortsettelsesforsikringen, fordi hun allerede var sykmeldt da avtalen ble tegnet. Ut fra forutsetningene redegjort for ovenfor var således avtalen innholdsløs for forsikrede hva angår egen uførhet. Som den profesjonelle part burde selskapet gitt tilstrekkelig informasjon om hvem som trengte tilleggsforsikring. Nemnda finner derfor at forsikrede bør få tilbakeført innbetalt premie på tilleggsforsikringen hva gjelder egen uføredekning, med renter fra 30 dager etter fremsatt skriftlig påkrav, jf. forsinkelsesrenteloven 2. Konklusjon utformes i tråd med flertallets standpunkt hva gjelder tidspunktet for sannsynliggjøring av varighet. Selskapet gis medhold hva gjelder varighetstidspunktet, mens forsikrede gis medhold vedrørende krav om tilbakebetaling av premie. KONKLUSJON: Forsikrede gis delvis medhold. Uttalelsen er avgitt under dissens. Ved behandlingen deltok Inge Unneberg (leder), Truls Nygård, Eli Cathrine Johansen, Jon- Andreas Lange og Ingebjørg Kiil. Sekretariatets redegjørelse i FinKN sak (HK) - MW av Saken gjelder SpareBank 1 Livsforsikring AS (heretter; selskapet) sin utbetaling av uførekapital beregnet ut fra 5G under gruppelivsavtale A, og selskapets avslag på utbetaling av uførekapital beregnet ut fra 1 G under gruppelivsavtale B. Spørsmålet er på hvilket tidspunkt forsikrede må anses å være minst 50 % varig arbeidsufør, og om avtale om fortsettelsesforsikring er gyldig, FAL Vilkår nr. V2022B for gruppelivsforsikring av frittstående uføreforsikring punkt 7.1 har følgende ordlyd: Den avtalte forsikringssum forfaller til utbetaling forsikringstilfellet inntreffer når den forsikrede i forsikringstiden har vært minst 50 % arbeidsufør i et sammenhengende tidsrom av minst to år (karensperioden) som følge av sykdom eller ulykke inntruffet i forsikringstiden, - og arbeidsuførheten er minst 50 % og varig. Erstatningen utbetales likevel tidligst på det tidspunkt selskapet mottar nødvendig dokumentasjon for arbeidsuførhetens størrelse og at den er varig. Karensperioden regnes fra første dag i den sykemeldingsperioden som viser seg å gå over til varig arbeidsuførhet. Karensperioden må være påbegynt innen den dag forsikrede fyller 60 år. Side 2 av 5
3 Punkt 7.2 Varig sykdom, lyte eller mén har følgende ordlyd: Tidslinje: Det er en forutsetning for rett til uføreerstatning at forsikrede har varig sykdom, lyte eller mén. Når det skal avgjøres om det foreligger sykdom, legges det til grunn et sykdomsbegrep som er vitenskapelig basert og alminnelig anerkjent i medisinsk praksis. Sosiale eller økonomiske problemer gir ikke rett til uføreerstatning. Den medisinske lidelsen må ha medført en varig funksjonsnedsettelse av en slik art og grad at den utgjør hovedårsaken til nedsettelsen av inntektsevnen/arbeidsevnen. Ved bedømmelse av om, og i hvilken grad, arbeidsevnen skal anses varig nedsatt, tas hensyn til den forsikredes reelle muligheter for arbeidsinntekt eller innsats i ethvert arbeid, sammenlignet med tilsvarende muligheter før arbeidsuførheten inntrådte Forsikrede ble 100 % sykemeldt Forsikrede gikk over på 100 % rehab.penger Postkoms brev om dekningsendringer Gruppelivsavtale A fikk reduserte dekninger Legeerklæring: varig nedsatt arbeidsevne Spesialisterklæring utarbeidet for NAV Legeerklæring: varig nedsatt arbeidsevne NAV avslo søknad om TBU/uførepensjon Forsikrede klaget på NAVs avslag av Forsikrede kontaktet selskapet ang. gruppeliv B Selskapet tilbød henne gruppeliv B Forsikrede aksepterte selskapets tilbud Klage- og ankeenheten i NAV stadfestet vedtak Legeerklæring: varig nedsatt arbeidsevne Sluttrapport arbeidsmarkedstiltak Legeerklæring: 100 % arbeidsufør Spesialisterklæring. Desember 2007 Forsikrede søkte om utbetaling av uførekapital Selskapet utbetalte uførekapital gruppeliv A Forsikrede krevde utbetaling under gruppeliv B Forsikrede mottok 100 % uførepensjon fra NAV Selskapet avslo utbetaling under gruppeliv B Forsikrede klaget på begge selskapets avgjørelser Selskapet opprettholdt sine avgjørelser Forsikrede klaget saken inn for FKK Forsikrede (f 1948) var medlem i Norsk Post- og Kommunikasjonsforbund (heretter; Postkom). Gjennom sitt medlemskap der var hun tilknyttet gruppelivsavtale A som gav utbetaling ved varig minst 50 % arbeidsuførhet og dødsfall. Hun ble % sammenhengende sykemeldt p.g.a. hofteleddsartrose. Landsstyret i Postkom vedtok dekningsendringer i gruppelivsavtale A med virkning fra Uførekapitalens størrelse ble redusert fra 5 G til 4 G, og dødsfallsdekningen for ektefelle/samboer bortfalt. I brev fra Postkom av til forsikrede fremgikk det at endringene ikke gjaldt medlemmer under 60 år som var eller ble varig sykemeldt før , før spørsmålet om rett til uføreerstatning var endelig avgjort. Det ble videre informert om at medlemmene hadde mulighet til å tegne fortsettelsesforsikring (gruppelivsavtale B), uten å måtte avgi Side 3 av 5
4 helseopplysninger, på de dekninger som ble redusert eller falt bort. Forsikrede kontaktet selskapet om tilbud om fortsettelsesforsikring Selskapet gav henne et tilbud Hun aksepterte tilbudet Den gikk forsikrede over på 100 % rehabiliteringspenger, som hun mottok frem til da hun gikk over på yrkesrettet attføring. Det fremgikk av legeerklæring av og at forsikrede hadde en varig nedsatt arbeidsevne. Av spesialisterklæring utarbeidet for NAV fremgikk det at forsikredes helseplager var forenelige med lett og variert arbeid. NAV avslo hennes søknad om tidsbegrenset uførestønad/uførepensjon. Forsikrede påklaget ovennevnte vedtak Fylkestrygdekontorene i Oslo og Akershus, Klage- og ankeenheten stadfestet NAVs vedtak. I legeerklæring av fremgikk det at hun hadde en varig nedsatt arbeidsevne. I sluttrapporten fra arbeidsmarkedstiltaket av fremgikk det at det vanskelig kunne sees noen restarbeidsevne hos forsikrede. I legeerklæring av fremgikk det at hun var 100 % arbeidsufør. Hun søkte selskapet om utbetaling av uførekapital i desember Selskapet utbetalte uførekapitalen under gruppelivsavtale A 5 G med aldersavtrapping Selskapet anså varighetskriteriet oppfylt , jf. spesialisterklæring av samme dato. Hun ble innvilget 100 % uførepensjon fra NAV fra og med I brev til selskapet av ba hun om utbetaling av uførekapitalen på 1 G under gruppelivsavtale B. Selskapet avslo hennes krav med henvisning til at arbeidsuførheten hennes startet før gruppelivsavtale B ble tegnet Forsikrede påklaget avgjørelsen i forhold til gruppelivsavtale B, og selskapets fastsettelse av varighetskriteriets oppfyllelse til den for gruppelivsavtale A. Selskapet opprettholdt sine avgjørelser Forsikrede klaget saken inn for FKK den De rettslige spørsmålene er på hvilket tidspunkt forsikringstilfellet skal anses inntruffet i forhold til gruppelivsavtale A, og om hvorvidt avtale om fortsettelsesforsikring (gruppelivsavtale B) er gyldig, FAL Selskapet anførte i det vesentlige i forhold til varighetskriteriet: Selskapet fremholdt i forhold til varighetskriteriet at forsikrede først kunne anses å være minst 50 % varig ervervsufør , jf. spesialisterklæringen av samme dato. Forsikrede var under attføring frem til I følge NAV-dokumentasjonen var forsikrede motivert for behandling og attføring. Det forelå ingen holdepunkter for at det i attføringsperioden dvs. frem til spesialisterklæringen av var grunnlag for å vurdere uførheten som varig. Formålet med attføringsperioden var at forsikrede skulle forsøke å omskolere seg til et egnet yrke i tråd med en positiv forventning hos henne og NAV. Det var fra Postkom opplyst at forsikrede tegnet fortsettelsesforsikring, fordi hun på dette tidspunkt hadde tro på å komme tilbake i arbeidslivet. Utgangspunktet i nemndspraksis bl.a. FSN 3828, 4959 og 6965 var at varighetskravet vanskelig kunne anses oppfylt så lenge forsikrede mottok attførings-/rehabiliteringsytelser. I og med at det ikke forelå dokumentasjon som gav holdepunkter for å vurdere uførheten som varig med minst 50 % før spesialisterklæringen av , var det i denne saken ikke grunnlag for å fravike dette utgangspunktet. Forsikrede anførte i det vesentlige i forhold til varighetskriteriet: Forsikrede fremholdt i forhold til varighetskriteriet at hun måtte anses å være minst 50 % varig ervervsufør enten pr eller pr Trygden avviste at varighetskriteriet var oppfylt pr og krevde at forsikrede måtte prøve ut eventuell restarbeidsevne. Dette i tråd med dagjeldende og någjeldende regelverk, jf. vedtak av Det var slik at attføringsvedtaket og selve utprøvingen ikke ledet til at man fant noen restarbeidsevne. Forsikrede var dermed de facto varig ufør allerede den Det var ingen endringer i hennes sykdomsbilde mellom og tidspunkt for innvilgelse av 100 % uførepensjon fra NAV Dette, samt NAVs konklusjon på det senere tidspunkt, ble støttet av legeerklæring av Selskapet anførte i det vesentlige i forhold til gyldigheten av fortsettelsesforsikringen: Side 4 av 5
5 Selskapet fremholdt i forhold til gyldigheten av fortsettelsesforsikringen at forsikrede hadde fått utbetalt erstatning beregnet ut fra 5 G. Det vil si at utbetalingen var i tråd med det som gjaldt for ordningen før endringen pr Selskapet mente at forsikrede ikke hadde rett på utbetaling av ytterligere 1 G som følge av fortsettelsesforsikringen. Hun var varig sykemeldt før og dermed ikke omfattet av endringen i dekningen fra 5 G til 4 G, jf. Postkoms brev av til forsikrede. At hun ut fra en målsetting om friskmelding og retur til arbeid valgte å tegne fortsettelsesforsikring for å sikre seg mot dekningsreduksjonen ved eventuell senere sykdom var forsikredes egen risiko. I den sammenheng skal det særlig presiseres at selskapet i en kollektiv ordning ikke hadde oversikt over hvem som til enhver tid var sykemeldt og følgelig manglet realistisk mulighet til å veilede det enkelte medlem i valget om fortsettelsesforsikring skulle tegnes eller ikke. Tegning av fortsettelsesforsikring skjedde dermed ut fra forsikredes egne forutsetninger og vurderinger og kunne ikke lede til utbetaling ut over gjeldende beløpsgrense i ordningen som følge av at de positive prognosene viste seg ikke å bli realisert. Forsikrede anførte i det vesentlige i forhold til gyldigheten av fortsettelsesforsikringen: Forsikrede fremholdt i forhold til gyldigheten av fortsettelsesforsikringen at forsikrede pr allerede var sykemeldt og dermed å behandle etter gammel ordning. Prinsipalt ble det hevdet at så lenge en sak verserte i denne type spørsmål og forsikrede uansett kom inn under den gamle ordningen var det feil av selskapet å anta en ny forsikringsavtale for 1 G. Dersom forsikrede ikke ville ha blitt varig ufør ville hun uansett på dette tidspunkt hatt rett til å tiltre den nye ordning på det senere tidspunkt. Subsidiært ble det hevdet at da selskapet slik dokumentene forelå mente å ha en berettiget tvil om varighetskravet var oppfylt, kunne det være korrekt i det minste å åpne for at en fortsettelsesforsikring kunne tegnes. Det måtte være slik at når spørsmålet senere endelig ble avgjort på bakgrunn av skaden forut for måtte det likevel innebære at den gamle ordningen skulle legges til grunn fullt og helt. Forsikrede krevde uansett refundert av selskapet hva som var påløpt av premier med tillegg av lovens rente regnet fra forfall på 1. premieinnbetaling for tilleggsforsikringen tegnet for perioden etter Siden fortsettelsesforsikringen ble inngått etter på oppfordring av selskapet krevde forsikrede etterbetalt 1G. FKN Person bes ta stilling til på hvilket tidspunkt forsikrede må anses å være minst 50 % varig arbeidsufør, og om avtale om fortsettelsesforsikring er gyldig, FAL Tidligere uttalelser: Side 5 av 5
Forsikringsvilkår. Uføreforsikring Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring
Forsikringsvilkår Uføreforsikring Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring Vilkår nr. V2021 Gjelder fra 01.01.2013 Innhold: 1. Hvem forsikringen gjelder for helseopplysninger ved innmelding... 3 2. Hva
DetaljerForsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring
Forsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Selskap: Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldende fra 1.1.2015 Avløser vilkår av 1.1.2014 Innholdsfortegnelse 1. Tilslutning...
Detaljerfor fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring)
Forsikringsvilkår for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Innhold: 1. Definisjoner 2 2. Hvilke ytelser forsikringen
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-008 3.2.2009 Genworth Financial Uførekapital Sammenhengende ufør reell friskmelding - forsikringstilfellets inntreden FAL 18-4. Forsikrede (f. 1957) var
DetaljerForsikringsvilkår. Uføreforsikring med forskuttering - Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring
Forsikringsvilkår Uføreforsikring med forskuttering - Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring Vilkår nr. V2023 Gjelder fra 01.01.2014 Innhold: 1. Hvem forsikringen gjelder for helseopplysninger ved innmelding...
DetaljerForsikringsvilkår. Gruppelivsforsikring i Kommunal Landspensjonskasse (KLP) Tilleggsforsikring Uførekapital
Forsikringsvilkår Gruppelivsforsikring i Kommunal Landspensjonskasse (KLP) Tilleggsforsikring Uførekapital Gjelder fra 01.01.2014 Innhold Tilleggsforsikring Uførekapital 1. Omfang 3 2. Definisjoner 3 3.
DetaljerForsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Pluss
Forsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Pluss Selskap: Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldende fra 1.1.2014 Avløser vilkår av 1.1.2013 Innholdsfortegnelse 1. Tilslutning...
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under
DetaljerGruppelivsforsikring for foreninger
Gruppelivsforsikring for foreninger Gjelder fra 1. januar 2008 Innholdsfortegnelse 1. Definisjoner 2 2. Når gruppelivsforsikringen trer i kraft 2 3. Innmelding i forsikringen 3 4. Utvidelse av forsikringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 KOLLEKTIV PENSJON: Uenighet om pensjonens størrelse - Spørsmål
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere
DetaljerForsikringsbevis - Gruppelivsforsikring Side 1 av 4
Forsikringsbevis - Gruppelivsforsikring Side 1 av 4 Avtalenr. : 10190 Gjelder fra og med : 01.09.2014 Utskriftsdato : 21.07.2014 Du er forsikret gjennom avtale mellom Sunndal Kjemiske Fagforening og SpareBank
DetaljerForsikringsvilkår. Gruppelivsforsikring - Frittstående uføreforsikring
Forsikringsvilkår Gruppelivsforsikring - Frittstående uføreforsikring Vilkår nr. V2022 Gjelder fra 01.01.2013 Innhold: 1. Definisjoner... 3 2. Forsikringsavtalen... 3 3. Opplysningsplikt... 3 4. Ikrafttredelse
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det
DetaljerGruppelivsforsikring for foreninger
Gruppelivsforsikring for foreninger Innhold: 1. Definisjoner 3 2. Hvem forsikringen omfatter 3 3. Når gruppelivsforsikringen trer i kraft 4 4. Innmelding i forsikringen 4 5. Utvidelse av forsikringen............................................................
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en
DetaljerForsikringsbevis gruppeforsikring Norsk Post- og Kommunikasjonsforbund Uføreforsikring kode <<U>> på ditt medlemskort
Avtalenr.: GRP0072938 Utskriftdato: ddmmåå Forsikringsbevis gruppeforsikring Norsk Post- og Kommunikasjonsforbund Uføreforsikring kode på ditt medlemskort Du er forsikret gjennom avtale om gruppeforsikring
DetaljerFinansklagenemnda Skade
Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-331 24.9.2015 Agria Dyreforsikring Dyr Livsverdierstatning for hund bakenforliggende årsak dokumentert? krav om obduksjon? Sikredes hund Maja ble avlivet 21.10.14.
DetaljerForsikringsvilkår Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Selskap Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldene frå
Forsikringsvilkår Bedriftsgruppelivsforsikring Uføreforsikring Selskap Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldene frå 1.1.2011. Innhold: 1. Tilslutning ved etablering 1.1 Krav om helse ved ikrafttredelse
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-371 14.12.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade KOLS trygdevedtak i 2001, mén 35-44 % - økt til 65-74 % i 2008 meldt 22.1.08 YFL 15. Forsikrede (mekaniker,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6969 13.11.2007 KLP GRUPPELIV
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6969 13.11.2007 KLP GRUPPELIV Død informasjon om 1 års karens forsikringsbevis sendt - FAL 11-1, 11-2 og 19-10. Forsikrede og hennes ektefelle ble automatisk innmeldt
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-249 23.6.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Fra ytelses- til innskuddspensjon sykmeldt ved omdanning LOF 2-8, 4-11, 4-12
DetaljerForsikringsbevis LOfavør Grunnforsikring Dødsfalls-, ektefelle- og barneforsikring kode <<G>> på ditt medlemskort
Avtalenr.: GRP. Utskriftdato: ddmmåå Forsikringsbevis LOfavør Grunnforsikring Dødsfalls-, ektefelle- og barneforsikring kode på ditt medlemskort Du er forsikret gjennom avtale mellom Landsorganisasjonen
Detaljerforsikringsvilkår som gjaldt for den kollektive forsikringen den forsikrede var medlem av, og har beholdt disse vilkårs punktnummer.
Forsikringsvilkår for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Gjelder fra 1. desember 2004 Innhold side 1. Definisjoner
DetaljerForsikringsvilkår. Individuell fortsettelsesforsikring uførhet og død
Forsikringsvilkår Individuell fortsettelsesforsikring uførhet og død Gjelder fra 01.01.2014 Innhold Generelt 3 1. Definisjoner 3 2. Forsikringsavtalen og lovbestemmelser 4 3. Forsikringens ikrafttredelse
DetaljerForsikringsvilkår. Uførekapital med rett til fripolise Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring
Forsikringsvilkår Uførekapital med rett til fripolise Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring Vilkår nr. V2020 Gjelder fra 01.01.2010 Innhold: 1. Hvem forsikringen gjelder for helseopplysninger ved innmelding...3
DetaljerForsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Dødsfallsdekning
Forsikringsvilkår for Bedriftsgruppelivsforsikring Dødsfallsdekning Selskap: Frende Livsforsikring AS Forsikringsvilkår gjeldende fra 1.1.2013 Innholdsfortegnelse 1. Tilslutning... 2 1.1. Krav om helse
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 KOLL. PENSJON Sykdom som forelå og var kjent ved inntreden - allergi - FAL 19-10. Forsikrede (f. 71) ble innmeldt i en kollektiv pensjonsforsikring
Detaljer1. Anette Funderud, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Ole Tønseth, juridisk kyndig rettsmedlem 3. Vilhelm Lund, medisinsk kyndig rettsmedlem
Ankenr: 0901875 Påkj: 20100212 Anv.lover: ftrl 10-8. Resultat: Stadfestelse. Resyme: ftrl 10-8. Rehabiliteringspenger. Ftrl. 10-8. Stadfestelse. Den ankende part var en 47 år gammel mann med libanesisk
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk
DetaljerVilkår Barne- og ungdomsforsikring III
Vilkår Barne- og ungdomsforsikring III Av 01.11.2007 1. Hvem forsikringen gjelder for Forsikringen gjelder barnet som er ført opp som forsikrede i forsikringsbeviset (se definisjon i generelle vilkår pkt.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2685* - 11.11.1996 GRUPPELIV - Om uførheten kan bedømmes som varig. Forsikrede
DetaljerForsikringsvilkår av 1. januar 2011
VILKÅR N72-1119 OBLIGATORISK GRUPPELIV FOR NORSK JOURNALISTLAG Gjelder fra 01.01.2011 VILKÅR N72-1119 OBLIGATORISK GRUPPELIV FOR NORSK JOURNALISTLAG Forsikringsvilkår av 1. januar 2011 Forsikringen består
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om
DetaljerForsikringsvilkår for individuell fortsettelsesforsikring. Gjelder fra 01.01 2010. For tidligere medlemmer av gruppelivsforsikringen
Forsikringsvilkår for individuell fortsettelsesforsikring Gjelder fra 01.01 2010 For tidligere medlemmer av gruppelivsforsikringen Innhold 1 Definisjoner 4 2 Hva forsikringsavtalen består av 4 3 Hva forsikringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste
DetaljerForsikringsvilkår av 9.1.2014 for. Livsforsikring
Forsikringsvilkår av 9.1.2014 for Livsforsikring 1 Definisjoner... 2 2 Hvem forsikringen gjelder for... 2 3 Når forsikringen gjelder... 2 4 Hvor forsikringen gjelder... 3 5 Hva forsikringen omfatter...
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.
DetaljerVed å sette deg godt inn sikkerhetsvilkårene forebygger du skader, og du kan lese om unntakene som begrenser et skadeoppgjør.
Vilkår Liv (Liv01) Engangsutbetaling ved dødsfall. Forsikringsvilkår I dette dokumentet finner du alle forsikringsvilkår for gjeldene forsikring. Hvilken forsikring og dekning du har valgt fremkommer av
DetaljerVed krav om utbetaling ved dødsfall, er det de vilkår som gjaldt da dødsfallet inntraff som skal benyttes.
Norsk Arbeidsmandsforbund Gruppelivsforsikring Avtalenr.: GRP0074042 FORSIKRINGSBEVIS NORSK ARBEIDSMANDSFORBUND GRUPPELIVSFORSIKRING Foreningsgruppeliv - dødsfallsforsikring og uføreforsikring Dette forsikringsbevis
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 GRUPPELIV Uførekapital kjennskap til sykdommen FAL 19-10. Forsikredes (f. 50) gruppelivsforsikring ble fra 1.9.97 utvidet med uførekapital. På utvidelsestidspunkt
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-324 4.10.2010 If Skadeforsikring AS Rettshjelp Tvist om overformynderiets vedtak om overføring av eiendom sammenheng med arv? Sikrede fikk overført en fritidseiendom
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6719 5.6.2007 SPAREBANK 1 LIV PENSJON Redusert pensjon ved skifte av selskap. Forsikrede (f. 1931) fikk i forsikringsbevis av 1992 opplyst at livsvarig alderspensjon fra
DetaljerVILKÅR FOR POLITIETS FELLESFORBUNDS FRIVILLIGE GRUPPELIVSFORSIKRING. Gjelder fra 01.01.2014
VILKÅR FOR POLITIETS FELLESFORBUNDS FRIVILLIGE GRUPPELIVSFORSIKRING Gjelder fra 01.01.2014 VILKÅR FOR POLITIETS FELLESFORBUNDS FRIVILLIGE GRUPPELIVSFORSIKRINGER Gjelder fra 01.01.2014 For gruppelivsforsikringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996.
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. UFØREKAPITAL/PREMIEFRITAK - Mangelfulle helseopplysninger -
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3572* - 2.10.2000 UFØREKAPITAL - Forsikringstilfellets inntreden - før utgangen av det år man fyller 60? Forsikrede (f. 34) ble 1.12.88 innmeldt i kollektiv gruppelivsforsikring
Detaljerfor fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring)
Forsikringsvilkår for fullt betalt forsikring/fortsettelsesforsikring utgått fra en kollektiv livsforsikring (gruppelivsforsikring/personalforsikring) Innhold: 1. Definisjoner 2 2. Hvilke ytelser forsikringen
DetaljerINNBLIKK TRYGDERETTENS UKEAVIS TRYGDERETTEN
INNBLIKK TRYGDERETTENS UKEAVIS TRYGDERETTEN År den ble rett holdt i Trygderettens lokale i Grønlandsleiret 27, Oslo. I medhold av lov av 16. desember 1966 Kjennelse av 21. september 2001. Ankesak nr. 00/03421
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-511 28.11.2014 AEGIS Syndicate Yrkesskade/lisens Lisensforsikring fal. 11-2, 13-5 og 19-10 Saken gjaldt vurdering av karensklausul inntatt i vilkårene. Med
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-156 20.4.2016 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Avslag på søknad om uføreforsikring - fal. 12-12. Nemndas flertall uttalte
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2054-22.8.1994. PENSJON - Informasjon. Forsikrede tegnet i 1979 privat pensjonsforsikring i Norsk Kollektiv Pensjonskasse (nå Vital Forsikring). Forsikrede døde 3.1.91,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -
DetaljerForsikringsvilkår Uførekapital
Forsikringsvilkår Uførekapital 01.05.2016 Eika Forsikring Forsikringsvilkår Uførekapital Gjeldende fra 01.05.2016 Innhold 1 Hvilke vilkår som gjelder 3 2 Hvem forsikringen gjelder for 3 3 Hvor gjelder
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6179 23.5.2006 GJENSIDIGE LISENS Tap av helseattest, betydningen av søknad om, evt. gitt dispensasjon. Forsikrede (f. 1944) ble sykmeldt fra 4.11.02 og er senere innvilget
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. LIV/UFØREPENSJON - Spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-2. Forsikringen ble tegnet i desember 90 og forsikrede fylte (delvis) ut "ren" egenerklæring.
DetaljerDersom Selskapet ikke finner helsen tilfredsstillende for opptak i dødsfallsforsikringen, vil medlemmet ikke omfattes av forsikringsordningen.
Navn Adresse Adresse Postnr. og -sted Norsk Arbeidsmandsforbund Gruppelivsforsikring Avtalenr.: GRP0074042 FORSIKRINGSBEVIS NORSK ARBEIDSMANDSFORBUND GRUPPELIVSFORSIKRING Foreningsgruppeliv - dødsfallsforsikring
DetaljerForsikringsbevis Fagforbundets stønadskasse Dødsfallsforsikring kode <<O>> på ditt medlemskort
Publisert 1.januar, 2012. Avtalenr.: GRP0043794 Utskriftdato: ddmmåå Forsikringsbevis Fagforbundets stønadskasse Dødsfallsforsikring kode på ditt medlemskort Du er forsikret gjennom avtale mellom
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4119* 12.03.2002 LIVRENTE Tilbakebetalingsrett informasjon om tilleggspremie i utbetalingstiden FAL 11-1. Forsikrede (f. 21) tegnet i 94 avtale om livrente med tilbakebetaling
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-214 19.5.2011 Gjensidige Forsikring Yrkesskade/yrkessykdom - Yrkesskadeforsikringsloven (YFL) Emfysem/KOLS - forårsaket i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden?
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 29.06.2007 Ref. nr.: 07/2818 Saksbehandler: Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 18/2007 i tvisteløsningsnemnda,
Detaljeransatte i Gruppeliv Kollektiv ulykke For medlemmer tilhørende Bergen Brannvesen Fagforening
ansatte i Gruppeliv Lars Holm Uførekapital Shipping AS Kollektiv ulykke For medlemmer tilhørende Bergen Brannvesen Fagforening Kollektiv Ulykke Ikke forsørgere Ulykke invaliditet Forsikringssum 20 G =1.767.400
DetaljerVilkår Uførekapital med forskuttering
Forsikringsvilkår Uførekapital med forskuttering 01.05.2016 Eika Forsikring Vilkår Uførekapital med forskuttering Gjeldende fra 01.05.2016 Innhold 1 Hvilke vilkår som gjelder 3 2 Hvem forsikringen gjelder
DetaljerFORSIKRINGSBEVIS NORSK ARBEIDSMANDSFORBUND GRUPPELIVSFORSIKRING Foreningsgruppeliv - dødsfallsforsikring
Navn Adresse Adresse Postnr. og -sted Norsk Arbeidsmandsforbund Gruppelivsforsikring Avtalenr.: GRP0074042 FORSIKRINGSBEVIS NORSK ARBEIDSMANDSFORBUND GRUPPELIVSFORSIKRING Foreningsgruppeliv - dødsfallsforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4775* - 10.6.2003 LISENS Rett til erstatning etter fylte 60 år avt.l. 36 - FAL 18-5 annet ledd. Forsikrede (f. 37/sjømann) fikk utstedt udyktighetserklæring 11.12.97.
DetaljerForsikringsvilkår 4 års uførerente
Forsikringsvilkår 4 års uførerente 01.05.2016 Eika Forsikring Forsikringsvilkår 4 års uførerente Gjeldende fra 01.05.2016 Innhold 1 Hvilke vilkår som gjelder 3 2 Forsikringen gjelder for 3 3 Hvor gjelder
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-413 1.10.2012 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Svik medisinske undersøkelser/behandling oppsigelse av avtaler fal 13-1a(2), 13-2(1),
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-377 17.12.2009 If Skadeforsikring AS Yrkesskade Tap pga. omskolering utmåling- YFL 13. Forsikrede (f. 1962, barnehageassistent) pådro seg en ankelskade
Detaljer2 Folketrygdloven 11-6
Høringsnotat om forslag til endring i regelverket til arbeidsavklaringspenger i folketrygdloven 11-6 som en oppfølging av Sivilombudsmannens uttalelse i sak nr. 2014/1275 av 19. desember 2014 1 Innledning
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2013-075 8.1.2013 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Når foreligger fullstendig søknad? symptomklausul- fal. 12-1, 12-2 og 13-5 Spørsmål
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 LIV Sykmeldt på tegningstidspunktet FAL 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 50) søkte 23.5.89 om gjeldsforsikring med uføredekning og oppga i helseerklæringen
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4438* - 19.11.2002 LISENS Unntak for sykdom konstatert før forsikringen trådte i kraft - FAL 13-5, 19-10. Forsikrede (f. 46) arbeidet offshore som forpleiningsassistent
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-080 2.3.2016 DNB Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Kollektiv uførepensjon - sannsynliggjort svik? fal. 18-1 krav om tilbakebetaling.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 YRKESSKADE Årsakssammenheng. Forsikrede (f. 55, sykepleier) har hatt periodiske ryggplager siden 89, da hun forløftet seg på en pasient. Den 8.5.98,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004 ULYKKE/YRKESSKADE Forsikring i kraft på skadetidspunktet yrkesskade YFL 11. Forsikrede (f. 48) rettet 1.3.00 krav mot selskapet idet hun i forbindelse
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6715* 5.6.2007 VITAL KOLLEKTIV PENSJON
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6715* 5.6.2007 VITAL KOLLEKTIV PENSJON Ikke informert om rett til fortsettelsesforsikring FAL 19-7. Forsikrede (bioingeniør, f. 1972) ble innmeldt i den aktuelle forsikringsordning
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. TVISTEBELØP: Uførepensjon kr. 7109,- årlig, iflg. fors.bevis av 24.11.92
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2029-15.6.1994. KOLLEKTIV PENSJON - Unntak for sykdom på innmeldingstidspunktet. Forsikrede ble meldt inn i ordningen 1. juli 1990. Hun var på dette tidspunkt - og
DetaljerVEDTAK NR 09/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 05.03.2013 Ref. nr.: 12/26721 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 09/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3014* - 25.5.1998 GRUPPELIV - Uførekapital - sykdom ved innmeldingen/i karenstiden
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7320 24.6.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS SYKEFORSIKRING Barneforsikring svik ved tegning FAL 13-1, 13-2 og 13-13. Forsikredes foreldre (klager) søkte første gang om
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-283 21.9.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade Årsakssammenheng fallskade manglende dok. av akutt-/ brosymptomer godkjent i trygden. Forsikrede (f. 1941
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1963-11.4.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1963-11.4.1994. INDIVIDUELL ALDERSPENSJON - Spørsmål om hva som er avtalt; selskapsrepresentants eventuelle stillingsfullmakt ved nytegning/-overføring av pensjonsforsikring.
DetaljerGruppelivsforsikring for foreninger
Gruppelivsforsikring for foreninger Gjelder fra 1. oktober 2014 3 Innholdsfortegnelse Side 1. Definisjoner 4 2. Når gruppelivsforsikringen trer i kraft 4 3. Innmelding i forsikringen 5 4. Utvidelse av
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70
Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige
DetaljerForsikringsvilkår for sykeavbruddsforsikring i Storebrand (SYKAV01)
Forsikringsvilkår for sykeavbruddsforsikring i Storebrand (SYKAV01) Innhold: 1. Definisjoner 2 2. Hvem sykeavbruddsforsikringen omfatter 2 3. Hvor sykeavbruddsforsikringen gjelder 2 4. Hva sykeavbruddsforsikringen
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.06.09 Ref. nr.: 09/5733 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 36/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 HUND Spm. om medfødt lidelse og om sykdom viste symptomer innen 20 dager etter tegning. Sikrede kjøpte valpen Lotta f. 25.6.99 og overtok den 20.8.99.
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-378 19.8.2011 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Reservasjon for psykiske lidelser saklig grunn? FAL 12-12. Klager (advokat,
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - Forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved konstituering som avdelingssykepleier
Anonymisert versjon av uttalelse - Forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved konstituering som avdelingssykepleier Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A (A) av 29. september
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2014-00755-A, (sak nr. 2013/2384), sivil sak, anke over dom, (advokat Thomas Meinich til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 10. april 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00755-A, (sak nr. 2013/2384), sivil sak, anke over dom, A (advokat Thomas Meinich til prøve) mot Danica Pensjonsforsikring AS (advokat
DetaljerInformasjon om personforsikring
Informasjon om personforsikring Helseopplysninger Ved kjøp av forsikring må det fylles ut egenerklæring om helse. Egenerklæringen fylles ut elektronisk og må sendes innen èn måned etter akseptert tilbud.
Detaljer