Kommunereformen. Dialogmøte nr 1 den 25.april 2016. Forsand, Gjesdal og Sandnes kommuner. Kommunen som samfunnsutvikler



Like dokumenter
Østre Agder Verktøykasse

Kommunereform - Status for Jærrådets arbeid - Hva nå? Hvor går veien videre?

Kulepunkter i rødt er momenter gruppen selv trakk frem i «runden» etter arbeidsøkten

Kommunereform i Folloregionen. Follorådet og Follomøtet 12. mai 2015

Framtidas Oppland vekst i Næring og folketall. Næringsklima Demografi Ambisjoner

Kommunestruktur Gjesdal, Forsand, Sandnes 1. dialogmøte 25. april 2016

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Framtidas Oppland vekst i Næring og folketall. Næringsklima Demografi Ambisjoner

Fylkesmannens rolle og råd til arbeidet videre

Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen

Grendemøter Nasjonal kommunereform

Bærekraftige kommuner i en attraktiv region

Kommunereform i Frogn? Status for Frogn kommune Generelle konsekvenser ved en kommunereform

FOLKEMØTE ANGÅENDE KOMMUNEREFORMEN. Leinesfjord 12. Mai 2015

Prosjektplan for kommunereformen

Møtereferat. 1. Velkommen ønskes av Margareth Solbakken (leder ØRV)

Kommunereform - Status

Muligheter og utfordringer

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Gruppeoppgave 5 dag 2

Kriterier for god kommunestruktur

LISTER 5. Farsund Lyngdal Hægebostad Kvinesdal Flekkefjord. Møte i styringsgruppen

Velkommen. til seminar. 1. mars 2016

Ungdommens kommunestyre. Innspill om fremtidens kommune og kommunereformen

Agenda møte

Aure som egen kommune. «Null-alternativet»

Kriterier for god kommunestruktur og overføring av oppgaver

Fokus: Tjenesteyting. Hovedalternativ 1: Rennesøy fortsetter som egen selvstendig kommune

Kommunereformprosessen Innherred

UTREDNING AV VERRAN KOMMUNE SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET. Kommunereformen

Kriterier for god kommunestruktur

Attraktiv hovedstad i Nord

VIDEREFØRING ELLER SAMMENSLÅING AV KOMMUNENE I GRENLAND. Konsekvenser og muligheter.

Kommunestruktur. Lokal prosessplan for kommunereformsamarbeidet Verran kommune 2015/16

Oppsummering politikere

Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?

PROSJEKTPLAN - KOMMUNEREFORMEN.

Kriterier for god kommunestruktur

Statusbilde for NN kommune

Grunnlagsdokument «Lyngdal 5» Styringsgruppemøte 3.februar 2015 Rådmann Norman Udland

ALTERNATIVER FOR REGIONALT FOLKEVALGT NIVÅ

Dialog med Melhus kommune om kommunereformen

FYLKESMANNEN I ROGALAND Kommunereformen

ARBEID MED INTENSJONSAVTALE

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Kriterierfor god kommunestruktur

Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret: Anne-Marie Vikla Prosjektdirektør, Oslo og Akershus

Saksbehandler: Ulla Nordgarden Arkiv: 020 &23 Arkivsaksnr.: 16/ Dato: *

ALTERNATIVER FOR REGIONALT FOLKEVALGT NIVÅ. Oslo1.desember 2014 Professor Jørgen Amdam Høgskulen i Volda og Møreforsking Volda

Nullalternativet Hva skjer om vi fortsetter som egen kommune?

Kommunestyret. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Midtre Gauldal rådhus Dato: Tidspunkt: 16:30

Kommunereformen. Kommunestyret

Mandat for felles utredning av kommunereformen for Inn- Trøndelagskommunene (4K)

5 Utredninger. 5.1 Framtidsbildet.

Kommunereform, utredningens fase 1. status i arbeidet

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

Samfunnskonsekvenser ved endret kommunestruktur i Molde-regionen. Oppstartsmøte 17/10, forsker Anja Hjelseth

Seminar 3 februar Kommunereform. - Hva gjør Stavanger? Direktør Kristine C Hernes

KOMMUNEREFORMEN INDRE ØSTFOLD

Kommunereforma i Sunnfjord og Hafs. Status oktober 2015

MØTEINNKALLING FYLKESMØTE I NORD TRØNDELAG. Dato: kl. 16:00 18:00 Sted: Stiklestad Nasjonale Kultursenter, Verdal

Kommunereformen. Fylkesmannens faglige tilrådning til fremtidig kommunestruktur for Finnmark fylke

Relevante bakgrunnsdokumenter

Rennesøy 2020 Fortsatt liten selvstendig kommune eller Grønn bydel i ny storkommune på Nord Jæren eller????

Regionreformen Nasjonalt, og regionalt i Buskerud, Telemark og Vestfold

Kommunereformen prosessen i Sør-Trøndelag

POLITISK PLATTFORM - SVELVIK KOMMUNE - DRAMMEN KOMMUNE

Kommunereform Fagdirektør hos Fylkesmann i Oppland Eli Blakstad

Kommunereformen Tilrådingene fra ekspertgruppa

En kommune på Øvre Romerike? Utfordringer og mulige effekter knyttet til kommunereformen

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

Agdenes kommune STATUSRAPPORT FOR ARBEIDET MED KOMMUNEREFORMEN JANUAR 2015

Kommunereformen Fagdirektør Eli Blakstad

Kommunereformen. Representantskapet Fagforbundet 11. november 2014 Storefjell. Fylkesmann Helen Bjørnøy

Kommunereformen i Grenland Mandat og prosess. Fellesmøte formannskapene

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Agenda, Informasjonsmøte

Kommunereformen i Finnmark

Kommunestruktur i Molde-regionen

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

STATUS OG VEIEN VIDERE

Vekst og utvikling er målet kommunereform verktøyet

Kommunereform utvikling av Oppland

Folkemøte kommunereform

Kommunereformen. Samling for ledere Barnehage- og utdanningssektoren 2. desember 2014 Klækken. Fagdirektør Odd Rune Andersen

Folkemøte på Nøtterøy Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

KRAFTSENTERET ASKIM. Kommunereformen - endelig retningsvalg

KOMMUNEREFORMEN Fellesmøte for formannskapene i Lister 15. september 2014

Grunnlag for å fortsette som egen kommune. (0-alternativet)

Kommunereformen i Finnmark

1. Bakgrunn Regjeringens grunnlagsmateriale Ekspertutvalgets delrapport 1 mars Forskning, statistikk og utredning

Planstrategi for Vestvågøy kommune

Sak 3 Kommunereformen Rapport fra felles utredningsarbeid, beslutningsgrunnlag for videre fremdrift.

Kommunereformen.på tvers av fylkesgrensen mellom Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal

NOTAT TIL DELTAKERNE I ARBEIDSGRUPPENE KNYTTET TIL KOMMUNEREFORMEN

Orientering v/rådmann Knut Haugestad

0-alternativet. Basert på rapporten fra Trøndelag forskning og utvikling. Februar 2016

Kommunereformen. Drammen kommune

STATUSOVERSIKT KOMMUNEREFORMPROSESSEN I SKAUN

Transkript:

Kommunereformen Dialogmøte nr 1 den 25.april 2016 Forsand, Gjesdal og Sandnes kommuner Tema : Kommunen som samfunnsutvikler Felles arbeidsgruppe v/ Sidsel Haugen seniorrådgiver rådmannens stab, Sandnes kommune

Statlige mål 4 mål for reformen Styrke lokaldemokratiet og gi større kommuner flere oppgaver Gode og likeverdige tjenester til innbyggerne Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling 6 begrunnelser for å igangsette reformen Befolkningsutviklingen Sentralisering Manglende samsvar mellom administrative og funksjonelle inndelinger Mange og viktige oppgaver stiller økte krav til kommunene Økt krav til kapasitet og kompetanse Utfordringer for lokaldemokratiet Kommunene har: Sentral rolle i å løse viktige samfunnsutfordringer Kommunene må bli: I stand til å håndtere nye velferdsreformer Kommunens roller: - Tjenesteyter - Myndighetsutøver - Samfunnsutvikler - Lokaldemokratisk arena

Statlige rammer og føringer KOMMUNENS 4 ROLLER : OMHANDLER BL.A: KRITERIENE Tjenesteyting : - Kvalitet i tjenestene, Tilstrekkelig kapasitet - effektiv bruk av samfunnets Relevant kompetanse ressurser og Effektiv tjenesteproduksjon - likeverdighet Økonomisk soliditet Valgfrihet Myndighetsutøvelse : - Rettsikkerhet Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse Tilstrekkelig distanse Samfunnsutvikling : Demokratisk arena : - Helhetlig ivaretakelse av areal- og transportinteresser tilpasset klima- og miljøhensyn. - Tilrettelegge for positiv utvikling i lokal- og storsamfunn - Betydningsfulle oppgaver og - rammestyring, - levende lokalt folkestyre og - aktiv lokal politisk arena Funksjonelle samfunnsutviklingsområder Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse Høy politisk deltakelse Lokal politisk styring Lokal identitet Effektiv tjenesteproduksjon og myndighetsutøvelse

Oppgavemeldingen Generalistkommunesystemet er hovedmodellen, oppgaver overføres Økonomisk og juridisk rammestyring er hovedprinsippet Absolutt krav til innbyggertall 15.000 20.000, utgår Modell 3 med oppgavedifferensiering, utgår Overføring av oppgaver til de største kommunene forutsetter ; både at kommunen utgjør et geografisk funksjonelt område og at områdene utenfor storkommunen håndteres på likeverdig måte Gjelder ; videregående skole og kollektivtransport Fylkeskommunene gjennomfører nabopraten, sak til fylkestinget høsten 2016

Forsand, Gjesdal og Sandnes Totalt vel 1.620 km2 Utgjør om lag 17% av Rogaland fylke

Befolkningsutvikling og sammensetning, nå og mot 2040 Befolkning i de 3 kommunene utgjør pr 1.1.2016 vel 87.900 innbyggere Utgjør om lag 19% av befolkningen i Rogaland fylke 18,0 120000 100000 106022 16,0 14,0 12,0 80000 60000 40000 20000 0 74820 58947 17182 1525 1092 1238 9426 11853 Forsand Gjesdal Sandnes 1.1.2006 1.1.2016 2040 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 - Forsand nå Forsand 2040 Gjesdal nå Gjesdal 2040 Sandnes nå Sandnes 2040 0-5 6-15 67-79 80+ Vekst siste 10-året i Forsand 13,7%,Gjesdal 25,7% og Sandnes 26,9% Prognose 2040 (ssb) : Forsand 23%, Gjesdal 44% og Sandnes 42% Pr 1.1.2015 var andelen innvandrerbefolkning i Forsand 10,7 %, Gjesdal 14,0% og Sandnes 21,1%

Regionalplaner gir føringer : Forsand del av RP areal og transport Ryfylke (under revisjon) Gjesdal og Sandnes del av RP for langsiktig byutvikling på Jæren mot 2040 Vei Næring Landbruk Grøntstruktur By-, senter, tettstedsutv. Kollektiv. buss,båt, tog, bussvei Energi/ klima Turisme Vi skal oppnå funksjonelle områder for fremtidens samfunnsutvikling Gode bo-, oppvekst vilkår og samordnet areal/transport/sosial infrastruktur utvikling

Nåsituasjonen arbeidsplasskonsentrasjon og pendling

Endrede/nye samferdselsstrukturer påvirker samfunnsutviklingene lokalt

På Nord- Jæren Konkretisert gjennom bl.a: Næringsarealstrategi Senterstruktur Hovednett for vei, bussvei, buss, tog Langsiktig grense landbruk Regional grøntstruktur Mål: 0 vekst i biltrafikken og fortetting

By-, sentre og tettsteder

Resultater fra FSK samling 26.11.2014 Samfunnsutviklerrollen - SWOT analyse STYRKER Kjapphet i avgjørelser Lokalkunnskap Valgfrihet i satsing Kjennskap til og godt samarbeid med lokalt næringsliv Aktiv som aktør og tilrettelegger (næringsliv, bolig, offentlige formål) Nærhet til regionale beslutninger Nærhet til offentlige tjenester Oppdeling i kommuner kan gi sunn konkurranse Nærhet og tillit til styrende organer utløser lettere (helt nødvendig) frivillig arbeid MULIGHETER Ny giv i samfunnsutviklerrollen Mer nytenkende større løft er mulig Helhetlig planlegging (felles strategier) infrastruktur, jordvern, boligbygging, miljø og ansvar for kollektiv Bedre arealforvaltning (styrket jordvern) Konkurransedyktige regionalt, nasjonalt og internasjonalt Større innflytelse / påvirkning mot sentrale myndigheter Like regler/muligheter for næringslivet Mer robuste fagmiljø bedre rekruttering Bedre tjenestetilbud til sårbare grupper Stordriftsfordeler bedre økonomi Et stort kulturprosjekt Styrke bydelsutvalgene SVAKHETER For mange aktører Manglende/mindre kompetanse Små fagmiljø - sårbarhet Manglende helhetlig areal- og transportutv. Nærsynthet vs. helikopterperspektiv Manglende robusthet Vanskelig å finne konsensus for mange aktører Manglende effektivitet og gjennomføringskraft, svakere fremdrift i store prosjekter Presser jordvernet for «å få plass til alle» Samfunnssikkerhet manglende koordinering TRUSLER Mindre lokaldemokrati den lille mann blir ikke hørt Mindre lokal kunnskap og redusert valgfrihet «nå skal vi bygge her» Vanskeligere å forankre sakene politisk Styrt av fraksjoner Mindre innbyggerengasjement tap av lokal drivkraft Sentralisering svekking av lokalsamfunn, avfolking av byder i utkanten Ubalanse mellom helikoptersyn og nærhet Kulturkonflikt - det vil kunne ta lang tid å samkjøre kulturene administrativt og politisk nøkternheten forsvinner Maktforskyvning fra politisk styring til adm. kommunene blir mer administratorer Store enheter (sykehjem, skoler mv) Å bli stående som en liten kommune ved siden av en storkommune Stat og fylkeskommune avgir ikke makt og oppgaver til ny storkommune

Kommunen som samfunnsutvikler hvilke prinsipper skal legges til grunn for en ny kommune? Langsiktig arealbruk og utbyggingsmønster Hvordan sikre en bedre langsiktighet og samordning av arealbruken og utbygging? Næringsutvikling og omstilling i endrings-/nedgangstider Hvordan legge til rette for effektiv næringsutvikling i en tid med økt behov for omstilling? Senterutvikling og senterstruktur Hvilke prinsipper skal stedsutvikling bygge på og hva skal senterstruktur bør en ny kommune ha? Utbygging av infrastruktur, transportsystem og andre infrastrukturtiltak Hvordan bør en ny kommune innrettes for å sikre raskere og bedre utbyging av ny infrastruktur?