Velkommen. til seminar. 1. mars 2016

Transkript

1 Velkommen til seminar 1. mars 2016

2 Målsetting Bredere innsikt i kommunereformen og de alternativene vi inngår i: For det videre arbeidet med prosessen For det videre arbeidet med alternativene For den endelige beslutningen i juni

3 Arbeidsform Arbeidsform: Drøfte sider ved alternativene opp mot kriteriene og innbyggerundersøkelsen Gi skåre, individuelt og gruppe Jeg sammenfatter Mangler info om alternativ: Skaffer Mangler ved alternativ: Bedres ved videre prosess, eller: Det er en mangel

4 Agenda Gjennomgang av kommunenes 4 roller Gjennomgang av kriterier knyttet til disse Gjennomgang innbyggerundersøkelse Innbyggernes: mål Innbyggernes: oppgaver Innbyggernes: avstand til tjenester Individuell og gruppevis drøfting av alternativene ift. foranstående

5 Tjenesteyter Statlige krav til kvalitet Utjevning og likeverdige tjenester Store forvaltningsoppgaver Store områder: Helse- og omsorg; herunder fastlegeordningen, sykehjem og hjemmetjenester, helsestasjon, grunnskole, SFO, barnehage, sosiale tjenester Små og spesialiserte : Spesialundervisning, pedagogisk-psykologisk tjeneste (PPT), barnevern, brann- og eksplosjonsvern, renovasjon, rusarbeid og psykisk helsearbeid, kulturskole, krisesenter, sivilt beredskap, bibliotek, vei, vann og avløp

6 Tjenester, kriterier Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse Effektivitet Økonomisk soliditet Valgfrihet Statlig rammestyring

7 Myndighetsutøver Rettssikkerhet Habilitet Forsvarlig saksbehandling Effektiv saksbehandling Omfanget av rettighetslovgivningen har økt Sterkere vektlegging av tilsyn og egenkontroll

8 Myndighet, kriterier Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse Tilstrekkelig distanse

9 Samfunnsutvikling Helhetlig ivaretakelse av areal- og transportinteresser tilpasset klima- og miljøhensyn Tilrettelegging for positiv utvikling i lokalsamfunnet og storsamfunnet Økte krav til kommuneplanleggingen Miljø- og klimautfordringer har økt betydning lokalt Næringsutvikling

10 Samfunnsutvikling, kriterier Funksjonelle samfunnsutviklingsområder Effektiv planlegging er avhengig av geografisk funksjonelle planleggingsområder for de formål det skal planlegges for Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse

11 Demokratisk arena Større lokalt ansvar og mer statlig styring Tillit Lokal politisk styring Levende lokalt folkestyre Aktiv lokal politisk arena Innbyggerdialog og brukermedvirkning

12 Demokratisk arena - Kriterier Høy politisk deltakelse Lokal politisk styring Lokal identitet Bred oppgaveportefølje demokratisk arena forutsetter at kommunene fortsetter å ivareta betydningsfulle oppgaver, slik de gjør i dag Statlig rammestyring Kommunestørrelse som reduserer behov for statlig styring (jus, økonomi)

13 Viktigst: Sikre livskraftige lokalsamfunn, God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene og et godt lokaldemokrati 5. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Jeg ber deg nå velge hva du mener er de tre viktigste målene for en fremtidig kommune, blant dem jeg leser opp: Sikre livskraftige lokalsamfunn God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Et godt lokaldemokrati Bedre nærings- og samfunnsutvikling Økt kvalitet på de kommunale tjenestene En mer kostnadseffektiv kommunal drift n=200 (alle) Større fagmiljøer i kommunen Vet ikke Ingen av disse 3% 0,4 % 27% 25% 13 42% 38% 35% 32% 47% 0% 20% 40% 60% På oppfordringen om å velge de tre viktigste målene for en fremtidig kommune (målene er predefinert og leses opp), er det sikre livskraftige lokalsamfunn (47 %), god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene (42 %) og et godt lokaldemokrati (38 %) og som kommer på topp. Større fagmiljøer i kommunen oppgis av 25 % av innbyggerne. Mann Kvinn e Livskraftige lokalsamfunn 46% 49% 40% 58 % God tilgjengelighet 39% 45% 36% 47 % Godt lokaldemokrati 35% 42% 28% 38 % Bedre nærings- /smf.utvikling 40% 29% 48% 34 % Økt kvalitet 36% 28% 49% 22 % 24% Mer kostnadseffektiv drift 30% 20% 38 % Større fagmiljøer 27% 23% 44% 14 % år+ 57% 39% 49% 38% 48% 37% 26% 34% 22% 36% 19% 29% 12% 29%

14 En stor andel av befolkningen tror at kommunale oppgaver vil bli løst bedre eller som i dag etter en sammenslåing 6. Jeg leser nå opp noen kommunale oppgaver, og ber deg vurdere hvordan du mener kommunen vil løse disse etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag. Du vurderer langs en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». De kommunale oppgavene er: Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart mye dårligere, 5,00 dersom alle hadde svart mye bedre (3,00 er midtpunktet) Næringsutvikling Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi (1 mye dårligere 5 mye bedre) 3,8 Tilbud innen kultur, idrett og fritid ,7 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen ,2 Barnehagetilbud ,5 Skole og skolefritidsordning ,4 Pleie og omsorg ,3 Økonomistyring ,4 Tall i prosent, n=200 Tjenester er randomisert Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-1) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag»

15 En relativt liten av befolkningen tror at kommunale oppgaver vil bli løst dårligere etter en kommunesammenslåing 6. Jeg leser nå opp noen kommunale oppgaver, og ber deg vurdere hvordan du mener kommunen vil løse disse etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag. Du vurderer langs en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». De kommunale oppgavene er: Næringsutvikling Bedre (verdi 4+5) 66 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen Dårligere (verdi 1+2) 25 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 53 Pleie og omsorg 14 Økonomistyring 41 Økonomistyring 13 Pleie og omsorg 40 Skole og skolefritidsordning 10 Skole og skolefritidsordning 39 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 9 Barnehagetilbud 39 Næringsutvikling 6 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen 37 Barnehagetilbud 5 Tall i prosent

16 Gjennomsnittsverdier 6. Jeg leser nå opp noen kommunale oppgaver, og ber deg vurdere hvordan du mener kommunen vil løse disse etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag. Du vurderer langs en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». De kommunale oppgavene er: Gjennomsnittverdier: 1=mye dårligere, 5=mye bedre Offentlige oppgaver Evenes Næringsutvikling 3,8 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 3,7 Barnehagetilbud 3,5 Skole og skolefritidsordning 3,4 Økonomistyring 3,4 Signifikant flere mener de kommunale oppgavene som leses opp vil bli løst bedre enn dårligere etter en kommunesammenslåing. Høyest score får næringsutvikling, tilbud innen kultur, idrett og fritid og barnehagetilbud. Lavest score får det å gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen. Pleie og omsorg 3,3 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen 3,2 Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart mye dårligere, 5,00 dersom alle hadde svart mye bedre (3,00 er midtpunktet) 16

17 Signifikant flere synes avstand til en rekke kommunale tjenester er viktig enn uviktig 7. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenester for deg? Du vurderer langs en skala fra 1 5. Vil du si avstanden er svært uviktig (1), ganske uviktig (2), verken viktig (3) eller uviktig, ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært uviktig, 5,00 dersom alle hadde svart svært viktig (3,00 er midtpunktet) Svært viktig Verken viktig eller uviktig Svært uviktig Ganske viktig Ganske uvikitg Vet ikke Gjennomsnittsverdi (1 svært uviktig 5 svært viktig) Pleie og omsorg ,2 Skole og skolefritidsordning ,0 Barnehagetilbud ,8 Tilbud innen kultur, idrett og fritid ,8 Rådhuset ,9 Tall i prosent, n=200 Tjenester er randomisert Sortert på «Svært viktig» (verdi 5-1) Midtpunktet er verdi 3 «verken eller»

18 Signifikant flere synes avstand til en rekke kommunale tjenester er viktig enn uviktig 7. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenester for deg? Du vurderer langs en skala fra 1 5. Vil du si avstanden er svært uviktig (1), ganske uviktig (2), verken viktig (3) eller uviktig, ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? Viktig (verdi 4+5) Mindre viktig (verdi 1+2) Pleie og omsorg 81 Rådhuset 35 Skole og skolefritidsordning 74 Barnehagetilbud 18 Barnehagetilbud 67 Skole og skolefritidsordning 13 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 67 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 11 Rådhuset 39 Pleie og omsorg 7 Tall i prosent

19 Gjennomsnittsverdier 7. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenester for deg? Du vurderer langs en skala fra 1 5. Vil du si avstanden er svært uviktig (1), ganske uviktig (2), verken viktig (3) eller uviktig, ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? Gjennomsnittverdier: 1=svært uviktig, 5=svært viktig Avstand til tjenester Evenes Pleie og omsorg 4,2 Skole og skolefritidsordning 4,0 Barnehagetilbud 3,8 Signifikant flere mener avstanden til pleie og omsorg, skole og skolefritidsordning, barnehagetilbud og tilbud innen kultur, idrett og fritid er viktig enn uviktig. 39 % mener avstanden til rådhuset er viktig, 35 % mener det er uviktig. Tilbud innen kultur, idrett og fritid 3,8 Rådhuset 2,9 Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært uviktig, 5,00 dersom alle hadde svart svært viktig (3,00 er midtpunktet) 19

20 Jobben Først individuelt, så i gruppen: Rangere fra 0 10 hvordan alternativet vurderes iht. indikatorene. Helst enighet Ikke mulig: Snitt av individuelle skåre Så: Lykke til