PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

Like dokumenter
OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Stein Emilsen

YTREBYGDA, GNR. 114 BNR. 367 MFL. BRAKHAUGEN BOLIGOMRÅDE. NASJONAL AREALPLAN-ID 1201_

OPPDRAGSLEDER. Øystein Wilkensen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Grenseveien 10 Trafikkanalyse

Trafikkanalyse Damsgårdsveien Sammendrag. Oppdatert 24.juni 2009

PROSJEKTLEDER. Signe Vinje OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

PROSJEKTLEDER. Oddbjørn Strøm OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

PROSJEKTLEDER. Irene Våge OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

TRAFIKKANALYSE ÅSTVEITVEGEN, GNR 209 BNR 483 M.FL. Januar 2015

OPPDRAGSLEDER. Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

PROSJEKTLEDER. Stein Emilsen OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

PROSJEKTLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Stein Emilsen

1 Innledning Dagens situasjon Tellinger Turproduksjon innenfor planområdet... 4

NOTAT. Petterbråten II boligfelt Trafikkutredning. Bakgrunn. Oppsummering

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

Gamle Åsvei 44. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Lerka Eiendom

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

Kastbrekka - Trafikkanalyse

NOTAT. Hvitstenveien 280 Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

Timothy Pedersen/Vegard Brun Saga

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

CNC Eiendom AS. City Nord, Stormyra. Trafikkanalyse Oppdragsnummer:

Oppdragsgiver: Herstrøm Næringspark As Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

NOTAT 1. INNLEDNING GREV WEDELS PLASS - TRAFIKKANALYSE

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

OPPDRAGSLEDER. Stein Emilsen OPPRETTET AV. Stein Emilsen. Trafikkvurderinger i forbindelse med reguleringsplan

Kapasitetsberegning Hestnes

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

PROSJEKTLEDER. Irene Våge OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

PROSJEKTLEDER. Timothy Pedersen OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

Brudalsvegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Dato Fra Til

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

PROSJEKTLEDER. Pål Szilvay OPPRETTET AV. Thomas Lindstrøm REVIDERT AV. Pål Szilvay

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

NOTAT Trafikkvurdering Hadsel Handelspark (plan BØ37)

Melhustorget. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Heimdal Eiendom AS

Trafikkanalyse for reguleringsforslag

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Arnadalen. Trafikkanalyse, arealutvikling ved terminalområdet

ST-03 Stangeland, næringsområde

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

PROSJEKTLEDER. Bengt Clausen OPPRETTET AV

NOTAT Hamar stadion. Reguleringsplaner.

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

PROSJEKTLEDER. Magnus Baggetorp OPPRETTET AV

TRAFIKKANALYSE. Reguleringsplan for Gnr 40 bnr 411 m.fl., Dyrhaugen Bergen kommune. Opus Bergen AS

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

NOTAT. Trafikkanalyse Tangvall

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

NOTAT - TRAFIKKANALYSE

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Stein Emilsen

Bakkeløkka Trafikkanalyse

TRAFIKALE KONSEKVESNER VED UTBYGGING AV NY RE- MA 1000 BUTIKK VED SJØSKOGENVEIEN

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

4 Fremtidig situasjon

NOTAT TRAFIKKBEREGNINGER STOKMARKNES. 1. Innledning

Trafikkvurderinger ny dagligvare Askim kommune

Trafikkanalyse Landåstorget Nord

Trafikkanalyse Ørnaberget 2

TRAFIKKANALYSE FOR NY FORRETNING I STOKMARKNES INNHOLD. 1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Planlagt utbygging 3. 3 Ny trafikk 4

NOTAT 1 INNLEDNING FAGRAPPORT TRAFIKK

OPPDRAGSLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Forslagstiller: P44. Hopsnesveien 48 as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Oppdragsgiver: Halvorsen & Reine AS Oppdrag: Båhusveien 1, Lier kommune - Trafikkanalyse Båhusveien 1 Dato:

Branndalsåsen, Bildøyna områdereguleringsplan

SKARET EIENDOM AS REGULERINGSPLAN SKARET EIE, EIGERSUND KOMMUNE TRAFIKKANALYSE

Trafikkanalyse Midtunbråtet barnehage

Trafikkvurderinger SNR på Hjelset

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Trafikal vurdering av Elganeveien 1

Trafikkvurdering - Sekkelsten

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

PROSJEKTLEDER. Timothy Pedersen OPPRETTET AV

Trafikkanalyse Moengården vest

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

TRAFIKKVURDERING Reguleringsendring Kattamyre Plan nr: _01 Stavanger Rev: Utarbeidet av Prosjektil Areal as

Transkript:

KUNDE / PROSJEKT Jens Helge Gundersen Trafikkanalyse Skogly PROSJEKTNUMMER 52010001/10213510 PROSJEKTLEDER Stein Emilsen OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen DATO REV. DATO KONTROLLERT AV Vegard Brun Saga Trafikkanalyse Skogly 1 Innledning 1.1 Bakgrunn Drøbak arkitektkontor AS utarbeider forslag til reguleringsplan for Skogly Gamle Kolåsvei 35 i Son. Hensikten med reguleringsplanforslaget er å legge til rette for utbygging av boliger. Sweco Norge AS er i forbindelse med dette engasjert for å utarbeide en trafikkanalyse. 1.2 Beliggenhet Planområdets beliggenhet, vist i figur 1, er ca. én kilometer nord for Son sentrum og inkluderer deler av Kolåsveien og Gamle Kolåsvei. Området kan karakteriseres som et boligområde der Kolåsveien er den gjennomgående traséen med tilkobling til sideveiene og private innkjørsler. Figur 1:Oversiktskart med planområdets beliggenhet. (Kartkilde: Finn.no) 1 (13) S w e co Drammensveien 260 NO-0212 Oslo, Norge Telefon +47 67 12 80 00 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo T i mo t hy P ed e r s en Mobil +47 909 66 023 Timothy.Pedersen@sweco.no

2 Dagens situasjon 2.1 Utforming av vegnett Fartsgrensen i Kolåsveien gjennom planområdet er 50 km/t. Kolåsveien er smal og har ifølge Nasjonal vegdatabank (NVDB) en vegbredde på ca. 5,4 meter. Det er ikke anlagt gang- og sykkelvei innenfor planområdet. 2.2 Korttidstellinger Vi har valgt å utføre en korttidstelling for å fastslå trafikkmengder i ettermiddagsrushet i nærheten av planområdet. Trafikktellingen ble gjennomført onsdag 29.08.2017 mellom kl. 15:00 og 17:00 i krysset Kolåsveien x Gamle Kolåsvei x Kjøvangveien. Alle svingebevegelsene ble registrert for både lette og tunge kjøretøy innenfor denne perioden. Figur 2 viser alle registrerte svingebevegelser innenfor timen med størst belastning. Figur 2: Svingebevegelser for all trafikk gjennom makstimen, definert fra kl. 16:00-17:00. Fra figuren ser man at det foreligger to dominerende trafikkstrømmer. Mest trafikk går det mellom Kolsåsveien nord og sør, og dette utgjorde under trafikkregistreringen 102 kjøretøy i makstimen. Den andre dominerende trafikkstrømmen som ble registrert, går mellom Kolåsveien sør og Kjøvangveien, der det ble registrert 51 kjøretøy gjennom makstimen. Oppsummert er den største trafikkbelastningen på Kolåsveien sør gjennom ettermiddagsrushet. En stor andel av trafikken fra de resterende veiene går inn mot Son sentrum, samtidig som trafikken fra Kolåsveien sør i hovedsak fordeler seg mellom Kjøvangveien og Kolåsveien nord. Gjennom hele registreringsperioden ble det registrert fem tunge kjøretøy, noe som gir en tungtrafikkandel på ca. 2 %. Trafikkmengden var generelt lav og det ble ikke observert avviklingsproblemer under tellingen. 2 (13)

2.3 Trafikkmengder i dagens situasjon Etter avtale med arkitekt har vi benyttet ÅDT som er vist i rapporten «Trafikkanalyse Son sentrum», utarbeidet av Rambøll og datert 25.01.2018. Rapporten viser imidlertid ikke ÅDT i Gamle Kolåsvei, Kjøvangveien og Kolåsveien nord for krysset med disse to vegene. ÅDT på disse vegene er beregnet av Sweco ved hjelp av korttidstellingen omtalt i forrige kapittel. ÅDT for dagens situasjon er vist i figur 3. Figur 3: Beregnet ÅDT i dagens situasjon (kartkilde: Norgeskart). 3 (13)

I Rambølls trafikkanalyse er det også beregnet sommerdøgntrafikk (SDT). Denne er vist i figur 4. Som for ÅDT er de fire trafikktallene lengst nord beregnet av Sweco. Figur 4: Beregnet SDT i dagens situasjon (kartkilde: Norgeskart). 4 (13)

3 Planforslag Planområdet omfatter gnr. 152, bnr. 108, 80, 101 og 107, samt strekningen mellom T-krysset Kolåsveien x Gamle Kolåsvei og X-krysset Kolåsveien x Kjøvangveien x Gamle Kolåsvei. I vest ligger vannet Kålåstjern og for øvrig tilstøter planområdet eksisterende boliger. Planforslaget legger opp til en sammensetning av tomannsboliger og leiligheter. Det er planlagt adkomst fra Kolåsveien, se figur 5 for en foreløpig skisse av utbyggingen. Figur 5: Skisse av planforslaget (kilde: Drøbak Arkitektkontor). 5 (13)

4 Turproduksjon Det er gjennomført to beregninger av turproduksjon. Den første beregningen er den som har vært brukt i tidligere utgaver av dette notatet. Den andre beregningen er gjort med forutsetningene som fremkommer av Rambølls trafikkanalyse for Son sentrum. Etter avtale med arkitekten er det i trafikkanalysen forutsatt en boligutbygging på 20 boenheter. 4.1 Beregning av bilturproduksjon 4.1.1 Beregning 1: Opprinnelig beregning med reisemiddelfordeling For å regne ut turproduksjonen har vi tatt utgangspunkt i det forventede antallet bosatte i boligene. Ifølge SSB sine kommunefakta for Vestby kommune, er det i dag 2,37 bosatte per bolig i Vestby 1. For beregning av turproduksjon er det tatt utgangspunkt i den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2013/14. Rapporten bruker intervjuer som grunnlag for å beregne turproduksjon, men skiller ikke på lokale faktorer som geografi og tilgjengelighet på kollektivtransport. Omegnskommuner til Oslo har et oppgitt gjennomsnittlig antall reiser på 3,20 per dag for alle dager. Når kun hverdagene vurderes, er beregnet turproduksjonstall 3,42 turer per dag. Reisemiddelfordelingen i tabell 1 er hentet fra Prosamrapport 218 og tar for seg reisende i Follo. Tabell 1: Reisemiddelfordeling i Follo (kilde: Prosamrapport 218). Reisemiddel Til fots Sykkel Kollektiv Bilfører Bilpassasjer Annet Andel [%] 21 4 14 50 9 2 Nærmeste kollektivtilbud er bussholdeplassen Ørajordet. Denne ligger cirka 700 meters gange fra avkjørselen fra Kolåsveien til de planlagte boligene, se figur 6. 1 https://www.ssb.no/kommunefakta/vestby 6 (13)

Figur 6: Gangtrasé til nærmeste bussholdeplass Dette er relativt langt, og siden Ørajordet kun betjenes av rute 540, med 1 2 avganger per time, mener vi kollektivandelen er for høy. I tabell 2 har vi valgt å redusere den, samt øke bilandelen, og disse tallene har vi benyttet videre. Tabell 2: Antatt reisemiddelfordeling til og fra planområdet. Reisemiddel Til fots Sykkel Kollektiv Bilfører Bilpassasjer Annet Andel [%] 21 4 5 58 10 2 7 (13)

Beregnet turproduksjon som følge av planforslaget er vist i tabell 3. Tabell 3: Turproduksjon som følge av planforslaget med beregningsmåte 1 Antall bosatte G/S Kollektiv Bil Sum Hverdag ÅDT Time % Til Fra Bilbelegg 47 41 8 110 159 94 88 10 % 8 2 1.17 Når det gjelder ettermiddagstrafikken, benytter vi samme forutsetninger som i Rambølls analyse. Det vil si at det forutsettes at 10 % av døgntrafikken avvikles i største time om ettermiddagen. Av denne trafikken kjører 80 % til og 20 % fra planområdet. Beregningene viser at det vil produseres ca. 10 turer i løpet av den største ettermiddagstimen som følge av utbyggingen. Beregnet ÅDT er ca. 90. 4.1.2 Beregning 2: Med forutsetninger fra trafikkanalysen for Son sentrum I Rambølls trafikkanalyse er det forutsatt at hver bolig gir 5,0 bilturer per døgn. Med en utbygging på 20 boliger, får vi beregnet ÅDT på 100. Dette er 10 mer enn med beregningsmetode 1. Med en så liten utbygging som det er her er snakk om, har ikke denne forskjellen noen praktisk betydning. 4.1.3 Valgt turproduksjon For ikke å underslå negative konsekvenser av planforslaget velger vi å benytte den beregningen som viser mest biltrafikk, det vil si beregning 2. Beregnet bilturproduksjon som er benyttet i videre beregninger, er oppsummert i tabell 4. ÅDT Personturer hverdager Biltrafikk E-time Til Fra Sum 100 8 2 10 Tabell 4: Beregnet bilturproduksjon brukt i videre beregninger 4.2 Fordeling av trafikk på veinettet Trafikken fra planområdet vil fordeles i nordlig og sørlig retning i Kolåsveien, og vi bruker Rambølls forutsetning om at 90 % av trafikken kjører sørover mot Son sentrum. De resterende 10 % kjører mot Pepperstad. Dette vil si at det er beregnet en økning på ÅDT 90 sør for adkomsten til planområdet, og ÅDT 10 nord for planområdet. 4.3 Fremtidig trafikkvolum Biltrafikk døgn Biltrafikk E-time I Rambølls trafikkanalyse er det vist ÅDT og SDT for 2040 inkludert utbygging av 430 boliger. De 20 boligene i Gamle Kolåsvei 35 («vårt» planforslag) er ikke med i dette tallet. Vi har lagt sammen beregnet trafikk som skapes av planforslaget, med Rambølls tall. Beregnet ÅDT i 2040 inkludert utbygging av planforslaget og øvrig utbygging er vist i figur 7, mens figur 8 viser beregnet SDT. 8 (13)

Tallene som er vist vurderes å være høye. Rambøll påpeker selv i sin trafikkanalyse at det bevisst er brukt en høy turproduksjonsfaktor for å redusere faren for at trafikale konsekvenser undervurderes. I tillegg har vi fått informasjon fra arkitekten og kommunens plansjef om at Planog miljøutvalget har kommet med innspill om at antall boliger på Ørajordet skal reduseres fra 200 (som forutsatt i Rambølls rapport) til 50. Figur 7: Beregnet ÅDT i 2040 med realisering av planforslaget og øvrige planlagte utbygginger 9 (13)

Figur 8: Beregnet SDT i 2040 med realisering av planforslaget og øvrige planlagte utbygginger 10 (13)

5 Trafikale konsekvenser I sin trafikkanalyse for Son sentrum har Rambøll gjennomført kapasitetsberegninger for seks kryss, som er vist i figur 9. Figur 9: Kryssene der trafikkavviklingen er kontrollert i Rambølls trafikkanalyse (figur: Rambøll, 2018) Av resultatene som presenteres i Rambølls rapport, kan man se at det kun er i kryss 6 det oppstår kapasitetsproblemer. Kapasitetsproblemer er i rapporten definert som belastningsgrad over 0,80. Kapasitetsproblemene oppstår i beregningscenariene med sommerdøgntrafikk og utbygging av 430 boliger i 2025 og 2040. I 2040 har Rambøll beregnet en belastningsgrad på 0,95. Vi minner om at trafikken til og fra Gamle Kolåsvei 35 ikke er inkludert i dette. Rambøll har beregnet en bilturproduksjon fra øvrige områder som vist under: Vanlig dag: 215 bilturer i makstimen Sommerdag: 236 bilturer i makstimen, da det også er trafikk til P-plassen på Ørjajordet. Tallene over står i Rambølls rapport. Vi har kontaktet Rambøll og fått vite at det i kryss 6 på grunn av planlagt utbygging er beregnet en økning på 183 kjt/t på en vanlig dag, og 203 kjt/t på en sommerdag. Generell trafikkvekst kommer i tillegg. 11 (13)

Som beskrevet i kapittel 4.1.3 er det beregnet at planforslaget for Gamle Kolåsvei vil produsere 10 ekstra bilturer i makstimen. Av disse vil 9 bilturer belaste kryssene i figur 9 (den siste bilturen går nordover mot Pepperstad). Økningen på 9 bilturer er i praksis neglisjerbar, og vil knapt merkes i kapasitetsberegningene. Vi har ikke tilgang til Rambølls kapasitetsberegninger, men forsøk på å gjenskape Rambølls beregninger gir 0,95 i belastningsgrad uten vår utbygging på et sommerdøgn i 2040. Dette er altså det samme som er vist i Rambølls analyse, som indikerer at vi har klart å gjenskape Rambølls kapasitetsberegninger. Når vi legger til økningen på 9 kjt/t beregnet fra planforslaget, får vi beregnet en belastningsgrad på 0,96. Vi vurderer at utbyggingen av 20 boliger i Gamle Kolåsvei 35 vil få ubetydelige konsekvenser for trafikkavviklingen i kryssene i Son sentrum. 6 Tverrprofil til adkomstvei Statens vegvesens håndbok N100 Veg- og gateutforming gir krav til hvordan veger skal utformes. I den nyeste utgaven av håndboken er det vegklasse «Boliggater/boligveger» som er passende for adkomstveien til planområdet. Øvrige boliggater/boligveger bør utformes som blindveger eller sløyfer. Blindveger bør ikke være lengre enn 250 m, mens sløyfer kan ha lengde 600 m. Boliggaten/boligvegen bør utformes slik at lavt fartsnivå sikres, og ha bredde 3,5 4,5 m. Et eksempel på tverrprofil er vist i figur 10. Figur 10: Tverrprofil A1, 3,5 meter veibredde. (Kilde: Håndbok N100 - Veg- og gateutforming, Statens vegvesen, datert mai 2019) 7 Oppsummering Sweco har utført en trafikkanalyse i forbindelse med et planforslag for nye boliger på Skogly i Son. Det er beregnet trafikkgrunnlag for dagens situasjon og en situasjon i 2040. Beregningene er gjort for både et gjennomsnittlig døgn (ÅDT) og et sommerdøgn (SDT). Beregningene er gjort ved hjelp av Rambølls trafikkanalyse for Son sentrum. Vi har supplert tallene med data fra en trafikktelling i krysset Gamle Kolåsvei X Kolåsveien X Kjøvangveien. For å beregne den produserte trafikken som følge av utbyggingen, har vi tatt høyde for en maksimal utbygging. Dette gir en økning i ÅDT på ca. 100 og 10 kjt/t. Trafikkøkningen på tilliggende vegnett blir derfor veldig beskjeden. Det er av den grunnen vurdert at utbyggingen vil 12 (13)

få ubetydelige konsekvenser for trafikkavviklingen i de seks kryssene som er vurdert i Rambølls trafikkanalyse. Tallene som er vist i notatet vurderes å være høye. Rambøll påpeker selv i sin trafikkanalyse at det bevisst er brukt en høy turproduksjonsfaktor for å redusere faren for at trafikale konsekvenser undervurderes. I tillegg har vi fått informasjon fra arkitekten og kommunens plansjef om at Plan- og miljøutvalget har kommet med innspill om at antall boliger på Ørajordet skal reduseres fra 200 (som forutsatt i Rambølls rapport) til 50. Til slutt har vi anbefalt at adkomstveien til boligene skal være av vegtypen «Boliggate/boligveg». 13 (13)