Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune Oppdraget / utredningsmandatet:



Like dokumenter
FOSEN REGIONRÅD 7170 Åfjord - Tlf:

FOS EN REGIONRÅD. Til Medlemskommunene i Fosen Regionråd v/ordfører og rådmann. Anmodning om politisk behandling

Møteinnkalling. Utvalg: Osen formannskap Møtested: Kommunehuset Kya Møtedato: Tid: 09:00

Dialog med Melhus kommune om kommunereformen

Velkommen til tredje møtet i prosjektlederforum for kommunereformen. Hovde gård, Ørlandet, 8-9. januar 2015

FOSEN REGIONRÅD. Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune. Vi ser på mulighetene for å slå sammen de sju kommunene på Fosen til en kommune

Østre Agder Verktøykasse

Prosjektplan for kommunereformen

Kommunereformen i Grenland Mandat og prosess. Fellesmøte formannskapene

Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?

Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Folkemøte kommunereform

Kommunereformen prosessen i Sør-Trøndelag

Kommunereformen.på tvers av fylkesgrensen mellom Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal

Kommunestruktur. Lokal prosessplan for kommunereformsamarbeidet Verran kommune 2015/16

Prosjektplan - kommunereformen

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Framtidas Oppland vekst i Næring og folketall. Næringsklima Demografi Ambisjoner

Kommunereformen oppgaver og retningsvalg for Trondheim kommune. Foto: Geir Hageskal

5 Utredninger. 5.1 Framtidsbildet.

Sammenslåing av Drammen og Svelvik - Felles politisk sak desember 2014

FOS EN REGIONRÅD. Ny Fosen kommune

Rapport fra arbeidsgruppen for kommunereformen i Frogn anbefaling om videre veivalg våren 2015.

Mandat kommunereformen i Lesja og Dovre kommuner

Ørland kommune Arkiv: /2568

Kommunereform utvikling av Oppland

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE

Hvorfor regionalt samarbeid?

Kommunereform, utredningens fase 1. status i arbeidet

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Hvilken kommunereform trenger Svelvik, Sande, Drammen og områdene rundt?

Lokalt arbeid knyttet til kommunestruktur

Kommunereformprosessen Innherred

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Kommunereformen - invitasjon til deltakelse i utredning fra Lyngdal og Farsund kommuner

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen»

VELKOMMEN TIL ANDRE MØTE I PROSJEKTLEDERFORUM FOR KOMMUNEREFORMEN 14. NOVEMBER

Til kommunestyrene Ørland og Bjugn

KOMMUNEREFORMEN Fellesmøte for formannskapene i Lister 15. september 2014

FOLKEMØTE ANGÅENDE KOMMUNEREFORMEN. Leinesfjord 12. Mai 2015

Grendemøter Nasjonal kommunereform

Kommunereform i Folloregionen. Follorådet og Follomøtet 12. mai 2015

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

Framtidas Oppland vekst i Næring og folketall. Næringsklima Demografi Ambisjoner

Kommunereformen i Øst-Finnmark. Folkemøte i Båtsfjord 21. april 2016

Hvorfor 4 folkemøter?

1. Bakgrunn Regjeringens grunnlagsmateriale Ekspertutvalgets delrapport 1 mars Forskning, statistikk og utredning

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

Kommunereformen - videre arbeid i Follo og Ås kommune. Saksbehandler: Trine Christensen Saksnr.: 14/

Agenda, Informasjonsmøte

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret: Anne-Marie Vikla Prosjektdirektør, Oslo og Akershus

Kommunereform - Status

Prosjektplan for kommunereformen - Fase 1: Utredning Fredrikstad kommune

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen:

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.

Kommunereformen i Sør-Trøndelag

Ny kommune på Hadeland?

STATUSOVERSIKT KOMMUNEREFORMPROSESSEN I SKAUN

Agenda møte

Kommunereformen. Drammen kommune

Kommunestruktur i Lister

Kommunereform. Statssekretær Per-Willy Amundsen. Bodø, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Bærekraftige kommuner i en attraktiv region

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

TIDSPLAN FOR ARBEIDET MED KOMMUNEREFORMEN I FROGN KOMMUNE (MARS 2015)

Rammene for gjennomføring av reformen i fylket og for lokale prosesser Oppstartskonferanse for kommunereformen 26. august 2014

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

Kriterier for god kommunestruktur

Kommuneproposisjonen 2015 og kommunereform

Kommunereformen. Dialogmøte nr 1 den 25.april Forsand, Gjesdal og Sandnes kommuner. Kommunen som samfunnsutvikler

Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/

Hvaler kommune Budsjettkonferanse 18. september 2014

Muligheter og utfordringer

Mandat for felles utredning av kommunereformen for Inn- Trøndelagskommunene (4K)

Seminar kommunereformen Forsand, Hjelmeland og Forsand kommuner 4. mars Seniorrådgiver Arild Sørum Stana, KS-Konsulent as

Kommunereformen i Finnmark

Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet /15 Bystyret /15

Oppdrag Kommunereform

KS som interesseorganisasjon og kompetansebase Verran, temamøte kommunestyret, 29. januar 2015

KOMMUNEREFORMEN. Tom Egerhei ass. fylkesmann. Fylkesmannen i Vest-Agder

Kommunereform og regionreform to sider av same sak? Oppgåver og forvaltning kva no?

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Kriterier for god kommunestruktur

Kommunereform i Drammensregionen - VEIEN VIDERE

STRATEGIDOKUMENT. Kommunereformarbeid, Forhandlingsutvalget. Verran kommune, januar 2016

Kommunereformen sak om oppgaver og retningsvalg

Vekst og utvikling er målet kommunereform verktøyet

Selbu kommune. Prosessplan. for. Kommunereform i Selbu kommune. Prosessplan som presentert i møtet , ephorte dok 2014/78-20

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Velkommen til fjerde møtet i prosjektlederforum for kommunereformen. Thon Prinsen hotell, Trondheim 25. mars 2015

Britt Rakvåg Roald

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret Aurskog Høland : Anne-Marie Vikla prosjektdirektør, Oslo og Akershus

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune

Samfunnskonsekvenser ved endret kommunestruktur i Molde-regionen. Oppstartsmøte 17/10, forsker Anja Hjelseth

Transkript:

Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune Oppdraget / utredningsmandatet: Styret i Fosen Regionråd behandlet i arbeidsseminar 31/8-2/9 temaet framtidig kommunestruktur. Høsten 2014 vil Fosen kommunene hver for seg, og sammen gjennom Fosen Regionråd, se på mulighetsrommet og vurdere flere konkrete kommuneinndelinger.

Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune Vår tilnærming og ambisjoner: Fosen kommunene vil arbeide for løsninger for kommunestrukturen som står seg i et langsiktig (30-50 år) perspektiv, som underbygger og videreutvikler bo-, arbeids- og servicemarkeder og som gir gode løsninger for innbyggerne. Kommunene på Fosen skal ta aktivt del i kommunereformen og finne løsninger som for innbyggerne på Fosen vil stå seg i tiår framover. Prosessen og debatten skal pågå i hver enkelt kommune, men må også tas i et Fosen/regionalt perspektiv. Målene for reformen er gitt av Stortinget: sikre gode og likeverdige tjenester til innbyggerne en helhetlig og samordnet samfunnsutvikling kommuner som er bærekraftige og et styrket lokaldemokrati Fosen kommunene står foran felles samfunnsendringer som gir store muligheter for en positiv samfunnsutvikling, både gjennom nasjonalt oppdrag om kampflybase, utvikling i maritim sektor, vindkraftutbygging og økende næringssamarbeid. Dette krever aktiv tilrettelegging og god samhandling mellom offentlig privat - samfunnsliv dersom Fosen kommunene skal kunne utnytte egne muligheter og nærheten til Trondheim. Fosen kommunene har vist at vi kan få til gode samarbeidsløsninger både innenfor lovpålagte tjenester, administrative fellestjenester, kommunikasjoner/samferdsel og forvaltningsområder.

Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune Oppdraget / utredningsmandatet: Vedtak gjort av styret ved avslutningen av arbeidsseminaret: Styret i Fosen Regionråd vil påta seg ansvaret med å utrede alternativet med én felles Fosen kommune. Utredningen må vise ambisjonene med en felles kommune og beskrive oppgaver, struktur, styring og lokal organisering. Utredningen skal ha en enkel form og begrenses i omfang, men være tilstrekkelig til å holde framdrift i forhold til fylkesmannens prosjektplan vedtatt i KS Sør- Trøndelag sitt fylkesmøte. En Fosen kommune må kunne ivareta at det i dag er flere sentra og sørge for at det blir en balansert fordeling av oppgaver og tjenester. Vi vil vurdere dette alternativet opp mot regjeringens kriterier for god kommuneinndeling, og gi et helhetlig bilde av utfordringer og muligheter for regionen.

Kommunestruktur 2014 fra sju til en Fosen kommune Vedtak gjort av styret ved avslutningen av arbeidsseminaret (forts.): Styret i Fosen Regionråd er prosjekteier og styringsgruppe. Rådmannsgruppa er prosjektgruppe, og skal foreslå et opplegg for organisering og framdrift av arbeidet. Fosen Regionråd gjennomfører så snart som mulig en innbyggerundersøkelse. Forslag til undersøkelse legges fram til godkjenning i styre. Sekretariatet for regionrådet i samarbeid med rådmannsgruppen har utredningsansvaret. Det forutsettes at det ikke skal brukes eksterne konsulenter. Arbeidet starter straks og resultatet skal foreligge til regionrådets styremøte i desember slik at det kan brukes i kommunenes arbeid med kommunereformen. Det forutsettes at kommunene selv sørger for involvering og deltakelse fra sine innbyggere, ansatte, nærings- og samfunnsliv.

En sammenslått Fosen kommune organisering av utredningsarbeidet Styringsgruppe: Styret i Fosen Regionråd Prosjektgruppe: Rådmannsgruppa (Hva med tillitsvalgte?) Prosjektgruppa oppnevner arbeidsgrupper etter behov Prosjektleder: Seniorrådgiver Harald S. Jensen Referansegrupper / høringsinstanser (?): Kommunestyrene på Fosen Tillitsvalgte Innbyggerne Næringsalliansen Andre

Utredning av en sammenslått Fosen kommune DEL A: DEL B: Utredning 1. 2. Vedlegg til utredningen grunnlagsmateriale 1... 2...

Utredning av en sammenslått Fosen kommune DEL A: Utredning 1. 2.

En sammenslått Fosen kommune disposisjon for utredningen: Del A: DISPOSISJON utredning Ansvar for innhold: 1. Sammendrag Prosjektleder 2. Innledning bakgrunn: Aktuelle veivalg for Fosen: 3K 2K 1K Prosjektgruppa og prosjektleder Mål for reformen og vår tilnærming til disse i utredningen Reformtrender: Styrke generalistkommunen Vertikal integrasjon ansvar for hele tjenesten Opprydding i oppgavefordelingen minst mulig parallellforvaltning «Breie kommunemodeller smale regioner»

Del A: DISPOSISJON utredning 3. Forutsetninger / plattform for en sammenslått Fosen kommune: Overskrifter: Oppgaver og oppgavefordeling Styring og organisering (klassisk kommunemodell (?) hvor det legges opp til endringer og tilpasninger ut fra framtidig behov og geografiske tilpasninger) Finansiering (dagens rammefinansiering, men legge til rette for framtidige reformer i finansieringssystemet) Ansvar for innhold: Prosjektleder i samarbeid med prosjektgruppa Følgende legges til grunn (eksempler): En bred generalistkommune opprydding i parallellforvaltning Styrket politisk styring nye oppgaver og mindre statlig styring, demokratisering (bl.a. avvikle IKS ene og interkommunale samarbeidsordninger), økt finansiell frihet Bredt samfunnsutviklingsperspektiv Overordnet styring gjennom direkte demokrati (styrket påvirkningskraft) Digital førstevalg ny tjenesteplattform for næringsliv og innbyggere Utvikling av nærdemokrati (lokale servicekontor, lokale politiske nemder/styrer, arbeidsdelingsmodell) Profilering av senterstruktur (næring, stedsutvikling, oppgavefordeling) Bred kompetansemobilisering I utgangspunktet opprettholde dagens institusjonsmønster og

Større kommuner flere oppgaver? Ekspertutvalget legger den 1.12.2014 fram sine forslag til nye oppgaver for kommunene. Regjeringen legger fram sitt forslag til nye oppgaver våren 2015. NYE oppgaver for kommunene kan for eksempel dreie seg om: Fylkeskommunale: Videregående opplæring PPT Næringsutvikling og innovasjon Regionale forskningsfond Kollektivtransport Fylkesveier Trafikksikkerhet Regional planlegging Statistikk og kart By- og tettstedutvikling Klima og energi Fisk og viltforvaltning Vannforvaltning Kulturformidling Kulturminneforvaltning Fylkesbibliotek Folkehelse Tannhelse Friluftsliv Idrett Statlige: Statped BUP HABU SMI-skolen BUF-etat/barnevern 2. linje BUF-etat/familievern DPS Øvrig psykisk 2-linje Rus institusjoner og forebyggende Fastleger Samhandlingstjenester Rehabilitering NAV Passkontor Våpenkort Forliksråd Trafikkregulering, skiltmyndighet Miljøvernoppgaver Landbruksoppgaver Sivile beredskapsoppgaver

Del A: DISPOSISJON utredning 4. Utfordringsbilde i et 10-årsperspektiv for Fosenkommunene i lys av nye nasjonale føringer (en analyse med utgangspunkt i de 10 kriteriene) a) Med utgangspunkt i de 10 kriteriene og forklaringene av dem - kartlegging av utfordringsbilde pr. sektor og kommune. Følgende sektorer / områder vurderes: Administrasjon (ledelse, personal, økonomi, stabsfunksjoner) Oppvekstområdet Helse- og omsorgsområdet Tekniske tjenester Kultur og fritid Næringsutvikling Ansvar for innhold: Fagforumene og prosjektleder b) Sammenstilling av utfordringsbilde pr. sektor for Fosen samlet c) Analyse av utfordringsbildene som kommer fram jfr. pkt. a) og b) med utgangspunkt i de fire rollene: Tjenesteyting Myndighetsutøvelse Samfunnsutvikling Demokratisk arena

Sektor: Kriterier for god oppgaveløsning 1. Tilstrekkelig kapasitet 2. Relevant kompetanse 3. Tilstrekkelig distanse 4. Effektiv tjenesteproduksjon 5. Økonomisk soliditet 6. Valgfrihet 7. Funksjonelle samfunnsutviklingsområder 8. Høy politisk deltakelse 9. Lokal politisk styring 10. Lokal identitet 11. Bred oppgaveportefølje 12. Statlig rammestyring Osen Roan Åfjord Bjugn Ørland Rissa Leksvik Samlet for Fosen Svaralternativ dagens kommuner: 1 = ikke problem 2 = usikker/både og 3= problemer Neste steg - framtidsvurderinger: Gitt geografiske utviklingstrekk, nye teknologiske muligheter og føringer i kommunereformen med ønske om å overføre flere oppgaver til kommunene og tilrettelegge for mindre statlig detaljstyring.

Del A: DISPOSISJON utredning 5. Innbyggernes tilhørighet og vurderinger av geografiske veivalg for egen kommune - representativ befolkningsundersøkelse i alle de 7 Fosen kommune.undersøkelsen kartlegger innbyggernes tilhørighet og synspunkter på geografisk retningsvalg i den pågående kommunereformen. Ansvar for innhold: Styret i Fosen Regionråd, prosjektgruppa og prosjektleder Oppdraget skal gjennomføres ut fra følgende forutsetninger: a) Det skal gjennomføres en kommunerepresentativ befolkningsundersøkelse blant personer over 18 år (?) med fast bosted i følgende syv kommuner Leksvik, Rissa, Ørland, Bjugn, Åfjord, Roan og Osen. Minimum antall informanter pr. kommune er 200, men større utvalg gir mindre feilmargin. Totalt antall informanter = ca. 1900 2000. b) Spørreskjema skal ha et omfang på 10-12 substansspørsmål med tillegg av sosiale bakgrunnsvariabler som kjønn, alder, utdanningsnivå, yrkesaktivitet og botid i kommunen. c) Aktuelle måletema dreier seg om innbyggerens tilhørighet, deres opptreden på arbeids- og sevicemarkedet, samt synspunkter på hvilken geografisk retning kommunen bør orientere seg i kommunereformen. d) Leverandør skal lage forslag til spørreskjema og utvalgsplan for å sikre kommunerepresentative data i samarbeid med oppdragsgiver. e) I undersøkelsen tas det ikke sikte på nedbrytninger av resultatene innenfor den enkelte kommune. Nødvendig utvalg og ekstra kostnader ved evt. kretsrepresentative data skal synliggjøres i tilbudet. f) Oppdragsgiver skal godkjenne spørreskjema og utvalgsplan før oppstart av intervjufasen. g) Oppdraget skal rapporteres i form av en tabellrapport med statistisk dokumentasjon, samt en analyserapport med presentasjon av hovedresultater. h) Oppdraget antas å ta ca. 6 uker. i) Oppdragsgiver skal motta alle rapporter i elektronisk form, herunder statistiske hovedtall og kommentarrapport.

Del A: DISPOSISJON utredning 6. Økonomi særskilte inntekst- og eierskapsspørsmål: Eierskapet i NTE Eierskapet i TrønderEnergi Eierskapet i FosenKraft Formuesinntekter vindkraft Andre formuesinntekter knytta til verker og bruk Andre særskilte inntekter i kommunene Ansvar for innhold: Økonomigruppa (?) Det må lages en prinsipiell vurdering vedrørende hvordan slike inntekter skal håndteres 7. Forventede konsekvenser og effekter For ansatte For innbyggerne For næringsliv Fylkestilhørighet Den øvrige forvaltnings vurderinger av Fosen kommunene og en sammenslått kommune på Fosen Prosjektleder i samarbeid med prosjektgruppa Fylkesmannen, fylkeskommune ne 8. Oppsummering og anbefalinger

Del A: DISPOSISJON utredning 8. Oppsummering og anbefalinger «Fylkesmannen vil komme tilbake til kommunene med en konkret bestilling på hva vedtakene 1. februar bør inneholde, men hovedpunktene vil være: Ansvar for innhold: Prosjektgruppa og prosjektleder Hvilke geografisk retningsvalg som kommunene prioriterer. Begrunnelser og forutsetninger for dette, herunder hvilken dialog som er gjennomført med nabokommunene. Behov som kommunene ser for konsekvensanalyser av de ulike alternativene, kunnskapsbehov kommunene ellers har og ev særskilte problemstillinger som må avklares. Beskrivelse av vegen videre fram mot endelig vedtak i kommunestyrene. Behovet for bistand fra Fylkesmann og KS. Konklusjon mht om det er aktuelt for kommunen/naboer å være tidlig ute med kommunestyrevedtak allerede 2015 om sammenslåing (åpner for kongelig resolusjon om sammenslåing våren 2016), eller om kommunen/naboene vil gå for vedtak innen sommeren 2016».

Utredning av en sammenslått Fosen kommune DEL B: Vedlegg til utredningen grunnlagsmateriale 1... 2...

Del B: DISPOSISJON vedlegg Ansvar for innhold: A. Om kommunene: SWOT-analyse (ref. regional selvangivelse 2013) Befolkningsutvikling Alderssammensetning Sysselsetting Pendling Flyttemønster Andre tema, utfordringer og spørsmålstillinger Oppsummering og analyse Prosjektleder i samarbeid med ressurspersoner i kommunene og regionale fagforum B. Økonomiske sammenligninger og konsekvenser: Kommuneøkonomien status i kommunene i dag (utvalgte nøkkeltall for kommunene) Kommuneproposisjonen for 2015 Vurdering av mulige besparelser ved sammenslåing Oppsummering og analyse Økonomigruppa på Fosen Prosjektleder i samarbeid med Økonomigruppa

Del B: DISPOSISJON vedlegg Ansvar for innhold: C. Tjenesteproduksjon i kommunene på Fosen - i dag og i en sammenslått kommune: Administrativ organisering Oppvekstområdet Helse og omsorg Tekniske tjenester Næringsutvikling Kultur og fritid Ordninger som er organisert som interkommunalt samarbeid Oppsummering og analyse Personalforum Oppvekstforum Helse/ omsorgslederforum Ledelsen av tjenesten Næringsalliansen Kulturlederforum Personalforum Prosjektleder i samarbeid med fagforumene

Tidsplan utredning av en sammenslått Fosen kommune Aktivitet: Behandling: Oppstart: Ferdig: Oppstart av utredningsarbeidet, konkretisering av utredningsoppgaver og prinsipper som skal legges til grunn i utredningen Utredningsfase rigging av prosjektet og fordeling av utredningsoppgaver. Gjennomføring av innbyggerundersøkelse. Rådmannsgruppa: 26.9.14 Styre i FR: 10.10.14 Rådmannsgruppa: 26.9.14 26.09.14 10.10.14 26.09.14 05.12.14 Avklaring av geografiske retningsvalg. Avslutning av fase 1 og klargjøring av hva som blir veien videre Eventuelt oppstart av fase 2: Utrednings- og utviklingsfase Rådmannsgruppa Styre i Fosen Regionråd Kommunestyrene Styre i Fosen Regionråd og kommunestyrene 28.11.14 05.12.14 01.02.15 01.02.15

Uke 39 Uke 40 Uke 41 Uke 42 Uke 43 Uke 44 Uke 45 Uke 46 Uke 47 Uke 48 Uke 49 14.11.2014: 05.12.2014: statusgjennom behandling -gang inkl av ferdig innbyggerundersøkelse utredning Styremøte FR 10.10.2014: gjennomgan g av prosjektplana. Godkjenning av opplegg innbyggerundersøkelse AU FR 30.09.2014: gjennomgan g av prosjektplana inkl innbyggerundersøkelse Rådmannsgruppa 26.09.2014: oppstart av prosjektet 17.10.2014: Arbeid med kap. 2 og 3 og utvelgelse av statistikk til bruk fra NY KOMMUNE jfr. vedlegg A 31.10.2014: Arbeid med kap. 3 ferdig. Oppstart kap. 7 - konsekvenser og effekter Oppstart uke 42, ferdig rapport den 12.12.2014 14.10.2014: Arbeid med kap. 4 - utfordringsbilder. Vedlegg A - utvelgelse av statistikk fra NY KOMMUNE. Arbeid med vedlegg C 31.10.2014: Arbeid med kap. 4, vedlegg A og C ferdig 06.11.2014: underveis rapport AU 13.11.2014: underveis møte - gjennomgang av utredninga så langt 02.12.2014 Ferdig utredning behandles av AU 14.10.2014: Arbeid med kap. 6 og vedlegg B 31.10.2014: Forslag til kap. 6 og vedlegg B ferdig 28.11.2014: Ferdig utredning fra prosjektgruppa Innbyggerundersøkelse Fagforum: Personal, Økonomi, Oppvekst, Helse- og omsorg, Teknisk, Kultur Økonomigruppa Næringsalliansen 09.10.2014: Diskutere tilnærming til 04.11.2014: Bidrag til utredningen