HØGSKOLEN I MOLDE Sensurveiledning Log300 Innføring i logistikk - Vår 2006

Transkript

1 HØGSKOLEN I MOLDE Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Dato: Tid: :00 13:00 Asvarlig faglærer: Jøra Gårde Hjelpemidler: Oppgave består av totalt 6 sider (5 sider + ormalfordeligstabell). Oppgavee 1, 2 3 og 4 har lik vekt i bedømmige - lykke til! KT (kalk. m/ tomt mie) Oppgave 1 Nærigsaktivitetees effekter på miljøet lokalt og globalt opptar de fleste i et modere samfu. Bedriftees logistikkaktiviteter har alee e betydelig påvirkig på miljøet. E av disse utfordrigee for miljøet er bruke av emballasje. Emballasje represeterer om lag 1/3 av avfallsmegde i Norge. a) Forklar hvilke oppgaver emballasje har i e verdikjede (distribusjoskaal) Forslag til løsig Kadidatee bør vise kuskap om emballasjes oppgaver og at det fies ulike ivåer av emballasje. Kadidatee bør berøre de fleste av puktee uder i si besvarelse. Emballasjes oppgaver: Grupperig (4-pack) Gjøre vare velig å trasportere, hådtere og lagre Iformasjosbærer (trasportiformasjo og promosjo av vare i butikkhylla) Emballasjetyper: Primær (salgspakig) Sekudær (gruppepakig eller ulike stativer i salgsøyemed eks tabørster på brett ) Tertiær (trasportemballasje) I tillegg har vi ulike isolasjos- og fyllmaterialer samt lastbærere som beyttes ved trasport av varer gjeom kaale. b) Hvorda ka emballasjebruke effektiviseres? Bruk gjere eksempel Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Side 1 av 5

2 Oppgave 2 Boka Logistikk et lederasvar preseterer 9 prisipper for å skape effektive logistikkprosesser. Blat disse prisippee fier vi: 1. Reduksjo eller tilpasig til usikkerheter 2. Omfordelig eller økig av frekveser 3. Foreklig av strukturer, systemer og arbeidsprosesser Forklar kort to av de tre utvalgte prisippee over. Gi gjere eksempler som beskriver di forståelse. Forslag til løsig på oppgave 2: Kadidatee bør kue beskrive iholdet i de 2 prisippee som velges ut. Positivt om det også preseteres hvilke metoder e ka beytte for å realisere edriger år ma gjør ytte av prisippee selv om det ikke er spesifikt spurt etter dette. Hovedtrekkee preseteres uder: Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Side 2 av 5

3 Oppgave 3 Modelle til høyre ka beyttes for å illustrere situasjoe i et lagersystem. Lagersystemer har typisk tre typer av usikkerhet. a) Hvilke typer av usikkerhet er dette? Beytt figure over for å illustrere. Forklar samtidig iholdet og fuksjoe til begrepee bestilligspukt og sikkerhetslager, og hva som er sammehege mellom disse begrepee og usikkerhetee du beskrev. Usikkerhetee er agitt i figure over er illustrert til høyre: Usikkerhet kyttet til differaser i reell og registrert beholdigsivå Usikkerhet kyttet til differaser mellom de ledetide vi valigvis opplever og baserer fastsettelse av bestilligspuktet på - og de ledetide vi vil komme til å oppleve for e spesifikk leverase Usikkerhet kyttet til differase mellom det atatt forbruket i ledetide/ forbruksperiode og det forbruket vi faktisk vil oppleve Når de registrerte beholdige er kommet ed til det på forhåd fastsatte bestilligspuktet (BP) må det bestilles varer for at disse skal akomme og være tilgjegelige for forbruk - før vi går tom på lager. Megde pr bestillig fastsettes typisk ved hjelp av Wilsos formel Sikkerhetslagerets (SL) fuksjo er å skape e buffer for usikkerhetee evt over for å skape større sasylighet for ikke å gå tom balasert med de økige i lagerkostader som dee tilleggsbeholdige represeterer. Jo større usikkerhet - jo større SL for å opprettholde samme servicegrad Sammehege ml de to begrepee ka eksempelvis være at sikkerhetslageret er et buffer som ka tæres på dersom vi ikke treffer med fastsettelse av bestilligspuktet f.eks som følge av (sesog)svigiger b) Gi eksempler på tiltak som ka redusere disse usikkerhetee. Usikkerhet i registrert beholdig ka reduseres gjeom tiltak som forbedret dataøyaktighet - oftere og/eller mer systematisk tellig samt bedre rutier for oppdaterig av beholdig ved trasaksjoer ut/ i) - Bedre lageriformasjossystemer Usikkerhet i leverigstid fra leveradør - Igå samarbeid, målig av leveradøres prestasjosivå (leverigsservice) Usikkerhet i etterspørsel i ledetide - Dimesjoerig av SL - Bedre progoser/ progosemetoder - Ordrestyrte leveraser Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Side 3 av 5

4 Et setralt problem i lagersystemer er å fastsette det optimale ikjøpskvatumet c) Beytt Wilsos formel for å berege optimalt ordrekvatum basert på iformasjoe uder. Rud av svaret og forklar hvorfor du ruder av slik du gjør. Lagerrete: 25% p.a ( i ) Årsforbruk: stk ( r ) Bestilligskostad: kr pr bestillig ( s ) Pris pr ehet: kr 100 pr stk ( c ) EOQ qˆ 2 r s h( c * i) , stk 100* 0,25 Her rudes av oppover ut fra idèe om at de ekstra ehetee koster relativt sett lite - samt at kosekvese av å gå tom ofte er større e å sitte igje med oe få eheter ved mottak av e y leverase. d) Hvor mage bestilliger må vi plassere årlig for å dekke behovet? Vi må plassere: / ,6 bestilliger pr år e) Vår første bestillig plasseres de 1. jauar. Hva blir de totale bestilligskostadee for det første året? Dersom vi bestiller første gag 1. jauar vil vi bare plassere 5 bestilliger i løpet av det ieværede året. Med e bestilligskostad s på 4.000kr pr bestillig blir dette årets totale bestilligskostad kr f) Vi atar at figure over illustrerer de optimale situasjoe. Merk av på figure hvor vi ka fie igje EOQ EOQ Oppgave 4 Vi får tilsedt følgede salgshistorikk fra et firma som selger kjeledresser til offshoreidustrie. a) Lag e måedsfordelt progose for 2006 ved hjelp av metode 4 måeders glidede gjeomsitt b) Stadardavviket SD er et estimat for progosefeile. Fi SD for progose over, og forklar kortfattet hva som legges i begrepet progosefeil. Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Side 4 av 5

5 Løsigsforslag a) og b) (tallee i tabelle er avrudet): Salgstall 4md gl sitt Feil Kv feil september oktober ovember desember jauar februar mars april mai jui juli august september oktober ovember desember Sum SD (avrudet) 38 ROT( /)ROT(17196/12) Progosefeile agir øyaktighetsivået for progose. F.eks ka ma forvete at etterspørsele i mars 2006 vil bli 95 ± 38 kjeledresser (altså i området 57 til 133 eheter). Progose her vil gi e relativt stor progosefeil (+/-40% for mars 2006) oe som idikerer at dee progose vil ha begreset ytteverdi i plaleggige. c) Bereg hvor stort sikkerhetslager SL du vil abefale at dee leveradøre å ha for å kue sikre e servicegrad mot kude på 95% Avleser Z fra ormalfordeligstabelle Z 95% servicegrad 1,65 Sikkerhetslageret størrelse ka da fastsettes etter formele gitt i oppgavetekste: SL Z 95% servicegrad * SD 1,65 * 38 62,7. Avrudes oppover til 63 eheter Følgede formler ka være yttige i beregigee: Økoomisk ordrekvatum: EOQ qˆ 2 r s h Glidede gjeomsitt: X X X X Xˆ + + t t t t Ekspoesiell glattig: Xˆ Xˆ + α ( X Xˆ ) Stadardavvik: SD 1 t t 1 t 1 t 1 ( X X ) t i ˆ t i 2 t MAD X 1 t i Xˆ t i Sikkerhetslager: SL Z * α Z * SD Sesurveiledig Log300 Iførig i logistikk - Vår 2006 Side 5 av 5

6 Public Domai Normal Distributio Table Side 1 av Tables of the Normal Distributio Probability Cotet from -oo to Z Z Far Right Tail Probabilities Z P{Z to oo} Z P{Z to oo} Z P{Z to oo} Z P{Z to oo} E E E E E E E E E E E E-21