Representantskapsmøte i Sør-Trøndelag Røros 21. oktober 2014 Kommunereform, v/ Unni Hagen:

Like dokumenter
Unni Hagen, Fagforbundet. Kommunesammenslåing. Vil vi? Må vi? Skal vi?

HTV-samling Akershus 25. februar 2015 Kommunereformen, v/ Unni Hagen

ER STØRRE KOMMUNER NØDVENDIG? VIL AUKRA/MIDSUND VÆRE LIV LAGA UT FRA DE RAMMEBETINGELSER SOM NÅ ER KJENT. Professor Bjarne Jensen Molde 18.

Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?

KOMMUNEREFORM FOLKESTYRE ELLER ELITESTYRE. Bjarne Jensen MELHUS

GODE ELLER STORE KOMMUNER TO SIDER AV SAMME SAK? Professor Bjarne Jensen LYSEBU

Orientering v/rådmann Knut Haugestad

Kommunereform utvikling av Oppland

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.

Folkemøte i Re kommune Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

KOMMUNE OG REGIONREFORM- FRAMTIDIG REGIONALT NIVÅ. Bjarne Jensen Hamar

Fakta-ark om kommunereformen Politisk aktualitetsnotat 4/2014

Felles samling kommunestyrene Nord-Fron, Ringebu og Sør-Fron 19. november Arild S Stana, KS-Konsulent AS

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/ Kommunestyret 54/ Kommunereformen prosessplan for Ytre Namdal og Bindal

Kriterier for god kommunestruktur og overføring av oppgaver

Kommunereform. Statssekretær Per-Willy Amundsen. Bodø, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.

Folkemøte i Hof Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

Kommunereform. Erna, Stein Ove, Karen og Even. R5, 14. mai Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Folkemøte i Lardal Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

Kommunereformen innhold og status

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95

Felles formannskapsmøte Lardal Larvik Bakgrunn og formål med kommunereformen Fylkesmannens rolle og føringer

Kommuneproposisjonen 2015 og kommunereform

NORSKE KOMMUNER I ET EUROPEISK PERSPEKTIV FAKTA OM STRUKTUR LOKALSAMFUNNSFORENINGEN, GARDEMOEN PROFESSOR BJARNE JENSEN

KOMMUNEREFORM-REGIONAL UTVIKLING OG INNTEKTSSYSTEM

Kriterier for god kommunestruktur Delrapport fra ekspertutvalg

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Kommunereformen. Folkemøter 2 og 3 mai 2016 Rådhussalen, Straumen og Nordsia oppvekstsenter

Saksbehandler: Ulla Nordgarden Arkiv: 020 &23 Arkivsaksnr.: 16/ Dato: *

Grendemøter Nasjonal kommunereform

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

Kommunereform Samnanger kommune Victor Ebbesvik, KS Vest

Kommunereform. Kirkenes 10. juni Statssekretær Jardar Jensen. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Østre Agder Verktøykasse

Kommunereformen kort fortalt

Kommunereform, veien videre. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN

Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge.

Kommunereform et spørsmål om vilje - Utfordringene er mange. Ordfører Tore Opdal Hansen

Agenda møte

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Mandat for felles utredning av kommunereformen for Inn- Trøndelagskommunene (4K)

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE

Gruppedialog/refleksjon

Hobøl i Fremtiden Tingvoll

Sammenslåing av Drammen og Svelvik - Felles politisk sak desember 2014

Bærekraftige kommuner i en attraktiv region

Kommunereform. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Faglige perspektiver på kommunereformen

Agenda, Informasjonsmøte

UTREDNING AV VERRAN KOMMUNE SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET. Kommunereformen

Kommunereform. Departementsråd Eivind Dale. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Fylkesrådsleder Tomas Norvoll Redegjørelse under 2. fylkestingssamling Narvik, 07.april Fylkesordfører

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

Kommuner, fylkeskommuner og oppgaver

FORSLAG - TIDSPLAN FOR ARBEIDET MED KOMMUNEREFORMEN I FROGN KOMMUNE

Folkemøte kommunereform

KOMMUNEREFORMEN. Tom Egerhei ass. fylkesmann. Fylkesmannen i Vest-Agder

Kommunereformen. Kommunestyret

Kommunereform Rådmannens orientering. Tvedestrand kommune 2014

Kriterier for god kommunestruktur

ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030

Kommunereforma - morgendagens muligheter!

Kommunereformen Fagdirektør Eli Blakstad

Kommunereformen i Oppland. Fylkesmann Kristin Hille Valla,

Kommunereformen i Finnmark

Kommunereformen - videre arbeid i Follo og Ås kommune. Saksbehandler: Trine Christensen Saksnr.: 14/

Nesset og Sunndal. Hovedpunkt fra Telemarksforskning sine rapporter

Prosjektplan for kommunereformen

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Kommunereform - endelig vedtak Stjørdal kommune

Kommunereform. Fylkesmann Kristin Hille Valla

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune

Stortinget sitt oppdrag til kommunane. Opemøte i Sel og Vågå om kommunereformen 27., 28. og 29. april 2015

Hvorfor 4 folkemøter?

KOMMUNEREFORMEN - OPPFØLGING I RINGERIKE KOMMUNE

Rapport fra arbeidsgruppen for kommunereformen i Frogn anbefaling om videre veivalg våren 2015.

KS sin rolle i kommunereformen, lokalt og sentralt MNS, 14. november Marit Moe, KS Nord-Trøndelag

Kommunereform. Presentasjon på folkemøta Vinteren 2015 INFORMASJONSSTRIPE REDIGER VIA MASTER SLIDE

Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune.

1.0 MANDAT FOR IVARETAKELSE AV KOMMUNENES UTREDNINGSANSVAR KOMMUNEREFORMEN

Kommunereform KS ståsted. Signe Pape, regiondirektør Akershus og Østfold

Oppdrag kommunereform SURNADAL

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen:

Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret Aurskog Høland : Anne-Marie Vikla prosjektdirektør, Oslo og Akershus

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 76/ Kommunereformen - Leka som egen kommune - retningsvalg

Oppdrag kommunereform RINDAL

Velkommen til lederforum Innovasjon og tradisjon. Vi skaper resultater gjennom samarbeid

Kommunestruktur i Lister

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen

Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/

Kommunereform. Prosjektplan

Muligheter og utfordringer

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre

KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT KOMMUNESTRUKTUR

RÅDGIVENDE FOLKEAVSTEMMING

Kommunereformen i Nordland. Fylkesmann Hill-Marta Solberg

Transkript:

Representantskapsmøte i Sør-Trøndelag Røros 21. oktober 2014 Kommunereform, v/ Unni Hagen: Fakta og myter om norske kommuner Solberg-regjeringens prosjekt Hva mener Fagforbundet Vår rolle i prosessen?

Kommunereform nedfelt i regjeringserklæringen: Men, hva var spørsmålet? I Sundvolden-erklæringen står det: - Regjeringen vil gjennomføre en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden, jf. samarbeidsavtalen (med Venstre og KrF).

Vabo-utvalgets kriterier for god kommunestruktur Kriterier for kommunene: Tilstrekkelig kapasitet Relevant kompetanse Tilstrekkelig distanse Effektiv tjenesteproduksjon Økonomisk soliditet Valgfrihet Funksjonelle samfunnsutviklingsområder Høy politisk deltakelse Lokal politisk styring Lokal identitet Konklusjon: 15-20 000 innbyggere minimumstall for å etterleve kravet til robuste kommuner

Statsråd Jan Tore Sanners fem beste argumenter for å slå sammen kommuner Vil sikre gode tjenester for alle særlig de mest sårbare. 50 år siden sist kommunene har fått nye, store oppgaver: Vil gi økt lokalt selvstyre. Vil gi bedre samfunnsutvikling Vil bremse sentraliseringen

Demokratiske prosesser eller tvang? 2 av 3 Ap-ordførere har skrevet under på et opprop mot tvangsammenslåing av kommuner: Ekspertutvalet sin konklusjon blir etter vår meining ei avsporing av ein viktig debatt. I ein kommunereform må ein fyrst avklare kva oppgåver kommunane i framtida skal løyse, og på kva måte dette skal skje. Arbeidet med reformen har starta i feil ende når det nå er satt eit tal på framtidige kommuneeiningar. Diskusjonen om samanslåingar må starta ute i kommunane for å sikre lokal forankring. Me oppmodar Arbeidarpartiet om å stå fast ved landsmøtevedtaket sitt som seier at ei frivilleg linje er det som skal vera regelen i Kommunestrukturreformar

Kommunereform vedtatt, juni 2014 Samarbeidspartiene er enige om kommunereformen. Kommuner som slår seg sammen får en reformstøtte på mellom fem og 30 millioner kroner i tillegg til 20 mill. i engangsstøtte, hvis de sammen får flere enn 10.000 innbyggere. Dette markerer startskuddet på den største moderniseringen av kommunene på 50 år. Reformen er baser på frivillighet og gulrøtter, (Høyres Frank Jenssen). Frp mener opplegget er en kursendring i norsk kommunepolitikk blant annet fordi befolkningsutviklingen tilsier sentralisering til byene og høyere forventninger til de tjenestene kommunene tilbyr.

Regjeringens framdriftsplan for kommunereformen Høst 2014 - Alle landets kommuner skal avklare om det er aktuelt å slå seg sammen med nabokommuner Desember 2014 - Ekspertutvalget legger fram en sluttrapport om kriterier kommunene bør oppfylle for å ivareta mulige nye oppgaver Vår 2015 - Stortingsmelding om nye oppgaver til større og mer robuste kommuner legges fram Plan for to ulike løp i reformperioden: Løp 1: Kongelig resolusjon - Kommuner som gjør kommunestyrevedtak i løpet av høsten 2015, vedtas sammenslått av Kongen i statsråd innen sommeren 2016. Sammenslåinger tres i kraft 1. januar 2018 Løp 2: Proposisjon om en helhetlig ny kommunestruktur legges fram for Stortinget våren 2017

Regjeringen tapte på vesentlige punkter Kommunal- og regionalminister Jan Tore Sanner (H) måtte gå bort fra regjeringens krav om at norske kommuner bør ha minst 15-20 000 innbyggere. Vi er opptatt av at kommunereformen tar hensyn til geografi, sa Sanner. Fylkeskommunens framtid skal utredes parallelt. Forslaget om å innføre begrensninger for kommunene i låneopptak for nyinvesteringer måtte trekkes.

Regjeringen mener i utgangspunktet at produksjon av velferdstjenester skiller seg lite fra andre tjenester

NHO jubler for nye markeder Små kommuner gjør det vanskelig å tjene penger på å drive velferds- tjenester. Større kommuner gir bedre muligheter for private velferdsbedrifter. (Petter Furulund, leder av NHO service, Klassekampen 2/4-14)

KOMMUNESTØRRELSE I EU LANDENE, ISLAND, NORGE OG SVEITS. Gjennomsnittlig antall innbyggere per kommune, 2008. Danmark Litauen Irland Nederland Portugal Sverige Bulgaria Latvia Belgia Poland Finland Norge Hellas Slovenia Italia Romania Tyskland Malta Estland Spania Luxemburg Island Østerrike Ungarn Sveits Slovakia Frankrike Tsekkia Kypros REDIGERES 0 I 10 TOPP-/BUNNTEKST 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 15

Hva med kvaliteten på tjenestene? DIFI: «Innbyggerne mest fornøyd i små kommuner» «Innbyggerundersøkelsen viser at tilfredsheten jevnt over er størst i de minste kommunene. Dette gjelder særlig innenfor området helse- og omsorgstjenester som hjemmehjelp, hjemmesykepleie, sykehjem og omsorgsbolig/aldershjem, men også tjenester under oppvekst og utdanning.» (Mai 2010) 16

Innbyggerundersøkelsen DIFI om lokaldemokratiet: Denne undersøkelsen viser også at lokaldemokratiet fungerer best i de små og dårligst i de store kommunene. Vabo-utvalget hevder at dette skyldes at befolkningen i de små kommunene er eldre og har lavere utdannelse enn i de store kommunene og at de små kommunene har bedre økonomi. 17

85 TILFREDSHET MED KOMMUNALE TJENESTER ETTER STØRRELSE. DIFI 2013 80 75 70 Mindre enn 5000 65 fra 5000 til 20000 60 55 20000-110000 50 45 Barnehage SFO Grunnskole Barneverntjenesten Sykehjem Over 110000

Figur 3. Gjennomsnittskår for 3 kommunale tjenester 80 70 60 Mindre enn 5000 50 fra 5000 til 20000 40 20000-110000 30 Folkebibliotek Kollektivtransporten i kommunen Brannvesen Over 110000

INNBYGGERNES KONTAKT MED KOMMUNEN. DIFI 2013 20

DELTAGELSE/MEDVIRKNING KOMMUNALE TJENESTER. DIFI 2013 21

Fagforbundets premisser Vi er ikke prinsipielt mot endringer i kommunestruktur, men ser ikke behov for dramatiske strukturendringer. En folkeavstemming i forbindelse med kommunevalget 2015 vil være å ta demokratiet på alvor. Dersom vedtak lokalt prosess viktig for godt resultat, b.la involvering av ansatte/tillitsvalgte, slik evalueringer av andre sammenslåinger viser er avgjørende. Ingen tvang ikke verdig Norge i 2014.

Hva er en kommune? Synet på hva kommunene er og kommunens formål, er avgjørende for hvordan kommunedebatten forløper: Er kommunen en samfunnsutvikler, demokratiarena og tjenesteforvalter der folkevalgte med makt og myndighet kan og skal fatte avgjørelser som omfatter lokalsamfunnene de sjøl bor i? Eller er kommunene et bestillerkontor som skal iverksette statens politikk mest mulig effektivt og administrere for økt privatisering?

Velferdssamfunnet Økonomisk politikk Organisert arbeidsliv Offentlig forvaltning Mange bestemmer!

Debatten om kommunestruktur handler om to forhold: Hva bør skje og hvem skal bestemme? 1. Bør kommunestrukturen endres vesentlig? Dette er en diskusjon om hvordan dagens kommuner lykkes i å løse sine oppgaver og en diskusjon om kommunesammenslåing vil gi bedre lokaldemokrati og bedre resultater/ tjenesteyting - økonomisk eller kvalitetsmessig. 2. Hvem bør ta avgjørelsen om sammenslåing av kommuner? Stortinget har i de siste 20 år lagt til grunn et vedtak om at sammenslåing av kommuner skal være frivillige: Stortinget ber regjeringen legge til grunn at framtidige endringer i kommunestrukturen ikke skal omfatte kommuner der kommunestyret eller innbyggerne i en folkeavstemming, har gått imot kommunesammenslåing (Stortingsvedtak 1. juni 1995). 25

Når kan det være aktuelt å slå sammen kommuner? Det kan bare være aktuelt når flertallet av innbyggerne i hver av de berørte kommunene ønsker det. Det finnes flere eksempler fra de siste 10-15 årene der dette har skjedd frivillig. Små avstander eller felles kommunesenter, veier tungt. Sammenslåing innebærer sentralisering av viktige funksjoner, og det er innbyggere og næringsliv i de lokalsamfunnene der kommunen ble utradert som må betale prisen, i form av mindre omsetning, lavere eiendomsverdier og færre arbeidsplasser. Folk vet dette.

Alt skal bli robust Det opplegget vi har lagt fram, er robust. (Jan Tore Sanner 18/6-14) Vi må ha robuste gårdsbruk. (Landbruksminister Sylvi Listhaug, våren 2014) Vi skal også ha et robust politi klare for de store hendelsene. (Justisminister Anders Anundsen i VG 13/12-13) det er på tide å utvikle en mer robust og kompetent primærhelsetjeneste. (Helseminister Bent Høie, VG 13/3-14) jeg vil vurdere å slå sammen NAV-kontorer, for å få færre men mer robuste lokale enheter. (Arbeidsminister Robert Eriksson, 6/3-14 i DN)

Hva betyr kommunestruktur for bosettingsmønster, tjenestekvalitet og demokrati? Et nytt kommunesenter i sammenslåtte kommuner vil på sikt føre til lokal sentralisering. Dette vil påvirke bosettingsmønsteret, tjenestetilbudet og ressursutnyttelsen lokalt. Danske erfaringer viser at større kommuner får større institusjoner og færre ansatte i forhold til for eksempel antall barn enn tidligere (KORA mai 2014). Danske erfaringer viser at antall folkevalgte har gått ned, arbeidsmengden på de som er igjen har blitt større mens antall byråkrater øker. Dette vil redusere et levende folkestyre i framtida. Ønsker vi det?

Sentrale spørsmål Fagforbundet vil ha svar på: Er kommunesammenslåing riktig virkemiddel for bedre lokaldemokrati? Vil større kommuner være bedre egnet til å ivareta innbyggernes og brukernes ønsker? Er det fortsatt et mål å bevare bosetting over hele landet og vil kommunereformen ta hensyn til dette? Fylkeskommunens framtid som følge av en kommunereform? Hva er hensiktsmessig styring og oppgaveløsning i kommunesektoren, på regionalt nivå og statlig nivå? Hva er robuste kommuner? Hvor stor må en kommune være for å garantere gode fagmiljø?

Fagligpolitisk samarbeid

Kampanje valgkampen 2013 Fagforbundet og Lokalsamfunnsforeningen

Reformen ingen har bedt om Ordførere i «mikrokommuner» reagerer på kommunereform Hvis regjeringen vil avfolke hele kysten og fjerne småkommunene i samme slengen, er det en enkel sak, sier ordførerne i Røst, Værøy, Træna, Kvitsøy, Utsira, Fedje, Sollund, Leka og Smøla Hvilke problemer er det som skal løses med store robuste kommuner? Vi har ikke fått noe klart svar på hva som er hensikten med reformen. (Ronny Grindstein, (Sp), ordfører i Gratangen) Jan Tore Sanner driver med medisinering uten diagnose. (Odd Haldgeir Larsen, nestleder i Fagforbundet)

Prosesser i gang over hele landet med fylkesmennene i front Vågan kommune vedtok i september å si nei til videre utredning om sammenslåing med to nabokommuner. Vedtaket kan være begynnelsen på et langt mareritt for kommunalminister, Jan Tore Sanner. Ikke overraskende, sier Ap-gruppeleder Ole Henrik Lia om at 53 prosent av befolkningen i Porsgrunn sier nei til kommunesammenslåing.

Oppsummering Fagforbundet mener: Fagforbundet mener at det skal være opp til kommunene selv om de vil slå seg sammen eller ikke. Dette er et viktig demokratisk prinsipp som ble vedtatt av stortinget i 1995. Fagforbundet mener kommunestrukturen bør være basert på en modell med tre forvaltningsnivå. Oppgavefordeling må avklares før en går løs på spørsmålet om kommunestruktur.

Diskusjonene og prosessene i kommunene må ta utgangspunkt i: Fakta Frivillighet Folkeavstemning

TISA - en trussel få er klar over TISA liberalisering av offentlig sektor Norge er i forhandlinger om en omfattende tjenestehandelsavtale, Trade in Services Agreement. Avtalen (TISA). TISA-avtalen kan sette offentlig helsevesen, barnehager, postvesen, kringkasting, vann, energi, transport og andre tjenester i fare. Fagforbundets landsstyre oppfordrer norske myndigheter til å avvise en avtale som vil svekke det offentlige tjenestetilbudet, arbeidstakernes rettigheter og vår mulighet til å styrke befolkningens rettigheter.