Oppdragsgiver: Lærdal kommune Rammeavtale Lærdal Reguleringsplan for Håbakken Næringspark Dato:

Like dokumenter
Sivilingeniør Helge Hopen AS. Lyseparken, Os. Trafikkanalyse, del 1: Kapasitet tilførselsvegnett

N OTAT I N TERN T Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 1

Oppdragsgiver: Krom Holding As Reguleringsplan Alver, gnr. 137, bnr. 23. i Lindås Dato:

TRAFIKKVURDERING AV NYTT T-KRYSS VED KNAPSTADMARKA

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

Utkast til notat (dagsett ) er med dette omarbeidd med grunnlag i komplett reguleringsframlegg.

KOPI ANSVARLIG ENHET Samferdsel og

Kastbrekka - Trafikkanalyse

Trafikkvurdering for avkøyring til Ytre Kulen frå Rv 15, i samband med utbygging av Kulatoppen omsorgssenter.

Forenkla trafikkanalyse

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

Plan 1247 MARVIKSLETTA Trafikale konsekvenser av økt arealutnyttelse

Trafikkvurdering - Sekkelsten

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

Trafikkanalyse Moengården vest

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

YTREBYGDA, GNR. 114 BNR. 367 MFL. BRAKHAUGEN BOLIGOMRÅDE. NASJONAL AREALPLAN-ID 1201_

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

NOTAT Trafikkvurdering Hadsel Handelspark (plan BØ37)

Utbygging på Grasmyr - trafikkutredning

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

NOTAT. Supplerende trafikkanalyse Faret-Nordby. Oppdrag Supplerende trafikkanalyse Faret-Nordby Kunde Larvik kommune Notat nr. 001 Dato 2017/01/12

NOTAT. Bakgrunn. Krysset

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

KRYSS KALFARVEIEN/KALVEDALSVEIEN, TRAFIKKANALYSE

NOTAT. Petterbråten II boligfelt Trafikkutredning. Bakgrunn. Oppsummering

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Stein Emilsen

Coop Florø skal flyttast frå Hjellegata 7 til Leirvåggata 7. I samband med dette er det utført ei vurdering av dei trafikale verknadene av tiltaket.

NOTAT TRAFIKKVURDERING

OPPDRAGSLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

Vikan industriområde utvidelse, trafikkanalyse kryss med riksvei

B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - TR AFI K K AN AL YS E

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

NOTAT. Trafikkanalyse Ørebekk. 1. Bakgrunn. 2. Dagens trafikksituasjon

1 Innledning Tiltaket Dagens situasjon Trafikkmengder Vegutforming og geometri Kollektivtrafikk...

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

Branndalsåsen, Bildøyna områdereguleringsplan

MODUM KOMMUNE TRAFIKKVURDERINGER VIKERSUND

KU for Rv.5 Markegata, Florø

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

Veidekke Eiendom AS Region Østland FORELØPIG. Åkebergmosen, Råde kommune TRAFIKKANALYSE

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

Trafikal vurdering av Elganeveien 1

Trafikkavvikling og vegstandard

Trafikkprognose pa krysset fv. 251 x fv. 252 ved Sletten i Bergen kommune

1 Innledning Alternativ 8 - kapasitetsvurdering Dagens situasjon (2014) Alternativ Alternativ

NOTAT KAPASITETSANALYSE PLANSKILT KRYSS OG RUNDKJØRING I SANDSLIKRYSSET

Innholdsfortegnelse. Trafikkvurdering E39 Førde, avkjørsel. Atle Helle Eigedom AS. Notat. 1 Innledning

Dagens trafikksituasjon på Rv 555 på Sotra

TRAFIKALE KONSEKVENSER SOM FØLGE AV UTBYGGING, NYSETLIE

Trafikkanalyse for Harstad

Trafikkanalyse Damsgårdsveien Sammendrag. Oppdatert 24.juni 2009

1 Innledning Dagens situasjon Tellinger Turproduksjon innenfor planområdet... 4

Sykelfelt over Kanalbrua - Moss

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

NOTAT TRAFIKKANALYSE SELSBAKKVEGEN 36 B MUNKVOLL NÆRINGSPARK

NOTAT HYDROPARKEN TRAFIKKUTREDNING-3. Bakgrunn. Oppsummering

VØLLO NÆRINGSOMRÅDET - VURDERING AV KRYSS MED RV.7 OG TRAFIKK TIL OG FRA NÆRINGSOMRÅDET

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

NOTAT. BYBANEN RÅDAL - FLESLAND FASE 2 REGULERINGSPLAN Trafikk. Bybanen Utbygging

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Konsekvensutredning Rødbøl, trafikale forhold

Trafikale vurderinger

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Johansen Eiendom AS. Trafikkanalyse Aspemyra og Skogheim

Reguleringsplan Leikvang

GOL (STORØYNE) TRAFIKKANALYSE - TILLEGGSUTREDNING

4 Fremtidig situasjon

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

KRYSS KOBBERVIKDALEN - DRÅPEN. SUPPLERENDE VURDERINGER AV KAPASITET AV KRYSSLØSNINGENE TIL KOBBERVIKDALEN.

NOTAT 1 INNLEDNING FAGRAPPORT TRAFIKK

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

KDP for ny tverrforbindelse og ny forbindelse til Kvaløya

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

INNERDAMMEN, BODØ - TRAFIKKANALYSE INNHOLD. 1 Oppsummering 2. 2 Dagens forhold og utbyggingsplaner 2. 3 Generert trafikk 3

Transkript:

Oppdragsgiver: Oppdrag: 603063-02 Rammeavtale Lærdal Reguleringsplan for Håbakken Næringspark Dato: 26.08.2016 Skrevet av: Audun Kvam Kvalitetskontroll: Morten Henriksen TRAFIKKANALYSE INNHOLD Innleiing... 2 Dagens situasjon... 3 Kapasitetsvurdering... 4 3.1 Årsdøgntrafikk (ÅDT)... 4 3.2 Timetrafikk... 6

Side 2 av 13 INNLEIING I trafikkanalysen skal kapasiteten i kryssa til det planlagde næringsområdet på Håbakken vurderast. Det er i dag eitt kryss som betener hovuddelen av området. Det er også ei avkøyrsle i søraust som ein ønskjer å oppgradere slik at den kan brukast av trafikk til heile planområdet. Det planlagde krysset i sør vil ikkje ha svingefelt. Det skal planleggast for 140.000 m 2 næringsareal av ulikt slag. Figur 1 Planavgrensning henta frå planprogrammet

Side 3 av 13 DAGENS SITUASJON ÅDT 2015 langs E16 er 2800. Tungbilandelen er 21 %. Kjelde NVDB. ÅDT 2015 langs Rv 5 er 2750. Tungbilandel er 16 %. Kjelde NVDB. Fartsgrensa på E 16 er 60 km/t. Kjelde NVDB. Krysset til næringsparken har et 36 meter langt venstresvingefelt. Det vil seie at det berre er plass til eitt vogntog på 22 meter om gangen i venstresvingefeltet. E 16 er forkjørsregulert, og sidevegen er vikepliktsregulert med plass til to personbilar i breidda. Det er ei avkøyrsle sør for krysset som vert brukt av ei logistikkbedrift. I dag er det Håbakken kro, ein bilverkstad, ulike entreprenørverksemder og kontrollstasjonen til Statens vegvesen som genererar mesteparten av trafikken i planområdet. Samla anslag på døgntrafikken i dag er ut frå erfaringstal berekna til 500 ÅDT. Figur 2 Dagens trafikkmengde

Side 4 av 13 KAPASITETSVURDERING 3.1 Årsdøgntrafikk (ÅDT) Prognoseår 2025 Grunnprognoser for persontransport viser at biltrafikken i Sogn og Fjordane skal auke med 1,5 % til 0,98 % fram til prognoseåret 2025. Vi føreset at årleg trafikkvekst vil vere 2 % for å vere på sikker side. Årleg trafikkvekst på 2 % gir ein trafikkvekst i 2025 på 19,5 %. Trafikkmengda på E 16 i 2025 er ut frå føresetnadane berekna til ÅDT 2025 3350. Vi antar at tungbilandelen er den same som i dag, dvs 21 %. Trafikkmengda på Rv 5 i 2025 er berekna til 3300. Vi antar at tungbilandelen er den same som i dag, dvs 16 % Figur 3 Grunnprognoser for persontransport 2014-2050 (TØI)

Side 5 av 13 Vi antar at 12 % av årsdøgntrafikken for gjennomgangstrafikken vert avvikla i rushtimen (Handbok V713). Det gir oss 400 bilar i makstimen på hovudvegen. Figur 4 viser trafikktal i prognoseåret 2025 dersom det ikkje skjer noko utbygging i planområdet. Det er kun lagt til generell vekst på 19,5 % langs E16/Rv5 basert på grunnprognosane frå NTP. Figur 4 Trafikkprognosar for 2025 utan utbygging i planområdet Det er vanskeleg å anslå trafikkmengder frå planområdet fordi ein ønskjer stor fleksibilitet med tanke på type verksemd. Det kan vere handel, lager, logistikk- og industriverksemder. Erfaringstal frå slike typer verksemder varierer frå 2 til 6 bilturar i døgnet pr 100 m2 BRA næringsreal (Handbok V713). Det er planlagd for maksimalt 140.000 m2 næringsareal inklusiv parkeringsareal. Dersom vi reknar rundt 20 % til parkeringsareal vil vi ha rundt 112.000 m2 BRA næringsareal. Ein del av areala er planlagt å vere industri (fabrikk, lager verkstad) og ein del er planlagd å vere næring, handel. Det er stor forskjell på kor mykje trafikk som vert generert frå areal med kun arbeidsplassar og areal som i tillegg har publikumsretta aktivitetar. Erfaringstal frå industri (fabrikk, lager verkstad) tilseier at det vil vere mellom 2 og 6 bilturar pr 100 m2 BRA. Det er normalt å bruke 3,5 turar som eit middeltal for industri. Erfaringstal frå næring, handel er svært usikre og varierer frå 15 til 105 bilturar pr 100 m2 BRA. Antal turar er blant anna styrt av antalet tilgjengelege parkeringsplassar. I planen er det mest areal til industri og noko areal til publikumsretta verksemder. Vi tar difor utgangspunkt i 3,5 turar og legg på 1 tur for å ta høgde for noko publikumsretta verksemd. Vi reknar altså 4,5 bilturar pr 100 m2 BRA for heile området. Med eit areal på ca 112.000 m 2

Side 6 av 13 BRA vert det ein ÅDT på 5000. For årsdøgntrafikken reknar vi at 2/3 nyttar nordre kryss medan 1/3 nyttar søndre kryss. Ut frå desse føresetnadane får vi ei trafikkmengd på E16 på mellom 4.000 og 5.000 ÅDT. Dette er altså basert på at heile planområdet er fullt utbygd i 2025. Figur 5 Trafikkprognosar for 2025 med full utbygging i planområdet 3.2 Timetrafikk For å kunne vurdere kvaliteten på avviklinga i kryssa, må vi bryte ned døgntrafikktala til timestal. Vi reknar at 10 % av årsdøgntrafikken frå planområdet vert avvikla i dimensjonerande time. Dimensjonerande timetrafikk frå planområdet blir dermed 500 kjt/t. Timetrafikken vil vere forskjellig om morgonen og om ettermiddagen. Sidan det er planlagd for ei overvekt av arbeidsplassar i planområdet, vil det vere størst trafikk inn til området om morgonen og størst trafikk ut av området om ettermiddagen. Vi reknar difor at om morgonen køyrer 70 % av timetrafikken inn og 30 % køyrer ut. Om ettermiddagen køyrer 70 % ut og 30 % inn. Den største ulempa for trafikk ut frå planområdet er stor trafikk som skal svinge til venstre og som er avhengig av tidsluke i begge retningar på E16. Samtidig antar vi at dei fleste som arbeider i planområdet høyrer heime nord for planområdet. Vi reknar likevel at 50 % svingar til venstre og 50 % svingar til høgre morgon og ettermiddag.

Side 7 av 13 For trafikk inn til området reknar vi at 2/3 kjem frå nord og 1/3 kjem frå sør morgon og ettermiddag. Trafikk frå nord har konflikt med møtande trafikk og er avhengig av tidsluker for å komme inn på området. Det er gjort ei kapasitetsberekning der all trafikk til/frå området vert avvikla i det nordre krysset. Dette er gjort for å teste kor robust dette krysset er med tanke på framtidig trafikkmengde. Føresetnadane våre gir oss ein timetrafikk på 400 bilar på E16 (gjennomgangstrafikk) og 500 bilar til/frå planområdet. Til saman blir det 900 bilar i timen inn mot krysset. Med dei føresetnadane som er gjort på retningsfordeling vert det følgande timetrafikk i rushperiodane: Om morgonen kjem det 310 bilar frå sør, 430 bilar frå nord og 160 bilar frå planområdet. Om ettermiddagen kjem det 250 bilar frå sør, 310 bilar frå nord og 340 bilar frå planområdet. Vi bruker belastningsgrad og kølengde for å beskrive avviklingskvaliteten i eit kryss. Belastningsgraden er forholdet mellom trafikkvolum og kapasitet. Teoretisk grense for fullt utnytta kapasitet er talet 1,0. Det vil seie at trafikkvolumet er like stort som tilgjengeleg kapasitet. I praksis vil ein belastningsgrad på mellom 0,8 og 0,9 vere terskelverdien for når kapasiteten er brukt opp. Ved belastningrad på 0,9 vil det vere ustabil avvikling og køsituasjonar.

Side 8 av 13 3.2.1 Morgonrush i nordre kryss Figur 6 Trafikkfordeling i krysset i morgonrushet (timetrafikk) Belastningsgraden i krysset er lav sjølv om all trafikk nyttar nordre kryss ved full utbygging. Vi ser at venstresvingande på E16 og i sidevegen har høgast belastning. Figur 7 Belastningsgrad i morgonrush

Side 9 av 13 Største opptredande kø i venstresvingefeltet er på 9 meter. Det tilsvarar om lag 2 personbilar. Forsinkelsen for desse bilane er på rundt 15 sekund. Køen av venstresvingande ut frå planområdet er også lav. Trafikk frå sør og trafikk fra nord mot sør har ingen forsinkelse sidan dei er primær trafikkstrøm utan vikeplikt for andre. Figur 8 Største opptredande kø i morgonrush

Side 10 av 13 3.2.2 Ettermiddagsrush i nordre kryss Figur 9 Trafikkfordeling i krysset i ettermiddagsrushet (timetrafikk) Venstresvingande ut frå planområdet har høgast belastning, men de er god avvikling i krysset Figur 10 Belastningsgrad i ettermiddagsrush

Side 11 av 13 Køen av venstresvingande ut frå planområdet er berekna til ca 15 meter. Dette tilsvarar rundt 3 bilar i kø. Forsinkelsen for desse bilane er på rundt 15 sekund. Trafikk frå sør og trafikk fra nord mot sør har ingen forsinkelse sidan dei er primær trafikkstrøm utan vikeplikt for andre. Berekningane viser at det er god kapasitet i nordre kryss sjølv med full utbygging i planområdet. Dette er basert på at 10 % av årsdøgntrafikken vert avvikla i dimensjonerande time. Ut frå kapasitetsomsyn er det ikkje bruk for søndre kryss, men den har ei viktig rolle med omsyn til funksjonalitet og fleksibilitet i planområdet.

Side 12 av 13 3.2.3 Test av kapasitetsgrensene i nordre kryss Vi har gjort ei tilleggsberekning der vi har dobla all trafikk inn og ut av området morgon og ettermiddag. Dette er gjort for å illustrere kapasitetsreservene i krysset. Ei dobling tilsvarar at 20 % av årsdøgntrafikken vert avvikla i den dimensjonerande timen. Det vil seie 1000 bilar inn/ut av planområdet på ein time. I morgonrush vil venstresvingefeltet vere nesten fullt utnytta. Venstresvingande ut frå området vil ha størst belastning med rundt eitt minutt forsinkelse. Køen er berekna til å vere rundt 50 meter, det tilsvarar 10 personbilar i kø. Vi ser her at enkelte trafikkstraumar nærrmar seg kapasitetsgrensa, men at det framleis er akseptabel avviklingskvalitet. Figur 11 Belastningsgrad morgon med dobbel trafikkmengde Figur 12 Kølengde morgon med dobbel trafikkmengde

Side 13 av 13 I ettermiddagsrush er det enda større press på venstresvingande ut frå området. Den praktiske kapasitetsgrensa er nådd med belastningsgrad på 0,96. Kølengden er på 130 meter. Berekningane viser at det er fornuftig å kople planområdet med internvegar til både nordre og søndre kryss. Dette vil gje eit robust og fleksibelt system for trafikken i planområdet. Det er spesielt venstresvingande trafikk ut frå planområdet morgon og ettermiddag som får høg belastning dersom vi doblar trafikkmengdene i makstimen. Mange av dei venstresvingande ville i ein slik situasjon valgt det søndre krysset og dermed ville ein ikkje hatt så høgt press på den nordre avkøyrsla. Trafikken til/frå planområdet vil i praksis fordele seg på begge dei to kryssa, men vi antar at hovuddelen av trafikken vil bruke det nordlige hovudkrysset sidan dette har venstresvingefelt. Vi har ikkje gjort eigne berekningar av søndre kryss. Berekningane i nordre kryss viser at det er nok kapasitet og at søndre kryss vil gje ytterlegare kapasitet.