Innledning BERGHEIM- TRAFIKKANALYSE INNHOLD



Like dokumenter
Detaljregulering for Sætre sentrum Trafikkanalyse

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

NOTAT. Øya - Trafikkutredning

Oppdragsgiver: Halvorsen & Reine AS Oppdrag: Båhusveien 1, Lier kommune - Trafikkanalyse Båhusveien 1 Dato:

Krysningspunkt Kryssområde Lokalisering av parkeringsplass...15 Vurdering av de ulike premissene...16

NOTAT. Petterbråten II boligfelt Trafikkutredning. Bakgrunn. Oppsummering

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

NOTAT 1. INNLEDNING GREV WEDELS PLASS - TRAFIKKANALYSE

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

NOTAT. Hvitstenveien 280 Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon

NOTAT HYDROPARKEN TRAFIKKUTREDNING-3. Bakgrunn. Oppsummering

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

1 Innledning Dagens situasjon Tellinger Turproduksjon innenfor planområdet... 4

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

TRAFIKKVURDERINGER - OMRÅDEREGULERING FARSUND SYKEHUS. 1 Innledning Kapasitet på gatene for biltrafikk knyttet til utbyggingen...

Oppdragsgiver: Herstrøm Næringspark As Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

NOTAT TRAFIKKVURDERING

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

NOTAT 1 INNLEDNING FAGRAPPORT TRAFIKK

Innholdsfortegnelse. Trafikkutredning for område 7b og 7c, Værste i Fredrikstad kommune. Totalprosjekt as. Notat

Veidekke Eiendom AS Region Østland FORELØPIG. Åkebergmosen, Råde kommune TRAFIKKANALYSE

4 Fremtidig situasjon

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-02 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Detaljregulering for Sætre sentrum Trafikkanalyse

NOTAT. Farverikvartalet Trafikkutredning B BAKGRUNN. Audun Bjørnsgard, Gjøvik kommune. Til:

PROSJEKTLEDER. Signe Vinje OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

Det vart startet opp reguleringsarbeid for Frivoll/Storvold i Området det ble varslet oppstart over vises under:

NOTAT. Sætre øst Trafikkutredning BAKGRUNN. Til: Kopi Hans Ola Fritzen, Asplan Viak AS

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

Grenseveien 10 Trafikkanalyse

PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

Trafikkprognose pa krysset fv. 251 x fv. 252 ved Sletten i Bergen kommune

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse i forbindelse med utbygging av næringsområde Deli Skog i Vestby kommune. Hjellnes Consult AS. Notat.

Ås kommune. Trafikkanalyse. Midlertidig modulskole ved Ås stadion Oppdragsnr.:

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

VURDERING AV TRAFIKKFORHOLD IFB. MED PLAN Innledning Vurdering av trafikkforholdene... 2

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

1 Innledning Kollektivtilbud Sykkel Rute H3: Sentrum-Vormedal Rute H9: Norheim-Raglamyr... 5

SUPPLERENDE TRAFIKKANALYSE BENTERUD INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

TRAFIKALE KONSEKVESNER VED UTBYGGING AV NY RE- MA 1000 BUTIKK VED SJØSKOGENVEIEN

1 Innledning Dagens situasjon Dagens infrastruktur Parkeringskrav Gjøvik Kapasitetsberegninger av kryss...

Dette notatet vil beskrive de trafikale konsekvenser av en planlagt utbygging.

1 Innledning Konsekvensene Kollektivtilbud Kollektivprioritering Biltrafikk Gang- og sykkeltilbud...

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

Ullensaker kommune Kapasitetsvurdering rundkjøring øst for E6 Jessheim sør. Utgave:1 28. april

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

HØGDA I TRANBY KONSEKVENSUTREDNING FOR TRAFIKK

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

TRAFIKK STØODDEN. Dagens forhold

NOTAT. Trafikkanalyse Tangvall

Utbygging på Grasmyr - trafikkutredning

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

Johansen Eiendom AS. Trafikkanalyse Aspemyra og Skogheim

TRAFIKKVURDERING LILLE ÅSGATEN - SVELVIK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 2. 3 Fremtidig situasjon 3

VIKANHOLMEN VEST - REGULERINGSPLAN TRAFIKKANALYSE

NOTAT. Teglverkstomta Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon Teglverkstomta - Forprosjekt. Dato:

Trafikkanalyse Granveien/ Kirkeveien. 1 Innledning

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

TRAFIKKANALYSE ÅSTVEITVEGEN, GNR 209 BNR 483 M.FL. Januar 2015

Trafikkanalyse Ørnaberget 2

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

TRAFIKKUTREDNING. 1. Bakgrunn

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

DOWN TOWN / PORSGRUNN SENTRUM SØR TRAFIKKUTREDNING

KROKSTAD SENTER - VURDERING AV ALTERNATIVE VEISSYSTEM

ENKEL TRAFIKKANALYSE Dagens situasjon og forventet utvikling av trafikk knyttet til utvikling av Onsrud.

Vennesla kommune Tilleggsutredning kryss sentrum nord

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

HØGDA I TRANBY KONSEKVENSUTREDNING FOR TRAFIKK OPPDATERING

Område D3 - Longyearbyen

Kapasitetsberegning Hestnes

KIWI SEMSMOEN TRAFIKKANALYSE

Nasjonal planid: Planbeskrivelse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM. Planforslaget er utarbeidet av Halden Arkitektkontor AS

Bergen kommune har bedt om en enkel trafikkanalyse for å belyse de trafikale virkningene av de tre prosjektene samlet sett.

Transkript:

Oppdragsgiver: Oppdrag: 604045-01 Bergheim, Sarpsborg - Trafikkanalyse Dato: 17.01.2016 Skrevet av: Vegard Brun Saga, Tomislav Salopek Kvalitetskontroll: Hans Ola Fritzen Revidert av etter møte med kommunen 2.februar 2016, EEK BERGHEIM- TRAFIKKANALYSE INNHOLD Dagens situasjon... 2 1.1 Dagens trafikkmengder... 2 1.2 Trafikkulykker i perioden 2005-2014... 3 Fremtidig situasjon etter planlagt utbygging... 5 2.1 Fremtidig trafikkmengder... 5 Atkomstløsninger for boligfelt... 8 3.1 Atkomst via lokalveinett... 9 3.2 Atkomst direkte til Rv. 111 Iseveien...15 3.3 Mulig fremtidig adkomst via Surfellingen...16 3.4 Anbefalinger knyttet til valg av atkomst...16 Kapasitetsberegninger...18 4.1 Kapasitetsberegninger med dagens trafikk (2015)...19 4.2 Kapasitetsberegninger for fremtidig situasjon...20 Kryssutforming...23 5.1 Ny rundkjøring Iseveien X Rådhusveien...23 5.2 Kryss Iseveien X Hevingen...24 5.3 Nye kryss med direkte utkjøring i Rv. 111...24 Trafikksikker skolevei...26 Kollektivtilbud...28 Sykkelrute til planområdet...30 Innledning har satt i gang arbeidet med å regulere to boligfelt på Bergheim i Sarpsborg kommune. MELK Eiendom AS ønsker å bygge ut 17 nye eneboliger og 40 nye leiligheter i felt syd, og 17 nye eneboliger og 30 nye leiligheter i felt nord. Dette notatet omhandler de trafikale konsekvensene utbyggingen gir inkludert trafikksikkerhet for skolebarn.

Side 2 av 32 Det er utredet to ulike alternativer for atkomst til planområdet. Dette er via lokalveinettet i sør og i nord og direkte ut i Rv. 111 Iseveien. Videre er det beskrevet adkomst til begge delområder ved bruk av den linken (parallelt med Isveien) som er vist i den gamle Surfellingen 1-planen, selv om det ikke foreligger noen signaler om at denne skal gjennomføres fra kommunens side. Vurderingen er gjort for å synliggjøre at planen ikke vil hindre en slik eventuell fremtidig mulighet. DAGENS SITUASJON 1.1 Dagens trafikkmengder Trafikktall for dagens situasjon er hentet fra NVDB (Nasjonal veidatabank), telling i krysset Iseveien Brusemyrveien og trafikktall beregnet i COWI sitt notat «Trafikkvurdering Rv. 111 Rundkjøring Rådhusveien, Sarpsborg» (COWI AS, 2015). Trafikkandelen i høyeste time om ettermiddagen er på 10 % av døgntrafikken i Iseveien og 15% i Brusemyrveien. Figur 1 Dagens ÅDT hentet fra NVDB, planområdet markert med sort avgrensing Timetrafikken i krysset ble talt mandag 5.10.2015 kl. 7.00-9.00 og kl. 14:00 17:00. Det var størst timetrafikk mellom kl 15.30 og 16.30, og trafikken i denne timen er lagt til grunn for kapasitetsberegningene. Dagens trafikk i planområdet er svært liten da det kun er kjøreatkomst til to eksisterende gårder.

NOTAT Side 3 av 32 ÅDT i krysset mellom Rv.111 og Rådhusveien, 2014 COWI har i notatet «Trafikkvurdering Rv. 111 Rundkjøring Rådhusveien, Sarpsborg» anslått ÅDT i krysset mellom Iseveien X Rådhusveien, vist i Figur 2. Figur 2 COWI har anslått ÅDT i krysset Rv.111 og Rådhusveien år 2014 1.2 Trafikkulykker i perioden 2005-2014 Det har vært 31 ulykker på Rv. 111 Iseveien de siste 10 årene. Av disse har det vært en alvorlig ulykke og 30 ulykker med lettere skade. Det er fire registrerte ulykker som har skjedd ved atkomst til landbruksverksted (i Engsmyrveien) og atkomst til Bjørnemyr. Figur 3 Ulykker på Rv. 111 Iseveien i perioden 2005-2014. Grønne sirkler gjelder for lettere skade og gul sirkel for alvorlig skade

Side 4 av 32 Tabell 1 Trafikkulykker i perioden 2005-14 Dagens situasjon Trafikkdata Ulykker siste 10 år Ulykkesfrekvens Vegstrekning Km ÅDT Km/t 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Sum Pr år Rv 111 Norge Iseveien rv 111 2,4 12 300 60 4 2 10 1 3 4 1 1 4 1 31 3,10 0,29 0,22 Tabell 1 viser ulykker og beregnet ulykkesfrekvens de siste 10 årene på Rv. 111 Iseveien. Ulykkesfrekvensen, som er antall ulykker pr mill bil-km pr år, er beregnet ut fra antall ulykker, lengden på veistrekningen og ÅDT. Ulykkesfrekvensen på Rv. 111 Iseveien er 0,29. Det er noe større enn gjennomsnittet for tilsvarende veier i Norge, som er 0,22. Iseveien har lange rette strekninger og store kurveradier. En stor del av ulykkene har skjedd ved venstresving. Ni av ulykkene var med venstresving foran kjørende i motsatt retning, og ni av ulykkene var med påkjøring bakfra ved venstresving. Det er også ni påkjøringer bakfra som var ikke spesifisert. Rv 111 Iseveien er en forkjørsregulert vei, og antall kryss og atkomster langs veien bør reduseres for å få ned antall ulykker med venstresvinger foran kjørende i motsatt retning. Kryssene bør også utbedres/ombygges med venstresvingefelt eller med rundkjøringer. Sikkerheten for gående på strekningen er også problematisk, med bla manglende gangfelt til bussholdeplasser. Det bør ses nærmere på muligheten for å anlegge gangfelt eller gangbro/undergang for å forbedre sikkerheten for gående og syklende. Figur 4 Trafikkulykker i planområdet i perioden 2005-2014. Grønne sirkler indikerer ulykker med lettere personskade og gul sirkel indikerer ulykke med alvorlig personskade

Side 5 av 32 FREMTIDIG SITUASJON ETTER PLANLAGT UTBYGGING Fremtidig situasjon er etter gjennomført boligutbygging og etter etablering av bomstasjoner i Fredrikstad og Sarpsborg. Bomstasjoner skal etter planen stå klare i 2017, men i forhold til allerede oppståtte forsinkelser vil et slikt anlegg på fv. 109 tidligst stå klart i 2019. 2.1 Fremtidig trafikkmengder Turproduksjon Tabell 2 viser turproduksjonsberegninger av planforslaget. Det er beregnet at trafikkmengden til-fra planområdet blir på omkring 500 ÅDT, 270 ÅDT i den sørlige delen og 230 i den nordlige delen. Dette anslaget er basert på 3,26 reiser per bosatt og med 2,5 bosatt per bolig. Trafikkandelen i største time (ettermiddag) er satt til 11 % av ÅDT i Isveien og 15 % tilfra planområdet. Dette gir 80 kjøretøy fra-til planområdet i ettermiddagstimen etter utbygging. Transportmiddelfordeling, timeandel og gjennomsnitt turproduksjon er hentet fra TØI (Transportøkonomi institutt) rapport 1142/2011 og 1383-2014. Tabell 2 Beregnede trafikk til-fra planområdet etter utbygging. Reiser Turproduksjon Boliger per bosatt I tilknytning til Hevingen skal det bygges ut 60 boenheter på Kløvningsten. Det er beregnet at disse boligene gir en trafikkvekst på 290 ÅDT. Trafikkfordeling Planområdet ligger på østkanten av Sarpsborg, ca fem km fra sentrum. Det antas at det meste av trafikken fra planområdet skal vestover mot Sarpsborg sentrum og Fredrikstad sentrum. Følgelig er ny trafikk generert av planforslaget retningsfordelt med 85 % vestover og 15 % østover på Rv. 111 Iseveien. Det er trolig mest trafikk i retning sentrum i morgentimen og mest trafikk fra sentrum i ettermiddagstimen. Trafikkvekst i Iseveien Bosatt per bolig Reiser per døgn Transportmiddelfordeling G/S Bilfører Bilpassasjer Kollektiv Annet per døgn Bergheim syd 22 % 59 % 10 % 7 % 2 % KS 1-7 40 2,5 3,26 326 72 192 33 23 7 FS 1-17 17 2,5 3,26 139 31 82 14 10 3 Sum / Snitt syd 57 2,5 3,26 465 103 274 47 33 10 Bergheim nord KS 8-14 30 2,5 3,26 245 54 145 25 17 5 FS 18-35 18 2,5 3,26 147 32 87 15 10 3 Sum / Snitt 48 2,5 3,26 392 86 232 40 27 8 Kløvningsten 60 2,5 3,26 489 108 289 49 34 10 Sum / Snitt nord 108 2,5 3,26 881 194 521 89 61 18 KS - småhusbebyggelse (tunløsninger, flermannsboliger og rekkehus etc) FS - enebolig Det er lagt til grunn vurderinger gjort av COWI i deres trafikknotat. De har lagt til grunn en trafikkvekst frem til år 2017 på 10 % og deretter 0-vekst i biltrafikken. I Bypakka for Nedre Glomma skal det etableres bompenger i Sarpsborg og Fredrikstad samt at det skal legges til rette for miljøvennlige reisemidler.

Side 6 av 32 Trafikkfordeling med atkomst via lokalveinettet I Figur 5 er trafikkfordeling ved atkomst via lokalveinettet vist. Blå tall er ÅDT fra nye boliger på Bergheim. Det er lagt til grunn at 85 % av trafikken kjører vestover og 15 % østover. På deler av Iseveien vil det være trafikk fra Bergheim syd i retning østover og trafikk fra Bergheim nord i retning vestover. Figur 5 Trafikkfordeling ved atkomst via lokalveinettet etter utbygging. Blå tall er ÅDT fra nye boliger på Bergheim

Side 7 av 32 Trafikkfordeling med atkomst direkte ut i Rv. 111 I Figur 6 er trafikkfordeling ved atkomst via lokalveinettet vist. Blå tall er ÅDT fra nye boliger på Bergheim. Det er lagt til grunn at 85 % av trafikken kjører vestover og 15 % østover. Figur 6 Trafikkfordeling ved atkomst direkte ut i Rv. 111. Blå tall er ÅDT fra nye boliger på Bergheim

Side 8 av 32 ATKOMSTLØSNINGER FOR BOLIGFELT I innledende faser av reguleringsarbeidene ble utbyggingsområdene vurdert i forhold til den gamle Surfellingen 1-planen vist med oransje strek på skissen under. Figur 7 Skisse av mulig atkomster ved Surfellingen 1-planen Selv om det ikke foreligger noen signaler om at denne skal gjennomføres fra kommunens side, er vurderingene er gjort for å synliggjøre at reguleringsplanen for de to byggeområdene ikke vil hindre en slik eventuell fremtidig mulighet. På sikt gir dette mulighet for påkobling av felt syd til snuplassen, med en veg på skrå opp terrenget, og for felt nord til snuplassen, og videre opp til Kløvningsten. Dette blir da på sikt kunne bli en parallell avlastnings-/ fordelingsvei til Iseveien.

Side 9 av 32 I inneledende faser ble også et alternativ med én felles avkjørsel fra Iseveien midt mellom felt nord og syd vurdert. Topografi (terrengforhold) og eiendomsforhold gjorde dette i praksis umulig. Det finnes ingen enkel måte å knytte de to utbyggingsområdene sammen på. Et slikt eventuelt system ville bety lange og snirklete veisløyfer, der veiareal vil beslaglegge urimelig mye areal/ grunn, og dessuten har verken kommunen eller utbygger tilgang til disse områdene. 3.1 Atkomst via lokalveinett Boligområdene planlegges med utkjøring i Hevingen i nord og lokalveier via Rådhusveien i sør. I nord er det i dag tilknytning til Rv. 111 via et T-kryss ved Hevingen. Ved Rådhusveien er det i dag et T-kryss med filterfelt fra vest. I dette krysset har Sarpsborg kommune planlagt en ny rundkjøring. Figur 8 Forslag til tilknytning til øvrig veinett for de to nye boligområdene på Bergheim nord og på Bergheim sør

Side 10 av 32 Atkomst til Bergheim syd Figur 9 Kjørerute fra Bergheim sør til Rv. 111 markert med blå linje Nylendet har i dag en veibredde på 4,5 meter, dagens utforming av veien er vist i Figur 11. Det forutsettes at Nylendet blir oppgradert i tråd med kommende vedtatt plan (5m veg, 2m fortau og 0,5m grøft/ sideareal på hver side totalt 8m), før kommunen overtar denne (også for drift og vedlikehold). Det er 8m bredde mellom eiendomsgrensene her, avsatt i målebrevene/ eiendomsbasen i henhold til gjeldende reguleringsplan på stedet. Fartsgrensen i veien bør settes til 30 km/t. Kurvaturen i Nylendet burde rettes opp slik at veier blir mer overordnet. Figur 10 Forslag til ny utforming av Nylendet

Side 11 av 32 Figur 11 Nylendet sett i retning Bergheim sør Surfellingen har i dag en veibredde på 5,5 meter. Veien har i dag en trafikkmengde på 2.400 ÅDT ifølge Statens veivesens nettside veikart.no. Dagens utforming av veien er vist i Figur 13. Denne utformingen er i samsvar med Statens veivesens veiklasse Sa2, hentet fra SVV sin håndbok N100, for samleveier med mer enn 1.500 ÅDT, vist i Figur 12. Sarpsborg kommunes veinorm tilsier en dekkebredde på 6,5 meter og 2,5 fortau. I tillegg skal det være 1,5 meter fri bredde på hver side. Med bakgrunn i Håndbok N100 anses dagens standard i Surfellingen som tilfredsstillende. Vedrørende Surfellingen, viser Figur 10 at det også her er avsatt nødvendig plass til veg, fortau og sideareal. Figur 12 Tverrprofil Sa2 10,5 m veibredde inklusive gang- og sykkelvei (mål i m)

Side 12 av 32 Figur 13 Surfellingen i retning sørover Trafikksikkerhetstiltak ved atkomst i syd I sammenheng med utvidelses av Nylendet til å inkludere fortau må det legges til rette for en bedre kryssing av Surfellingen. På stedet det er foreslått opphøyd gangfelt er det samtidig en overgang fra 50 km/t til 30 km/t, tiltaket vil sikre lav hastighet østover i Surfellingen. Figur 14 Tiltak for gående og syklende

Side 13 av 32 Atkomst til Bergheim nord Kjørerute fra Bergheim nord til Rv.111 er markert med blå linje i Figur 15. Figur 15 Kjørerute fra Bergheim nord til Rv 111 markert med blå linje

Side 14 av 32 Kløvningsten har i dag en veibredde på 6 meter. Dette er i samsvar med veiklasse Sa2 der kravene er 5,5 meter veibredde pluss to ganger 0,5 meter veiskulder. I tillegg er det krav om fortau. Dagens utforming av veien er vist i Figur 16. Sarpsborg kommunes veinorm for samleveier tilsier en dekkebredde på 6,5 meter og 2,5 fortau. I tillegg skal det være 1,5 meter fri bredde på hver side. Med bakgrunn i Håndbok N100 anses dagens standard i Kløvningsten som tilfredsstillende. Figur 16 Nordre del av Kløvningsten sett fra sør Ny atkomstvei vil være 400-500 meter lang og vil knyttes på lokalveinettet ved sørenden av Kløvningsten i krysset med Bergheimskogen. I henhold Sarpsborg kommunale veinorm må veien utvides til 5,0 meter dekkebredde, fortau på 2,0 meter og sidearealene bør være på 1,0 meter på hver side. Fartsgrensen i veien bør settes til 30 km/t. Det forutsettes at denne veien etter opparbeidelse blir overtatt av kommunen til drift og vedlikehold.

Side 15 av 32 3.2 Atkomst direkte til Rv. 111 Iseveien I Figur 17 er forslag til plassering av atkomster direkte i Rv. 111 Iseveien vist. Det er også lagt opp til tilknytning i Nylendet i sør og Kløvningsten i nord. Figur 17 Atkomster fra nye boligområder direkte i Rv. 111

Side 16 av 32 3.3 Mulig fremtidig adkomst via Surfellingen Løsningen i Figur 18 viser planforslaget satt inn en mulig langsiktig sammenheng, der tverrforbindelsen mellom Surfellingen og Kløvningsten etableres som kommunalt samlevegnett. Dette er et langsiktig infrastrukturtiltak som vil ha avlastningseffekt på Iseveien. Det bygger også opp under vegvesenets ønske om å holde Iseveien meds mulig avkjørselsfri, og med færrest mulig kryss. Løsningen benytter seg av sentrale kryss som allerede eksisterer, som vil bli forbedret i syd med rundkjøring, og med mulighet for det samme i nord. Figur 18 Tverrforbindelse vist med gult, og adkomst syd og nord vist med grønt 3.4 Anbefalinger knyttet til valg av atkomst Alternativ med atkomst via eksisterende lokalveinett Fordeler: Bedre og mer trafikksikre atkomster til de to boligfeltene for bilistene. Bedre trafikksikkerhet for bilister i Iseveien (gjennomgangstrafikken) grunnet færre kryss i Iseveien. Beslaglegger ikke nye eller urørte arealer til vegformål i syd. Løsningene er arealmessig allerede sikret i gjeldende reguleringsplaner og eiendomsstruktur. Er tilpasset en eventuell fremtidig tverrforbindelse.

Side 17 av 32 Ulemper: Krever noe mer veiareal i nord. Lenger kjørevei for nye beboere i felt nord hvis de skal til sentrum. Adkomsten (270 ny ÅDT) i syd passerer syv bygninger med boliger langs Nylendet. Alternativ med atkomst direkte i Rv. 111 Fordeler: Kort kjørevei for nye beboere i felt nord for trafikk mot sentrum Direkteadkomst til felt syd fra Iseveien berører ikke eksisterende beboere i syd. Ulemper: Trafikksikkerhetsmessig dårligere løsning enn atkomst via lokalveinett p.g.a to nye kryss med Iseveien. Fremtidig tverrforbindelse Fordeler: Gjennomfører overordnede langsiktige planer som er nedfelt i tidligere regulering. Avlastningseffekt for Iseveien. Kan tilrettelegge for ytterligere utbygging i området på sikt. Ulemper: Vegen beslaglegger areal.

Side 18 av 32 KAPASITETSBEREGNINGER Kryssbelastningen er beregnet med programmet SIDRA, versjon 6.1 utviklet av SIDRA Solutions, og følgende data er vist: Kapasitetsutnyttelse på tilfarter (trafikk/teoretisk kapasitet) Forsinkelse i sekunder pr bil (gjennomsnitt per time) Maksimal kølengde i meter (mindre enn 95% av timen) Figur 19 illustrerer hva de ulike tallene i kapasitetsberegningene viser. Figur 19 Forklaring til figur av kapasitetsberegninger, eksempel fra Lier Det er gjort en beregning av dagens situasjon (2015) og en med forventet trafikkvekst etter utbygging av planområdet. Det er kun beregninger for ettermiddagstrafikken som er vist, da morgentrafikken var vesentlig lavere.

Side 19 av 32 4.1 Kapasitetsberegninger med dagens trafikk (2015) Figuren nedenfor viser kryssutformingen som er lagt til grunn for kapasitetsberegningene av de to kryssene Iseveien-Rådhusveien og Iseveien-Hevingen. Figur 20 Kryssutforming av de to T-kryssene i dagens situasjon. Rådhusveien til venstre og Hevingen til høyre I krysset Iseveien X Rådhusveien har sideveistrafikken en beregnet overbelastning i dagens situasjon. 0,45 Iseveien vest 4 sek 462 591 24 m 161 623 746 491 0,27 1,02 694 255 2 sek 57 sek Iseveien øst 7 m 81 m 129 203 416 332 Rådhusveien Rådhusveien E-2015 Figur 21 Kapasitetsberegning for ettermiddagstimen i krysset Iseveien X Rådhusveien i ettermiddagstime 2015

Side 20 av 32 I krysset Iseveien X Hevingen viser beregningene at trafikken flyter godt i dagens situasjon. Iseveien nord 556 549 516 40 0,28 0,49 1 sek 20 sek 52 6 m 17 m 74 126 0,29 114 0 sek Hevingen 0 m 497 74 590 571 Hevingen Iseveien sør E-2015 Figur 22 Kapasitetsberegning for ettermiddagstimen i krysset Iseveien X Hevingen i ettermiddagstime 2015 4.2 Kapasitetsberegninger for fremtidig situasjon Kapasitetsberegninger ved utkjøring på lokalveinettet Forslag til utforming av rundkjøring innebærer et felt på alle veiarmer. Kapasitetsberegning av ettermiddagstimen etter utbygging, er vist i Figur 24 på neste side. Det blir akseptable belastningsgrader på alle armer. Høyest belastning blir det i Rådhusveien med 0,86. Figur 23 Utforming av ny rundkjøring som er lagt til grunn for kapasitetsberegningen

Side 21 av 32 0,77 Iseveien vest 12 sek 502 828 88 m 176 678 896 548 0,79 0,86 773 348 7 sek 26 sek Iseveien øst 99 m 118 m 326 225 524 551 Rådhusveien Rådhusveien E-frem tidig Figur 24 Kapasitetsberegning i ny rundkjøring Iseveien X Rådhusveien, i ettermiddagstime etter utbygging Beregninger for ettermiddagstimen i krysset Iseveien X Hevingen viser at trafikken flyter godt i Iseveien, men at kjøretøy i sideveien vil få en forsinkelse på 53 sekunder. Erfaringsmessig vil det oppstå flere luker og ventetiden blir kortere enn beregningene. Derfor anses dagens utforming som god nok. Iseveien nord 634 611 568 65 0,36 0,85 3 sek 53 sek 64 14 m 46 m 92 156 0,37 195 1 sek Hevingen 0 m 548 130 661 677 Hevingen Iseveien sør E-frem tidig Figur 25 Kapasitetsberegning i krysset Iseveien X Hevingen, i ettermiddagstime etter utbygging Kapasitetsberegninger ved to nye kryss fra planområdene Kapasitetsberegning, av ettermiddagsrushtimen etter utbygging, er vist i Figur 26. Kryssene har størst belastning i Iseveien retning øst, med beregnede kapasitetsutnyttelser på 0,39-0,48 og uten forsinkelser. Trafikkavviklingen i kryssene er meget god, og det er rom for trafikkvekst. Atkomstene til Iseveien har lav belastning, med 0,05-0,09 i beregnet kapasitetsutnyttelse, men med 21-27 sekunder forsinkelse pr bil. Det er beregnet t 775 kjøretøy kjører østover i ettermiddagsrushet. Det tilsvarer en bil hvert fjerde sekund. Dette gjør det vanskelig å svinge til venstre fra sekundærvei med vikepliktsregulering i krysset. Kjøretøy fra planområdet, som skal utføre venstresving, er den mest kritiske svingebevegelsen. Forsinkelser på over 30 sekund er uheldig, da dette føre til at biler tar større risiko for å komme ut på riksveien. Dette vil også redusere

Side 22 av 32 trafikksikkerheten for gående og syklende, som ikke vil få tilstrekkelig oppmerksomhet fra bilistene. Brusemyrveien 87 131 74 13 0,42 0,39 Iseveien 0 sek 690 31 0 sek 646 699 3 m 6 696 696 622 653 653 2 m 5 651 809 775 0,48 0,09 777 777 100 690 690 661 0,41 0,05 662 34 0 sek 27 sek 677 29 0 sek 21 sek Iseveien 0 m 2 m 0 m 1 m 9 2 7 1 40 11 34 8 Bergheim syd Bergheim nord Fra 10 Fra 8 Til 40 Til 34 Bergheim - Trafikkanalyse Biltrafikk - E-time fremtidig 29.01.2016 Figur 26 Kapasitetsberegninger for ettermiddagstimen med to nye kryss direkte i Rv. 111 etter utbygging Figur 27 Kryssutforming som er lagt til grunn for kapasitetsberegningen av de nye to kryssene ved planområdet

Side 23 av 32 KRYSSUTFORMING 5.1 Ny rundkjøring Iseveien X Rådhusveien Detaljregulering av ny rundkjøring ved Rådhusveien er vist i Figur 28. I dette notatet er det foreslått tilsvarende utforming. Figur 28 Detaljregulering av ny rundkjøring ved Rådhusveien

Side 24 av 32 5.2 Kryss Iseveien X Hevingen Dagens utforming av kryss Iseveien X Hevingen er god nok med tanke på foreslått utbygging på Bergheim nord og Kløvningsten. Dersom en skal bygge ut øvrige regulerte områder langs Iseveien (industri) kan en vurdere å knytte sammen krysset ved Hevingen og innkjøring til industriområdet nord dagens kryss. Dette er vist i Figur 29. Dette vil kreve en omregulering av dagens formål. Figur 29 Mulig ny kryssløsning dersom områdene ved Kløvningsten/Bergheim nord skal bygges ut ytterligere 5.3 Nye kryss med direkte utkjøring i Rv. 111 Ut ifra kapasitetsberegninger i kapittel 5, kan kryssene utformes som T-kryss uten venstresvingefelt. I følge håndbok N100 vil det være krav om venstresvingefelt selv kun med dagens trafikk (ÅDT 2015) i Iseveien. Dette er vist med rødt kryss i Figur 12 hentet fra SVVsin Håndbok N100. Figur 30 Kriterier for venstresvingefelt basert på trafikk i dimensjonerende time

Side 25 av 32 Kryss Iseveien X Bergheim syd Krysset ligger nærmest Sarpsborg og vil ha høyest trafikkbelastning. Likevel vil ikke krysset ha kapasitetsproblemer med utforming som et T-kryss. T-kryss med venstresvingefelt i hovedveien gir ut i fra kapasitetsberegninger dårligere trafikkavvikling for trafikk i sideveien. Det skyldes at venstresvingene biler (retning Sarpsborg) i sideveien må passere to kjørefelt i stedet for ett. Dersom en anlegger en passeringslomme, i stedet for venstresvingefelt, vil kapasiteten for biler i sideveien bli tilsvarende som for et T-kryss. Dette bør vurderes da det kun er beregnet seks venstresvingene biler på hovedveien i den mest trafikkerte timen i fremtidige situasjon. Figur 31 Kryss Iseveien X Bergheim syd Kryss Iseveien X Bergheim nord En tilsvarende utforming som for kryss Bergheim syd anbefales. Det innebærer passeringslomme for trafikk fra nord. Figur 32 Kryss Iseveien X Bergheim nord

Side 26 av 32 TRAFIKKSIKKER SKOLEVEI Skolebarn i planområdet vil sogne til Borgen barneskole. De forskjellige rutene til skolen er vist i Figur 33 Skoleveianalyse - Beregnet trafikkmengde av skolebarn. http://kart.sarpsborg.com Beregnet antall skolebarn, per rute, er illustrert med forskjellige farger: <10 grønn rute <20 gul rute <50 lys oransje rute <80 mørk oransje rute >80 rød rute Figur 33 Skoleveianalyse - Beregnet trafikkmengde av skolebarn. http://kart.sarpsborg.com Den blå ruten viser skolevei fra planområdet til barneskolen. Strekningen er ca 800 m lang. Største delen av ruten er på gangvei, men 140 m er i Bjørnehiet gate som ikke har fortau. Bjørnehiet gate er en atkomstvei med relativ lite biltrafikk. Figuren nedenfor viser barneskoleveien i dette område. Den stiplete linjen viser den delen av ruten som befinner seg i Bjørnehiet uten fortau.

Side 27 av 32 Figur 34 Barneskolevei Barn må krysse Surfellingen gate på vei til skolen. Det skjer ved hjelp av et opphøyd gangfelt som er vist i Figur 19. Som tidligere beskrevet er det ikke gangfelt til bussholdeplassene på Rv. 111 Iseveien. Dagens trafikk i Iseveien, er beregnet til 900 1.400 kjøretøy i rushtimen. Beregnet fremtidig trafikk er 1.100 1.600 kjøretøy i rushtimen. Fartsgrensen på Iseveien er 60 km/t. Høy fart, stor trafikk og mangel på gangfelt gjør at kryssing av Iseveien er farlig, særlig for skolebarn fra nordsiden av Iseveien. Det er derfor nødvendig å anlegge gangfelt eller gangbro/undergang for forbedre sikkerheten for gående og syklende som må krysse Iseveien. Endret fartsgrense i Iseveien Med hensyn til at karakteren langs Iseveien vil endres til mer bymessig karakter, og at antallet fotgjengerkryssinger vil øke som følge av økt befolkningstetthet, anbefales det å senke fartsgrensen fra 60 til 50 km/t fra og med krysset Bergheim nord fra byen. De mange ulykkene, og svært mange kryss og avkjørsler i Iseveien, tilsier at en fartsgrense på 50 km/t bør vurderes.

Side 28 av 32 KOLLEKTIVTILBUD Holdeplassen Jellestad, rett nord for planområdet, brukes av tre bussruter. Samme bussruter stopper også på Nygårdshaugen vest for planområdet. Dagens bussholdeplasser ligger med kort gangavstand til de nye boligene, vist i Figur 35. De tre rutene er: 203 Sarpsborg Ise 207 Sarpsborg Brusemyrveien Hevingen Ise Surfellingen Sarpsborg 465 Mysen Rakkestad Sarpsborg Skiptvet Askim Mysen. Rutene er lavfrekvent med to til ti atkomster per døgn. 203 to avganger per dag 207 syv avganger per dag 465 syv avganger per dag Ved boligutbygginger i dette området vil kundegrunnlaget for bussruter styrkes og rutefrekvensen kan økes. Figur 35 Kart over to nærmeste bussholdeplasser. Røde ringer indikerer 500 meter i luftlinje fra holdeplassen

Side 29 av 32 Kryss Iseveien X Brusemyrveien Av sikkerhetsmessige årsaker, bør det etableres et opphøyd gangfelt ved Brusemyrveien. Både for å sikre en trygg kryssing av veien, og for å få ned hastigheten i Iseveien til 50 km/t. Denne kryssingen vil også knytte Bergheim på sykkelruta inn mot byen. Statens Veivesens håndbok N100 presiserer at holdeplasser bør plasseres etter kryss. Det anbefales at bussholdeplassen plasseres etter krysset, og at det etableres et opphøyd gangfelt som vist i Figur 36. Figur 36 Forslag til flytting av bussholdeplass og nytt opphøyd gangfelt

Side 30 av 32 SYKKELRUTE TIL PLANOMRÅDET Det er i dag hovedsykkelrute 5 som betjener denne delen av Sarpsborg kommune. Det vil være naturlig med ulike sykkelruter for Bergheim nord og for Bergheim sør. Bergheim nord kan krysse Iseveien ved foreslått opphøyd gangfelt vist i Figur 36. Deretter kan syklistene følge vestsiden av Iseveien inn mot sentrum. Arbeidet med denne G/S-vei er under regulering og bør stå klart innen boligutbyggingen er ferdig. Fra Bergheim sør vil sykkelruten gå via Nylendet, Surfellingen og krysse under Iseveien noen hundre meter sør for planområdet. Figur 37 Utsnitt av hovednett for sykkel i Sarpsborg Figur 38 Sykkelruter fra planområdet til Sarpsborg sentrum markert med rødt

Side 31 av 32 VEDLEGG 1 Trafikktelling Brusemyrveien Tabell 3 Trafikktelling i krysse Iseveien Brusemyrveien, morgenrush 05.10.2015 Iseveien V Brusemyrveien Iseveien Ø Venstre Rett frem Venstre Høyre Rett frem Høyre Sum Lett Tung Lett Tung Sum Lett Tung Lett Tung Sum Lett Tung Lett Tung Sum 7:00-7:15 9 3 81 5 98 3 7 10 101 12 8 121 229 7:15-7:30 16 1 100 6 123 1 7 8 139 5 17 161 292 7:30-7:45 19 97 6 122 7 7 122 10 22 154 283 7:45-8:00 28 1 144 6 179 8 8 107 7 15 129 316 7:00-8:00 72 5 422 23 522 4 0 29 0 33 469 34 62 0 565 1 120 Sum / Tung (%) 77 6 % 445 5 % 4 0 % 29 0 % 503 7 % 62 0 % Sum - utt / inn 522 532 33 139 565 449 1120/1120 Tabell 4 Trafikktelling i krysse Iseveien Brusemyrveien, ettermiddagsrush 05.10.2015 Iseveien V Brusemyrveien Iseveien Ø Venstre Rett frem Venstre Høyre Rett frem Høyre Sum Lett Tung Lett Tung Sum Lett Tung Lett Tung Sum Lett Tung Lett Tung Sum 15:30-15:45 21 153 4 178 3 1 19 1 24 124 6 6 136 338 15:45-16:00 20 135 12 167 1 14 1 16 121 8 8 137 320 16:00-16:15 20 125 7 152 4 15 2 21 139 6 9 154 327 16:15-16:30 28 117 6 151 3 14 17 119 5 5 129 297 15:30-16:30 89 0 530 29 648 11 1 62 4 78 503 25 28 0 556 1 282 Sum / Tung (%) 89 0 % 559 5 % 12 8 % 66 6 % 528 5 % 28 0 % Sum - utt / inn 648 594 78 117 556 571 1282/1282

Side 32 av 32 VEDLEGG 2 Dimensjonering av venstresvingefelt Figur 39 Utforming av venstresvingefelt, trafikk E-time etter utbygging