Bakgrunnen. «Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak. blir fattet i perioden. Samarbeidsavtalen H, Frp, KrF, V

Like dokumenter
Agenda møte

Kommunereformen. Folkemøter 2 og 3 mai 2016 Rådhussalen, Straumen og Nordsia oppvekstsenter

FOLKEMØTE LISTER KOMMUNE

Kommunereformen. Kommunestyret

Kommunereformen. Representantskapet Fagforbundet 11. november 2014 Storefjell. Fylkesmann Helen Bjørnøy

Framtidig utfordringsbilde i Sør-Østerdal sett fra Fylkesmannen.

KOMMUNEREFORMEN Nasjonale føringer og status på Agder

Innledning. Rapport plan- og næring Lister 3,

Framtidig utfordringsbilde i Nord-Østerdal - sett fra Fylkesmannen

Hvilke reelle valg har vi?

VIDEREFØRING ELLER SAMMENSLÅING AV KOMMUNENE I GRENLAND. Konsekvenser og muligheter.

Kommunestruktur i Lister

ARBEIDSGRUPPE 1 PRINSIPPER - MÅL - VISJON. Møte forhandlingsutvalg, kommunereform

RÅDGIVENDE FOLKEAVSTEMMING

Kommunereformen. Barnevernlederforum. 3. desember 2014 Fylkesmann Helen Bjørnøy

Aure som egen kommune. «Null-alternativet»

Kommunereform Bakgrunn og utfordringer. Lars Dahlen

Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?

Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune

Framtidas Oppland vekst i Næring og folketall. Næringsklima Demografi Ambisjoner

Kommunestrukturer på Helgeland

Kommunereform utvikling av Oppland

KRAFTSENTERET ASKIM. Kommunereformen - endelig retningsvalg

Kommuneproposisjonen 2019

Innledning på møte om kommunereformen

KOMMUNEREFORMEN sett fra regionalt nivå. Lars Dahlen, KS Dag Petter Sødal, Fylkesmannen i Vest-Agder

Grendemøter Nasjonal kommunereform

Kommunereformprosessen i Farsund, Kvinesdal og Flekkefjord. Forslag om videre utredning av Lister3

Velkommen! TIL FELLES FORMANNSKAPSMØTE 19.MAI 2015

Folkemøte i Hof Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

Kommunereform, veien videre. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Møte med statsråd Sanner tirsdag 2. februar 2016

Orientering v/rådmann Knut Haugestad

Kommunereform Prosjektleder-/rådmannssamling Trøndelag 12. mars 2018

Kommuneproposisjonen 2015 og kommunereform

Konsekvenser av mulig sammenslåing av Bjugn og Ørland kommuner

Kommuneproposisjonen 2019

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen:

ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030

Folkemøte i Re kommune Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

KOMMUNEREFORMEN. Tom Egerhei ass. fylkesmann. Fylkesmannen i Vest-Agder

Folkemøte i Lardal Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

DISKUSJON FØRSTEUTKAST INTENSJONSAVTALE

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

STORTINGSVALGET SEPTEMBER 2013

Grunnlag for å fortsette som egen kommune. (0-alternativet)

10 SPØRSMÅL OM KOMMUNEREFORM I DIN KOMMUNE UTGITT AV KOMMUNENE GJERSTAD, VEGÅRSHEI, RISØR, TVEDESTRAND OG ARENDAL.

STRATEGIDOKUMENT. Kommunereformarbeid, Forhandlingsutvalget. Verran kommune, januar 2016

KOMMUNEREFORMPROSJEKTET «LYNGDAL 3» INTENSJONSAVTALE AUDNEDAL FRAMOVER HÆGEBOSTAD SAMAN OM EI POSITIV UTVIKLING LYNGDAL VI VIL VI VÅGER SIDE 1

Kommunereformen i Sør-Trøndelag

Kommunereform på Nordmøre

Sigdal kommunestyre 12. desember 2014

Kommunereform. Kirkenes 10. juni Statssekretær Jardar Jensen. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

:en bak FYLKESMANNEN I HEDMARK. Vår dato Arkivnr Det vises til Fylkesmannens besøk i samtlige kommuner og gjennomgang av status og

INNSPILL TIL FYLKESMANN

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre

Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen

KOMMUNESAMMENSLÅING FÆRRE KOMMUNER PÅ AGDER?

Nullalternativet Hva skjer om vi fortsetter som egen kommune?

Kommunereform. Statssekretær Per-Willy Amundsen. Bodø, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Kommunereformen - invitasjon til deltakelse i utredning fra Lyngdal og Farsund kommuner

Felles formannskapsmøte Lardal Larvik Bakgrunn og formål med kommunereformen Fylkesmannens rolle og føringer

Skal vi slå oss sammen?

Intensjonsavtale om kommunesammenslåing av Åsnes og Våler kommuner

Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge.

Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge.

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 84/14 Kommunestyret Kommunestyret vil i samband med kommunereforma utgreie følgjande alternativ:

Kommunestruktur i Molde-regionen Presentasjon av sluttrapport

Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper

Kommunereform. Fylkesmann Kristin Hille Valla

Kommuneproposisjonen 2019

Oppdrag kommunereform SURNADAL

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelse i Skaun kommune April Bente Widenoja Sudbø, Telemarksforsking

LISTER 5. Farsund Lyngdal Hægebostad Kvinesdal Flekkefjord. Møte i styringsgruppen

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Ny kommune med desentraliserte strukturer? Geir Almlid Seniorrådgiver,

Vi skal bygge en ny kommune sammen! innbyggere medarbeidere MNOK

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Kommunereform i Finnmark

Kommunereform 6K eller 4K eller Marker?

Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune

Felles samling kommunestyrene Nord-Fron, Ringebu og Sør-Fron 19. november Arild S Stana, KS-Konsulent AS

Rennesøy 2020 Fortsatt liten selvstendig kommune eller Grønn bydel i ny storkommune på Nord Jæren eller????

Kommunereform Rådmannens orientering. Tvedestrand kommune 2014

Kommunereformen i Finnmark

Samlet vurdering «Meldal som egen kommune»

Status på kommunereformen på Agder Forslag til nytt inntektssystem. Lyngdal kommunestyre Norman Udland - rådmann

Prosjektplan for kommunereformen

Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune

Kommunereformen. Samling for ledere Barnehage- og utdanningssektoren 2. desember 2014 Klækken. Fagdirektør Odd Rune Andersen

Prosjektmandat. Delprosjekt A/P 4. Økonomisk politikk og handlingsregler

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/ Kommunestyret 54/ Kommunereformen prosessplan for Ytre Namdal og Bindal

Nesset og Sunndal. Hovedpunkt fra Telemarksforskning sine rapporter

Agenda, Informasjonsmøte

Kommunereformen veien videre?

Folkemøte kommunereform

KOMMUNEREFORMEN. Folkemøter i Fauske kommune Mai 2016

Agenda. 1. Prosessen 2. 0-Alternativet - presentasjon Utredning av Frosta som fortsatt egen kommune Rapport TFoU 3. Intensjonsavtalen med Stjørdal

Utgreiing nord Ullensvang, Eidfjord, Ulvik og Granvin (40% koordinator Joakim Øren, rådmann i Ulvik)

Videre arbeid med kommunereformen

Transkript:

Bakgrunnen «Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden. Samarbeidsavtalen H, Frp, KrF, V Bedre tjenester Mer makt og myndighet til større og sterkere kommuner Struktur og oppgaver

Mål for kommunereformen Gode og likeverdig tjenester Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati

Kommunen har fire roller «Generalistkommuneprinsippet»; alle har samme ansvar!

Samfunnstrekk Velferden i Norge er under press fra alle kanter, og helt konkret fra tre store utfordringer 1. Krav og forventninger til den offentlige service stiger. 2. Pengene til felles velferd flyter ikke fra en uttømmelig kilde. 3. Vi kommer til å mangle arbeidskraft. Avstanden mellom forventninger og den mulige service økes.

Gode og likeverdige tjenester Regjeringen forventer at større kommuner med bedre kapasitet og kompetanse vil legge bedre til rette for gode og likeverdige tjenester Større fagmiljø skal gi mer stabile arbeidsmiljø, bedre kompetanse og portefølje, som særlig vil styrke spesialiserte tjenester

Kanskje den største utfordringen

Kort om penger Vi har et inntektssystem for kommunene der staten «belønner» de minste kommunene «jo mindre du er jo bedre kommuneøkonomi har du» Et sentralt spørsmål er om du er liten fordi du ikke har noe valg eller fordi at du ønsker det? Mer penger ønskes fordelt per innbygger og ikke per kommune

Mulige økonomiske konsekvenser År 1-15: År 16 År 17 År 18 År 19 År 20 ++ Endringer i inntektssystem (fast) -15 987-15 987-15 987-15 987-15 987-15 987 Inndelingstilskudd 28 007 22 405 16 804 11 203 5 601 - Endret rammetilskudd ved å slå seg sammen 12 020 6 419 817-4 784-10 385-15 987 "Null-alternativet" Farsund Flekkefjord Kvinesdal Sum -4 933-9 137-4 463-18 533 - - - - -4 933-9 137-4 463-18 533 Krever vedtak innen 30.06.2016

Historisk befolkningsutvikling

Det grenseløse dagligliv Folk i Lister ferdes daglig på tvers av kommunegrensene. Mange bor i én kommune, jobber i en annen og bruker kulturtilbud i en tredje kommune. De bruker dermed tjenester i flere kommuner. Vi stemmer på politikere der vi bor, men påvirkes i aller høyeste grad også av beslutninger i arbeidskommunen. Kommunereformen er en mulighet til større samsvar mellom det livet vi lever og kommunegrensene.

Det grenseløse dagligliv Kommuneskatt er også knyttet til bosted og ikke til arbeidssted. Kommunene legger til rette for næringsutvikling, men skatteinntektene fra nye arbeidsplasser går altså i relativt stor grad til nabokommunene.

Lister-kommunen? En ny Lister kommune vil gi større samsvar mellom 1. velgerne og de som påvirkes av kommunens beslutninger, og 2. mellom skattebetalerne og de som bruker tjenestene.

«Nabopraten» i Lister Lister 5 Lyngdal og Hægebostad valgte en annen retning våren 2015 Hva da for Farsund, Flekkefjord og Kvinesdal? Valgte å fortsette nabopraten Lister 3

Kommunestyrenes vedtak Kommunestyret i Farsund slutter seg til at kommunen gjennomfører en utredning sammen med Kvinesdal og Flekkefjord om Lister3 som en mulig modell for et framtidig samarbeid. Lister3-modellen forutsettes å kunne gi kommunestyret grunnlag for et valg mellom følgende to alternativer: (1) Etablering av utvidet strategisk og mer forpliktende samarbeid mellom de tre kommunene Farsund, Flekkefjord og Kvinesdal. (2) Sammenslåing av de tre kommunene Farsund, Flekkefjord og Kvinesdal. Utredningen må belyse hva man kan oppnå og hva man gir avkall på med de ulike alternativene.

UTFORDRINGSBILDET For å sikre innbyggerne gode velferdstjenester i årene som kommer, innenfor samme økonomiske rammer, må det iverksettes vesentlige innovasjonstiltak. Spørsmål: 1. er enkeltkommunene i stand til det på egen hånd? 2. Hva konkluderer faggruppe helse med? 3. Hva konkluderer faggruppe personal og økonomi med? 4. Hva konkluderer faggruppe plan og næring med?

Hvorfor trenger vi en ny kommuneorganisasjon? «Klarer vi å opprettholde et godt nok helsetilbud framover?» Antall eldre over 67 vil doble seg mellom 2030 og 2040 Andel eldre øker = flere kombinasjonssykdommer krever flere komplekse tiltak. Andel eldre øker = flere demente Nasjonale føringer setter høyere krav til kompetanse, mer komplekse oppgaver, flere oppgaver fra spesialisthelsetjenesten til kommunene, uten at det følger ressurser med. Fokus på institusjonsplasser (fra statlig hold) Sektoren går inn i en periode som krever omstillinger, det i seg selv er en utfordring.

Hvorfor trenger vi en ny kommuneorganisasjon? «Innen området økonomi og personal er vi ikke godt nok rustet til å møte morgendagens krav til teknologisk utviklingsarbeid, effektivisering og tilgjengelighet» Økte kvalitetskrav og krav til profesjonalitet (behov for spisskompetanse), Økt oppgaveansvar Utfordrende å løse oppgavene framover innenfor eksisterende rammer og med dagens kompetanse - behov for spisskompetanse Større dynamikk i arbeidslivet, krav om økt fleksibilitet Faggruppen vurderer full kommunesammenslåing som det klart beste alternativet for å oppnå gevinster innenfor personal- og økonomiområdet.

Hvorfor trenger vi en ny kommuneorganisasjon? «For å demme opp mot en stadig sterkere sentralisering, trenger vi et mer slagkraftig plan- og næringsapparat» Den største utfordringen er «Konkurranse» om lokalisering i stedet for helhetstenking og faglig fokus. Det er også en stor utfordring med små og sårbare fagmiljøer og begrensede muligheter for å være proaktive og strategiske aktører For å skape vekst må man være attraktiv for bosetting, besøkende og nye næringsetableringer. Kommunene er forskjellige mht. attraktivitet, men sammen utgjør de en god helhet. En felles plan- og næringsavdeling vil kunne fremme regionenes attraktivitet på en bedre måte enn hva den enkelte kommunene kan hver for seg

Framtidas utfordringer Det må bygges «nye» kommuner for å møte framtidas utfordringer uansett om det blir innenfor gamle eller nye grenser!

FLEKKEFJORD KVINESDAL FARSUND