Sosiokulturelle stedsanalyser anvendelse i lokal planlegging Evje 10.04.2010 Per Gunnar Røe Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi (UiO) og NIBR
Hva er et sted? 1. Sted som noe materielt Objektivt, absolutt og fysisk avgrensbart Produsert gjennom sosiale prosesser 2. Sted som noe sosiokulturelt (relasjonelt) Relativt, åpent, mangfoldig og dynamisk Erfart gjennom praksiser Konstruert av bilder og fortellinger Som gir forankring og identifikasjon Som det knyttes minner til
Hva er sosiokulturelt? Det handler om sosiale prosesser Menneskers handlinger og praksis Sosial bakgrunn og kategorier Gruppeprosesser og sosiale nettverk og relasjoner Det handler om kultur Levemåter i ulike samfunn og på ulike steder Hvordan vi tillegger verden mening Normer som informerer menneskers praksis En kapital som er knyttet til sosial posisjon og status Kan betraktes som en diskurs
Ideen om det moderne sted
Virkeliggjøringen Wikimedia commons
Destruksjonen Wikimedia commons
Stedsbegrepet noen dimensjoner Konkret Abstrakt Mening Opplevelsen av å bo et sted stedet som livsverden Typer av steder med en symbolkraft som framkaller assosiasjoner og følelser Kontekst Rammebetingelser (romlige og sosiale strukturer) et sted gir for beboelse og praksiser Typer av steder som forbindes med ulike typer bebyggelse, sosiale strukturer og praksiser
Sørlandsbyen
Sørlandet som eksempel Et landskap formet av natur og menneske (samspill) Et område forbundet med visse typer atferd (bruk og vaner) En kategori folk knytter mening til og føler seg knyttet til (mening og identitet) Et område folk kjemper om (makt, grupper og individuelle interesser) Et område avgrenset formelt og imaginært Et område knyttet til nasjonal identitet og kultur ( in place vs. out of place )
Eksempler http://www.aftenposten.no/meninger/debat t/article1409314.ece http://www.aftenposten.no/meninger/debat t/article1315558.ece
Det sosialt konstruerte sted Steder eksisterer ved at mennesker knytter erfaringer og meninger til det Bilder av steder blir skapt, bekreftet og justert i kommunikasjon mellom mennesker Det eksisterer til enhver tid mange ulike versjoner (representasjoner) av stedet, men noen dominerer (myter og diskurser) Steder har ingen motsetningsfri identitet, de er gjenstand for maktkamp, konflikter og eksklusjon
Bakgrunn og aktualitet Globaliseringen skaper nye utfordringer for steder økonomisk, sosialt og kulturelt Den tradisjonelle offentlige (lokale) planleggingen er på retur Governance og entreprenørpolitikk trekker inn nye aktører Samfunnet er mer transparent, kritikken mot lukkede prosesser er større Stedet er blitt en vare og identitet et livsstilsvalg
Stedskvaliteter og stedskonkurranse http://e24.no/oppogfrem/article1 614249.ece http://www.comedia.org.uk/pag es/wwd_themes.htm http://www.bestplaces.net/
Kollektive forståelser og forestillinger av sted: Stedsmyter Fortellinger om steder/typer steder med en sterk gjennomslagskraft (allment aksepterte) Karakteriserer et sted i relasjon til et annet Stereotypifiserer et sted, gir stedet et omdømme Påvirker våre fysiske og imaginære reiser Er en kilde til å forstå den gruppen mennesker myten assosieres med
Myten om Rykkinn En gjennomtenkt og moderne drabantby Et stigmatiserte sted (media) Et latterliggjort sted: http://www.youtube.com/watch?v=-d1vulls6qe Et mislykket planleggingsprosjekt (Frobenius Teori og praksis ) Et sted med et identitetsproblem som verken er drabantby eller suburbia
Steders og bebyggelsens symbolske mening Som uttrykk for; Velstand og økonomisk makt Rådende ideologi eller tidsånd Opprør og radikalitet Kommersialisme Kulturell kapital (institusjonalisert eller objektivisert)
Manchester Copyright 2007 Pearson Prentice Hall, Inc.
Frankfurt
Stedets symbolikk
Norske eksempler I Wikimedia commons
Norske eksempler II Stiklestad (slaget i 1030) Wikimedia commons Peter Nicolai Arbo
Tradisjonelle stedsanalyser Innebærer registrering av fysiske forhold Bygger på ideen om genius loci Det materielle bestemmer stedets karakter Disse egenskapene gir stedet egenart og identitet Det er denne stedsidentiteten som man bør bygge videre på
Ved hjelp av sosiokulturelle stedsanalyser kan man kartlegge ulike praksiser på og representasjoner av stedet få innsikt i sammenhengene mellom praksis og meningsdannelse avdekke ulike interesser og konflikter knyttet til stedet, og ulike former for sosial eksklusjon få en bedre forståelse av de sosiokulturelle drivkreftene bak og konsekvensene av by- og stedsutviklingen få et bedre kunnskapsgrunnlag for planlegging, stedsutvikling og omdømmebygging (samt medvirkning)
Metodologi Fysiske stedsanalyser undersøker Historisk utvikling Natur og landskap Bebyggelsens organisering Bygninger og andre enkeltelementer Sosiokulturelle stedsanalyser undersøker Sosial praksis Stedsbilder og identifikasjoner Representasjoner og diskurser Maktrelasjoner Sosiale og kulturelle endringsprosesser
Metoder Studier av skriftlige/visuelle kilder Saksdokumenter, avisartikler, internettsider, statistikk, litteratur og film Intervjuundersøkelser (strukturerte eller ikke, kvalitative eller kvantitative) Aktører og grupper Observasjon (deltakende eller ikke) System- og livsverden Gruppeprosesser (fokusgrupper og idéverksted) - Om dagens sted eller framtidas sted
Sandvika
Case: Sosiokulturell stedsanalyse av Sandvika Avdekket ulike representasjoner og diskurser om Sandvika og Sandvikas utvikling, hvordan ulike interesser ble aktivisert, hvordan andre interesser ble holdt utenfor beslutningsarenaene, forekomsten av motsetninger, allianser og maktrelasjoner, hvordan dette påvirket planlegging
Anvendelse i lokal planlegging og stedsutvikling Få økt kjennskap til det sosiokulturelt komplekse stedet Kartlegge stedsbilder, -representasjoner, -diskurser og - praksiser Avklare ulike aktørers ståsteder og interesser Forstå hvilke drivkrefter som stedet inngår i og er et resultat av Bruke kunnskapene i stedsutvikling og omdømmebygging Benytte kunnskap til aktører utenfor etablerte arenaer Trekke inn fortellinger som ofte ikke blir hørt Bygge koalisjoner mellom ulike aktører (felles meningskonstruksjoner)
Et prosess-perspektiv Stedet er en mangoldig virkelighet i stadig endring Ulike interesser trekker stedet i ulike retninger Samtidig har et sted karaktertrekk som kan tydeliggjøres En rekke typer tiltak kan bidra til å nå de mål man setter seg (fysisk planlegging, institusjonsbygging, kultur-arbeid ) Fallgruver er ensidighet, lukkethet og eksklusjon Strategiene bør utformes gjennom en åpen, men konstruktiv prosess