56/16 Formannskapet Kommunestyret

Like dokumenter
Rådmannens forslag til økonomiplan Satsingsområder, mål og tiltak for 2018

Kommuneproposisjonen 2018

KONSEKVENSJUSTERT BUDSJETT STATUS. Strategikonferansen 26. oktober 2017

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Halsa kommune. Saksframlegg. Budsjett 2018 og økonomiplan

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Økonomiplan med satsingsområder og årlige mål for Saksordfører: Jørgen Firing

Levanger kommune Rådmannen Budsjett 2019 Økonomiplan Rådmannens presentasjon i administrasjonsutvalg

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Forslag til Økonomiplan Årsbudsjett 2012

Lånopptak fordeles slik i forhold til vedtatte investeringsprosjekter:

Perspektivmelding

Handlingsplan

Budsjett og økonomiplan

Rådmannens innstilling: ::: Sett inn rådmannens innstilling under denne linja 1. Budsjettet for 2015 justeres i tråd med følgende tabell:

Handlingsprogram

Nøkkeltall for kommunene

Økonomiplan med satsingsområder, mål og tiltak for Saksordfører: Kjell Erland Grønbeck

Anslag for frie inntekter Ulstein kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

Kommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Saksfremlegg. Planforutsetninger for prosjektrådmannens forberedelser til budsjett 2020 og økonomiplan

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes på mail til: SAKLISTE

Kommunereform - Utredningsrapport «Ressurser»

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Saksfremlegg. Saksnr.: 07/ Arkiv: 145 Sakbeh.: Arne Dahler Sakstittel: FORELØPIGE BUDSJETTRAMMER 2008

Kommunestyret behandlet i møte sak 95/15. Følgende vedtak ble fattet:

Helt innafor. Rådmannens forslag til budsjett 2017 Pressekonferanse Trude Andresen, rådmann Toril Vosgraff Sakshaug, økonomisjef

Saksframlegg. I henhold til de endringer jeg har gjort rede for i denne saken foreslår jeg at mitt forslag til budsjett for 2007 endres som følger:

Regnskap og årsberetning Saksordfører: Kjell Erland Grønbeck

Demografi og kommuneøkonomi

Eldrerådet. Møteinnkalling

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 08/ Aud Norunn Strand BUDSJETTRAMMER 2009 ETTER FORSLAG TIL STATSBUDSJETT

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Saksgang Møtedato Saknr Underutvalg budsjett og økonomiplan /19

Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget

Økonomiplan etter vedtatt statsbudsjett. Formannskapet

Kommuneproposisjonen 2017 og RNB enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Kommuneproposisjonen 2015

SAKSFREMLEGG. Økonomiutvalget tar kommuneproposisjonen 2019 til orientering.

Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Formannskapet 12/ Kommunestyret

Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget

Pr 2. tertial var prognosen for 2016 et mindreforbruk på ca 6,8 mill. Regnskapsresultatet er altså 26,1 mill bedre enn prognosen.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Halsa formannskap 89/ Halsa kommunestyre

Sakspapir. Saksgang styrer, råd og utvalg: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /15 Politirådet /15

Møteinnkalling ØVRE EIKER KOMMUNE. Utvalg: Kommuneplanutvalget Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset, Hokksund Dato: Tidspunkt: 13:30

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget

Økonomiske handlingsregler

Nærøy kommune Arkiv: 145 Saksmappe: 2018/ Saksbehandler: Fred Erik Moen Dato:

Saksprotokoll. Utvalg: Rådet for likestilling av funksjonshemmede i Alta kommune Møtedato: Sak: PS 23/14

Kommuneproposisjonen 2018 og RNB 2017

BUDSJETTRAMMER ØKONOMIPLAN

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Rådmannens forslag til

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/ Aud Norunn Strand

Statsbudsjettet Fylkesmannen i Buskerud 8. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Rådmannens forslag til. Økonomiplan Årsbudsjett 2019

Alt henger sammen med alt

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Hvordan skal vi møte utfordringene

Nr. Vår ref Dato H-1/16 15/ Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Økonomisk grunnlag Kvinesdal og Hægebostad

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

KONSEKVENSJUSTERT BUDSJETT STATUS. Strategikonferansen 18. oktober 2018

Vedtatt av Møtedato Saksnr Formannskapet /18 Kommunestyret. Arkiv: FE - 151

Rådmannens budsjettframlegg. Formannskapsmøtet

Handlingsprogram med økonomiplan , drøftingsnotat til utvalgene

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Vurdering av økonomisk status i tilknytning til kommunereformprosjektene: -Nye Lindesnes -Lyngdal 4 -Lindenes kommune

Nøkkeltall for kommunene

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Arbeidet med forslaget til økonomiplan

Budsjett 2018 Økonomiplan

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den kl. 10:00. i møterom Formannskapssalen

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Saldering. Avsatt til disposisjonsfond

Det tekniske beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi 18. februar 2005 DEN ØKONOMISKE SITUASJONEN I KOMMUNESEKTOREN

Forslag til statsbudsjett Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Frosta kommune Arkivsak: 2010/ Arkiv: Saksbehandler: Geir Olav Jensen

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Presentasjon i kommunestyre Administrasjonens forslag til Handlingsplan og budsjett 2019

Handlingsprogram , med budsjett 2018 og økonomiplan

Rådmannens forslag til handlings- og økonomiplan

Velkommen til dialogkonferanse!

Administrasjonssjefens forslag til ÅRSBUDSJETT 2018 og ØKONOMIPLAN

Handlingsprogram. Med budsjett og økonomiplan

Budsjettendring og status på budsjettvedtaket for Saksordfører: Jørgen Firing

Kommuneproposisjonen 2018 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet Kontrollutvalget

Råde kommune årsbudsjett 2014 og økonomiplan

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

EKSTRAORDINÆR RULLERING AV ØKONOMIPLANENS INVESTERINGSDEL

ØKONOMIUTVALGETS BEHANDLING AV BUDSJETTGRUNNLAGET FOR

Transkript:

ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Toril V Sakshaug Saksmappe: 2016/4910-17169/2016 Arkiv: B-sak:Budsjett 2017-2020 - utfordringsbildet Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 56/16 Formannskapet 08.06.2016 Kommunestyret Saksopplysninger/vurderinger Kommuneproposisjonen for 2017 ble lagt frem 11. mai 2016. Nedenfor trekkes det frem noen viktige forutsetninger for inntektsnivået i 2017. Inntektsrammer for kommunesektoren samlet Mrd.kr Vekst i frie inntekter 3,75-4 - Merkostnader til demografi -2,1 - Merkostnader til pensjon -0,9 - Satsinger innenfor veksten av frie inntekter opptrappingsplan for rus -0,3 Økt handlingsrom uten effektiviseringskrav 0,5-0,75 Effektiviseringskrav 5 % 1,2 Økt handlingsrom med effektiviseringskrav på 5 % 1,75-2 Det tekniske beregningsutvalget (TBU) beregner demografikostnadene til å utgjøre 2,5 mrd.kr. 2,1 mrd.kr beregnes dekket ved økning i frie inntekter. Øvrige satsinger og tiltak vil kompenseres med innlemminger og friske midler. Økt handlingsrom uten effektiviseringskrav er omtrent på linje med veksten i kommuneproposisjonen for 2016 og noe under vedtatt statsbudsjett. Skatteandelen foreslås fortsatt å utgjøre 40 % av kommunenes frie inntekter og skatteøren vil tilpasses denne andelen. Proposisjonen poengterer at dette vil være en årlig vurdering. Tidligere antydet tilbakeføring av selskapsskatten foreslås utsatt fordi det for kommuner med konjunkturutsatt næringsliv vil kunne medføre økt usikkerhet på inntektssiden. Regjeringen kommer tilbake til dette i kommuneproposisjonen for 2018. Vedlagt følger: - notat om endringer i inntektssystemet fra og med 2017 som har spesiell aktualitet for Øvre Eiker kommune (RS 73/16 25.5.2016) - Fylkesmannens informasjonsbrev om kommuneproposisjonen gir mer utfyllende informasjon, også om endringer som ikke får direkte virkning for Øvre Eiker kommune. 1

Rådmann konsentrerer informasjonen i denne saken om det som er mest aktuelt for Øvre Eiker kommune. Prognoser for 2017 Beregningene på kommunenivå på dette tidspunktet er meget usikre. Befolkningstall som skal ligge til grunn for beregning av rammetilskuddet er ikke kjent, aldersfordeling er ikke kjent og virkningen av endringene som kommer med kommunereform er ikke kjent. Det kan foretas forholdsvis gode prognoser på landsbasis, men på kommunenivå blir usikkerheten stor. For 2016 var aldersfordelingen avgjørende for at Øvre Eiker kom dårlig ut i forhold til 2015. Både Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) og KS har likevel foretatt beregninger på kommunenivå, men på gamle befolkningstall. KMD på befolkningstall pr. 1.1.2015 og KS på tall fra 1.1.2016. Begge beregningene kommer ut med en reell vekst til Øvre Eiker. Imidlertid er det ikke lagt inn noe stort økt handlingsrom til kommunene. Rådmann ønsker på dette tidspunktet mer å trekke opp de store linjene og utfordringene for 2017 og fremover. Sammenligninger med andre kommuner Kommunene måles og rangeres i mange typer undersøkelser og mange ganger sammenlignes data som ikke helt er sammenlignbare. Imidlertid kan ulike sammenstillinger gi gode indikasjoner på hvordan Øvre Eiker drives sammenlignet med andre kommuner. I vedlegg følger et uttrekk fra årets foreløpige Kommunebarometer. Omtalen av Øvre Eiker i barometeret sier: Nøkkeltallene er klart bedre enn korrigert inntektsnivå skulle tilsi. Sammenligninger av ulike Kostratall, slik f.eks. Årsrapporten 2015 viser støtter opp under den samme beskrivelsen av kommunen som en kommune som får mye ut av tilgjengelige ressurser. Rådmann har utnevnt 2016 til analyseåret og administrasjonen er godt i gang med analysearbeidet. Når rådmannens endelige forslag til budsjett foreligger vil analysearbeidet ligge til grunn for hvor og hvordan tjenestene skal organiseres og gjennomføres i fremtiden for å møte de store økonomiske utfordringene på kort og lengre sikt. Hvilke utfordringer ser vi for oss i 2017? - Grunnlag for muligheter til effektivisering er på mange områder knyttet til digitalisering o Velferdsteknologi o Innbyggerdialog o Søknadsprosesser alle typer tjenester, inkl. byggesak o Kommunikasjon - Store planprosesser krever ressurser - Nye boligområder betyr økt kommunalt vedlikehold knyttet til veier, g/s-veier og leikeplasser/grøntanlegg - Skolekapasiteten er allerede under sterkt press - Bemanningen i de kommunale barnehagene er lav - Økt antall barnehageplasser - Omsorgstjenestene er under sterkt press, og behovet for flere av tjenestene vil øke - Bygningsdrift og -vedlikehold - Vann- og avløp store prosjekter knyttet til både nyetableringer og sanering Driftsbudsjettet vil i årene fremover utfordres kraftig både av volumøkninger i driftsnivået og av investeringsnivåets innvirkning på tilgjengelige økonomiske ressurser. Generelt er det vanskelig med så stram økonomi som Øvre Eiker har, og i tillegg ha så liten påvirkningskraft på de store inntektspostene i budsjettet. Det betyr at det i hovedsak er kostnadskontroll, effektivitet og smarte måter å løse oppgavene på som må være i fokus. Det betyr en organisasjon som konstant er i endring og på jakt etter de beste løsningene. Investeringsnivået 2

Det er nyttig å skille på investeringer i selvkost-tjenestene (vann- og avløp) og øvrig virksomhet. Selvkosttjenestene finansieres i sin helhet av abonnentene og belaster i så måte ikke kommuneregnskapet eller øvrige tjenester. Videre i denne saken velger rådmann å se bort fra VAinvesteringene. Årlig er det behov for et minimum av investeringer. Trolig kan det holdes på nivå likt med avdragsvolumet og sånn sett ikke påvirke totalt låneopptak. Det er skolebyggene som er kritiske i forhold til det store investeringsbehovet i årene fremover. I henhold til forslag i oppdatert skolebehovsplan (som behandles i egen politisk sak) er følgende utbyggingsplan lagt til grunn i prognosene nedenfor: Skole 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Sum Vestfossen barneskole 15 000 30 000 10 000 55 000 Vestfossen ungdomsskole 5 000 30 000 35 000 Hokksund barneskole 30 000 85 000 55 000 170 000 Sum skoleinvesteringer 15 000 30 000 15 000 30 000 30 000 85 000 55 000 260 000 Egen finansiering -10 000-15 000-10 000-20 000-10 000-65 000 Låneopptak 5 000 15 000 5 000 10 000 20 000 85 000 55 000 195 000 I tillegg til skoleinvesteringene har rådmann innhentet seksjonenes behov for investeringer utenom skole i 2017. Det beløper seg til ca. 75 mill.kr og rådmann har i prognosen lagt inn 55 mill.kr. Fra og med 2024 er det kun lagt inn et tenkt minimumsnivå på investeringer. Investeringsbehovet måles mot kommunestyrets vedtak om 38.000 kr pr innbygger for netto korrigert lånebeløp. En gjennomsnittlig befolkningsvekst på 1,4 % i hele perioden ligger til grunn for beregningene. Prognose 1 Prognose 1 viser at handlingsregelen kan overholdes frem til 2020/2021 dersom investeringene finansieres med 65 mill.kr som ikke er lån. Prognose 2 Prognose 2 viser prognosen med de samme forutsetningene som i prognose 1 og med tillegg av: - Låneopptaket knyttet til Eikertun er medregnet med 130 mill.kr i 2016 3

- Handlingsregelen på 38.000 kr er prisjustert med 2,5 % årlig fra og med 2016 Pr. utgangen av 2015 har kommunen 29 mill.kr på disposisjonsfond fritt, i tillegg er ca. 34 mill.kr på disposisjonsfond vedtatt midler avsatt til aktiv forvaltning. I dag gir de plasserte midlene betydelig lavere meravkastning enn tidligere. Med Øvre Eikers risikoprofil og plasseringsstrategi er det lite sannsynlig at meravkastningen vil øke vesentlig de første årene. Egenfinansiering Kommunens vedtatte handlingsregel er utfordrende å håndtere, spesielt fordi lånetopptaket knyttet til Eikertun ligger oppå og således sørger for at handlingsregelen brytes årlig i mange år fremover. Andre finansieringsformer enn lån er derfor nødvendig for å kunne gjennomføre skoleutbyggingene slik som skissert ovenfor. Rådmann ser for seg 4 muligheter i tillegg til å redusere investeringsnivået: 1. Bruk av fond Kommunen har frie fondsmidler. I 2015 og slik budsjettet ligger i 2016 vil det bli foretatt ytterligere avsetninger til fond. Imidlertid vet vi at det alltid dukker opp uforutsette forhold og dersom reservene er tømt, så gir det ikke økonomisk handlingsrom. 2. Utbytte Kommunen er 100 % eier av to aksjeselskaper og fra Øvre Eiker energi AS er det mulighet til å øke utbyttet vesentlig. 3. Realisering av eiendeler Det siste året har kommunen avhendet en del eiendommer. Dette har gitt inntekter som er benyttet til egenfinansiering av investeringer eller kjøp av eiendom. Kommunen sitter fremdeles med eiendommer som bør kunne være med å finansiere nye investeringer. Aksjer og andeler er i noen grad også verdier som kan realiseres. 4. Til sist er det selvfølgelig mulighet for å se på en kombinasjon av tiltakene nevnt ovenfor. Vedlegg 1 Foreslåtte endringer i kommunenes inntektssystem fra 2017 2 Fylkesmannens informasjonsbrev RNB 2016 og kommuneproposisjonen for 2017 3 Utdrag foreløpig kommunebarometer 2016 Rådmannens innspill til drøfting - Under forutsetning av at fremtidig investeringsnivå vil medføre brudd på vedtatt handlingsregel for låneopptak, hvilke finansieringsalternativer skal det fokuseres på? På kort og på lengre sikt? - Med utgangspunkt i flere pågående prosesser (f.eks. kommunereform og vurdering av organisering av bygningsporteføljen) med stor betydning for kommunes fremtid mener rådmann det vil være hensiktsmessig å avvente beslutning om alternative investeringer / midlertidige løsninger til 2017. Er det spesielle områder / tjenester / investeringer som det fra politisk ståsted ønskes spesiell fremdrift på før budsjettbehandlingen for 2017? Videre oppfølgning Rådmannens forslag til budsjett for 2017 og økonomiplan for perioden 2018-2020 offentliggjøres ca. 1. november og behandles i kommunestyret 14. desember 2016. Det forventes at flere av de pågående prosessene er ferdigstilt og politisk behandlet innen budsjettvedtaket i desember. 4

Begrunnelse Med stram økonomi er det viktig at det legges en strategi for å håndtere utfordringene på best mulig måte på kort og lengre sikt. 5