Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget 25.09.2014



Like dokumenter
Detaljregulering for Askvegen Sør (PlanId ) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 123/12 Forvaltningsutvalget

Representanten Peder Syrdalen, H, stilte spørsmål om hans habilitet i saken siden han er leder i Nedenes bydelssenter.

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Reguleringsplan for Hundehola (Øyebergan) - mindre endring. Saksnr: Utvalg: Dato: 7/15 Forvaltningsutvalget

KVINESDAL KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER FOR FARET KUN OMRÅDE FOR BOLIGER ANGITT SOM F1A PLANBESKRIVELSE OG

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

Reguleringsplan for Øvre Egeland endring 1 - mindre endring. Saksnr: Utvalg: Dato: 17/13 Forvaltningsutvalget

Detaljregulering, KR, Møllenhofveien 23. Orientering om oppstartsmøte etter plan- og bygningslovens 12-8.

Reguleringsplan for Hetleskei sør - endring 1 - anmodning om mindre endring knyttet til utnyttingsgrad

SAMLET SAKSFREMSTILLING

Saksprotokoll. 5. Planmyndigheten vurderer at reguleringsplanforslaget ikke strider mot naturmangfoldslovens 7 og dens prinsipper i 8 til 12.

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

Detaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId ) - 2. gangs behandling

Hol kommune Saksutskrift

Mindre endring av reguleringsplan for Brunlaskogen, del av Gbnr. 4044/1. - Vedtaksbehandling

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia 1

Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien 28 A

Arkivkode: PLAN

Saksnr. Utvalg Møtedato 41/11 Utvalg for plansaker /12 Utvalg for plansaker /12 Formannskapet

FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM GNR. 57 BNR I HARSTAD KOMMUNE

Reguleringsplan - Planbeskrivelse

Planbeskrivelse Planbestemmelser Reguleringsplan for Solheimstorget

Saksnr: Utvalg: Dato: 110/11 Forvaltningsutvalget /12 Forvaltningsutvalget

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/ Kommunestyret 14/

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/ Arkiv: GNR/B 32/512 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: NYBYGG BOLIG M/ HYBEL GEITRAMSVEIEN 22

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

LINDESNES KOMMUNE Lindesnes kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

SAKSFRAMLEGG OPPSTART AV PLANARBEID 0605_372 DETALJREGULERING FOR NY BOLIGTOMT PÅ ALMEMOEN

SAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MOERVEIEN 14

Sluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/ Reguleringsplan for Eikvåg, gnr 2 bnr 61 og Nytt offentlig ettersyn

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla. Saksframlegg

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

REGULERINGSENDRING FOR LÅNAMARKA, DETALJREGULERING, GNR 52 BNR 35 M.FL., STRANDA KOMMUNE PLANBESKRIVELSE

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - Garasje - GB 29/2-29/16-29/18 - Leireveien 2

Vedtatt dato: Saksnummer: 405/14

Detaljregulering for Kleivebakken boligområde (PlanId ) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 90/13 Forvaltningsutvalget

SAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Reguleringsplan for Smedsanden, Ytre Åros - GB 20/1 m.fl.

Saksnr. Utvalg Møtedato 34/10 Utvalg for plansaker /11 Utvalg for plansaker /11 Kommunestyret

REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING

Forslag til detaljregulering for Borge ungdomsskole Borge Høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Fredrikstad kommune

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 18/

Detaljregulering Momarka II, Område B1 Levanger kommune Planbeskrivelse med bestemmelser. Juni 2012

Detaljregulering for Øyebergan - endring 1-1.gangsbehandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 15/16 Forvaltningsutvalget

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15

Saksframlegg Søknad m dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av garasje på GB 20/525 Snr. 2 - Ytre Åros 32 B

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

MØTEINNKALLING SAKSLISTE

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl GB 20/544 - Krossnes

Saksframlegg. Sluttbehandling - Detaljregulering for Norddalsheia - Plan ID

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

PLANBESKRIVELSE 238/269 ENDRING REGULERINGSPLAN FOR GAUDALEN, HOVIN - GNR./BNR. 238/1 OG. Planid MELHUS KOMMUNE.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok. Planutvalget /12 SVS. Arkiv: K2-L12, PlanID Objekt:

Vår ref Deres ref: Saksbehandler Dato 2014/545/23/L12 «REF» Asbjørn Aanonsen,

Saksframlegg. Saksb: Kari Senderud Arkiv: FEIGB 200/951 18/973-6 Dato:

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

MØTEINNKALLING SAKSLISTE 18/13 12/363 FORSLAG TIL ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR DEL AV HEGG II, GNR.9 BNR.5-2. GANGS BEHANDLING

SAKSFREMLEGG. Del av 36/6,7 Detaljregulering for gang- og sykkelvei Røykenveien. Saken avgjøres av: Kommunestyre

DETALJREGULERING FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN HYTTEFELT KLAGE PÅ KOMMUNESTYRETS VEDTAK 11/16 AV

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B

VARSEL OM OPPSTART AV REGULERINGSENDRING

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: L12 07/ Dato:

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Behandling: Til møtet ble det framlagt nytt saksframlegg med endret innstilling:

REGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /15 Kommunestyret /15

Detaljreguleringsforslag for Kirstens Have, 2. gangs behandling

Hurum kommune Arkiv: L12

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/030 Arkivsaksnr.: 12/ Klageadgang: Ja

REGULERINGSPLAN FOR PRESTEGÅRDSJORDE PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART. sha v/åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/6283 /21273/17-PLNID Kjell-Erik Lange Telefon:

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Tangvall sentrum nord - Plan ID

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 15/382

MEISINGSET FOR RV. (Plan- Teknisk avdeling, Statens. Vegvesen. Vedlagt. Med hilsen. Saksbehandle. Dato

Områdereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - 1.gangsbehandling

Saksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID Hilde Bendz FA - L12, PLANID

Ullensaker kommune Regulering

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.

Reguleringsplan for Øyebergan (Hundehola) - mindre endring. Saksnr: Utvalg: Dato: 52/13 Forvaltningsutvalget

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksbehandler: Elin Lunde Arkiv: REG Arkivsaksnr: 07/6820 Løpenummer: 12587/09. Utvalg Planutvalg Planutvalg

SAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R ENDRET REGULERINGSPLAN FOR HOGSTVETVEIEN 29-51

Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven).

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 033/15 Plan- og økonomiutvalget PS /15 Kommunestyret PS

REG. 23G - Reguleringsplan for Saxe Viks veg 2 - Søknad om mindre endring

Saksnr. Utvalg Møtedato 102/15 Formannskapet

Transkript:

Kvinesdal kommune Reguleringsplan for Faret (PlanId 10371990005) - Reguleringsendring, 1. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10371990005 2014/1121 14201/2014 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget 25.09.2014 Rådmannens forslag til vedtak: Forvaltingsutvalget vedtar med hjemmel i PBL 12-11, jfr. 12-9 og 12-10, at reguleringsendring for reguleringsplan for Faret vedtatt 03.10.1990 (PlanId 10371990005) sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn. Reguleringsendringen omfatter endring av 3 «Byggeområde: Boliger, åpen bebyggelse», bok. e) i bestemmelsene. Det foreslås følgende endring: «For tomtene skal ikke utnyttelsesgraden overstige 30 %-BYA.». Reguleringsplankartet endres ikke. Behandling i Forvaltningsutvalget - 25.09.2014 Kvinesdal Ap fremmet følgende forslag til endring av avsnitt 2: Reguleringsendringen omfatter endring av 3 «Byggeområde: Boliger, åpen bebyggelse», bokstav e) og f) i bestemmelsene. Det foreslås følgende endring: Bokstav e) «For tomtene skal ikke utnyttelsesgraden overstige 30%-BYA». Bokstav f) «Det skal opparbeides 2 biloppstillingsplasser pr boenhet». Rådmannens forslag til vedtak med Kvinesdal Aps tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt. Forvaltningsutvalgets vedtak Forvaltingsutvalget vedtar med hjemmel i PBL 12-11, jfr. 12-9 og 12-10, at reguleringsendring for reguleringsplan for Faret vedtatt 03.10.1990 (PlanId 10371990005) sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn. Reguleringsendringen omfatter endring av 3 «Byggeområde: Boliger, åpen bebyggelse», bokstav e) og f) i bestemmelsene. Det foreslås følgende endring: Bokstav e) «For tomtene skal ikke utnyttelsesgraden overstige 30%-BYA». Bokstav f) «Det skal opparbeides 2 biloppstillingsplasser pr boenhet». Reguleringsplankartet endres ikke.

Problemstillinga i få ord: Ing. Tor Egil Rossevatn har på vegne av Svend Marius Egenes fremmet forslag om reguleringsendring av reguleringsplan for Faret vedtatt 03.10.1990. Reguleringsendringen knytter seg kun til 3, bok. e) i bestemmelsene som omhandler utnyttelsesgraden for boliger, åpen bebyggelse. Utnyttelsesgraden ønsket endret til 30 % BYA. Reguleringsplankartet endres ikke. Saksopplysninger: Historikk Svend Marius Egnes søkt i april 2013 om dispensasjon fra 3, bok. e) i bestemmelsene til reguleringsplan for Faret knyttet til utnyttelsesgrad. Forvaltningsutvalget innvilget i møte den 06.06.2013 dispensasjon som omsøkt. Dispensasjonsvedtaket ble påklaget. I januar 2014 opphevet Fylkesmannen i Vest-Agder vedtaket og returnerte saken for ny behandling. Kommunen gav i samtaler med Egenes uttrykk for at søknad om endring av utnyttelsesgrad egnet seg bedre som mindre endring fra reguleringsplanen enn som dispensasjon. På denne bakgrunnen ble det fremmet anmodning om mindre endring. Kommunen hadde på forhånd gjort oppmerksom på at endring av utnyttelsesgrad som mindre endring forutsatt at det ikke forelå protester fra offentlige instanser eller grunneiere i det berørte området. Det innkom protest på anmodning om mindre endring. Ønsket om endring av utnyttelsesgrad er nå fremmet som forslag om reguleringsendring. Reguleringsplan for Faret Reguleringsplanen ble vedtatt 03.10.1990. Områderegulering for Liknes, vedtatt juni 2013, opphever i all hovedsak reguleringsplanen for Faret. Planen omfatter i dag boligbebyggelsen på vestsiden av Farevegen (angitt som område A i planen), areal avsatt til forretninger/boliger (angitt som område D i planen) og vegareal, herunder deler av Fv. 465. Utsnitt fra reguleringsplanen for Faret.

Forslag til endring av utnyttelsesgraden vil omfatte boliger i område A i planen, felt F1a. Forslag til reguleringsendring I planens bestemmelse 3, bok. e) «Boligområde: boliger, åpen bebyggelse» heter det: «Tomteutnyttelsen skal ikke overstige 0,3.». Forslag til endring av 3, bok. e): «For tomtene skal ikke utnyttelsesgraden overstige 30 % BYA.». Utnyttelsesgraden angitt i 3, bok. e) i bestemmelsene er regulert av byggeforskrift 1987 og angir bruksareal (BRA) i prosent (0,3). Her er tomteutnyttelse angitt som

tillatt bruksareal i prosent av tomtas areal. Det foreligger nærmere regler for beregningsmåten i byggeforskrift av 1987. Forslag til endring innebærer at utnyttelsesgraden settes til 30 % BYA. Beregningsmåten er regulert av TEK10. %-BYA angir forholdet mellom bebygd areal og tomtearealet. Bebygd areal (BYA) for en tomt er summen av bebygd areal for alle bygninger, bygningsdeler og konstruksjoner over bakken, åpent overbygd areal og nødvendig areal for biloppstillingsplasser på tomta. Illustrasjon av BYA. Utdrag fra Veileder «Grad av utnytting», H-2300 B: Planbeskrivelse Det er utarbeidet planbeskrivelse der innkomne merknader til varsel om planoppstart er gjengitt og kommentert. For en nærmere utdyping av planbeskrivelsen se vedlegg. ROS-analyse for boligområde angitt som A i reguleringsplanen Det er utarbeidet en forenklet ROS-analyse for boligområde angitt som område A i reguleringsplanen for Faret. Analysen avdekker ingen risikoforhold som krever oppfølging. ROS-analysen følger vedlagt.

Rådmannens vurdering: Naturmangfold Kommunen skal som planmyndighet påse at det foretas en vurdering av hvorvidt Naturmangfoldloven kapittel II om naturmangfold berøres i enhver plansak. Da planen er vedtatt i 1990 har den ikke vært gjenstand for vurdering av prinsippene etter Naturmangfoldloven. Det aktuelle området er i dag et etablert boligområde og berører ikke naturmangfold. Ingen registeringer i Naturbasen. Konsekvenser for barn og unge Forslag til reguleringsendring vurderes ikke å påvirke barn- og unges interesser negativt. Barn og unge vil som i dag måtte benytte etablerte lekearealer i nærområdet. Antall nye boliger utover det som følger av reguleringsplanen påregnes ikke. Slik sett burde det ikke være behov for nye/utvidede lekeareal. Trafikksikkerhet Endring av utnyttelsesgrad vil ikke endre trafikkbilde i Farevegen. Tilgjengelighet for alle Boligfeltet er i stor grad utbygd og der struktur i området er etablert. Når det gjelder krav til tilgjengelighet i boliger er dette regulert av TEK10. Klima og miljø Endring av utnyttelsesgraden forventes ikke å ha noen direkte betydning for klima og miljø. ROS-analyse Det er en forenklet ROS-analyse som er utarbeidet og som er ment å fange opp evt. farer innenfor området angitt som område A i planen. Analysen avdekker ingen farer. Når det gjelder radon i grunnen angis dette som ikke kjent. Det foreligger begrensede kartlegginger av radon i grunnen i Kvinesdal kommune. Ved all ny bebyggelse skal det i henhold til TEK10 innarbeides radonsperre. Kommentarer til innkomne merknader Forslagsstiller har mottatt 4 merknader til varselet om planoppstart der disse er gjengitt og kommentert i planbeskrivelsen. Disse er i sin helhet vedlagt. Rådmannen finner å ville gå nærmere inn på enkelte av merknadene. Fylkesmannen i Vest-Agder, brev datert 03.07.2014, og Statens vegvesen Region sør, brev datert 07.07.2014 Fylkesmannen og vegvesenet tar til orde for at hele planen bør revideres, dvs også plankartet. Nå er det imidlertid slik at reguleringsplanen for Faret i all hovedsak er erstattet av områderegulering for Liknes. Kommunen ser derfor ikke behovet for at det utarbeides nytt reguleringsplankart. Sigmund Røynestad på vegen av grunneier Anna Kleven, brev datert 16.07.2014 Røynestad anfører at endring av utnyttelsesgraden til 30 %-BYA vil føre til betydelig verdiforringelse av eiendommen og redusert bokvalitet. Det tas til orde for at det ved fradeling av Egelands tomt i sin tid burde det blitt varslet at det forelå planer om å søke om økt utnyttelsesgrad.

Rådmannen har problemer med å se at endring av utnyttelsesgrad til 30 %-BYA skal bidra til verdiforringelse av vedkommendes eiendom. Prosent bebygd areal er særlig hensiktsmessig å benytte der det ønskes samsvar mellom bebyggelsens volum og tomtestørrelse. Beregningsmåten er egnet til å ivareta karakteren av et strøk og sikrer et ubebygd areal på tomta. Fastholdes utnyttelsesgraden til 30 % BRA vil utearealet rundt bebyggelsen blir mindre. Rådmannen kan ikke se at det skulle være positivt for omkringliggende tomter. Etter rådmannens vurdering vil endring av utnyttelsesgraden til 30 %-BYA ikke bryte med intensjonen i reguleringsplanen for Faret. Antall etasjer, høyder og takvinkler endres ikke. Boligfeltets struktur opprettholdes og planen begrenser antall boliger som kan oppføres innenfor feltet. Det anføres at bokvaliteten vil forringes. Bokvalitet er en subjektiv opplevelse og kommunen må ta til etterretning at dette er grunneiers vurdering. Utnyttelsesgrad er ikke et tema ved fradeling. Konklusjon Rådmannen vil tilrå at forslag til reguleringsendring for reguleringsplan for Faret, vedtatt 03.10.1990, legges ut til offentlig ettersyn. Etter rådmannens vurdering vil endring av utnyttelsesgrad til 30 %-BYA ikke endre boligfeltets struktur. 6722: Vurdert i saksframstillingen: Ikke relevant: Økonomi Levekår og likestilling Klima/miljø Barn og unges oppvekstvilkår Trafikksikkerhet