Innføring av nye kreftlegemidler

Like dokumenter
Vedlegg til vignette 58/11-2 Innføring av nye kreftlegemidler

Innføring av nye kreftlegemidler Et likeverdig tilbud i Norge

Utvikling av kreftbehandling ved St. Olavs Hospital Diagnostikk, behandling og oppfølging

Nasjonale handlingsprogrammer med retningslinjer for kreftbehandling

God helse gode liv Prioriteringer i helsetjenesten. Bjørn-Inge Larsen Helsedirektør

Pasient- og pakkeforløp Pasientrettigheter

Pakkeforløp for kreft

Pakkeforløp for kreft

Pakkeforløp for kreft Status Kjell Magne Tveit, PMU 2016

Pakkeforløp for kreft

Utviklingstrekk og prioriteringsutfordringer på kreftområdet. Cecilie Daae, divisjonsdirektør, Helsedirektoratet

Kreft nye pakkeforløp Østfold. Andreas Stensvold MD, PhD Avdelingssjef Kreftavdelingen Sykehuset Østfold 13 mars 2015

Innføring av ny og kostbar teknologi i helsetjenesten Kunnskapssenterets rolle. Marianne Klemp, Forskningsleder

Fotograf: Wilse, A. B. / Oslo byarkiv

Pakkeforløp for kreft

Velkommen til samling forløpskoordinatorer 22 september Gro Sævil Haldorsen Regional prosessleder innføring av pakkeforløp Helse Sør-Øst RHF

Pakkeforløp for kreft

Vurderinger og anbefalinger fra rådgivende gruppe av eksperter for vurdering av nye kreftlegemidler

Fellesregistre - Kreftregisteret. Jan F Nygård Kreftregisteret

Nasjonalt system for metodevurdering

Kreftbehandling ved SSHF implementering av nasjonale pakkeforløp

Forløpskoordinatorens rolle i Pakkeforløp for kreft. Fagseminar Sundvolden

Overlevelsesdata; langtidsoverlevelse på ny kreftbehandling

Kunnskapsbasert HPV vaksinering Kan motstanden lenger forsvares? Ingvil Sæterdal, forsker

Et nasjonalt system for innføring og vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Kreftomsorg i Norge, status og ambisjoner

System for innføring av ny teknologi

Dagens kreftbehandling

Nasjonalt system for metodevurdering

Norsk kreftbehandling

Nytt system for vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Pakkeforløp helsesekr Østfold. Andreas Stensvold MD, PhD Avdelingssjef Kreftavdelingen Sykehuset Østfold Fredag

KREFTFORENINGENS FORVENTNINGER - PASIENTENS ROLLE I KVALITETSREGISTRE

Nasjonalt system for metodevurdering Direktør Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet

Nasjonale føringer for kreftrehabilitering

Kan man rekruttere pasienter fra Kreftregisteret til kliniske studier?

Pakkeforløp for kreft og Handlingsplan for kreftbehandling orientering til styret

Prioritering som lederu/ordring

Dødsårsaker i Norge SSB

Bruk av Real World Data for evaluering av legemidler. Workshop Kreftregisteret 16 Desember 2016 Per H Fuglerud, Statistiker

Pakkeforløp for kreft

Krav til ledelse i Pakkeforløp for kreft. Prosjektdirektør Anne Hafstad

Kreftregisterets hoveddatabase:

Helsedirektoratets oppfølging av Rådets vedtak

Pakkeforløp for kreft seminar 27.mai 2015 Fastlegens rolle og samarbeidet mellom fastlegene og sykehusene

Kreftkirurgi i Norge Utfordringer og anbefalinger. DM Kreftkonferanse Kjell Magne Tveit

Metodevurderinger for retningslinjer krefthandlingsplanene

Prioritering, koordinering og monitorering v Anita Schumacher, fagdirektør SiV

Analyser innen ventetid BUP og pakkeforløp kreft. Vedlegg styresak

Standardiserte pasientforløp Styremøte 15.juni 2017

Lungekreftkostnader nå og i fremtiden

Pakkeforløp for kreft. Kjell Magne Tveit, strategidirektør for kreftområdet, Helsedirektoratet Erfaringskonferanse Helse Sør-Øst RHF 14.

Pakkeforløp for kreft - hvordan går det? Eva K. Håndlykken, NPR

Pakkeforløp for kreft

Pakkeforløp hjerneslag. Cesilie Aasen og Liv Hege Kateraas Helsedirektoratet Rehabiliteringskonferansen Lillestrøm juni 2017

Organisering av forløpskoordinatorer ved OUS og litt annet

PAKKEFORLØP FOR KREFT

Pakkeforløpene for prostatakreft statusrapport. Andreas Stensvold MD, PhD Avdelingssjef Kreftavdelingen Sykehuset Østfold

Fastlegenes rolle i norsk kreftomsorg. Har PKO innspill til fastlegene i arbeidsgruppa til Helsedirektoratet?

Virksomhetsrapport januar 2018

Cancer in Norway 2015

Finansiering av kreftlegemidler - en avd.leders og klinikers synspunkt

Lederutfordringer i implementering av Pakkeforløp for kreft. Prosjektdirektør Anne Hafstad

Kunnskapssenterets rolle på nye PPT-mal. legemiddelområdet

og plan for videreutvikling Sissi Espetvedt, MD/ PhD, Kreftstrategien, Helsedirektoratet

Nye kreftpasienter i Helse Nord

Kreftregisterets arbeid med RWE

Metodevurdering for lungekreft og PD1-hemmere. Kristin Svanqvist Seksjonssjef, refusjon og metodevurdering Avdeling for legemiddeløkonomi

Nye kreftlegemidler - trenger vi de? Steinar Aamdal Professor Seksjon for klinisk kreftforskning Avd. for kreftbehandling

Estimering av behovet for PET/CT i

Generelle retningslinjer for tumorrettet behandling til palliative pasienter

Forslag til nasjonal metodevurdering

Kontroll av colorektalcancer Hege Rustad, konst.overlege/lis, Gastrokir.seksjon SØ

Mini-HTA. Hurtigvurdering av nye medisinske metoder

Pakkeforløp for kreft

Den vanskelige prioriteringen

Informasjon om viktige lovendringer og satsningsområder

Generell utdanningsplan for onkologi STHF

Pakkeforløp for kreft. Regional brukerkonferanse 2015

Helgelandssykehusets rolle i møte med kreftpasienten

Kunnskapsbasert praksis på Kunnskapsesenterets legemiddelområdet hvordan gjør vi nye PPT-mal det?

Implementering av handlingsplanen ved SSHF

Pakkeforløp for kreft. Sissi Espetvedt, MD/ PhD, Kreftstrategien, Helsedirektoratet

Innføring av nye kreftlegemidler status for arbeid i Hdir. Divisjonsdirektør Cecilie Daae

Metodevurdering metodikk og erfaringer. Tove Ringerike, seniorforsker

Saksframlegg til styret

Organisering av akutt-tjenester i sykehus Arbeidsnotat fra Kunnskapssenteret 2004

Oppfølging av styresak 42/2010 pkt. i Tverrfaglige møter

Pakkeforløp - status og resultater. Prosjektdirektør Anne Hafstad

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Forslaget presentert i Nasjonal helse og omsorgsplan. Kap 8 Kvalitet og kunnskap

Prioriteringer i helsevesenet tilfeldig politikk eller kunnskapsbaserte beslutninger

Regionalt Senter for helsetjenesteutvikling (RSHU)

Om statistikken. Indikatorer for organspesifikke pakkeforløp. Beskrivelse av sentrale indikatorer for Pakkeforløp for kreft,

Møtesaksnummer 43/09. Saksnummer 09/41. Dato 25. august Kontaktperson Ånen Ringard. Sak Oppfølging av tidligere saker og vedtak i Nasjonalt råd

Hva er palliasjon Hvordan implementere? Stein Kaasa. Om onkologien idag

Forslag til nasjonal metodevurdering

Disposisjon. Demografi og epidemologi. Kreftomsorg. Økningen i antall nye krefttilfeller

Transkript:

Innføring av nye kreftlegemidler Stein Kaasa Strategidirektør, Avdeling sykehustjenester

Figur 1. Antall krefttilfeller i Norge, 2000-2009. Med kreftregisterets fremskrivning til 2020.

Tidsfrister Vurdering av henvisning: 5 virkedager fra mottatt henvisning. Oppstart utredning: 10 virkedager fra mottatt henvisning. Oppstart behandling: 20 virkedager fra mottatt henvisning.

Noen grunnleggende prinsipper (I) Likeverdig behandling nasjonalt Diagnostikk, behandling og oppfølging bør være evidensbasert Evidence Based Medicine (EBM) 06.12.2011 Tema for presentasjonen 4

Noen grunnleggende prinsipper (II) Implementering av EBM inn i daglig klinikk det er Evidence Based Practice (EBP) Er vi gode nok til det? Pasientforløp er det en form for implementering? 06.12.2011 Tema for presentasjonen 5

Målet i Norge må være Å ligge på et meget høyt internasjonalt nivå resultatmessig: Kurasjon Overlevelse Symptomlindring End-of-life care Palliasjon 06.12.2011 Tema for presentasjonen 6

Hvordan ligger vi an? 06.12.2011 Tema for presentasjonen 7

Age-standardised 1-year and 5-year relative survival trends 1995-2007, by cancer and country. The Lancet, Vol. 377.No 9760 pp 127-138. ICBP working group 06.12.2011 Tema for presentasjonen 8

3-year moving-average world-standardised incidence and mortality rates per 100 000 population per year, 1985-2055, by country, for breast cancer in women. The Lancet, Vol. 377.No 9760 pp 127-138. ICBP working group

Hvordan bli bedre? Lære av andre bedre forstå gode og svake sider International Cancer Benchmarking Partnership (ICBP) Videreutvikle nasjonale handlingsprogram Diagnostikk, behandling og oppfølging Forbedre data om hvordan kreftomsorgen fungerer i real life NFR forskningsutlysning - Rett behandling til rett pasient på rett sted og til rett tid Nasjonale kvalitetsregistre - Kreftregisteret 06.12.2011 Tema for presentasjonen 10

Fra EBM til EBP... og hvordan funker det Fase III randomiserte studier Nasjonale handlingsprogram Klinisk praksis Den beste kreftomsorg Fagekspert K-senteret Pasientforløp 06.12.2011 Tema for presentasjonen 11

Nasjonale retningslinjer for diagnostikk og behandling

Hva er nasjonale retningslinjer? EBP? Utarbeidet av HDIR innenfor rettslige rammer Har en normerende rolle for helsetjenesten

Hva er nasjonale retningslinjer? Overordnede referanserammer for tjenesten, i samarbeid med Helseforetakene Kommunene Andre relevante myndighetsorganer

Handlingsprogrammet med retningslinjer er å betrakte som Gir et uttrykk for hva som ansees som god praksis på utgivertidspunktet Et hjelpemiddel for å oppnå forsvarlighet og god kvalitet i tjenesten

Hvorfor? Likeverdig behandling nasjonalt Indikasjoner Type behandling Rask innføring av nye metoder Basert på en forutsigbar metodikk Vurdering av kostnadsnivå Faglig framfor politisk vurdering av enkelt saker

Et samarbeid mellom Fagmiljøene HDIR Kunnskapssenteret en viktig bidrags yter

Health technology assessment (HTA) Metodevurdering (HTA) Politikk Klinisk Forskning Vurdere dokumentasjon Belyse konsekvenser Retningslinjer Vitenskapelig øvelse kliniske effekter kost-nytte Konsekvenser Organisasjon Pasientperspektiv Jus Ressurser/økonomi Utdanning Klinisk praksis

Gradering av kunnskapsgrunnlaget Studietype: Systematiske oversikter,randomiserte studier og meta-analyser Evidensnivå: A Minst en godt utformet kontrollert studie uten randomisering B Ikke eksperimentelle beskrivende studier, korrelasjonsstudier og casestudier Eksperter, komiteer eller lignende C D

Innføring av ny kreftbehandling: Kostnytte Pasient perspektiv hver enkelt Hva er den optimale behandling for meg nå? Samfunns perspektiv Likeverdig behandling Optimal bruk av resursene Industri perspektiv Inntjening og best behandling

Medikamenter: Tid fra lab til pasient er kortet ned Færre studier Mindre pas populasjoner Ikke langtidsoppfølging Vanskelig å vurdere totalt kostnads bilde

Status for nasjonale handlingsprogram: Ferdige (og under jevnlig oppdatering) 1. brystkreft 2. prostatakreft 3. nyrekreft 4. spiserørskreft 5. magekreft 6. tynntarmskreft 7. tykk- og endetarmskreft 8. maligne lymfomer 9. testikkelkreft 10. maligne melanomer 11. palliativ behandling Årlig oppdatering Mindre redaksjonsgrupper Under arbeid/ferdigstillelse gynekologisk kreft lungekreft blærekreft hode-halskreft sarkomer kreft hos barn myelomatose leukemi thyroideakreft nevro-onkologi (planlagt) nevroendorine svulster (planlagt) 8 handlingsprogrammer er nå også i Html-versjon 06.12.2011 Tema for presentasjonen 22

Gode pasientforløp og forløpstider c Dagens nasjonale handlingsprogram Pasientforløp/ logistikk Forløpstider Den beste kreftbehandling 06.12.2011 Tema for presentasjonen 23

Det kompetente team 1 Team Gastro Leder:- Onkolog Kirurg Medisin Røntgen Patologi Team Mammae Leder:- Onkolog Kirurg Røntgen Patologi Team Lunge Leder:- Onkolog Kirurg Medisin Røntgen Patologi Team Uro Leder:- Onkolog Kirurg Røntgen Patologi Team Palliasjon Team Kommunehelsetjenesten 06.12.2011 Tema for presentasjonen 24

Hvordan vurdere kliniske studier? Type studier Endepunkt (effektmål) Effekt størresle Kostnader Kost/nytte Per orale vs intravenøse medikamenter

Noen eksempler.og flere blir det

Bløtvevssarkom 1 Sarkomer er sjeldne kreftformer og utgjør cirka 1 %(160 per år) av alle maligne svulster Utredning og behandling er sentralisert til regionsykehusnivå. 1: Oncolex

Trabectedin (Yondelis) Bløtvevssarkom Bør trabectedin anbefales som andrelinjes behandling? Cytostatikum, infusjon Klinisk studie: STS-201 (fase II) Historiske kontroller som sammenligning Primært endepunkt: tid til progresjon og total overlevelse Det ble ikke samlet inn livskvalitetdata Median total overlevelse: 13,9 måneder og 11,8 måneder Estimert bedret total overlevelse : 6,5 måneder

Trabectedin (Yondelis) Bløtvevssarkom Kostnader og helseøkonomi Pågående studier Pris per behandling ca 58 000 NOK, ny behandling hver 3. uke Ikke gjort helseøkonomiske analyser for norske forhold Livskvalitetsdata estimert fra andre studier NICE: Gitt samarbeid med produsent om pris, estimeres pris per QALY til 314 000 NOK Finsk modellstudie: pris per QALY 295 000 335 000 NOK 5 fase III studier

Gastrointestinale stromale svulster GIST Omkring 75-100 årlig i Norge

Sunitinib (Sutent) GIST Bør sunitinib anbefales som andrelinjes behandling ved GIST? Multikinasehemmer, tablett Klinisk studie: A6181004 (fase III) Sammenliknet effekt av sunitinib med placebo Primært endepunkt: tid til progresjon Median tid til progresjon: 27,3 uker for sunitinib og 6,4 uker for placebo Helserelatert livskvalitet målt

GIST Kostnader og helseøkonomi Pågående Sunitinib (Sutent) Pris per behandlingssyklus (6 uker) 50 000 NOK Pris per behandling til median tid for progresjon 250 000 Ikke gjort helseøkonomiske analyser for norske forhold NICE: Gitt samarbeid med produsent om pris, estimeres pris per QALY til 319 000 NOK Spansk modellstudie: pris per QALY 341 000 547 000 NOK Ingen

Nyrecellekreft 2 Cirka 3 % av totalantallet nydiagnostiserte krefttilfeller 597 tilfeller diagnostisert i 2008 367 hos menn 230 hos kvinner 2: Oncolex

Nyrecellekreft Everolimus (Afinitor) Bør everolimus anbefales som andrelinjes behandling ved nyrecellekreft? mtor-inhibitor, tablett Klinisk studie: Sammenliknet effekt av everolimus med placebo Primært endepunkt: progresjonsfri overlevelse Gjennomsnittlig progresjonsfri overlevelse: 4,9 måneder for everolimus og 1,9 måned for placebo Helserelatert livskvalitet målt

Everolimus (Afinitor) Nyrecellekreft Kostnader og helseøkonomi Pågående studier Pris døgndose 1300 NOK. Pris for behandling til gjennomsnittlig progresjonsfri overlevelse ca. 190 000 NOK Ikke gjort helseøkonomiske analyser for norske forhold NICE: Gitt samarbeid med produsent om pris, estimeres pris per QALY til 470 000 NOK Modellstudie: pris per QALY 500 000 NOK 3 fase II og 2 fase III

Malignt melanom Ipilimumab (Yervoy) Bør ipilimumab anbefales som andrelinjes behandling ved malignt melanom? Monoklonalt antistoff, infusjon To randomiserte kontrollerte fase III studier A)Sammenliknet effekt av ipilimumab med glykoprotein peptid vaksine (gp100) (Hodi et al) B)Sammenliknet effekt av dacarbazine alene mot Ipilimumab gitt i tillegg (Robert et al) Primært endepunkt: totaloverlevelse Median totaloverlevelse: A) 10,1 måned i ipilimumab gruppen vs 6,4 måneder gp100 B) 11,2 måneder i ipilimumab vs 9,1 måneder i dacarbazine Helserelatert livskvalitet målt i studie A

Malignt melanom Ipilimumab (Yervoy) Kostnader og helseøkonomi Pågående studier Pris per injeksjon 220 000 NOK. Hver pasient skal ha fire behandlinger Ikke gjort helseøkonomiske analyser for norske forhold NICE: pris per QALY til 870 000 NOK Modellstudie: pris per QALY 500 000 NOK 3 fase III

Hvordan innføre nye medikamenter i Handlingsprogrammene? Type studier-varierende Endepunkt (effektmål)-varierende Effekt størresle-varierende Kostnader-kan estimeres,men ikke alltid Kost/nytte-ofte manglende data-basert på modeller Per orale vs intravenøse medikamenter

Hvordan innføre nye medikamenter i Handlingsprogrammene? Det er forventninger om- og press på rask innføring Kan man komme fram til når NR bør spørres? Når nye behandlingsformer er inne i de Nasjonale Handlinsprogram- forventes det at HF ene bidrar til innføring