NTP-Transportanalyser

Like dokumenter
Framtidens byer. Hvorfor transportmodeller? Porsgrunn, 27. og 28. august 2012 Oskar Kleven. Nasjonal transportplan

Klimakur Forskningskonferansen Teknologidagene, Trondheim, oktober Oskar A. Kleven

Teknologidagene Trondheim, 5-8.oktober Mere miljø- og klimavennlig transport Effekter av ulike tiltak

To-dagers kurs i kollektivtransport januar 2015

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

Trafikdage Ålborg Universitet august 2007

Effekter av dyrere bilbruk

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

TRANSPORTMODELLER OG SAMFUNNSØKONOMI

Simulere effekter av restriksjoner og økte tilbud hvordan kan dette brukes i forhold til lokal luftforurensning?

Trafikdage Ålborg Universitet august 2008

Trafikkdager Ålborg Universitet august 2007

Nasjonale persontransportmodeller med fokus på by

KIT mer konkret tallfesting i transportmodellene?

Konkurranseflater i persontransport Oppsummering av modellberegninger

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?

Lavere fartsgrenser eller bedre veier?

Reisevaneundersøkelse for Agderbyen 2009

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

Reisevaneundersøkelser -en

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Indikatorer for arealbruk og parkering for oppfølging av bymiljøavtaler - høring

Miljøeffekter av sentral knutepunktutvikling

Meld. St. 26 ( ) Nasjonal transportplan

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Intro om ATP-modellen

Frokostseminar 9. november Reisevanedata - Gullgruve og fallgruve

Transportmodeller et viktig verktøy i byutredningene. Oskar Kleven, Vegdirektoratet Skien

Bruk av transportmodeller for beregning av klimagassutslipp

Konkurranseflater i persontransport

Den norske verdsettingsstudien, Korte og lange reiser (tilleggsstudie) Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort

Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6

BYUTREDNINGEN I NEDRE GLOMMA

Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?

Anne Madslien Christian Steinsland TØI rapport 1123/2011. Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Byutredningene hvordan kan de største byene nå nullvekstmålet?

Kollektivtransporten i

Mulige veier for å nå nullvekstmålet i de største byområdene Hovedresultater fra byutredningene

Anbefalte tidsverdier i persontransport

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Modeller og verktøy for å vurdere transporteffektivitet. Eksempler fra byutredning for Nedre Glomma.

Om parkering i RTM DOM Nord Jæren

Virkninger på transportomfang og klimagassutslipp av ulike tiltak og virkemidler - transportmodellberegninger

Reisevaner i Region sør

NOTAT. Prosjekt Åsen Mære. Modellverktøy. Usikkerheter i modellverktøyet. Verifisering av modellen

Virkningsfulle tiltak for mer miljøvennlige arbeidsreiser i byer og tettsteder Eller hvordan få Thomas til å endre sine reisevaner?

Befolkningens reisevaner

Institutt for byforming og planlegging

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Nordmenns fritidsreiser

MÅL OG STATUS Tromsø 20. november Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Oslopakke 3 -står den støtt?

Nasjonal persontransportmodell i Cube Voyager

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

Kollektivtrafikk, veiutbygging eller kaos? Scenarioer for hvordan vi møter framtidens

Grunnprognoser for persontransport NTP

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

REISEVANER I TRONDHEIMSREGIONEN

Ny modell for å anslå kollektivandelen i Oslo og Akershus: Hvilke tiltak har størst effekt? Stefan Flügel (TØI),

Kan bedre framkommelighet for kollektivtrafikken gi bedre plass i vegnettet? 24 / 09 / 2012 Tormod Wergeland Haug

ATP-modellen og sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak i Trondheim

Statens vegvesen har den 14. september oversendt følgende til kvalitetssikrergruppen, Samferdselsdepartementet og Rogaland fylkeskommune:

Rapport. Reisemiddelfordeling i Ringerike, Jevnaker og Hole. Forfatter Terje Tretvik. SINTEF Teknologi og samfunn Transportforskning

Prosjekteksempel: KVU for transportsystemet i Nedre Glommaregionen. Bakgrunn Utfordringer Erfaringer

Næringslivets utfordringer. Kjetil Førsvoll, CEO Boreal Transport Norge

Tema på sesjon: Trafikkmodeller og transportøkonomi, trafikmodeller

Da vi startet arbeidet: En forstudie for et evt videre KVU arbeid

Transportmodeller et viktig verktøy i byutredningene. Oskar Kleven, Vegdirektoratet Bergen 19.04,17

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

NOTAT Trafikkanalyse Asker Asplan Viak

STF50 A07036 Åpen RAPPORT. Nasjonal RVU 2005 Hovedresultater for Region sør. Terje Tretvik. SINTEF Teknologi og samfunn. Veg- og transportplanlegging

Bærekraftig arealbruksutvikling i Vestfold

Reiselementer, enkeltreiser og reisekjeder

Kollektivtrafikken i Trondheim de 3 siste årene er en suksess Hvorfor?

Bruk av transportmodeller i langsiktig planlegging

Velkommen til Lillehammer

Høyland forsøksgård, Au

Mobilitetsplan for bedrifter. Konferanse, Smarte reisevalg 21/11/2012 Christin Berg, Stavanger kommune

Konkurransegrunnlag Del B kravspesifikasjon. RVU2009 dybdeanalyser

Kollektivtransportens finansieringsbehov:

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Byreiser sett med fugleperspektiv

Sykling og betydningen av arealbruk, topografi, avstand og reisetid

Nullvekstmålet. Hvordan kan den forventede transportvekst fordeles mellom kollektivtransport, sykkel og gange?

Slike reiser vi Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009/10

Bybanen i Bergen en positiv faktor for areal- og transportutviklingen i byen?

Region nord Veg- og transportavdelingen Plan og utredning juni Trafikknotat. Delrapport Trafikkregistreringer analyse.

Teknologidagene 2017 Samfunnsøkonomisk analyse og transport

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

NTNU CAMPUS TRANSPORTSTRØMMER

Byreiser. Sammendrag:

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Statens vegvesen Region Sør. KVU Tønsbergregionen. Temarapport. Trafikale og prissatte virkninger Oppdragsnummer:

HØRING FORSLAG TIL NY TAKSTMODELL FOR KOLLEKTIVTRANSPORTEN

Bakgrunn. Data. Sammendrag Modellering av reisehensikts- og døgnfordelinger for togreiser

Transkript:

NTP-Transportanalyser Klimaregnskap for transport på områdenivå muligheter i RTM 16.04.12 Futurebuilt-Husbanken-Oslo Oskar Kleven Nasjonal transportplan 2014 2023

Innhold Modellsystem Benyttet i tidligere klimaanalyser Muligheter i RTM

Nasjonal modell for personreiser RVU 1997/98 Reiser >100km 1428 soner Reisehensikter - Arbeidsreiser/tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser - Annet Etterspørselsmatriser: - Bilfører - Bilpassasjer - Tog - Buss - Båt - Fly Nasjonal transportplan 2014 2023

Regional modell for personreiser Nasjonal reisevaneundersøkelse (RVU2001)+ PROSAM RVU 2001 for Oslo/Akershus Reiser<100 km 13500 soner totalt ( 3000-4000 soner pr. region) Region nord Fem reisehensikter - Arbeidsreiser - Tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser - Annet Region midt Etterspørselsmatriser for: - Bilfører - Bilpassasjerer - Kollektivtransport - Sykkel - Gange Region vest Region sør Region øst Nasjonal transportplan 2014 2023

DOM er i Norge DOM er i Norge idag: DOM Tromsø DOM Salten DOM Harstad DOM Nidaros DOM Kvivsveien DOM Møre&Romsdal Dom M&R og S&Fj DOM Bergen DOM Rogaland DOM Østfold DOM HedOpp DOM RTM23+ DOM Oslofjord DOM BTV DOM Agder Nasjonal transportplan 2014 2023

RTM og byanalyser Biltilgang er gjort avhengig av bostedsonens reisemuligheter Parkeringsavgifter er tatt ibruk som sonevariable Avgift pr arbeidsdag for arbeidsreiser Avgift pr time for andre reiseformål Modellen fordeler reiser på perioder av døgn og produserer OD-matriser for dette. I prinsippet valgfritt, men maks. 4 perioder anbefales: -kl. 06-09, kl 09-15, kl 15-18, kl 18-06

NTP utredningsnivå

KVU-nivå

Klimakur 2020

Klimakur ulike beregningsalternativer Referansebanen Navn: NTP 2010-2019 Befolkningsdata: SSBbefolkningsprognoser fra mai 2008 Klimapakke 1 Beregningsår 2020: 4a: Indre ic-område 4B: Indre IC-område + HH Oslo- Trondheim Beregningsår 2030 4C: Indre+Ytre IC 4D: Indre+Ytre IC + HH Oslo- Trondheim/Bergen Klimapakke 2 Beregningsår: 2020 5A: Transporttilbud =4a+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring 5B: Transporttilbud =4b+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring Beregningsår: 2030 5C: Transporttilbud =4D+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring 5D: Transporttilbud =4D+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring Klimapakke 3 Beregning 6a-d Navn: Klimapakke 3 (endret transporttilbud+økonomiske virkemidler) Beregningsår: 2020 6A: Tredobbling av drivstoffpris 6B: Dobbel billettpris på fly Beregning 7: Navn: Areal/fortettingsstrategi Beregningsår: 2030

Forutsetninger

Modellforsøk Osloområdet Hva skal til for å unngå biltrafikkvekst i Oslo og Akershus de neste 20 år?

-5 % 15 % 14 % 21 % 26 % 32 % 30 % Forutsetninger Trafikkarbeid døgn 2028 (kjtkm) Prosentvis endring fra dagens situasajon Referanse Parkering Hastighet Kollektiv Klimapris Alle Tiltak Alt kons

KVU-Kristiansand -Tonn Co2 -Behov for nye veilenker 8558 7676 7834 6082 Sørlan dsparken 9716 9174 8837 7157

Forutsetninger

Muligheter i RTM (1) RTM er et konsistent sammensatt modellsystem RTM er dokumentert i offisielle rapporter RTM kan benyttes som samtalepartner inn i ulike utredninger endringer i reisemønster og nettverkseffekter er ikke alltid så enkle å se Før bruk må modellsystemet valideres mot observert trafikk og reisevaner Uttak på detaljert nivå har en større usikkerhet enn på aggregert nivå Mindre tiltak kan bli borte ved uttak i et geografisk stort område

Hvordan virker Parkering Arealbruk Nedsatte hastigheter Flere kjørefelt Erstatte buss med bybane Fergeavløsning Muligheter i RTM (2) på Antall turer innen ulike reiseformål Turkjeding Samkjøring Hvor reisene går Reisemåter Hvor folk bosetter seg og jobber Hvor næringslivet vil etablere seg Valgt reisetid Organisering av fritiden

Muligheter i RTM (3) Resultater kan tas ut på et overordnet og detaljert nivå bil- og kollektivtrafikk Resultater kan tas ut på sonenivå, aggregerte sonenivå og på lenkenivå Tiltak som er tenkt kodet inn på detaljert nivå inn mot en bydel? må vurderes, kan gi avvisning Arealbruksalternativer kan kodes inn og beregnes

Muligheter i RTM (4) Overføring av data/matriser til mer detaljerte modeller (ATP, Aimsun)

Takk for oppmerksomheten!