NTNU CAMPUS TRANSPORTSTRØMMER
|
|
|
- Sarah Christoffersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Oppdragsgiver: Oppdrag: Campus NTNU Trafikk Analyse av transportstrømmer Dato: Skrevet av: Birgitte Nilsson Kvalitetskontroll: Kari S. Norddal NTNU CAMPUS TRANSPORTSTRØMMER
2 Side 2 av 26 INNHOLD Innledning Bakgrunn Grunnlagsdata... 3 Reisemiddelfordeling... 7 Transportstrømmer... 8 Parkering Dagens situasjon Kommuneplanens arealdel Nye parkeringsplasser Gløshaugen/Elgeseter etter samlokalisering VEDLEGG... 23
3 Side 3 av 26 INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Planer for samlokalisering av NTNU er under utarbeidelse og det er i den sammenheng gjennomført en overordnet analyse av transportstrømmene til Gløshaugen/Elgeseter/Kalvskinnet etter samlokalisering. ATP-modellen er benyttet til beregningene og fremstilling av transportstrømmene til NTNU campus på kart for transportformene gange, sykkel, kollektiv og bil. Det er utarbeidet kart for de fire transportformene for dagens og fremtidig situasjon, totalt åtte kart. Analysen illustrerer transportstrømmene samlet for ansatte og studenter med dagens beliggenhet for kontor- /studiested, og med Gløshaugen/Elgeseter/Kalvskinnet som kontor-/studiested etter samlokalisering i en framtidssituasjon i år I tillegg er det gjennomført noen enkle regneark-beregninger for å vurdere etterspørsel etter parkeringsplasser og bilbruk til samlokalisert campus, sett i sammenheng med parkeringsnormen i KPA. Det er også gjort en vurdering av antall parkeringsplasser som ivaretar nullvekstmålet, sett i sammenheng med hvilken betydning dette vil ha for reisemiddelfordelingen. 1.2 Grunnlagsdata Grunnlaget for ATP-beregningene: Eksisterende transportnettverk for ATP-modellen for dagens situasjon (gange, sykkel, bil og kollektiv). Transportnettverkene er i hovedsak utarbeidet i 2015, med noen suppleringer i gang- og sykkelnettverket i Data om studenters bosted fra Data om hvor de ansatte ved NTNU bor og jobber. (Opplysninger om hvilken grunnkrets de ansatte bor i finnes i et bedrifts-datadatasett som Trondheim kommune har tilgang til. Det er avklart at datasettet kan benyttes i oppdraget.) Oversikt over antall ansatte og studenter, hvilket arbeids-/studiested de flytter fra og hvor de flytter til (innenfor campus). Som en forenkling er det i beregningene lagt til grunn at studenter og ansatte har samme bosted både før og etter samlokaliseringen. NTNU og Trondheim kommunen har levert opplysninger om: Dagens reisemiddelfordeling på Gløshaugen. Oversikt over antall ansatte og studenter, hvor de flytter fra og hvor de flytter til (innenfor campus). Oversikt over dagens parkeringsplasser på Gløshaugen (antall).
4 Side 4 av 26 Figur 1 - Figur 4 viser antall studenter og ansatte på NTNU på dagens og fremtidige studiesteder. Figur 5 viser en foreløpig oversikt over nye prosentvis fordeling av nye bygningsarealer etter samlokalisert campus. Den samme prosentvise fordelingen er benyttet til å lokalisere og knytte studenter og ansatte til målpunkt innenfor et samlokalisert campus. Figur 1: Studenter og ansatte NTNU Trondheim år 2017 (Kilde: NTNU v/andreas Slettebak Wangen, )
5 Side 5 av 26 Figur 2: Studenter og ansatte NTNU Trondheim år 2020 (Kilde: NTNU v/andreas Slettebak Wangen, ) Figur 3: Studenter og ansatte NTNU Trondheim år 2030 (Kilde: NTNU v/andreas Slettebak Wangen, )
6 Side 6 av 26 Figur 4: Studenter og ansatte NTNU Trondheim år 2030 (Kilde: NTNU v/andreas Slettebak Wangen, ) Figur 5: Fordeling av studenter fra andre studiesteder som blir samlokalisert på campus (Kilde: Arealoppsett fra NTNU gjennomsnittstall )
7 Side 7 av 26 REISEMIDDELFORDELING Reisemiddelfordelingen for dagens situasjon er for ansatte ved NTNU på Gløshaugen og Dragvoll hentet fra en reisevaneundersøkelse blant ansatte (RVU 2015, se vedlegg Tabell 9). Den samme reisemiddelfordelingen er benyttet som grunnlag for fremtidig reisemiddelfordeling for ansatte på samlokalisert campus. For studenter er reisemiddelfordelingen hentet fra RVU med utvalg av alle studenter i undersøkelsen som reiser til Øya/Elgeseter/Gløshaugen (vedlegg Tabell 10). For Dragvoll og andre studiesteder er reisemiddelfordelingen for skoleelever Trondheim generelt benyttet (vedlegg Tabell 12). Det er som en forenkling antatt samme reisemiddelfordeling til/fra Øya/Elgeseter/Gløshaugen før og etter samlokalisering, både for gruppen med studenter og for gruppen med ansatte. Tabell 1: Reisemiddelfordeling for ansatte på NTNU i dagens situasjon benyttet i ATP-beregningene Ansatte Gløshaugen Dragvoll Andre Til fots 18 % 10 % 20 % Sykkel 36 % 25 % 31 % Buss 23 % 22 % 26 % Bil 23 % 43 % 23 % Sum 100 % 100 % 100 % Tabell 2: Reisemiddelfordeling for studenter på NTNU i dagens situasjon benyttet i ATP-beregningene Studenter Gløshaugen Dragvoll Andre Til fots 52 % 34 % 34 % Sykkel 20 % 21 % 21 % Buss 24 % 35 % 35 % Bil 4 % 10 % 10 % Sum 100 % 100 % 100 % For fremtidig situasjon etter samlokalisering er det beregnet en reisemiddelfordeling avhengig av avstand fra bosted til Gløshaugen for ansatte og studenter. Antall studenter og ansatte bosatt innenfor fire avstandsintervall fra Gløshaugen er oppsummert på grunnlag av inngangsdata i ATP-modellen. Reisemiddelfordeling for hvert intervall og for hver av gruppene studenter og ansatte er funnet med utgangspunkt i total reisemiddelfordeling for gruppen, antall bosatte innenfor hvert intervall og reisemiddelfordeling for alle reisehensikter avhengig av avstand (vedlegg Tabell 11). Reisemiddelfordelingen som er benyttet i beregningene for fremtidig situasjon er i Tabell 3 vist fordelt på ansatte og studenter.
8 Side 8 av 26 Tabell 3: Beregnet reisemiddelfordeling for ansatte og studenter på NTNU Gløshaugen/Elgeseter/Øya Dagens 0-3 km 3-5 km 5-10 km >10 km Alle Ansatte Andel Andel Andel Andel Andel Til fots 34 % 10 % 4 % 1 % 18 % Sykkel 40 % 50 % 24 % 5 % 36 % Buss 18 % 20 % 32 % 36 % 23 % Bil 8 % 20 % 40 % 58 % 23 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Dagens 0-3 km 3-5 km 5-10 km >10 km Alle Studenter Andel Andel Andel Andel Andel Til fots 71 % 28 % 4 % 1 % 52 % Sykkel 18 % 30 % 16 % 4 % 20 % Buss 10 % 34 % 70 % 80 % 24 % Bil 1 % 8 % 10 % 15 % 4 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % TRANSPORTSTRØMMER Transportstrømmer for studenter og ansatte for dagens situasjon og etter samlokalisering er beregnet med ATP-modellen. Fire målpunkt er satt i beregningene: Gløshaugen (mellom sentralbyggene) Elgeseter gate ved Abels gate Elgeseter gate ved Olav Kyrres gate Kalvskinnet Det er laget kart for transportstrømmene, antall personer i sum til og fra, samlet for studenter og ansatte på NTNU fordelt på reisemidlene: Til fots Sykkel Kollektiv Bil I Tabell 4 er antall personer pr. hverdag til og fra NTNU på utvalgte veglenker vist for å illustrere forskjellen mellom dagens og fremtidig situasjon. Strekninger hvor endringen fra dagens til fremtidig situasjon er større enn 50%, eller antall er økt med mer enn 2000 personturer, er markert med gul farge. Grønn farge markerer en nedgang uansett omfang. Hensikten er å få frem hvor de største endringene skjer fra dagens til fremtidig
9 Side 9 av 26 situasjon. Tallene i Tabell 4 viser at generelt en økning i antall gang- og sykkelturer og en nedgang i antall kollektiv- og bilturer. Det påpekes at dette er beregninger med forholdsvis stor usikkerhet på grunn av blant annet det i ATP-modellen er lagt inn følgende forutsetninger: Studenter og ansatte bor på samme sted som i dag også i år Transportnettvekene for dagens situasjon er benyttet også for beregningene i ATP-modellen velger korteste/raskeste rute uten å ta hensyn til eventuelle forsinkelser på grunn av køer og lite kapasitet i vegnettet, attraktivitet til rutene av for eksempel estetiske hensyn eller opplevelse av trygghet osv. Reiseruten er beregnet fra bosted til campus, og det er antatt den samme reiseruten fra campus til bosted. Dette kan ha betydning for resultatene for sykkel der stigning/helning påvirker reisetiden og dermed vegvalget. Dette kan også ha noe betydning på bil der envegskjørte gater kan påvirke reiseruten. Det er sannsynligvis flere gang-/snarveger over Gløshaugen som ikke inngår i modellen. Plassering av målpunkt på campus er på et overordnet nivå. Spesielt for biltrafikk til Gløshaugen gir dette en større usikkerhet i beregnede tall, siden målpunktet er plassert sentralt oppe på Gløshaugen, mens parkeringsplassene i all hovedsak ligger nedenfor og sør for Gløshaugenplatået. Tilgjengelighet til parkeringsplasser er ikke hensyntatt. Reisemiddelfordelingen er basert på reisevaneundersøkelser med få besvarelser. Tabell 4: Antall personturer (sum til og fra NTNU pr. hverdag) på veglenker i dagens og fremtidig situasjon år 2030 (Antall under 100 er ikke med i tabellen) Antall personer til/fra NTNU Til fots Sykkel Kollektiv Bil Vegstrekning Dagens 2030 Dagens 2030 Dagens 2030 Dagens 2030 Elgeseter bru Elgeseter gate v/abels gate Ceciliebrua Stavne bru Høgskoleringen sør Høgskoleringen nord Eidsvolls gate Høgskoleveien + Klostergata Beregnede trafikktall er basert på dagens reisemiddelfordeling og dagens antall parkeringsplasser på Gløshaugen. Dersom Trondheim kommunes maksimumskrav til antall parkeringsplasser for dette området legges til grunn, må antallet parkeringsplasser i Gløshaugenområdet reduseres betydelig (se kapittel 4.2). Med at lavere antall parkeringsplasser i området vil biltrafikken bli lavere og det er grunn til å tro at biltrafikken i Elgeseter gate ved Abels gate kan bli mindre enn det som er beregnet her.
10 Side 10 av 26 Figur 6: Beregnet gangtrafikk sum til og fra pr. hverdag til NTNU (alle studiesteder) i dagens situasjon
11 Side 11 av 26 Figur 7: Beregnet gangtrafikk pr. hverdag sum til og fra NTNU Gløshaugen, Elgeseter, Øya og Kalvskinnet i år 2030
12 Side 12 av 26 Figur 8: Beregnet sykkeltrafikk sum til og fra pr. hverdag til NTNU (alle studiesteder) i dagens situasjon
13 Side 13 av 26 Figur 9: Beregnet sykkeltrafikk pr. hverdag sum til og fra NTNU Gløshaugen, Elgeseter, Øya og Kalvskinnet i år 2030
14 Side 14 av 26 Figur 10: Beregnet kollektivtrafikk sum til og fra pr. hverdag til NTNU (alle studiesteder) i dagens situasjon
15 Side 15 av 26 Figur 11: Beregnet kollektivtrafikk pr. hverdag sum til og fra NTNU Gløshaugen, Elgeseter, Øya og Kalvskinnet i år 2030
16 Side 16 av 26 Figur 12: Beregnet biltrafikk sum til og fra pr. hverdag til NTNU (alle studiesteder) i dagens situasjon
17 Side 17 av 26 Figur 13: Beregnet biltrafikk pr. hverdag sum til og fra NTNU Gløshaugen, Elgeseter, Øya og Kalvskinnet i år 2030
18 Side 18 av 26 PARKERING 4.1 Dagens situasjon Antall parkeringsplasser for besøkende, ansatte og studenter er registrert i det området som er vist på kartet i Figur 14 (sommeren 2016). Foruten bycampus er NTNUs sørområde og Marienborg tatt med i registreringene. Boligparkering er ikke tatt med. Med utgangspunkt i antall registrerte parkeringsplasser i dagens situasjon innenfor området markert med rød ring på Figur 14, antall studenter og ansatte på Gløshaugen/Elgeseter (markert med rød ring på Figur 15) og andel bilturer til Gløshaugen/Elgeseter for ansatte og studenter (fra Tabell 3), er antall parkerte biler pr. dag beregnet som vist i Tabell 5. Reisemiddelfordelingen viser at 23% av de ansatte på NTNU på Gløshaugen kjører bil til arbeid og 4% av studentene på Gløshaugen/Elgeseter/Øya kjører bil til studiested. Med denne bilandelene og forutsetning om at 80% av de ansatte og studentene er til stede daglig, er det beregnet at det blir 1130 parkerte biler pr. dag innenfor området Gløshaugen/Elgeseter. Registreringene viser 1160 parkeringsplasser innenfor samme område. Beregning av antall parkerte biler og antall parkeringsplasser ser ut til å gi god overensstemmelse. Beregningene viser at 670 av parkeringsplassene blir benyttet av ansatte og 460 av parkeringsplassene blir benyttet av studenter. De ansatte utgjør 20% av den samlede gruppen med studenter og ansatte i området og de ansatte benytter 60% av parkeringsplassene. Studentene utgjør 80% av den samlede gruppen med studenter og ansatte i området og studentene benytter 40% av parkeringsplassene. Tabell 5: Parkeringsplasser og beregnet antall parkerte biler på NTNU Gløshaugen/Elgeseter dagens situasjon Dagens situasjon Gløshaugen /Elgeseter Antall biler Gløshaugen Elgeseter Sum antall Andel bil Antall 80% til stede Ansatte % Studenter % Parkerte biler beregnet Parkeringsplasser registrert 1160
19 Side 19 av 26 Figur 14: Registrerte parkeringsplasser år 2016 (Kilde: Figur 15: Studenter og ansatte NTNU Trondheim år 2017 (Kilde: NTNU v/andreas Slettebak Wangen, )
20 Side 20 av Kommuneplanens arealdel Gløshaugen, Elgeseter gate og Øya ligger innenfor området «Indre sone» i Trondheim kommunes parkingsveileder som følger kommuneplanens arealdel (KPA). Området er markert med svart sirkel på Figur 16. Innenfor «Indre sone» skal det være maks 1 parkeringsplass for bil pr. 10 årsverk for kategorien «Videregående skole, høyskole og universitet» (se vedlegg Tabell 13). For studenter er det ikke gitt noen egne krav til parkeringsplasser for bil. Figur 16: Soner for parkeringsdekning (Kilde: Trondheim kommune, , Krav til parkering veileder. Kommuneplanens arealdel Vedlegg 15)
21 Side 21 av 26 Med utgangspunkt i antall ansatte på NTNU Gløshaugen/Elgeseter i år 2017 og år 2030 og Trondheim kommunes parkeringsveileder, er det beregnet maks antall parkeringsplasser innenfor campusområdet på Gløshaugen/Elgeseter øst for Elgeseter gate som vist i Tabell 6. Beregningene viser at det skal være maks 370 parkeringsplasser med dagens antall ansatte og 530 parkeringsplasser med prognosetallene for antall ansatte i år Dette innebærer at 630 av dagens 1160 parkeringsplasser må fjernes innen år 2030 for å være innenfor anbefalte parkeringskrav i veilederen. Tabell 6: Maks antall parkeringsplasser på campusområdet Gløshaugen/Elgeseter i henhold til Trondheim kommunes parkeringsveileder for kommuneplanens arealdel. KPA Maks antall Gløshaugen /Elgeseter parkerings- Gløshaugen Elgeseter Sum antall plasser KPA År 2017 Ansatte År 2030 Ansatte Dersom det totale antall parkeringsplasser på Gløshaugen/Elgeseter reduseres til 530 parkeringsplasser og det regnes med samme fordeling av bruk av parkeringsplasser mellom studenter (40% av parkeringsplassene) og ansatte (60% av parkeringsplassene) som i dagens situasjon, vil de ansatte benytte 310 av parkeringsplassene og studentene 220 av parkeringsplassene. Dette innebærer videre at reisemiddelfordelingen må endres slik at dagens 23% bilandel for ansatte må reduseres til 11% og dagens bilandel for studenter må reduseres fra dagens 4% bilandel til 2% bilandel. Det foreligger ikke registreringer som gir grunnlag for å beregne hvilke reisemidler de som slutter å kjøre bil vil benytte. Tabell 7: Beregnet bilandel på Gløshaugen/Elgeseter med parkeringsplasser i henhold til Trondheim kommunes parkeringsveileder for kommuneplanens arealdel. KPA Gløshaugen /Elgeseter Antall biler Gløshaugen Elgeseter Sum antall Andel bil Antall 80% til stede Ansatte % Studenter % Parkeringsplasser beregnet
22 Side 22 av Nye parkeringsplasser Gløshaugen/Elgeseter etter samlokalisering Antall ansatte øker fra samlet for områdene Elgeseter og Gløshaugen øst for Elgeseter gate fra 3668 ansatte i år 2017 til 5254 ansatte i år 2030, det vil si en økning på 1586 ansatte. Dersom det skal etableres nye parkeringsplasser i henhold til Trondheim kommunes parkeringsveileder med 1 parkeringsplass pr. 10 ansatte, innebærer dette at det skal etableres maks 160 parkeringsplasser for å dekke det nye utbyggingsarealet. Veilederen inneholder ingen minimumskrav for kategorien «Videregående skole/høyskole/universitet» innenfor «Indre sone». Beholdes dagens 1160 parkeringsplasser innenfor området Elgeseter/Gløshaugen, og det bygges ut 160 nye parkeringsplasser, vil det totalt bli 1320 parkeringsplasser. Dersom det totale antall parkeringsplasser på Gløshaugen/Elgeseter økes til 1320 parkeringsplasser og det regnes med samme fordeling av bruk av parkeringsplasser mellom studenter (40% av parkeringsplassene) og ansatte (60% av parkeringsplassene) som i dagens situasjon, vil de ansatte benytte 780 av parkeringsplassene og studentene 540 av parkeringsplassene. Dette innebærer videre at reisemiddelfordelingen må endres slik at dagens 23% bilandel for ansatte må reduseres til 19% og dagens bilandel for studenter må reduseres fra dagens 4% bilandel til 2% bilandel. Det foreligger ikke registreringer som gir grunnlag for å beregne hvilke reisemidler de som slutter å kjøre bil vil benytte. Tabell 8: Beregnet bilandel på Gløshaugen/Elgeseter med parkeringsplasser i henhold til Trondheim kommunes parkeringsveileder for kommuneplanens arealdel for de nye ansatte i tillegg til eksisterende parkeringsplasser. Dagens parkerte biler + tillegg nye ansatte ihht KPA Gløshaugen /Elgeseter Antall biler Gløshaugen Elgeseter Sum antall Andel bil Antall 80% til stede År 2017 Ansatte % Studenter % År 2030 Ansatte % Studenter % Endring antall ansatte fra 2017 til 2030: 1586 Antall parkeringsplasser 2017: 1160 Antall nye parkeringsplasser: 160 Parkeringsplasser beregnet
23 Side 23 av 26 VEDLEGG Tabell 9: Reisemiddelfordeling ansatte NTNU Gløshaugen, Dragvoll og «Annen campus» (Kilde: Reisevaneundersøkelse NTNU Trondheim april 2015 versus april 2013)
24 Side 24 av 26 Tabell 10: Reisemiddelfordeling studenter ved reiser til Øya/Elgeseter/Gløshaugen (Kilde: Trondheim kommune, Reisevaneundersøkelsen ) Reisevaneundersøkelsen : Reisemiddelfordeling for studenter ved reiser til Øya/Elgeseter/Gløshaugen* Kilde: RVU Trondheim kommune, byplankontoret, Svein Åge Relling *) Reiser til grunnkrets , 1311, 1312 og 1321 med reiseformål skole av respondenter som har oppgitt skole som hovedbeskjeftigelse (Spm31_hbeskj = 3) Vekting Basisvekt trmh Hovedtransportmiddel - findelt 9 Buss/rutebil/ek spressbuss i rute 10 Turbuss/chartr et buss 1 Til fots 2 Sykkel 6 Bil, fører 7 Bil, passasjer Sum % 20 % 1 % 3 % 24 % 1 % 100 % Tabell 11: Bruk av transportmiddel etter reisens lengde for alle reisehensikter for bosatte i Trondheim (Kilde: RVU i Trondheim/Trondheimsregionen. Rapport 3/2016 Miljøpakkens sekretariat)
25 Side 25 av 26 Tabell 12: Bruk av transportmiddel for skole- og studiereiser i Trondheim og omegnskommunene (skoleelever i 8. klasse og eldre) (Kilde: RVU i Trondheim/Trondheimsregionen. Rapport 3/2016 Miljøpakkens sekretariat)
26 Side 26 av 26 Tabell 13: Parkeringsnormer for bil (Kilde: Trondheim kommune, , Krav til parkering veileder. Kommuneplanens arealdel Vedlegg 15)
Intro om ATP-modellen
Intro om ATP-modellen Kari Skogstad Norddal ATP-modellen: (Areal- og transportplanleggingsmodellen) Metode for samordnet areal- og transportplanlegging Modell / verktøy for: analyser og planlegging tilrettelegging
Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak
Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging Kari Skogstad Norddal Asplan Viak Litt om ATP-modellen.. ATP-modellen beskriver sammenhengen mellom arealbruk og transport Beregner trafikantenes framkommelighet
1 Innledning... 1. 2 Dagens situasjon... 2. 2.1 Trafikkulykker siste 10 år... 3. 2.2 Trafikkanslag og telling... 4
Oppdragsgiver: Vestaksen Sentrum as Oppdrag: 537415 Bragernes kvartal revisjon av trafikknotat Dato: 2015-03-04 Skrevet av: Vegard Brun Saga Kvalitetskontroll: Hans Ola Fritzen TRAFIKKUTREDNING INNHOLD
1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4
Oppdragsgiver: Vestaksen Sentrum as Oppdrag: 534255 Støyvurdering Bragernes kvartal, Drammen Dato: 2014-02-24 Skrevet av: Vegard Brun Saga Kvalitetskontroll: Bjørn Hakenaasen TRAFIKKUTREDNING INNHOLD 1
PLAN 2599P BOGANESVEIEN MOBILITETSPLAN
PLAN 2599P BOGANESVEIEN 10-12 MOBILITETSPLAN Oppdragsgiver Boganesveien 10-12 Rapporttype Mobilitetsplan Dato 31.08.16 rev. 23.05.17 Utarbeidet av Sivilarkitekt Ivar Egge Kontrollert av hb Innhold 1. INNLEDNING...
GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN 2014 130 MOBILITETSPLAN
Oppdragsgiver Penny Næringseiendom Rapporttype Mobilitetsplan 2015-06-30 GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN 2014 130 MOBILITETSPLAN MOBILITETSPLAN 2 (13) GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN
Gjennomgående kollektivfelt i
Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim Inngår i s etatsprogram Miljøvennlig bytransport Elgeseter bru med sambruksfelt juni 2008 Hvorfor kollektivfelt? I Trondheim har hastigheten
PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN
PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN Oppdragsgiver Rapporttype Flintegaten eiendom as Mobilitetsplan Dato 17.09.15 Utarbeidet av Sivilarkitekt Ivar Egge Kontrollert av hb Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1
ATP-modellen og sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak i Trondheim
ATP-modellen og sykkelplanlegging Kari Skogstad Norddal Asplan Viak i Trondheim Ny sykkelmodul i ATP-modellen I forbindelse med Nasjonal sykkelstrategi har behovet for en metode og et verktøy i arbeidet
Solbakken 1 7 AS. Solbakken og Hans Dahms vei 14, Drammen kommune TRAFIKKANALYSE
Solbakken 1 7 AS Solbakken 1 3-7 - 9 og Hans Dahms vei 14, Drammen kommune TRAFIKKANALYSE 15.10.2012 Solbakken 1-7 Trafikkanalyse Side 2 FORORD Solli arkitekter AS er engasjert til å utarbeide forslag
Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging
Bruk av ATP-modellen i sykkelplanlegging Øyvind Dalen Asplan Viak Litt om ATP-modellen.. ATP-modellen beskriver sammenhengen mellom arealbruk og transport Beregner trafikantenes framkommelighet i transportsystemet
Høyland forsøksgård, Au52 07.08.2013
Høyland forsøksgård, Au52 07.08.2013 MOBILITETSPLAN I forbindelse med detaljregulering for Høyland forsøksgård utarbeides mobilitetsplan for området. Planforslaget omfatter rivning av eksisterende midlertidig
Parkeringspolitikk etter plan- og bygningsloven
17.01.2018 Tove Hellem og Kari Elisabeth Paulsen, Trondheim kommune, Byplankontoret Parkeringspolitikk etter plan- og bygningsloven Foto: Carl Erik Eriksson Kommunal parkeringspolitikk Godkjenne parkering
Bæringenes reisevaner
Bæringenes reisevaner Tre av fire reiser foregår innenfor kommunens grenser. Bilandelen er høy, også på de korte reisene. Sykkelandelen er lav, men høyest blant unge. Nesten seks av ti reiser i løpet av
NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring: Tore J. Arntzen, Handelsbygg Holding AS Gomsrud Næringspark Trafikkutredning, Prosjekt 609227-01 12.12.2016 Hans Ola Fritzen Asplan Viak
1 Innledning... 2. 2 Områdets plassering og adkomst... 2. 3 Dagens trafikk... 3. 4 Turproduksjon fremtidig situasjon... 5
Oppdragsgiver: Eiendomsselskapet BRT AS Oppdrag: 534758 KU Langmoan næringsområde Oppdragsleder: Lars A. Uttakleiv Dato: 2014-05-26 Skrevet av: Marthe Fuglesang og Anne-Lise Sæther Kvalitetskontroll: Geir
Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet
Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet 1 Oslopakke 3 økt satsing 2008-2032 Samlet plan for økt satsing
NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 536623-01 Reguleringsplan Notodden flyplass Dato: 16.2.2016 Skrevet av: Vegard Brun Saga, Hans O Fritzen Kvalitetskontroll: Hans O Fritzen NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER
DETALJERTE RESULTAT FOR DAGENS TRANSPORTNETTVERK OG BEFOLKNING
Oppdragsgiver: Helse Møre og Romsdal Oppdrag: 529884 Tilgjengelighetsanalyser Utviklingsplan for Helse Møre og Romsdal HF Del: Dato: 212-11-16 Skrevet av: Kari Skogstad Norddal Kvalitetskontroll: Espen
DELFELT FKI-1, PLAN 2007 327-01 MOBILITETSPLAN
Oppdragsgiver Sandnes tomteselskap AS Rapporttype Mobilitetsplan 2013-05-06 DELFELT FKI-1, PLAN 2007 327-01 MOBILITETSPLAN MOBILITETSPLAN 2 (14) PLAN 2007 327-01 MOBILITETSPLAN Oppdragsnr.: 3120094 Oppdragsnavn:
Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse
Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse Utfordringsbildet Høy befolkningsvekst gir høy transportvekst Ca 1,6 millioner flere reiser per dag i 2030 enn i dag
Hvorfor tilgjengelighetsanalyser? ATP-modellen styrker/ svakheter og bruksområder. Transportanalyser i byområder
Hvorfor tilgjengelighetsanalyser? ATP-modellen styrker/ svakheter og bruksområder Transportanalyser i byområder Hvorfor tilgjengelighetsanalyser? Transportanalyser i byområder Tilgjengelighet Tilgjengelighet
SANDNES ØST UTVIKLING AS DETALJREGULERING FOR NÆRINGSOMRÅDE PÅ GNR 24 BNR 25 M FL, SVILAND - PLAN 2014 104 MOBILITETSPLAN 6.
SANDNES ØST UTVIKLING AS DETALJREGULERING FOR NÆRINGSOMRÅDE PÅ GNR 24 BNR 25 M FL, SVILAND - PLAN 2014 104 MOBILITETSPLAN 6. OKTOBER 2014 PROSJEKTINFORMASJON Prosjektets tittel: Dokument: Næringsområde
GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE
Oppdragsgiver: Oppdrag: 602621-01 Støyvurdering næringsområde på Gjellebekk Støy- og Trafikkanalyse Dato: 16.07.15 Skrevet av: Vegard Brun Saga Kvalitetskontroll: Kristin Strand Amundsen GJELLEBEKKSTUBBEN
2.1 Forventet turproduksjon uten spesielle tiltak parkering el.a.
Oppdragsgiver: Oppdrag: 522215 Reguleringsplan for Paradis sentrum Del: Dato: 2010-06-22 Skrevet av: Terje Simonsen Kvalitetskontroll: Jenny Persson TURPRODUKSJON OG TRAFIKKFORDELING INNHOLD 1 Innledning...
Lokalisering og knutepunktutvikling. Eva Gurine Skartland Marianne Knapskog
Lokalisering og knutepunktutvikling Eva Gurine Skartland Marianne Knapskog Helt på jordet? Kilde:dronefoto.no Side 2 Eller helt etter boka? Side 3 Kvaliteten på transportsystemene Biltrafikk-mengder Reiseatferd
NOTAT. Øya - Trafikkutredning
NOTAT Oppdragsgiver Tronrud Eiendom, Ellen Grønlund Oppdrag: Dato: 26.5.2014. Skrevet av: Hans Ola Fritzen, Kristin Strand Amundsen - Asplan Viak AS Planområdet ligger i nordre del av Hønefoss senter,
Sandnes Tomteselskap KF. Mobilitetsplan for Kleivane B3 og B4, Plan 2008312-04. Utgave: 1 Dato:24-08-2105
Mobilitetsplan for Kleivane B3 og B4, lan 2008312-04 Utgave: 1 Dato:24-08-2105 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Mobilitetsplan for Kleivane B3 og B4, lan 2008312-04 Utgave/dato: 1/ 24.
Brukernettverksmøte for ATP-modellen
Brukernettverksmøte for ATP-modellen 7. februar 2012 Program 10.00 10.15 10.15 10.45 10.45 11.30 11.30 12.00 12.00 13.00 13.00 14.00 14.00 14.45 15.00 16.00 Velkommen Om ATP-modellen og ulike eksempler
NOTAT. Dramsveien studentboliger Trafikkvurdering BAKGRUNN. Til: Espen Johannesen. ATPA AS Kopi Fra: Rolf Hillesøy, Asplan Viak AS Dato: 21.06.
NOTAT Til: Espen Johannesen. ATPA AS Kopi Fra: Rolf Hillesøy, Asplan Viak AS Dato: 21.06.2013 Dramsveien studentboliger Trafikkvurdering BAKGRUNN Studentsamskipnaden i Tromsø planlegger å bygge nye studentboliger
Hvordan bli flinkere med tilrettelegging for sykkeltrafikk?
Hvordan bli flinkere med tilrettelegging for sykkeltrafikk? Sykkelstrategi for Bergen 2010-2019 NKF konferanse 2010 4. Mai 2010 Bjarte Stavenes Etat for plan og geodata Agenda Generelt om sykling i Bergen
Nasjonal Reisevaneundersøkelse 2013-14
Nasjonal Reisevaneundersøkelse 0 Resultater for Region Sør (Buskerud VestAgder) Buskerudbyen Ringeriksregionen Rapportene er utarbeidet av Urbanet Analyse i 0 Hele presentasjonen bygger på de resultater
PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga
KUNDE / PROSJEKT Romerike Boligutvikling AS Elgtråkket, Rælingen - trafikkanalyse PROSJEKTNUMMER 57895001 PROSJEKTLEDER Vegard Brun Saga OPPRETTET AV Vegard Brun Saga DATO KONTROLLERT AV Oddbjørn Strøm
NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering
NOTAT Oppdragsgiver: Tore J Arntzen, Handelsbygg Holding AS Oppdrag: Hadselmyran - Trafikkutredning Dato: 17.8.2015 Skrevet av: Hans Ola Fritzen - Asplan Viak AS HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2 Bakgrunn
Statens vegvesen. Vedleggsrapport Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim. Utgave: 1 Dato: 2008-10-13
Vedleggsrapport Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim Utgave: 1 Dato: 2008-10-13 Vedleggsrapport - Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim 2 DOKUMENTINFORMASJON
Sykehuset Sørlandet HF Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Befolkning og transportnettverk 2030
Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Befolkning og transportnettverk 2030 Utgave: 2 Dato: 2014-02-19 Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Befolkning og transportnettverk 2030 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen
RVU Brønnøysundregistrene Resultater fra undersøkelsen Om undersøkelsen Feltperiode: april 2013 Svarprosent: 449 av 535 ansatte har besvart undersøkelsen Svarprosent på 84 prosent Kjønn- og aldersfordeling
ATP-modellen. Øyvind Dalen Asplan Viak AS
ATP-modellen Øyvind Dalen Asplan Viak AS Om ATP-modellen Både en metode og et analyseverktøy: o En metode for å vise sammenhengen mellom arealbruk, transportbehov og transporttilbud o Et verktøy for: -
Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6
Sammendrag: Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6 TØI rapport 1389/2015 Forfattere: Vegard Østli, Askill Harkjerr Halse, Marit Killi Oslo 2015 48 sider Med en ny inndeling i avstandsintervaller
Areal- og transportutvikling for miljøvennlige og attraktive byer
Areal- og transportutvikling for miljøvennlige og attraktive byer Seminar: Hvordan redde verden der du bor? Naturvernforbundet, Oslo, 10. mars 2018 Aud Tennøy PhD By- og regionplanlegging Forskningsleder
Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1 Plan 0588
MOBILITETSPLAN Kunde: Prosjekt: Prosjektnummer: 3202 Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1 Plan 0588 Dokumentnummer: 4 Rev.: 2 Sammendrag: Mobilitetsplanen skal gi
Omsorgsbygg Oslo KF. Trafikkvurdering barnehage i Rosings gate. 14. oktober 2008 VISTA UTREDNING AS
Omsorgsbygg Oslo KF Trafikkvurdering barnehage i Rosings gate 14. oktober 2008 VISTA UTREDNING AS Trafikkvurdering barnehage i Rosings gate Side 1 Forord Denne rapporten er utarbeidet av Vista Utredning
P L AN 0540 S O L A S YK E H J E M M O BI LI TE TS P L AN
P L AN 0540 S O L A S YK E H J E M M O BI LI TE TS P L AN Oppdragsgive r Sola kommune Rapporttype Mobilitetsplan Dato 06.08.15 Utarbeidet av Sivilarkitekt Helge Bjørnevi k Kontrollert av Ivar Egge Innhold
OPPDRAGSLEDER. Stein Emilsen OPPRETTET AV. Stein Emilsen. Trafikkvurderinger i forbindelse med reguleringsplan
OPPDRAG Brevik skole, Vestby kommune OPPDRAGSLEDER Stein Emilsen DATO 5 REVIDERT DATO 27.04.2015 OPPDRAGSNUMMER 12880001 OPPRETTET AV Stein Emilsen KONTROLLERT AV Erik Sevestre Trafikkvurderinger i forbindelse
Kongsberg Næringspark
Kongsberg Næringspark Reisevaneundersøkelse 2008 WORLD CLASS through people, technology and dedication Kapitteloverskrift Underoverskrift Fakta om Kongsberg Næringspark: Forvalter 238 100 m2 bygningsmasse
Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet
Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet For å kunne vurdere hvordan arbeidet med tilrettelegge for mer sykling og gange virker, er det nødvendig å ha et grunnlag. I dette
Krysningspunkt 4...14. Kryssområde 3...13. Lokalisering av parkeringsplass...15 Vurdering av de ulike premissene...16
Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetskontroll: 536866-03 Regulering Fjell sentrum og skole 0.04.206 Vegard Brun Saga Tone B. Bjørnhaug, Hans Ola Fritzen FJELL SKOLE TRAFIKKANALYSE INNHOLD
DOWN TOWN / PORSGRUNN SENTRUM SØR TRAFIKKUTREDNING
DOWN TOWN / PORSGRUNN SENTRUM SØR TRAFIKKUTREDNING NOTAT Til: Kopi Fra: Hans Ola Fritzen, Asplan Viak AS Dato: 20.5.2009 Down Town Porsgrunn Trafikkutredning BAKGRUNN Down Town er i dag et varehus på 33.400
Mobilitetsplan for bedrifter. Konferanse, Smarte reisevalg 21/11/2012 Christin Berg, Stavanger kommune
Mobilitetsplan for bedrifter Konferanse, Smarte reisevalg 21/11/2012 Christin Berg, Stavanger kommune Innhold Mobilitetsplan for bedrifter Kort om reisevaner i bedrifter i Stavangerområdet Krav om mobilitetsplan
NOTAT. Farverikvartalet Trafikkutredning B BAKGRUNN. Audun Bjørnsgard, Gjøvik kommune. Til:
NOTAT Til: Kopi Fra: Audun Bjørnsgard, Gjøvik kommune Nils Kristian Raddum, Kontur AS Hans Ola Fritzen, Asplan Viak AS Dato: 2.11.2011 Farverikvartalet Trafikkutredning B BAKGRUNN Farverikvartalet er et
NOTAT 1. INNLEDNING GREV WEDELS PLASS - TRAFIKKANALYSE
Oppdragsgiver: Glitre Eiendom AS Oppdrag: 535110 Grev Wedels plass Dato: 2015-03-18 Skrevet av: Vegard Brun Saga Kvalitetskontroll: Hans Ola Fritzen GREV WEDELS PLASS - TRAFIKKANALYSE 1. INNLEDNING Glitre
Temamøte ATP og gangtrafikk
29.11.2010 Temamøte ATP og gangtrafikk Kari Skogstad Norddal Asplan Viak Brukernettverket for ATP-modellen Program 10.00-11.00 Om nasjonal strategi for gående v/ Guro 11.00-11.30 Bruk av ATP-modellen i
Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017
Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken Rita Ottervik, 23. mars 2017 2008: Byen og køene vokser - 0 kr fra staten til transport i Trondheim 2017: 0 kr fra staten har blitt 7200 millioner Slik startet
1 TRAFIKK MENS FABRIKKEN VAR I VIRKSOMHET (2011)
Oppdragsgiver: Hoegh Eiendom AS Oppdrag: 531128 Peterson Fabrikker Dato: 2014-03-23 Skrevet av: Vegard Brun Saga Kvalitetskontroll: Hans Baalerud TRAFIKK TIL VERKET Dette notatet er utarbeidet av Asplan
Gamle Åsvei 44. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Lerka Eiendom
Prosjekt nr Notat Utarbeidet av ViaNova Trondheim AS Dok.nr Tittel 30.11.2017 ViaNova Trondheim Lerka Eiendom Dato Fra Til Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder 0 30.11.2017
Reguleringsplan for Ha07/Ha08
Block Watne AS og Kruse Smith Eiendom AS Reguleringsplan for Ha07/Ha08 Mobilitetsplan 2014-02-07 Oppdragsnr.: 5131497 Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet
Byreiser sett med fugleperspektiv
Byreiser sett med fugleperspektiv Statens vegvesen Fagkonferanse om transport i by Mandag 19. september 2005 Øystein Engebretsen, TØI Eller en romlig analyse av reisevaner i by basert på bruk av 1. Reisevaneundersøkelser
RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn
RVU Dybdeanalyser Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn RVU seminar 30. august 2012 Bakgrunn og formål Formål: utvikle en modell for å analysere potensial
PLANBESKRIVELSE. Detaljregulering for masseuttak og massedeponi for Velde på gnr 9 bnr 7 m.fl. - plan Sandnes kommune.
PLANBESKRIVELSE Detaljregulering for masseuttak og massedeponi for Velde på gnr 9 bnr 7 m.fl. - plan 2014 133 Sandnes kommune 11.04.2016 Dimensjon Rådgiving AS Gamle Forusveien 10A 4031 Stavanger Tlf:
Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.
Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13. november 2012 Agenda Dagens reisevaner og markedsandeler for kollektivtransporten Hvordan
1 Innledning... 1. 2 Datagrunnlag... 1. 3 Sykkelnettet... 2. 4 Kollektivnettet... 3. 4.1 Holdeplasser... 3
Oppdragsgiver: Vestfold Fylkeskommune Oppdrag: Dato: 2014-02-03 Skrevet av: Paal Grini Kvalitetskontroll: ATP -MODELLEN INNHOLD 1 Innledning... 1 2 Datagrunnlag... 1 3 Sykkelnettet... 2 4 Kollektivnettet...
NOTAT. Teglverkstomta Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon Teglverkstomta - Forprosjekt. Dato:
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: 23.4.2012 Skrevet av: Kvalitetskontroll: Undervisningsbygg, Oslo KF 527409 Teglverkstomta - Forprosjekt Hans Ola Fritzen Faste Arne Lynum Teglverkstomta Trafikkutredning
MOBILITETSPLAN DETALJREGULERINGREGULERING FOR GNR 45, BNR. 285, FELT B01 OG B03, SØRBØ PLANNR SANDNES KOMMUNE
DETALJREGULERINGREGULERING FOR MOBILITETSPLAN GNR 45, BNR. 285, FELT B01 OG B03, SØRBØ PLANNR. 2015 121 SANDNES KOMMUNE 20. APRIL 2016 INNHOLD 1. INNLEDNING - Bakgrunn for krav om utarbeidelse av mobilitetsplan
NTP-Transportanalyser
NTP-Transportanalyser Klimaregnskap for transport på områdenivå muligheter i RTM 16.04.12 Futurebuilt-Husbanken-Oslo Oskar Kleven Nasjonal transportplan 2014 2023 Innhold Modellsystem Benyttet i tidligere
Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge
Sammendrag: Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge TØI-rapport 1050/2009 Forfatter(e): Liva Vågane Oslo 2009, 57 sider Resultater fra de nasjonale reisevaneundersøkelsene
ATP Modellen og sykkelplanlegging. http://www.asplanviak.no/firma/avt/atp/ 10.12.2003 Lasse Andreassen
ATP Modellen og sykkelplanlegging http://www.asplanviak.no/firma/avt/atp/ 10.12.2003 Lasse Andreassen Attraktivitet og motstand i et sykkelvegnett - attraktive sykkelveger får folk til å sykle mer.. Faktorer
Institutt for byforming og planlegging
Tidsbruk som mål på tilgjengelighet Dr.ing. Kathrine Strømmen Institutt for byforming og planlegging NTNU NVF 23 Tidsbruk som mål på tilgjengelighet NVF23: Transport i by. Seminar mai 2007 1 Dette foredraget
Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009
Den nasjonale reisevaneundersøkelsen Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 9 Gjennomføres hvert fjerde år første gang i 19 Transportøkonomisk institutt (TØI) har vært faglig ansvarlig for alle undersøkelsene
Vedlegg 5. For plan 2001 329-05 - Detaljreguleringsplan for gnr. 67 bnr. 205 m.fl. del av felt B10 Forus
Vedlegg 5 MOBILITETSPLAN For plan 2001 329-05 - Detaljreguleringsplan for gnr. 67 bnr. 205 m.fl. del av felt B10 Forus Dette dokumentet inneholder en enkel mobilitetsplan for plan 2001 329-05, med grunnlag
Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen 24.11.08 17/08
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200806825 : E: Q21 &10 : Anne Sviland Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen 24.11.08 17/08 SYKKELSTAMVEG PÅ NORD-JÆREN
NOTAT Hamar stadion. Reguleringsplaner.
NOTAT Notat nr.: [Nr.] Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Kopi til: Fra: Stein Emilsen 1. Innledning SWECO Norge AS Hamar stadion er vedtatt utbygd med et kjøpesenter, samt med boliger og næring. Figur
Reisevaneundersøkelser -en
Reisevaneundersøkelser -en kunnskapskilde RVU møte Oslo 23. sept. 2008 TAO Statens vegvesen Region sør skal bidra til attraktive byområder, bærekraftig samfunnsutvikling og helhetlig areal- og transportutvikling
Miljøpakken. Satsing på sykkel. Trondheim. ATP-nettverksamling Kristiansand. Ivar Arne Devik
Miljøpakken Satsing på sykkel Trondheim ATP-nettverksamling Kristiansand Ivar Arne Devik Fordeling Veg: 3,64 mrd: Fullføre hovedvegnett og avlastende vegnett Kollektivtransport: 2,03 mrd + 370 mill i belønningsmidler:
TRAFIKKANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR FORRETNINGSOMRÅDE F4, LINDHOLMEN
TRAFIKKANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR FORRETNINGSOMRÅDE F4, LINDHOLMEN Utarbeidet av Rev01, 10.02.2016 PlanID: 2015005, Bodø kommune TARFIKKANALYSE Oppdragsgiver Løding Gård AS Rapporttype Trafikkanalyse
Mobilitetsplanlegging erfaringer fra Stavanger
Fagsamling: Transformasjon, fortetting og knutepunktutvikling med kvalitet. Mobilitetsplanlegging erfaringer fra Stavanger Christin Berg, rådgiver Byutvikling, overordnet plan 19/9 2019 Spørsmål Hva menes
1. Revidert bymiljøavtale
1. Revidert bymiljøavtale 2018 29 Gjeldende avtale 2016-2023: Det åpnes for å vurdere en eventuell reforhandling av bymiljøavtalen etter at Nasjonal transportplan for perioden 2018 2029 er lagt fram. Ved
