«Sundhedsøkonomi» (Helsegevinst av mosjon som syklist) Henrik Duus Senioringeniør (Sykkelkoordinator) Statens vegvesen, Region Sør, Norge

Like dokumenter
Helseeffekter av fysisk aktivitet Eksempler på anvendelse av resultatene i rapport IS-1794

Positive helseeffekter av fysisk aktivitet

SATS PÅ SYKKEL. Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi. Samling Forum for stedsutvikling Marit Espeland, Vegdirektoratet

Hvordan får vi flere til å sykle?

Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi

Statens vegvesen Vegdirektoratet. Nasjonal gåstrategi. Miljøseksjonen. Alf Støle

Notat. Bakgrunn og hensikt med notatet. Nasjonal transportplan

Regionalt sykkelbynettverk

Utfordringer knyttet til ubeskyttede trafikanter

Nasjonal sykkelstrategi trygt og attraktivt å sykle

Forvaltningsreformen hvem har ansvar for sykkeltrafikken og hvordan samarbeides det? Gyda Grendstad Statens vegvesen Vegdirektoratet

Endret fokus i Arendal: Fra hovedvegnett til framtidig transportsystem

Sykkelbynettverket - Region vest mai 2015

NTP Nasjonal sykkelstrategi

Sykling og betydningen av arealbruk, topografi, avstand og reisetid

Nasjonal sykkelstrategi hvordan få flere til å sykle?

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/ Arkiv: N00 Sakbeh.: Gjermund Abrahamsen Wik Sakstittel: SYKKELBYEN ALTA - EVALUERING 3 ÅRIG PROSJEKT

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Sykkelbyen Sandefjord

Gå eller sykle? Fakta om omfang, sikkerhet og miljø

Transportløsninger mot 2027 hva nå? Innlegg Lillehammer kommune Paul H. Berger Statens vegvesen Region øst

Notat. Statens vegvesen Vegdirektoratet. Kopi:

Sykkelbyprosjektet i Region sør

Syklistenes Landsforening, Bergen og omegn omegn Postboks BERGEN Konto:

Gang- og sykkelvegnett i norske byer

Trafikk på Lillehammer. Lillehammer Seksjonssjef Lars Eide Statens vegvesen - Oppland

Vinterkonferanse 20 og 21 mars 2019 Endringer, utfordringer og muligheter

Hva skjer på sykkel i Region midt?

Fire av fem nordmenn beveger seg for lite. Hva er konsekvensene? Elin Kolle

Høring- transportetatenes forslag til Nasjonal transportplan

Prosessbeskrivelse: Plan for sammenhengende hovednett for sykkeltrafikk i Sandnessjøen og omegn

Verdsetting av trafikksikkerhet, trygghet og helseeffekter

SYKKELBYEN ALTA. Prosjektbeskrivelse

RAPPORT. Drammen Region sør Drammen kontorsted

Fysisk aktivitet. Utfordringer, tilrettelegging og velferdsgevinst. Henriette Øien, Avdelingsdirektør I Helsedirektoratet

Sykkelregnskap Sandefjord kommune 2010

Hva skjer på sykkel i Region midt?

Syklist i egen by Nøkkelrapport

Sykkeltilrettelegging i Region midt

Friluftsliv i framtiden fra statlig myndighet. Terje Qvam, Miljødirektoratet

Nye mål for sykkelandel i byer

NVF-seminar 7. april 2011

En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på

Miljøvennlig samferdsel og betydningen for folkehelsen

Nasjonal sykkelstrategi - Sats på sykkel!

Solveig Meland 10

Førde Aktive Transport Studie (FACT) Hvordan påvirker sykkeltilretteleggingen sykkelkultur og folkehelse?

Naturens betydning for folkehelsa eksempler knyttet til friluftsliv

KOMMUNEDELPLAN FOR SYKKEL I ARENDAL MED KONSEKVENSUTREDNING Høringsutkast. Aust-Agder fylkeskommune Arendal kommune Statens vegvesen

Pressemelding: Store mangler i konsekvensutredning av Sluppen bro Tilleggsutredninger nødvendig

Saksfremlegg. Saksnr.: 09/ Arkiv: Q10 &20 Sakbeh.: Tom F. Hansen Sakstittel: KOLLEKTIVSATSING I ALTA OG ALTA SOM SYKKELBY

sentrum og fra Arendal vest via Hisøy mot sentrum.

Rapport. Sykkelbyundersøkelsen i Region sør Forfattere An Magritt Kummeneje Terje Tretvik

Sykkelbynettverket: Kurs i sykkelveginspeksjoner NTP Nasjonal sykkelstrategi Marit Espeland, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Stavanger næringsråd Ellen Grepperud, sekretariatsleder

Forebygging lønner det seg?

Sykkelregnskap. 1. Intro om sykkelregnskap 2. Mål og tiltak i sykkelbyprosjekter 3. Fakta, resultat og innsats 4. Dokumentasjon og oppfølging

Nasjonal transportplan - Sykkelsatsing

Sykkelarbeid i Region vest. Anja Wannag Regional sykkelkoordinator Satens vegvesen, Region vest

Sykkelregnskap. 1. Intro om sykkelregnskap 2. Fakta, resultat og innsats 3. Dokumentasjon og oppfølging

Bransjetreff Arendal Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør. Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben

Forvaltningsreformen hvem har ansvar for sykkeltrafikken og hvordan samarbeides det? Gyda Grendstad Styringsstaben Statens vegvesen Vegdirektoratet

Hvordan kan vi redusere klimagassutslippene når vi flytter oss selv og våre varer? Innlegg til Klima 08, Vestfold Energiforum, 9.

Oppfølging av nye norske anbefalinger for kosthold, ernæring og fysisk aktivitet

Erfaringer fra Livsstil- og Folkehelsearbeid på Hitra og Frøya «Hitramodellen»

Sykkelen som premissgiver i arealplanleggingen

Miljø er igjen på den politiske dagsorden. Klima er hovedårsaken.

Sykkel som alternativ hvordan går vi fram?

Guro Berge. Sykkelbysamling Region vest Mai Hva skjer i BEST?

Tunneler hinder for sykkeltrafikken

Hva gjør vi for å sikre god sykkelkultur blant de yngste? Kristin Eli Strømme, juni 2016

Ansvarsdeling i knutepunktutvikling og tilrettelegging for sykling til Oslo S

IS Frukt og grønnsaker i skolen Beregning av samfunnsøkonomisk lønnsomhet

Sykkelkalkulatoren: Web-basert sykkelverktøy

Bakgrunn og mål. Faser og leveranser. Alternativer til utbyggingsmønster. Konsekvensbeskrivelser. Virkemidler og gjennomføringsforpliktelser

Rygge kommune. Hovednett for sykkeltrafikk i Rygge

Buskerudbysamarbeidets oppgaver

MÅL OG STATUS Skien 2.-3.april Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Sykkelekspressveger et attraktivt tilbud for daglige reiser

Samlet saksframstilling

Høring Veileder fra Helsedirektoratet

GANG-SYKKELVEG MELLOM HELSEHUSET OG SKURVA

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Overskrift linje Satsing to på sykkeltrafikk -

Hvorfor, hva og hvordan? Sykkelbyprosjektet i Region sør. Signe Gunn Myre

Uttalelse til forslag til handlingsprogram (2024) for Miljøpakke for transport i Trondheim

Fem ulike oppgaver én konkurranse

Helsetjenesten - del IV: Prioritering. Jon Magnussen IIIC: Høst 2014

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Kongsberg. Ingebjørg Trandum Prosjektleder

IS Vunne kvalitetsjusterte leveår (QALYs) ved fysisk aktivitet

Sykkelregnskap Sandefjord kommune 2011

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Hvordan bør kollektivtrafikken organiseres framover? Hvilke utfordringer står man overfor? Hvordan få best og mest kollektivtrafikk for pengene?

Nasjonalt sykkelregnskap 2015 PER

Hvordan vil byproblematikk bli behandlet i NTP- prosessen? Gyda Grendstad - Statens vegvesen Vegdirektoratet

Strategi for sykkelhotell ved norske togstasjoner. Sefrid L. Jakobsen, Leder Stasjoner og Eiendom

IKEA VESTBY. REGULERINGSPLAN. VURDERING AV GANG- OG SYKKELVEGTILKNYTNING.

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

Torstein Bremset, Statens vegvesen Vegdirektoratet. Hva skjer nasjonalt?

Transkript:

«Sundhedsøkonomi» (Helsegevinst av mosjon som syklist) Henrik Duus Senioringeniør (Sykkelkoordinator) Statens vegvesen, Region Sør, Norge

Tema.. Statens vegvesen, www.vegvesen.no Sykkelbynettverket, www.sykkelby.no «Sykkelbyprosjektet» Spørreundersøkelse om endring i sykkelbruk Helsedirektoratets rapport: Vunne kvalitetsjusterte leveår (QALYs) ved fysisk aktivitet Ref. Kjartan Sælensminde, Helsedirektoratet Nye verdier i samfunnsøkonomiske analyser Anvendelse av rapporten på økt sykling

Statens vegvesen Samfunnsansvar Statens vegvesen har sektoransvar for veg og vegtrafikk, herunder fremme sektorens bidrag til et bedre samfunn. Vi har ansvar for at det utvikles ny kunnskap innen fagfeltet og vi skal bidra til at utdanningsinstitusjonene gjennomfører programmer som sikrer faglig kvalitet og rekruttering. Vi skal: arbeide for et sikkert, miljøriktig og effektivt transportsystem. utarbeide retningslinjer for, og forestå utbygging, drift/vedlikehold og forvaltning av riks- og fylkesvegnettet, samt følge opp den trafikkmessige bruk av dette vegnettet. utrede behovet for tiltak på riks- og fylkesvegnettet, fremme forslag til flerårige planer og budsjetter, samt sørge for at vedtatte planer og budsjettvedtak blir gjennomført som forutsatt. www.vegvesen.no

Sykkelbynettverket www.sykkelby.no Heve kompetansen vedrørende tilrettelegging for sykling i de deltakende byer og tettsteder. Informere om og tilrettelegge aktuelle virkemidler for satsningen på sykkeltrafikk Markedsføre tiltak og formidle erfaringer fra deltakende byer og tettsteder Spre kunnskap om sykling og sykkeltiltak til kommuner, kollektivtrafikknæringen, arbeidsgivere og andre. Bidra til at deltakende byer som ønsker å satse på sykkel som transportform får nødvendig faglig oppfølging.

Sykkelbyprosjektet, Region Sør Samarbeidsavtale for perioden 2006 2009 mellom Statens vegvesen, fylkeskommunene og kommunene:»kongsberg»sandefjord»notodden»grimstad»mandal

Sykkelbyprosjektet, Region sør Skriftlig avtale mellom kommunen, fylkeskommunen og Statens vegvesen Øke sykkelbruken med 50% innen 2015 Ikke flere sykkelulykker 4 årlig avtale om: Organisering Arbeidsdeling Finansiering Framdrift

Fokusområder i prosjektene.

Nye syklister?

Spørreundersøkelsene Gjennomført i 2006, 2008 og i 2010. SINTEF i 2006 og 2008 TØI i 2010 I hver by er 700 / 800 personer spurt om sykkelbruk Samme spørsmål er stilt ved hver undersøkelse Undersøkelsen er gjennomført i samme tidsperiode hver gang

Kongsberg Sandefjord Notodden Grimstad Mandal Larvik Generell utvikling Syklet i år? (andel ja) 100,0 % 90,0 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 2006 2008 2010

Sykkelbruk etter formål (all bruk) 60 50 40 30 20 2006 2008 2010 10 0 Til jobb Til skole Tur Ærend Trening

Årsvariasjon (2010) 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Kongsberg Sandefjord Notodden Grimstad Mandal Vår (mars, april, mai) Høst (sept, okt, nov) Sommer (juni, juli, aug) Vinter (des, jan, feb)

Kongsberg Sandefjord Notodden Grimstad Mandal Larvik Syklet du i går? 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 2006 0 % 2008 2010

Andel av turer av ulik lengde.. 45 40 35 30 2006 2008 2010 25 20 15 10 5 0 Under 5 km 5,1-10 km 10,1-15 km 15,1-20 km Over 20 km

Syklet km pr innbygger pr dag.. 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 2006 2008 2010 0,50 0,00 Kongsberg Sandefjord Notodden Grimstad Mandal Sykkelaktiviteten er økt fra 1,6 til 3,1 km pr innbygger pr dag fra 2006 til 2010..

Rapport fra Helsedirektoratet IS-1794 Vunne kvalitetsjusterte leveår (QALYs) ved fysisk aktivitet Formålet med rapporten er å besvare spørsmålet: Hvor stor helsegevinst (i form av antall vunne leveår og antall vunne kvalitetsjusterte leveår, QALYs) blir riktigst å anvende i samfunnsøkonomiske analyser av forebyggingstiltak som gir økt fysisk aktivitet? Spørsmålet besvares med utgangspunkt i data for redusert relativ dødsrisiko for fysisk aktive personer og anslag på forholdet mellom dødsrisiko og alvorlig sykelighet. Besvarelsen har en konservativ tilnærming i et forsøk på å unngå å overestimere helsegevinstene. http://www.helsedirektoratet.no/publikasjoner/vunnekvalitetsjusterte-levear-qalys-ved-fysiskaktivitet/publikasjoner/vunne-kvalitetsjusterte-levearqalys-ved-fysisk-aktivitet.pdf

Eksempler på anvendelse av resultatene i rapport IS-1794 Helsedirektoratets rapport IS-1794 Vunne kvalitetsjusterte leveår (QALYs) ved fysisk aktivitet angir hvor mange leveår og kvalitetsjusterte leveår som kan vinnes. Det gjøres ikke økonomiske beregninger og anvendelse diskuteres ikke. Notatet omtaler hvordan resultatene kan anvendes til å anslå helsegevinst og samfunnsnytte av økt sykling i et eller flere byområder, jfr. Henrik Duus innlegg på sykkelkonferansen (Norge 2010) http://www.helsedirektoratet.no/finansiering/samfunnsokonomiske-analyser/analyser-avhelsetiltak/documents/helseeffekter-av-fysisk-aktivitet-eksempler-på-anvendelse-avresultatene-i-rapport%20is-1794.pdf

Samfunnsøkonomiske analyser av gangog sykkeltiltak Konsistent verdsetting av liv og helse Den nasjonale sykkelkonferansen, Bergen 18. oktober 2010 Kjartan Sælensminde Helsedirektoratet Divisjon helseøkonomi og finansiering

Helseeffekter av fysisk aktivitet Hvorfor nye beregninger? 1. De positive helseeffektene i TØI-rapport 567/2002 og Håndbok 140 er basert på sykdomskostnader, men mangler hjerte/kar og mentale lidelser. 2. Produksjonstap er bare delvis inkludert. 3. Velferd (tapte liv, leveår, livskvalitet) er i form av en ad hoc påplussing. Dårlig konsistens med håndtering av negative helseeffekter (trafikkulykker) der tapte liv verdsettes eksplisitt. 4. => Bedre å gjøre en eksplisitt vurdering av leveår og livskvalitet, dvs. bruk av kvalitetsjusterte leveår (QALYs)!

Aktivitetsnivå Aktivitetsnivåer og relativ dødsrisiko Kilde: Andersen, LB m. fl. 2000 All-cause mortality accociated with physical activity during leisure time, work, sports and cycling to work. Ach Intern Med, 160, 1621-1628. 1. Inaktiv (Relativ dødsrisiko = 1,00) Lett fysisk aktivitet mindre enn 2 timer per uke 2. Delvis aktiv (Relativ dødsrisiko = 0,68) Lett fysisk aktivitet 2-4 timer per uke 3. Aktiv (Relativ dødsrisiko = 0,61) Lett fysisk aktivitet mer enn 4 timer per uke, eller anstrengende fysisk aktivitet 2-4 timer per uke Jfr. anbefalingene om 30 minutter moderat fysisk aktivitet daglig 4. Svært aktiv (Relativ dødsrisiko = 0,53) Anstrengende fysisk aktivitet mer enn 4 timer per uke

Andel som får helseeffekt (trenger kunnskap om målgruppens aktivitetsnivå før og etter) Eksempel: Et generelt befolkningsrettet tiltak => Ta utgangspunkt i dagens aktivitetsmønster i befolkningen: 20 % inaktive 60 % delvis aktive 20 % aktive Kilde: Helsedirektoratet 2009. IS-1754. Fysisk aktivitet blant voksne og eldre i Norge. Helsedirektoratet 2009. IS-1740. Fysisk inaktive voksne i Norge. Veldig liten andel svært aktive => Stort potensiale for helseeffekter av befolkningsrettede tiltak!

Helseeffekter av nye tiltak Hva som må til av fysisk aktivitet for å få helseeffekt Kilde: Hdir-rapport IS-1794

Konklusjon om «velferdsgevinst» Sykling til jobb og velferdseffekt relatert til alvorlig sykdom og død. 1. Håndbok 140: Reduserte helsekostnader for syklende relatert til alvorlig sykdom er 2,60 kr/km. Herav er 60% velferdseffekt, dvs. ca 1,5 kr/km. 2. IS-1794: Målgruppen 20-59 år oppnår 4 QALY i løpet av 40 år. - Har syklet 10-15 km/dag (ca 3000 km/år) i 40 år, til sammen 120 000 km. - 4 QALY a 500.000 kr per QALY gir velferdsgevinst på ca 2 mill. kr, eller ca 16,6 kr/km.

Grader av fysisk aktivitet Når en skal anvende resultatene i rapport IS- 1794, må en ta utgangspunkt i at enhver sykle- /gå-aktivitet ikke automatisk vil gi helsegevinst. Den oppnås som vist i basiscase ved: moderat fysisk aktivitet i 30 minutter per dag Undersøkelsene vi har basert oss på, viser at en også kan oppnå positiv helsegevinst ved lavere intensitetsnivåer og ekstra helsegevinst ved høyere intensitetsnivåer. Aktiviteten må vedvare over en betydelig tidsperiode (og helst daglig). Dette må ikke glemmes ved anvendelse.

Grunnlag for beregning. Følgende resultat er sentralt for beregning av helsegevinst for byene Kongsberg, Sandefjord, Notodden, Grimstad og Mandal: Fra 2006 til 2010 er gjennomsnittlig syklet distanse per innbygger per dag økt fra 1,6 til 3,1 km. Hvis en da tar utgangspunkt i en gjennomsnittssyklist og beregner dennes helseeffekt og multipliserer opp for de ulike byområdene, får en da beregnet byområdets helsegevinst? Å sykle 3 km per dag i ca 15 km/time gir 12 minutters aktivitet per dag.

Sykling pr innbygger.. Men dersom en antar at en gjennomsnittssyklist får halvparten av helsegevinsten til en person som er delvis aktiv, har en kanskje anslått riktig størrelsesorden på helsegevinsten. Dvs. at helsegevinsten over et livsløp på 4 QALYs i tabell 3.2 halveres og fordeles jevnt over en levetid på anslagsvis 80 år, blir det 0,025 QALYs per år. Og over sykkelprosjektets 4 år (med en økning fra 1,6 km til 3.1 km per år) blir dette ca 0,075 QALY i helsegevinst for gjennomsnittssyklisten.

«Byens velferdsgevinst» Hvis vi beregner helsegevinsten av den totale sykkelaktiviteten tilsvarende det som ble oppnådd i Sykkelbyprosjektet i region sør for et tettsted/ byområde med 10000 innbyggere, blir dette ca 750 QALYs, eller ca 190 QALYs per år. Og med en økonomisk verdi på denne typen velferdseffekter på 500.000 kr/qaly, blir velferdsgevinsten ca 94 mill (NOK) kr per år. (13 mill EURO) Og gevinstene av økningen i syklingen blir ca halvparten av gevinsten av syklingen totalt, altså ca 95 QALYs til en verdi av ca 48 mill kr per år. (6,5 mill EURO)

«Nye syklister» En tilsvarende beregning ut fra faktisk aktivitetsnivå for Grimstad, en by med 15.000 innbyggere over 14 år, gir litt andre resultater. I Grimstad har det blitt 787 nye syklister i tillegg til de 2023 som syklet i utgangspunktet. Fortsatt kan en anslå at de nye sykler ca 10-12 km/dag og de tidligere syklistene sykler 4-5 km mer per dag i snitt over året enn de gjorde før. Og fortsatt regnes at de nye syklistene vil kunne oppnå mellom 4 og 8 QALYs i et livsløp, ca 0,05-0,10 QALYs per år, og at de tidligere syklistenes økte aktivitetsnivå, gir en helsegevinst på 2-4 QALYs i et livsløp, ca 0,025-0,05 QALYs per år. Til sammen vil de 787 nye syklistene da få 39-79 QALYs og de 2023 tidligere syklistene som nå sykler mer få 50-101 QALYs.

Syklistene i Grimstad: Summert vil nye og tidligere syklister oppnå en helsegevinst på mellom 90 og 180 QALYs per år i Grimstad. Hvis Grimstad var en by med 10.000 innbyggere, og syklingen ellers hadde vært tilsvarende per innbygger, ville dette gitt mellom 60 og 120 QALYs. Dette er dermed et intervall som samsvarer godt med beregningen som var basert på gjennomsnittlig syklet distanse for alle innbyggerne og der økt sykling anslagsvis ga en helsegevinst på ca 95 QALYs per år.

Nye verdier for Statens vegvesen, (Håndbok 140): Tabellen nedenfor er hentet fra notat av 10. januar 2011 fra NTP Prosjektgruppe for samfunnsøkonomiske metoder. Tallene i denne tabellen er basert på rapporter fra Helsedirektoratet og skal benyttes i NKA-verktøyene til erstatning for tallene i tabell 7.1. I samsvar med dette er det i EFFEKT nå lagt inn helsegevinster: på 3,20 + 22,30 = 25,50 2009-kr/km for gående og 1,70 + 11,20 = 12,90 2009-kr/km for syklende.

Takk for Oppmerksomheten