KRITISK BLIKK PÅ NASJONAL TRANSPORTPLAN (NTP)

Like dokumenter
REFLEKSJONER OM POLITIKK OG PLAN MATZ SANDMAN, TRONDHEIM 17. JANUAR 2013

E 16 OG RINGERIKSBANEN

Utbygging av E6 Trondheim Stjørdal

Konseptvalgutredning (KVU) ogks1. (Ekstern kvalitetssikring av konsepter) Nasjonal transportplan. Prosess og plankrav

Samla utbygging veg og bane Steinkjer - Trondheim. Samferdselsdepartementet 17. desember 2009

H/ringssvar - Børmerutvalget (2015:14) Bedre beslutningsgrunnlag, bedre styring

Planlegging og gjennomføringsevne. Lars Aksnes

STOKKE KOMMUNE Saksfremstilling

Stortingsmelding nr. 26 Nasjonal transportplan

Spekter Planprosesser som sikrer effektivitet og framdrift, og som tar lokaldemokratiet på alvor. Vegdirektør Terje Moe Gustavsen

Hensikt og prosess. Randi Harnes Statens vegvesen Vegdirektoratet

Saksframlegg. BELØNNINGSTILSKUDD TIL BEDRE KOLLEKTIVTRANSPORT OG MINDRE BILBRUK Arkivsaksnr.: 09/27972

Tidsbruk i planleggingen av samferdselsprosjekter - sett fra en ekstern kvalitetssikrers synspunkt

Hva en St.prp. for Bypakke Nedre Glomma vil måtte inneholde. Prosesser og aktiviteter fram til en St.prp. for Bypakke Nedre Glomma

Veg og bane - Utfordringer og muligheter Trondheim-Steinkjer

EFFEKTIVE PLANPROSESSER MED KONSEPTVALGUTREDNING (KVU) JA DET ER MULIG! ELISABETH OSMARK HERSTAD

UTTALELSE FRA TROMSØ-OMRÅDETS REGIONRÅD: TRANSPORTETATENES FORSLAG TIL NASJONAL TRANSPORTPLAN :

Stortingsmelding nr. 26 Nasjonal transportplan

Planlegging av veganlegg

E39 Rogfast Oppstart av arbeidet med reguleringsplaner Åpent møte i Bokn kommune 27. september 2011

Rv. 3/rv. 25 Ommangsvollen Grundset/Basthjørnet. Orientering for formannskapene i Løten og Elverum. 13. november 2013

Infrastrukturplanlegging med hurtigtogfart? Anne Underthun Marstein, Avd.direktør for Plan og teknikk

Miljø- og samferdselsutfordringer i grenseland

Mulighetsstudie for kryssing av Glomma.

Møteinnkalling. Planstyret - Flyplass Grøtnes. Utvalg: Møtested: Kvalsund rådhus, kommunestyresalen Dato: Tidspunkt: 08:00

Policygruppe bransjekontakt

KVU som metode. Møte Fremtidens byer 23. januar 3012 Ulf Haraldsen VD

Kommunedelplan for E16 Skaret - Hønefoss - oversendelse av innsigelse

På veg! 21. november 2013 Ferjefri E39 status i arbeidet. Kjetil Strand, Statens vegvesen Region midt

Nasjonal Transportplan i Norge, har den samlat transportslagens krafter?

Buskerudbysamarbeidets oppgaver

PLANPROGRAM Detaljregulering nytt dobbeltspor Sandbukta - Moss - Såstad

Saksnr Utvalg Møtedato 4/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Hvorfor er det så mange omkamper planlegger vi for realisering? Anne Underthun Marstein, Avd.direktør for Plan og teknikk

Bymiljøavtale mellom Trondheim kommune, Sør-Trøndelag fylkeskommune og Staten

Høyhastighet, regiontog eller godstog

NTP : Rammer, oppdrag og status

Vegforum Trøndelag. vi skal samle næringslivet og politikerne om felles samferdselsprioriteringer for Trøndelag

Planleggingsprosessen

Livssyklus og helhetstenkning fra plan til forvaltning Lars Erik Hauer, Direktør

Ferjefri E39 Konferansen Hotel Alexandra, Molde, 13. september 2012.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Merete B. Hessen Arkiv: Q12 Arkivsaksnr.: 11/402

Bompenger fra A til Å.

ATP VIRKEMIDDEL FOR BÆREKRAFTIG BYUTVIKLING RAGNHILD HOEL, PROSJEKTLEDER ATP GJØVIK

Byrådssak 1572 /13. Mulighetsstudie for lokalisering av ny godsterminal for jernbanen ESARK

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

Samferdsel i regionen

PLANPROGRAM Detaljregulering nytt dobbeltspor Sandbukta - Moss - Såstad. Moss tirsdag 28. januar 2014

Bransje- og leverandørmøte 2014 Utviklingen av norsk veg og jernbane Vegdirektør Terje Moe Gustavsen

Vegdirektør Terje Moe Gustavsen Meld.St. 26 om Nasjonal transportplan Terje Moe Gustavsen, vegdirektør

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 365 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

REGIONAL PLAN FOR ATTRAKTIVE BYER OG TETTSTEDER I OPPLAND. UTLEGGING TIL OFFENTLIG ETTERSYN.

Krafttak for vegvedlikeholdet

Planprogram for kommunedelplan. Nykirke Barkåker. Frokostmøte 14. januar utkast 1

Meld. St. 25 ( ) Reformer i vegsektoren Om reformen og Statens vegvesens arbeide med å følge opp reformen

Innspill fra Arbeidsgiverforeningen Spekter til Kulturutredningen 2014

IC-satsing. Åpent møte Hamar : Planprosess dobbeltspor IC Prosjektdirektør Anne Siri Haugen, Jernbaneverket 1

E6 Narvik-Bjerkvik, Hålogalandsbrua

NSB informerer om: Ringeriksbanen NSB

Solamøtet 2016 «Møte med Rogalandsbenken» 12. januar 2016

Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: 122 N Arkivsaksnr.: 16/310. Formannskapet

Buskerudbysamarbeidet. Hva er Buskerudbyen - og hvorfor Buskerudbyen?

Statlig arealplan. Knut Grønntun. Nettverkssamling KMD, 6. desember 2016

Handlingsregelen myter og muligheter

Statens. Handlingsprogram ( ) for fylkesvegnettet - samarbeid mellom Statens vegvesen og fylkeskommunene

Saksfremlegg. Saksnr.: 08/ Arkiv: N00 Sakbeh.: Oddvar Kristian Konst Sakstittel: MULIGHETSSTUDIE - VEDTAK OM VIDERE UTREDNING

KVU partnerskap eller parallelt løp? MDs nettverkssamling for regional planlegging 27. oktober 2009 Elisabeth Dahle, fylkesplansjef i Østfold

NVF-seminar 7. april 2011

NSB-konsernet. Resultat 1. tertial 2015

Hvordan bør kollektivtrafikken organiseres framover? Hvilke utfordringer står man overfor? Hvordan få best og mest kollektivtrafikk for pengene?

Meld.St. 26 om Nasjonal transportplan

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet NASJONAL TRANSPORTPLAN STEINKJER KOMMUNE SIN UTTALELSE.

Innsigelsesbefaring E16 Skaret - Hønefoss. Gert Myhren - planleggingsansvarlig

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss

Høring- transportetatenes forslag til Nasjonal transportplan

Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til

Næringslivets behov for infrastruktur. Sindre Finnes, fagsjef Norsk Industri

Rv. 35 Hokksund Åmot og fv. 287 Åmot - Haugfoss. Gert Myhren Prosjektleder

Planarbeid og planprosess - InterCity Jan Martin Ståvi (Asplan Viak AS) Anne Siri Haugen (Jernbaneverket) 1

Intermodale knutepunkter for båt og bane hva kan fremtiden bringe?

Erfaring med statlig arealplan. Jernbaneforum Øst Knut Sørgaard Leder planprosesser og samfunnskontakt

Tilskuddet for 2009 utbetales våren 2009 når partene er enig om grunnlag for tildelingen.

39/15 Orientering om forenklet analyse av kostnader for å nå nullvekstmålet

Rushtidsavgift i Kristiansand?? Sjefsingeniør Hilde Gulbrandsen, Teknisk direktørs plan- og utredningsstab

Nasjonale utfordringer og strategier for samferdsel. Terje Moe Gustavsen - Moss 27. august 2013

Nyttevurderinger og lønnsomhet for samfunnet - metodikk i vegsektoren

Nye samferdselskart. Jørn Sørvig prosjektleder. Dialogmøter. Bjørn Erik Olsen

Statens vegvesen. Mulighet for bompengefinansiering av trafikkløsning i Presterødbakken

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

INNKALLING MØTE 9 / 14 I STYRINGSGRUPPEN FOR TRANSPORTPLAN FOR JÆREN. Fredag 14.november 2014 Rogaland fylkeskommune Fylkesutvalgssalen

ORGANISERING AV JERNBANESEKTOREN I EN TID MED VEKST OG KONKURRANSE

Samferdselsdepartementet

Velkommen til Risavika dagen Oktober 2011 Ordstyrer Frode Berge

Planprogram for Kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet for Ullensaker kommune

Statlig plan. Kristian Hole Fløtre. Hamar 17. Juni Kommunal- og moderniseringsdepartementet

NY EIERMODELL FOR ADMINISTRASJONSSELSKAPET VEGFINANS AS

1. Sammendrag Kongsberg kommunes mål for ny jernbane til Kongsberg er:

Bygg-, oppmålings- og reguleringsavdelingen. Varsel om oppstart og høring av forslag til planprogram for ny kommunedelplan for snøscooterløyper

Vegutbygging nord for Trondheim Utfordringer og muligheter

Transkript:

LANGE PLANER OG KORTE PENGER KRITISK BLIKK PÅ NASJONAL TRANSPORTPLAN (NTP) Matz Sandman, Norge NVF-KONFERANSEN, KØBENHAVN 7. APRIL 2011

HISTORISK BLIKK VEG- OG VEGTRAFIKK: 4-ÅRSPLANER FRA 1970-ÅRENE SENERE SEKTORPLANER FOR JERNBANE, LUFTFART OG KYSTVERK FØRSTE NASJONALE, FELLES TRANSPORTPLAN (NTP) 2002-2011 REVIDERES HVER 4. ÅR NÅ FORBEREDES 4. GENERASJON

NTP - SAKSBEHANDLING PLANPROSESS OM LAG 3 ÅR STYRES AV 2 DEPARTEMENT, 3 ETATER OG ET SELSKAP FELLES SEKRETARIAT. SAMARBEID, MEN MINDRE OM ETATENES EGNE STRATEGISKE PLANER FYLKER OG KOMMUNER HØRES OG HØRES, MEN HVEM LYTTER? STORE AMBISJONER, GJENSTRIDIG VIRKELIGHET (forfall, forhistorisk jernbane, veger stykkevis og delt)

NTP - REALITET OG RITUALER NTP ER EN IMPONERENDE PROSESS MED OMFATTENDE UTREDNING, OMFATTENDE MEDVIRKNING OG STORT TIDSBRUK FELLESEUROPEISKE TEMA + DISTRIKT DECISIONMAKING OR A RITUAL ACT? ALT MÅ BEHANDLES PÅ NYTT OG PÅ NYTT INGEN SAMLET PLAN FOR KOLLEKTIVTRAFIKK, MEN MER FOKUS PÅ BYENE INGEN FORPLIKTENDE FINANSIERING

TESE PLANSYSTEMENE ER TILPASSET TROEN PÅ ET EVIG LIV

FRA PLAN TIL REALITET KONSEPTVALGUTREDNING MULIGHETSSTUDIE KVALITETSSIKRING 1 PLANPROGRAM KONSEKVENSUTREDNING KOMMUNEDELPLAN INNSIGELSE KLAGE NASJONAL TRANSPORTPLAN REGULERINGSPLAN INNSIGELSE KLAGE ENDELIG BOMPENGEUTREDNING KVALITETSSIKRING 2 PROPOSISJON STORTINGSBEHANDLING BYGGEPLANLEGGING ANBUD TIDSBRUK :MINST 7 10 ÅR SVÆRT OFTE LENGRE

KONSEPTVALGUTREDNING KVU OG KS1 OMFATTER ALLE STATLIGE INVESTERINGER < 500 MK BEHOVSANALYSE, OVERORDNET STRATEGI, OVERORDNEDE KRAV, ALTERNATIVANALYSE DERETTER EKSTERN KVALITETSSIKRING (KS 1 FRA 2005)

TESE NORGE ER BOMPENGENES LAND FYLKENE FINANSIERER STATLIG VEGUTBYGGING

Kart bompengeanlegg

STATSBUDSJETTET Norsk handlingsregel gir rammene Samferdsel krever så store løft at det ikke kan håndteres innenfor ordinære statsbudsjett (kontantprinsipp, ettårig perspektiv, intet skille investering og forbruk) Regjeringen er egentlig en samling departementer. Gjør store grep vanskelig. Samferdsel er regulator i økonomien Individuelle rettigheter og lovbestemte ytelser fortrenger kollektive goder Handlekraftig, effektiv og og lønnsom utbygging krever langsiktig og forutsigbar finansiering

Utgifter til samferdsel i prosent av statens totale utgifter 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

TESE STRID MED FINANSDEP GIR SJELDEN SEIER, MEN ALLTID UTMATTELSE. VI MÅ GÅ RUNDT!

TILTAK SOM ALTERNATIV TIL DAGENS SYSTEM - DE 7 SØSTRE 1. Flerårige budsjettvedtak: Forpliktende vedtak for flere budsjettår framover. Det kan bidra til at store prosjekter gjennomføres fullt og helt og ikke stykkevis og delt. Flerårig budsjettering ble foreslått for 5 år siden 2. Infrastrukturfond: Deler av oljeinntektene settes av til et fond hvor avkastningen brukes til investeringer i norske veg- og jernbaneanlegg, eventuelt lånes ut. Foreslått at LO, NHO og flere partier på Stortinget

TILTAK SOM ALTERNATIV TIL DAGENS SYSTEM 3. Lånefinansiering: Staten gjør det som er vanlig for oss alle og i alt næringsliv. Store investeringer betales bare delvis med cash, resten lånes og betales over tid fordi nytte og avkastning varer langt inn i framtida. Brukes av statlige selskaper og bl.a. i Sverige. 4. Fristilling av Jernbaneverket og Statens Vegvesen: Etatene blir statlige aksjeselskaper eller statsforetak. Gir handlefrihet til å gjennomføre Stortingets og fylkenes prioriteringer. Betyr at de bl.a. kan gjøre låneopptak og planlegge framdrift uavhengig at de årlige statsbudsjett. (Eks Entra, Avinor)

TILTAK SOM ALTERNATIV TIL DAGENS SYSTEM 5. Offentlig-privat samarbeid: Private overtar ansvar for å bygge og vedlikeholde bestemte veg eller jernbanetrekninger. Benyttet på noen vegstrekninger. Staten nedbetaler kostnaden over 25 år og overtar deretter. 6. Offentlige utbyggingsselskaper: Kan benyttes for avgrensede og store prosjekt. Selskapene finansierer utbyggingen via lån som tilbakebetales over lang tid. I Sverige bygges den nye Botniabanen på denne måten. Bomselskap i Norge.

TESE VERK OG VESEN KAN GJERNE KOBLES SAMMEN, MEN DET VIKTIGSTE ER FRIKOBLING FRA DAGENS BUDSJETTSYSTEM Det betyr statsaksjeselskap, foretak og/eller egne utbyggingsselskap

TESE FRISTILLING BETYR FRIHET TIL Å FÅ JOBBEN GJORT, IKKE TIL Å UNNDRA SEG POLITISK STYRING OG PRIORITERING (men storting bør ikke drive med småting)

NORSKE REALITETER FYLKESKOMMUNENE ER LANDETS STØRSTE VEGEIER (OM LAG 45 000KM) KOMMUNENE CA 40 000 KM (LOKALE VEGER) OG STATEN CA10000 KM KOMMUNENE HAR ALL FYSISK PLANMYNDIGHET (territoriell kompetanse) STAT OG FYLKESKOMMUNE GIR RETNINGSLINJER