OPPDRAGSLEDER Ola Robøle OPPDRAGSANSVARLIG Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Maria Lindøen



Like dokumenter
Trafikkanalyse. 1 Innledning. Notat. Prosjekt: Reguleringsplan for nytt masseuttaksområde på Sandbumoen Dato

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Stein Emilsen

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

OPPDRAGSLEDER. Øystein Wilkensen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

Bakkeløkka Trafikkanalyse

NOTAT TRAFIKKVURDERING

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - TR AFI K K AN AL YS E

VØLLO NÆRINGSOMRÅDET - VURDERING AV KRYSS MED RV.7 OG TRAFIKK TIL OG FRA NÆRINGSOMRÅDET

Brudalsvegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Dato Fra Til

Johansen Eiendom AS. Trafikkanalyse Aspemyra og Skogheim

TRAFIKALE KONSEKVENSER SOM FØLGE AV UTBYGGING, NYSETLIE

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

OPPDRAGSLEDER. Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

SANDNES ØST UTVIKLING AS DETALJREGULERING FOR NÆRINGSOMRÅDE PÅ GNR 24 BNR 25 M FL, SVILAND - PLAN MOBILITETSPLAN 6.

TRAFIKALE KONSEKVENSER SOM FØLGE AV UTBYGGING SKINNESMOEN. Planområde

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

NOTAT TRAFIKKNOTAT. Oppdragsgiver: Rjukan Mountain HAll AS Oppdrag: Reguleringsplan Fjellhaller Rjukan

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

PLANBESKRIVELSE. Detaljregulering for masseuttak og massedeponi for Velde på gnr 9 bnr 7 m.fl. - plan Sandnes kommune.

Oppdragsgiver. Nor Bolig AS TRAFIKKANALYSE LINNESSTRANDA 39

TRAFIKKUTREDNING NOTAT INNHOLD

AURSKOG-HØLAND KOMMUNE TRAFIKKNOTAT I FORBINDELSE MED REGULERING AV BERGER NÆRINGSOMRÅDE

Trafikkanalyse Dalen barnehagen

NOTAT LINDUM OREDALEN. REGULERINGSPLAN. TRAFIKKVURDERING.

PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse i forbindelse med utbygging av næringsområde Deli Skog i Vestby kommune. Hjellnes Consult AS. Notat.

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

OPPDRAGSLEDER. Stein Emilsen OPPRETTET AV. Stein Emilsen. Trafikkvurderinger i forbindelse med reguleringsplan

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Trafikale vurderinger

PROSJEKTLEDER. Oddbjørn Strøm OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

Emne: Trafikkanalyse- endrede forutsetninger fra 2011 til 2016

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

NOTAT TRAFIKKBEREGNINGER STOKMARKNES. 1. Innledning

VEDLEGG Innledning

EPLEHAGEN BARNEHAGE TRAFIKKANALYSE

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Trafikkanalyse Landåstorget Nord

ULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514 TRAFIKKVURDERING 5. NOVEMBER 2013

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Eineåsen Eiendom AS. Rykkinnveien 100 Trafikkanalyse

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse Reguleringsplan hotell Vingen Hotell Vingen, Bergen lufthavn. BGO Bygg as. Notat. 1 Bakgrunn. 1.

OPPDRAGSLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

SKARET EIENDOM AS REGULERINGSPLAN SKARET EIE, EIGERSUND KOMMUNE TRAFIKKANALYSE

Forslagstiller: P44. Hopsnesveien 48 as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Trafikkvurdering av Johan Blytts veg og Lægdesvingen

Asplan Viak AS er i gang med utarbeidelse av reguleringsplan for Spikkestadveien nr. 3 7 i Røyken kommune for GE Røyken terrasse AS.

Eineåsen Eiendom AS. Rykkinnveien 100 Trafikkanalyse

NOTAT Trafikkvurdering Hadsel Handelspark (plan BØ37)

Trafikkanalyse. Notat. Reguleringsplan for nytt masseuttaksområde på Sandbumoen Revidert utgave Nordplan side 1 av 11

ENKEL TRAFIKKANALYSE Dagens situasjon og forventet utvikling av trafikk knyttet til utvikling av Onsrud.

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE JØLSEN MILJØPARK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

JADARHUS AS RØSSLYNGVEGEN TRAFIKKVURDERING SØNDAG 18. JUNI 2017

VIKANHOLMEN VEST - REGULERINGSPLAN TRAFIKKANALYSE

Notat Trafikkvurdering for kryss mellom fv. 504 Buevegen og fv. 505 Undheimsvegen

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

RENNESØY KOMMUNE, HANASAND NÆRINGSPARK AS, BUSOLAR AS OG JAN MIKAL HANASAND

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

NOTAT. Hvitstenveien 280 Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon

Askania AS Vestre Spone i Modum kommune

Reguleringsplan Leikvang

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Eidsvåg skole. Trafikkanalyse

Trafikkanalyse Damsgårdsveien Sammendrag. Oppdatert 24.juni 2009

Dette notatet vil beskrive de trafikale konsekvenser av en planlagt utbygging.

TRAFIKKANALYSE HAUG GÅRD

Dette notatet er skrevet i forbindelse med områdeplan for Unstad i Vestvågøy kommune.

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

TRAFIKKANALYSE NY PRODUKSJONSFABRIKK FOR SLEIPNER MOTOR

Kapasitetsberegning Hestnes

MÆBØVEIEN FLEKKERØY Parsell, Rundkjøring - Bergstøvn TRAFIKKANALYSE. Postadresse Besøksadresse E-postadresse Kristiansand kommune,

Udduvoll massedeponi. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Selberg Arkitekter

TRAFIKKVURDERINGER, NY VEITRASÉ AMBJØRNRØD

Gamle Åsvei 44. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Lerka Eiendom

TRAFIKKANALYSE ÅSTVEITVEGEN, GNR 209 BNR 483 M.FL. Januar 2015

Oppdragsgiver: Telemark Vestfold Utvikling AS Trafikkvurdering boliger Prestegårdsgate 16 i Skien Dato: Innledning...

Gamlehaugveien Nybygg kontor

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Trafikkanalyse Herstua Grus OPPDRAGSNUMMER 256361 OPPDRAGSLEDER Ola Robøle OPPDRAGSANSVARLIG Kimme Arnesen OPPRETTET AV DATO 1.3.2013 REVISJON 1 Innledning Norge AS er engasjert av Herstua Grus AS for å bistå med trafikale vurderinger i forbindelse med detaljregulering av Herstua Grustak og næringsområde i Nannestad kommune. Planen innebærer regulering (til lager/industri/ midl. masseuttak) av det areal som i kommuneplan er utlagt til næringsområde. I tillegg innebærer reguleringsforslaget et areal på ca. 90 daa. til framtidig deponi. Figur 1 viser lokalisering Herstua Grustak. Herstua Grustak ligger ved Fv. 120 Mauravegen. E6 er ca. 6 km øst for grustaket. Maura tettsted ligger ca. 2,5 km vest for grustaket, hvor man kan komme til E16 vest for Gardermoen. Herstua Grustak Figur 1 Oversiktskart over lokaliseringen til Herstua Grustak (kartkilde: www.finn.no). N 1(9) memo01.docx 2012-03-28 Norge AS RO p:\141\256361 trafikkanalyse herstua grus\08 rapporter\notater\notat herstua grus_25.02.13.docx

2 Dagens situasjon Herstua Grus AS disponerer områder som i dag er avsatt til masseuttak og næringsområder i kommuneplan. Herstua knyttes til øvrig vegnett via Fv. 120 Mauravegen. Atkomstvegen leder inn til Herstua Grustak og benyttes i dag kun av kjøretøy som skal til/fra dette næringsområdet. 2.1 Trafikktall og trafikkavvikling I følge Norges Vegdatabank (NVDB) har Mauravegen en årlig døgntrafikk (ÅDT) på 3000 kjt/døgn, der tungtrafikkandelen utgjør 12 % av kjøretøyene. Det ble gjennomført en befaring av området 27. november 2012 og det ble gjort en manuell trafikkregistrering i tidsrommet 07:30-08:30. Det ble observert lite trafikk i atkomstvegen, kun 5 kjøretøy hvor all trafikk svingte til/fra øst på Mauravegen mot E6. Figur 2 Svingebevegelser i krysset Mauravegen x atkomstveg Herstua Grus. Figur 2 viser krysset Fv. 120 Mauravegen x atkomstveg Herstua Grus. Dette bildet indikerer hvordan svingebevegelsene er i krysset, der størstedelen av trafikken kjører til/fra Mauravegen i østgående retning. I tillegg til en manuell telling ble det satt opp en radar på atkomstvegen som registrerte all trafikk til/fra Herstua Grus i perioden 04.12 11.12. Radaren registrerte kontinuerlig passerende trafikk over døgnet fordelt på kjøretøytype. Tabell 1 viser registrert trafikk for hver ukedag, samt 2 (9) Norge AS

beregnet gjennomsnittlig virkedøgntrafikk (YDT 1 ). Merk at helgetrafikken, som er ubetydelig, ikke er med i virkedøgntrafikk. Tabell 1 Registrert trafikk til/fra Herstua Grus (kjt/døgn). Sum til/fra Herstua Grus Lette Tunge Totalt Mandag 12 42 54 Tirsdag 25 56 81 Onsdag 13 55 68 Torsdag 14 78 92 Fredag 9 40 49 Lørdag 2 0 2 Søndag 7 0 7 Virkedøgntrafikk (kjt/døgn) 15 54 69 Tellingen viser at det pr virkedøgn kjører ca. 70 kjt/døgn til/fra Herstua grus. Av dette er ca. 55 tunge kjøretøy. Størst trafikk ble registrert om torsdagen med 92 kjt/døgn. Dette er beskjedne trafikkmengder. 2.2 Kollektivtrafikk På Fv. 120 går det både lokal-, skole- og ekspressbusser. Den nærmeste holdeplassen til Herstua Grus er Snathaugen. Den ligger ca. 500 m fra planområdet og betjenes kun av skolebusser. Herstukrysset holdeplass betjenes av følgende ruter: Rute 855 (Maura Jessheim): gjennomsnittlig to avganger i timen. Rute 336 (Maura over Ask Oslo): totalt fem avganger i morgenrushet Ekspressruten 334 (Maura Oslo) med to avganger i timen i rushperiodene og skoleruter. Figur 3 på neste side viser oversikt over lokaliseringen av planområdets to nærmeste bussholdeplasser. 1 Virkedøgntrafikk er gjennomsnittlig døgntrafikk over alle årets hverdager, dvs. fra mandag kl. 06.00 til lørdag 06.00. 3 (9) Norge AS

Snathaugen hpl. Herstukrysset hpl. Adkomst Herstua Grus N Figur 3 Oversikt over planområdets nærmeste holdeplasser (kartkilde: www.finn.no). 2.3 Trafikksikkerhet Fv. 120 Mauravegen har en fartsgrense på 80 km/t. Det er ikke tilrettelagt gang- og sykkelveg langs fylkesveien. Andelen myke trafikanter langs vegen er ikke kartlagt, men forventes å være lav. Jamfør Nasjonal Vegdatabank (NVDB) er det ikke registret noen trafikkulykker med personskade i krysset de siste 4 årene. Fv. 120 Mauravegen x atkomstveien til Herstua Grus har god sikt i begge retninger. Figur 4 og figur 5 viser siktforholdene vest- og østover på Mauravegen. Figur 4 Sikt vestover på Mauravegen. Figur 5 Sikt østover på Mauravegen. 4 (9) Norge AS

3 Planforslag Figur 6 viser planområdet med forslagene for utvidelse av Herstua Grus. KML KLI 2 KLI 3 KLI 1 KMD KLI(M) Figur 6 Reguleringsplanutkast datert 3.1.2013 Utarbeidet av Vindveggen Arkitekter AS. N Reguleringsplanforslaget innebærer følgende: Området KMD og KML vist med hvilt/gul stipling er områder for masseuttak i kommuneplanen. KMD vil benyttes til masseuttak og også deponi fremtiden. Området er på 87 dekar. KML er Vegvesenets eiendom i dag. I fremtiden forblir dette området regulert til masseuttak. Området er på 18 dekar. 32 dekar regulert til lager og industri (bebyggelse- og anleggsformål) områdene KLI1, KLI2 og KLI3. 50 dekar lager/industri med midlertidig tillatelse til masseuttak (regulert som næringsformål) området KLI (M). 5 (9) Norge AS

Et større område i planforslaget er regulert til landbruks-, natur- og friluftsformål samt reindrift (LNFR) kombinert med midlertidig masseuttak. Områdene er illustrert med grønt/hvitt-stripete mønster områdene LNFR / M1-5. I reguleringsforslaget skal det legges rekkefølgebestemmelser på at alle grusressurser skal tas ut, og at det skal tilbakeføres nye masser før området tas i bruk med framtidig reguleringsformål. Dette gjelder de områdene som er regulert med midlertidig tillatelse for masseuttak (områdene KLI (M) og LNFR / M1-5). Trafikkmengdene som et masseuttak og deponering av lett forurensende masser vil ha stor variasjon blant annet i forhold til behov for deponering av rene og urene masser fra omkringliggende områder. Det planlegges å sette av ca 90 daa til deponi av lett forurensede masser. Masseuttak fra dagens områder genererer en YDT på ca. 70 kjt/døgn. Dette er et relativt lavt antall kjøretøy. Basert på dette ser man at utvidelse av uttak og deponering av masser vil med hensyn på trafikkbelastning ligge på omtrent tilsvarende nivå selv ved en stor prosentvis økning i trafikk. Det eksisterer et større trafikkpotensial i det som skjer etter at områdene er fylt opp og området er tatt i bruk til sine respektive reguleringsbestemmelser. Planforslaget innebærer at 82 dekar kan utnyttes til næringsformål i form av industri- og lagervirksomhet. Det er derfor regnet på potensialet av trafikkgenerering som ligger i disse områdene. Det presiseres at det er et veldig stort spenn i hvilken trafikkgenerering det vil bli av lager/industrivirksomhet avhengig av type virksomhet som vil komme. LNFR-formål vil ha meget liten trafikkskapende faktor og det er derfor ikke tatt hensyn til i trafikkberegningen. I planforslaget er 82 dekar regulert til næringsformål. De tre minste områdene, på totalt 32 dekar, (KLI1, KLI2, KLI3) planlegges å ha en endelig utnyttelse på bruksareal (BRA) = 40 %, mens området KLI(M) på 50 dekar er forventet å ha BRA = 30 % (se tabell 2). Tabell 2 viser potensialet for utbyggingen i henhold til reguleringsplanforslaget. 82 dekar reguleres til næringsformål, der ca. 30 dekar vil utgjøre bruksareal. Det kan etableres 12 800 m 2 lager + industri i områdene KLI1, KLI2 og KLI3, mens det i KLI (M) kan etableres 15 000 m 2 lager og industri. Tabell 2 Total- og bruksareal for de ulike utbyggingsområdene. Formål Areal (dekar) BRA Bruksareal (m²) KLI 3 Lager + industri 5,5 40 % 2 200 KLI 2 Lager + industri 4 40 % 1 600 KLI 1 Lager + industri 22,5 40 % 9 000 KLI(M) (Masseuttak)/lager/industri 50 30 % 15 000 Sum 82-27 800 6 (9) Norge AS

4 Fremtidig situasjon 4.1 Genereringsfaktor For å se hvor mye trafikk som vil genereres som følge av reguleringsplanen, er det tatt utgangspunkt i genereringsfaktor gitt i Håndbok 146 Trafikkberegninger (Statens vegvesen, 1988). For formålet industri oppgir håndboken en anbefalt genereringsfaktor på 3,5 bilturer pr 100 m 2 pr døgn med et variasjonsområde på 2,0 6,0 bilturer pr 100 m 2 pr døgn. Ettersom reguleringsplanen ikke avdekker nøyaktig hvilken lager- og industrivirksomhet som vil komme i planområdet, er det valgt å benytte anbefalt verdi. Det betyr at faktoren 3,5 bilturer pr 100 m 2 pr døgn benyttes for å beregne nyskapt trafikk som følge av utbyggingen. 4.2 Nygenerert trafikk Med en genereringsfaktor på 3,5 bilturer pr 100 m 2 pr døgn vil skape følgende trafikk til/fra Herstua Grus: 27 800 m 2 BRA x 0,035 bilturer/m 2 = 973 bilturer/døgn Variasjonsområdet på 2,0 6,0 bilturer pr 100 m 2 pr døgn gir en variasjon i trafikkmengdene på ca. 560 1 700 bilturer/døgn. Det forventes i tillegg at trafikken til/fra dagens masse/deponi-områder vil øke med ca. 50 % fra dagens nivå, det gir følgende trafikkmengde: 69 kjt/døgn + (0,50 * 69 kjt/døgn) = 104 kjt/døgn En utbygging av Herstua Grus under de valgte forutsetningene innebærer at trafikknivået i atkomstvegen vil bli ca. 1 100 kjt/døgn etter planlagt utbygging. Det presiseres at dette tallet sier noe om potensialet til planområdet. Trafikkutviklingen vil avhenge av hvor mye areal som tas i bruk til industri- og lagervirksomhet og type virksomhet, samt hvor stør økning det vil være i trafikknivået som følge av økning i dagens omsetning. 4.3 Trafikktall og trafikkavvikling Etter utbyggingen er det forventet en ÅDT på totalt 1 100 kjt/døgn i atkomstvegen. En stor del av trafikken som genereres til lager- og industrivirksomhet er tungtrafikk. Basert på figur 2 og at næringsvirksomhet er koplet til øvrig vegnett via E6 er det antatt følgende retningsfordeling: 80 % øst mot E6 20 % vest mot Maura 7 (9) Norge AS

Dagens svingebevegelse indikerer i retning mot E6. E6 er den raskeste veien mot Oslo og Romerike for øvrig. Figur 7 viser beregnet trafikksituasjon vil etter utbyggingen. Fv. 120 3 200 3 900 1100 Atkomst Herstua Grus N Figur 7 ÅDT i Mauravegen x adkomstveg Herstua Grus etter utbygging. Det er per i dag lite trafikk i krysset. Trafikkmengdene vil fortsatt være å betegne som relativt beskjedne. Det er gjennomført en testberegning av kryssets kapasitet og denne viste at krysset har god restkapasitet også etter utbyggingen. Basert på vår erfaring kan vi si at det lave trafikknivået vil tilsi god trafikkavvikling i krysset. 4.4 Trafikksikkerhet I følge håndbok 263 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss kan T-kryss bygges som kanaliserte kryss. Slike kryss gjør at konfliktpunktene spres ved at trafikken ledes inn i et ønsket kjøremønster. Dette vil gjøre det enklere for trafikantene ettersom de forholder seg til færre konfliktsituasjoner om gangen (Statens vegvesen, 2008). Kravet til kanalisering avhenger av trafikkmengder i hoved- og sekundærvegen. Trafikkmengdene i krysset er beregnet til å være forholdsvis lave, noe som betyr at det vil være valgfritt om man skal kanalisere krysset. Kanaliseringen kan være i form av å anlegge trafikkøy i sekundærveg eller bygging av venstresvingefelt på hovedvegen. I vårt tilfelle vil venstresvingefelt være et aktuelt tiltak, men lave trafikkmengder tilsier at dette ikke er nødvendig. Krysset har god sikt i begge retninger og tilfredsstiller dermed kravet til utforming for et T-kryss. God sikt, lite trafikk og korrekt utforming av krysset gjør at trafikksikkerheten i krysset anses som tilfredsstillende. Det er planlagt å anlegge en gang-/sykkelveg på nordsiden av Fv. 120 Mauravegen. Ettersom denne er planlagt bygget på nordsiden av Mauravegen vil den ikke ha vesentlig betydning for 8 (9) Norge AS

atkomstkrysset og den ses dermed på som uavhengig av dette prosjektet. Etablering av gangog sykkelveg betyr dog større andel av myke trafikanter i området. 5 Oppsummering Reguleringen medfører en tilrettelegging for ca. 82 dekar næringsområde, samt ca. 90 dekar deponiområde for "lett forurensede masser". Beregninger av trafikkutviklingen resulterte i at det potensielt kan bli totalt 1 100 kjt/døgn i atkomstvegen. Til tross for en betydelig trafikkøkning i forhold til dagens nivå forventes det ikke at utbyggingen vil medføre trafikkavviklingsproblemer som følge av lave trafikkmengder totalt sett. Krysset vil ha god restkapasitet også etter utbyggingen. Krysset er tilfredsstillende utformet med hensyn på siktkrav. Som følge av lave trafikkmengder vurderes krysset til å ha tilfredsstillende utforming. 9 (9) Norge AS