Referat fra møte i arbeidsutvalget for NRØA 31. august 2015

Transkript

1 Referat fra møte i arbeidsutvalget for NRØA 31. august 2015 Møtet ble holdt på Hotel Royal Christiania, Oslo Til stede: Bjarte Ravndal (leder), Tommy Bjørnødegård til kl. 14, Heidi Bjørstad, Espen Gressetvold, Theo Schewe, Erik Vea og Mona Majgaard Forfall: Trine Ellekjær Under sak 37/15 deltok ledere/medlemmer fra fagkomiteene og fra publiseringskomiteen Forslag til saksliste NRØA/AU-sak 35/15 NRØA/AU-sak 36/15 NRØA/AU-sak 37/15 NRØA/AU-sak 38/15 NRØA/AU-sak 39/15 NRØA/AU-sak 40/15 NRØA/AU-sak 41/15 NRØA/AU-sak 42/15 NRØA/AU-sak 43/15 NRØA/AU-sak 44/15 NRØA/AU-sak 45/15 NRØA/AU-sak 46/15 NRØA/AU-sak 47/15 Godkjenning av innkalling og saksliste Referat fra NRØA-møtet mai og møte i AU 11. mai Møte med fagkomiteene Siviløkonomtittelen Publisering. Nominering til nivå 2 Karaktersetting masteroppgaver Ledelse og arbeidsutvalg for NRØA for kommende rådsperiode Nasjonal deleksamen Struktur. AUs arbeidsgruppe Handelshøyskolenavnet NRØA-møtet oktober 2015 Orienteringer Eventuelt

2 Saksnr 35/15 Godkjenning av innkalling og saksliste Det ble meldt inn to nye saker. Innkalling og saksliste ble deretter godkjent. Saksnr 36/15 Referat fra NRØA-møtet mai og møte i AU 11. mai Forslag til referat fra NRØA-møtet ble sendt 20. mai med merknadsfrist 29. mail André Tofteland, Universitetet i Agder, hadde en kommentar til sak 17/15. Han viser til at det i vedtakets punkt 3 heter at NRØA henstiller... Han mente at dette ikke var en del av sitatet fra NHH-brevet som lederen signaliserte skulle være grunnlag for det vedtak det ble stemt over. Dersom så hadde vært tilfelle ville han ha tatt imot tilbudet om å formulere et motforslag til votering. Han ba derfor om at siste punkt strykes fra forslaget til referat. Han har fått tilsvar at referatet korrekt gjengir leders forslag til vedtak. Det ble holdt et kort AU-møte i forkant av NRØAs maimøte. Det var kun rådsmøtesakene som ble gjennomgått. Det er ikke skrevet et referat fra dette møtet. Saksnr 37/15 Møte med fagkomiteene NRØAs seks fagkomiteer er oppnevnt frem til høsten Det må derfor drøftes og vedtas om de samme komiteene skal fortsette og med samme mandat m.m. I tillegg oppnevnte NRØA i 2012 en publieringskomité med funksjonsperiode til utgangen av Også denne komiteens eventuelle videreføring må avklares. Saken er vedtatt tatt opp i NRØAs høstmøte. Komitélederne og andre interesserte fra komiteene var invitert til AU-møtet for å gi innspill til og for drøfting av saken. Følgende deltok i møtet: NRØAs publiseringskomité Professor Leif Sandal, Norges Handelshøyskole Professor Inger Johanne Pettersen, Handelshøyskolen i Trondheim Fagkomité for bedriftsøkonomisk analyse Førsteamanuensis Odd Birger Hansen, Høgskolen i Harstad (leder) Fagkomité for administrasjonsfag Førsteamanuensis Lise Langåker, Høgskolen Stord/Haugesund (leder) Fagkomité for samfunnsøkonomi Førsteamanuensis Jon Reiersen, Høgskolen i Buskerud og Vestfold (leder) 2

3 Fagkomité for metode Førsteamanuensis Randi Hammervold, Høgskolen i Sør-Trøndelag (leder) Førsteamanuensis Line Christoffersen, Høgskolen i Oslo og Akershus Fagkomité for etikk Førsteamanuensis/forskningsleder Tom Skauge, Høgskolen i Bergen Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag Ingen deltakelse, men komitéleder Kjell Magne Baksaas hadde sendt et skriftlig innspill. Innspillene og drøftingene kan sammenfattes med følgende: Det var enighet om at fagkomité- og publiseringskomitéstrukturen fungerer bra og bør fortsette Det bør foretas justeringer av mandatet slik at det blir mindre ambisiøst. Det bør vurderes om ph. D.-nivået skal tas ut Antall medlemmer i komiteene foreslås redusert I den etterfølgende diskusjonen i arbeidsutvalget var det enighet om at følgende legges frem for NRØA i oktobermøtet: Oppnevningen til fagkomiteene foretas våren 2016 etter innspill fra NRØAs medlemsinstitusjoner. Når det gjelder publiseringskomiteen vil AU foreslå at funksjonsperioden prolongeres til det er avklart om det blir en ny forskerskole. Denne vil da involveres i oppnevningen til komiteen i løpet av våren Saksnr 38/15 Bruk av siviløkonomtittelen Som kjent gjorde NRØA i maimøtet følgende vedtak: 1. NRØA mener at eksisterende plan for master i økonomi og administrasjon med sidetittel siviløkonom er gjeldende inntil annet er vedtatt. 2. NRØA gir arbeidsutvalget fullmakt til å nedsette en arbeidsgruppe for utredning av bruk av siviløkonomtittelen. Arbeidsgruppen bes avgi sin innstilling i god tid før NRØAs høstmøte. 3. NRØA henstiller til Universitetet i Agder om å avvente bruk av sidetittelen siviløkonom for kandidater med master i regnskap og revisjon. Forslaget ble vedtatt mot en stemme. Arbeidsutvalget har nedsatt følgende arbeidsgruppe: Dekan Espen Gressetvold representerer NRØA, dekan for masterutdanningene ved NHH Jan I Haaland og dean for masterutdanningene ved BI Janicke Rasmussen. Espen Gressetvold har utarbeidet mandat og prosess for gruppen. 3

4 Espen Gressetvold orienterte i møtet om at det hadde vært et første møte i arbeidsgruppen 28. august og skisserte likeledes hva gruppen hadde drøftet i møtet. Arbeidsgruppen vil fremlegge et notat med forslag til NRØAs oktobermøte, jf. NRØAs vedtak. Saken vil også bli diskutert med Econa. AU vedtok å drøfte forslaget fra arbeidsgruppen og utforme forslag til vedtak i AU-møtet 19. oktober. Sekretæren viste til at NRØA av Kunnskapsdepartementet tidligere er forespurt om rådet ønsker at sidetittelen siviløkonom beskyttes. NRT ble i samme henvendelse spurt om tilsvarende for sivilingeniørtittelen. Begge rådene har ønsket tittelen beskyttet, og NRØA meddelte at tittelen kun bør gis til de som har en BØA og MØA. KD lovet at avklaring skulle komme før sommerferien, men det har fortsatt ikke kommet svar. Vedtak: Arbeidsutvalget tar saken til orientering. Saksnr 39/15 Publisering. Nominering til nivå 2 Som kjent har Det nasjonale publiseringsutvalget (NPU) gitt honnør til NRØAs publiseringsutvalg for arbeidet som var gjort på nivå 2-listen, men det ble samtidig påpekt at det ved kommende nominering bør foreslås flere kanaler til nivå 2 for å komme nærmere 20 %. Arbeidsutvalget ved leder har bedt NRØAs publiseringsutvalg om å starte arbeidet med å vurdere hvilke tidsskrifter på nivå 1 som bør flyttes opp til nivå 2. Saken ble lagt frem som en orienteringssak i NRØA-møtet 7. januar 2015, og det ble orientert om at fagmiljøene kan tenke ut og ha forslag klare til opprykk av flere kanaler til nivå 2. Det nasjonale publiseringsutvalget sendte 17. august et brev Nominering til nivå 2 for 2015 til fagorganene med ansvar for nominering. Nomineringsfristen er 16. oktober. Sekretæren har bedt Det nasjonale publiseringsutvalg om utsatt nomineringstidspunkt til etter rådsmøtet oktober. Dette er innvilget. Saken ble drøftet i møtet mellom komiteene, jf. AU-sak 37/15. Det ble her etter samråd med medlemmene fra publiseringskomiteen vedtatt at NRØAs interne nomineringsfrist settes til 1. oktober for at komiteen skal få tid til å behandle innkomne forslag på en god måte slik at forslag kan fremlegges i NRØA-møtet. Vedtak i henhold ovennevnte. Saksnr 40/15 Karaktersetting masteroppgaver NRØA har som kjent vedtatt karakterbeskrivelser for bachelorstudiene og for masterarbeidene i økonomisk-administrativ utdanning og har drøftet den videre implementeringen av disse. Som en del av denne prosessen ble det på NRØAs høstmøte 2014 gjennomført en workshop med der formålet ble beskrevet slik: Hvordan implementere karakterbeskrivelsene slik at man 4

5 oppnår den tilsiktede bruken av karakterskalaen (herunder en kraftig reduksjon i A- og B- andeler). I NRØAs maimøte presenterte påtroppende dekan for bachelorstudiene ved Norges Handelshøyskole Per Manne prosessen for implementeringen av karakterbeskrivelsene for masterstudiene ved Norges Handelshøyskole. NRØAs medlemmer med masterstudier i økonomi og administrasjon ga videre informasjon om status for implementeringen av karakterbeskrivelsene ved egen institusjon. Det ble gjort vedtak om å sette karaktersaken på agendaen i NRØAs høstmøte med en gjennomgang av resultatene av karaktergivingen etter innføringen av de nye karakterbeskrivelsene våren NRØA har videre et vedtak om at anslagsvis masteroppgaver skal kontrollsensureres av en kvalifisert sensorgruppe hvert år. I dokumentet heter det at NRØA vil komme tilbake til hvordan dette vedtaket kan realiseres på en mest mulig hensiktsmessig måte. Arbeidsutvalget drøftet hvordan disse vedtakene følges opp og gjorde følgende vedtak: 1. Sekretariatet ber NRØAs medlemsinstitusjoner sende karakterfordelingen på masteroppgavene i økonomi og administrasjon for våren Sekretariatet ber NHH, BI og Universitetet i Tromsø (alternativt NMBU) om i NRØA-møtet å gi en presentasjon av erfaringene med implementeringen av de nye karakterbeskrivelser. 3. På bakgrunn av resultatene i vedtakets pkt 1, avgjøres senere om det er behov for kontrollsensur av masteroppgaver. Saksnr 41/15 Ledelse og arbeidsutvalg for NRØA for kommende rådsperiode Høsten 2015 skal det etter planen gjennomføres valg av leder, nestleder samt arbeidsutvalgsmedlemmer til NRØA. Valgene skal gjøres for den neste fireårsperioden, med unntak av leder og nestleder som velges for to år om gangen. Valgene foretas på grunnlag av innstilling fra en valgkomité utpekt av det nasjonale rådet. NRØA gjorde følgende vedtak i sitt maimøte: NRØA oppnevner følgende valgkomité for valg av ny leder, nestleder og arbeidsutvalg for NRØA: Studieleder Theo Schewe, Høgskolen i Østfold Instituttleder Trine Ellekjær, Høgskolen i Oslo og Akershus Professor Ole Gjølberg, Universitetet for miljø- og biovitenskap Førstelektor Tor Tangenes, Handelshøyskolen BI UHR sendte ut et notat om prolongering av medlemmene i UHRs utvalg hvor det bl.a. heter at «større endringer i medlemsstrukturen til UHR, gjør det også nødvendig å gå gjennom representasjon og sammensetning i de ulike råd og utvalg i UHR. UHRs sittende styre og Representantskapet vil høsten 2015 vurdere sammensetningen i utvalgene, og nytt styre vil oppnevne nye medlemmer på sitt første møte i 2016». (NB. Når det gjelder utvalgene, er det UHRs styre som oppnevner disse. Det kan 5

6 derfor ikke helt sammenlignes med prosessene i de nasjonale rådene. Her er det som kjent institusjonene selv som utpeker representanter, og AU, leder og nestleder som oppnevnes av rådet etter innstilling fra en valgkomité). Da det vil være en del rådsmedlemmer som ikke vil fortsette i lederfunksjonen fremover, er NRØAs medlemmer tilskrevet per mail med anmodning om å informere om hvem som vil representere institusjonen i kommende periode. Ved fristen manglet en god del tilbakemeldinger. Institusjonene vil bli purret. På grunn av de nevnte strukturendringene har generalsekretæren åpnet for at arbeidsutvalgenes funksjonsperiode kan prolongeres til tidlig på nyåret 2016 da den nye strukturen da vil avtegne seg klarere. I NRØAs arbeidsutvalg er imidlertid Kenneth Fjell allerede trådt ut, og det vil være flere utskiftninger allerede her i høst slik at det må vurderes om det er en hensiktsmessig løsning. Velges en prolongering ut høsten 2015, må det avholdes et NRØA-møte tidlig i Vedtak: Valgkomiteen gjennomgår den oppdaterte liste over NRØA-representanter og fremmer der ut fra i NRØAs oktobermøte et forslag til ledelse i NRØA. Saksnr 42/15 Nasjonal deleksamen Nasjonal deleksamen i emnet Revisoreksamen i årsregnskap (15 sp.) ble planmessig gjennomført som en fullskalaeksamen 6. mai, og det ble gitt en orientering i saken i NRØAs maimøte. NOKUT oversendte NOKUTs oppsummering av Nasjonal deleksamen i årsregnskap, gjennomføring og resultater til leder av prosjektgruppen, Kjell Magne Baksaas, og leder av NRØA med meget kort kommentarfrist. NOKUT hadde videre bedt de emneansvarlige ved de enkelte institusjoner om å kommentere eksamensresultatene ved egen institusjon. Sekretariatet og Kjell Magne Baksaas utarbeidet forslag til kommentarer fra AU og fra prosjektgruppen som ble oversendt til NOKUT. Flere steder i rapporten oppfordrer NOKUT institusjonene og NRØA til å gjøre et dypdykk i både årets og tidligere års resultater for å få en bedre forståelse av hva årsakene til karakteravvikene kan være. Kjell Magne Baksaas hadde sendt et innspill til diskusjon av NRØAs oppfølging av den nasjonale deleksamenen. Arbeidsutvalget drøftet i møtet funnene og konklusjonene i ovennevnte rapport, og hvordan saken bør følges opp i NRØA. Hittil har fakultetet i Kristiansand stått for utarbeidelsen av frivillige sentrale eksamensoppgaver i revisjonsfagene. AU har imidlertid registrert at UiA har nedlagt sitt BA-studium i regnskap og revisjon. Derfor foreslås at i fremtiden bør fagkomitéen for regnskaps og revisjonsfag ha ansvar for dette frivillige eksamenssamarbeid. 6

7 Arbeidsutvalget vedtok følgende forslag som fremlegges for NRØA i oktobermøtet: 1. Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag bør ha ansvaret for de frivillige eksamenene i revisorstudiet. Fagkomiteen forespørres om dette. 2. NRØA er positiv til gjennomføring av en ny, nasjonal deleksamen i årsregnskap neste år hvis NOKUT foreslår dette. NRØA mener dette er et viktig arbeid og vil samtidig vise til at det må gjennomføres flere nasjonale deleksamener før en analyse av resultatene har en egentlig verdi. 3. NRØA vil i samarbeid med Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag vinter/vår 2016 invitere til en workshop for å diskutere funnene i rapporten om nasjonal deleksamen i årsregnskap. Saksnr 43/15 Struktur. AUs arbeidsgruppe Arbeidsutvalget drøftet i sitt møte 27. april i år Meld. St. 18 ( ) Konsentrasjon for kvalitet Strukturreform i universitets- og høyskolesektoren som ble lagt frem 27. mars. Arbeidsutvalget gjorde vedtak om å nedsette en ad hoc-gruppe bestående av Bjarte Ravndal, Trine Ellekjær og Theo Schewe som gis i oppdrag å utarbeide et diskusjonsnotat om konsekvensene for NRØA av de pågående fusjonsprosessene. Notatet skal likeledes inneholde ulike forslag til tiltak. Mona Majgaard bidrar med relevant informasjon etter forespørsel fra gruppen. Saken legges frem for NRØA i høstmøtet. Arbeidsutvalget hadde i møtet en kort diskusjon av saken. Saksnr 44/15 Handelshøyskolenavnet NRØA vedtok i møte oktober 2010 at: Institusjoner som bruker Handelshøyskolenavnet skal ha utdanning i økonomi og administrasjon på alle tre nivåene, dvs. bachelornivå, masternivå og ph.d.nivå. Dekan Hans Anton Stubberud, Høgskolen i Buskerud og Vestfold, har bedt arbeidsutvalget ta opp med Høgskolen i Oslo og Akershus at de har planlagt å bruke benevnelsen handelshøyskole selv om de ikke har adgang til å tilby utdanning i økonomi og administrasjon på ph.d.-nivå. Stubberud gjør i henvendelsen oppmerksom på at HiBV ble anmodet om ikke ta denne benevnelsen i bruk før de fikk etablert et doktorgradsprogram. HiOA har skrevet en begrunnelse for bruk av Handelshøyskolenavnet og har allerede nå offisielt tatt i bruk navnet på tidligere institutt for økonomi som «Handelshøyskolen ved HiOA» (se: Etter drøfting gjorde arbeidsutvalget følgende vedtak: 7 Arbeidsutvalget retter en henvendelse til Høgskolen i Oslo og Akershus og anmoder dem om at høyskolenavnet ikke tas i bruk før høgskolen har etablert utdanning i økonomi og administrasjon på alle tre nivå, dvs bachelornivå, masternivå og ph.d.nivå, jf. vedtak i NRØA.

8 Saksnr 45/15 NRØA-møtet oktober 2015 NRØA har vedtatt at neste møte holdes oktober ved Høgskolen Stord/Haugesund, studiested Haugesund. Arbeidsutvalget vedtok følgende forslag til saksliste: NRØA-sak 21/15 NRØA-sak 22/15 NRØA-sak 23/15 NRØA-sak 24/15 NRØA-sak 25/15 NRØA-sak 26/15 NRØA-sak 27/15 NRØA-sak 28/15 NRØA-sak 29/15 NRØA-sak 30/15 NRØA-sak 31/15 NRØA-sak 32/15 NRØA-sak 33/15 NRØA-sak 34/15 NRØA-sak 35/15 Godkjenning av innkalling og saksliste Referat fra NRØA-møtet mai Gjenoppnevning av fagkomiteene og publiseringskomiteen Siviløkonomtittelen Publisering. Nominering til nivå 2 Karaktersetting masteroppgaver Struktur. Forslag fra AUs arbeidsgruppe Ledelse og arbeidsutvalg for NRØA for kommende rådsperiode Oppfølging av nasjonal deleksamen i årsregnskap Praksis i økonomisk-administrativ utdanning Spesielle opptakskrav til bachelor i økonomi og administrasjon? Innpass av utenlandsk utdanning Forskerskolen, evt. en orienteringssak Orienteringer Eventuelt Arbeidsutvalget har ikke avtalt et nytt møte før det planlagte AU-møte 19. oktober kl. ca. 9. Vi møtes til en middag d. 18. oktober kl. ca. 20. Saksnr 46/15 Orienteringer UHR UH-institusjonene må utvikle en helhetlig karrierepolitikk Konkurransen om talentene øker. Kravene om å rekruttere de beste og gi dem så god oppfølging at de blir værende ved institusjonen, er sterke. For at norske institusjoner kan tilby utdanning av beste kvalitet og hevde seg sterkere i den internasjonale konkurransen om talenter og forskningsmidler, må ledere på alle nivåer prioritere god rekrutterings- og karrierepolitikk høyere. En arbeidsgruppe nedsatt av UHR mener det som skal til, er en helhetlig karrierepolitikk ved alle norske UH-institusjoner. k Forskningsmiljøenes bidrag til omstilling Forskningsinstituttenes fellesarena (FFA) og Universitets- og høgskolerådet (UHR) arrangerer konferanse 24. november sett av datoen! Hvordan kan forskningsmiljøene bli enda tydeligere medspillere i samfunnets omstilling og bidra til mer kunnskap og kreativitet? KD Forskrift om endring i forskrift om ansettelse og opprykk i undervisnings- og forskerstillinger 8

9 Andre Stort sprik i resultatene på første nasjonale deleksamen Første nasjonale deleksamen for universiteter og høgskoler er gjennomført. Resultatet viser store forskjeller mellom institusjonene, noen har 0 prosent stryk andre har 37 prosent. Karakterene kollapset Økonomistudentenes karakterer gikk rett i kjelleren etter en eksamen med nasjonal sensur. Ved Handelshøyskolen BI er strykprosenten firedoblet. BI korrigerer DN I dagens DN kan du lese instituttleder Tore Bråthens tilsvar til hva han mener er en for enkelt fremstilt sak fra 19. juni, om BIs resultater på NOKUTs nasjonale deleksamen. Skal raskere over på master NHH er en av utdanningsinstitusjonene med minst frafall i landet. Likevel er det for mange som blir hengende etter på bachelor. 11. juni vedtok styret nye mål for å bedre gjennomstrømmingen Handelshøyskolen BI har fått fornyet sin EQUIS-akkreditering fra European Foundation for Management Development (EFMD) for en periode på fem år. Saksnr 46/15 Eventuelt a) Søknad av fra NRØA om opsjon til å sette karakterkrav på fire for søkere til bachelorutdanningene i økonomi og administrasjon med praktisk matematikk fra videregående skole Sekretæren har flere gange purret på svar på ovennevnte. KD har her 19. og 28. august tatt saken opp i mail til UHR. KD skriver i førstnevnte mail bl.a. at dersom institusjonene ønsker å prøve ut eventuell skjerping av karakterkravene, har det stor hast med å gi tilbakemelding til KD, dvs senest d. 28. august. Sekretæren har gitt en tilbakemelding at slike søknader må styrebehandles ved institusjonene, og det er derfor urealistisk at eventuelle søknader kan fremmes på ca. en uke. KD skriver i mailen fra 28. august at de skjønner at sistnevnte ikke er mulig. KD skriver videre: 9 Vi oppfattet henvendelsen som en forespørsel, ikke en reell søknad. Det har alltid vært praksis at det er den enkelte institusjons styre som må søke om endringer i opptaksbestemmelsene. Det gjelder selvsagt også i dette tilfellet. Vi hadde derfor forventet at NRØA, samtidig med søknaden om opsjon til å fastsette krav, hadde bedt sine medlemsinstitusjoner om å forberede konkrete søknader som KD kunne forholde seg til. Slik det så ut i vinter, før det var klart at også forsøksordningene vil bli

10 innarbeidet i opptaksforskriften, mente vi at det ikke var behov for rask tilbakemelding til NRØA eller institusjonene. Ingen av de øvrige søkerne har heller fått det. Vi viser likevel til muntlig tilbakemelding som er gitt til deg herfra. Nå når det er bestemt at forsøksordningene skal forskriftsfestes, gjelder fortsatt at det er den enkelte institusjons styre som må søke om konkrete endringer. Den nasjonale opptaksmodellen skal videreføres, og det er fortsatt departementet som fastsetter forskriftsendringer etter offentlig høring. KD har ansvar for at både elevene i VGO så vel som andre søkere, er kjent med opptakskrav i god tid før de skal gjøre sine valg om matematikkvariant. NRØA anbefaler (S1 + S2 eller lignende) og sier at P-matte ikke er tilstrekkelig. Samtidig søkes det om "opsjon til å fastsette karakterkrav i P-matte". P/T-matte velges allerede i starten av vgo. Programfag i matematikk må søkerne eventuelt velge i januar/februar det året de går i første klasse. Med gjeldende prosedyrer for endringer i opptakskravene, er det ikke anledning til å gi "opsjoner" i forskriften på framtidige bestemmelser. Som kjent er det en årlig syklus på endringer i opptaksforskriften. Det vil derfor bli ny anledning til å søke om endringer/innføring av spesielle opptakskrav i Søknader må være styrebehandlet og skal normalt være mottatt her innen 15. april Vedtak: I NRØAs oktobermøte skaffes et overblikk over hvor mange NRØAinstitusjoner som er interessert i å sende inn en søknad til Kunnskapsdepartementet om å sette karakterkrav på fire for søkere til bachelorutdanningene i økonomi og administrasjon med praktisk matematikk fra videregående skole b) Henvendelse fra Høgskolen Stord/Haugesund om problemer med søknader fra utenlandske studenter om godkjenning av (deler av) BØA Høgskolen Stord/Haugesund ved Anne Robbestad har i mail bedt arbeidsutvalget ta opp problemet med utenlandske søkere som har fått sin bachelorutdanning godkjent av NOKUT og som søker innpass i BØA. Det heter i mailen at høgskolen bruker veldig mye tid på dette, og at ofte passer veldig få av emnene til en godkjenning basert på høgskolens studieplan selv om NOKUT har godkjent utdanningen. Robbestad har også sendt en mail til NOKUT og foreslått at det arrangeres et seminar om problemstillingene hun her har reist. AU vedtak: Saken settes på agendaen i NRØA-møtet med forslag om at NOKUT oppfordres til å arrangere et seminar om problemstillingen som HSH har reist. 10