Referat fra møte i arbeidsutvalget for NRØA 1. september i UHRs sekretariat.

Transkript

1 Referat fra møte i arbeidsutvalget for NRØA 1. september i UHRs sekretariat. Til stede: Bjarte Ravndal (leder), Tommy Bjørnødegård, Heidi Bjørstad, Trine Ellekjær, Kenneth Fjell, Espen Gressetvold, Theo Schewe og Mona Majgaard (sekretær) Forfall: Erik Vea Det var følgende saksliste: NRØA/AU-sak 46/14 NRØA/AU-sak 47/14 NRØA/AU-sak 48/14 NRØA/AU-sak 49/14 NRØA/AU-sak 50/14 NRØA/AU-sak 51/14 NRØA/AU-sak 52/14 NRØA/AU-sak 53/14 NRØA/AU-sak 54/14 NRØA/AU-sak 55/14 NRØA/AU-sak 56/14 NRØA/AU-sak 57/14 NRØA/AU-sak 58/14 NRØA/AU-sak 59/14 NRØA/AU-sak 60/14 NRØA/AU-sak 61/14 NRØA/AU-sak 62/14 Godkjenning av innkalling og saksliste Referat fra møtet i arbeidsutvalget 10. juni 2014 Oppfølgingen av forskningssaken Nominering til nivå 2 Praksis i økonomisk-administrativ utdanning Opptak til masterstudier ved CBS De kvalitative karakterbeskrivelsene for BØA NRØAs karakterrapport Orientering om status Søkertallene 2014 Spesielle opptakskrav som forsøksordning NRØA-møtet ved Høgskolen i Hedmark. Drøfting av program Eventuell høringsuttalelse til MOOC-utredningen Ekstern sensur Representasjon i NRØA Avtale høstens AU-møter Orienteringer Eventuelt

2 Saksnr 46/14 Godkjenning av innkalling og saksliste Det ble meldt tre saker under eventuelt. Saksnr 47/14 Referat fra NRØA/AU-møtet 10. juni 2014 Forslag til referat fra NRØA/AU-møtet ble sendt til arbeidsutvalget ved mail 16. juni med en ukes merknadsfrist. Det kom ingen merknader til referatet som hermed er godkjent og lagt ut på NRØAs hjemmeside. Saksnr 48/14 Oppfølging av forskningssaken Forskningssaken var sentral i arbeidsutvalgets møte med UHRs styre 10. juni. UHRs nestleder som ledet møtet fremhevet det positive i frivilligheten i NRØAs planarbeid. Hun viste videre til at det var uheldig med disiplininndelingen i KDs og UHRs rapport om behov for stipendiater. Øk.adm.utdanning og flere profesjonsutdanninger ble dermed ikke tydeliggjort. UHRs styre kan bakke NRØAs forslag om en fagevaluering opp. Når det gjelder en mulig fagevaluering av økonomisk-administrativ utdanning i regi av Forskningsrådet, har imidlertid avdelingsdirektør Jon Holm, Forskningsrådet, opplyst at det ikke vil bli noen evaluering av fagområdet før neste runde med evaluering av samfunnsfagene, og at en slik evaluering ikke er tidsfastsatt. Økonomisk-administrativ utdanning blir dermed ikke som ønsket en pilot for det nye evalueringssystemet. I NRØAs maimøte var det oppbakning til arbeidsutvalget forslag til hvordan kartleggingsrapportens funn bør brukes på kort, mellomlang og lang sikt. NRØA ga arbeidsutvalget en del føringer for det videre arbeidet. Arbeidsutvalget drøftet i møtet oppfølgingen av disse føringene. AU vedtok som første tiltak å rette en skriftlig henvendelse til både Kunnskapsdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet og heri be om møter i høst for å redegjøre for forskningssaken og spesielt behovene for stipendiatstillinger innenfor fagområdet. Når den eksterne representanten fra NHO er oppnevnt,vil arbeidsutvalget via denne representanten gjøre avtale om et møte med NHO. Når notatet om søkertallene til økonomisk-administrativ utdanning er ferdigutarbeidet, vil dette kunne brukes som bidrag til synliggjøring av økonomisk-administrativ utdanning i bl.a. ovennevnte møter. 1. Arbeidsutvalget ber leder og sekretær utarbeide et brev til Kunnskapsdepartementet og til Nærings- og fiskeridepartementet der arbeidsutvalget ber om møter i høst for å redegjøre for forskningssaken og spesielt behovene for stipendiatstillinger innenfor fagområdet. 2

3 2. Når den eksterne representanten fra NHO er oppnevnt vil arbeidsutvalget via denne representanten gjøre avtale om et møte med NHO. 3. Det vises til sak 54/14 om søkertallene til økonomisk-administrativ utdanning. AU vil bruke notatet til synliggjøring av økonomisk-administrativ utdanning. Saksnr 49/14 Nominering til nivå 2 Det nasjonale publiseringsutvalg (NPU) har ved brev av og informert om nominering til nivå 2 i Arbeidsutvalget drøftet saken og kom frem til følgende vurderinger: NRØAs publiseringskomité gjennomgikk i 2013 de innkomne forslag til nivå 2-listen og fremmet forslag til hvilke av de foreslåtte publiseringene som burde nomineres til nivå 2, og om, og i tilfelle hvilke, publiseringer på eksisterende liste som de burde erstatte. Komiteens forslag ble vedtatt av NRØA i sitt høstmøte Komiteen fikk også som et viktig mandat å gjennomgå eksisterende publiseringskanaler på nivå 2-listen innenfor det økonomisk-administrative fagområdet og gi anbefalinger om hvilke publiseringer som skal forbli på listen, og hvilke som eventuelt skal foreslås tatt ut av listen. Dette er en meget omfattende og krevende oppgave som komiteen har tatt fatt på, og som de har intensjon om å fremlegge resultatet av på NRØAs høstmøte. Det er arbeidsutvalgets vurdering at komiteen denne høst bør få anledning til å konsentrere arbeidet sitt om denne store oppgaven og ikke bør belastes med å vurdere eventuelt innkomne forslag til nominering til nivå 2 i Arbeidsutvalget mener at dette også harmonerer godt med henstillingen fra Det nasjonale publiseringsutvalget (NPU) som i ovennevnte brev viser til at NPU vil prioritere arbeidet med oppfølgingen av evalueringen av den norske publiseringsindikator fra 16. januar I brevene oppfordres fagmiljøene til tilbakeholdenhet og en grundig vurdering av om det er nødvendig å melde inn endringer i På bakgrunn av ovennevnte vedtok arbeidsutvalget at NRØA i år ikke ønsker å ta imot nye nomineringer til nivå 2. Vedtak i henhold til ovennevnte vurderinger. Saksnr 50/14 Praksis i økonomisk-administrativ utdanning På bakgrunn av notatet Prosjekt praksis i bachelor øk/adm, datert , vedtok NRØA i sitt maimøte å nedsette en arbeidsgruppe med ansvar for å videreføre utvikling av modeller for praksis i BØA. NRØA ba arbeidsutvalget oppnevne en arbeidsgruppe og utforme et mandat for gruppen på bakgrunn av synpunktene som kom frem i møtet. Sekretariatet inviterte ved mail av 18. juni NRØAs medlemsinstitusjoner til å nominere medlemmer til en slik arbeidsgruppe. De innkomne forslag var sendt til arbeidsutvalget sammen med forslag til et mandat for gruppen. AU vedtok forslag til mandat med tilføyelse av et punkt om hvilke effekter praksis i økonomisk-administrativ utdanning vil ha for de ferdigutdannede kandidatene 3

4 1. Arbeidsutvalget oppnevner følgende arbeidsgruppe for videreutvikling av modeller for praksis i bachelor i økonomi og administrasjon: Anne Isabelle Robbestad, Høgskole Stord Haugesund Tormod Skjerve, Hovedorganisasjonen Virke Trond Ingar Østgaard, Høgskolen i Buskerud og Vestfold Leif Longvanes, Høgskulen i Sogn og Fjordane Marius Sikveland, Universitetet i Stavanger Tommy Bjørnødegård, NSO Mona Majgaard, Universitets- og høgskolerådet Arbeidsutvalget ber gruppen selv oppnevne leder og sekretær, men forutsetter samtidig at gruppen ledes av en fra våre utdanningsinstitusjoner for å sikre institusjonsforankringen. 2. Arbeidsutvalget vedtok følgende mandat for arbeidsgruppen _av_modeller_for_praksis_i_bachelor_i konomi_og_administrasjon 2_.pdf 3. Arbeidsutvalget ber om at innstillingen fra arbeidsgruppen legges frem på NRØAs vår- eller høstmøte i Saksnr 51/14 Opptak til masterstudier ved CBS Sekretariatet har igjen mottatt flere henvendelser om studenter som har søkt opptak på masterprogrammer ved CBS og som har fått tilbakemelding om at noen av emnene de har fra bachelorutdanningen ikke tilfredsstiller de spesifikke opptakskravene på masterstudiet som de har søkt inn på. NRØA har som kjent utarbeidet et notat i hvilken det gjøres rede for at Lov om universiteter og høyskoler av 1. april 2005 nr. 15 er en felles lov for norske universiteter og akkrediterte høyskoler, at det ikke skjelnes mellom bachelorutdanningene ved universiteter og høyskoler, og at all høyere utdanning skal være forskningsbasert. UHRs generalsekretær har som kjent også påpekt det samme overfor rektor ved CBS. Så vidt en kan avlese tilbakemeldingene fra CBS i sakene som sekretariatet har mottatt, er det heller ikke bachelorutdanningen i seg selv som ikke anerkjennes, men det vises til at det er de spesielle opptakskravene til de ulike masterprogrammene som ikke oppfylles. Av CBS s hjemmeside fremgår at det er rekordsøkning til deres kandidatutdanninger, og at mange kvalifiserte søkere derfor må avvises. Det vises videre til sak 62/14 Eventuelt: Oversettelse av notatet av om norsk bachelor Arbeidsutvalget tar saken til orientering. 4

5 Saksnr 52/14 De kvalitative karakterbeskrivelsene for BØA Arbeidsutvalget ved Heidi Bjørstad utarbeidet som kjent et forslag til vurderingskriterier for bachelorstudiet i økonomi og administrasjon som ble fremlagt på NRØA- møtet i Harstad. NRØA ga arbeidsutvalget fullmakt til å fullføre karakterbeskrivelsene på bakgrunn av kommentarene fra NRØA. Arbeidsutvalget behandlet saken i møte 10. juni. Arbeidsutvalget gjorde vedtak om å ta formuleringen «på et nasjonalt nivå» ut av beskrivelsen for karakteren A. Utover dette ble det ikke foretatt noen justeringer i beskrivelsene. Sekretariatet har i etterkant fått mail om at de generelle vurderingskriterier som står innledningsvis i dokumentet ikke er korrekte. Heidi Bjørstad har derfor justert disse, og justerte beskrivelser var sendt AU til møtet. 1. Arbeidsutvalget tar de justerte «Vurderingskriterier, Bachelorstudiet i økonomi og administrasjon», datert august 2014, til orientering og ber sekretariatet om å sende dokumentet til NRØA. Det gjøres i oversendelsen rede for hva justeringen gjelder. Vurderingskriteriene gjøres gjeldende fra våren 2015 Saksnr 53/14 NRØAs karakterrapport Orientering om status NRØA har nedsatt en arbeidsgruppe med professor Terje Vassdal, Universitetet i Tromsø, som leder for utarbeidelse av en karakterrapport for NRØA har gjort vedtak om at rapporten skal ha fokus på bruken av karakterskalaen på masterarbeidene på bakgrunn av at det i flere rapporter er pekt på at masterarbeiderne i økonomi og administrasjon har en meget høy andel av karakterene A og B. Arbeidsgruppen hadde sitt første møte 10. juni. Da dette møtet foregikk samtidig med møte i arbeidsutvalget og møte med UHRs styre, kunne sekretæren ikke delta i møtet. På bakgrunn av arbeidsgruppens vedtak i dette møtet ble det 19. juni sendt et brev til institusjonene som gir masterutdanning med følgende bestillinger: 1. Sensurerte masteroppgaver sendes til UHRs sekretariat senest 21. juni. (Antall er angitt etter institusjonens navn). Norges Handelshøyskole, 4 stk. Handelshøyskolen BI, 4 stk. Universitetet i Agder, 2 stk. Universitetet i Nordland, 2 stk. Universitetet i Stavanger, 2 stk. Universitetet i Tromsø- Norges arktiske universitet, 2 stk. Høgskolen i Buskerud og Vestfold, 2 stk. Høgskolen i Sør-Trøndelag, 2 stk. Norges miljø- og biovitenskapelige universitet, 2 stk. 5

6 2. Oppgavene skal være for masterutdanningen i økonomi og administrasjon (med sidetittel siviløkonom) 3. Oppgavene skal ha fått karakteren A eller B 4. Oppgavene må være fra Det må opplyses om det er en eller to studenter som har skrevet oppgaven. 6. Arbeidsgruppen vil foreta en omsensurering av et visst antall av de innsendte masteroppgavene. Det vil være «blind» sensur. Hvis ikke oppgavene er anonymisert fra institusjonenes side, sørger UHRs sekretariat for anonymiseringen. Alle institusjonene har besvart henvendelsen. Det er sendt inn 23 oppgaver som er videreformidlet til arbeidsgruppen ved leder. De fleste av oppgavene er fordelt for sensurering i arbeidsgruppen ut fra medlemmenes kompetanse. Arbeidsgruppen har imidlertid formidlet at de trenger litt assistanse i fagområdene Finans og økonomisk analyse fordi det er spesielt mange oppgaver der. Det gjelder alle oppgavene fra NHH og UiA og to av oppgavene fra BI. Ole Gjølberg, NMBU, Øystein Gjerde, NHH, og Bernt Arne Ødegård, UiS, har påtatt seg å bistå arbeidsgruppen. Gruppen er bedt om at rapporten ferdigstilles for behandling i NRØAs høstmøte. Arbeidsutvalget tar saken til orientering. Saksnr 54/14 Søkertallene 2014 Espen Gressetvold utarbeidet til NRØA-møtet i Harstad et notat med Søkertallene til økonomisk-administrativ utdanning for studieåret NRØA ba arbeidsutvalget arbeide videre med dokumentet om søkning til økonomisk-administrativ utdanning på bakgrunn av de innspill som kom frem i møtet. Saken måtte utsettes da Espen Gressetvold av tidsmessige grunner ikke hadde fått utarbeidet en oppdatert rapport. Rapporten vil foreligge til NRØA-møtet i oktober. Saksnr 55/14 Spesielle opptakskrav som forsøksordning Til NRØA-møtet i Harstad hadde Fagkomité for metode sendt et notat om studentenes forkunnskaper i matematikk. Det ble her pekt spesielt på at 50 % av studentene i dag velger praktisk matematikk på VG1, og at dette gir svake forkunnskaper i faget. NRØA vedtok at arbeidsutvalget skulle sende et brev til Kunnskapsdepartementet (KD) der det uttrykkes bekymring for matematikkunnskapene for de elevene som kommer fra videregående skole med generell studiekompetanse. NRØA vil derfor be KD skjerpe matematikk-kunnskapene for de forløp i vgs som gir elevene generell studiekompetanse og dermed adgang til å studere bl.a. bachelor i økonomi og administrasjon. 6

7 Kunnskapsdepartementet har ved brev av om opptak til høyere utdanning spesielle opptakskrav til flere studier? informert om at departementet har fått signaler fra enkelte fagmiljø om at det kan være behov for å fastsette spesielle opptakskrav til flere studier. Departementet har derfor besluttet å prøve ut en mer liberal praksis med hensyn til å fastsette spesielle opptakskrav. Søknadene må være begrunnet og styrebehandlet. Det kan søkes om for eksempel karakterkrav eller strengere krav i form av spesielle programfag til enkelte studier. Departementet gjør oppmerksom på at det ikke er aktuelt å gjøre unntak fra kravet om generell studiekompetanse eller å fjerne allerede fastsatte spesielle opptakskrav. Ved fastsettelse av spesielle opptakskrav vil departementet se hen til prinsippet om at tilnærmet like studier bør ha samme opptakskrav. Arbeidsutvalget vurderte i møtet disse to sakene sammen og kom frem til følgende forslag som legges frem for NRØA i oktobermøtet: Arbeidsutvalget oppfordrer NRØA til å gjøre vedtak om at det sendes en søknad til Kunnskapsdepartementet om opsjon til å sette et karakterkrav på fire for søkerne til økonomisk-administrativ utdanning som har P-matematikk fra videregående skole. Hvis dette vedtas av KD som en forsøksordning, må de institusjonene som ønsker et slikt karakterkrav gjøre et styrevedtak om dette. Arbeidsutvalget oppfordrer NRØA til å gjøre vedtak om at det sendes en søknad til Kunnskapsdepartementet om opsjon til å sette et karakterkrav på fire fo søkerne til økonomisk-administrativ utdanning som har P-matematikk fra videregående skole. Saksnr 56/14 NRØA-møtet ved Høgskolen i Hedmark. Drøfting av program NRØA holder sitt neste møte oktober ved Høgskolen i Hedmark, studiested Rena. Det har tidligere kommet frem ulike tema som er aktuelle å ta opp utover ordinære rådsmøtesaker. I siste AU-møte ble således utfordringene knyttet til implementering av karakterbeskrivelsene drøftet, og det ble gjort vedtak om at dette tas opp i NRØAs oktobermøte i form av en workshop/idedugnad. Arbeidsutvalget avtalte å gjøre dette samt å forespørre Carl Henrik Gørbitz, UiO, som har jobbet mye med karakterbeskrivelser og vurderingskriterier innenfor MNT-fagene, om å innlede med et foredrag om relevante problemstillinger. Arbeidsutvalget har videre vedtatt å sette sak om dimensjonering av økonomisk-administrativ utdanning på agendaen i oktobermøtet. Lise Iversen Kulbrandstad, rektor ved Høgskolen i Hedmark/styreleder i UHR vil i møtet gi en presentasjon av UHRs funksjon og prioriteringer, herunder UHRs strategiske arbeid, oppfølging av kunnskapsministerens 7-punktsplan og dermed også strukturmeldingen. AU vedtok følgende forslag til saksliste for NRØA-møtet: NRØA-sak 26/14 Innkalling og saksliste NRØA-sak 27/14 Referat fra NRØA-møte 2/14 NRØA-sak 28/14 Implementering av karakterbeskrivelsene for BØA og MØA 7

8 NRØA-sak 29/14 NRØAs karakterrapport 2014 NRØA-sak 30/14 Oppfølgingen av forskningskartleggingen NRØA-sak 31/14 Søkertallene 2014 NRØA-sak 32/14 Dimensjonering av økonomisk-administrativ utdanning NRØA-sak 33/14 Arbeidsgruppe for praksis i økonomisk-administrativ utdanning. Status NRØA-sak 34/14 Spesielle opptakskrav som forsøksordning NRØA-sak 35/14 Orienteringssaker NRØA-sak 36/14 Eventuelt Arbeidsutvalget vedtok å møtes til middag på Rena d. 12. oktober kl. 20. AU-møte holdes d. 13. oktober kl på høgskolen. Vedtak i henhold til ovennevnte. Saksnr 57/14 Eventuell høringsuttalelse til MOOC-utredningen NOU 2014:5 MOOC til Norge. Nye digitale læringsformer i høyere utdanning er sendt på høring. I UHR er det Utdanningsutvalget som utarbeider en høringsuttalelse i saken. UHRs råd og utvalg er invitert til å gi innspill i saken. Arbeidsutvalget vurderte i møtet MOOC-utvalgets forslag til tiltak, men kom frem til at AU vil avvente forslaget til høringsuttalelse som Utdanningsutvalget utarbeider og derfra vurdere om det ønskes knyttet kommentarer til dette. Saksnr 58/14 Ekstern sensur Problematikken ekstern versus intern sensur har vært berørt i flere NRØA-møter i diskusjonene om kvalitetssikring og karaktergiving. Sekretæren hadde til møtet sendt informasjon om at UHRs utdanningsutvalg er i ferd med å opprette en arbeidsgruppe som skal se nærmere på hva som kan gjøres når det gjelder sensurordninger for å følge opp bl.a. SØF-rapporten «Karakterbruk og kvalitet i høyere utdanning». Bakgrunnen er at samordning av karakterbruk og oppfølging av SØF-rapporten har vært tema i UHRs styre, i UHRs utdanningsutvalg og UHRs i analysegruppe siden rapporten kom i september Analysegruppen har foreslått ulike tiltak, og ett av dem har vært å se nærmere på ekstern sensur, nasjonal sensur og vurdering av karaktersetting. UHRs styre gjorde på sitt møte april følgende vedtak: «Styret ønsker Utdanningsutvalgets prioriteringer av det videre arbeidet med kvalitetssikring av sensurordninger.» På møte i Utdanningsutvalget 22. mai vedtok utvalget å nedsette en arbeidsgruppe som skal utarbeide en rapport i saken innen 1. desember

9 AU tar saken til orientering og ber om å få arbeidsgruppens rapport tilsendt når den foreligger. Saksnr 59/14 Representasjon i NRØA NHO/Abelia ved leder for forsknings-, innovasjons- og næringspolitikk Inge Jan Henjesand har som kjent vært representant i NRØA. Henjesand er nå rektor på BI. Sekretariatet har derfor ved brev av til NHO bedt organisasjonen oppnevne ny representant. NHO har gitt tilbakemelding om at de har en intern prosess gående på denne saken og kommer tilbake så snart som mulig Tone Flood Strøm meddelte i mai at hun ikke vil være observatør for Kunnskapsdepartementet i NRØA fremover. KD har per dags dato ikke oppnevnt ny observatør. Sekretariatet har skrevet en mail til Tone for å høre hvem i KD som bør kontaktes for å få oppnevnt en ny observatør. Tone Flood Strøm har gitt tilbakemelding om at hun arbeider med saken i KD. Arbeidsutvalget drøftet om det er ønskelig med flere eksterne representanter, evt. observatører, og kom frem til at når arbeidsutvalget kommer i dialog med Nærings- og fiskeridepartementet vil dette departement blir spurt om å oppnevne en observatør i NRØA. Saksnr 60/14 Avtale høstens AU-møter Arbeidsutvalget fastsatte følgende møtetidspunkter: Møter i arbeidsutvalget høsten 2014: 13. oktober ved Høgskolen i Hedmark kl (AU møtes 12. oktober kl. 20 til middag) 10. november i UHR kl desember i UHR kl etterfulgt av middag NRØA-møte i 2015: 7. januar ved Høgskolen i Bergen BI forespørres om å være vertskap for NRØAs maimøte, og Høgskolen i Molde om å være vertskap for oktobermøtet. Saksnr 61/14 Orienteringer Det var følgende orienteringssaker: UHR Karaktersamling 2014 UHRs utdanningsutvalg arrangerer den årlige karaktersamlingen i Oslo torsdag 23. oktober 2014 på KS-Agenda møtesenter, Haakon VIIs gate 9, Oslo Program: Åpning ved underdirektør Guri Bakken, UHR Karakterrapport for 2013 og om karaktersystemet ved analysegruppens leder Per Erik Manne Erfaringene knyttet til bruken av de nye beskrivelsene knyttet til 9

10 mastergradsnivået (MNT) ved representant for fakultetsmøtet/nrt Karakterarbeidet som del av institusjonenes kvalitetssystem NOKUTS rolle. Hvordan kan institusjonene arbeide med dette? (foreløpig tittel) ved direktør Terje Mørland, NOKUT Diskusjon Stikkord: Effekten av karakterarbeidet er sensorarbeidet endret? Sektorens rolle og ansvar i karakterarbeidet Hvordan følger institusjonene opp SØF-rapporten om karakterer og kvalitet? Lunsj Et internasjonalt perspektiv - Forholdet mellom engelsk og norsk karaktersystem ved daglig leder Kåre P.N. Rugesæter, det norske Studiesenteret i York Pause Skikkethetsvurdering som del av vurderingsarbeidet i studentenes praksisstudier- med perspektiver fra helse og sosialfag og lærerutdanning Diskusjon Oppsummering, veien videre Påmelding: frist 1. september. Påmelding er bindende etter 15. september. Påmeldingslenke: Kvalifisert og kompetent til Dovre faller? UHR-seminar 14. november om arbeidslivforståelse, utdanningsledelse og kunsten å skape gode arbeidsliv. Det finnes som kjent mang slags kjærlighet. Trubadurens påstand om at noe i oss vil ha trygghet, noe i oss vil bli fri, gjelder også for norsk høyere utdanning. Universiteter og høgskoler, fagmiljø og enkeltpersoner er balansekunstnere på stram line mellom behov for kontinuitet og behov for endring. Mens vi venter på regjeringens strukturmelding og arbeidet med nytt finansieringssystem, har UHRs utdanningsutvalg gleden av å invitere til seminar om hvordan vi som befolker høyere utdanning aktivt kan gå inn i utfordringene sektoren står overfor. Sted: Høgskolen i Bergen, Tid: 14. november kl Andre Foretrekker selvstendighet Mitt ståsted er at NHH sannsynligvis er best tjent ved å stå alene, sier viserektor Helge Thorbjørnsen til den pågående strukturdebatten i høyere utdanning. Thorbjørnsen leder et arbeidsutvalg som vurderer hvilke innspill NHH skal komme med i strukturdebatten om høyere utdanning. Arbeidet skal være klart ved utgangen av august. Høyskolen har opprettet et arbeidsutvalg der styremedlem og tidligere CBS-rektor Finn Junge-Jensen, som har direkte erfaring fra tilsvarende prosess i Danmark, er en viktig bidragsyter. I tillegg er Arne Hyttnes og Mette Bjørndal med fra NHH-styret, samt administrerende direktør Nina Skage, leder for forskingsadministrativ avdeling Linda Rud og førsteamanuensis Iver Bragelien. 10

11 Utvalget vil bl.a. vurdere hvordan NHH som nasjonal institusjon kan bidra til å løfte kvaliteten på utdanning og forskning gjennom samarbeid eller fusjoner. Flere av fagdisiplinene innen økonomi og administrasjon i Norge er sårbare. Vi vil se på hvilken rolle NHH kan spille alene, eller sammen med andre, for å løfte kvaliteten og bidra til en effektiv bruk av ressursene i sektoren. På flere områder har vi allerede tatt et nasjonalt ansvar, blant annet innen forskerutdanningen, og vi vil se nærmere på hvordan vi på best mulig måte kan bidra i fortsettelsen, sier Thorbjørnsen Ikke alle trenger matte Jeg forstår ikke hvorfor vi skal plage det store flertallet med pugging de aldri vil trenge. Kronikk av Jan Ubøe Professor i matematikk, Norges Handelshøyskole. Saksnr 62/14 Eventuelt Oversettelse av notatet: Bachelor i økonomi og administrasjon fra akkrediterte norske høyskoler, datert til engelsk Trine Ellekjær har informert sekretariatet om at de har fått en henvendelse fra en student som har vært i kontakt med et universitet i Nederland som sier at de ikke godtar bachelorgrader fra høyskoler (Universities of Applied Sciences). Arbeidsutvalget vedtok på bakgrunn av dette å be Connie Stultz som oversatte BØAplanen til engelsk om også å oversette ovennevnte notat. Sekretariatet har mottatt henvendelse fra en student som påpeker at det er ulik policy ved utdanningsinstitusjonene om tildeling av siviløkonomtittelen. AU ba sekretæren gi tilbakemelding om at NRØA-kravene er så overordnede og fleksible at det er rom for skjønn og dermed også for ulik praksis ved institusjonene. NRØA er videre et rådgivende organ, og institusjonene har stor autonomi mht å fastsette opptakskrav m.m. Masterinstitusjonene skal ha et møte med Econa i løpet av høsten. Der vil noen fra arbeidsutvalget eventuelt ta problemstillingen opp. Sekretariatet viste til invitasjonen til Econas jubileumskonferanse AU avtalte i tidligere møte med Econa at NRØA kunne ha en stand på konferansen. AUs medlemmer tenker til neste måte på hva innholdet på en slik stand bør være. 11