Sandvik og. revisjon. Videre prosess. arbeidslivet

Transkript

1 Nasjonalt råd for økonomisk-administrativ utdanning Referat fra møte i arbeidsutvalget for NRØA 26. april 2012 i UHRs sekretariat Til stede: Bjarte Ravndal (leder), Thomas Bogen (nestleder) Kenneth Fjell, Trine Ellekjær, Ingvar Hauge, Erik Vea, Rasmus Haugen Sandvik og Mona Majgaard (sekretær) Saksnr 29/12 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkallingen ble godkjent. Det var kommet inn en ny sak etter det utsendte forslaget til saksliste: Utkast til forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon. Rasmuss Haugen Sandvik, Bjarte Ravndal, Kenneth Fjell og Mona Majgaaard meldte hver en sak til eventuelt. Følgende saksliste ble dermedd godkjent: NRØA/ /AU-sak 29/ /12 Godkjenning av innkalling og saksliste NRØA/ /AU-sak 30/ /12 Referat fra NRØA/AU-møte 3/12 NRØA/ /AU-sak 31/ /12 Rapport for NRØA for NRØA/ /AU-sak 32/ /12 Utkast til forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon NRØA/ /AU-sak 33/ /12 Nasjonale retningslinjer for bachelor i regnskap og revisjon NRØA/ /AU-sak 34/ /12 Regnskapsførerutdanning NRØA/ /AU-sak 35/ /12 Arbeidsplan for NRØA NRØA/ /AU-sak 36/ /12 Plan for toårig master i økonomi og administrasjon. Forslag til justering NRØA/ /AU-sak 37/ /12 Forskningsprogram i bedriftsøkonomi. Videre prosess NRØA/ /AU-sak 38/ /12 Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Invitasjon til høring NRØA/ /AU-sak 39/ /12 Samarbeid økonomisk-administrativ utdanning og arbeidslivet NRØA/ /AU-sak 40/ /12 DBH-statistikk for økonomisk-administrativ utdanning NRØA/ /AU-sak 41/ /12 NRØA-møte ved Universitetet i Tromsø mai NRØA/ /AU-sak 42/ /12 Forslag om nytt medlem i Fagkomité for metodefag NRØA/ /AU-sak 43/ /12 Orienteringer NRØA/ /AU-sak 44/ /12 Eventuelt

2 Saksnr 30/12 Referat fra NRØA/AU-møte 3/12 Forslag til referat fra arbeidsutvalgsmøtet 5. mars ble sendt til utvalget ved mail av 11. mars med en ukes merknadsfrist. Det kom forslag til en liten presisering i sak 25/12. Leder foreslo at denne presiseringen ble godkjent. Justert referat ble sendt til arbeidsutvalget 20. mars med en ukes merknadsfrist. Det kom ingen merknader til dette. Referatet er dermed å anse som godkjent og er lagt ut på NRØAs hjemmeside. Saksnr 31/12 Rapport for NRØA for 2011 Det har de senere årene blitt utarbeidet årlige rapporter for virksomheten i UHRs ulike råd og utvalg for å synliggjøre den omfattende virksomheten som foregår i regi av UHR. Forslaget til årsrapport for NRØA for 2011 er utarbeidet etter samme mal som tidligere, dvs at det kun er hovedsakene som NRØA og arbeidsutvalget har jobbet med som er tatt inn i rapporten. AU sluttet seg til rapporten med noen få språklige merknader og gjorde slikt vedtak: Forslag til Rapport for NRØA for 2011 legges fram i NRØA-møte 1/12 med anbefaling om at rapporten godkjennes. Saksnr 32/12 Utkast til forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon Forslag til Forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon med tilhørende merknader ble etter godkjenning i arbeidsutvalget oversendt til Kunnskapsdepartementet ved brev av Kunnskapsdepartementet sendte forslaget med et par mindre justeringer på høring med høringsfrist 1. april Det har etter høringsrunden vært en god dialog med departementet, og NRØAs sekretær og leder av Fagkomiteen for regnskaps- og revisjonsfag fikk innsendte høringsuttalelser tilsendt. Det ble likeledes holdt et konstruktivt møte mellom fagkomiteen, NRØAs sekretær og KD ved Tone Flood Strøm om høringsinnspillene og eventuelle konsekvenser av disse. Strøm inviterte i møtet NRØA og fagkomiteen til å komme med faglige synspunkter til høringsuttalelsene. Det ble imidlertid påpekt fra KDs side at en behandling i NRØA-møtet mai vil være for sent da forskriften skal tre i kraft 1. juni

3 Fagkomitéleder Kjell Magne Baksaas orienterte i AU-møtet om fagkomiteens vurderinger. Det var et flertall i komiteen som anbefalte noen justeringer av forskriften. Foruten noen mindre endringer, har følgende hovedpunkter vært vurdert: Bortsett fra BI og UiS synes det å være bred støtte til at fordeling av studiepoeng skal tas inn i rammeplanen, og at dette ikke overlates til de nasjonale retningslinjene. Fire høringsuttalelser har kommentert at det i 1 Virkeområde og formål bør presiseres I privat og offentlig sektor. Det er fagkomiteens vurdering at det ikke bør være slik presisering da dette vil medføre at andre sektorer, især hele den frivillige sektor, da vil falle utenfor. Finanstilsynet viser til at det følger av regnskapsførerforskriften 1-1 at kandidaten skal ha bachelor i økonomi og administrasjon, hvorav minst 90 sp skal bestå av obligatoriske emner i henhold til NRØAs BØA-plan. Når det i BRR-bacheloren kun stilles krav om 85 sp, kan dette medføre at kandidater som gjennomfører BRR ikke vil oppfylle kravene til autorisasjon som regnskapsførere. Fagkomiteen mener det er viktig at BRR oppfyller disse kravene og foreslår endringer som imøtekommer Finanstilsynets synspunkter, dvs at omfanget av administrasjonsfag økes fra 20 til 25 sp. Disse studiepoengene reduserer de valgfrie emnene tilsvarende. Basert på samme høringsuttalelse foreslås at fordypningsemne benevnes Videregående regnskapsfaglige emner og verdsettelse, og at dette emnet økes fra 20 til 25 sp. Virksomhets- og regnskapsorientering flyttes fra emnet Revisjon til dette emnet. Som følge av dette reduseres omfanget av emnet Revisjon fra 20 sp til 15 sp. Komiteen støtter ikke et forslag om at det skal være egen revisoreksamen i offentlig revisjon. Arbeidsutvalget gjorde etter drøfting av saken følgende vedtak: Arbeidsutvalget støtter flertallsforslaget i Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag når det gjelder faglige kommentarer til Utkast til forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon. Arbeidsutvalget vil oversende kommentarene til Kunnskapsdepartementet og vil vise til at det pga ikraftredelsestidspunktet for ny forskrift ikke vil være mulig å behandle saken i NRØA-møtet i mai. Det ble videre bestemt at Baksaas tar kontakt med Finanstilsynet for å sikre at de vedtatte forslag til endringer er i tråd med Finanstilsynets krav. Vi gir tilbakemelding til Kunnskapsdepartementer i etterkant av svaret fra Finanstilsynet. Saksnr 33/12 Nasjonale retningslinjer for bachelor i regnskap og revisjon Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag utarbeidet et forslag til nasjonale retningslinjer for bachelor i regnskap og revisjon som ble framlagt av fagkomitéleder Kjell Magne Baksaas i AU-møte 1/12. 3

4 Arbeidsutvalget gjordet slikt vedtak i saken: 1. Arbeidsutvalget godkjenner utkastet til nasjonale retningslinjer for bachelor i regnskap og revisjon, datert , med de merknader som ble vedtatt i møtet. Arbeidsutvalget ber sekretariatet sende forslaget på høring. 2. Arbeidsutvalget godkjenner det fremlagte forslag til fremdriftsplan for det videre arbeidet med nasjonale retningslinjer for bachelor i revisjon med en presisering av at arbeidsutvalget eventuelt på fullmakt gjør endelig vedtak om nasjonale retningslinjer i juni Forslag til nasjonale retningslinjer ble sendt på en bred høring med samme høringsfrist som forskriften. Høringsinnspillene til de nasjonale retningslinjene er samlet og systematisert. Fagkomiteen behandlet innspillene i sitt møte sammen med innkomne høringsinnspill til forskriften for BRR og har sendt et justert forslag til arbeidsutvalget, primært som en følge av forslaget om justering av rammeplanen, jf. AU-sak 32/12. Baksaas presenterte i møtet dette forslaget. Arbeidsutvalget hadde noen språklige merknader til forslaget. Dessuten vedtok arbeidsutvalget at det ikke bør angis studiepoengomfang på emnene Verdsettelse og Kommunalt og statlig regnskap da det i forslaget for øvrig kun er angitt omfang på hovedemnene og ikke for delemnene. AUs forslag presenteres for NRØA som del av saksutredningen til NRØA-møtet. Saksnr 34/12 Regnskapsførerutdanning I forbindelse med høringsrunden om bachelor i regnskap og revisjon ble vi kontaktet av Finanstilsynet som ba om et møte. Finanstilsynet viste til at de godkjenner revisorer og regnskapsførere basert på krav til utdanning og praksis. Mens revisorutdanningen har egen rammeplan, er utdanningskravet til regnskapsførere en bachelor i økonomi og administrasjon med fordypning på minimum 60 studiepoeng innen finansregnskap, skatte- og avgiftsrett og rettslære, jf. regnskapsførerforskriften av 8. februar Finanstilsynet ønsket å drøfte med UHR innholdet i både revisorutdanningen og regnskapsførerutdanningen for å se hvordan disse best mulig kan samordnes. De viste til forutsetningen om at revisorutdanningen også skal oppfylle kravet regnskapsførerutdanning. Trine Ellekjær og Kjell Magne Baksaas hadde et møte med Finanstilsynet Baksaas hadde til AU-møtet utarbeidet et notat i saken. Baksaas orienterte om at Finanstilsynet årlig mottar søknader om regnskapsførerautorisasjon, og Finanstilsynet må fintelle hver kandidats vitnemål for å sjekke at utdanningskravene er oppfylt. Finanstilsynet har tilkjennegitt at de ønsker en nasjonal plan for utdanningen, og de signaliserte at de vil rette en formell henvendelse til UHR om dette. Dersom NRØA vil bidra med en slik plan, vil Finanstilsynet endre regnskapsførerforskriften slik at NRØAs plan vil komme inn som utdanningskravet i forskriften. Baksaas viste til at det justerte forslag til rammeplan for BRR tilfredsstiller kravene til regnskapsførerutdanning, men det er kun 13 institusjoner som gir revisorutdanning. De øvrige 4

5 institusjoner bør også kunne tilby en regnskapsførerutdanning. Dette kan gjøres som en BØA med profilering i regnskapsføring. AU støttet dette forslaget. AU vedtok at arbeidsutvalget i NRØA-møtet ber om rådets tilslutning til at det utarbeides retningslinjer for BØA med profilering i regnskapsføring. AU ønsker videre rådets tilslutning til at Fagkomité for regnskap og revisjon blir bedt om å komme med et forslag som om mulig behandles i rådets høstmøte. Saksnr 35/12 Arbeidsplan for NRØA Skisse til arbeidsplan for NRØA for er behandlet i arbeidsutvalgets møter i Et nytt, justert forslag, datert , var utsendt til og ble drøftet i møtet. Arbeidsutvalget gjorde flere endringer i det utsendte forslaget. Det ble bl.a. vurdert om det legges opp til for mange seminarer/konferanser i planperioden. Videre ble det vurdert om det som del av kvalitetssikringen av implementeringen av NRØAs planer bør utarbeides felles emnebeskrivelser på emnenivå i BØA-planen og fagspesifikke emnebeskrivelser for masteroppgavene slik som NRT/Fakultetsmøtet for realfag har gjort. Arbeidsutvalget gjorde dette vedtak: Forslag til arbeidsplan for NRØA for fremlegges for NRØA i møte mai med de justeringene som ble vedtatt i AU-møtet. Saksnr 36/12 Plan for toårig master i økonomi og administrasjon. Forslag til justering Leder viste til at det kan være tre grunner til å justere MØA-planen: I Plan for toårig masterstudium i økonomi og administrasjon, vedtatt av NRØA 20. oktober 2009, heter det følgende om opptakskravene: Det generelle opptakskravet er universitets-/høgskoleutdanning tilsvarende 180 studiepoeng (bachelor eller tilsvarende). Det spesielle opptakskravet er minst 120 studiepoeng innen økonomi og administrasjonsfag, som spesifisert i NRØAs plan for treårig bachelorstudium i økonomi og administrasjon. De 120 studiepoengene er delt inn i obligatoriske emner (90 studiepoeng) og videreføringsemner (30 studiepoeng). I de obligatoriske emnene skal det inngå minst 30 studiepoeng i bedriftsøkonomisk analyse, 24 studiepoeng i administrasjonsfag, 15 studiepoeng i samfunnsøkonomi og 15 studiepoeng i metode. Videreføringsemnene skal innebære en fordypning eller en utviding av disse emnene. For nærmere emnebeskrivelser henvises det til den nevnte planen for bachelorstudiet. 5

6 Det fremgår av en note til opptakskravene at disse vil bli oppdatert når bachelorplan er revidert. Videre kan det trengs en språklig presisering av minorbeskrivelsen i planen. Kenneth Fjell ble bedt om å komme med forslag til dette. Likeledes bør der vurderes om det bør lages læringsutbyttebeskrivelser i planen i henhold til det vedtatt nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Vedtak AU anbefaler i NRØAs maimøte at MØA-planen justeres når det gjelder opptakskravene til studiet og minorbeskrivelsene, og at det utarbeides læringsutbyttebeskrivelser for studiet. Et Forslag til revidert MØA-plan behandles i NRØAs oktobermøte. Saksnr 37/12 Forskningsprogram i bedriftsøkonomi. Videre prosess Arbeidsutvalget har som kjent oppnevnt en liten arbeidsgruppe som skal arbeide med forskningssakene i NRØA. Arbeidsgruppen utarbeidet et innspill til Kunnskapsdepartementets nye forskningsmelding. Innspillet ble sammen med de øvrige innspillene fra UHRs råd og utvalg oversendt til departementet Arbeidsutvalget vedtok at sekretariatet skulle sende en oppfordring til NRØAs medlemmer om å øve påtrykk på at det økonomisk-administrative fagområdet ble løftet inn i de innspillene som ble utarbeidet på de enkelte institusjonene slik at rådet sammen kunne søke å påvirke at det ble et NRØA-blikk på innspillene til forskningsmeldingen. Oppfordringen ble sendt ved av NRØA gjorde som kjent i sitt siste møte følgende vedtak: 1. NRØA ber arbeidsutvalget ta et nytt initiativ for å diskutere saken med Nærings- og handelsdepartementet og vurdere behov for ytterligere dialog med Kunnskapsdepartementet. 2. NRØA ber arbeidsutvalget arrangere et seminar om et nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi med bred deltakelse. I AU-møte 3/12, sak 22/12, ble forskningssaken drøftet, herunder arbeidsutvalgets møte med Norges forskningsråd om bl.a. etablering av et forskningsprogram i bedriftsøkonomi. AU vurderte signalene fra Forskningsrådet til at det er vanskelig å få etablert et eget program i bedriftsøkonomi, og at det kanskje kan synes mer hensiktsmessig at NRØA i stedet prioriterer å arbeide for å øke forskningsmidlene spesielt egnet for det bedriftsøkonomiske fagområdet, at NRØA arbeider for at bedriftsøkonomiske kandidater blir nominert til fagkomiteene i NFR, at NRØA bidrar til at relevante programmer i NFR er kjent for medlemmene, og at NRØA arbeider for å øke finansiering av stipendiater innenfor det bedriftsøkonomiske fagområdet. 6

7 Disse synspunktene er tatt inn i forslag til arbeidsplan for NRØA for som fremlegges i NRØAs maimøte. Kenneth Fjell har som avtalt vært i kontakt med Econa som er interessert i å støtte arbeidet med et forskningsprogram. Econa har også vært i kontakt med NHO som ikke ønsker å delta i dette arbeidet under henvisning til at de prioriterer innsatsen mot innovasjon i ingeniørutdanning. Dette er således et signal i motsetning hva NHO tidligere har tilkjennegitt i brev til NRØA. Arbeidsutvalget vil legge frem denne anbefaling for NRØA: Arbeidsutvalget anbefaler for NRØA at forskningssaken avpasses etter de tematiske satsningene i Norges forskningsråd. Det anbefales at den nedsatte arbeidsgruppe for forskningsspørsmål tar fatt i saken. Saksnr 38/12 Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Invitasjon til høring UHRs styre oppnevnte i samarbeid med Forskningsutvalget februar 2011 en arbeidsgruppe som skulle utrede eventuelle behov for alternative studieløp på doktorgradsnivå. Arbeidsgruppen leverte sin innstilling Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Kunnskap, ferdigheter, generell kompetanse, i februar Styret og Forskningsutvalget vedtok å sende innstillingen på høring. Høringsfristen er 8. mai. Høringsdokumentene er sendt til NRØA med tilbakemeldingsfrist Econa har gitt tilbakemelding om at de synes at arbeidsgruppens innstilling så fornuftig ut. Det har ikke kommet andre tilbakemeldinger i saken. Arbeidsutvalget gjorde dette vedtaket: NRØA støtter konklusjonene i innstillingen Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Kunnskap, ferdigheter, generell kompetanse, datert 9. februar Saksnr 39/12 Samarbeid økonomisk-administrativ utdanning og arbeidslivet Virke sendte et skriftlig innspill til NRØA-møte 3/11om at NRØA skal ha samarbeidet mellom utdanningsinstitusjonene og arbeidslivet på sin agenda og foreslo at det ble nedsatt en liten arbeidsgruppe som skulle utarbeide et notat om dette. Ingvar Hauge som i arbeidsutvalget har fått ansvaret for å følge opp sakene om samarbeidet mellom utdanning og arbeidsliv har sammen med NRØAs sekretær sagt seg villig i å være med i en slik arbeidsgruppe. Arbeidsgruppen hadde møte med Tormod Skjerve i Virke 7

8 der ulike tema ble diskutert. Skjerve hadde til AU-møtet utarbeidet er notat på bakgrunn av diskusjonene i møtet. Det ble i møtet nevnt at formålet med et eventuelt tiltak må være å heve kompetansen ved institusjonene. Videre ble det nevnt at departementet har vedtatt at det skal etableres regionale samarbeidsråd mellom utdanningsinstitusjonene og arbeidslivet. Arbeidsutvalget vedtok å anbefale et forslag i notatet som et første skritt å bedre kunnskapsgrunnlaget om nåsituasjonen for å kunne vurdere den videre prosessen. AU vil foreslå at det utarbeides et spørreskjema til institusjonene der eksisterende samarbeid om praksis i bachelorutdanningen kartlegges. 40/12 DBH-statistikk for økonomisk-administrativ utdanning Den mangelfulle DBH-statistikken for økonomisk-administrativ utdanning ble drøftet i NRØA-møte 3/11, og rådet ba arbeidsutvalget fortsette arbeidet mot NSD for å bedre kvaliteten på statistikken. De aktuelle institusjonene ble tilskrevet ved brev av , og alle ga tilbakemelding i saken. Arbeidsutvalget behandlet saken i AU-møte 1/12 og vedtok å be sekretariatet kontakte NSD for å få tilsendt en oversikt over alle de økonomisk-administrative programmene som ligger i DBH slik at AU kan foreta en korrekt og ensartet klassifisering av programmene. AUs forslag sendes deretter til NRØAs medlemsinstitusjoner for kvalitetssikring før oversendelse til NSD. Vedtaket blev sendt NSD ved brev av DBH oversendte et regneark med oversikt over økonomisk-administrativ utdanning ved mail av med en beklagelse over forsinkelsen. Oversikten viser at det trengs en stor oppryddingsjobb for å kategorisere økonomiskadministrativ utdanning, bl.a. må grensegangen til andre utdanninger avklares. Arbeidsutvalget valgte å dele statistikken opp slik at hvert utvalgsmedlem fikk ansvaret for å gjennomgå hver sin del, samt opplysningene fra egen institusjon, og vurdere hvilke utdanninger som skal telles med/tas ut. Forslaget sendes til sekretæren senest 1. juni. I NRØA-møtet orienteres om prosessen. Saksnr 41/12 NRØA-møte ved Universitetet i Tromsø mai NRØA-møtet holdes som avtalt mai 2012 ved Universitetet i Tromsø. De praktiske spørsmål og det sosiale programmet er avtalt med UiT. Arbeidsutvalget møtes til middag søndag kveld kl og har AU-møte mandag morgen. 8

9 Forslag til saksliste: NRØA-sak 1/12 Godkjenning av innkalling og saksliste NRØA-sak 2/12 Referat fra NRØA-møte 3/11 NRØA-sak 3/12 Forslag til rapport for NRØA for 2011 NRØA-sak 4/12 Arbeidsplan for NRØA NRØA-sak 5/12 Rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon. Orientering NRØA-sak 6/12 Nasjonale retningslinjer for bachelor i regnskap og revisjon NRØA-sak 7/12 Regnskapsførerutdanning NRØA-sak 8/12 Plan for toårig master i økonomi og administrasjon. Forslag til justering NRØA-sak 9/12 Forskningsprogram i bedriftsøkonomi NRØA-sak 10/12 Samarbeid økonomisk-administrativ utdanning og arbeidslivet NRØA-sak 11/12 DBH-statistikk for økonomisk-administrativ utdanning NRØA-sak 12/12 Bruk av tittelen siviløkonom NRØA-sak 13/12 Endring i arbeidsutvalgets sammensetning NRØA-sak 14/12 NRØAs fagkomiteer. Orientering om status NRØA-sak 15/12 Publisering innenfor økonomisk-administrativ utdanning NRØA-sak 16/12 Orienteringer NRØA-sak 17/12 Eventuelt Vedtak: Arbeidsutvalget godkjenner program og saksliste for NRØA-møte 1/12. Saksnr 42/12 Forslag om nytt medlem i Fagkomité for metode Randi Hammervold, leder av Fagkomité for metode, har kontaktet rådsleder med ønske om at Per Christian Hagen, Høgskolen i Telemark, fortsetter i fagkomiteen for metode. Han har sagt seg villig til å fortsette i komiteen, men er imidlertid ikke blant de personene som HiT har foreslått til fagkomiteene. Det er også en prinsipiell side i saken som det bør tas hensyn til, nemlig at institusjonene har nominert flere kandidater som ikke har kommet inn i komiteen. Vedtak: Rådsleder tar kontakt med leder av Fagkomité for metode og informerer om at vi ikke kan oppnevne medlemmer til en fagkomité som ikke er blant de som institusjonene har nominert. Saksnr 43/12 Orienteringssaker Det var ingen orienteringer utover de som ble gitt som del av de øvrige sakene. 9

10 Saksnr 44/12 Eventuelt Rasmus Haugen Sandvik orienterte om at NSO foreslår navneendring av Fagkomité for økonomisk-administrative fag til Fagkomité for økonomi og ledelse. Det var AUs synspunkt at det vil være uheldig om denne navneendringen medfører at det kommer personer inn i NRØA som ikke har økonomi og administrasjon som fagområde. Leder ba om at NRØAs og UHRs innspillet til ny forskningsmelding ble lagt frem for rådet. Sekretæren viste til at innspillene allerede er sendt til NRØA. Dette ble gjort i Nyhetsbrev fra Universitets- og høgskolerådet (UHR) nr. 3/2012, sendt Kenneth Fjell informerte om at programutvalget for Masterutdanningen ved NHH har vedtatt å nedsette en arbeidsgruppe for å vurdere struktur og innhold i MRR. De ønsker tilbakemelding fra NRØAs medlemmer og i særdeleshet fra fagkomiteen for regnskaps- og revisjonsfag. Fjell ønsket å sende en forespørsel om innspill til NRØA via sekretariatet. Det har kommet et forslag fra Universitetet i Tromsø om utarbeidelse av et nytt Diploma Supplement for bachelorstudiene. AU viste til at det skal utarbeides nye vitnemålstillegg etter innføringen av kvalifikasjonsrammeverket. AUs medlemmer spør ved egne institusjoner om det er mulig og ønskelig med et felles DS-dokument for det økonomisk-administrative fagområdet. 10