Universitets- og høgskolerådet Nasjonalt råd for økonomisk-administrativ utdanning

Transkript

1 Referat fra møte 1/10 i arbeidsutvalget for Nasjonalt råd for økonomiskadministrativ utdanning i UHRs sekretariat Til stede: Iver Bragelien (leder), Frank Lindberg (nestleder), Trine Ellekjær, Lars Fallan, Theo Schewe, Jan Roger Strømsrød, Terje Vassdal og Mona Majgaard (sekretær) Det var følgende forslag til saksliste: NRØA/AU-sak 01/10 Godkjenning av innkalling og saksliste NRØA/AU-sak 02/10 Referat fra NRØA-møte 1/10 NRØA/AU-sak 03/10 Forskningsprogram i bedriftsøkonomi NRØA/AU-sak 04/10 Rammeplan for revisorstudiet NRØA/AU-sak 05/10 Endringer i Fagkomité for regnskap og revisjon NRØA/AU-sak 06/10 Karaktersaken NRØA/AU-sak 07/10 Bruk av Handelshøyskolenavnet NRØA/AU-sak 08/10 Flytting av Nivå 1-tidsskrift fra listen for øk.adm.fag til listen for Samfunnsøkonomi NRØA/AU-sak 09/10 Bachelorplanen NRØA/AU-sak 10/10 Fagkomiteenes videre arbeid NRØA/AU-sak 11/10 Fastsettelse av neste møte NRØA/AU-sak 12/10 Orienterings- og referatsaker NRØA/AU-sak 13/10 Eventuelt NRØA/AU-sak 01/10 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkalling og saksliste ble godkjent. NRØA/AU-sak 02/10 Referat fra NRØA-møte 1/10 Forslag til referat ble utsendt ved 22. januar med en ukes merknadsfrist. Det kom ingen merknader. Referatet er dermed godkjent og er lagt ut på hjemmesiden. NRØA/AU-sak 03/10 Forskningsprogram i bedriftsøkonomi Saksdokumenter: Behovet for faglig kompetanseutvikling og rekruttering innenfor høyere økonomiskadministrativ utdanning i Norge. Notat utarbeidet av NRØA ved arbeidsutvalget september 2007 Saksutredning til og vedtak i tidligere NRØA- og AU-møter 1

2 Innkomne innspill til Forskningsprogram innenfor det økonomisk-administrative fagområdet Notat om Nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi, datert 18. desember Arbeidsutvalget var invitert til møte i Forskningsrådet om den videre prosessen for arbeidet med et nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi. Det har ikke kommet tilbakemelding fra Forskningsrådet i saken. Arbeidsutvalget vedtok å oversende notatet til Kunnskapsdepartementet. I oversendelsesbrevet ber vi om et møte med departementet samt om departementets støtte til et slikt program. Videre oversendes notatet til NHO, HSH og LO. I oversendelsesbrevet ber vi om møter med disse organisasjonene for å presentere ideene våre. Det kan også være aktuelt å invitere med representanter fra disse organisasjonene med på møte med Nærings- og handelsdepartementet (i tillegg til representanter fra Forskningsrådet). Saken tas opp som orienteringssak på NRØA-møte 2/10. NRØA/AU-sak 04/10 Rammeplan for revisorstudiet Saksdokumenter: Rammeplan for treårig revisorutdanning med tilhørende forskrift. Fastsatt 25. juni 2003 av Utdannings- og forskningsdepartementet. Vedlegg til rammeplanen. Prinsippnotat om revisorutdanning, datert Se Saksutredning til og vedtak i NRØA-møte 2/08http:// Notat om endring av rammeplan for revisorstudiet, datert (Notatet ble utsendt som del av saksdokumenter til NRØA-møte 1/09) Vi avventer fortsatt svar fra Kunnskapsdepartementet. Vi har allerede i praksis fått til en enighet blant institusjonene som tilbyr utdanningen om ønsket grunnstruktur. NRØA/AU-sak 05/10 Endringer i Fagkomité for regnskap og revisjon Det har kommet forslag fra leder av komiteen om å gjøre enkelte endringer i sammensetningen av komiteen slik at revisjonsfagene blir bedre representert. Arbeidsutvalget vedtok at vi takker Halvard Halvorsen, og Olav Innelset for jobben i komiteen. Vi inviterer vi Geir Haaland (UiA) og Anders Berg Olsen (HiST) som nye medlemmer. Leder kontakter Haaland og sekretæren kontakter Olsen. Fagkomité for administrasjonsfag har meddelt at Helge Kaasin har trukket seg fra komiteen. Arbeidsutvalget ba sekretæren undersøke om vi har en forespørsel til BI om et komitémedlem. Hvis ikke, inviteres Gro Ladegaard, UMB, som medlem i komiteen. 2

3 NRØA/AU-sak 06/10 Karaktersaken UHR redegjør ved brev av for opplegg for undersøkelse om bruken av bokstavkarakterer i I brevet foreslås at vi undersøker skillet mellom A, B og C for enten inntil 10 besvarelser på bachelornivå (bacheloroppgaver eller andre innleveringsoppgaver) eller inntil 5 mastergradsoppgaver. Arbeidsutvalget vedtok nedennevnte begrunnete oppfølging i saken. Theo Schewe utarbeider et notat i saken som oversendes UHRs analysegruppe: 3 NRØA har gjennomført en rekke årlige karakterundersøkelser. I 2008 gjennomførte vi en omfattende analyse av karakterbruken i alle mastegradsstudier i økonomi og administrasjon i 2006/07. Vi fant blant annet ut følgende: Gjennomsnittskarakter for masteroppgaven varierte tydelig mellom høgskolene samtidig som karakterfordelingen for masteroppgaven var venstretung ved alle institusjoner. Karakterfordelingen for andre emner i masterutdanningen (utenom masteroppgaven) var imidlertid mye nærmere den såkalte normalfordelingen. Rådet oppfordret så alle medlemsinstitusjoner til å drøfte resultatene i rapporten grundig og trekke de nødvendige konklusjonene for videre praksis i karaktergivningen. NRØA ønsker derfor å foreta en ny, sammenlignbar analyse av den helhetlige karakterbruken for de samme masterstudiene, med spesiell fokus på masteroppgaven. Vi vil dermed kunne sammenligne de nye resultatene med undersøkelsen fra 2006/07. Deretter ønsker vi å oppfordre institusjonene om å drøfte karakterbruken i lys av den nye karakterrapporten og levere en rapport til NRØA om egen karakterbruk. NRØA/AU-sak 07/10 Bruk av Handelshøyskolenavnet Saken ble av tidsmessige grunner utsatt på NRØA-møte 1/10. Det ble vedtatt at saken tas opp på NRØA-møte 2/10. Lars Fallan og Terje Vassdal skriver et notat i saken. Dette sendes til AU for vurdering. Terje Vassdal innleder i saken på NRØAmøtet. NRØA/AU-sak 08/10 Flytting av Nivå 1-tidsskrift fra listen for øk.adm.fag til listen for Samfunnsøkonomi NRØA har fått en forespørsel fra publiseringsutvalget om å ta stilling til forslag fra Fagråd for samfunnsøkonomi om å flytte over tidsskrifter til deres liste. Konkrete forslag var vedlagt. Arbeidsutvalget vurderte at det er en utydelig grense mellom samfunnsøkonomi og bedriftsøkonomi. Mange tidsskrifter er felles for fagområdene. Arbeidsutvalget ønsker en grundig prosess for å vurdere fagrådets forslag og ber derfor publiseringsutvalget om utsatt frist slik at saken kan behandles i NRØA-møte 2/10.

4 Arbeidsutvalget viser til at utvalget ikke har kompetanse til å uttale seg om alle tidsskriftene i notatet. Forslaget sendes før rådsmøtet på høring til NRØAs medlemmer for vurdering. NRØA/AU-sak 09/10 Revisjon av plan for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon Saksdokumenter Plan for treårig bachelorstudium i økonomi og administrasjon, justert av NRØA , Fastsettelse av nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for høyere utdanning. Oversendt fra KD ved brev av Innkomne innspill til sak om revisjon av plan for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon (11 innspill) Innspill fra fagkomiteene Saksutredning og vedtak i tidligere NRØA- og AU-møter. Momenter til diskusjon om ny Plan for treårig bachelor i økonomi og administrasjon, datert Saken ble grundig behandlet i NRØA-møte 1/10, og det ble gjort en del vedtak og gitt en del føringer for det videre arbeidet. Leder hadde til AU-møtet utarbeidet notatet: Momenter til diskusjon om ny Plan for treårig bachelor i økonomi og administrasjon, datert Arbeidsutvalget gjennomgikk i møtet notatet og ga sin tilslutning til dette med følgende endringer/presiseringer: Pkt 2 suppleres med tekst om NRØAs formål, bl.a. i forhold til kvalitetssikring. Opptakskrav: Det vurderes om det skal være spesielle opptakskrav i matematikk. Etikk og samfunnsansvar må inn i alle emnene, men bør i tillegg ha et eget kurs. Omfanget av dette reflekterer AU over og fremlegger forslag for NRØA. En mulig struktur er: Bedriftsøkonomisk analyse 30 sp. Administrasjonsfag 25 sp Samfunnsøkonomi 15 sp. Metode 20 sp. Etikk skal utgjøre minst 2 sp. Det er opp til institusjonene å avgjøre hvor de legger inn etikkfaget. For eksempel i administrasjonsfag eller metode. AU vil vurdere om de skal hete videreføring, fordypning eller evt. annet dekkende begrep. Alle studenter bør få tilbud om 180 sp. innenfor det økonomisk-administrative fagområdet. Det var ikke enighet i arbeidsutvalget om hvilke emner som bør kunne inngå i de 60 valgfrie studiepoeng i bachelorstudiet. Leder utarbeider forslag til kompromiss. 4

5 Studiepoengskravene knyttes til de fire hovedområdene og ikke til nivået under. Arbeidsutvalget foreslår at bacheloroppgaven knyttes til de siste 60 sp. i studiet. Internasjonal orientering av bachelorstudiet skal nevnes. Det skal i planen anbefales bruk av engelsk faglitteratur. Digital kompetanse bør nevnes eksplisitt, men AU mener ikke det bør stilles krav om egne kurs. Bærekraftig utvikling, miljø og samfunnsansvar bør tas inn. Det ble gitt noen forslag til småjusteringer/presiseringer i teksten. Leder innarbeider disse. Arbeidsutvalget ba sekretæren fremskaffe en oversikt over forskjellene mellom P-, S- og R- matematikken i videregående skole. AU har tidligere vedtatt at matematikkproblematikken tas opp på NRØA-møte 2/10. AU ønsker i stedet at kvalifikasjonsrammeverket/læringsutbyttebeskrivelser blir tema for et miniseminar på møtet. NRØA/AU-sak 10/10 Fagkomiteenes videre arbeid Lederne av fagkomiteene inviteres til første dag på NRØA-møte 2/10 inkl. middagen. Vi presiserer at vi ikke forventer noen presentasjon fra komitélederne. I brevet skriver vi videre at de fagkomiteene som har synspunkter på områder som de ikke dekker er velkommen til å uttale seg om dette. For eksempel er det Fagkomité for administrasjonsfag som har hovedansvar for strategifaget, men for eksempel Fagkomité for markedsføring kan uttale seg/komme med innspill om faget. I NRØA-møte 1/10 kom det frem synspunktet at samfunnsvitenskapelig metode bør stå så fritt i forhold til innhold at for eksempel markedsforskning om ønskelig kan tas inn her. I brevet til fagkomiteene skriver vi at AU har vurdert dette og mener at samfunnsvitenskapelig metode bør være så fritt at det gis rom for ovennevnte. NRØA/AU-sak 11/10 Fastsettelse av neste møte i arbeidsutvalget NRØA/AU-møte 3/10 kombineres med en studietur til Copenhagen Business School. Vi har følgende forslag tema: 1) Kvalifikasjonsrammeverk/læringsutbyttebeskrivelser 2) Erfaringer med deres MBA 3) Akkreditering Det holdes ingen AU-møte 4/10 i forkant av NRØA-møte 2/10. NRØA/AU-sak 12/10 Orienterings- og referatsaker 5

6 Theo Schewe redegjorde for det planlagte programmet for NRØA-møte 2/10. Terje Simonsen har sendt arbeidsutvalget kopi av et brev som Institutt for økonomiskadministrative fag ved HiB har sendt Hordaland fylkeskommune, opplæringsavdelingen, med anmodning om at brevet sendes til de videregående skolene i Hordaland. I brevet vises det til at praktisk matematikk (VG1P og VG2P) ikke er tilstrekkelig matematikkgrunnlag for øk.adm.studiene. Instituttet håper at elevene får den nødvendige informasjon om at de som har planer om å ta dette studiet bør velge S1 og S2. 6