Oktober Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Utarbeidet for Brønnøysundregistrene. Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Oktober Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Utarbeidet for Brønnøysundregistrene. Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere"

Transkript

1 Oktober 2010 Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Utarbeidet for Brønnøysundregistrene Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere

2 Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Hovedfunn... 4 Spørreskjema Feilmargintabell Frekvenstabeller

3 Innledning Bakgrunn Perduco har på oppdrag fra Brønnøysundregistrene gjennomført en undersøkelse blant Altinns tjenesteeiere. Formålet med undersøkelsen er å skaffe til veie kunnskap og informasjon om tjenesteeiernes erfaringer med og syn på Altinn Sentralforvaltning. Populasjon, utvalg og utvalgsmetode Populasjonen for denne undersøkelsen er Altinns tjenesteeiere. Oppdragsgiver har selv foretatt et uttrekk fra sine kontaktlister. Dette utvalget er deretter oversendt til Perduco som har stått for datainnsalingen. Listen inneholdt navn, e-post og etat. Antall invervjuer Undersøkelsen er sendt til 79 respondenter fordelt på 31 tjenesteeiere. 41 respondenter fordelt på 26 tjenesteeiere har fullført undersøkelsen. Av de 41 respondentene har 3 oppgitt at de aldri er i kontakt med Altinn Sentralforvaltning. Disse er utenfor målgruppen og har dermed ikke besvart resten av spørreskjemaet. Metode for datainnsamling Datainnsamling er gjennomført på web. Tidspunkt for datainnsamling Datainnsamlingen ble gjennomført av Perduco i perioden 29. september til 13. oktober Feilmarginer Perduco gjør oppmerksom på at enhver undersøkelse vil være beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller atferd. Ved 41 respondenter eller intervjuer (n=41) kan vi med 95 % sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 6,7 og ± 15,3 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50 % og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Se feilmargintabell i bak i rapporten. 2

4 Hvem er med? Tabellen under viser fordelingen av respondenter på tjenesteeiere: Etat Antall utsendte forespørsler Antall gjennomførte intervjuer Bergen Kommune 1 1 Brønnøysundregistrene 3 3 DIFI 2 0 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap 2 1 Drammen kommune 1 1 Finanstilsynet 3 2 Fiskeri- og kystdepartementet 1 1 Fiskeridirektoratet 2 1 Husbanken 2 1 Klima- og forurensningsdirektoratet 3 1 Konkurransetilsynet 3 2 Lotteri- og stiftelsestilsynet 2 1 Luftfartstilsynet 3 1 Lånekassen 4 2 Mattilsynet 5 0 NAV 4 1 Norsk Pasientskadeerstatning 2 2 NVE 4 2 Oslo Kommune 1 0 Patentstyret 3 2 Post- og teletilsynet 2 2 Sjøfartsdirektoratet 2 1 SKD 3 2 SSB 5 4 Statens helsetilsyn 2 0 Statens Innkrevingssentral 2 1 Statens Landbruksforvaltning 2 2 Totalt

5 Hovedfunn I denne delen presenteres hovedfrekvenser fra undersøkelsen. Resultatene presenteres for hvert spørsmål i den rekkefølgen spørsmålene ble stilt. SPM 1: Anslagsvis hvor ofte er du i kontakt med Altinn Sentralforvaltning (ASF)? Med kontakt menes henvendelser på telefon, via nett/e-post eller møteaktivitet. Resten av spørsmålene er kun stilt til de som oppgir at de er i kontakt med ASF (de som ikke oppgir aldri ) Aldri; 8 % Sjeldnere; 40 % Daglig; 3 % Ukentlig; 23 % Månedlig; Hver 14. dag; 10 % SPM 2: Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Altinn samarbeidsgruppemøte 74 % 8 % Servicelederseminar 55 % 34 % 11 % Ukentlige statusmøte 40 % 47 % 13 % Styringsgruppemøter 32 % 55 % 13 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Ja Nei Vet ikke Ikke aktuelt 4

6 SPM 3: I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) 8 % 11 % 42 % 29 % 11 % Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) 5 % 21 % 32 % 26 % Kompetanse (ASF har god kompetanse) 8 % 21 % 32 % 21 % Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) 13 % 24 % 21 % 26 % Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) 32 % Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) 3 % 32 % 13 % 8 % 26 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært misfornøyd Svært fornøyd Vet ikke/ikke aktuelt SPM 4: I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært lite viktig og 5 er svært viktig Kompetanse (ASF har god kompetanse) 84 % Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) 21 % 82 % 80 % Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) 3 % 79 % Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) 3 % 53 % 45 % Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) 24 % 37 % 40 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært lite viktig Svært viktig Vet ikke/ikke aktuelt 5

7 SPM 5: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på telefon 39 % 42 % 11 % Det er enkelt å komme i kontakt med ASF 5 % 37 % 29 % 11 % Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på e-post 3 % 29 % 37 % 29 % 3 % ASF forstår sluttbrukernes behov 3 % 29 % 34 % ASF gir rask tilbakemelding 29 % 21 % 13 % ASF forstår min virksomhets utfordringer 3 % 21 % 26 % 13 % 21 % Det er for tidkrevende å benytte ASF 13 % 21 % 13 % 32 % 5 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Helt uenig Helt enig Vet ikke/ikke aktuelt SPM 6: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig Jeg opplever sikkerheten i Altinns løsninger som god 5 % 3 % 32 % 58 % 3 % ASF forstår min virksomhets sikkerhetsutfordringer 8 % 24 % 24 % 26 % Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for utvikling av nye tjenester 29 % 24 % 8 % 5 % Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for optimal utnyttelse av Altinntjenester 26 % 21 % 8 % 11 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Helt uenig Helt enig Vet ikke/ikke aktuelt 6

8 SPM 7: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig Opptiden i våre Altinn-tjenester er på et tilfredsstillende nivå 5 % 34 % 55 % 5 % Jeg stoler på ASF 3 % 5 % 40 % 50 % 3 % Min virksomhets Altinn-løsning(er) bidrar til betydelig samfunnsøkonomisk gevinst 3 % 8 % 24 % 21 % 34 % 11 % ASF bidrar til god samhandling mellom min virksomhet og sluttbrukerne 11 % 26 % 40 % 8 % ASF bidrar til at feil rettes raskt 5 % 13 % 24 % 32 % 11 % Det er enkelt å bruke Altinn 3 % 37 % 34 % 8 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Helt uenig Helt enig Vet ikke/ikke aktuelt SPM 8: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig ASF bidrar til utvikling av gode tjenenster 3 % 8 % 26 % 32 % Det er for tidkrevende å utvikle nye tjenester i Altinn 5 % 21 % 24 % ASF tar initiativ til utvikling av nye tjenester 8 % 24 % 34 % 8 % 11 % Det er enkelt å utvikle nye tjenester i Altinn 5 % 32 % 5 % 26 % Manglende kompetanse i ASF er en alvorlig hindring for utvikling av nye tjenester 11 % 34 % 13 % 3 % 21 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Helt uenig Helt enig Vet ikke/ikke aktuelt 7

9 SPM 9: Tenk deg en ideell leverandør av de tjenestene ASF leverer. Hvor nært opptil dette idealet mener du Altinn er? Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært fjernt og 5 er svært nær 8 % 37 % 37 % 3 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært fjernt Svært nær Vet ikke Ikke aktuelt SPM 10: I hvilken grad mener du ASF innfrir de forventninger du har til en leverandør av de tjenestene ASF leverer? Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er i svært liten grad og 5 er i svært stor grad 8 % 34 % 40 % 8 % 11 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - I svært liten grad I svært stor grad Vet ikke Ikke aktuelt 8

10 SPM 11: Hvis du tenker tilbake på dine erfaringer med ASF, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med ASF totalt sett? Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd 42 % 47 % 11 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært misfornøyd Svært fornøyd Vet ikke Ikke aktuelt SPM 12: Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig Mitt inntrykk er at den generelle kompetansen hos ASF er meget høy 11 % 34 % 29 % 8 % ASF har den nødvendige kompetansen til å bistå min virksomhet 24 % 32 % 8 % Kompetansen hos ASF er ikke tilstrekkelig til at min virksomhet får dekket sine behov 21 % 21 % 26 % 13 % 3 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Helt uenig Helt enig Vet ikke/ikke aktuelt 9

11 SPM 13: I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF i følgende faser? Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd Avtaleinngåelsesfasen 3 % 21 % 37 % 24 % Driftsfasen 5 % 21 % 45 % 13 % Utviklingsfasen 8 % 37 % 32 % 5 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært misfornøyd Svært fornøyd Vet ikke/ikke aktuelt SPM 14: Du vil nå få noen spørsmål om Altinn brukerservice, og ber deg svare på disse ut fra hva ditt hovedinntrykk er, selv om du ikke har førstehånds kjennskap til disse problemstillingene. I hvilken grad har du inntrykk av at sluttbrukerne er fornøyd eller misfornøyd med tjenenestene din virksomhet leverer gjennom Altinn? Svarene gis på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd 8 % 32 % 37 % 11 % 13 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 - Svært misfornøyd Svært fornøyd Vet ikke/ikke aktuelt 10

12 SPM 15: Kjenner du til at sluttbrukere etterspør funksjonalitet som dere i dag ikke leverer i Altinn-løsningen? Vet ikke; 34 % Ja; 53 % Nei; 13 % SPM 16: Har du inntrykk av at det eksisterer betydelig misnøye hos sluttbrukerne som skyldes svakheter i Altinn? Ubesvart Ikke ; 3 % aktuelt; 3 % Ja; Vet ikke; 29 % Nei; 50 % 11

13 Spørreskjema Spørsmål 1 Anslagsvis hvor ofte er du i kontakt med Altinn Sentralforvaltning (ASF)? Med kontakt menes henvendelser på telefon, via nett/e-post eller møteaktivitet. Svaralternativ: Daglig Ukentlig Hver 14. dag Månedlig Sjeldnere Aldri [Avslutt] Vet ikke Spørsmål 2 Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Servicelederseminar Ukentlige statusmøte Altinn samarbeidsgruppemøte Styringsgruppemøter Svaralternativ: Ja Nei Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 3 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder. Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd. Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) Kompetanse (ASF har god kompetanse) 12

14 Svaralternativ: 1 (svært misfornøyd) (svært fornøyd) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 4 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet. Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært lite viktig og 5 er svært viktig. Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) Kompetanse (ASF har god kompetanse) Svaralternativ: 1 (svært lite viktig) (svært viktig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 5 Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig. Det er enkelt å komme i kontakt med ASF ASF forstår min virksomhets utfordringer ASF forstår sluttbrukernes behov ASF gir rask tilbakemelding Det er for tidkrevende å benytte ASF Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på telefon Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på e-post 13

15 Svaralternativ: 1 (helt enig) (helt uenig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 6 Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig. Jeg opplever sikkerheten i Altinns løsninger som god Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for optimal utnyttelse av Altinntjenester Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for utvikling av nye tjenester ASF forstår min virksomhets sikkerhetsutfordringer Svaralternativ: 1 (helt enig) (helt uenig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 7 Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig. Opptiden i våre Altinn-tjenester er på et tilfredsstillende nivå Jeg stoler på ASF Det er enkelt å bruke Altinn ASF bidrar til god samhandling mellom min virksomhet og sluttbrukerne ASF bidrar til at feil rettes raskt Min virksomhets Altinn-løsning(er) bidrar til betydelig samfunnsøkonomisk gevinst 14

16 Svaralternativ: 1 (helt enig) (helt uenig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 8 Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig. ASF tar initiativ til utvikling av nye tjenester Manglende kompetanse i ASF er en alvorlig hindring for utvikling av nye tjenester Det er enkelt å utvikle nye tjenester i Altinn Det er for tidkrevende å utvikle nye tjenester i Altinn ASF bidrar til utvikling av gode tjenenster Svaralternativ: 1 (helt enig) (helt uenig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 9 Tenk deg en ideell leverandør av de tjenestene ASF leverer. Hvor nært opptil dette idealet mener du Altinn er? Vi ber deg svar på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært fjernt og 5 er svært nær. Svaralternativer: 1 (svært fjernt) (svært nær) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 10 I hvilken grad mener du ASF innfrir de forventninger du har til en leverandør av de tjenestene ASF leverer? Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er i svært liten grad og 5 er i svært stor grad. 15

17 Svaralternativer: 1 (i svært liten grad) (i svært stor grad) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 11 Hvis du tenker tilbake på dine erfaringer med ASF, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med ASF totalt sett. Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært forsnøyd. Svaralternativer: 1 (svært misfornøyd) (svært fornøyd) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 12 Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er helt uenig og 5 er helt enig. ASF har den nødvendige kompetansen til å bistå min virksomhet Mitt inntrykk er at den generelle kompetansen hos ASF er meget høy Kompetansen hos ASF er ikke tilstrekkelig til at min virksomhet får dekket sine behov Svaralternativ: 1 (helt enig) (helt uenig) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 13 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF i følgende faser? Vi ber deg svare på en skala fra 1 til 5, der 1 er svært misfornøyd og 5 er svært fornøyd. Avtaleinngåelsesfasen 16

18 Utviklingsfasen Driftsfasen Svaralternativer: 1 (svært misfornøyd) (svært fornøyd) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 14 Du vil nå få noen spørsmål om Altinn brukerservice, og ber deg svare på disse ut fra hva ditt hovedinntrykk er, selv om du ikke har førstehånds kjennskap til disse problemstillingene. I hvilken grad har du inntrykk av at sluttbrukerne er fornøyd eller misfornøyd med tjenenestene din virksomhet leverer gjennom Altinn? Svaralternativer: 1 (svært misfornøyd) (svært fornøyd) Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 15 Kjenner du til at sluttbrukere etterspør funksjonalitet som dere i dag ikke leverer i Altinnløsningen? Svaralternativer: Ja Nei Vet ikke Ikke aktuelt Spørsmål 16 Har du inntrykk av at det eksisterer betydelig misnøye hos sluttbrukerne som skyldes svakheter i Altinn? Svaralternativer: Ja Nei Vet ikke Ikke aktuelt 17

19 Feilmargintabell Tabellen under viser feilmarginer ved rent lotterisk utvalg. Prosentresultatet pluss/minus feilmarginen som er angitt for den aktuelle utvalgsstørrelse og prosentresultat, gir et 95 prosent konfidensintervall. Et konfidensintervall på 95 prosent betyr at vi med 95 prosent sannsynlighet kan si at resultatet for hele populasjonen ligger innenfor det aktuelle intervallet. Beregningene av feilmarginer forutsetter at det ikke forekommer systematiske skjevheter og feil i utvalget eller rene målefeil. Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 25 8,5 % 11,8 % 14,0 % 15,7 % 17,0 % 18,0 % 18,7 % 19,2 % 19,5 % 19,6 % 50 6,0 % 8,3 % 9,9 % 11,1 % 12,0 % 12,7 % 13,2 % 13,6 % 13,8 % 13,9 % 75 4,9 % 6,8 % 8,1 % 9,1 % 9,8 % 10,4 % 10,8 % 11,1 % 11,3 % 11,3 % 100 4,3 % 5,9 % 7,0 % 7,8 % 8,5 % 9,0 % 9,3 % 9,6 % 9,8 % 9,8 % 150 3,5 % 4,8 % 5,7 % 6,4 % 6,9 % 7,3 % 7,6 % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 200 3,0 % 4,2 % 4,9 % 5,5 % 6,0 % 6,4 % 6,6 % 6,8 % 6,9 % 6,9 % 250 2,7 % 3,7 % 4,4 % 5,0 % 5,4 % 5,7 % 5,9 % 6,1 % 6,2 % 6,2 % 300 2,5 % 3,4 % 4,0 % 4,5 % 4,9 % 5,2 % 5,4 % 5,5 % 5,6 % 5,7 % 400 2,1 % 2,9 % 3,5 % 3,9 % 4,2 % 4,5 % 4,7 % 4,8 % 4,9 % 4,9 % 500 1,9 % 2,6 % 3,1 % 3,5 % 3,8 % 4,0 % 4,2 % 4,3 % 4,4 % 4,4 % 600 1,7 % 2,4 % 2,9 % 3,2 % 3,5 % 3,7 % 3,8 % 3,9 % 4,0 % 4,0 % 700 1,6 % 2,2 % 2,6 % 3,0 % 3,2 % 3,4 % 3,5 % 3,6 % 3,7 % 3,7 % 800 1,5 % 2,1 % 2,5 % 2,8 % 3,0 % 3,2 % 3,3 % 3,4 % 3,4 % 3,5 % 900 1,4 % 2,0 % 2,3 % 2,6 % 2,8 % 3,0 % 3,1 % 3,2 % 3,3 % 3,3 % ,4 % 1,9 % 2,2 % 2,5 % 2,7 % 2,8 % 3,0 % 3,0 % 3,1 % 3,1 % ,2 % 1,7 % 2,0 % 2,3 % 2,5 % 2,6 % 2,7 % 2,8 % 2,8 % 2,8 % ,1 % 1,6 % 1,9 % 2,1 % 2,3 % 2,4 % 2,5 % 2,6 % 2,6 % 2,6 % ,1 % 1,5 % 1,7 % 2,0 % 2,1 % 2,2 % 2,3 % 2,4 % 2,4 % 2,5 % ,0 % 1,4 % 1,6 % 1,8 % 2,0 % 2,1 % 2,2 % 2,3 % 2,3 % 2,3 % ,0 % 1,3 % 1,6 % 1,8 % 1,9 % 2,0 % 2,1 % 2,1 % 2,2 % 2,2 % 18

20 Frekvenstabeller Tabellene under viser frekvensene for hvert enkelt spørsmål. Spørsmål 1 Anslagsvis hvor ofte er du i kontakt med Altinn Sentralforvaltning (ASF)? Daglig 1 2,4 2,4 2,4 Ukentlig 9 22,0 22,0 24,4 Hver 14. dag 4 12,2 12,2 36,6 Månedlig 7 17,1 17,1 53,7 Sjeldnere 16 39,0 39,0 92,7 Aldri 3 7,3 7,3 100,0 Spørsmål 2 Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Servicelederseminar Ja 21 55,3 55,3 55,3 Nei 13 34,2 34,2 89,5 Vet ikke 0 0,0 0,0 89,5 Ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Ukentlige statusmøte Ja 15 39,5 39,5 39,5 Nei 18 47,4 47,4 86,8 Vet ikke 0 0,0 0,0 86,8 Ikke aktuelt 5 13,2 13,2 100,0 19

21 Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Altinn samarbeidsgruppemøte Ja 28 73,7 73,7 73,7 Nei 7 18,4 18,4 92,1 Vet ikke 0 0,0 0,0 92,1 Ikke aktuelt 3 7,9 7,9 100,0 Har du deltatt på noen av følgende aktiviteter? Styringsgruppemøter Ja 12 31,6 31,6 31,6 Nei 21 55,3 55,3 86,8 Vet ikke 0 0,0 0,0 86,8 Ikke aktuelt 5 13,2 13,2 100,0 Spørsmål 3 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,5 10,5 18, ,1 42,1 60,5 5 (svært fornøyd) 11 28,9 28,9 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 20

22 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,3 5,3 5, ,1 21,1 26, ,6 31,6 57,9 5 (svært fornøyd) 10 26,3 26,3 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,2 13,2 13, ,7 23,7 36, ,1 21,1 57,9 5 (svært fornøyd) 10 26,3 26,3 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,8 15,8 15, ,6 31,6 47, ,4 18,4 65,8 5 (svært fornøyd) 7 18,4 18,4 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 21

23 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) 1 (svært misfornøyd) 1 2,6 2,6 2, ,4 18,4 21, ,6 31,6 52, ,2 13,2 65,8 5 (svært fornøyd) 3 7,9 7,9 73,7 Vet ikke/ikke aktuelt 10 26,3 26,3 100,0 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF på følgende områder: Kompetanse (ASF har god kompetanse) 1 (svært misfornøyd) 1 2,6 2,6 2, ,9 7,9 7, ,1 21,1 28, ,6 31,6 60,5 5 (svært fornøyd) 8 21,1 21,1 81,6 Vet ikke/ikke aktuelt 7 18,4 18,4 100,0 Spørsmål 4 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Tilgjengelighet (i betydning enkelt å komme i kontakt med) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,4 18,4 21,1 5 (svært viktig) 30 78,9 78,9 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 22

24 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Imøtekommenhet (i betydning å være fleksibel) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,6 52,6 55,3 5 (svært viktig) 17 44,7 44,7 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Problemforståelse (i betydning å forstå den spesifikke problemstillingen som angår din virksomhet) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,4 18,4 18,4 5 (svært viktig) 31 81,6 81,6 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Effektivitet (henvendelser besvares raskt problem løses raskt) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,1 21,1 21,1 5 (svært viktig) 30 78,9 78,9 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 23

25 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Initiativ (ASF tar initiativ til forbedringer) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,7 23,7 23, ,8 36,8 60,5 5 (svært viktig) 15 39,5 39,5 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 I hvilken grad er følgende forhold vedrørende ASF viktig for din virksomhet Kompetanse (ASF har god kompetanse) 1 (svært lite viktig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,8 15,8 15,8 5 (svært viktig) 32 84,2 84,2 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 Spørsmål 5 Det er enkelt å komme i kontakt med ASF 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,3 5,3 5, ,4 18,4 23, ,8 36,8 60,5 5 (helt enig) 11 28,9 28,9 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 24

26 ASF forstår min virksomhets utfordringer 1 (helt uenig) 1 2,6 2,6 2, ,8 15,8 18, ,1 21,1 39, ,3 26,3 65,8 5 (helt enig) 5 13,2 13,2 78,9 Vet ikke/ikke aktuelt 8 21,1 21,1 100,0 ASF forstår sluttbrukernes behov 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,9 28,9 31, ,2 34,2 65,8 5 (helt enig) 7 18,4 18,4 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 ASF gir rask tilbakemelding 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,4 18,4 18, ,9 28,9 47, ,4 18,4 65,8 5 (helt enig) 8 21,1 21,1 86,8 Vet ikke/ikke aktuelt 5 13,2 13,2 100,0 25

27 Det er for tidkrevende å benytte ASF 1 (helt uenig) 5 13,2 13,2 13, ,1 21,1 34, ,2 13,2 47, ,6 31,6 78,9 5 (helt enig) 2 5,3 5,3 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på telefon 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,4 18,4 18, ,9 28,9 47,4 5 (helt enig) 16 42,1 42,1 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 Jeg har positive erfaring med kontakten jeg har hatt med ASF på e-post 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,9 28,9 31, ,8 36,8 68,4 5 (helt enig) 11 28,9 28,9 97,4 Vet ikke/ikke aktuelt 1 2,6 2,6 100,0 26

28 Spørsmål 6 Jeg opplever sikkerheten i Altinns løsninger som god 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,3 5,3 5, ,6 2,6 7, ,6 31,6 39,5 5 (helt enig) 22 57,9 57,9 97,4 Vet ikke/ikke aktuelt 1 2,6 2,6 100,0 Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for optimal utnyttelse av Altinntjenester 1 (helt uenig) 6 15,8 15,8 15, ,3 26,3 42, ,1 21,1 63, ,4 18,4 81,6 5 (helt enig) 3 7,9 7,9 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 27

29 Sikkerhetsutfordringer er en betydelig hindring for utvikling av nye tjenester 1 (helt uenig) 6 15,8 15,8 15, ,9 28,9 44, ,4 18,4 63, ,7 23,7 86,8 5 (helt enig) 3 7,9 7,9 94,7 Vet ikke/ikke aktuelt 2 5,3 5,3 100,0 ASF forstår min virksomhets sikkerhetsutfordringer 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,7 23,7 31, ,7 23,7 55,3 5 (helt enig) 7 18,4 18,4 73,7 Vet ikke/ikke aktuelt 10 26,3 26,3 100,0 Spørsmål 7 Opptiden i våre Altinn-tjenester er på et tilfredsstillende nivå 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,3 5,3 5, ,2 34,2 39,5 5 (helt enig) 21 55,3 55,3 94,7 Vet ikke/ikke aktuelt 2 5,3 5,3 100,0 28

30 Jeg stoler på ASF 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,3 5,3 7, ,5 39,5 47,4 5 (helt enig) 19 50,0 50,0 97,4 Vet ikke/ikke aktuelt 1 2,6 2,6 100,0 Det er enkelt å bruke Altinn 1 (helt uenig) 1 2,6 2,6 2, ,4 18,4 21, ,8 36,8 57, ,2 34,2 92,1 5 (helt enig) 3 7,9 7,9 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 ASF bidrar til god samhandling mellom min virksomhet og sluttbrukerne 1 (helt uenig) 1 2,6 2,6 2, ,5 10,5 10, ,3 26,3 36, ,5 39,5 76,3 5 (helt enig) 6 15,8 15,8 92,1 Vet ikke/ikke aktuelt 3 7,9 7,9 100,0 29

31 ASF bidrar til at feil rettes raskt 1 (helt uenig) 2 5,3 5,3 5, ,2 13,2 18, ,7 23,7 42, ,6 31,6 73,7 5 (helt enig) 4 10,5 10,5 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 Min virksomhets Altinn-løsning(er) bidrar til betydelig samfunnsøkonomisk gevinst 1 (helt uenig) 1 2,6 2,6 2, ,9 7,9 10, ,7 23,7 34, ,1 21,1 55,3 5 (helt enig) 13 34,2 34,2 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 30

32 Spørsmål 8 ASF tar initiativ til utvikling av nye tjenester 1 (helt uenig) 3 7,9 7,9 7, ,8 15,8 23, ,7 23,7 47, ,2 34,2 81,6 5 (helt enig) 3 7,9 7,9 89,5 Vet ikke/ikke aktuelt 4 10,5 10,5 100,0 Manglende kompetanse i ASF er en alvorlig hindring for utvikling av nye tjenester 1 (helt uenig) 4 10,5 10,5 10, ,2 34,2 44, ,2 13,2 57, ,4 18,4 76,3 5 (helt enig) 1 2,6 2,6 78,9 Vet ikke/ikke aktuelt 8 21,1 21,1 100,0 31

33 Det er enkelt å utvikle nye tjenester i Altinn 1 (helt uenig) 2 5,3 5,3 5, ,8 15,8 21, ,6 31,6 52, ,8 15,8 68,4 5 (helt enig) 2 5,3 5,3 73,7 Vet ikke/ikke aktuelt 10 26,3 26,3 100,0 Det er for tidkrevende å utvikle nye tjenester i Altinn 1 (helt uenig) 2 5,3 5,3 5, ,4 18,4 23, ,1 21,1 44, ,7 23,7 68,4 5 (helt enig) 6 15,8 15,8 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 ASF bidrar til utvikling av gode tjenester 1 (helt uenig) 1 2,6 2,6 2, ,9 7,9 10, ,3 26,3 36, ,6 31,6 68,4 5 (helt enig) 6 15,8 15,8 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 32

34 Spørsmål 9 Tenk deg en ideell leverandør av de tjenestene ASF leverer. Hvor nært opptil dette idealet mener du Altinn er? 1 (svært fjernt) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,8 36,8 44, ,8 36,8 81,6 5 (svært nær) 1 2,6 2,6 84,2 Vet ikke 6 15,8 15,8 100,0 Ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 Spørsmål 10 I hvilken grad mener du ASF innfrir de forventninger du har til en leverandør av de tjenestene ASF leverer? 1 (i svært liten grad) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,2 34,2 42, ,5 39,5 81,6 5 (i svært stor grad) 3 7,9 7,9 89,5 Vet ikke 4 10,5 10,5 100,0 Ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 33

35 Spørsmål 11 Hvis du tenker tilbake på dine erfaringer med ASF, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med ASF totalt sett? 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,0 0,0 0, ,1 42,1 42, ,4 47,4 89,5 5 (svært fornøyd) 4 10,5 10,5 100,0 Vet ikke/ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 Spørsmål 12 ASF har den nødvendige kompetansen til å bistå min virksomhet 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,4 18,4 18, ,7 23,7 42, ,6 31,6 73,7 5 (helt enig) 7 18,4 18,4 92,1 Vet ikke/ikke aktuelt 3 7,9 7,9 100,0 34

36 Mitt inntrykk er at den generelle kompetansen hos ASF er meget høy 1 (helt uenig) 0 0,0 0,0 0, ,5 10,5 10, ,2 34,2 44, ,9 28,9 73,7 5 (helt enig) 7 18,4 18,4 92,1 Vet ikke/ikke aktuelt 3 7,9 7,9 100,0 Kompetansen hos ASF er ikke tilstrekkelig til at min virksomhet får dekket sine behov 1 (helt uenig) 8 21,1 21,1 21, ,1 21,1 42, ,3 26,3 68, ,2 13,2 81,6 5 (helt enig) 1 2,6 2,6 84,2 Vet ikke/ikke aktuelt 6 15,8 15,8 100,0 35

37 Spørsmål 13 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF i følgende faser? Avtaleinngåelsesfasen 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,6 2,6 2, ,1 21,1 23, ,8 36,8 60,5 5 (svært fornøyd) 6 15,8 15,8 76,3 Vet ikke/ikke aktuelt 9 23,7 23,7 100,0 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF i følgende faser? Utviklingsfasen 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,8 36,8 44, ,6 31,6 76,3 5 (svært fornøyd) 2 5,3 5,3 81,6 Vet ikke/ikke aktuelt 7 18,4 18,4 100,0 I hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med ASF i følgende faser? Driftsfasen 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,3 5,3 5, ,1 21,1 26, ,7 44,7 71,1 5 (svært fornøyd) 6 15,8 15,8 86,8 Vet ikke/ikke aktuelt 5 13,2 13,2 100,0 36

38 Spørsmål 14 Du vil nå få noen spørsmål om Altinn brukerservice, og vi ber deg svare på disse ut fra hva ditt hovedinntrykk er, selv om du ikke har førstehånds kjennskap til disse problemstillingene. I hvilken grad har du inntrykk av at sluttbrukerne er fornøyd eller misfornøyd med tjenenestene din virksomhet leverer gjennom Altinn? 1 (svært misfornøyd) 0 0,0 0,0 0, ,9 7,9 7, ,6 31,6 39, ,8 36,8 76,3 5 (svært fornøyd) 4 10,5 10,5 86,8 Vet ikke/ikke aktuelt 5 13,2 13,2 100,0 Spørsmål 15 Kjenner du til at sluttbrukere etterspør funksjonalitet som dere i dag ikke leverer i Altinn-løsningen? Ja 20 52,6 52,6 52,6 Nei 5 13,2 13,2 65,8 Vet ikke 13 34,2 34,2 100,0 Ikke aktuelt 0 0,0 0,0 100,0 37

39 Spørsmål 16 Har du inntrykk av at det eksisterer betydelig misnøye hos sluttbrukerne som skyldes svakheter i Altinn? Ja 6 15,8 15,8 15,8 Nei 19 50,0 50,0 65,8 Vet ikke 11 28,9 28,9 94,7 Ikke aktuelt 1 2,6 2,6 97,4 Ubesvart 1 2,6 2,6 100,0 38

August Utarbeidet for IMDi. Næringslivsundersøkelse Finnmark

August Utarbeidet for IMDi. Næringslivsundersøkelse Finnmark August 2010 Næringslivsundersøkelse Finnmark Utarbeidet for IMDi Næringslivsundersøkelse Finnmark Næringslivsundersøkelse Finnmark Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Feilmarginer... 2 Karakteristika... 4 Hovedfunn...

Detaljer

Mars Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre

Mars Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre Mars 2015 Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing Gjennomført for Sande Venstre Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...

Detaljer

Juli NNU rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juli NNU rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juli 2009 NNU rapport Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2009 Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for

Detaljer

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...

Detaljer

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...

Detaljer

April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune

April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune Gjennomført for KSNord -Trøndelag Innhold Innledning...2 Bakgrunn...2 Populasjon...2 Utvalg og utvalgsmetode...2

Detaljer

Juni 2014. NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Revisorforeningen. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juni 2014. NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Revisorforeningen. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juni 2014 NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Revisorforeningen Norges næringslivsundersøkelser - NNU INNLEDNING... 3 Bakgrunn... 3 Populasjon... 3 Utvalg og utvalgsmetode... 3 Metode for datainnsamling...

Detaljer

Juli 2012. NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juli 2012. NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juli 2012 NNU - rapport Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2012 Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...

Detaljer

August 2011. NNU rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

August 2011. NNU rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU August 2011 NNU rapport Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2011 Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for

Detaljer

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP Juni 2011 Befolkningsundersøkelse om seniorlån Gjennomført for KLP Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon og utvalg... 2 Tidspunkt for datainnsamling... 2 Feilmarginer... 2 Karakteristika...

Detaljer

Desember 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Drammen kommune. Gjennomført for Drammen kommune

Desember 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Drammen kommune. Gjennomført for Drammen kommune Desember 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Drammen kommune Gjennomført for Drammen kommune Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...

Detaljer

Juni 2014. NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juni 2014. NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juni 2014 NNU andre kvartal 2014 Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU INNLEDNING... 3 Bakgrunn... 3 Populasjon... 3 Utvalg og utvalgsmetode... 3 Metode for datainnsamling... 3 Tidspunkt

Detaljer

Juli 2013. NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juli 2013. NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juli 2013 NNU - rapport Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2012 Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...

Detaljer

NNU 2008 Q2 En bedriftsundersøkelse. utarbeidet for. Altinn

NNU 2008 Q2 En bedriftsundersøkelse. utarbeidet for. Altinn NNU 2008 Q2 En bedriftsundersøkelse utarbeidet for Altinn PERDUCO NORGES NÆRINGSLIVSUNDERSØKELSER - NNU Forord Perduco har på oppdrag fra Altinn gjennomført en bedriftsundersøkelse om bruk av utenlandsk

Detaljer

NNU 2006 Q2 En bedriftsundersøkelse. utarbeidet for

NNU 2006 Q2 En bedriftsundersøkelse. utarbeidet for U 2006 Q2 En bedriftsundersøkelse utarbeidet for U PERDUCO - ORGES ÆRIGSLIVSUDERSØKELSER Forord Perduco har på oppdrag fra Altinn gjennomført en bedriftsundersøkelse. Undersøkelsen bygger på et representativt

Detaljer

August NNU Q En undersøkelse om arbeidsliv og innvandrere Utarbeidet for IMDi. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

August NNU Q En undersøkelse om arbeidsliv og innvandrere Utarbeidet for IMDi. Norges næringslivsundersøkelser - NNU August 2012 NNU Q2 2012 En undersøkelse om arbeidsliv og innvandrere Utarbeidet for IMDi Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2012 Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Næringslivsundersøkelsen...

Detaljer

Kommuneundersøkelsen vår 2015. For NHO juni 2015

Kommuneundersøkelsen vår 2015. For NHO juni 2015 Kommuneundersøkelsen vår 2015 For NHO juni 2015 Bakgrunn Oppdragsgiver NHO Kontaktperson Per Øyvind Langeland Hensikt Metode Formålet med undersøkelsen er å kartlegge kommunelederes syn på kommunesammenslåing

Detaljer

Bedriftsundersøkelse

Bedriftsundersøkelse Bedriftsundersøkelse om AltInn for Brønnøysundregistrene gjennomført av Perduco AS ved Seniorrådgiver/advokat Roy Eskild Banken (tlf. 971 77 557) Byråleder Gyrd Steen (tlf. 901 67 771) NORGES NÆRINGSLIVSUNDERSØKELSER

Detaljer

Velferdsoppgaver Ordføreres og rådmenns syn på kommunenes forutsetninger for å løse sine velferdsoppgaver

Velferdsoppgaver Ordføreres og rådmenns syn på kommunenes forutsetninger for å løse sine velferdsoppgaver November 2010 RAPPORT Velferdsoppgaver Ordføreres og rådmenns syn på kommunenes forutsetninger for å løse sine velferdsoppgaver På oppdrag for KS Innhold Forord... 2 Sammendrag... 3 Om kommuneundersøkelsen...

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Fredrikstad kommune Opinion AS November 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Fredrikstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Skolelederundersøkelsen Høsten 2008. Utarbeidet for Nasjonalt senter for kunst og kultur i opplæringen

Skolelederundersøkelsen Høsten 2008. Utarbeidet for Nasjonalt senter for kunst og kultur i opplæringen Skolelederundersøkelsen Høsten 2008 Utarbeidet for Nasjonalt senter for kunst og kultur i opplæringen Gjennomført av Perduco Kultur ved Anne-Britt Gran PERDUCO Forord Perduco Kultur har på oppdrag fra

Detaljer

Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder

Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder Telefonomnibus Uke 15-17, 2016 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Barne-,

Detaljer

Jobbskifteundersøkelsen 2013 For ManpowerGroup

Jobbskifteundersøkelsen 2013 For ManpowerGroup Jobbskifteundersøkelsen 2013 For ManpowerGroup Opinion Perduco juni 2013 Forventet tid i nåværende stilling Forventet tid i nåværende stilling (prosent) Under 1 år 1-2 år 3-4 år 5-9 år 10 år eller lengre

Detaljer

Juli NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU

Juli NNU - rapport Utarbeidet for Altinn. Norges næringslivsundersøkelser - NNU Juli 2013 NNU - rapport Utarbeidet for Altinn Norges næringslivsundersøkelser - NNU NNU Q2 2012 Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode... 2 Metode for datainnsamling...

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014 Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune Telefonundersøkelse Oktober 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Spørsmål Metode Målgruppe Sandefjord kommune Lars

Detaljer

Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018

Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018 Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018 Gjennomført for Fagbladet Henrik Høidahl e: hh@opinion.no m: 99261015 Prosjektbeskrivelse OPPDRAGSGIVER METODE Fagbladet Kontakt: Hege Breen Bakken

Detaljer

NNU 2005 Q2 En bedriftsundersøkelse om Altinn, samt offentlig innrapportering og informasjon

NNU 2005 Q2 En bedriftsundersøkelse om Altinn, samt offentlig innrapportering og informasjon NNU 2005 Q2 En bedriftsundersøkelse om Altinn, samt offentlig innrapportering og informasjon NNU PERDUCO - NORGES NÆRINGSLIVSUNDERSØKELSER NNU 2005 Q2 En bedriftsundersøkelse om Altinn, samt offentlig

Detaljer

Resultater NNUQ2 2012. Altinn

Resultater NNUQ2 2012. Altinn Resultater NNUQ2 2012 Altinn Innledning NNU 2012 Q2 for Altinn 28.08.2012 2 Tekniske kommentarer Antall gjennomførte intervjuer 2000 bedrifter Metode for datainnsamling Telefonintervjuer (CATI) Tidspunkt

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Mosseregionen Moss, Rygge, Råde, Våler Opinion AS, august september 01 Presentasjon i Rygge rådhus,. september 01 Henrik Høidahl, Opinion AS Oppdragsbeskrivelse

Detaljer

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu Telefonundersøkelse nuar 2015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Sandefjord kommune Lars Petter Kjær, assisterende

Detaljer

Norsk Elbilforening. Omnibusundersøkelse Juni 2014

Norsk Elbilforening. Omnibusundersøkelse Juni 2014 Norsk Elbilforening Omnibusundersøkelse Juni 01 Prosjektbeskrivelse OPPDRAGSGIVER Norsk Elbilforening Kontaktperson: Petter Haugneland, mobil: 98 699, e-post: petter@elbil.no UNDERSØKELSENS FORMÅL Respondentene

Detaljer

Handlinger og holdninger

Handlinger og holdninger Handlinger og holdninger Hovedfunn handlinger og holdninger 31 % har penger plassert i aksjefond (små endringer siden 2013) Signifikant flere menn enn kvinner har penger plassert i aksjefond Ingen signifikant

Detaljer

Statsråden. Dep/dir Navn okt. 13 okt. 14 okt. 15 Dep Arbeids- og sosialdepartementet

Statsråden. Dep/dir Navn okt. 13 okt. 14 okt. 15 Dep Arbeids- og sosialdepartementet Statsråden Stortingets presidentskap Ekspedisjonskontoret 0026 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/4059-2 30.09.2016 Spørsmål nr. 1630 fra stortingsrepresentant Torstein Tvedt Solberg til statsminister Erna

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Råde kommune Opinion AS November 015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Råde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Statsbudsjettet 2011 Ordførere og rådmenns syn på forslaget til statsbudsjettet 2011

Statsbudsjettet 2011 Ordførere og rådmenns syn på forslaget til statsbudsjettet 2011 Oktober 2010 RAPPORT Statset 2011 Ordførere og rådmenns syn på forslaget til statset 2011 På oppdrag for KS Ordførere og rådmenns syn på forslaget til statset 2011 Innhold Forord... 2 Sammendrag... 3 Om

Detaljer

Resultater NNUQ2 2011 Altinn

Resultater NNUQ2 2011 Altinn Resultater NNUQ2 2011 Altinn Innledning Tekniske kommentarer Antall gjennomførte intervjuer 2000 bedrifter Metode for datainnsamling Telefonintervjuer (CATI) Tidspunkt for datainnsamling 9. til 29. juni

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vinje kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vinje kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Fondsundersøkelsen 2013

Fondsundersøkelsen 2013 Fondsundersøkelsen 2013 Befolkningsundersøkelse gjennomført for Verdipapirfondenes forening (VFF) Oslo, mai 2013 Innhold Hovedfunn: Fondsundersøkelsen 2013 s. 3 Handlinger og holdninger s. 4-15 Forventninger

Detaljer

Resultater NNUQ2 2009. Altinn

Resultater NNUQ2 2009. Altinn Resultater NNUQ2 2009 Altinn Innledning Tekniske kommentarer Antall gjennomførte intervjuer 2000 bedrifter Metode for datainnsamling Telefonintervjuer (CATI) Tidspunkt for datainnsamling 5. til 30. juni

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015 Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lyngdal kommune Kontaktperson Ann Karin Fuglestad, tlf. 990 454 80 Formål Metode

Detaljer

Kommuneundersøkelse høst 2010 for Distriktssenteret - Kompetansesenter for distriktsutvikling

Kommuneundersøkelse høst 2010 for Distriktssenteret - Kompetansesenter for distriktsutvikling Kommuneundersøkelse høst 2010 for Distriktssenteret - Kompetansesenter for distriktsutvikling Innledning Tekniske kommentarer Metode for datainnsamling Undersøkelsen er gjennomført på telefon (CATI) Populasjon

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Re kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Re kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Rapport Gjemnes kommune 2018:

Rapport Gjemnes kommune 2018: Rapport Gjemnes kommune 2018: Brukertilfredshet blant brukere av hjemmesykepleie og praktisk bistand i Gjemnes kommune 2018 Denne rapporten beskriver resultatet fra en spørreundersøkelse gjort blant brukere

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn

Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn Gjennomført for Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 15. september 2017 Nora Clausen Innhold Prosjektinformasjon s.

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rælingen kommune Opinion AS August 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rælingen kommune Kontaktperson Wenche F. Rustad, wenche.freitag.rustad@ralingen.kommune.no,

Detaljer

Vestfold fylkesbibliotek

Vestfold fylkesbibliotek Vestfold fylkesbibliotek Brukerundersøkelse 2013 Kvantitativ telefonundersøkelse Mai-juni 2013 Om undersøkelsen Oppdragsgiver, metode og utvalg: På vegne av Vestfold fylkeskommune ved Vestfold fylkesbibliotek

Detaljer

Resultater NNUQ Altinn

Resultater NNUQ Altinn Resultater NNUQ2 2010 Altinn Innledning Tekniske kommentarer Antall gjennomførte intervjuer 2000 bedrifter Metode for datainnsamling Telefonintervjuer (CATI) Tidspunkt for datainnsamling 15. juni til 8.

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Opinion AS November 05 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Kvinesdal, Farsund og Flekkefjord Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Kvinesdal,

Detaljer

NNU 2006 Q4 En bedriftsundersøkelse om rekruttering av arbeidskraft. utarbeidet for

NNU 2006 Q4 En bedriftsundersøkelse om rekruttering av arbeidskraft. utarbeidet for U 2006 Q4 En bedriftsundersøkelse om rekruttering av arbeidskraft utarbeidet for PERDUCO ORGES ÆRIGSLIVSUDERSØKELSER - U Forord Perduco har på oppdrag fra EURES gjennomført en bedriftsundersøkelse om rekruttering

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Hareid kommune. Opinion AS August 2016

Innbyggerundersøkelse Hareid kommune. Opinion AS August 2016 Innbyggerundersøkelse Hareid kommune Opinion AS August 2016 Oppdragsbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Hareid kommune Anders Riise, ordfører Innbyggerundersøkelse

Detaljer

Holdningsundersøkelse Sykkel i Bodø kommune

Holdningsundersøkelse Sykkel i Bodø kommune Holdningsundersøkelse Sykkel i Bodø kommune Gjennomført for Bodø kommune Mai 2017 Henrik Høidahl, Opinion Prosjektinformasjon Oppdragsgiver Kontaktpersoner Formål Bodø kommune Svana Hollum, Byplan, Bodø

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Flakstad kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Flakstad kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Voss kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Voss kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Moskenes kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Moskenes kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Eidsberg kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsberg kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelsegjennomført for Kommunereformen i Lesja og Dovre Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre Kontaktperson

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Meldal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Meldal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Molde kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Molde kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Lesja og Dovre Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre

Detaljer

Innbyggerundersøkelse om navnevalg

Innbyggerundersøkelse om navnevalg Innbyggerundersøkelse om navnevalg Gjennomført for kommunene Førde og Naustdal Mai 2017 Henrik Høidahl, Opinion Prosjektinformasjon Oppdragsgiver Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Kommunene

Detaljer

Befolkningsundersøkelse høsten 2006

Befolkningsundersøkelse høsten 2006 Befolkningsundersøkelse høsten 2006 En befolkningsundersøkelse høsten 2006 på oppdrag for MAXBO gjennomført av Perduco AS Perduco Befolkningsundersøkelse høsten 2006 1. Metode 1.1. Formål På oppdrag fra

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vestnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vestnes kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Oppegård kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppegård kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Svelvik kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Svelvik kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Naustdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Naustdal kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Hamar, Stange, Ringsaker og Løten Opinion AS Februar 1 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune /

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune

Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Samlet presentasjon av de fem kommunene Opinion AS September-oktober 01 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Oppdal kommune Opinion AS Juni-juli 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppdal kommune Kontaktperson Leidulf Skarbø, Leidulf.Skarbo@oppdal.kommune.no,

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Horten kommune Opinion AS September 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Horten kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015 Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsvoll kommune Kontaktperson Marte Hoel, tlf. 66 10 70 10 / 924 34 066 Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Skiptvet kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skiptvet kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Bø og Sauherad Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Bø og Sauherad Kontaktperson

Detaljer

Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda

Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Gjennomført i mai/juni 2016 13. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Kartlegge holdninger

Detaljer

Dato: 2.10.2000 Formål: 25. 28. september. Telefon intervju: Omnibus. Regionsykehuset i Tromsø. Hege Andreassen. Kathrine Steen Andersen.

Dato: 2.10.2000 Formål: 25. 28. september. Telefon intervju: Omnibus. Regionsykehuset i Tromsø. Hege Andreassen. Kathrine Steen Andersen. Prosjektinformasjon Dato: 2.10.00 Formål: Teste befolkningens bruk og holdninger til bruk av Internett i helserelatert sammenheng. Målgruppe/ utvalg: Landsrepresentativt, 1 år + Tidsperiode (feltarbeid):

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Meløy kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Meløy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gratangen kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gratangen kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Lørenskog kommune Opinion AS Mai 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lørenskog kommune Kontaktperson Solvor Julie Østby, solost@lorenskog.kommune.no,

Detaljer

Omdømmeundersøkelse 2013

Omdømmeundersøkelse 2013 Omdømmeundersøkelse 2013 Spørreundersøkelse gjennomført for Kommunerevisjonen, Oslo kommune Juni-juli 2013 Presentasjon v/ Henrik Høidahl Oslo, 16.10.13 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Ibestad kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Ibestad kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Kvam herad Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kvam herad Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Vindafjord og Etne Opinion AS April 206 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Vindafjord og Etne Kontaktperson

Detaljer

September Bioteknologiindeksen Utarbeidet for Norges forskningsråd og Innovasjon Norge

September Bioteknologiindeksen Utarbeidet for Norges forskningsråd og Innovasjon Norge September 2011 Bioteknologiindeksen 2011 Utarbeidet for Norges forskningsråd og Innovasjon Norge Bioteknologiindeksen 2011 Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Karakteristika... 3 Spørreskjema...

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vestvågøy kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vestvågøy kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nordreisa kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nordreisa kommune Kontaktperson Formål

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Oppdal og Rennebu Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Oppdal og Rennebu Kontaktperson

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gáivuotna / Kåfjord kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gáivuotna / Kåfjord kommune Kontaktperson

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sørreisa kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sørreisa kommune Kontaktpersoner Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Nesodden kommune Opinion AS Mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Nesodden kommune Kontaktperson Formål Metode

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sauherad kommune Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Sauherad kommune Kontaktperson Hans Erik

Detaljer

Resultater NNUQ2 2013. Altinn

Resultater NNUQ2 2013. Altinn Resultater NNUQ2 2013 Altinn Innledning NNU 2013 Q2 for Altinn 15.05.2014 2 Tekniske kommentarer Antall gjennomførte intervjuer 2000 bedrifter Metode for datainnsamling Telefonintervjuer (CATI) Tidspunkt

Detaljer

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Samlet presentasjon av de fire kommunene Opinion AS September-oktober 01 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Agdenes kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Agdenes kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune

Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver

Detaljer

Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune

Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer og Ringebu Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver

Detaljer