Innbyggerundersøkelse

Transkript

1 Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Opinion AS November 05

2 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Kontaktpersoner Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Antall intervju (n=) Ingrid Trømborg (Fredrikstad), Tora Klevås (Hvaler), Anne Eid (Råde) Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg Kvantitativ, telefonundersøkelse, sannsynlighetsutvelging Innbyggere i kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde, 8 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Fredrikstad: n=000, Hvaler: n=400, Råde: n=400 Det er i tillegg til denne oversiktsrapporten utarbeidet én rapport per kommune Feilmargin Se side 5 Feltperiode.. november 05 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf

3 Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til ) å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, ) å identifisere innbyggernes syn på kommunesammenslåing i Nedre Glomma og hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, man mener at kommunen bør slå seg sammen med, og 3) at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. I denne rapporten er resultatene på hovedtallsnivå (totalbasen) fra de tre innbyggerundersøkelsene lagt inn i de samme grafene for å kunne sammenligne funn. Det er stilt flere spørsmål i innbyggerundersøkelsen i Fredrikstad og på Hvaler enn i Råde. For nedbrytninger på bakgrunnnsspørsmål vises det til resultattabeller i Excel. Kilde: 3

4 Om undersøkelsen Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 8 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer:. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted 3. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid 4. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering Kilde: 4

5 Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 000 (n=000) kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ±,4 og ± 3, prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 % 0,0 % 5,0 % 0,0 % 5,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 5 8,5 %,8 % 4,0 % 5,7 % 7,0 % 8,0 % 8,7 % 9, % 9,5 % 9, % 50,0 % 8,3 % 9,9 %, %,0 %,7 % 3, % 3, % 3,8 % 3,9 % 75 4,9 %,8 % 8, % 9, % 9,8 % 0,4 % 0,8 %, %,3 %,3 % 00 4,3 % 5,9 % 7,0 % 7,8 % 8,5 % 9,0 % 9,3 % 9, % 9,8 % 9,8 % 50 3,5 % 4,8 % 5,7 %,4 %,9 % 7,3 % 7, % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 00 3,0 % 4, % 4,9 % 5,5 %,0 %,4 %, %,8 %,9 %,9 % 50,7 % 3,7 % 4,4 % 5,0 % 5,4 % 5,7 % 5,9 %, %, %, % 300,5 % 3,4 % 4,0 % 4,5 % 4,9 % 5, % 5,4 % 5,5 % 5, % 5,7 % 400, %,9 % 3,5 % 3,9 % 4, % 4,5 % 4,7 % 4,8 % 4,9 % 4,9 % 500,9 %, % 3, % 3,5 % 3,8 % 4,0 % 4, % 4,3 % 4,4 % 4,4 % 00,7 %,4 %,9 % 3, % 3,5 % 3,7 % 3,8 % 3,9 % 4,0 % 4,0 % 700, %, %, % 3,0 % 3, % 3,4 % 3,5 % 3, % 3,7 % 3,7 % 800,5 %, %,5 %,8 % 3,0 % 3, % 3,3 % 3,4 % 3,4 % 3,5 % 900,4 %,0 %,3 %, %,8 % 3,0 % 3, % 3, % 3,3 % 3,3 % 000,4 %,9 %, %,5 %,7 %,8 % 3,0 % 3,0 % 3, % 3, % 5

6 Utvalget i undersøkelsen Opinion AS November 05

7 Utvalget: Innbyggere i Fredrikstad, Hvaler og Råde, 8 år+ Fredrikstad, n=000 Hvaler, n=400 Råde, n=400 Kvinne 5% Kvinne 50% Kvinne 50% Mann 49% Mann 50% Mann 50% 8-9 år 9% 8-9 år 4% 8-9 år % år 4% år 0% år 5% år 7% år 8% år % 0 år+ 30% 0 år+ 38% 0 år+ 3% 7

8 Resultater fra spørreundersøkelsen Presentert i den rekkefølgen som spørsmålene er stilt i telefonundersøkelsen Opinion AS November 05

9 Tilknytning/tilhørighet: Kommune. Folk kan føle ulik tilknytning eller tilhørighet til kommunen de bor i. Hvilken tilknytning eller tilhørighet har du til kommunen [kommunenavn settes inn], vil du si.? 0% 50% Svært liten tilknytning Verken liten eller stor tilknytning Svært stor tilknytning 5% Ganske liten tilknytning Ganske stor tilknytning Vet ikke 4% 40% 40% 3% 33% 30% 0% 0% 0% Gjennomsnitt,0=svært liten 5,0=svært stor 5% % % RÅDE (n=400) 3,9 3% 0% 8% 3% HVALER (n=400) 4,4 % 4% 5% % 0% FREDRIKSTAD (n=000) 4, 9

10 Tilknytning/tilhørighet: Region. Folk kan føle ulik tilknytning eller tilhørighet til regionen de bor i. Hvilken tilknytning eller tilhørighet har du til Nedre Glomma? Vil du si.? 0% 50% Svært liten tilknytning Verken liten eller stor tilknytning Svært stor tilknytning 43% Ganske liten tilknytning Ganske stor tilknytning Vet ikke 40% 3% 30% 0% 0% 0% Gjennomsnitt,0=svært liten 5,0=svært stor % 8% % % 5% RÅDE (n=400) 3, 4% % % % 9% HVALER (n=400) 3,7 4% 5% % 9% 7% % FREDRIKSTAD (n=000) 3, 0

11 Riktig å slå sammen kommuner Nedre Glomma? 3. Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? 70% Vet ikke Nei Ja Råde: Signifikant flere svarer nei enn ja Hvaler: Signifikant flere svarer nei enn ja Fredrikstad: Ikke signifikant forskjell 0% 57% 58% 50% NEI NEI 4% 40% 30% 3% JA 3% JA 4% JA NEI 0% % 3% 0% 7% 0% RÅDE (n=400) HVALER (n=400) FREDRIKSTAD (n=000)

12 Fredrikstad, n=407: Hvaler og Sarpsborg på topp 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at Fredrikstad bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke (kommuner utenfor Nedre Glomma er kodet i etterkant av datainnsamlingen) Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? (graf til høyre) Hvaler 70% Sarpsborg % Råde 33% Vet ikke Nei Ja Andre 3% 4% 4% Vet ikke % Ja Nei 3% Ønsker ikke sammenslåing % FREDRIKSTAD (n=000) 0% 0% 40% 0% 80% 00%

13 Hvaler, n=4: Fredrikstad på topp 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at Hvaler bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke (kommuner utenfor Nedre Glomma er kodet i etterkant av datainnsamlingen) Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? (graf til høyre) Fredrikstad 9% Sarpsborg Råde 0% 4% Vet ikke Nei Ja Ønsker ikke sammenslåing 3% 3% 58% Andre % Ja Nei 7% Vet ikke % HVALER (n=400) 0% 0% 40% 0% 80% 00% 3

14 Råde, n=: Fredrikstad på topp 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at Råde bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke (kommuner utenfor Nedre Glomma er kodet i etterkant av datainnsamlingen) Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? (graf til høyre) Fredrikstad 5% Sarpsborg 9% Hvaler 9% Vet ikke Nei Ja Andre kommuner % Moss: 0 % Rygge: 8 % Våler: 3 % 3% 57% Ønsker ikke sammenslåing 9% Ja Nei % Vet ikke 7% RÅDE (n=400) 0% 0% 40% 0% 80% 00% 4

15 Hvilke kommuner bør man slå seg sammen med? 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at [kommune] bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke (kommuner utenfor Nedre Glomma er kodet i etterkant av datainnsamlingen) Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? Kommune Fredrikstad Hvaler Råde BASE Fredrikstad - 9% 5% Hvaler 70% - 9% Råde 33% 0% - Sarpsborg % 4% 9% Andre kommuner 3% % % Vet ikke % % 7% Ønsker ikke sammenslåing % 3% 9% 5

16 Oppsummert: Holdning til kommunesammenslåing i Nedre Glomma Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at [kommune] bør slå seg sammen med? FREDRIKSTAD (n=000) Vet ikke 3% JA NEI 4% 4% JA n=407 Hvaler Sarpsborg Råde 33% 70% % JA 3% JA n=4 Fredrikstad 9% HVALER (n=400) NEI 58% Sarpsborg 4% 7% Råde 0% RÅDE (n=400) Vet ikke % JA 3% NEI 57% JA n= Fredrikstad Sarpsborg Hvaler Andre kommuner 9% 9% % 5% Moss: 0 % Rygge: 8 % Våler: 3 %

17 Hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme? Tror du at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene? 5. Hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme? Ja Nei Vet ikke FREDRIKSTAD (n=000) 4% 43% % HVALER (n=400) 39% 50% % 0 % 5 % 50 % 75 % 00 % I Fredrikstad er det omtrent like mange som svarer ja som nei på spørsmålet «hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme?» (forskjellen mellom ja og nei er ikke statistisk signifikant). På Hvaler er det signifikant flere som svarer nei enn ja.. Tror du at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene? FREDRIKSTAD (n=000) HVALER (n=400) Ja Nei Vet ikke 55% 35% 9% 74% % % Det er signifikant flere både i Fredrikstad og på Hvaler som svarer ja enn nei på spørsmålet om man tror at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene. På Hvaler svarer tre av fire innbyggere ja. 0 % 5 % 50 % 75 % 00 % 7

18 Viktigheten av spørsmålet om kommunesammenslåing 7. På en skala -5: Hvor viktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) I Fredrikstad er det 37 % som oppgir at spørsmålet om kommunesammenslåing er Svært viktig Ganske viktig Verken eller 4% 3% 4% 8% 3% 3% viktig, på Hvaler er andelen 5 %. Det er henholdsvis 7 % og 7 % som mener at spørsmålet er uviktig. Det er med andre ord signifikant flere i begge kommuner som mener at spørsmålet er viktig enn uviktig. Ganske uviktig Svært uviktig 3% 9% 4% 8% Vet ikke 0% 0% 0% 0% 0% 30% 40% 50% «Verken eller»-andelen er på 3 % i Fredrikstad og 3 % på Hvaler. Blant disse kan det være innbyggere som ennå ikke har gjort seg opp en mening, som er likegyldige til spørsmålet, som rett og slett ikke har en mening eller som ikke vet. Gjennomsnittsverdi:,00 dersom alle hadde svart svært negativ, 5,00 dersom alle hadde svart svært positiv (3,00 er midtpunktet) Fredrikstad: 3, poeng Hvaler: 3, poeng 8

19 Fem områder: Hvilket samfunnsområde er viktigst? 8. Om du skulle velge ett samfunnsområde, hvilket av følgende områder er da viktigst for deg? Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Resultatet er relativt sammenfallende når innbyggerne spørres om hvilket Skole og helse 50% 48% samfunnsområde som er viktigst når de blir forelagt en liste på fem områder. Næringsutvikling Nærmiljø 5% 7% % 0% Skole og helse komme på topp i begge kommuner: halvparten av kommunenes innbyggere har oppgitt at skole og helse er viktigst. Lokaldemokrati Boligbygging 5% 3% 3% % Det er et sprang ned til næringsutvikling og nærmiljø: det er signifikant flere i Fredrikstad enn på Hvaler på oppgir næringsutvikling, når det gjelder nærmiljø er forskjellen ikke statistisk signifikant. Vet ikke % % Det er derimot signifikant flere på Hvaler enn i Fredrikstad som oppgir lokaldemokrati. 0% 0% 0% 30% 40% 50% 9

20 Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg?

21 Fredrikstad: Viktigheten av tjenester 9. Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg. Er tjenestene jeg nå skal lese opp viktig eller mindre viktig for deg? Viktig Mindre viktig Ikke relevant/vet ikke Helsetjenester/stasjon 9 4 Sykehus 90 0 Helsehus 89 0 Utdanningsinstitusjon 88 Politikammer/lensmannskontor 80 0 Bibliotek Servicetorg NAV-kontor 5 43 Rådhus 47 5 Skattekontor 38 Tall i prosent, n=000 Sortert på Viktig Mindre viktig

22 Hvaler: Viktigheten av tjenester 9. Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg. Er tjenestene jeg nå skal lese opp viktig eller mindre viktig for deg? Viktig Mindre viktig Ikke relevant/vet ikke Helsetjenester/stasjon 9 40 Helsehus 8 8 Utdanningsinstitusjon Sykehus 74 5 Politikammer/lensmannskontor 7 9 Servicetorg Bibliotek Rådhus 49 5 NAV-kontor 48 5 Skattekontor 3 7 Tall i prosent, n=400 Sortert på Viktig Mindre viktig

23 Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg? 9. Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg. Er tjenestene jeg nå skal lese opp viktig eller mindre viktig for deg? Viktig Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Mindre viktig Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Helsetjenester/stasjon 9 9 Skattekontor 7 Sykehus Rådhus 5 5 Helsehus 89 8 NAV-kontor 43 5 Utdanningsinstitusjon Servicetorg Politikammer/lensmannskontor 80 7 Bibliotek 35 5 Bibliotek 49 5 Politikammer/lensmannskontor 0 9 Servicetorg Utdanningsinstitusjon 3 NAV-kontor 5 48 Helsehus 0 8 Rådhus Sykehus 0 5 Skattekontor 3 38 Helsetjenester/stasjon

24 Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune?

25 Fredrikstad Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Næringsutvikling / arbeidsplasser Helhetlig samfunnsutvikling Samferdsel Kommuneøkonomi Samfunnssikkerhet / beredskap Miljø og klima Kvalitet på de kommunale tjenestene Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati Tall i prosent, n=000 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag» , 3,4 3,5 3, 3, 3,,9,9,7,5 5

26 Hvaler Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Næringsutvikling / arbeidsplasser Samferdsel Kommuneøkonomi Samfunnssikkerhet / beredskap Helhetlig samfunnsutvikling Miljø og klima Kvalitet på de kommunale tjenestene Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag» ,3 3,3 3,0 3, 3, 3,,8,7,5,

27 Råde Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Næringsutvikling / arbeidsplasser Samferdsel Helhetlig samfunnsutvikling Samfunnssikkerhet / beredskap Kommuneøkonomi Kvalitet på de kommunale tjenestene Miljø og klima Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag» , 3, 3, 3,,9,9 3,,7,, 7

28 Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Bedre (verdi 4+5) Dårligere (verdi +) Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Næringsutvikling / arbeidsplasser Samferdsel Kommuneøkonomi Samfunnssikkerhet / beredskap Helhetlig samfunnsutvikling Miljø og klima Kvalitet på de kommunale tjenestene Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Næringsutvikling / arbeidsplasser Samferdsel Kommuneøkonomi Samfunnssikkerhet / beredskap Helhetlig samfunnsutvikling Miljø og klima Kvalitet på de kommunale tjenestene Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati

29 Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =mye dårligere, 5=mye bedre Områder Fredrikstad Hvaler Råde Næringsutvikling / arbeidsplasser 3, 3,3 3, Samferdsel 3,5 3,3 3, Helhetlig samfunnsutvikling 3,4 3, 3, Kommuneøkonomi 3, 3,0,9 Miljø og klima 3, 3, 3, Samfunnssikkerhet / beredskap 3, 3, 3, Kvalitet på de kommunale tjenestene,9,8,9 Lokalsamfunn/gode møteplasser,9,7,7 Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene,7,5, Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati,5,, Gjennomsnitt av 0 områder 3,,93,9 9

30 Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?

31 Fredrikstad Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Kultur, idrett og fritid , Helsetjenester ,0 Skole og skolefritidsordning , Vei, vann, renovasjon , Pleie og omsorg i institusjon ,0 Barnevern ,0 Pleie og omsorg i hjemmet ,8 Barnehage , Byggesak ,0 NAV ,8 Servicetorg ,9 Tall i prosent, n=000 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag»

32 Hvaler Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Vei, vann, renovasjon , Byggesak , Barnevern , Skole og skolefritidsordning ,9 Kultur, idrett og fritid , Helsetjenester ,9 Pleie og omsorg i institusjon ,8 Barnehage ,9 Pleie og omsorg i hjemmet , NAV ,7 Servicetorg ,8 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag»

33 Råde Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Vei, vann, renovasjon , Barnevern , Servicetorg ,0 Byggesak ,9 Helsetjenester ,0 Pleie og omsorg i institusjon ,9 Kultur, idrett og fritid , NAV 4 4 3,8 Skole og skolefritidsordning ,0 Pleie og omsorg i hjemmet ,7 Barnehage 4 5 3,9 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag»

34 Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Bedre (verdi 4+5) Dårligere (verdi +) Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Kultur, idrett og fritid Helsetjenester Skole og skolefritidsordning Vei, vann, renovasjon Pleie og omsorg i institusjon Barnevern Pleie og omsorg i hjemmet Barnehage Byggesak NAV Servicetorg Kultur, idrett og fritid Helsetjenester Skole og skolefritidsordning Vei, vann, renovasjon Pleie og omsorg i institusjon Barnevern Pleie og omsorg i hjemmet Barnehage Byggesak NAV Servicetorg

35 Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =mye dårligere, 5=mye bedre Områder Fredrikstad Hvaler Råde Vei, vann, renovasjon 3, 3, 3, Kultur, idrett og fritid 3, 3, 3, Barnehage 3,,9,9 Skole og skolefritidsordning 3,,9 3,0 Helsetjenester 3,0,9 3,0 Pleie og omsorg i institusjon 3,0,8,9 Barnevern 3,0 3, 3, Byggesak 3,0 3,,9 Servicetorg,9,8 3,0 Pleie og omsorg i hjemmet,8,,7 NAV,8,7,8 Gjennomsnitt av tjenesteområder 3,0,9,97 35

36 Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?

37 Fredrikstad Hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Svært viktig Verken viktig eller uviktig Svært uviktig Ganske viktig Ganske uvikitg Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Helsetjenester ,3 Skole og skolefritidsordning ,9 Pleie og omsorg i hjemmet ,9 Barnehage , Pleie og omsorg i institusjon ,8 Kultur, idrett og fritid ,8 Barnevern , NAV ,8 Rådhuset/servicetorg ,8 Byggesak ,9 Tall i prosent, n=000 Sortert på «Svært viktig» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «verken eller»

38 Hvaler Hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Svært viktig Verken viktig eller uviktig Svært uviktig Ganske viktig Ganske uvikitg Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Helsetjenester , Pleie og omsorg i hjemmet ,9 Skole og skolefritidsordning , Pleie og omsorg i institusjon ,8 Barnehage ,4 Kultur, idrett og fritid , Barnevern ,9 Byggesak ,9 NAV ,8 Rådhuset/servicetorg ,8 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Svært viktig» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «verken eller»

39 Råde Hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Svært viktig Verken viktig eller uviktig Svært uviktig Ganske viktig Ganske uvikitg Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Skole og skolefritidsordning ,7 Helsetjenester ,0 Barnehage , Pleie og omsorg i hjemmet ,7 Kultur, idrett og fritid ,7 Pleie og omsorg i institusjon , Barnevern ,0 Byggesak , Rådhuset/servicetorg , NAV ,9 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Svært viktig» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «verken eller»

40 Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Viktig (verdi 4+5) Uviktig (verdi +) Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Fredrikstad (n=000) Hvaler (n=400) Råde (n=400) Helsetjenester Skole og skolefritidsordning Pleie og omsorg i hjemmet Barnehage Pleie og omsorg i institusjon Kultur, idrett og fritid Barnevern NAV Rådhuset/servicetorg Byggesak Helsetjenester Skole og skolefritidsordning Pleie og omsorg i hjemmet Barnehage Pleie og omsorg i institusjon Kultur, idrett og fritid Barnevern NAV Rådhuset/servicetorg Byggesak

41 Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg?. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =svært uviktig, 5=svært viktig Avstand til tjenester Fredrikstad Hvaler Råde Helsetjenester 4,3 4, 4,0 Pleie og omsorg i hjemmet 3,9 3,9 3,7 Pleie og omsorg i institusjon 3,8 3,8 3, NAV,8,8,9 Barnevern 3,,9 3,0 Barnehage 3, 3,4 3, Skole og skolefritidsordning 3,9 3, 3,7 Byggesak,9,9 3, Kultur, idrett og fritid 3,8 3, 3,7 Rådhuset/servicetorg,8,8 3, Gjennomsnitt av 0 tjenester 3,49 3,38 3,45 4

42 Hvor ofte er du utenfor bostedskommunen din?

43 Hvor ofte er du utenfor bostedskommunen din? 3. Hvor ofte er du utenfor bostedskommunen din? Fredrikstad (n=000) Flere ganger daglig Daglig Ukentlig Månedlig Sjeldnere enn månedlig % % 7% 7% 9% Hvaler (n=400) 4% 38% 43% 47% 9% Resultatene viser at innbyggerne på Hvaler er utenfor bostedskommunen sin oftere enn innbyggerne i Fredrikstad. Mens 38 % av innbyggerne på Hvaler er utenfor kommunen daglig, er andelen 4 % for innbyggerne i Fredrikstad (forskjellen er statistisk signifikant). Og mens 8 % av innbyggerne i Fredrikstad er utenfor kommunen sin kun månedlig eller sjeldnere enn månedlig, er andelen 8 % for innbyggerne på Hvaler (forskjellen er statistisk signifikant). Vet ikke % 0% 0% 0% 0% 30% 40% 50% 43

44 Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 3E 078 OSLO T: E: