Finansklagenemnda Person
|
|
- Selma Erna Slettebakk
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN Storebrand Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Forsikrede sa opp uføredekningen. Ugyldig? Urimelig? Avtl. 36. Spørsmål om klager hadde sannsynliggjort at alvorlig psykisk sykdom var årsaken til at han sa opp uførekapitaldekningen, slik at det vil være urimelig å gjøre oppsigelsen gjeldende. Etter en konkret vurdering konkluderte flertallet med at det ikke var grunnlag for å sette oppsigelsen til side etter avtl. 36, mens mindretallet kom til motsatt konklusjon. Sakens bakgrunn: Klager (født 1968) hadde våren 2009 økende psykiske symptomer og ble sykemeldt Han hadde akutt kontakt med DPS , og det ble notert symptomer som angst, tvangstanker og mistenksomhet. Han fremstod i utgangspunktet ikke som psykotisk, men virket ukonsentrert og kaotisk i tankegangen. I tillegg beskrev han uforklarlige kroppslige forandringer. Han ble tilbudt et tredagers opphold i en beredsskapsseng, men valgte ikke å benytte seg av tilbudet. Klager hadde i 2009 kontakt med psykolog. Denne har i et skriv av beskrevet klagers psykiske tilstand sommer/høst 2009 slik: I denne perioden var i flere samtaler her. Han var sterkt preget av tvangstanker, som han brukte mye energi på. I tillegg til dette hadde han klare symptomer på både angst og depresjon. Han opplevde angst og sterkt ubehag i forhold til trusler, som han så som reelle, men som etter alt å dømmer var urealistiske. Han ble medisinert med antidepressiva, noe som ga sterke bivirkninger. Han befant seg etter min vurdering i en nærmest psykotisk tilstand hvor han fantaserte om systematisk forfølgelse fra naboer og prøvde å forsvare seg mot dette. Etter hvert roet situasjonen seg og hans psykiske tilstand ble mer stabil i løpet av sensommeren I denne perioden (vår, sommer, høst 2009) følte seg handlingslammet, hans vurderingsevne var redusert og han hadde store problemer med å mestre hverdagen. Det er meget sannsynlig at økonomiske og andre disposisjoner han har foretatt i denne perioden, har vært preget av hans psykiske tilstand og ikke nødvendigvis basert på fornuftige, rasjonelle vurderinger. Klagers økonomiske situasjon sommeren 2009 var presset. Han har en livkontoforsikring i selskapet og sa opp en uførekapitaldekning som inngikk i forsikringen. Før oppsigelsen ble det holdt et møte i klagers foreldrehjem for å gjennomgå og drøfte hans økonomiske situasjon. Her deltok i tillegg til klager hans foreldre, hans kone og en person ansatt i selskapet som klager kjente godt og stolte på. Klager har anført at han på møtet ble rådet til å si opp uførekapitaldekningen. I brev til selskapet anmodes det om at avtalen om uførekapital ble satt i kraft igjen. Han opplyst at han var "psykisk syk, og ute av stand til å forstå konsekvensene av oppsigelsen" da dette ble gjort. Det ble lagt frem erklæring utferdiger i mai 2011 av hans fastlege, hvor det heter at klager "var alvorlig psykisk syk i juni og juli 2009, og derfor ikke i stand til å ivareta sine egne økonomiske interesser i sykdomsperioden". Selskapet avslo kravet og viste til at klager hadde undertegnet oppsigelsen. Det er lagt frem en oversikt fra DPS poliklinikken for perioden som viser at klager i tidsrommet konsulterte klinikken en rekke ganger pga. depresjon. Klager fikk av sin behandler ved klinikken diagnosen F.22 Paranoid psykose. Side 1 av 5
2 To tidligere kolleger av klagere har opplyst at han "var åpenbart ute av balanse da han kom innom vårt kontor sommeren 2009". Den ene tillegger at han ble bekymret og kontaktet en venn av klager "og informerte om hvordan han fremsto". Selskapet har tatt kontakt med personen som deltok i familierådet. Han husket dette godt. Det er opplyst at han oppfattet klager som svært adekvat og at han visste hva han drev med. Vedkommende har videre avvist at han skulle ha gitt uttrykk for at uførekapitaldekningen var et håpløst produkt. Finansklagenemnda Person bemerker: Spørsmålet til nemnda er om klager i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at alvorlig psykisk sykdom var årsaken til at han sa opp uførekapitaldekningen, slik at det vil være urimelig å gjøre oppsigelsen gjeldende. En forsikringstaker kan avbryte et løpende forsikringsforhold, se fal Etter det selskapet har opplyst, kan en av forsikringstaker oppsagt forsikring gjenopptas inntil 6 måneder etter oppsigelsen. Det ble ikke gjort her hvor det gikk nærmere tre år før klager tok kontakt med selskapet om oppsigelsen. Selskapet har påvist at han fra mai 2010 har vært i kontakt med selskapet ved flere anledninger om andre spørsmål. Etter avtalelovens 36 kan en avtale settes til side dersom det vil være urimelig å gjøre den gjeldende. Hva som skal til for at en avtale skal kunne settes til side, er avklart ved en rekke avgjørelser fra Høyesterett, hvor det gjennomgående understrekes det klare utgangspunkt at avtaler skal holdes, og det er klart dekkende å si at det er tale om en heller snever unntaksbestemmelse. Betydningen av at en disposisjon er foretatt av en person som har en alvorlig sinnslidelse, er drøftet i Rt side 1540, hvor det på side 1544 heter om den generelle tilnærmingen: En rettslig disposisjon avgitt av en person som har en alvorlig sinnslidelse, kan erklæres ugyldig om disposisjonen er påvirket av sykdommen. Sinnslidelsen i seg selv kan, avhengig av sykdommens art, gi en viss formodning om at disposisjonen kan være påvirket av sykdommen. En alvorlig sinnslidelse kan få større betydning ved mer omfattende eller sjeldne transaksjoner enn ved de enkle og dagligdagse. Det er en totalvurdering av sykdommen, forholdet omkring avtaleinngåelsen, disposisjonens innhold og etterfølgende forhold som blir avgjørende. Hvis den alvorlige sinnslidelse etter en slik samlet vurdering tillegges betydning, blir disposisjonen ugyldig uavhengig av om medkontrahenten kjente til eller burde forstått at disposisjonen var påvirket av sinnslidelsen. Nemnda legger til grunn at tilsvarende gjelder for spørsmålet om oppsigelse av et avtaleforhold skal erklæres ugyldig fordi disposisjonen må anses påvirket av sykdommen. Ved behandlingen av saken har nemnda delt seg i et flertall og et mindretall. Finansklagenemnda Persons flertall, leder, Felland og Sangolt, bemerker: Det legges til grunn at klager hadde psykiske plager sommeren Det er imidlertid ikke tilstrekkelig for å sette oppsigelsen til side. Det kreves i tillegg at disposisjonen må anses å ha vært påvirket av sykdommen. Oppsigelsen kom i stand etter et møte mellom klager, hans foreldre, kone og en rådgiver hvor hensikten var å gjennomgå den vanskelige økonomiske situasjonen. På møtet ble klagers forsikringsforhold gjennomgått. I tillegg til en uførepensjon omfattet hans livkonto den gangen også uførekapitaldekningen. Denne dekning ble sagt opp ved det andre møtet mellom rådgiveren og klager, i tillegg til en spareforsikring. Etter det som er opplyst, medførte oppsigelsen av uførekapitaldekningen en månedlig besparelse på ca. 420 kroner. Hensett til at forsikrede på tidspunktet hadde vært sykemeldt fra , og var psykisk syk, kan det virke påfallende at han sa opp en uførekapitaldekning ettersom det må ha fremstått som usikkert når han igjen ville være arbeidsfør. På den annen side hadde han også en uførepensjonsdekning og det kan da ha fremstått som rasjonelt å kutte ut den uførekapitaldekningen. Side 2 av 5
3 Det første møtet med rådgiveren ble holdt med foreldrene og klagers kone til stede. Etter nemndas syn tilsier det at disposisjonen nok snarere var påvirket av klagers økonomiske situasjon, herunder nødvendigheten av å kutte utgiftene. På den annen side har tidligere kolleger som traff forsikrede da han underskrev oppsigelsen, gitt uttrykk for at han da åpenbart fremstod å ha vært ute av balanse. Dette står imidlertid i motstrid til det andre har sagt om at det var vanskelig for andre å se at han var psykisk syk. Samlet sett mener flertallet at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å anse at disposisjonen var påvirket av hans sykdom. For dette taler også at han først tok opp spørsmålet på et tidspunkt da det fremstod som klart at han fylte vilkårene for utbetaling under dekningen. Mindretallet, Bjønness og Kiil, bemerker: Forsikrede var i kontakt med akutteamet ved distriktspsykiatrisk senter , kun tre uker før oppsigelsen ble inngitt Han hadde vært sykemeldt siden Bakgrunnen for møtet var forsikredes angstlidelser og tvangstanker. Det fremgår av journalen at klager under møte orienterte at han gjennom år hadde kommet i konflikter med andre mennesker. Han opplevde at andre forvrengte sannheter og vanskeliggjorde hverdagen for han. Klager opplyste videre at han var mistenksom mot andre mennesker. Han kunne ikke gi noen gode forklaringer på hvorfor, men orienterte at dette gav han angst og følelsen av å være forfulgt. På bakgrunn av møtet ble det foretatt en vurdering av klager: Pasienten har lang latens. Pasienten er mimikkfattig. Han holder noe blikkontakt under samtalen, men ser oftest bort eller ned. Pasienten fullfører ingen setninger. Pasienten oppleves ikke å ønske å ta imot behandling, han føler seg presset av sin far til å ta kontakt. Han prøver å ta kontrollen under samtalen, virker av og til irritert på undertegnede. Han svarer unnvikende på alle spørsmål som dreier seg om hans problemer. Han benekter syns og hørselshallusinasjoner, men han prater om uforklarlige kroppslige forandringer. Pasienten fremstår i utgangspunktet ikke psykotisk, men fremstår som svært ukonsentrert og kaotisk i sin fremstilling. Han benekter at han har selvmordsplaner eller selvmordstanker. Han fremstår ikke som selvmordstruet per i dag. Overlege N. har i brev av bekreftet at klager har vært pasient ved FDPS poliklinikk siden , grunnet invalidiserende angst og paranoide tolkninger av sine omgivelser. Klager har siden vært i behandling i psykiatrien. Det påpekes at det har vært et særskilt problem for klager å bedømme sine finansielle handlinger, og at dette kan henføres til sykdomstilstanden. Det konkluderes med at klager var forvirret, og ute av stand til å vurdere virkningen av sin oppsigelse. Psykolog H. har i brev av gitt en beskrivelse av klagers psykiske tilstand sommer/høst Det bekreftes at klager i aktuelle tidsrom var inne til flere samtaler hvor han var sterkt plaget av tvangstanker, og hadde klare symptomer på angst og depresjoner. Klager ble medisinert med antidepressive midler, som ga sterke bivirkninger. Etter psykologens vurdering var han i denne perioden i en nærmest psykotisk tilstand. Etter hvert roet situasjonen seg, og hans psykiske tilstand ble mer stabil i løpet av sensommeren Det konkluderes med at det er meget sannsynlig at økonomiske og andre disposisjoner klager foretok i perioden har vært preget av hans psykiske tilstand, og ikke nødvendigvis basert på fornuftige rasjonelle vurderinger. Det er også fremlagt erklæring fra klagers fastlege H. datert Legen bekrefter her at forsikringstaker var alvorlig syk i juni og juli 2009, og ikke var i stand til å ivareta egne økonomiske interesser i sykdomsperioden. Etter mindretallets syn fremstår oppsigelsen klart påvirket av klagers psykiske plager og manglende sykdomsinnsikt. Oppsigelsen fremstår ikke rasjonelt begrunnet sett hen til omfanget av klagers eksisterende og tidligere helseplager. En månedlig besparelse på rundt kroner 420 i premieinnbetaling fremstår marginal, sett hen til usikkerheten i klagers fremtidige helsesituasjon. En oppsigelse fremstår etter mindretallets syn i et slikt tilfelle utilrådelig. Forsikrede hadde tidligere selv jobbet i forsikringsbransjen. Hvor forsikringstaker har relevant erfaring og besitter fagkunnskap vil konsekvensene av en oppsigelse normalt fremstå oversiktelig. Viktigheten av å Side 3 av 5
4 opprettholde løpende uførekapitaldekning lå her i dagen. For mindretallet er dette i seg selv et tegn på at forsikringstaker hadde manglende innsikt i egen sykdomssituasjon. I refererte dom fra Høyesterett utales at det er en viss formodning om at disposisjonen kan være påvirket av sykdommen. De fremlagte medisinske erklæringene må etter mindretallets syn være tilstrekkelig for å godtgjøre årsakssammenheng. Det forhold at klager ikke benyttet seg av adgangen til gjenopptakelse av forsikringen må også tilskrives klagers sykdomssituasjon. Etter mindretallets syn vil det etter dette stride mot avtalelovens 36 å gjøre klagers oppsigelse gjeldende. Uttalelse blir etter dette avgitt i samsvar med flertallets synspunkter. Konklusjon: Selskapet gis medhold. Uttalelsen er avgitt under dissens. Ved behandlingen deltok Karin M. Bruzelius (leder), Mildrid Felland, Kristin Tysse Sangolt, Paal Bjønness og Ingebjørg Kiil. Saken gjelder spørsmål om forsikrede i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at han var psykisk syk da han sa opp uførekapitalen slik at oppsigelsen må kjennes ugyldig eller at det vil være urimelig å gjøre oppsigelsen gjeldende. Forsikrede (f. 1968) fikk våren 2009 økende psykiske symptomer, og ble sykemeldt fra Forsikrede kom i kontakt med akutt-teamet ved DPSen Forsikrede fremviste på dette tidspunktet symptomer som angst, tvangstanker og mistenksomhet. Man fant å ikke kunne utelukke psykose ettersom han fremstod som ukonsentrert og kaotisk i sin tankegang, pluss at egenomsorgen også var dårlig. Det fremkom opplysninger om at forsikredes sykdomshistorikk hadde vart i rundt 10 år, og at han også tidligere i 2006 hadde utviklet psykose i form av vrangforestillinger, og fått psykiatrisk behandling. Midt i denne perioden sa forsikrede opp uførekapitalforsikringen fordi han befant seg i en økonomisk presset situasjon. Det ble anført at dette ble gjort etter råd fra en forsikringsagent, som f.ø. hadde vært en tidligere kollega og som forsikrede i sin tid også selv hadde lært opp. Tre år senere ønsket forsikrede gjenopptak av forsikringen med henvisning til at han ikke hadde forstått hva han den gang hadde gjort, og at han bare hadde fulgt de råd han var blitt gitt. Forsikrede fremla en legeerklæring hvor fremkom at han hadde vært "alvorlig psykisk syk" på det aktuelle tidspunktet, og at han ikke hadde vært i stand til å ivareta sine interesser. Selskapet avslo kravet om gjenopptak av forsikringen, og begrunnet dette med at forsikrede hadde sagt opp dekningen selv. Det ble deretter fremlagt ytterligere legeattester hvor det het at forsikrede hadde vært "nærmest psykotisk" på oppsigelsestidspunktet, og at han over år hadde satt seg i økonomisk ruin, som særlig hadde vært en følge av at han hadde initiert en rekke langdryge rettssaker pga. tomtegrenser og annet, og at han ikke hadde hatt evne til å forstå konsekvensene av sine handlinger. F.ø. het det at forsikrede fremstod som flink og intelligent, og at det dermed ikke hadde vært lett å forstå at han var syk. Etter at saken ble klaget inn til FinKN tok selskapet kontakt med den finansielle rådgiveren, som husket samtalen med forsikrede godt. Denne uttalte at han hadde oppfattet forsikrede som "svært adekvat", og at forsikrede dessuten "visste hva han drev med" ettersom han selv hadde vært i forsikringsbransjen i "mange år". For øvrig avviste agenten å ha uttalt at uførekapitalen angivelig skulle være et håpløst produkt. Selskapet fastholdt etter dette sitt standpunkt i saken. Spørsmålet til nemnda er om forsikrede i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at alvorlig psykisk sykdom var årsaken til at oppsigelsen av uførekapitaldekningen ble foretatt, slik at den må kjennes ugyldig, eller om det vil være urimelig å la oppsigelsen gjøres gjeldende. Tidligere nemndsuttalelser: Side 4 av 5
5 FSN-3843 FSN-4661 FSN-4946 FSN Side 5 av 5
Finansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-477 21.11.2014 Gjensidige Forsikring Livsforsikring/uføredekninger Ufør annen sykdom når inntraff forsikringstilfellet ME. Spørsmål om når forsikringstilfellet
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-156 20.4.2016 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Avslag på søknad om uføreforsikring - fal. 12-12. Nemndas flertall uttalte
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-228 31.5.2012 Genworth Financial Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Barneforsikring - autisme svik el. grov uaktsomhet ved tegning fal. 13-2. Forsikredes
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-237 28.5.2014 Sterling Insurance Group Limited Livsforsikring/uføredekninger Oppsigelse av individuell fortsettelsesforsikring Fal. 12-4, 12-9 og 13-3. Spørsmål
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-413 1.10.2012 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Svik medisinske undersøkelser/behandling oppsigelse av avtaler fal 13-1a(2), 13-2(1),
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1699-22.2.1993
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1699-22.2.1993 GJELDSFORSIKRING: Spørsmål om det foreligger uriktige helseopplysninger - grov uaktsomhet - FAL (1930). Forsikrede tegnet gjeldsforsikring den 24.11.86
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-411 1.10.2012 If Skadeforsikring Bilansvar Erkjent årsakssammenheng? Erkjennelsen urimelige ihht. avtl. 36/Tilbakekall re integra? Forsikrede (f. 1953) kjørte
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7443 14.10.2008 Europeiske Reiseforsikring REISE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7443 14.10.2008 Europeiske Reiseforsikring REISE Hjemreise/tilkallelse - student-samboer - på ferie. Sikrede og hennes kjæreste studerte i Australia fra aug. 2006 til
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2012-525 11.2.2013 Storebrand Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Hjertefeil og kromosomdefekt saklig begrunnet? Fal. 12-12 og biotl. 5-1 Forsikrede
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under
Detaljer"Du er så mye mer enn alt du ikke kan!"
"Du er så mye mer enn alt du ikke kan!" - Et foredrag om psykisk helse på arbeidsplassen Renholdskonferansen- Bergen, 15. juni 2016 Abbas Sharifian / Solveig Norland / Magdalena Krossgått IA, 14.06.2016
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi
Til rette vedkommende Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 10. mars 2009. A mener X Barnehage diskriminerte
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2013-075 8.1.2013 DNB Livsforsikring ASA Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Når foreligger fullstendig søknad? symptomklausul- fal. 12-1, 12-2 og 13-5 Spørsmål
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-323 27.10.2009 Kommunal Landspensjonskasse Gjeld Ulike diagnoser før og etter tegning sammensatt sykdomsbilde - FAL 19-10. Forsikrede (f. 1958) tegnet uføreforsikring
DetaljerForsikringsvilkår av 1.1.2016 for. Uføreforsikring
Forsikringsvilkår av 1.1.2016 for Uføreforsikring 1 Definisjoner... 2 2 Hvem forsikringen gjelder for... 2 3 Når forsikringen gjelder... 2 4 Hvor forsikringen gjelder... 2 5 Hva forsikringen omfatter...
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 14.05.08 Ref. nr.: 07/18964 Saksbehandler: Helene Lang og Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 16/08 i tvisteløsningsnemnda,
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-258 23.6.2016 SpareBank 1 Forsikring AS (Liv) Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Karensklausul mottok forsikrede forsikringsbevis fal. 11-2 og 19-10. Spørsmål
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 03.05.2016 Ref. nr.: 15/27381 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 39/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 27.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4956* - 25.11.203 LIVKONTO Schizofreni - reservasjon for nervøse lidelser FAL 13-5 og 13-13. Forsikrede (f. 67) tegnet 1.11.94 livkontoavtale med uføredekning (uførekapital,
DetaljerForsikringsvilkår. Uførekapital med rett til fripolise Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring
Forsikringsvilkår Uførekapital med rett til fripolise Tilleggsdekning til gruppelivsforsikring Vilkår nr. V2020 Gjelder fra 01.01.2010 Innhold: 1. Hvem forsikringen gjelder for helseopplysninger ved innmelding...3
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.03.2015 Ref. nr.: 14/91757 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 20/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerDepresjon. Til pasienter og pårørende. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen
Til pasienter og pårørende Depresjon Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen Psykisk helsevern Vinderen - Diakonhjemmet Sykehus. 2012. Foto: Stock.xchng. HVA ER DEPRESJON? Depresjon preges av senket stemningsleie,
DetaljerVære i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A
Læringsmål Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A Forstå hva som menes med begrepene helsehjelp og samtykkekompetanse,
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-249 23.6.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Fra ytelses- til innskuddspensjon sykmeldt ved omdanning LOF 2-8, 4-11, 4-12
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7240 13.5.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS PENSJON
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7240 13.5.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS PENSJON Tidligere ektefelles rett til utbetaling av etterlattepensjon EL 86. Klager, som er tidligere ektefelle med forsikrede,
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.09.2009 Ref. nr.: 09/13311 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 69/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999 LIV - Tidligere sykemeldinger - legekonsultasjoner - medisiner - FAL 13-2. Forsikrede var omfattet av livsforsikringsavtale i selskap A. Grunnet
Detaljer2010-025 Kjøp av tre borettslagsleiligheter, finansavtaleloven 47
2010-025 Kjøp av tre borettslagsleiligheter, finansavtaleloven 47 Saken gjaldt spørsmålet om banken hadde en frarådningsplikt i 2006, da banken utstedte et finansieringsbevis på kr 1.345.000,- for å finansiere
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5682 6.6.2005 GJENSIDIGE HUSDYR
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5682 6.6.2005 GJENSIDIGE HUSDYR Spondylose - unntak for adferdsforstyrrelser avlivet av dyrevernhensyn? Sikredes hund ble avlivet 6.11.03. Årsaken til avlivningen var
DetaljerOpphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016
Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016 Når arbeidstaker fyller 70 år, eller ved en tidligere fastsatt særaldersgrense, kan arbeidsforholdet bringes til opphør. Artikkelen omhandlet
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet
DetaljerPositiv og virkningsfull barneoppdragelse
Positiv og virkningsfull barneoppdragelse ----------------------------------------------------------------------------------------- Are Karlsen Ønsker vi endring hos barnet må vi starte med endring hos
DetaljerRETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE
RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE 1. Innledning I henhold til Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift 5 har Vegdirektoratet utferdiget
DetaljerBipolar lidelse. Til pasienter og pårørende. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen
Til pasienter og pårørende Bipolar lidelse Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen Psykisk helsevern Vinderen - Diakonhjemmet Sykehus. 2012. Foto: Stock.xchng. HVA ER BIPOLAR LIDELSE? Bipolar lidelse er også
DetaljerTRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 26. februar 2010 i Trygderettens lokaler i Oslo.
TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort den 26. februar 2010 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Anette Funderud, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Vilhelm Lund, medisinsk
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-511 28.11.2014 AEGIS Syndicate Yrkesskade/lisens Lisensforsikring fal. 11-2, 13-5 og 19-10 Saken gjaldt vurdering av karensklausul inntatt i vilkårene. Med
DetaljerVedrørende rundskriv for vurdering av par ved assistert befruktning
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Vår ref: 620-06/021-002 Deres ref: 200504806-/INR Dato: 17.11.2006 Vedrørende rundskriv for vurdering av par ved assistert befruktning Bioteknologinemnda
DetaljerFinansklagenemnda Skade
Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-331 24.9.2015 Agria Dyreforsikring Dyr Livsverdierstatning for hund bakenforliggende årsak dokumentert? krav om obduksjon? Sikredes hund Maja ble avlivet 21.10.14.
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2013-612 20.12.2013 Alpha Insurance A/S Yrkesskade - Yrkesskadeforsikringsloven (YFL) Skulderskade/PTSD årsaksvurdering dokumentasjon av akutt og brosymptomer.
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-233 8.6.2016 Gjensidige Forsikring ASA Yrkesskade/yrkessykdom - Yrkesskadeforsikringsloven (YFL) Krystallsyke (BPPV) årsakssammenheng yfl. 11 første ledd bokstav
DetaljerOslo kommune MAR OSLO. HKH - SENIORER I LAR - helsesituasjon og opplevd livskvalitet - MAR Oslo poliklinikk
HKH - SENIORER I LAR - helsesituasjon og opplevd livskvalitet - MAR Oslo poliklinikk Bakgrunn Ansatte ved poliklinikken registrerer en stadig eldre pasientgruppe som er førstegenerasjon pasienter i substitusjonsbehandling
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3616* - 30.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3616* - 30.10.2000 GJELD Arbeidsufør ved tegning ubundet etter avtalerettslige prinsipper? Forsikrede søkte første gang om gjeldsforsikring med uføredekning 10.2.91.
DetaljerAngstlidelser. Til pasienter og pårørende. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen
Til pasienter og pårørende Angstlidelser Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen Psykisk helsevern Vinderen - Diakonhjemmet Sykehus. 2012. Foto: Stock.xchng. HVA ER ANGSTLIDELSER? Aktiveringen som skjer i
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-436 17.11.2016 AXA Partners - Credit og Lifestyle Protection Sykeforsikringer/barnekasko Hørseltap ADHD psykisk utviklingshemning kunnskapskravet fal. 18-5/avtl
DetaljerBarneforsikring veiledende bransjenorm ved flytting av avtale til nytt forsikringsselskap
NR 20/2015 Dato:16.11.2015 Til: Skade- og livselskapene Att: Ansvarlig for barneforsikring Kontaktperson i Finans Norge: Ove Røinesdal Arkivref: Rundskriv fra Finans Norge til medlemsbedriftene omfatter
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6028 6.3.2006 SPAREBANK 1 KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6028 6.3.2006 SPAREBANK 1 KOMBINERT Tyveri av smykker - verdifastsettelse - tapt arbeidsfortjeneste. Ved innbrudd i hjemmet ble sikrede frastjålet div. smykker. De fleste
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-371 14.12.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade KOLS trygdevedtak i 2001, mén 35-44 % - økt til 65-74 % i 2008 meldt 22.1.08 YFL 15. Forsikrede (mekaniker,
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved ansettelse
Vår ref. Deres ref. Dato: 07/1639-28-AAS 05.05.2009 Anonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved ansettelse Likestillings- og diskrimineringsombudet viser
DetaljerTil pasienter og pårørende. Psykoselidelse. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen
Til pasienter og pårørende Psykoselidelse Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen HVA ER EN PSYKOSELIDELSE? En psykose er en tilstand der man ikke helt klarer å skille mellom fantasi og virkelighet. Det er
DetaljerDrøftelsesmøte, jf aml 15-1. Foto: Heidi Widerøe
Drøftelsesmøte, jf aml 15-1 Foto: Heidi Widerøe Arbeidsmiljøloven 15-1 15-1. Drøfting før beslutning om oppsigelse Før arbeidsgiver fatter beslutning om oppsigelse, skal spørsmålet så langt det er praktisk
DetaljerForsikringsklagenemnda Person
Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2011-628 20.12.2011 SpareBank 1 Livsforsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Gruppelivsavtale minst 50 % varig arbeidsufør gyldig avtale om fortsettelsesforsikring?-
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6581 20.3.2007 GJENSIDIGE LISENS Udyktighetserklæring utfylt etter fylte 60 år FAL 19-9 avt.l. 36. Forsikrede (17.8.43-30.11.03) arbeidet som kokk om bord på en ferge.
DetaljerTRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort 23. mars 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo.
TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort 23. mars 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Ane-Louise Svele, rettsfullmektig, rettens administrator. 2. Constance Holtermann, juridisk
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.05.2016 Ref. nr.: 15/16451 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 50/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerFinansklagenemnda Bank
Finansklagenemnda Bank Uttalelse nr 2011-484 Fokus Bank Innskudd Investeringsrådgivning - Aberdeen Eiendomsfond Norge II ASA og Aberdeen Eiendomsfond Norden/Baltikum ASA risiko Klagen gjelder rådgivning
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.05.08. Ref. nr.: 08/1156 Saksbehandler: Vår Na-Ji Grytbakk og Helene Nødset Lang VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda fattet vedtak
DetaljerHvordan møte kritikk?
Hvordan møte kritikk? 10. april, 2015 av Asbjørn Berland Det var en gang en pastor som mottok en anonym lapp der det stod «IDIOT!» på. Da pastoren neste morgen stod frem i menigheten sa han, «Jeg har fått
DetaljerVEDTAK NR 52/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 8. november 2012
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 20.11.2012 Ref. nr.: 12/20730 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 52/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 8.
DetaljerKlagenemnda stadfestet enstemmig innstillingen.
Klagesak nr. 6715 Klager Ingress: Kl nr 6715. Klagenemndas avgjørelse i møte den 21. juni 2010 vedrørende Klager, org. nr. xxx xxx xxx Saken gjelder: Tilbakeføring av inngående avgift. Klager har ikke
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks
DetaljerPå lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon.
På lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon. Rolleanalyse rollen som leder på NTNU Denne oppgaven går ut på å kartlegge hvilken
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1891-17.1.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1891-17.1.1994. GRUPPELIV/UFØREKAPITAL: Brudd på opplysningsplikten? I forbindelse med tegning av en gruppelivsforsikring 2.3.1990 leverte forsikrede en "ren" helseerklæring.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 06.05.2008 Ref. nr.: 07/20900 Saksbehandler: Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 14/2008 i tvisteløsningsnemnda,
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6364 30.10.2006 KLP GJELD
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6364 30.10.2006 KLP GJELD Kunnskap om sykdom/lyte sammensatt sykdomsbilde - FAL 19-10. Forsikrede (f. 1949) ble omfattet av en kollektiv gruppelivsforsikring i forbindelse
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 KOLL. PENSJON Sykdom som forelå og var kjent ved inntreden - allergi - FAL 19-10. Forsikrede (f. 71) ble innmeldt i en kollektiv pensjonsforsikring
DetaljerSammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/763 16.12.2013
Vår ref.: Dato: 13/763 16.12.2013 Sammendrag Klageren hevdet at hans kone ble diskriminert av Østfold politidistrikt på grunn av etnisitet og/eller nasjonal opprinnelse, på grunn av behandlingen hun fikk
DetaljerVedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A2009-33, krrl. 12 tredje ledd
Knatten Fruktgård Knatten 3216 Sandefjord Deres ref Vår ref Dato 200902015 7. okt. 2009 Vedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A2009-33, krrl. 12 tredje ledd Fornyings-
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2400* - 27.11.1995 KOLLEKTIV PENSJON: Uenighet om pensjonens størrelse - Spørsmål
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling
Juridisk avdeling Byrådsavdeling for kultur og utdanning Rådhuset 0037 OSLO Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200603440 08.09.2011 2011/18370-2 FM-J Ann Kristin Solheim Våkråk 14.09.2011
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på www.expert.no
Expert AS Postboks 43 1481 HAGAN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1402-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no 1. Innledning Forbrukerombudet
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7277 28.5.2008 Nordea Liv UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7277 28.5.2008 Nordea Liv UFØREKAPITAL Utredning for MS, ikke opplyst om 3 sykemeldingsperioder. FAL 13-2, 13-3 og 13-4 2. ledd. Forsikrede (f. 1972, butikkmedarbeider)
DetaljerTil pasienter og pårørende. Angstlidelser. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen
Til pasienter og pårørende Angstlidelser Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen HVA ER ANGSTLIDELSER? Aktiveringen som skjer i kroppen når vi har angst er i utgangspunktet en normal oppbygging av energi.
DetaljerEnkeltvedtak krav etter forvaltningsloven
Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven 1 Hvorfor er reglene (kravene) i forvaltningsloven viktig? Forholdet mellom barnehagelov og forvaltningslov 1. Barnehagelov Spesiell forvaltningsrett 2. Forvaltningslov
DetaljerORIENTERING OM RETTEN TIL
Fylkesmannen i Østfold KLAGE PÅ KARAKTER Grunnskolen til elever og foresatte ORIENTERING OM RETTEN TIL Å KLAGE PÅ KARAKTERER GENERELLE BESTEMMELSER Dette er en orientering om de bestemmelsene som gjelder
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2016-231 8.6.2016 SpareBank 1 Forsikring AS (Liv) Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Uriktige opplysninger ved tegning svik - grov uaktsomhet - 13-1a, 13-2,
DetaljerAVVISNING AV KLAGE - AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUSERT GEBYR Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Malvin
DetaljerAVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Advokatfirmaet
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. LIV/UFØREPENSJON - Spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-2. Forsikringen ble tegnet i desember 90 og forsikrede fylte (delvis) ut "ren" egenerklæring.
DetaljerFinansklagenemnda Skade
Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-405 10.11.2015 Codan Forsikring Generell forsikring Brudd på opplysningsplikten ved fornyelse fal. 3-3, jf. 2-2. Klager fikk som ansatt i et forsikringsmeglingsfirma
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2015-289 3.7.2015 SpareBank 1 Forsikring AS Livsforsikring/uføredekninger/pensjon Uriktige helseopplysninger oppsigelse grov uaktsomhet fal. 13-1a, 13-3 og 13-4
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86
DetaljerVåre tjenester sett gjennom brukernes øyne. Åtte innsikter om transport av psykisk syke i akutt krise
Våre tjenester sett gjennom brukernes øyne Åtte innsikter om transport av psykisk syke i akutt krise 1 Møt meg på riktig plass Ansatte i tjenestene trenger å kunne gjøre gode vurderinger og treffe tiltak
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 24.06.2016 Ref. nr.: 16/150 Saksbehandler: Mahreen Shaffi VEDTAK NR 70/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag 7. juni
DetaljerVEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 6. september 2012.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 07.09.2012 Ref. nr.: 12/15927 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise
DetaljerVEDTAK NR 03/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31. januar 2013
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.02.2013 Ref. nr.: 12/23971 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 03/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 31.
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk
DetaljerSeminar om rusutløste psykoser ved hasj- og amfetaminbruk
Seminar om rusutløste psykoser ved hasj- og amfetaminbruk Borgestadklinikken, avd. Ibsen 07.06.2011 Sigrid Medhus Psykiater/stipendiat Lovisenberg Diakonale Sykehus, Senter for rus- og avhengighetsforskning
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996
Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2702* - 16.12.1996 UFØREKAPITAL - Uriktige opplysninger - medikamentbruk - psykiske
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6335 16.10.2006 STOREBRAND LIV UFØREKAPITAL
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6335 16.10.2006 STOREBRAND LIV UFØREKAPITAL Reservasjon for knelidelser gjøres gjeldende i forhold til Bechterew/Spondylartritt? Forsikrede (f. 1968, miljøarbeider/aktivitør)
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.06.2006 Ref. nr.: 05/16412 Saksbehandler: Ingrid Enoksen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 5/2006 i tvisteløsningsnemnda
DetaljerWebversjon - uttalelse i sak om foreldrepermisjon og tiltredelse i stilling
Dok. ref. Dato: 07/1783-19/SF-511, SF-821, SF-900//AJB 27.08.2008 Webversjon - uttalelse i sak om foreldrepermisjon og tiltredelse i stilling Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse
DetaljerForsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.
DetaljerFinansklagenemnda Person
Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2013-224 3.5.2013 Tryg Forsikring Yrkesskade/yrkessykdom - Yrkesskadeforsikringsloven (YFL) Årsakssammenheng? Spørsmål om det er sannsynliggjort faktisk årsakssammenheng
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6362 30.10.2006 LES MUTUELLES DU MANS ULYKKE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6362 30.10.2006 LES MUTUELLES DU MANS ULYKKE For sent meldt? FAL 18-5 Forbrukerpolitisk handlingsplan. Forsikrede (f. 1938/skipsfører) var gjennom sin arbeidsgiver omfattet
Detaljer