FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE GJENSIDIGE HUSDYR

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5682 6.6.2005 GJENSIDIGE HUSDYR"

Transkript

1 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE GJENSIDIGE HUSDYR Spondylose - unntak for adferdsforstyrrelser avlivet av dyrevernhensyn? Sikredes hund ble avlivet Årsaken til avlivningen var at hunden hadde fått spondylose og at hunden ikke var blitt bedre av smertestillende behandling. Det oppsto tvist mellom sikredes hundeforsikringsselskap og sikrede med hensyn til om hunden var blitt avlivet av dyrevernhensyn eller av andre årsaker. ANTATT ØKONOMISK OMFANG: Kr Forsikringsskadenemnda bemerker: Det er ingen uenighet i denne saken om at selskapets erstatningsplikt står og faller med spørsmålet om den avlivning som fant sted, ble foretatt av dyrevernhensyn. Enkelte selskap har i tilsvarende vilkår det tilleggskrav at det skjønn som spørsmålet om dyrevernhensyn forutsetter, skal foretas av veterinær. Dette kravet har imidlertid ikke Gjensidige i sine vilkår. Det vises imidlertid i Gjensidiges vilkår til dyrevernloven. Den aktuelle bestemmelse i dyrevernloven er 5a pkt. 4. Denne pålegger bl.a. eier å sørge for at sjuke eller skadde dyr får høveleg behandling og vert avliva om det trengst. I denne saken har sikrede tatt med hunden til veterinær og fått beskjed om at hunden har spondylose. Spondylose kan i varierende grad påvirke dyrets livssituasjon, avhengig av hvor hardt hunden er angrepet. I denne saken virker det som om hunden er ganske alvorlig angrepet. Den halter på ett bein og knurrer mot mennesker som et tegn på at den vil være i fred. Slik nemnda forstår det, hadde hunden det vondt til tross for at den hadde fått smertestillende midler, og spørsmålet er da om avlivning var noe som trengtes. Etter nemndas mening er det vanskelig å ikke respektere eierens egen vurdering her. Det er en vurdering eieren etter dyrevernloven har plikt til å foreta, og nemnda kan vanskelig tro at en ansvarlig hundeeier vil avlive hunden sin av behagelighetshensyn. En slik avlivning vil, som hovedregel, være av hensyn til dyret selv. Det skal slippe å lide. Nemnda kan ikke finne det begrunnet at det er hensynet til mulig endret atferd som er hovedårsaken til avlivningen. Etter nemndas mening må det som står i skademeldingen som begrunnelse være avgjørende når det ikke er sterke indikasjoner på at dette er uriktig. Eieren valgte, står det, i samråd med veterinær å la Jippo slippe å ha det vondt mer. Konklusjon: Sikrede gis medhold. Uttalelsen er enstemmig. Side 1 av 5

2 Ved behandlingen deltok Lundgaard (formann), Engstrøm, Undli, Bergseng Mælan og Skofteland. Sekretariatets redegjørelse i FKK sak HA(SA) av Saken gjelder spørsmålet om Gjensidige NORs anvendelse av vilkår for hundeforsikring. Fra Gjensidige NORs vilkår for hund siteres: Generelle bestemmelser for hund- HUN Generelle begrensninger Selskapet utbetaler ikke erstatning: 6.6. ved adferdsforstyrrelser eller unormalt temperament Bruksverdiforsikring- hund- HUN Hva som dekkes 2.1 Hele forsikringssummen Selskapet utbetaler erstatning med hele forsikringssummen når hund: 2. dør eller avlives som følge av sykdom. Avlivning må være foretatt av dyrevernhensyn, jfr, dyrevernloven. Veterinærutgiftsforsikring- hund- VET Hva som dekkes Selskapet dekker nødvendige veterinærutgifter til undersøkelse og behandling av syk eller skadet hund. Selskapet dekker avlivningshonorar til veterinær med inntil kr 500,- i forbindelse med skade som dekkes av forsikringen. 3. Hva som ikke dekkes 3. avlivning utover hva som fremgår av punkt 2. Sikredes hund fikk problemer med beina og begynte å halte høsten Veterinæren forsøkte smertestillende behandling, men dette fungerte ikke, og hunden ble avlivet Fra veterinærattesten siteres følgende: Når mener De at sykdommen skaden oppsto? Over en tidsperiode mnd. Hvordan mener De at sykdommen skaden oppsto? Arvelig disposisjon for spondylose, aggressiv adferd som følge av dette. Sykdomshistorien, kliniske funn, behandling JOURNALNR.: av ANAMNESE: Satt opp til ny time for røntgen. Betaler alt da. Periodevis halt på det venstre bakbeinet. Har gradvis fått truende/aggresiv oppførsel mot barn. DIAGNOSER: Ingen JOURNALNR.: av ANAMNESE: Røntgenbilder viser forkalkninger i caudale del av ryggsøyle. Hunden har en truende oppførsel mot eiers barn. Satt hunden på metacam. Blitt noe bedre i en periode, men eier føler seg usikker på om hunden kan bite. DIAGNOSER: Forkalkninger, spondylose Side 2 av 5

3 JOURNALNR.: av ANAMNESE: Avlivning etter eiers ønske pga behandling med smertestillende ikke gir bedring. DIAGNOSER: Ingen JOURNALNR.: av ANAMNESE: Samlefaktura for journalnr og undersøkelse og røntgenbilder DIAGNOSER:Forkalkninger Diagnose:Spondylose Prognose, mulighet for behandling: Dårlig i og med at smertebehandling ikke virker tilfredstillende. Av sikredes skademelding til selskapet fremgikk følgende beskrivelse av hendelsesforløpet: begynte å halte på venstre bakbein i perioder. De værste dagene ville han ikke tråkke ned på beinet. Vi reiste til dyrlegen og han fikk smertestillende tabletter og det ble satt opp time til røntgen. Han ble noe bedre med tabletter, men fra å være en glad, lykkelig og snill hund ble han stiller, trist og viste tydelig at han ville være i fred ved å knurre til ungene våre og den andre boxeren vår. Han lå for det meste i kurven og sturet. Ved røngten viste det seg ta han hadde spondylose, og siden det aldri kan bli bra igjen valgte vi i samråd med veterinær å la slippe å ha det vondt mer. Avlivet 6/ Selskapet avviste sikredes krav. Selskapet viste til vilkårenes generelle bestemmelser for hund, pkt. 6.6, hvor det fremgår at selskapet ikke svarer for adferdsforstyrrelser eller unormalt temperament. Det ble videre anført at hunden ikke var blitt avlivet av dyrevernhensyn. Det ble bl.a. anført: Ifølge veterinær måtte hunden hatt smertestillende behandling resten av livet, men opplyser at det mange hunder som kan leve med dette. virket kvikkere ved besøk hos henne og hun så ikke et direkte behov for å avlive hunden som følge av dyrevernmessige årsaker ved det aktuelle sykdomstilfellet. Etter ditt ønsker ble hunden avlivet hovedsakelig på grunn av adferdsendring, men også fordi du ikke ønsket at hunden skulle gå på medisiner resten av livet. Ut i fra de opplysninger vi har mottatt og i samsvar med ovennevnte vilkårsbestemmelser, kan vi i dette tilfellet ikke utbetale erstatning for hunden. Selskapet erstattet utgifter for undersøkelser i forbindelse med spondylose. Sikrede anførte at han måtte ha krav på erstatning, da hunden hadde hatt smerter til tross for smertestillende behandling. Dette måtte medføre at hunden var blitt avlivet av dyrevernmessige hensyn. Sikrede bestred også at hundens adferd kunne karakteriseres som aggressiv. Selskapets reklamasjonskontor vurderte saken og fastholdt selskapets standpunkt. Selskapet anførte bl.a.: Iflg. veterinærattest datert og underskrevet av veterinær står det "avliving etter eiers ønske pga. behandling med smertestillende ikke gir bedring." Vår saksbehandler var i kontakt med veterinær på telefon Hun opplyste at hunden har forkalkninger i ryggen og halter på et bein. For spondylose er det kun smertestillende behandling som kan gis, men mange hunder kan leve med dette. Hun syntes det var vanskelig å si hvorvidt dette var dyrevern eller ikke. Da hunden kom inn til henne virket den veldig kvikk og avlivning var Ikke tema fra hennes side. Side 3 av 5

4 På grunn av plagene har hunden endret adferd. FT har barn og hunden har blitt mer aggressiv mot dem. Siden dette var en ung hund ønsket ikke eller at den skulle gå på medisiner resten av livet. På bakgrunn av disse forholdene ønsket eier at hunden skulle avlives. Skadesjefens vurdering og konklusjon: I henhold til vilkårenes generelle bestemmelser for hund, utbetales Ikke erstatning ved adferdsforstyrrelser eller unormalt temperament. Jfr. Plt Under hundens bruksverdiforsikring utbetaler selskapet erstatning med hele erstatningssummen når hund dør eller avlives som følge av sykdom, og avlivning foretas av dyrevernhensyn, jfr. dyrevernloven. Se bruksverdiforsikringens vilkår pkt. 2.1, underpkt. 2. Selskapet har utifra informasjon gitt av veterinær ikke kunnet finne at hunden er blitt avlivet av dyrevernmessige hensyn. Avlivningen ble foretatt etter ønske fra deg da du ikke ønsker at hunden skulle gå på medisiner resten av livet. Sikrede innhentet en uttalelse fra veterinæren som presiserte følgende: Det bekreftes herved at " " ble undersøkt hos meg, 2/10-03 og 24/10-03 pga halthet på det venstre bakbeinet, samt at han hadde problemer med å gå i trapper. Han fikk diagnosen spondylose. Dette er en smertefull tilstand. ble satt på smertestillende medikamenter. Dette ga de første dagene ifølge eier en midlertidig bedring. Etter videre noen dagers behandling ble hunden igjen dårligere. Den primære årsaken til avlivning var at smertestillende behandling ikke ga noen bedring. For ordens skyld nevner jeg at ved mine undersøkelser ikke har vist tegn til aggresjon. Det er heller ikke uvanlig at hunder kan knurre ved smertefulle tilstander for å få være ifred. Det er også vanlig at hunder blir kvikkere ved besøk hos veterinær, pga lukter av andre dyr og nytt miljø. De vil da ikke vise seg slik som de gjør hjemme. I slike tilfeller må man som veterinær støtte seg til eierens uttalelse om hvordan hunden er hjemme. Sikrede påklaget selskapets avgjørelse til FKK. Det ble bl.a. anført: Dere kan ikke utbetale erstatning ved adferdsforstyrrelser eller unormalt temperament. Nei vel, men det er ikke det det er snakk om heller! Vi reiste til veterinær med en syk hund. En hund som ikke kunne helbredes, og som ikke var smertefri på medisiner. Vi fikk smertestillende medisiner til ved første veterinærbesøk, den Vi prøvde det i over en måned uten tilfredsstillende bedring. Dere legger vekt på at vi ikke ønsket at hunden skulle gå på medisiner resten av livet. Vi ser ikke helt hvilken hensikt det er å la en hund gå på medisiner når de ikke virker. Hunden vår hadde det vondt selv mens han fikk smertestillende medisiner, og derfor ønsket vi ikke at han skulle fortsette med det. Hadde medisinene gitt oss tilbake en hund som kunne fungere i hverdagen hadde vi helt klart gitt hunden vår medisiner og et lengre liv! Dere kan ikke se at er avlivet av dyrevernmessige hensyn. Hva er egentlig deres definisjon på dyrevernmessige hensyn? Er det dyrevern å la en hund halte og ha det vondt fordi medisinene ikke virker? Hvis dere leser det veterinær har skrevet ser dere at prognose/mulighet for behandling er dårlig i og med at smertebehandling ikke virker tilfredsstillende. Er den setningen til å ta feil av? Mener dere at vi skulle gitt hunden medisiner og latt som om alt var i orden? Vi ønsker å kommentere en ting til. Det står så fint at hunden vår har blitt mer aggressiv mot barn. Har den vært aggressiv før? Hvor får dere det fra? Hunden ba om å få være i fred i kurven, og den eneste måten den kan få sagt det på er å knurre. Aggressivitet og et ønske om å få være i fred når en har smerter er faktisk to forskjellige ting. For å få oppklart eventuelle misforståelser har vi vært i kontakt med veterinær igjen. Hun har skrevet et vedlegg til dette brevet. Side 4 av 5

5 FKK ba selskapet vurdere saken i lys av den innhentede erklæringen: Klagen gjelder selskapets avslag på krav om erstatning etter at hunden ble avlivet. Avslaget er begrunnet i at ikke ble avlivet av dyrevernmessige hensyn. I forbindelse med klagen til vårt kontor, har klager innhentet en utfyllende forklaring fra veterinæren som avlivet hunden. (Se vedlagt kopi.) Det fremgår av denne at den primære årsak til avlivningen var at smertestillende behandling ikke gav noen bedring fra lidelsen spondylose, som ifølge veterinæren er en smertefull tilstand. Videre avvises det at viste tegn til aggresjon ved undersøkelse. På bakgrunn av uttalelsen fra veterinæren, synes det som ble avlivet som følge av dyrevernhensyn, og selskapet anmodes om å foreta en ny vurdering i lys av denne. Selskapet fastholdt sitt standpunkt og viste til ut Sikrede ønsket saken behandlet i FSN. Nemnda bes vurdere om hunden om unntaket om adferdsforstyrrelser/unormalt temperament kommer til anvendelse og om hunden må ansees avlivet av dyrevernmessige hensyn. Tidligere uttalelser: dyrevernmessige hensyn 1581 spørsmål om avliving Side 5 av 5

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4173 22.4.2002 HUND Spm. om medfødt lidelse og om sykdom viste symptomer innen 20 dager etter tegning. Sikrede kjøpte valpen Lotta f. 25.6.99 og overtok den 20.8.99.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6028 6.3.2006 SPAREBANK 1 KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6028 6.3.2006 SPAREBANK 1 KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6028 6.3.2006 SPAREBANK 1 KOMBINERT Tyveri av smykker - verdifastsettelse - tapt arbeidsfortjeneste. Ved innbrudd i hjemmet ble sikrede frastjålet div. smykker. De fleste

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-291 18.8.2010 Gjensidige Forsikring Husdyr Misdannede valper omfattet av forsikringen avtalt dekning? informasjon/culpa. Sikrede drev med hundeoppdrett.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6807 4.9.2007 SPAREBANK 1 YRKESSKADE Bindende dekningstilsagn under yrkesskadeforsikringen - avt.l. 36 og 39. Forsikrede (f. 1979) fikk kort tid etter avtjening av førstegangstjeneste

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4456* - 3.12.2002 KRITISK SYKDOM Syk innen tre mnd. etter tegning uklar informasjon - symptomklausul FAL 13-5. Forsikrede (f. 67) tegnet i okt. 96 forsikring mot kritisk

Detaljer

Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi

Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi Til rette vedkommende Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 10. mars 2009. A mener X Barnehage diskriminerte

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7443 14.10.2008 Europeiske Reiseforsikring REISE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7443 14.10.2008 Europeiske Reiseforsikring REISE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7443 14.10.2008 Europeiske Reiseforsikring REISE Hjemreise/tilkallelse - student-samboer - på ferie. Sikrede og hennes kjæreste studerte i Australia fra aug. 2006 til

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6469 19.12.2006 VESTA SKADE YRKESSKADE Årsakssammenheng akuttsymptomer ikke journalført. Forsikrede (f. 1963) pådro seg skade 6.7.01 etter at han snublet og falt under

Detaljer

Finansklagenemnda Skade

Finansklagenemnda Skade Finansklagenemnda Skade Uttalelse FinKN-2015-331 24.9.2015 Agria Dyreforsikring Dyr Livsverdierstatning for hund bakenforliggende årsak dokumentert? krav om obduksjon? Sikredes hund Maja ble avlivet 21.10.14.

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5226 4.6.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5226 4.6.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5226 4.6.2004 KOMBINERT Nyverditillegg omregulering av tomt FAL 6-1 avt.l. 36. Sikredes hus ble totalskadet i brann 22.1.01. Kommunen nedla forbud mot gjenoppføring

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3407* - 17.12.1999 LIV - Tidligere sykemeldinger - legekonsultasjoner - medisiner - FAL 13-2. Forsikrede var omfattet av livsforsikringsavtale i selskap A. Grunnet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6155 15.5.2006 GJENSIDIGE REISEGODS Lommebok forsvunnet på reise sannsynliggjort forsikringstilfelle - unntak for mistet. Sikrede var i perioden 14.4.04 16.4.04 på reise

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7240 13.5.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS PENSJON

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7240 13.5.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS PENSJON FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7240 13.5.2008 SpareBank 1 Livsforsikring AS PENSJON Tidligere ektefelles rett til utbetaling av etterlattepensjon EL 86. Klager, som er tidligere ektefelle med forsikrede,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335* - 24.9.2002 PENSJON Informasjon om ytelser FAL 11-3. Forsikrede (f. 34) tegnet i 74 individuell pensjonsforsikring med uføredekning. Forsikringen ble senere

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5965 30.1.2006 GJENSIDIGE TRANSPORT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5965 30.1.2006 GJENSIDIGE TRANSPORT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5965 30.1.2006 GJENSIDIGE TRANSPORT Forsikring på B-vilkår - krav om totalskade - økonomisk tap - informasjon - FAL 2-1. Sikrede skulle transportere en brukt båt med skip

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4581 3.3.2003 REISEGODS Bagasje borte etter flytur svik identifikasjon FAL 8-1, jfr. 4-11. Forsikringstaker med familie hadde vært på ferie i Tunisia, hvor de opprinnelig

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2546* - 13.5.1996 GJELD - Uriktige helseopplysninger - Ervervsufør - FAL 13-2

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2526-22.4.1996 HUND: Sykdom ved forsikringens ikrafttredelse - Karenstid - Bevisbyrde.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2345* - 25.9.1995. GJELD - Informasjon om invaliditetsdekning. Forsikrede tegnet i 1985 en gjeldsforsikring som omfattet en ren dødsrisikodekning. I juni 89 ble det

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3934* - 22.10.2001 KOLL. PENSJON Sykdom som forelå og var kjent ved inntreden - allergi - FAL 19-10. Forsikrede (f. 71) ble innmeldt i en kollektiv pensjonsforsikring

Detaljer

Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven

Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven 1 Hvorfor er reglene (kravene) i forvaltningsloven viktig? Forholdet mellom barnehagelov og forvaltningslov 1. Barnehagelov Spesiell forvaltningsrett 2. Forvaltningslov

Detaljer

Vårt sosiale ansvar når mobbing skjer

Vårt sosiale ansvar når mobbing skjer Vårt sosiale ansvar når mobbing skjer Kjære kompis! Skrevet i Bergens Avisen (BA) Kjære kompis! (1) Hei, jeg kjenner deg dessverre ikke, men kommer likevel ikke videre i dagen min uten først å skrive noen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2428* - 18.12.1995

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2428* - 18.12.1995 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2428* - 18.12.1995 GJELD - Alkohol - Uriktige helseopplysninger - FAL 13-13. Forsikrede

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5111* - 29.3.2004 GJELD Informasjon ved endring av vilkår til skade - FAL 19-6 og 19-8. Forsikrede (f. 49) ble 24.4.91 forsikret i selskap A som medlånetaker for en

Detaljer

IV.3.3) Frist for mottak av tilbud eller forespørsel om deltakelse

IV.3.3) Frist for mottak av tilbud eller forespørsel om deltakelse Klager henvendte seg til innklagede innen fristen for å fremme forespørsel om deltakelse i en konkurranse med forhandling uten prekvalifisering. Innklagede misforstod klagers henvendelse, og tolket det

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.03.2015 Ref. nr.: 14/91757 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 20/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3168* - 7.12.1998 GJELD - Uriktige opplysninger vedr. sykmeldinger, medikamentbruk,

Detaljer

Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no

Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no Expert AS Postboks 43 1481 HAGAN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1402-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no 1. Innledning Forbrukerombudet

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Magni Elsheim, Kai Krüger og Siri Teigum

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Magni Elsheim, Kai Krüger og Siri Teigum Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale på diverse entreprenør/håndverkstjenester. Det ble anført at innklagede hadde benyttet

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4598 10.3.2003 KOMBINERT Hund urinert på parkett misfarging plutselig uforutsett? Den 11.8.00 oppdaget sikrede en stor våt flekk på eikeparketten. Det viste seg at

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1699-22.2.1993

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1699-22.2.1993 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1699-22.2.1993 GJELDSFORSIKRING: Spørsmål om det foreligger uriktige helseopplysninger - grov uaktsomhet - FAL (1930). Forsikrede tegnet gjeldsforsikring den 24.11.86

Detaljer

SKOLEEKSAMEN I. SOS4010 Kvalitativ metode. 19. oktober 2015 4 timer

SKOLEEKSAMEN I. SOS4010 Kvalitativ metode. 19. oktober 2015 4 timer SKOLEEKSAMEN I SOS4010 Kvalitativ metode 19. oktober 2015 4 timer Ingen hjelpemidler, annet enn ordbøker som er kontrollert av SV-infosenter, er tillatt under eksamen. Sensur for eksamen faller 12. november

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3595* - 16.10.2000 LIV Premiefritak spørsmål om forsikringen kan gjenopptas foreldelse FAL 18-6. Forsikrede tegnet i 80 og 83 kapitalforsikring og pensjons-/livrenteforsikring

Detaljer

Anonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved ansettelse

Anonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved ansettelse Vår ref. Deres ref. Dato: 07/1639-28-AAS 05.05.2009 Anonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved ansettelse Likestillings- og diskrimineringsombudet viser

Detaljer

Ny søknad om tiltak som tidligere er avslått, og evt. stadfestet av klageinstansen. avvisning eller realitetsbehandling?

Ny søknad om tiltak som tidligere er avslått, og evt. stadfestet av klageinstansen. avvisning eller realitetsbehandling? Ny søknad om tiltak som tidligere er avslått, og evt. stadfestet av klageinstansen avvisning eller realitetsbehandling? Har kommunen kompetanse til å avvise uten realitetsbehandling en søknad som fullt

Detaljer

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 4. november 2011 i Trygderettens lokaler i Oslo.

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 4. november 2011 i Trygderettens lokaler i Oslo. TRYGDERETTEN Denne ankesaken ble avgjort den 4. november 2011 i Trygderettens lokaler i Oslo. Rettens sammensetning: 1. Knut Erlend Bergan, rettsfullmektig, rettens administrator 2. Georg Espolin Johnson,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om

Detaljer

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/763 16.12.2013

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/763 16.12.2013 Vår ref.: Dato: 13/763 16.12.2013 Sammendrag Klageren hevdet at hans kone ble diskriminert av Østfold politidistrikt på grunn av etnisitet og/eller nasjonal opprinnelse, på grunn av behandlingen hun fikk

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4158 15.4.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4158 15.4.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4158 15.4.2002 MOTORVOGN Spørsmål om det foreligger dekningsmessig tyveri eller underslag. Sikrede inngikk kjøpsavtale om en bil sensommeren 97. Selger skulle hente

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6468 19.12.2006 KLP ULYKKE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6468 19.12.2006 KLP ULYKKE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6468 19.12.2006 KLP ULYKKE 25 eller 50 % ervervsufør? - medisinsk invaliditet 5 % - innvilget 50 % uførepensjon. Forsikrede (f. 1953) ble påført en kneskade og venetrombose

Detaljer

Forsikringsklagekontoret

Forsikringsklagekontoret FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4166* - 16.4.2002 SYKEFORSIKRING Kritisk sykdom symptomklausul forsikringsbevis FAL 11-2, 13-5 og 19-4. Forsikrede (f. 49) tegnet 20.10.99 kontoforsikring med dekning

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2605* - 2.9.1996. UFØREKAPITAL/PREMIEFRITAK - Mangelfulle helseopplysninger -

Detaljer

Forberedelse til. Røyke slutt. Røyketelefonen

Forberedelse til. Røyke slutt. Røyketelefonen Forberedelse til Røyke slutt Røyketelefonen 800 400 85 Slik kan du forberede røykeslutt For å lykkes med å slutte å røyke bør du være godt forberedt. Å slutte å røyke er en prestasjon. Det krever samme

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7389 26.9.2008 TrygVesta Forsikring AS KOMBINERT TILLEGG TIL UT. 7209 Bindende avtale om oppgjør? Den 23.1.06 ble det begått innbrudd i sikredes leilighet. I telefaks

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6834 17.9.2007 WHITE LABEL MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6834 17.9.2007 WHITE LABEL MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 6834 17.9.2007 WHITE LABEL MOTORVOGN Tyveri av bil - svik med hensyn til tilstand FAL 8-1. Sikrede meldte sin VW Passat stasjonsvogn 2000 modell stjålet 8.7.05. Bilen

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3706 26.2.2001 MOTORVOGN/RETTSHJELP Kasko sannsynliggjort skade oppsigelse FAL 3-3 og 8-5. Sikredes advokat varslet 2.1.98 Plus om påstått kaskoskade oppstått 24.12.97.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5220* - 1.6.2004 ULYKKE Kneskade begivenhetsnære nedtegnelser årsakssammenheng. Forsikrede (f. 1945) var utsatt for en arbeidsulykke med traktor 25.10.95. Ulykken

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2090-12.9.1994. LIV - Premiefritak - spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-4. Ved tegning av kapitalforsikring undertegnet forsikrede helseerklæring 28.11.86

Detaljer

VEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5 i Lillestrøm.

VEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5 i Lillestrøm. Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 16.02.2010 Ref. nr.: 09/22385 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag

Detaljer

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Advokatfirmaet

Detaljer

NGFs RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV KLAGER

NGFs RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV KLAGER NGFs RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV KLAGER 1. Formål 1.1 Ved behandling av klagesaker skal Faglig etisk råd (FER) legge til grunn NGFs Vedtekter, NGFs Etiske prinsipper for gestaltterapeuter tilsluttet

Detaljer

Nye anførsler i saker om beskyttelse (asyl) toinstansbehandling

Nye anførsler i saker om beskyttelse (asyl) toinstansbehandling Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-371 14.12.2009 Gjensidige Forsikring Yrkesskade KOLS trygdevedtak i 2001, mén 35-44 % - økt til 65-74 % i 2008 meldt 22.1.08 YFL 15. Forsikrede (mekaniker,

Detaljer

Mobbeplan. Bukkspranget gårds og naturbarnehage

Mobbeplan. Bukkspranget gårds og naturbarnehage Mobbeplan Bukkspranget gårds og naturbarnehage Innhold Mobbeplan... 2 Bukkspranget gårds- og naturbarnehage... 2 Hva er likeverdig behandling?... 3 Likeverd og makt... 4 I hjemmet og barnehagen... 5 Handlingsplan:

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& 11.4.2008 GJENSIDIGE KOMBINERT Brann dekning av merverdiavgift for kommune. Den 3.9.03 brant en skole ned og kommunen (sikrede) mottok oppgjør etter fullverdiforsikring,

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 06.05.2008 Ref. nr.: 07/20900 Saksbehandler: Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 14/2008 i tvisteløsningsnemnda,

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 14.05.08 Ref. nr.: 07/18964 Saksbehandler: Helene Lang og Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 16/08 i tvisteløsningsnemnda,

Detaljer

Vedrørende rundskriv for vurdering av par ved assistert befruktning

Vedrørende rundskriv for vurdering av par ved assistert befruktning Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Vår ref: 620-06/021-002 Deres ref: 200504806-/INR Dato: 17.11.2006 Vedrørende rundskriv for vurdering av par ved assistert befruktning Bioteknologinemnda

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: 200509197/67 Saksbeh.: ULSA Emnekode: - Kopi til:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: 200509197/67 Saksbeh.: ULSA Emnekode: - Kopi til: BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 11.3.2011 Saksnr.:

Detaljer

11/2137 04.03.2013. Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller

11/2137 04.03.2013. Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller Vår ref.: Dato: 11/2137 04.03.2013 Ombudets uttalelse Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5379 1.11.2004 IF MOTORVOGN Forsikring tegnet etter skade - svik identifikasjon - FAL 8-1, jfr. 4-11. Den 10.11.02 fikk sikrede motorstopp. Bilen ble tauet til Vikings

Detaljer

---------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------- Eksamen IIC/D vår 2014 Oppgave 1 Psykiatri (Totalt 10 poeng) --------------------------------------------------------------------------------------- Jan (65 år) kommer til deg som allmennlege. Han klager

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE Dobbeltforsikring når utgifter er dekket under villa og eierskifte? FAL 6-3 og 4-14. Sikrede (selger) ble saksøkt av kjøper etter overdragelsen

Detaljer

ORIENTERING OM RETTEN TIL

ORIENTERING OM RETTEN TIL Fylkesmannen i Østfold KLAGE PÅ KARAKTER Grunnskolen til elever og foresatte ORIENTERING OM RETTEN TIL Å KLAGE PÅ KARAKTERER GENERELLE BESTEMMELSER Dette er en orientering om de bestemmelsene som gjelder

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 30.09.2009 Ref. nr.: 09/13311 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 69/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte

Detaljer

Nr.3 Rutine for varsling om innleggelse og utskrivningsklar pasient med bruk av elektronisk meldingsutveksling

Nr.3 Rutine for varsling om innleggelse og utskrivningsklar pasient med bruk av elektronisk meldingsutveksling Nr.3 Rutine for varsling om innleggelse og utskrivningsklar pasient med bruk av elektronisk meldingsutveksling Formål Rutinen gjelder alle pasienter som er innlagt i SI og som sannsynligvis trenger bistand

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3057-21.9.1998 REISE - avbestilling - selskapets ansvar for mangelfull informasjon

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2001-9.5.1994. LIV/UFØREPENSJON - Spørsmål om uriktige helseopplysninger - FAL 13-2. Forsikringen ble tegnet i desember 90 og forsikrede fylte (delvis) ut "ren" egenerklæring.

Detaljer

Finansklagenemnda Person

Finansklagenemnda Person Finansklagenemnda Person Uttalelse FinKN-2014-477 21.11.2014 Gjensidige Forsikring Livsforsikring/uføredekninger Ufør annen sykdom når inntraff forsikringstilfellet ME. Spørsmål om når forsikringstilfellet

Detaljer

Preken 14. august 2016 13. s i treenighet Kapellan Elisabeth Lund. Tekst: Joh. 15, 13-17

Preken 14. august 2016 13. s i treenighet Kapellan Elisabeth Lund. Tekst: Joh. 15, 13-17 Preken 14. august 2016 13. s i treenighet Kapellan Elisabeth Lund Tekst: Joh. 15, 13-17 I dag har vi fått høre en prekentekst som handler om kjærlighet, om å bli kalt venner og om å bære frukt. Den er

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5556 7.3.2005 SPAREBANK 1 REISEGODS Informasjon om sumbegrensning - FAL 2-1 - forståelsen av sumbegrensning. Den 21.6.02 ble det begått innbrudd i sikredes bil, og en

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 24.06.2016 Ref. nr.: 16/150 Saksbehandler: Mahreen Shaffi VEDTAK NR 70/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag 7. juni

Detaljer

Her vise hvor grensen på 17/35 skal gå (ifølge oppmåling fra Fonnakart) Målingene er gjort ut fra synlige grensemerker på Terje Eikevik sin parsell.

Her vise hvor grensen på 17/35 skal gå (ifølge oppmåling fra Fonnakart) Målingene er gjort ut fra synlige grensemerker på Terje Eikevik sin parsell. Opprusting og omlegging av traktor veg over 17/1 og 17/3 til sjøeiendom pa 17/1 SAK 12/812 Viser til søknad og godkjenning på omlegging og opprustning av traktorvegen fra 17/1 over 17/3 og frem til 17/1

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Person

Forsikringsklagenemnda Person Forsikringsklagenemnda Person Uttalelse FKN-2009-323 27.10.2009 Kommunal Landspensjonskasse Gjeld Ulike diagnoser før og etter tegning sammensatt sykdomsbilde - FAL 19-10. Forsikrede (f. 1958) tegnet uføreforsikring

Detaljer

Vedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A2009-33, krrl. 12 tredje ledd

Vedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A2009-33, krrl. 12 tredje ledd Knatten Fruktgård Knatten 3216 Sandefjord Deres ref Vår ref Dato 200902015 7. okt. 2009 Vedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A2009-33, krrl. 12 tredje ledd Fornyings-

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE

RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE 1. Innledning I henhold til Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift 5 har Vegdirektoratet utferdiget

Detaljer

Forsikringsklagenemnda Skade

Forsikringsklagenemnda Skade Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2010-324 4.10.2010 If Skadeforsikring AS Rettshjelp Tvist om overformynderiets vedtak om overføring av eiendom sammenheng med arv? Sikrede fikk overført en fritidseiendom

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70

FORSIKRINGSSKADENEMNDA Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 Bygdøy allè 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 23 13 19 60 - Telefax: 23 13 19 70 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 3195-21.12.1998 MOTORVOGN/RETTSHJELP oppsigelse, FAL 4-3,1 jfr. 3-3 + urimelige

Detaljer

Klokkeland Kapittel 1

Klokkeland Kapittel 1 Klokkeland Kapittel 1 Jonathan hadde aldri vært sikker på noe særlig her i livet, men én ting visste han. Den store, litt gammeldagse klokka som stod på kommoden på den andre siden av soverommet hans,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1891-17.1.1994.

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1891-17.1.1994. FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 1891-17.1.1994. GRUPPELIV/UFØREKAPITAL: Brudd på opplysningsplikten? I forbindelse med tegning av en gruppelivsforsikring 2.3.1990 leverte forsikrede en "ren" helseerklæring.

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2647-30.9.1996 KOMBINERT - Tyveri fra bolig - Brudd på FAL 4-10 - Ikke sannsynliggjort

Detaljer

VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:

VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik: Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.06.2013 Ref. nr.: 13/10155 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag

Detaljer

Du kan lese om følgende temaer:

Du kan lese om følgende temaer: N o r s k I N F O R M A S J O N T I L A S Y L S Ø K E R E I N O R G E 1 Denne brosjyren er utarbeidet av Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS). NOAS er en ikke-statlig menneskerettighetsorganisasjon

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4234 27.5.2002

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4234 27.5.2002 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4234 27.5.2002 REISESYKE/REISEAVBRUDD Nødvendig hjemreise? Sikrede ble under et opphold i syden i mars 99, akutt syk. Etter å ha blitt undersøkt og behandlet av lege

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4604* - 11.3.2003 YRKESSKADE Årsakssammenheng. Forsikrede (f. 55, sykepleier) har hatt periodiske ryggplager siden 89, da hun forløftet seg på en pasient. Den 8.5.98,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5079* - 2.3.2004 ULYKKE/YRKESSKADE Forsikring i kraft på skadetidspunktet yrkesskade YFL 11. Forsikrede (f. 48) rettet 1.3.00 krav mot selskapet idet hun i forbindelse

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.05.08. Ref. nr.: 08/1156 Saksbehandler: Vår Na-Ji Grytbakk og Helene Nødset Lang VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda fattet vedtak

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 5166* - 27.4.2004 LIV Sykmeldt på tegningstidspunktet FAL 13-2 og 13-4. Forsikrede (f. 50) søkte 23.5.89 om gjeldsforsikring med uføredekning og oppga i helseerklæringen

Detaljer

Forsikringsvilkår av 1.01.2016 for. Katt

Forsikringsvilkår av 1.01.2016 for. Katt Forsikringsvilkår av 1.01.2016 for Katt Innhold 1 Hvem forsikringen gjelder for... 2 2 Hvor forsikringen gjelder... 2 3 Hva som er forsikret... 2 4 Hva forsikringen dekker... 2 5 Andre personers handlinger,

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4573* - 18.2.2003 GRUPPELIV Uførekapital kjennskap til sykdommen FAL 19-10. Forsikredes (f. 50) gruppelivsforsikring ble fra 1.9.97 utvidet med uførekapital. På utvidelsestidspunkt

Detaljer

Retningslinjer for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte av skole i Oppdal kommune

Retningslinjer for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte av skole i Oppdal kommune Retningslinjer for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte av skole i Oppdal kommune Vedtatt av kommunestyret... dato.. Innhold Rutiner for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte

Detaljer

Endelig TILSYNSRAPPORT

Endelig TILSYNSRAPPORT 1 Endelig TILSYNSRAPPORT Elevenes rett til gratis videregående opplæring Buskerud fylkeskommune Kongsberg videregående skole 2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning... 3 2. Om tilsynet med Buskerud fylkeskommune...

Detaljer

Kristiansund kommune Frei kommune. Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr Fellesnemnda for Kristiansund og Frei 27.09.2007 07/069

Kristiansund kommune Frei kommune. Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr Fellesnemnda for Kristiansund og Frei 27.09.2007 07/069 Kristiansund kommune Frei kommune Saksmappe: Arkiv: Saksbehandler: Dato: 06/1034/10572/07 H32 Margrete Magerøy Bjørn Elgsaas 17.09.2007 Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr Fellesnemnda for Kristiansund

Detaljer

NESTE SIDE VIL VISE DEG HVOR DU SKAL SENDE INN DITT KRAV

NESTE SIDE VIL VISE DEG HVOR DU SKAL SENDE INN DITT KRAV Trinn 1: Viktig informasjon Viktig informasjon Skademeldingsskjemaet må sendes inn senest 365 dager etter diagnosedato. Forsikringen dekker ikke sykdom som begynte før startdato på forsikringen. Din forsikring

Detaljer

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 5. februar 2008 fra A.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 5. februar 2008 fra A. UTTALELSE Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 5. februar 2008 fra A. A hevder at han er blitt trakassert og diskriminert av sin arbeidsgiver X på grunn av språk og nasjonal opprinnelse.

Detaljer

VEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 6. september 2012.

VEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 6. september 2012. Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 07.09.2012 Ref. nr.: 12/15927 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 42/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag

Detaljer

Maskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien - oppfølging av vedtak i formannskaps sak PS 12/9

Maskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien - oppfølging av vedtak i formannskaps sak PS 12/9 Eiendomskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 22.02.2012 11991/2012 2011/9399 611 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/38 Formannskapet 07.03.2012 Maskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 Bygdøy allé 19, I og III etg., 0262 Oslo Telefon: 22 43 08 87 - Telefax: 22 43 06 25 FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 2576* - 17.6.1996 GJELD - Manglende premiebetaling - Forsikringens varighet -

Detaljer

REFLEKSJONSPROTOKOLL. for MARS 2011

REFLEKSJONSPROTOKOLL. for MARS 2011 ÅS KOMMUNE REFLEKSJONSPROTOKOLL for MARS 2011 Sagaskogen barnehage Sagalund / Tusenbein Innledning Sagalund er blant barnehagene som satser på det fysiske miljøet. Miljøet som den tredje pedagog er stått

Detaljer