Nye Asker kommune. Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. 3 mai 2017

Like dokumenter
Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

Handlingsprogram

Handlingsprogram

Handlingsprogram

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Handlingsprogram Rådmannens forslag

Handlingsprogram Komite for oppvekst 3. april 2018

Handlingsprogram

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget

Fellesnemnda HP-seminar Handlingsprogram juni 2019

Handlingsprogram

Økonomiske analyser DRIFTSINNTEKTER DRIFTSUTGIFTER INVESTERINGER NETTO FINANSUTGIFTER LÅNEGJELD NETTO DRIFTSRESULTAT OG REGNSKAPSRESULTAT

Handlingsprogram

Pr 2. tertial var prognosen for 2016 et mindreforbruk på ca 6,8 mill. Regnskapsresultatet er altså 26,1 mill bedre enn prognosen.

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

Fra: Kommuneøkonomi et godt økonomisk år for kommunene, men med betydelige variasjoner

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse

Rådmannens budsjettforslag Mandal, Lindesnes og Marnardal

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

Vedlegg 1 Budsjettskjema 1A - Driftsbudsjettet Opprinnelig budsjett 2014

Økonomiske resultater Presentasjon for formannskapet av 17. februar 2017

Drammen kommune Økonomiplan Gode overganger og helhetlige tjenester

ÅRSBERETNING OG REGNSKAP 2017 ÅRSRAPPORT 2017

Økonomisk grunnlag Kvinesdal og Hægebostad

Lørenskog kommune ØKONOMIDIREKTØR GRETE OLSEN ØSTERENG. TEMA: Lørenskog kommune OMRÅDE: EFFEKTIV ØKONOMISTYRING

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

Regnskap mars 2012

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet Kontrollutvalget

Økonomiplanlegging. Økonomiplan Budsjett 2018

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

Handlingsprogram Rådmannens forslag

Regnskap Resultat levert til revisjonen

REGNSKAP 2018 FORELØPIGE TALL KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Hvordan håndtere økonomiforvaltningen ved ulike organisatoriske endringer v/rådgiver May Rostad, Kinei AS

KONSEKVENSJUSTERT BUDSJETT STATUS. Strategikonferansen 26. oktober 2017

Finansieringsbehov

Årsmelding med årsregnskap 2015

Nesset kommune Økonomiplan Fellesnemnda

Melding til formannskapet /08

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

Nøkkeltall for kommunene

2. Tertialrapport 2015

Økonomiske handlingsregler

Administrasjonssjefens årsregnskap 2015 Før revidering, mandag 15. februar kl

Budsjett og økonomiplan

Nøkkeltall for kommunene

Perspektivmelding

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

Strategidokument

A. ØKONOMISKE UTSIKTER /MÅL B. EGENBETALINGER, NIVÅ OG MODELL.

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Handlings- og økonomiplan på nett. 25. oktober 2018 En kort innføring

Prosjektmandat. Delprosjekt A/P 4. Økonomisk politikk og handlingsregler

Økonomiske nøkkeltall

KVINESDAL Vakker Vennlig - Vågal

Regnskap 2015 Bykassen. Foreløpig regnskap per

Arbeidet med forslaget til økonomiplan

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

Foto: Jan Hansen. Årsbudsjett 2015 og. økonomiplan

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE

Byrådsleder Harald Schjelderup FINANSIELLE OG STRUKTURELLE UTFORDRINGER

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2017

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

Formannskapet Kontrollutvalget

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2016

Finanskomite 24. januar 2018

Rådmannens forslag til. Økonomiplan

Overhalla kommune Revidert økonomiplan Kommunestyrets vedtak, sak 96/09 den 22/12-09

Saksfremlegg. Planforutsetninger for prosjektrådmannens forberedelser til budsjett 2020 og økonomiplan

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Drift + Investeringer

Handlingsprogram. Med budsjett og økonomiplan

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Hva eier vi? Regnskap Ikke bokførte verdier Garantier og forpliktelser Pensjon Pi Priser, gebyrer og avgifter Driften Hovedtall Nøkkeltall

ÅRSBERETNING Vardø kommune

ÅRSBERETNING Vardø kommune

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

NOTAT TIL POLITISK UTVALG

Økonomiplan

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

1. tertial Kommunestyret

Kommunedirektørens forslag Kortversjon 25. oktober 2019 Handlings- og økonomiplan

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2016

Kommuneøkonomi, Gausdal v/seniorrådgiver Anne-Gunn Sletten

Handlingsregler i budsjettprosessen

BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN

HP-seminar Komite for oppvekst 21. mars -17. Fremdriftsplan for handlingsprogram Utfordringer og utviklingsområder

Årsberetning tertial 2017

Årsmelding med årsregnskap 2016

Økonomiplan gjennomføring, vekst og utvikling. Presentasjon for formannskapet og politiske partier

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

Forslag budsjett og økonomiplan. 16 nov 2016

1. Årshjul for budsjett og økonomiplan for perioden gjennomføres i henhold til følgende plan. ÅRHJULPROSESSER UTVALG 1.

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

Transkript:

Nye Asker kommune Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler 3 mai 2017

Perspektivmeldingen

Perspektivmeldingen 2017 Lavere oljeproduksjon Eldre befolkning Urolig verden Teknologi

Demografiendring Flere eldre pr person i arbeidsfør alder 2016 2030 2016-2030 Antall personer 20-66 år per person over 67 år: Under 2,5 2,6 3,0 3,1 3,5 3,6 4,0 Over 4,1

Status og veien videre Innledning v/programleder Status økonomi Finansiell analyse Tjenesteanalyse Gebyrer Budsjettprosess/Årshjul Handlingsregler Veien videre Harmonisering budsjettprosesser, felles saker Felles handlingsregler Felles investeringsbudsjett Felles effektiviseringskrav Skyggebudsjett 2019

Intensjonsavtalen Den nye kommunen vektlegger en bærekraftig økonomiforvaltning for å kunne opprettholde ordinær drift ved ulike konjunkturer. Et økonomisk handlingsrom er avgjørende for å kunne opprettholde og videreutvikle tjenestetilbudet til kommunens innbyggere. God økonomistyring og vedtatte handlingsregler for driftsbudsjettet, investeringsbudsjettet og finansforvaltningen skal sikre en bærekraftig økonomi. Det utarbeides handlingsregler for netto driftsresultat, finansforvaltning, investeringer og lånegjeld. Det fastsettes krav til effektivisering og produktivitet i tjenesteproduksjonen gjennom årlig måling og sammenligning basert på KOSTRA tall. Resultatet av harmonisering av nivået på avgifter og egenbetaling skal innarbeides i første budsjett i den nye kommunen Det etableres et politisk årshjul for aktiviteter knyttet til den økonomiske politikken, økonomiplanleggingen, - oppfølgingen, -rapporteringen og den økonomiske internkontrollen.

Økonomisk politikk og handlingsregler Oppdragsbeskrivelse 1. Utarbeide en felles økonomisk politikk for nye Asker i tre faser: a. Gjeldende fra 2018: utarbeide felles handlingsregler b. Gjeldende fra 2019: utarbeide skyggebudsjett c. Gjeldende fra 2020: utarbeide budsjett og handlingsprogram for nye Asker 2. Utarbeide sak i juni 2017 med felles handlingsregler for den økonomiske politikken 3. Fastsette mål om effektivisering og gevinstrealisering

Økonomisk politikk og handlingsregler Oppdragsbeskrivelse 4. Fastsette rammer for investeringer, nivå, finansiering og lånegjeldsutvikling 5. Utarbeide felles, økonomi, finans- og gebyrreglement 6. Vurdere politisk organisering og oppfølging av området økonomi og finans 7. Utarbeide felles politisk årshjul for handlingsprogramprosessen

Felles kunnskapsgrunnlag Hvordan vil befolkningen og befolkningssammensetningen i kommunen utvikle seg de kommende årene? Hvilke statlige føringer kan forventes? Hvordan vil utviklingen i rentenivå påvirke kommunen? Er kommunens økonomi i balanse? Hvilke deler av kommunens tjenestetilbud kan forvente økt etterspørsel? Hvilke deler av kommunens tjenestetilbud kan forvente redusert etterspørsel? På hvilke områder vil kostnadene øke i framtiden hvis det ikke tas grep i dag? Hvilke alternativer har kommunen for å dekke de identifiserte framtidige behov? Hvor ligger usikkerhetene/risikoene, og hvordan håndterer kommunen dem?

Økonomisk handlingsregler En forutsetning for god økonomistyring, er at kommunene etablerer lokale målsetting er på enkelte sentrale nøkkeltall. Dette kan eksempelvis gjelde: Netto driftsresultat Egen finansieringsgrad for investeringer Gjeldsgrad Likviditetsgrad Disposisjonsfond

Ekstraordinære resultat og skatteinntekter

Riksrevisjon - 2015

Nye Asker kommune Nye Asker hvem er vi?

Nye Asker Befolkningsendring i prosent, tiårsperioder. Asker Hurum Røyken Nye Asker 1998-2007 10 % 10 % 12 % 10 % 2008-2017 15 % 5 % 20 % 15 % 8% 7% 6% 5% 4% 3% Asker Hurum Røyken 2% 1% 0% 1999-2002 2002-2005 2005-2008 2008-2011 2011-2014 2014-2017 Kilde: SSB.

Nye Asker Alderssammensetning Asker Hurum Røyken Under 16 år 21 % 18 % 21 % 67-79 år 10 % 14 % 10 % 80 år + 4 % 4 % 3 % Kilde: SSB.

Nye Asker Andel av befolkingen over 80 år

Nye Asker Andel av befolkningen under 16 år

Nye Asker Levekår utdanning 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Asker Røyken Hurum Universitets- og høgskolenivå lang Universitets- og høgskolenivå kort Videregående skole-nivå Grunnskole som høyeste fullførte utdanning Andel med grunnskole som høyeste fullførte utdanning Asker Røyken Hurum 18,2 25,0 30,6

Levekår inntekt Nye Asker Medianinntekt per forbruksenhet, Asker, 2013. Inntekt etter skatt per husholdning, median (kr) 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 Asker Røyken Hurum Norge Kilde: SSB, 2015. Kilde: SSB, 2013.

Nye Asker Levekår Arbeidsledighet 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 0% 2014 2015 2016 Asker Hurum Røyken Kilde: SSB. Målinger i nov-des for hvert år. Kilde: SSB 2013.

Nye Asker Levekår Sosialhjelpsmottakere 4,0 % 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 1,5 % 1,0 % 0,5 % 0,0 % Andelen sosialhjelpsmottakere av befolkningen 2014 2015 2016 Asker Røyken Hurum Kilde: SSB 2015 Kilde: SSB 2013.

Nye Asker Levekår Uførepensjonister Andelen uførepensjonister (alle), 2010 Asker Røyken Hurum 3,2 % 4,6 % 6,2 % Kilde: SSB 2013.

Nye Asker Levekår/ befolkning Innvandrere 25% 20% 15% 10% 5% 0% Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre, andel av befolkningen. Asker Røyken Hurum Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre Asker Røyken Hurum 12 184 3 560 1 265 Hurum Røyken Asker Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre- Prosentvis fordeling etter landbakgrunn (verdensdel) Europa unntatt Tyrkia Afrika Asia med Tyrkia Nord-Amerika Sør- og Mellom-Amerika Oseania Kilde: SSB 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

Nye Asker kommune 1 Finansiell analyse

Frie inntekter

Netto driftsresultat Ekstraordinære skatteinntekter i 2016. Forventes ikke videreført i 2017

Lånegjeld

Lånegjeld (unntatt startlån) Millioner 10000 9000 8000 Nye Asker 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 jan. 16 jan. 17 jan. 18 jan. 19 jan. 20 jan. 21 Startlån Nye Asker per 01.01.2017: Startlån Nye Asker per 01.01.2020: 935,5 mill. kroner 1200 mill. kroner

Disposisjonsfond

Pensjon Asker Hurum Røyken Premieavvik i prosent av brutto driftsinntekter 1,2 % 9,6 % 6,5 % Pensjonsforpliktelse i prosent av brutto driftsinntekter 94,1 % 116,6 % 88,9 % Pensjonsmidler i prosent av brutto driftsinntekter 69,0 % 96,3 % 73,0 % Tall i 1000 kr Premieavvik Arb.g.avg. Amortisering Hurum 63 506 15 514 7 år Røyken 80 026 11 284 7 år Asker 46 411 6 544 1 år

Oppsummering

Nye Asker kommune 2 Tjenesteanalyse

Tjenesteområdene

Administrasjon og ledelse Administrasjon og ledelse, eiendomsforvaltning og administrasjonsbygg

Skole Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Gruppestørrelse 1. - 10. klasse 15,1 14,8 16,2 14,5 Elever per kommunale skole 304 215 263 287 Skolelokaler per innbygger 2 463 1 656 4 494 2 073 SFO - Brutto driftsutgift per bruker 24 826 24 731 33 419 27 426

Barnehager Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Styrket tilbud - per innbygger 595 918 410 623 Førskolelokaler og skyss - nto driftsutg 287 262 227 374 Oppholdstimer per årsverk kommunale barnehager 11 863 11 708 12 265 11 658 Andel kommunale barnehageplasser 43 % 47 % 16 % 40 % Hurum har høyere barnehagedekning enn utgiftsbehovet tilsier

Barnevern Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Barn med barnevernstiltak ift. Innbyggere 0-17 år 3,4 % 6,6 % 3,0 % - Andel barn med tiltak som er plassert ift innb 0-17 år 1,3 % 2,2 % 0,8 % -

Pleie og omsorg Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Hjemmetjeneste - gjennomsnittlig antall tildelte timer per uke 21,7 14,3 14,3 14,8 Aktivisering og støttetjenester - per innbygger over 18 år 2 245 892 708 1 179

Institusjon og hjemmetjenester

Kommunehelsetjeneste Netto driftsutgifter per innbygger Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Diagnose, behandling og rehabilitering 1 583 1 020 1 369 1 574 Forebyggende helsearbeid 565 217 36 184 Forebyggende helsestasjons- og skolehelsetjeneste 750 658 514 592

Sosial

Kultur og idrett

Plan og bygg

Brann og ulykkesvern

Eiendom Asker Hurum Røyken Kostragruppe 13 Samlet areal per formålsbygg - kvadratmeter per innbygger 4,4 3,6 4,5 4,4 REASs rentekostnader (45,5 mill.kr i 2016) vises som husleie på eiendomsfunksjoner i Røykens regnskap

Vann Sammenligning av standard og kostnader 2015 Asker Røyken Hurum Antall personer tilknyttet vannforsyningen Personer 1 59108 19834 5264 Standard på tjenesten % vekt i KI Hygienisk betryggende drikkevann 40 % God God God Bruksmessig vannkvalitet 15 % God God God Leveringsstabilitet 15 % God God God Alternativ forsyning 10 % God God Dårlig Ledningsnettets funksjon 20 % Mangelfull Dårlig Dårlig Vektet kvalitetsindeks (KI) KI 3,6 3,2 2,8 Kostnader og ledningsfornyelse Enhet Selvkost Vann kr/pers.tilknyttet 969 1227 1484 Ledningsfornyelse i snitt siste tre år % av nettet 0,66 0,07 0,00 Årsgebyr for bolig (forbruk 150 m3 eller 120 m2) Kr/år inkl. mva 2606 3395 5021 1 Personer = Antall innbyggere tilknyttet + 25% av maks antall personer i tilknyttet fritidsbebyggelse 2 Driftskostnadene kan være korrigert for driftsfinansiert ledningsfornyelse Røyken og Hurum kjøper tjenester fra interkommunalt selskap, VIVA

Avløp Sammenligning av standard og kostnader 2015 Asker Røyken Hurum Standard på tjenesten % vekt i KI Overholdelse gjeldende rensekrav 40 % God God God Tilknytning til godkjent utslipp 2 10 % God God God Kvalitet og bruk av slam 10 % God God God Overløpsutslipp fra avløpsnettet 20 % God Mangler data Ikke krav Ledningsnettets funksjon 20 % God Mangelfull Mangler data Vektet kvalitetsindeks (KI) KI 4,0 2,8 3,2 Kostnader og ledningsfornyelse Enhet Selvkost Avløp kr/pers.tilknyttet 1052 1421 1613 Ledningsfornyelse i snitt siste tre år % av nettet 1,3 0,0 0,0 Årsgebyr for bolig (forbruk 150 m3 eller 120 m2) Kr/år inkl. mva 2430 4371 6516 1 Personer = Antall innbyggere tilknyttet + 25% av maks antall personer i tilknyttede fritidsboliger 2 Krav som må oppfylles i løpet av fire år etter rapporteringsåret 3 Driftskostnadene kan være korrigert for driftsfinansiert ledningsfornyelse Røyken og Hurum kjøper tjenester fra interkommunalt selskap, VIVA

Anslag kommunale gebyrer 4 forskjellige husstander, årsbasis

Oppsummering Betydelig forskjell i tjenestetilbud og ressursinnsats mellom kommunene i dag. Harmonisering av tilbud og gebyrer i den nye kommunen og tilpasning til økonomiske rammer blir en viktig oppgave.

Nye Asker kommune 4 Økonomisk politikk og Handlingsregler

Økonomisk politikk Hurum kommune Hurum kommune skal ha et godt økonomisk fundament for å opprettholde og forbedre tjenestetilbudet i kommunen Kommunens økonomiske handlefrihet økes i løpet av planperioden Netto driftsresultat i prosent av driftsinntekter skal være bedre eller lik budsjett Disposisjonsfond i prosent av driftsinntektene på mellom 5-10 prosent Sikre god budsjettoppfølging/styring Avvik i forhold til budsjett virksomhetene skal være mindre enn 0,5 prosent Avsetning til disposisjonsfond ikke avvik i forhold til budsjett

Økonomisk politikk Røyken kommune Politisk vedtatt hovedmål: Være en kommune med sunn og god økonomistyring Høy fokus på økonomistyring og budsjettdisiplin i virksomhetene. Følger fylkesmannens anbefalinger for disposisjonsfond og netto driftsresultat. Økonomiplanen understøtter befolkningsvekst på ca 2,3 prosent hvert år. Vekst forutsetter investeringer.

Økonomisk politikk Asker kommune

Nye Asker kommune 5 Veien videre

Fremdriftsplan delprosjekt A/P 4 Felles handlingsregler for nye Asker Det utarbeides en politisk sak som legger føringer for drift og investering i interimsperioden i forbindelse med budsjett og handlingsprogram i alle tre kommuner. Saken legges frem for fellesnemnda i mai 2017. Saken stadfestes i de tre kommunestyrene.

Handlingsregler Nye Asker Netto driftsresultat < 1,75 1,75 3,0 > 3,0 Lånefinansiering > 70 % 50 70 % < 50 % Disponible fond < 7 % 7 10 % > 10 %

Fremdriftsplan delprosjekt A/P 4 Skyggebudsjett 2019 - nye Asker Det utarbeides årshjul for arbeidet med skyggebudsjett for nye Asker. Det utarbeides styringsdokument om økonomiske rammer for skyggebudsjett for nye Asker: o Handlingsregler o Mål for effektivisering o Rammer for investeringer, finansiering, lånegjeldsutvikling Det utarbeides felles økonomi- finans og gebyrreglement for nye Asker. Sak om årshjul og styringsdokument til fellesnemnda og kommunestyrene i januar 2018 Skyggebudsjett for nye Asker 2019 til fellesnemnda og kommunestyrene i desember 2018 Felles økonomi- finans og gebyrreglement for nye Asker til fellesnemnda og kommunestyrene 1.kvartal 2019.

Fremdriftsplan delprosjekt A/P 4 Skyggebudsjett 2019 - nye Asker Det utarbeides årshjul for arbeidet med skyggebudsjett for nye Asker. Det utarbeides styringsdokument om økonomiske rammer for skyggebudsjett for nye Asker: o Handlingsregler o Mål for effektivisering o Rammer for investeringer, finansiering, lånegjeldsutvikling Det utarbeides felles økonomi- finans og gebyrreglement for nye Asker. Sak om årshjul og styringsdokument til fellesnemnda og kommunestyrene i januar 2018 Skyggebudsjett for nye Asker 2019 til fellesnemnda og kommunestyrene i desember 2018 Felles økonomi- finans og gebyrreglement for nye Asker til fellesnemnda og kommunestyrene 1.kvartal 2019.

Årsoppgjør 2016 Kontrollutvalget 24. april 2017

Innledning Årsberetning og regnskap for 2016 er utarbeidet i henhold til lov og forskrift, og innenfor fastsatte frister. Rådmannen har styrt etter vedtatte måleindikatorer for økonomi. Følgende er oppnådd: o o o o o Netto driftsresultat ble 356 mill. kroner eller 7,7 prosent. Dette er godt over målkravet på 3 prosent. Tjenesteområdene hadde et samlet mindreforbruk på 31 mill. kroner, ca 1,0 prosent. Vedtatt måleindikator for virksomhetenes resultat er 0 prosent negativt avvik. Målet om at lånegjelden ikke skal øke mer enn driftsinntektene ble ikke innfridd. Netto lånegjeld økte med 11,2 prosent mens driftsinntektene økte med 8,2 prosent. Egenfinansiering av investeringer ble 44,7 prosent som er over målkravet på 40 prosent. Disponible fond er gjennom året økt til 248 mill. kroner mot et mål 100 mill. kroner.

Driftsresultatet Netto driftsresultat er på 356 mill. kroner, eller 7,7 prosent. Til sammenligning var netto driftsresultat 5,4 prosent i 2014 og 5,6 prosent i 2015. Handlingsregel for netto driftsresultat er minimum 3 prosent. TBU anbefaler minimum 1,75 prosent At netto driftsresultat er høyere enn budsjettert kan i all hovedsak tilskrives lavere renteutgifter og pensjonsutgifter, og høyere skatteinntekter og avkastning på finans enn budsjettert.

Driftsregnskapet, inntekter Sum driftsinntekter er på 4,6 mrd., hvorav 3,4 mrd. frie inntekter (skatt og rammetilskudd). Frie inntekter er 71 mill. høyere enn regulert budsjett og 120 mill. høyere enn opprinnelig budsjett, p.g.a økt skatteinngang. Skatteveksten har vært på 14,6 prosent, betydelig høyere enn veksten i kommune-norge forøvrig som har hatt en økning på 9,7 prosent. Askers skatteinntekter har ligget på 156,5 prosent av landsgjennomsnittet i 2016, mot 149,7 prosent i 2015. Gebyrer og brukerbetalinger er 5 mill. høyere enn budsjettert. Andre inntekter er 39 mill. høyere enn budsjettert. Merinntekten må ses mot tilsvarende merutgift på varer og tjenester.

Driftsregnskapet, utgifter Sum driftsutgifter er på 4,4 mrd., hvorav lønnsutgifter på 2,5 mrd. Resten er fordelt på varer og tjenester med 1,5 mrd. og andre utgifter med 0,4 mrd. Lønn og sosiale utgifter er 47 mill. lavere enn budsjettert. Dette knyttes i all hovedsak til pensjonsområdet og bidrar til det gode driftsresultatet. Varer, tjenester og andre driftsutgifter er 25 mill. høyere enn budsjettert. Dette kan ses mot inntektssiden og høyere inntekter enn budsjettert der.

Finans Avkastningen på Energifondet er på 97 mill. kroner, 28,0 mill. kroner høyere enn budsjettert. Lavere rente på lån har bidratt til at rentekostnaden på låneporteføljen er 18 mill. kroner lavere enn budsjett. Det er betalt 1,5 mill. mer i avdrag enn budsjettert. Samlet sett er resultatet av finanspostene 58 mill. kroner bedre enn budsjettert.

Resultat tjenesteområdene Tjenesteområdene har et samlet driftsbudsjett på 3,3 mrd. kroner og et samlet mindreforbruk på 31 mill., et positivt avvik på ca. 1 prosent. Måleindikator for økonomistyring angir ønsket resultat på 0 prosent negativt avvik på virksomhetene. Effektivisering på 20 mill. på tjenesteområdene er tatt ut av budsjettrammen for 2016. I henhold til nytt prinsipp overføres mindreforbruket i sin helhet til tjenesteområdene.

Investeringer Investering i anleggsmidler har vært 1070 mill. i 2016 Investeringene har vært finansiert med 55 prosent lån, 17 prosent egenfinansiering og 28 prosent tilskudd og refusjoner. Handlingsregelen for investeringer sier at egenfinansieringen (inkl. tilskudd og refusjoner) skal være minimum 40 prosent. Denne er oppfylt. Av store prosjekter kan nevnes: o Heggedal skole og ny flerbrukshall o Kistefossdammen barnehage o Bleikerfaret barnehage o Nesbru sykehjem o Holmen svømmehall

Balansen - eiendeler Sum eiendeler økte med 1,2 mrd. kroner til 14,9 mrd. i 2016. Økningen skyldes hovedsakelig økning i faste eiendommer og anlegg, pensjonsmidler, kasse/bankinnskudd og utlån. Overskuddslikviditet utgjør 990 mill. kroner, hvorav 840 mill. bankinnskudd og 150 mill. pengemarkedsfond.

Balansen egenkapital og gjeld Egenkapitalen økte med 499 mill. kroner til 5 mrd. i 2016. Økningen skyldes hovedsakelig økning i kapitalkonto med 246 mill. kroner og fond med 275 mill. kroner. Fondsmidlene utgjør 1,8 mrd. kroner, hvorav enegifondene inklusiv bufferfond utgjør 1,4 mrd. Bufferfondet alene er på 296 mill. kroner. Langsiktig gjeld økte med 627 mill. kroner til 9,1 mrd. i 2016. Økningen skyldes hovedsakelig økning i lånegjeld og pensjonsforpliktelser.

Økonomisk utvikling Positiv utvikling: o Inntektene øker mer enn utgiftene. Økning i driftsinntektene på 8,2 prosent. Økning i driftsutgiftene på 6,6 prosent. Bekymring: o Lånegjelden øker mer enn frie inntekter. Som tidligere år har det også i 2016 vært stort fokus på økonomistyring og budsjettoppfølging.

Oppsummering 2016 Godt økonomisk handlingsrom o o o Høye skatteinntekter og god strategi for finansforvaltning har bidratt til gode resultater Driftsinntektene øker mer enn driftsutgiftene Godt netto driftsresultat God økonomistyring o God økonomistyring i virksomhetene o Realisert vedtatte effektiviserings- og omstillingstiltak Fokus fremover o o o Redusere konsekvenser knyttet til usikkerhet i fremtidige demografikostnader, skatteinntekter, pensjonskostnader Redusere gjeldsveksten Etablere gode økonomiske handlingsregler for nye Asker

Årshjulet 2017 Asker Dato Aktivitet Utvalg 23./24./31. Januar Sak om årshjulet ØEE, Formannskap, Kommunestyre 21./22./23. Mars HP-seminar komiteene Resultater brukerundersøkelser Komiteene Mars Dialogmøter med brukerrådene, innspill til HP Komiteene 25. April Eierdag med selskapene Kommunestyret 26. 28. April HP-seminar formannskapet Utvidet formannskap 6./13. Juni Årsberetning og regnskap for 2016 1.Tertialrapport 2017 Mål og rammer for HP 2018-2021 ØEE/ Formannskap/Kom munestyre 20. Juni Investeringsseminar Formannskapet

Årshjulet 2017 Asker Dato Aktivitet Utvalg 19. September 26./27./28. Sept. Rådmannens forslag til HP Formannskap Komiteene 20. Sept. -20. Okt. Høringsperiode rådmannens forslag til HP 10. Oktober Møter med fellesrådene/velforbundet Formannskapet 9./10./17. Oktober 2. Tertialrapport ØEE/Formannskap /Kommunestyre 25. Oktober Rådmannens forslag til HP ELR/KRFF 27. Okt. 3. Nov. Spørsmål og svar til HP Partiene/adm 21. November HP 2018 2021 med tilleggsinnstilling og partienes endringer Formannskapet 22. Nov. 6. Des Høringsperiode formannskapets innstilling 12. Desember Endelig behandling av HP Kommunestyret

Perspektivmeldingen 2017 Lavere oljeproduksjon Eldre befolkning Urolig verden Teknologi