Møteinnkalling Utvalg: Namdalseid ungdomsråd Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: 27.01.2015 Tidspunkt: 18:15 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall, eller ønsker sin habilitet i enkeltsaker vurdert, melder dette så snart som mulig på telefon 74 22 72 10 eller på e- post til: postmottak@namdalseid.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling. Drøftings- og orienteringssaker Pressekonferanse som en del av kommunestyremøte 5. februar knyttet til forsøk med stemmerett for 16- og 17-åringer ved kommunevalget 2015. Hvem møter? Hva skal det informeres om? Bodil orienterer om status knyttet til arbeidet med kommunereformen. Se eget skriv. Er det noe dere synes er bra? Mangler det noe? Det vil bli lagt opp til at ungdomsrådet skal organisere en prosess for ungdom. Hvordan gjør vi det? Hva må dere vite i forkant? Nytt fra elevrådene i grunnskole og videregående skole Åpen post 21.1.2015 Joachim Holm Leder Bodil Lie Sektorleder oppvekst Side1
Status kommunereformen Namdalseid skal utrede disse mulighetene: Namdalseid som egen kommune som i dag Kommunesammenslåing med Namsos, Overhalla og Fosnes (dagens MNS), eventuelt Flatanger og Osen Kommunesammenslåing med Steinkjer, Verran, Inderøy og Snåsa (Inn-Trøndelag). Må avklares med disse kommunene, eventuelt Flatanger og Osen Kommunesammenslåing mellom Namdalseid, Flatanger og Osen Kommunesammenslåing mellom Midtre (Namsos, Overhalla og Fosnes) og Indre Namdal, (Høylandet, Grong, Namsskogan, Røyrvik, Lierne og Flatanger og Osen (11 kommuner) Utgangspunkt skal være bolyst i kommunen Hele kommunen inn i ny kommune, men åpen for mindre grensejusteringer Det er opprettet et utvalg i kommunen som består av formannskapet, samt 1 representant fra de øvrige partiene i kommunestyret. I tillegg er tillitsvalgte med i utvalget. Utfordringsbilde for Namdalseid: Økonomi: Befolkningsnedgang medfører reduserte inntekter og dermed utfordringer med å gi gode tjenester til innbyggerne Utfordring med å legge forholdene til rette for og utvikle tjenestetilbudet for gruppen unge eldre 67 til 79 år Utfordring å tilpasse ressursbruken til et lavere elevtall i skolene Høy kommunal gjeld fram til 2017, noe som reduserer kommunens muligheter for utvikling av tjenestetilbudet Dersom renten økes, forverres den økonomiske situasjonen i kommunen Kommunen har begrenset sparepenger til å møte uforutsette behov Kapasitet og kompetanse Redusering av antall ansatte, kan bety at kommunen mister kompetanse Behov for å kjøpe tjenester, noe som betyr økte utgifter Interkommunalt samarbeid Siden 2009 har Namdalseid vært medlem i Midtre Namdal Samkommune (MNS) Oppgaver er overført dit pga behovet for spesialkompetanse, ønske om et større fagmiljø og reduserte kostnader (barnevern, miljø og landbruk, PPT, kommuneoverlegen, skatteoppkrever, IKT, næringsutvikling, sosiale tjenester i NAV, samt lønn og regnskap). Samkommunen er vedtatt avviklet. Namdalseid vil ha store utfordringer med å læse disse oppgavene på egen hånd. Det vil være behov for nye samarbeidsformer. Namdalseid inngår i flere interkommunale samarbeid (IKS), mest mot andre Namdalskommuner Namdalseid inngår i brannberedskapen i IKS sør for Namdalseid Namdalseid inngår i IKS for kommuner både sør og nord for Namdalseid (KomSek Trøndelag og KomRev Trøndelag) Side2
I Namdalen er kommunen med i MNA og Namdal rehabilitering Ide fleste IKSène vil mest sannsynlig bli videreført etter kommuenestruktur Næringsliv, samfunnsutvikling Namdalseid er en pendlerkommune, overvekt til Namsos Lokaldemokrati Stort politisk engasjement Utfordring til å rekruttere kandidater til valglistene Eget ungdomsråd med stort engasjement Deltar for 2. gang i forsøk med stemmerett for 16- og 17- åringer En sammenslåing med kommunene Namsos, Overhalla og Fosnes vil være relativt ukomplisert og med relativt små kostnader. Dette fordi mye allerede er på plass som f.eks. ansattes arbeidsforhold, arkiv, felles maskin- og server). Dersom kommunesammenslåing med nye kommuner, må dette også på plass. Kommunestyret i en ny storkommune vil få mindre representasjon fra distriktene. Regjeringen har åpnet for utredning av grendeutvalg som skal ivareta innflytelse fra morkommunene. Aktuelle utredningstema: Tjenesteyting: 1. Kvalitet i tjenestene 2. Effektiv bruk av ressursene 3. Likeverdighet (Tilstrekkelig kapasitet, relevant kompetanse, effektive tjenester, solid økonomi, valgfrihet og statlig rammestyring) Myndighetsutøvelse: 1. Rettssikkerhet (tilstrekkelig kapasitet, relavant kompetanse og tilstrekkelig distanse) Samfunnsutvikling: 1. Helhetlig ivaretakelse av areal- og transportinteresser tilpasset klima- og miljøhensyn 2. Tilrettelegging for positiv utvikling i lokalsamfunnet og storsamfunnet (Gode samfunnsutviklingsområder, tilstrekkelig kapasitet, relevant kompetanse) Demokratisk arena: 1. Betydningsfulle oppgaver og rammestyring 2. Lokal politisk styring 3. Levende lokalt folkestyre 4. Aktiv lokal politisk arena (Høy politisk deltakelse, lokal politisk styring, lokal identitet, bred oppgaveportefølje, statlig rammestyring) Utredningen skal vurdere sterke og svake sider med dagens kommune og med en storkommune. I tillegg kan andre tema tas med dersom ønskelig. Side3
Involvering Grender Ungdomsrådet Næringsliv Lag og foreninger Tillitsvalgte Ledergruppa Alla ansatte Folkeavstemming vurderes senere i prosessen Kommunikasjon med innbyggerne Kommunens hjemmeside (egen mappe benevnt Kommunereformen) Melkrampa Framdriftsplan 05.02.15: Kommunestyret vedtar rammene for prosessen, inklusive utfordringsbilde, utredningstema, alternativer for utredning, opplegg for involvering og kommunikasjon, samt framdriftsplan. Februar juni 2015: Første fase i utredningen. Avklaring med aktuelle kommuner om utredningssamarbeid. 12.03.15: Utvalgsmøte, planlegge involvering April 2015: Innbyggerinvolvering, inkludert næringsliv, ansatte, lag og foreninger Mai 2015: Utvalgsmøte Juni: Kommunestyret, revisjon av prosessplan Juni desember 201: Fullføre utredning, inkludert vurdering av ny involvering av innbyggerne Desember 2015. Vedtak om framtidig kommunestruktur Dersom sammenslåing med andre kommuner, forutsetter dette likelydende vedtak i de andre kommunene Fortsatt usikkerhet knyttet til: Hvilke framtidige oppgaver vil kommunene få? Skal alle kommunene ha de samme oppgavene? Side4
Side5
Sakliste Utvalgssaksnr PS 1/15 Innhold Referatsaker RS 1/15 Tildeling av midler for FRI programmet 2014 Namdalseid skole og Statland skole Lukket Side6
PS1/15Referatsaker RS1/15TildelingavmidlerforFRIprogrammet2014Namdalseidskoleog Statlandskole Side7