Resultater fra kjøringer i godsmodellen (KVU godsterminalstruktur Oslofjorden) Stein Erik Grønland



Like dokumenter
KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet

KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet

Samfunnsøkonomiske analyser av godstransport i Norge

Modellberegninger Oslofjord-området. Terminalstrukturer bred godsanalyse Referansegruppemøte KVU Oslo

KVU godsterminalstrukturen i Oslofjordområdet

Bred samfunnsanalyse av godstransport Else-Marie Marskar, prosjektleder. Nasjonal transportplan

Bred samfunnsanalyse av godstransport

KVU for godsterminalstrukturen i Oslofjordområdet. Ekstern referansegruppe 21. september 2015

Verksted: Terminalstruktur Oslofjorden

Godstransport i korridorer: Egenskaper og virkemidler for overføring av gods

KVU-terminalstruktur Oslofjorden - detaljering og kostnadsestimering

Bred samfunnsanalyse av godstransport

INNHOLD. 1 Innledning 2

Bred samfunnsanalyse av godstransport

Gods- og logistikkhåndtering i Osloregionen

Havnestruktur Hva driver debatten marked og/eller politikk? Skiller Norge seg fra resten av Europa?

Intermodale knutepunkter for båt og bane hva kan fremtiden bringe?

Den norske logistikkmodellen hvordan kan den brukes til analyser av godstransport nasjonalt og lokalt?

Priser - hvilke virkemidler gir best effekt på transportmiddelfordelingen

Strategi for godstransport på bane Roger Kormeseth, Jernbaneverket

KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet Skisseprosjekt og kostnadsestimering av ulike jernbaneterminaler Julie M.

Grunnprognoser for godstransport til NTP

Godstrafikk og Jernbaneverkets satsing på kort og lang sikt Tor Nicolaisen, Jernbaneverket

Bred samfunnsanalyse av godstransport Else-Marie Marskar, prosjektleder. Nasjonal transportplan

Bred samfunnsanalyse av godstransport - et tverretatlig utredningsprosjekt

Referat fra møte i ekstern referansegruppe 21. september 2015

Bakgrunn. Utviklingstrender. Forutsetninger i framskrivingen. Sammendrag Framskrivinger for godstransport i Norge,

KVU Logistikknutepunkt Bergensregionen

NTP &ltak for skognæringen Roger Kormeseth, Jernbaneverket

Godsknutepunkter struktur og effektivitet

1 Innledning 2. 2 Om modellverktøyet 2. 3 Lasting og lossing i jernbaneterminaler 4. 4 Lasting og lossing i havner 6

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Godspotensial på eksisterende jernbaner. Presentasjon Ove Skovdahl

Bred samfunnsanalyse av godstransport

DEMOLOG; Modellering av logistikk fra et makroperspektiv

KS Bedriftenes møteplass - havnesesjon. 17. februar 2011 Leder for programstyret Jan Fredrik Lund

Kostnadsstrukturer i godstransport betydning for priser og transportvalg

Bred samfunnsanalyse av godstransport

Bred samfunnsanalyse av godstransport Else-Marie Marskar, prosjektleder. Nasjonal transportplan

Interregional Plan for Intermodal godstransport i Vestfold og Telemark. Høringskonferanse, 27. februar 2015

Konkurranseflater i godstransport

Fremtidens godstransport

Framtidas transportsystem over Oslofjorden

Sjø og land rett havn?

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Bred samfunnsanalyse av godstransport

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Godsstrategi for jernbanen. Godskonsept Østfold

Konseptvalgutredning Nytt logistikknutepunkt for Trondheimsregionen

Handlingsprogram for jernbanesektoren

AUGUST NTP Godsanalyse. DELRAPPORT 2: OFFENTLIGE GODSTERMINALER Struktur, eierskap, finansiering og drift

Status for oppfølging av strategien

Konseptvalgutredning Behov og strategier

Arbeidsdokument Oslo Godsberegninger Gjøvikbanen Nina Hulleberg Godsmodellkjøringer Gjøvikbanen

NOR LINES AS. - et unikt transportsystem

Alternativ havnestruktur for enhetslaster i Oslofjord-regionen

Konkurransevilkår for vei og bane mellom Oslo og Göteborg. Vegdirektør Terje Moe Gustavsen Statens vegvesen

Er det forskjeller i tidsbruk ved lasting og lossing i norske havner og kan dette påvirkes?

Mer om siling av konsepter

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Gods og logistikk i Osloregionen. Havnenes rolle i lokal næringsutvikling. Verksted om terminalstruktur i Oslofjorden Horten, 20. mai 2014.

Velkommen til Scandinavian Shipping & Logistics. Norsk Havneforening April 2012 «FORVENTNINGER TIL HAVNEN»

NJS Miniseminar om godsstrategi. Greier vi å doble godstrafikk på jernbane? 25. nov Paul Runnestø Jernbaneverket

Modellverktøy for transporter i norsk utenrikshandel

Godspotensial på jernbane. Presentasjon Ove Skovdahl

Godstransport og fremtidig terminalstruktur

CBA og godstransport

KVU E6 Mørsvikbotn - Ballangen. Samfunnsøkonomiske beregninger

Bred samfunnsanalyse av godstransport Else-Marie Marskar, prosjektleder. Nasjonal transportplan

Hvilke framtidsmuligheter får vi ved ny kryssing av Oslofjorden?

Godsdistribusjon og lokalisering Regionale aspekter på modellering og analyse

Høringskonferanse for ny havn i Bergen

KS Bedrifts møteplass 2011 Nasjonal transportplan og logistikknutepunkt. Roar Johansen, Kystverket

Intro om ATP-modellen

Basisprognoser for godstransport

Perspektivanalyser trender og drivkrefter

Konseptvalgutredning (KVU) Transportløsning veg/bane Trondheim - Steinkjer. Informasjonsmøte Stjørdal 28. april 2011

GODSPAKKE INNLANDET ET NETTVERK AV MULIGHETER. Kombitransport Industrigods Skogsnæring Internasjonale godsstrømmer

Norsk kystfart - Effekter av tiltak og trender i godstransport

Grunnprognoser for godstransport

H7 Videre arbeid med regional struktur for gods og logistikk Hva: Videreføre arbeidet med å utvikle en regional struktur for gods og logistikk i Oslo

Et felles Havnesamarbeid i Østfold Til beste for næringslivet?

Delrapport 3. Virkemidler og tiltak. Dokumentasjonsrapport

Tekstlig informasjon til togtilbudskonsepter for jernbanen i KVU Transportsystemet Jaren Gjøvik Moelv (Gjøvikbanen og rv. 4)

Strategien for gods og logistikk i Osloregionen. Endringer siden Workshop Osloregionen 4. april Geir Berg

Nasjonal modell for godstransport forbedring og relevans for Ferjefri E39

Et transportsystem som reduserer Oslofjorden som barriere

En mer robust infrastruktur RV23. Dagslett/Linnes Oslofjordkryssing

HVORDAN KAN VI PLANLEGGE FOR GODSTRANSPORT OG LOGISTIKK?

Velfungerende infrastruktur med lavere klimabelastning. Terje Moe Gustavsen, leder av styringsgruppen for NTP 8. november 2011, TEKNAs tenketank

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

Foredling i Norge forutsetter effektiv infrastruktur Carsten Dybevig, styreleder Treforedlingsindustrien

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Lars Chr. Stendal Jernbaneverket, Regional plan- og utviklingsdirektør sør/vest

Mulighetsanalyse: Bedre godstransportavviklingøst-vest og. nord-sørover Kongsvinger: Sammendrag

Gods på bane i Moss havn

KVU logistikknutepunkt i Bergensregionen

Innspillkonferanse 2.oktober 2018 Jernbane Fauske-Tromsø. Foto: Njål Svingheim

Nasjonal persontransportmodell i Cube Voyager

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Kan transportetterspørsel og miljøbelastning reduseres ved økt integrering i forsyningskjedene? Stein Erik Grønland, Eirill Bø

Transkript:

Resultater fra kjøringer i godsmodellen (KVU godsterminalstruktur Oslofjorden) Stein Erik Grønland

Rød tråd fra bred godsanalyse til KVU godsterminalstruktur Oslofjorden Som et ledd i terminalstrukturprosjektet (ref presentasjon etterpå) ble effekten av mange ulike strukturer analysert, blant annet basert på godsmodellen: Oslofjorden: 11 hovedscenarier, 54 delscenarier Vestlandet: 12 scenarier Midt-Norge: 12 scenarier Nord-Norge: 7 scenarier Nasjonalt: 3 hovedscenarier, 13 delscenarier + 9 følsomhetsanalyser

Hva er logistikkmodellen (nasjonal godstransportmodell)? Et beregningsverktøy til å beregne transportfordeling, transportkostnader (for transportbrukerne), terminalmengder og transportstrømmer Kan sees på som en kjempestor kalkulator som basert på prognoser for transportbehov (ikke transportmiddelfordelt) beregner hva som er mest kostnadseffektiv rute for ulike typer transportkjeder, og velger igjen blant disse ulike alternativene hva som gir lavest brukerkostnader

Modellens består av: Varestrømsmatriser for 39 varegrupper (ikke fordelt på transportmiddel) (fremtidige matriser er basert på forventet utvikling for de ulike næringene ut i fra perspektivmelding og befolkningsprognoser) Data om bedrifter per sone Detaljerte kostnadsfunksjoner for 59 ulike transportmidler, for fremføring, lasting/lossing/omlasting Detaljerte nettverk for veg, jernbane, sjø Terminalkostnadene for sjø inkluderer anløp, kaivederlag, ISPS, vareavgifter, losberedskap i tillegg til direkte kostnader og tidskostnader for skipene Ved endringer i infrastruktur endres avstander, tider, kostnader og transportfordeling basert på at brukerne tar rasjonelle valg

KVU terminalstruktur Oslofjord Bygger i stor grad på resultatene fra bred godsanalyse: Flatedekning kan være viktig for jernbaneterminaler Alnabrus utvikling er viktig for jernbanen Havnestrukturen i dag, med relativt stor grad av desentralisering i tilbudet virker langt på vei optimal Generelt vil tiltak som kan videreføres til transportbrukeren ha størst effekt

Nye forutsetninger Nye forutsetninger er lagt til grunn for beregningene i KVU-arbeidet: Nye prognoser for utvikling i næringsliv og befolkning Oppdaterte transportnettverk Noen mindre justeringer i program og kostnader (ikke vesentlige) Nesten sømløs overgang til nytteberegningene Noen ytterligere avklaringer gjenstår

Omfang Beregningene dekker godsstrømmene for 10 konsepter + referanse. To beregningsår: 2030 og 2050

Konsepter K1: Alnabru + mindre terminaler Alnabru: Kombi Drammen som i dag (kombi, vognlast og Holmen) Mindre terminaler: Eidanger åpen for kombi Kongsvinger åpen for kombi (og tømmer) Rolvsøy åpen for all vognlast Brevik havn åpen for sjø-bane kombi Standard effektivitet som i dag

Konsepter K2: Alnabru med økt kapasitet Alnabru: Kombi Rolvsøy (vognlast) Drammen legges ned unntatt Holmen for biler

Konsepter K3: Alnabru med økt kapasitet Alnabru: Kombi og vognlast og som dryport for Oslo havn Drammen legges ned, unntatt biler Rolvsøy stenges

Konsepter K4: Vestby sentral terminal Vestby åpnes for kombi og vognlast Drammen er stengt, unntatt for biler Holmen Alnabru stenges helt

Konsepter K5: Alnabru og Ryghkollen: Alnabru kombi Ryghkollen kombi og vognlast Drammen stengt unntatt for biler (Holmen)

Konsepter K6: Alnabru og Kopstad Alnabru kombi Kopstad kombi og vognlast Drammen stengt, unntatt for biler (Holmen)

Konsepter K7: Alnabru med Vestby: Alnabru kombi Vestby kombi og vognlast Drammen stengt, bortsett fra biler (Holmen)

Konsepter K8: Alnabru og Hauerseter: Alnabru kombi Hauerseter kombi og vognlast og tømmer Drammen stenges, unntatt for biler (Holmen)

Konsepter K9: Full avlasting: Alnabru kombi Hauerseter kombi og tømmer Ryghkollen kombi Larvik kombi Drammen stenges, unntatt for biler (Holmen)

Konsepter K10: Vestby og Ryghkollen Vestby kombi og vognlast Ryghkollen kombi Drammen stenges, unntatt for biler (Holmen)

Godsomslag i de ulike konseptene - 2030 Terminal Referanse Alt referansek1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Alnabru 4,686,837 2,700,003 4,013,124 4,785,676 5,576,846 0 4,390,702 4,621,967 3,756,295 4,352,778 3,122,284 Drammen 414,509 693,270 348,736 58,089 50,308 56,542 45,533 53,983 56,542 57,597 56,542 56,327 Kristiansand 422,720 204,913 406,981 421,366 437,454 406,703 422,263 401,967 423,082 423,281 399,232 409,298 Rolvsøy 6,149 6,163 158,092 340,226 Kongsvinger 127,835 Vestby 3,859,302 1,657,709 1,728,517 3,275,997 Hauerseter 710,175 464,681 Ryggkollen 794,894 64,071 709,047 Kopstad 395,172 Larvik 330,157 Eidanger 153,668 Brevik (jbane) 47,987 SUM godsomslag 5,530,215 3,604,349 5,256,422 5,605,357 6,064,608 4,322,547 5,653,392 5,473,089 5,893,628 5,543,831 6,165,484 4,450,669 Sum godsomslag minus referanse 0-1,925,866-273,794 75,142 534,393-1,207,668 123,177-57,126 363,413 13,616 635,269-1,079,546 Sum godsomslag minus alt referanse 1,925,866 0 1,652,073 2,001,008 2,460,259 718,198 2,049,043 1,868,740 2,289,279 1,939,482 2,561,135 846,320

Godsomslag 2030 Godsomslag 2030 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 Referanse Alt referanse K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Alnabru Drammen Kristiansand Rolvsøy Kongsvinger Vestby Hauerseter Ryggkollen Kopstad Larvik Eidanger Brevik (jbane) SUM godsomslag

Godsomslag i de ulike konseptene - 2050 Terminal Referanse Alt. Referanse K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Alnabru 6,684,291 2,700,003 6,486,853 6,829,402 7,882,955 6,305,759 6,481,848 5,488,701 6,403,166 4,348,108 Drammen 565,304 693,270 480,212 74,360 74,360 72,250 58,956 68,879 72,250 74,109 72,250 72,250 Kristiansand 561,689 418,588 539,334 556,597 556,597 542,511 561,013 534,096 561,860 566,733 452,581 544,191 Rolvsøy 8,914 6,163 214,220 459,886 Kongsvinger 150,631 Vestby 5,440,830 2,250,555 2,237,181 4,678,211 Hauerseter 917,151 598,450 Ryggkollen 1,050,403 41,513 919,054 Kopstad 533,256 Larvik 338,968 Eidanger 209,082 Brevik (jbane) 67,033 SUM godsomslag 7,820,198 3,818,025 8,147,365 7,920,245 8,513,912 6,055,591 7,976,131 7,618,079 8,373,366 7,961,159 8,089,051 6,213,706 Sum godsomslag minus referanse 0-4,002,173 327,167 100,047 693,714-1,764,607 155,933-202,119 553,168 140,961 268,853-1,606,492 Sum godsomslag minus alt referanse 4,002,173 0 4,329,340 4,102,220 4,695,887 2,237,566 4,158,106 3,800,054 4,555,341 4,143,134 4,271,026 2,395,681

Godsomslag 2050 Godsomslag 2050 9 000 000 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 Referanse Alt. Referanse K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Alnabru Drammen Kristiansand Rolvsøy Kongsvinger Vestby Hauerseter Ryggkollen Kopstad Larvik Eidanger Brevik (jbane) SUM godsomslag

Effekter mot referanse 2030 (NB: Foreløpig og ikke komplett) 2030 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Trafikant- og operatørnytte 10.6-51.6 98.1-59.5 9.2-44.4 34.0 5.8 53.4-43.0 Skatter og avgifter -7.0 12.4-13.6 120.4-6.7 8.2-23.1-4.5-38.4 111.6 Bom og ferge -0.7 0.4-0.7 8.6-0.3 0.3 0.9-0.6-2.2 4.2 Eksterne kostnader 9.3 8.0-29.6-250.9 5.4 7.4 34.1 5.5 54.8-249.1 Skattekostnader -1.5 2.6-2.9 25.8-1.4 1.7-4.4-1.0-8.1 23.2 SUM nåverdier 10.7-28.3 51.2-155.7 6.3-26.8 41.6 5.1 59.6-153.1 CO2-kostn, ikke diskontert 0.9-0.4-1.0-18.7 0.8 0.1 2.9 0.6 4.9-17.8 Endring i tusen tonn CO2, 2030-2.86 1.21 3.53 63.80-2.83-0.39-9.59-1.98-16.27 60.56

Effekter mot referanse 2050 (NB: Foreløpig og ikke komplett) 2050 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Trafikant- og operatørnytte 8.0-33.0 59.7-43.4 4.4-29.2 19.7 3.6 34.1-33.0 Skatter og avgifter -3.9 7.7-8.7 72.3-2.6 5.4-12.1-1.9-20.1 68.2 Bom og ferge -0.4 0.2-0.3 5.5-0.2 0.0 0.6-0.3-1.3 3.0 Eksterne kostnader 12.2 0.0-35.5-405.1 4.3 4.1 42.3 3.8 69.0-400.2 Skattekostnader -0.9 1.6-1.8 15.6-0.6 1.1-2.3-0.5-4.3 14.2 SUM nåverdier 15.0-23.5 13.6-355.2 5.4-18.5 48.2 4.7 77.3-347.8 CO2-kostn, ikke diskontert 18.6-9.0-26.4-510.4 13.9 3.1 65.8 9.7 106.9-494.3 Endring i tusen tonn CO2, 2050-2.99 1.45 4.24 81.99-2.23-0.50-10.57-1.56-17.17 79.41

Effekter mot alternativ referanse (ikke komplett) 2030 2030 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Trafikant- og operatørnytte 115.7 53.5 203.1 45.6 114.3 60.6 139.1 110.9 158.5 62.1 Skatter og avgifter -149.1-129.7-155.7-21.7-148.7-133.8-165.2-146.6-180.4-30.5 Bom og ferge -5.3-4.2-5.4 3.9-4.9-4.4-3.7-5.3-6.8-0.4 Eksterne kostnader 262.0 260.7 223.0 1.7 258.1 260.1 286.8 258.1 307.5 3.6 Skattekostnader -30.9-26.8-32.2-3.6-30.7-27.6-33.8-30.4-37.5-6.2 SUM nåverdier 192.4 153.4 232.9 25.9 187.9 154.8 223.2 186.8 241.3 28.6 CO2-kostn, ikke diskontert 19.4 18.3 17.7 2.0 19.3 18.7 21.1 19.1 22.9 2.9 Endring i tusen tonn CO2, 2030-74.08-70.00-67.69-7.42-74.05-71.60-80.80-73.19-87.49-10.65

Effekter mot alternativ referanse (ikke komplett) 2050 2050 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Trafikant- og operatørnytte 83.4 42.4 135.2 32.0 79.8 46.2 95.1 79.0 109.5 42.4 Skatter og avgifter -88.2-76.5-92.9-12.0-86.9-78.8-96.4-86.2-104.4-16.0 Bom og ferge -3.7-3.1-3.6 2.2-3.5-3.3-2.8-3.7-4.7-0.3 Eksterne kostnader 209.1 207.5 178.7-5.5 203.0 207.0 221.1 204.1 232.1-6.7 Skattekostnader -18.4-15.9-19.3-2.0-18.1-16.4-19.8-18.0-21.8-3.3 SUM nåverdier 182.2 154.2 198.0 14.8 174.4 154.7 197.3 175.3 210.7 16.0 CO2-kostn, ikke diskontert 91.9 87.5 84.7 7.1 91.1 89.4 99.4 90.5 106.0 9.7 Endring i tusen tonn CO2, 2050-92.15-87.71-84.92-7.17-91.39-89.67-99.73-90.73-106.34-9.75

Effekter på transportarbeid veg 2030 Endring mill tonnkm veg mot referanse Endring mill tonnkm veg mot alt referanse K1-24.4-722.4 K2 11.9-686.1 K3 16.1-681.9 K4 658.6-39.4 K5-23.5-721.5 K6-3.2-701.2 K7-83.4-781.4 K8-18.1-716.1 K9-146.8-844.8 K10 628.3-69.7

Effekter på transportarbeid sjø 2030 Endring mill tonnkm sjø mot referanse Endring tonnkm sjø mot alt referanse K1-21.8-278.3 K2-1.3-257.8 K3-46.2-302.7 K4 103.4-153.1 K5-35 -291.5 K6-8.4-264.9 K7-74.1-330.6 K8-26.1-282.6 K9-98.3-354.8 K10 59.5-197

Effekter på transportarbeid tog 2030 Endring mill tonnkm tog mot referanse Endring mill tonnkm tog mot alt referanse K1 32.5 924.5 K2-73.8 818.2 K3 92 984 K4-747.7 144.3 K5 51 943 K6-23.5 868.5 K7 97 989 K8 30.6 922.6 K9 191.4 1083.4 K10-659.9 232.1