Budsjett og økonomiplan. Forslag uten eiendomsskatt

Like dokumenter
KVINESDAL Vakker Vennlig - Vågal

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 09/1581

SAKSFRAMLEGG. 1. Det vises til vedlagte forslag til budsjett for 2018 samt økonomiplan for perioden

NORD-ODAL KOMMUNE NORD-ODAL KOMMUNES BUDSJETT 2014

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Sakspapir. Saksgang styrer, råd og utvalg: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /14 Kommunestyret

Fremskrittspartiets alternative budsjett for Sør-Aurdal kommune Innbyggerne i fokus!

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 17/802

Granrudtorget solavskjerming* Tas ut -100 Dekkes evt innenfor eks rammer. Kommunestyresalen* Tas ut -200 Dekkes evt innenfor eks rammer

Budsjett- og Økonomiplan

Kommunedirektørens forslag Kortversjon 25. oktober 2019 Handlings- og økonomiplan

ORDFØRERENS FORSLAG TIL ENDRINGER AV RÅDMANNENS FORSLAG TIL BUDSJETT 2014 OG

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 17/ Arkiv: 145. Årsbudsjet Handlingsprogram til offentlig høring

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Saksnr: Utvalg: Dato: 116/11 Formannskapet /11 Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. Trondheim kommune. BUDSJETTET FOR 2009: EFFEKTIVISERINGSKRAV PÅ 65,8 MILL KR Arkivsaksnr.: 08/ Forslag til vedtak/innstilling:

Budsjett- og økonomiplan Formannskapet 18. november 2015

Kommunestyret behandlet i møte sak 95/15. Følgende vedtak ble fattet:

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Hovedutvalg for barn og unge har møte den kl i møterom Formannskapssalen. Tilleggs - Saksliste

Saksprotokoll. Partiene ber om en reell tilgang på økonomisk kompetanse fra administrasjonen for å få muliggjøre dette arbeidet.

ARBEIDSMILJØUTVALGET

PRINSIPPER FOR ØKONOMISTYRING I DANGEDAL KOMMUNE

Saksprotokoll. Utvalg: Rådet for likestilling av funksjonshemmede i Alta kommune Møtedato: Sak: PS 23/14

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 41/ Namdalseid kommunestyre 40/

HANDLINGS- OG ØKONOMIPLAN

SAKSPROTOKOLL - GAUSDAL KOMMUNES BUDSJETT FOR 2015, ØKONOMIPLAN OG KOMMUNEPLANENS HANDLINGSDEL

Drammen kommune Økonomiplan Gode overganger og helhetlige tjenester

Handlingsprogram , med budsjett 2018 og økonomiplan

Saksfremlegg. Planforutsetninger for prosjektrådmannens forberedelser til budsjett 2020 og økonomiplan

Budsjett og økonomiplan

Saksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID Elin Aasnæss FE /1453

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 135/ Rådmannens alternativ 2 med endringsforslag fra ordfører enstemmig vedtatt.

Saksframlegg. I henhold til de endringer jeg har gjort rede for i denne saken foreslår jeg at mitt forslag til budsjett for 2007 endres som følger:

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 131/ Kommunestyret. FS. Årsbudsjett 2017 og økonomiplan/handlingsprogram

Handlingsprogram/økonomiplan og årsbudsjett 2015 til alminnelig ettersyn

Høring - finansiering av private barnehager

SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Saksprotokoll. Arkivsak: 14/1107 Journalpost: 18832/14 Tittel: SAKSPROTOKOLL: HANDLINGSPROGRAM/ØKOMINIPLAN BUDSJETT 2015

Budsjettforslag 2014 og økonomiplan

Samlet saksframstilling

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2016

Det forutsettes at budsjett- og økonomiplandokumentet gis en form som svarer opp disse, samt de særlig prioriterte målene for inneværende arbeidsår.

Levanger kommune Rådmannen Budsjett 2019 Økonomiplan Rådmannens presentasjon i administrasjonsutvalg

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Camilla Vågan Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 18/756-8 Klageadgang: Nei

Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Formannskapet 12/ Kommunestyret

Saknr. 60/08 Saksbeh. Morten Ottesen Haldorhamn Jour.nr Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato 10/

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 18/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Budsjett 2012, Økonomiplan 12-15

Båtsfjord kommune budsjett og økonomiplan 2017 til 2020

Forslag til endringer i budsjett 2018 og økonomiplan

Saksprotokoll. Utvalg: Kommunestyret Møtedato: Sak: PS 90/11. Annet forslag vedtatt. Arkivsak: 11/3376 Tittel: SP - ØKONOMIPLAN

STYRINGSDOKUMENT 2018 RÅDMANNENS REVIDERTE FORSLAG ÅRSBUDSJETT 2018 ØKONOMIPLAN

Saksprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Sak: 122/14

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE

Budsjett 2015 og økonomiplan Flertallsbudsjett fra Høyre, Frp og Senterpartiet

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Saksprotokoll. Utvalg: Rådet for likestilling av funksjonshemmede Møtedato: Sak: PS 8/15

Alta kommune. Møteprotokoll. Hovedutvalg for kultur og næring

BUDSJETTFORSLAG FRA POLITISK POSISJONEN I HADSEL KOMMUNE.

Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Fylkesutvalget

Planrammer og forutsetninger Handlingsprogram Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 17/

Saksfremlegg. Saksnr.: 07/ Arkiv: 145 Sakbeh.: Arne Dahler Sakstittel: FORELØPIGE BUDSJETTRAMMER 2008

Til medlemmer av Eldrerådet MØTEINNKALLING. Med dette innkalles til møte på. Lunner rådhus, kommunestyresalen Tirsdag kl. 10.

Utval Utvalssak Møtedato Formannskapet i Fræna kommune 19/ Formannskapet i Fræna kommune 22/ Kommunestyret i Fræna

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 212 Arkivsaksnr.: 18/163

Saken behandles i: Møtedato: Utvalgssaksnr: Hadsel formannskap /10 Hadsel kommunestyre

Halden kommune. Økonomiplan

MØTEINNKALLING SAKSLISTE SKIPTVET KOMMUNE. Utvalg: ELDRERÅDET Møtested: Sollia Bo- og servicesenter Møtedato:

(IKKE RØR DENNE LINJE)

Arkivsak: 14/958 VIRKSOMHETSPLAN MED ØKONOMIPLAN OG ÅRSBUDSJETT Saksnr. Utvalg Møtedato 137/14 Formannskapet

Rådmannens forslag til økonomiplan Satsingsområder, mål og tiltak for 2018

VIRKSOMHETSPLAN MED ØKONOMIPLAN OG ÅRSBUDSJETT 2015

Budsjett Økonomiplan

Budsjett og økonomiplan Rådmannens forslag av

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksutskrift. Planrammer og forutsetninger Handlingsprogram

Møteprotokoll for Formannskapet

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

Møteprotokoll for Formannskapet

Saksprotokoll NOTODDEN KOMMUNE. Utvalg: FORMANNSKAPET Sak: 60/12 Møtedato: Arkivsak: 12/230 ÅRSBUDSJETT ØKONOMIPLAN

Behandling i Formannskapet Ole Herman Sveian (SP) fremmet følgende på vegen av AP, SV og SP:

Budsjett 2015 Økonomiplan Rådmannens forslag 10. nov 14

Vedtatt av Møtedato Saksnr Formannskapet /18 Kommunestyret. Arkiv: FE - 151

Lunner kommune Saksprotokoll Utvalgssaksnummer Kommunestyret PS 145/14 Utarbeidet av Møtedato Arkivsaksnummer Maria Rosenberg,

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Formannskapet har møte den kl OBS!! Møtestart!! OBS!! i Formannskapssalen.

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 16/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

Økonomiplan , budsjett 2019

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

MØTEPROTOKOLL. Formannskapet. Guttorm Nergård, Roar Jakobsen, Unni Antonsen Hildegunn Simonsen, Jan Harald Jansen

Drift + Investeringer

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2017

3. Stortinget fastsatte maksimalsatser for formues- og inntektsskatt skal legges til grunn for innkreving av skatt i budsjettåret 2017.

Nesset kommune Økonomiplan Fellesnemnda

Handlingsplan

Handlingsplan Budsjett 2013

MØTEINNKALLING Kommunalt råd for funksjonshemmede

Karin Kvisten, Ap, på vegne av Ap/SV/V og Ole Volehaugen Sp satte fram forslag om justering av noen punkt i formannskapets innstilling:

Rådmannens forslag til. Økonomiplan Årsbudsjett 2019

Transkript:

Budsjett og økonomiplan 2020-2023 Forslag uten eiendomsskatt

Vedlegg 1 I dette vedlegg presenteres: 1. Budsjettforslag uten eiendomsskatt. 2. Synliggjøring av tilpasninger når SIO bortfaller Tabellene under gir kommunestyret underlag for det kutt som er angitt med rund sum i forslaget for 2022 og 2023 (ca. 35. mill). 1 Budsjettforslag uten eiendomsskatt Som tabell 1 viser er det fullt mulig å drive kommunen uten eiendomsskatt. Rådmannen har lagt vekt på realistiske tilpasninger som kan gjøres uten at kommunen svikter sine lovpålagte oppgaver. Noen av grepene kan oppfattes som dramatiske for de det gjelder. Særlig er dette tilfelle der tjenester fjernes fra et lokalmiljø og innbyggerne må reise lenger, f.eks. til skole. Samtidig er det slik at innbyggerne vil få fullt forsvarlige tjenester selv om de må reise lenger. Det er mange andre kommuner med Indre Østfolds størrelse som heller ikke tar seg råd til et så desentralisert tjenestetilbud som vi har i hos oss. Forslagene vil således kunne gjennomføres uten at kommunen kommer på kant med sine forpliktelser. Når SIO bortfaller i 2023 vil kuttene bli langt mer omfattende. Det vil fremdeles være mulig å drive uten eiendomsskatt, men langt flere tjenestetilbud må samles og mange ikke lovpålagte tjenester vil måtte fjernes. Kommunens mulighet til å investere vil også reduseres dramatisk. 2 Tilpasninger når SIO bortfaller SIO tilsier i praksis at Indre Østfold kommune nærmest ikke har utfordringer med de høye kostnadene som sammenslåingskommunene bringer med seg på helse og omsorgsområdet. Når SIO bortfaller i 2023 må vi imidlertid ha foretatt store og til dels krevende omstillinger og rasjonaliseringer. Samtidig kan ikke helse og omsorgssektoren bære dette alene. De andre delene av kommunens organisasjon må ta en del av kostnadskutt for å møte veksten i eldrebefolkningen og bortfall av SIO fra 2023. Halvårseffekten for bortfall av SIO i 2023 er 55 mill, hvorav det her foreslås at helse tar 30 mill og resten av kommunen 22 mill. For 2024 dobles beløpene. 3 Drift uten SIO med eiendomsskatt. Tallene over tilsier at selv om man viderefører dagens eiendomsskatt med samme beløp som i dag vil man fra 2023 måtte foreta kutt på minst 15 mill. av den foreslåtte liste. Dersom eiendomsskatt innføres i hele kommunen, på snittnivå av de 3 kommunene som har slik skatt i dag, vil man i 2024 fremdeles ikke ha dekket opp for hele bortfall av SIO-ordningen. Det vil si at selv med eiendomsskatt innført i hele kommunen, må det uansett kuttes i driften med flere 10- talls millioner frem mot 2024. Alternativt må eiendomsskatten opp på minst 3 promille (anslag - ikke kvalitetssikret tall). Forslag til vedtak Rådmannen fremlegger forslag til vedtak i saksfremlegg til formannskapet. Det tar utgangspunkt i innstillingen (med eiendomsskatt i 2 år). Administrasjonen vil være behjelpelig med å formulere alternative forslag til vedtak for partigrupper som ønsker å fremme forslag basert på dette vedlegg.

4 Tabeller Forklaring til tabell 1 følger til slutt i dokumentet. Tabell 1 Endringer om eiendomsskatt skal ut fra 2020, samt SIO ut i 2023 Tiltak - i mill. kr 2020 2021 2022 2023 1 Ytterligere innstramminger i skolemodellen 1 2 2 2 2 Krisesenter - gå sammen med andre kommuner 3,4 3,4 3,4 3 3 færre skoler, samle elver der vi har plass i østre deler av kommunen. 6 12 12 12 4 Ikke etablere innbyggertorg Tomter. 3 3 3 3 5 Ikke etablere innbyggertorg Spydeberg, Spydeberg bibliotek videreføres på minimumsbemanning 1,5 1,5 1,5 1,5 6 Legge om kultur- og ungdomsarbeidet til i stor grad å handle om tilskuddsordninger 1,5 1,5 1,5 1,5 7 Redusert vedlikehold (kontorbygg, skoler, barnehager og helseinstitusjoner) i investeringsbudsjettet 0,3 0,9 1,5 2,1 8 Redusert tetthet vaktmester og renhold 1 3 5 7 9 Investering, redusert pott til skoleinvesteringsplan (rente og avdragseffekt) 6 12 10 Svømmehaller, ta ut alle små svømmehaller (NB: Fjerner også vedlikeholdsbehov) 1 2 2 11 Kutt på rådmann og politisk ledelse 1,5 1,5 1,5 1,5 12 Bortfall SIO - dagens drift ved opprettelse av ny kommune (halvårseffekt 2023) -35 13 Bortfall av SIO - Nye bofellesskap under bygging, finansieres de første årene av SIO, må effektiviseres inn i driften fra 2023 (halvårsvirkning 2023) -20 14 Effektiviseringskrav helse og omsorg 30 15 Redusert avsetning disp. fond / egenkapital til investeringer OG/ELLER andre kutt f.eks. som følge av effektivisering. 29 15,2 5,6 22 Sum redusert utgift 44,8 45 45 45 MÅLTALL, bortfall eiendomsskatt 45 45 45 45 Tabell 2 Redusert investering (årseffekt innarbeidet i tabell 1) Tiltak 7 Redusert generelt vedlikehold 5 10 10 10 Tiltak 9 Investering, redusert pott til skoleinvesteringsplan 100 100

Tabell 3. Oversikt over gjeldsutvikling - i mil.kr. 2020 2021 2022 2023 Sum 4 år Nivå på overskudd (penger til egenandel på investeringer, disp. fond o.l.) 1,7% - her burde vi ligget. 63 63 63 63 "Overskudd" og egenkapital til investeringer i budsjettforslag - her står vi. 43 35 43 47 Herav til disp. fond 26 21 32 36 Låneopptak som ligger i budsjettet (ut over startlån) 288 229 411 386 Avdrag på lån som ligger i budsjettet 105 116 124 138 Alt 1. Økt gjeld budsjettinnstilling, pr år FRATRUKKET økt disp. fond 157 92 255 212 716 Alt 2. Økt gjeld uten eiendomsskatt, pr. år - FORUTSATT AT ALLE EFFEKTIVISERINGSTILTAK OVER VEDTAS. 186 107 261 234 788 Alt. 3 Økt gjeld uten eiendomsskatt om ingen innsparinger vedtas 202 137 300 257 896 Alt 4. Økt gjeld dersom eiendomsskatt på dagens nivå innføres i hele kommunen (grove anslag - kan tape noe første år) 157 92 155 112 516

Forklaringer til tabell 1 Nr. Tiltak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ytterligere innstramminger i skolemodellen Krisesenter - gå sammen med andre kommuner 3 færre skoler, samle elver der vi har plass i østre deler av kommunen. Ikke etablere innbyggertorg Tomter. Ikke etablere innbyggertorg Spydeberg, Spydeberg bibliotek videreføres på minimumsbemanning Legge om kultur- og ungdomsarbeidet til i stor grad å handle om tilskuddsordninger Redusert vedlikehold i investeringsbudsjettet Redusert tetthet vaktmester og renhold Investering, redusert pott til skoleinvesteringsplan (rente og avdragseffekt) Merknad Skolemodellen viser at det er stor variasjon på økonomien i skolene i Indre Østfold. Noen skal opp og noen skal ned mot snittet. Det er også lagt opp til å bruke noen år på overgangen. Da modellen viser at noen skoler skal opp betyr dette at det er et lite rom for å ta skolene ned i snitt. Dette vil naturlig nok svekke tilbudet til elevene å gi skolene enda mindre rom for individuell tilpasning, deling av grupper o.l. Overgangen fra dagens praksis til ny modell kan også gjøres raskere. Nærhet til krisesenter er et betydelig gode for målgruppen som er i en sårbar situasjon. Samtidig viser KOSTRA-tall at Indre Østfold kommune hadde hatt lavere kostander om vi inngikk i et større fellesskap, f.eks. med Follo eller Romerike. Tettheten på krisesenter i Østfold er høy, med 5 krisesentre. I Vestfold er det til sammenligning 1. Vil medføre at elever fra 3 av våre minste skoler flyttes til naboskoler der det er plass. Vi har i dag mange små klasser i forhold til hva en kommune uten eiendomsskatt kan forventes å ha. Det er ikke noe lovkrav at en tjeneste skal være tilgjengelig mer enn et sted i kommunen. Tomter har i dag ikke noe innbyggertorg, men et bibliotek. Samtidig har de via jernbane god tilgang til bibliotek andre steder i kommunen. Et utvidet skolebibliotek, med tilgang via biblioteks kort utover kvelden kan vurderes som alternativ. Vil betinge at butikken overtar "postfunksjon" om denne skal forbli i Tomter. Som over, men med et bibliotek med lav bemanning. Kutte ut kommunal bistand, og arbeidsinnsats til kulturarrangementer ut over kulturskolen. Fjerne flere ungdomstilbud i kommunal regi. Vil påvirke kommunens arbeid med stedsutvikling negativt. Reduserer avsatt bevilgning til større vedlikehold / fornying fra 25 til 15 mill. kr. Dette er lite sett i lys av kommunens størrelse og vil gjøre at den nye kommunen ikke klarer å forbedre sin bygningsmasse. Vil gå direkte på standard på skoler, barnehager og sykehjem. Redusere standarden på renhold og tilgjengelig vaktmestertjeneste. Brukeropplevelsene vil reduseres, mer skitne lokaler, flere ansatte må klare ting selv uten bistand fra vaktmester og det vil gå ut over den faglige stoltheten til yrkesgruppene. Tiltaket fjerner 200 mill. kr. i skoleinvesteringer. Det fjerner mye av handlingsfriheten for gjennomføringen av skolebruksplanen som skal utarbeides i 2020. I praksis vil det bety at vi fjerner handlingsrommet til å bygge en ny skole til erstatning for en eller flere av dagens skoler, men at vi må beholde dagens bygg, og fokusere på å pusse opp disse (og i enkelte tilfeller utvide dem). Vil gjøre at vi får mindre funksjonelle og moderne skoler i pressområdene i kommunen, samt gjøre det mer krevende å få plass løsning for Mortenstua skole.

Forklaringer til tabell 1 Nr. Tiltak 10 11 12 13 14 15 Svømmehaller, ta ut alle små svømmehaller (NB: Fjerner også vedlikeholdsbehov) Kutt på rådmann og politisk ledelse Bortfall SIO - dagens drift ved opprettelse av ny kommune (halvårseffekt 2023) Bortfall av SIO - Nye bofellesskap under bygging, finansieres de første årene av SIO, må effektiviseres inn i driften fra 2023 Effektiviseringskrav helse og omsorg basert på dagens drift Redusert avsetning disp. fond / egenkapital til investeringer ELLER andre kutt f.eks. som følge av effektivisering. Merknad Indre Østfold kommune har et av landets flotteste badeanlegg, med mange svømmeflater. Østfoldbadet nås i bil fra alle tettsteder på under 30 i min, og svært mange også når med en kort togtur. Det vil si at alle innbyggere uansett har et godt svømmetilbud i sammenligning med de fleste kommuner. Det er lite trolig at vi klarer å ha flere badeanlegg enn Østfoldbadet om vi skal klare oss uten eiendomsskatt. Trøgstadbadet bør i tilfelle prioriteres høyest å opprettholde da det er herfra det er vanskeligst å komme seg med kollektivmidler til Askim. NB: Kuttet er ikke så stort i direkte kroner, men viktig for å fjerne store investeringsbehov over tid, samt muliggjøre kutt i vaktmester og renhold. Fjerne formannskapets disposisjonskonto, redusere kommunens aktiviteter ovenfor eksterne samarbeidspartnere. Vil også redusere muligheten til å produsere høringsuttalelser, få tak i spisskompetanse i enkeltsaker og ta løpende politisk utredningsoppdrag. SIO bortfaller sommeren 2023. Rådmannen anser det som lite realistisk at staten vil viderefører en så raus ordning for alle kommuner som en standard ordning. Inntektene vil da falle betydelig. Utfordringen dobles i 2024. Vi må bemanne nye bofellesskap i årene fremover. Dette vil frem til 2023 dekkes av SIO-midler. Deretter må vi finansiere dette over egen ramme. NB: Kun halvårsvirkning synes da ordningen varer til sommeren 2023. I 2024 dobles utfordringen. Helse og omsorg må ta deler av innsparingen ved bortfall av SIO selv, resten tas av øvrige sektorer. Vi må ha en viss avsetning til egenkapital / disp. fond. Standard for kommunesektoren er 1,7%, tilsvarende ca. 67 mill. Som vist i egen tabell vil gjelden vår vokse nærmest ukontrollert om 1,7%-målet ikke nås. Rådmannen mener at det skal finnes en del nye innsparingsmuligheter når storkommunen er i gang og systemer er etablert. Dette vil dekke opp deler av beløpet i denne linje, men de første 10 mill. som spares inn vil gå til å dekke gapet mellom budsjett og 1,7% kravet.