Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato



Like dokumenter
Forslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling

Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf

Detaljreguleringsforslag for Kirstens Have, 2. gangs behandling

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato

Problemstilling Det er innvilget bruksendring til barnehage på eiendommen i vedtak fattet ;

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad.

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

Kastellveien 30 - Feierheia 8, forslag til detaljreguleringsplan, endelig behandling

ARENDAL KOMMUNE. Kommuneplanutvalget Bystyret

Saksprotokoll - Bystyret Behandling: Vedtak: Kommuneplanutvalgets innstilling ble enstemmig godkjent.

Frivold- Torsbudalen, gnr. 24, bnr. 25, forslag til detaljregulering

Høgedalslia, forslag til detaljreguleringsplan, endelig behandling

Representanten Peder Syrdalen, H, stilte spørsmål om hans habilitet i saken siden han er leder i Nedenes bydelssenter.

Representanten Robert Cornels Nordli fratrådte under behandlingen av denne saken.

REGULERINGSPLANFORSLAG FOR DEL AV TANGEN 1.GANGS BEHANDLING

Rådmannen anbefaler Kommuneplanutvalget at endringene nå vedtas, for å sikre fremdrift mot gjennomføring.

Del av Erik Munks vei - forslag til detaljregulering - endelig behandling

Representanten Tormod Vågsnes, KrF, satte frem følgende endringsforslag:

Saksprotokoll - Bystyret , sak 38/11 Detaljreguleringsplan, g/s-vei, fv 192 Færvik - Sandum, Behandling:

Reguleringsplanforslag for Motteberget, 2.gangs behandling

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato

Kastellveien 30 - Feierheia 8, nytt forslag til detaljreguleringsplan

Blandalen 2, forslag til detaljregulering, endelig behandling

Forslag til reguleringsplan for Torsbusenteret, 2. gangs behandling

Forslag til reguleringsplan for Gamle Skolevei 20, Rykene, gnr 418 bnr 45

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for del av Høyland hyttefelt, gnr/bnr 158/2, 3, 4-2.gangsbehandling

Fv. 409 Krøgenes - Tromøybroa, forslag til detaljregulering, endelig behandling

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat

Skilsø Båtbyggeri, forslag til detaljregulering, endelig behandling

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget

Saksprotokoll - Bystyret Vedtak: Planutvalgets innstilling ble enstemmig vedtatt. Følgende er dermed vedtatt:

Kommunedelplan for His bydelssenter - oppstart av planarbeid

Heftingsdalen Næringsområde, forslag til områdereguleringsplan - endelig behandling

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget

Forslag til detaljreguleringsplan for Sandvigveien 120, Hisøy, 2. gangsbehandling

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

Forslag til detaljregulering/endring for Omberg Rolvsøy Utlegging til offentlig ettersyn og høring Forslagstiller: Gulli og Gunnar Saxegaard

Forslag til detaljplan for Stømsbuveien 66 (Husmorskolen), 2. gangs behandling

Forslag til detaljreguleringsplan for del av Solberg Vestre, II, 2. gangsbehandling

Gulknapp flyplass - detaljert reguleringsplan 2. gangs behandling

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /15 Kommunestyret /15

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /90 2 Bystyret /90

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Løyningsknodden hyttefelt I Åseral kommune Rev , og

Reguleringsplan for Nye Stenklevvei 3 REGULERINGSPLAN FOR NYE STENKLEVVEI 3 ARENDAL KOMMUNE PLANBESKRIVELSE

Arkivkode: PLAN

Reguleringsplan Turveg Skare - Hastensund, Tromøy - 1. gangsbehandling

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGER I AMTMANN ÅRRESTADS GATE 22, BRYNE

DETALJREGULERING RUSTEHEI

Reguleringsplan for Gjøla boligfelt, andre gangs behandling

Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling

Detaljregulering, KR, Møllenhofveien 23. Orientering om oppstartsmøte etter plan- og bygningslovens 12-8.

REGULERINGSPLAN FOR GNR/BNR 55/154 STØVER VEST, BODØ KOMMUNE

2. gangsbehandling Plan Detaljregulering for gnr 63, bnr 85 og gnr 65 bnr KA-1, Stangeland

1 Formål. 2 Hovedinnhold. 3 Rammer og retningslinjer for området. Vestby Kommune Krusebyveien Forslagstillers utkast til planbeskrivelse

Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Kommuneplanut valget Bystyret

Saksprotokoll. 5. Planmyndigheten vurderer at reguleringsplanforslaget ikke strider mot naturmangfoldslovens 7 og dens prinsipper i 8 til 12.

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /37

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /179. Kommuneplanutvalget har behandlet saken i møte

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

ARENDAL KOMMUNE. Reguleringsplan for Indre Kittelsbukt, mindre endring. Saksfremlegg. Saksgang: Kommuneplanutvalget. Rådmannens forslag til vedtak:

Vår ref Deres ref: Saksbehandler Dato 2014/545/23/L12 «REF» Asbjørn Aanonsen,

GJERDRUM KOMMUNE. Løpenr/arkivkode 4261/ / SAKSFRAMLEGG

Saksprotokoll. Utvalg: Formannskapet som det faste planutvalg Møtedato: Arkivsak: 05/ /06 Arkiv: PLA 202 Sak: 0030/06

SAKSFREMLEGG. Del av 36/6,7 Detaljregulering for gang- og sykkelvei Røykenveien. Saken avgjøres av: Kommunestyre

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r , sluttbehandling. Trondheim kommune

Arendal Kirkegård, forslag til detaljreguleringsplan, 2. gangs beh.

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /139

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Espen Skagen Arkiv: PLAN Arkivsaken.: 16/3096

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Reguleringsplan for Smedsanden, Ytre Åros - GB 20/1 m.fl.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2011/ Roger Andersen, L

Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.

SAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.

Hurum kommune Arkiv: L12

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Nardobakken 2, gnr/bnr 68/181, offentlig ettersyn

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/ Kommunestyret 14/

Reguleringsplan for Barbubukt, endring, mindre endringer- park

STOKKE KOMMUNE Saksfremstilling Tilgangskode: Paragraf:

Eiendommen 25/24 er for lengst opphørt som egen driftsenhet og våningshuset leies ut.

Saksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID Hilde Bendz FA - L12, PLANID

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Osloveien 132, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato:

Områdereguleringsplan for Gullsmedenga- Kolbjørnsvik- Gimle, mindre endring Vikaveien 78

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

PLANBESKRIVELSE FOR 3 MANNSBOLIG PRESTEGÅRDSVEIEN 1 GNR 12 BNR 525 EIGERSUND KOMMUNE

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /72

Kommuneplanutvalget ønsker følgende endringer i bestemmelsene vedrørende bygg og anlegg;

Saksnr: Utvalg: Dato: 88/14 Forvaltningsutvalget

Saksprotokoll - Bystyret Behandling: Saksordfører: Einar Krafft Myhren (SV)

Transkript:

ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Nora Moberg Lillegaard, tlf 37013787 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2015/5988 / 5 Ordningsverdi: xxxx Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Høgedalslia, forslag til detaljreguleringsplan Rådmannens forslag til vedtak: Arendal kommuneplanutvalg vedtar ihht plan- og bygningsloven 12-10/ 12-11 at forslag til detaljplan for Høgedalslia med plankart og bestemmelser datert 15.10.2015 legges ut til offentlig ettersyn med følgende forutsetning: Støyrapport skal foreligge før planen legges ut til offentlig ettersyn. Eventuelle krav i forhold til støy må innarbeides på plankart og i bestemmelsene før utleggelse. Dersom støyrapportens krav ikke kan tilfredsstilles sendes planforslaget tilbake til Kommuneplanutvalget for avvisning. Vedlegg: 1 Oversiktskart 2 Forslag til plankart 3 Forslag til bestemmelser 4 Planbeskrivelse 5 Risiko- og sårbarhets analyse, ROS 6 Illustrasjon 7 Merknader 8 Begrunnelse fra Arendal Eiendom KF Sammendrag/problemstilling Hensikten med planarbeidet er å legge til rette for å bygge sosiale boliger, først og fremst for personer som er uten fast bopel, og står på boligsøkelista. Etter Lov om sosiale tjenester i NAV 15 skal kommunene medvirke til å skaffe bolig til personer som av ulike grunner ikke selv er i stand til å ivareta sine interesser på boligmarkedet. Når kommunen har søkere som står på boligsøkelista over et år, er Arendal eiendom KF redd dette kan anses som et lovbrudd. Lokaliseringen passer godt til den brukergruppa som Arendal eiendom KF har størst utfordringer med å få bosatt. Dette med bakgrunn i rusproblematikk, fare for ildspåsettelser og annen negativ adferd. Rådmannen har derfor prioritert saken, og kan anbefale at Kommuneplanutvalget vedtar at den blir lagt ut til offentlig ettersyn. 2015/5988/-5 Side1av 4

Bakgrunn for saken Planforslaget er fremmet av Stærk & co as på vegne av Arendal eiendom KF. Hensikten med planen er å legge til rette for nye kommunale boliger, totalt rundt 8 små boenheter. Det foreslås ny adkomstvei fra Ravnåsveien. Planområdet ligger mellom veien inn til Arendal kirkegård og industriområdet på Ravnåsen, der det er 2 boliger fra før. Området er på ca 5 daa, og ligger godt skjermet fra omgivelsene med terreng og tett vegetasjon, i sørvendt skrånende terreng. Det ble varslet oppstart av planarbeid i brev datert 03.07.15, med frist for merknader satt til 17.08.2015. Under følger kort oppsummering av de merknader som ble mottatt: Merknader Aust-Agder fylkeskommune, e-post datert 14.08.2015: Plan- og naturseksjonen i Aust-Agder fylkeskommune har ingen spesielle merknader til planarbeidet. Alminnelige planhensyn forutsettes ivaretatt. Seksjon for kulturminnevern har heller ingen merknader. Fylkesmannen i Aust-Agder, brev datert 07.07.2015: Fylkesmannen er ikke kjent med miljøverdier av regional eller nasjonal verdi som vil kunne bli skadelidende som følge av planforslaget. De ber likevel om at bl.a. støy, landskapsestetikk, universell utforming og andre generelle planhensyn blir gjort rede for. Rådmannens kommentar: Alminnelige planhensyn er tatt. Statens vegvesen, brev datert 13.07.2015: Høgedalslia vil ha adkomst fra kommunal vei, og kommunen er planmyndighet. Veien knyttes til fv 42 via rundkjøring, der det er god kapasitet og tilfredsstillende trafikksikkerhet. Utover dette har de ingen vesentlige merknader til oppstartsmeldingen. Midtstøl AS, brev datert 17.08.2015: Deres selskap driver næringsvirksomhet på tilstøtende områder. I forbindelse med virksomheten har det fra kommunens side kommet innvendinger som følge av frykt for støy, lukt og annen ulempe forårsaket av de aktiviteter som drives. De mener derfor at området ikke bør benyttes til ytterligere fortetting av boliger, noe som underbygges av at det er kommet klager fra de to boligene som ligger i området i dag. Det bør kunne forventes at Arendal kommune ikke gjør tiltak som kan skape problemer for virksomheten. Midtstøl Transport AS, brev datert 17.08.2015: Likelydende med merknaden over, med unntak av at det nevnes at Miljøvernavdelingen hos Fylkeskommunen kan bekrefte de problemene de har hatt med beboerne i nærheten av deres anlegg. De vil også anta at Fylkesmannen vil fraråde fortetting. Rådmannen kommentar: Det pågår undersøkelser ang. støy. Verken Fylkeskommunen eller Fylkesmannen har frarådet forslaget. Arealene er allerede avsatt til boligformål i reguleringsplan, og arealet er ikke utvidet. Alf Birger Tallaksen, brev datert 17.08.2015, som eier av gnr 504, bnr 8: Han ønsker ikke en adkomstvei fra Ravnåsveien. Han leier ut bygninger og dette vil påvirke leietakerne. Alf Birger Tallaksen, brev datert 17.08.2015, som eier av gnr 504, bnr 18: Deres firma driver med tungtransport av bl.a farlig gods og utifra trafikksikkerhetshensyn, særlig på vinteren, motsetter de seg sterkt en adkomstvei fra Ravnåsveien. De har stor trafikk døgnet rundt av tyngre kjøretøy som fyller drivstoff, og støyen fra dette vil kunne gi konflikt med de påtenkte boligene. De mener derfor at området ikke bør benyttes til ytterligere fortetting av boliger. 2015/5988/-5 Side2av 4

Rådmannens kommentar: Ravnåsveien er en kommunal vei, som bør kunne benyttes av flere dersom det er teknisk mulig. Utbygger svarer på disse merknadene at ny avkjørsel vil ha vikeplikt for trafikk i Ravnåsveien. Trafikk i Ravnåsveien vil derfor ikke bli hindret av framtidig trafikk fra ny avkjørsel. Bilreparatørene AS, brev datert 16.8.15: Det er mye tungtransport på veien til alle døgnets tider. Deres bilverksted har også en del prøvekjøring i forbindelse med bilreparasjoner. De har også noen biler som må stå på utsiden og gå varme, de har fått lov og stå i fred foreløpig, håper dette ikke skal forandre seg med tanke på eventuelle beboere. Det er også en del støy fra arbeid ute i verkstedhallen. Kunder leverer biler til alle døgnets tider. Området var ment til industri og næringsvirksomhet, og de motsetter seg kraftig å legge flere boliger her. Rådmannens kommentar: Likelydende svar som over. Rådmannens vurdering Forholdet til kommuneplanen (samfunnsdel og arealdel) Planområdet omfattes av to reguleringsplaner; Høgedal/ Høgedalsheia, vedtatt 25.04.1988, der arealene er avsatt til boligformål og Arendal kirkegård, vedtatt 20.10.2014, der et begrenset areal er avsatt til avkjørsel. Sistnevnte er forslått reservert til gangvei. I kommuneplanens arealdel for perioden 2013-2023, vedtatt i bystyret 22.05.14, er område vist med sone hvor reguleringsplan gjelder. Rikspolitiske retningslinjer, forhold til barn og unges oppvekstvilkår Det er satt av tilfredsstillende arealer til uteopphold. Utbygger understreker at dette ikke vil være egnede boliger for barn, det er derfor irrelevant å vurdere avstand til skole og barnehage, samt andre lekeområder. Forøvrig er det trafikksikre gang- og sykkel forbindelser i retning sentrum, Harebakken, eller turområder i Bieskogen og rundt Solborgvannet. Støy Merknadene etter oppstartsmeldingen har avdekket at planområdet kan være berørt av støy fra industriområdet i nord. Målinger for industristøy er påbegynt, men er ikke ferdig. Dersom støymålinger viser at boligområdene blir liggende i gul eller rød støysone, må forslag til plankart og bestemmelser endres for å sikre at det gjennomføres tiltak for å tilfredsstille støykrav for uteareal og bebyggelsen ved utbygging av området. Siden det vanligvis er mulig å beskytte boliger mot støy, vil rådmannen anbefale at Kommuneplanutvalget vedtar at planforslaget kan legges ut til offentlig ettersyn, selv om ikke disse vurderingene er helt ferdige. Kunngjøring og utsending vil først fortas av rådmannens stab når støyrapporten foreligger og evt. endringer er foretatt. Teknisk infrastruktur Ny adkomst til området foreslås lagt fra Ravnåsveien. Det har vært en utfordring å få den utformet tilfredsstillende. Veien er foreslått avsatt til privat kjøreveg, fordi kravet til offentlige veier ikke er mulig å oppnå fullt ut. Veien er dimensjonert for brann- og søppelbil i følge planbeskrivelsen. Brann Det er nok kapasitet for slukkevann i området. Representant fra Østre Agder brannvesen har deltatt på oppstartsmøtet og gitt skriftlig innspill om branntiltak i forhold til brukergruppen boligene er beregnet på. (innspill vedlagt i vedlegg nr. 7) De mener at boliger beregnet for personer med rusavhengighet må prosjekteres og utføres i risikoklasse 6, med sprinkler-/vanntåkeanlegg som et minimum. Utbygger svarer på dette at innspillet vurderes i forbindelse med byggesakene. Biologisk mangfold Det er ikke registrert særlige arter som bør tas hensyn til ved regulering i kommunens kartløsning. 2015/5988/-5 Side3av 4

Landskapsvirkninger Planområdet ligger i sørvendt skrånende terreng. Selve planområdet ligger på et noe flatere parti. Det åpner seg mot sør, og kan gi gode solforhold på dagtid dersom noe av vegetasjonen ned mot Høgedal fjernes. Ny adkomst inn til boligene vil gi fyllinger og skjæringer, men i forhold til områdets karakter vil dette gi bagatellmessige landskapsvirkninger, etter rådmannens mening. Driftsmessige konsekvenser av rådmannens forslag til vedtak: Det er kommunale boliger som planlegges. Saksfremlegget er godkjent av kommunalsjef Geir Skjæveland 19.10. 2015. 2015/5988/-5 Side4av 4

Saksprotokoll - Kommuneplanutvalget 28.10.2015 Behandling: Befaring foretatt. Representant Einar Krafft Myhren (SV) fremmet følgende tilleggsforslag: V2, VG1-3, VS1-2 og AV1 må defineres som fellesarealer i bestemmelsene. Votering: Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt. Deretter ble tilleggsforslaget fra Einar Krafft Myhren (SV) vedtatt med 7 (2 AP, 1 V, 1 SV, 1 MDG, 1 PP, 1 KrF) mot 2 stemmer (2 H). Vedtak: Arendal kommuneplanutvalg vedtar ihht plan- og bygningsloven 12-10/ 12-11 at forslag til detaljplan for Høgedalslia med plankart og bestemmelser datert 15.10.2015 legges ut til offentlig ettersyn med følgende forutsetning: Støyrapport skal foreligge før planen legges ut til offentlig ettersyn. Eventuelle krav i forhold til støy må innarbeides på plankart og i bestemmelsene før utleggelse. Dersom støyrapportens krav ikke kan tilfredsstilles sendes planforslaget tilbake til Kommuneplanutvalget for avvisning. V2, VG1-3, VS1-2 og AV1 må defineres som fellesarealer i bestemmelsene.