Regional analyse av Horten Utvikling, drivkrefter og scenarier
Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer
Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
Fødsels-balanse Flytting Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
26 900 26884 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 2 26 280 1,5 25 660 1 25 040 0,5 24 420 0 23 800 2000K1 23824 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1-0,5 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 Horten vokser 1,5 Innenlands flytting Innvandring, relativ Fødselsoverskudd, netto innvandring men varierende netto innflytting Men dabber det litt av? 1 0,5 0-0,5-1 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1
Fødsels-balanse Flytting Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
Om arbeidsplassutviklingen i Horten
Arbeidsplassvekst i Horten. Nesten lik landet, litt over fylket.
Sammenhengen mellom arbeidsplassvekst og flytting er helt sentral for å forstå dynamikken i utviklingen Flytting Fødsels-balanse Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Andre forhold Da finner vi også ut hvor viktig andre forhold er for flyttingen Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Innflytting og befolkningsvekst i Horten
50 Alle Lineær (Alle) 40 30 20 10 0-10 -20 y = 0,34x + 0,54 R² = 0,48-30 -60-40 -20 0 20 40 60 80 100 Norske kommuner etter arbeidsplassvekst og nettoflytting i perioden 2000-2013. Hver kommuner er en prikk.
50 Alle Fylke Lineær (Alle) 40 30 20 10 0-10 -20 y = 0,34x + 0,54 R² = 0,48-30 -60-40 -20 0 20 40 60 80 100 Kommune i Vestfold, har høyere netto innflytting enn normalt Og er tilsynelatende upåvirket av arbeidsplassvekst i egen kommune
50 Alle Fylke Horten Lineær (Alle) 40 30 20 10 Horten 0-10 -20 y = 0,34x + 0,54 R² = 0,48-30 -60-40 -20 0 20 40 60 80 100 Horten har også hatt bedre nettoflytting enn arbeidsplassveksten tilsier
Befolkningsvekst Fødsels-balanse Flytting Arbeidsplassvekst Andre forhold Strukturelle forhold Strukturelle forhold og ekte bostedsattraktivitet Bostedsattraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
136 123 114 104 93 92 86 84 78 67 64 39 36 30 Arb.integrasjon Nabovekst Befolkningsstørrelse Alle kommunene i Vestfold har gunstige strukturelle flyttebetingelser. Det er folkerike kommuner som har et tett integrert arbeidsmarked. Tønsberg Stokke Nøtterøy Andebu Sande (Vestfold) Re Sandefjord Holmestrand Horten Svelvik Larvik Hof Tjøme Lardal -1 0 1 2 3 Effekten av de strukturelle flyttefaktorene på kommunenes nettoflytting siste fire treårsperioder. Rangering blant landets 428 kommuner.
1,2 1,0 Arbeidsplassvekst Befolkningsstørrelse Ekte bostedsattraktivitet Arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Nettoflytting 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 God arbeidsplassvekst forklarer litt av de gode flyttetallene til Horten
1,2 1,0 Arbeidsplassvekst Befolkningsstørrelse Ekte bostedsattraktivitet Arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Nettoflytting 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Gunstige strukturelle flyttebetingelser forklarer litt av de gode flyttetallene til Horten
1,2 1,0 Arbeidsplassvekst Befolkningsstørrelse Ekte bostedsattraktivitet Arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Nettoflytting 0,8 0,6 0,5 0,5 0,3 0,3 0,1 0,5 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 0,0-0,2-0,4-0,2-0,5-0,6-0,8 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Horten hadde tidligere høyere innflytting enn normalt. Nå er det lavere innflytting enn normalt. Fallende bostedsattraktivitet
Kan det ha noe med boligbygging å gjøre? 160 140 120 100 107 91 119 132 137 120 108 92 95 105 Kanskje 80 60 40 20 0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2002 2003 63 Antall fullførte boliger i Horten, 3 års gjennomsnitt. 2004 2005 2006 2007 Horten 2008 2009 Norge 2010 45 2011 2012 Nye boliger pr 1000 innbyggere 2013 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
382 371 359 357 349 274 195 146 105 94 49 47 33 29 2004 2007 2010 2013 Bostedsattraktivitet i kommunene i Vestfold. Horten har vært en attraktiv bostedskommune de siste 12 årene, men ikke i de siste tre. Sande (Vestfold) Holmestrand Tjøme Tønsberg Andebu Sandefjord Horten Larvik Lardal Nøtterøy Stokke Svelvik Re Hof -3-1 1 Bostedsattraktiviteten for de siste fire treårsperiodene. Rangering blant landets 428 kommuner.
Arbeidsplasser - næringsliv
Fødsels-balanse Flytting Offentlige arbeidsplasser Bostedsattraktivitet Arbeidsplassvekst Næringsliv Andre forhold Strukturelle forhold Befolkningsvekst Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
Privat Offentlig Horten privat Horten offentlig 12 000 130 Norge privat Norge offentlig 10 000 8 000 3 961 3 951 3 792 3 759 3 616 3 429 3 399 3 321 3 262 3 293 3 237 3 067 3 251 3 150 125 120 125,7 118,5 6 000 115 114,6 4 000 2 000 7 010 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7 222 7 002 6 639 6 567 6 502 6 569 6 619 6 493 110 105 100 108,0 0 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 95 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Horten har hatt sterk vekst i antall offentlige arbeidsplasser. Næringslivet hadde samme vekst som resten av landet fram til 2008, men har hatt nedgang etter 2008, men det har vært vekst i næringslivet i resten av landet.
Strategiske næringstyper Befolkningsvekst Flytting Fødsels-balanse Offentlige arbeidsplasser Arbeidsplassvekst Strukturelle forhold Andre forhold Lokale næringer Næringsliv Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Bostedsattraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
Horten Norge Fylke og stat 1 482 14 % Basis 2 887 26 % Fylke og stat 329 420 13 % Basis 492 091 19 % Lokal og kommune 2 842 26 % Regional 2 182 20 % Besøk 1 578 14 % Lokal og kommune 573 451 22 % Regional 847 934 32 % Besøk 376 104 14 % Horten: Mye basisnæringer. Mye offentlig Lite regionale næringer.
140 130 Basis Fylke og stat Regional Horten Besøk Lokal og kommune 133,6 125 120 Basis Fylke og stat Regional Norge Besøk Lokal og kommune 121,4 120,6 119,3 120 121,3 115 113,8 110 100 110,0 105,2 103,3 110 105 100 103,6 90 95 80 90 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sterk vekst i offentlig sektor, særlig kommunen. Bedre vekst i basisnæringene enn resten av landet. De regionale næringene vokser neste ikke i Horten, tross sterk vekst i resten av landet.
Regional * Besøk Basis Næringsstruktur i Horten: Mye verkstedindustri (som omfatter elektronisk industri og utstyr) Lite av alle andre bransjer. Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft 0,2 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 0,7 0,9 1,0 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 0,4 0,5 0,6 0,8 0,0 4,6 0 1 2 3 4 5
Regional Regional * * Besøk Besøk Basis Basis Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft 0,2 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 0,7 0,9 1,0 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 0,4 0,5 0,6 0,8 0,0 4,6 0 1 2 3 4 5 Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft -26,2-13,3-33,3-0,5-20,7-28,6-4,0-12,3 10,2 62,9 71,2 35,4 27,7 12,9 16,4 44,0 4,3 52,9 19,5 10,1 37,4 42,2-100 0 100 200 186,6 LQ i Horten Vekst i Norge siden 2000
Fødselsbalanse Stat og fylke Kommune Besøksattraktivitet Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Flytting Lokale næringer Næringsliv Strukturelle forhold Strukturelle forhold Strukturelle forhold Basis attraktivitet Regional attraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling
Arbeidsplassvekst 400 300 200 243,3 100 0-100 -200-197,0-300 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Arbeidsplassveksten i næringslivet i Horten. Tre års glidende gjennomsnitt.
Nasjonalt bidrag Arbeidsplassvekst 400 300 200 100 0-100 -200-300 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 De nasjonale konjunkturene forklarer mye.
Strukturelle faktorer Nasjonalt bidrag Arbeidsplassvekst 400 300 200 100 0-100 -200-300 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 De strukturelle betingelsene har variert en del for Horten.
400 Strukturelle faktorer Nasjonalt bidrag Basis attraktivitet Besøksattraktivitet Regional attraktivitet Arbeidsplassvekst 300 200 100 0-100 -200-300 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Næringsattraktiviteten har variert, vekselvis god og dårlig.
399 345 339 321 316 298 236 207 161 152 135 61 34 7 Samlet næringsattraktivitet etter 2000: Horten litt under middels pga svak vekst i de regionale næringene. Basis Besøk Regional Stokke Lardal Re Sandefjord Andebu Tjøme Nøtterøy Sande (Vestfold) Horten Holmestrand Svelvik Hof Larvik Tønsberg -20-10 0 10 20 30
Hva skaper attraktivitet?
Areal og bygninger Omdømme Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Disse fire kategoriene gjelder både for bedrifts- besøks- og bostedsattraktivitet 10.02.2015 35
Attraktivitets-faktorer Attraktivitet Omdømme Bedrift Besøk Bosted Omdømme som sted å drive næringsliv Omdømme som sted å besøke Omdømme som sted å bo Areal og bygninger Næringsarealer Lokaler Næringshager Areal til hytter Eksisterende hytter overnattingskapasitet Tomteareal Boliger Tilgjengelighet Ameniteter Tilgang til forretningstjenester Service i kommunen FoU og kompetanseinstitusjoner Tilgang på kompetent arbeidskraft Naturherligheter Tilrettelegging friluftsliv Kulturtilbud Sport og fritidstilbud Kommunens tjenester, Barnehager, skoler, etc. Natur, tilrettelegging friluftsliv Kulturtilbud Sport og fritidstilbud Identitet og stedlig kultur Nettverk mellom bedrifter Klynger Innovasjonsklima Samarbeid mellom næringsliv og kommune Gjestfrihet Serviceholdning Samarbeid mellom besøksnæringene Destinasjonsutvikling Lokal identitet Gjestfrihet Toleranse Samarbeidsånd Utviklingskultur Det er mange ting som kan bidra til økt attraktivitet! Hva som virker, vil variere fra sted til sted. Og det er summen av alle forhold som avgjør. 10.02.2015 36
Defensive faktorer Omdømme og salg Areal og bygg Bedrift Besøk Bosted Næringsareal finnes Ledige lokaler finnes Har lokalt/regionalt destinasjonsselskap Overnattingsmuligheter Tilgjengelige hyttetomter Tilgjengelige boligtomter Fungerende boligmarked Ameniteter Har etablererkontor Fin natur, skog og mark OK Barnehager OK Skoler Bra kulturtilbud Kultur og stedlig identitet Vekstkultur og samhandling Har næringsforening Har en årlig festival, eller flere Kommunen responderer positivt på henvendelser Kommunen har næringsplan Har sentrumsplan Koselig sted med aktivt kultur- og foreningsliv Steder hvor alle disse elementene er på plass er kanskje middels attraktive
Offensive attraktivitetsfaktorer Omdømme og salg Areal og bygg Ameniteter Kultur og stedlig identitet Vekstkultur samhandling Bedrift Besøk Bosted Næringsareal finnes Ledige lokaler finnes Ny næringshage skal bygges ut Har etablererkontor Har et system for mobilisering og oppfølging av etablerere som er bedre enn andre Har næringsforening Har en aktiv næringsforening som har samme mål som kommunen Har lokalt/regionalt destinasjonsselskap Har et nytt og unikt smartcity system Overnattingsmuligheter Tilgjengelige hyttetomter Nye (spesielle) overnattingstilbud og mange nye hytter skal bygges Fin natur, skog og mark Det skal investeres i ny tilrettelegging i stor skala med kassa-apparater Ny oppsiktsvekkende magnet under bygging Har en årlig festival Er landskjent for sin festival, som skal ekspandere videre Tilgjengelige boligtomter Fungerende boligmarked Har regionens mest attraktive tomter som det bygges mange nye boliger på Investorer bygger nye leiligheter og rekkehus OK Barnehager OK Skoler I nyhetene pga landets beste skole Bra kulturtilbud Er landskjent for sitt kulturtilbud, som trekker stadig flere besøkende til stedet. Koselig sted med aktivt kultur- og foreningsliv Er et pulserende sted hvor det skjer mye interessant (Mye mer enn tilsvarende steder) Kommunen responderer positivt på henvendelser. Kommunen tar initiativ til Kommunen har næringsplan, med en rekke konkrete aktive tiltak som næringslivet er med på Har sentrumsplan. Sentrumsplanen er under kontinuerlig utvikling i samarbeid med investorer med store planer
Framtiden
Antall arbeidsplasser i Nroge, linje Årlig vekst i antall arbeidsplasser Den nasjonale veksten 3 000 000 4,0 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 Skal bli svakere
Regional * Besøk Basis Hvordan blir den strukturelle utviklingen? Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft -26-13 -33-1 -21-29 -4-12 10 63 71 35 28 13 16 44 4 53 19 10 37 42 187-75 0 75 150 225
Befolkningsvekst Fødselsbalanse Stat og fylke Kommunen og lokale næringer Nettoflytting Besøksnæringer Basisnæringer Regionale næringer Bransje-effekt Bransje-effekt Strukturelle forhold: Størrelse og arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Scenario med historisk attraktivitet
2013 2015 2017 2019 Befolkningsutvikling 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 38 000 36 000 34 000 Dette er SSB sin framskriving 32 000 31 477 30 000 28 000 26 000
2013 2015 2017 2019 Befolkningsutvikling 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 Normalscenario MMMM 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 31 477 29 982 Dette er hva vi tror, hvis Horten er helt som gjennomsnittet attraktivitetsvis 26 000
2013 2015 2017 2019 Befolkningsutvikling 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 Normalscenario Historisk MMMM 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 31 477 30 494 29 982 Dette er hva vi tror, hvis Horten er like attraktive som før (siste ti år) 26 000
2013 2015 2017 2019 Befolkningsutvikling 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 38 000 Normalscenario Historisk MMMM Høyvekstscenario 36 000 35 595 34 000 32 000 30 000 28 000 31 477 30 494 29 982 Dette er best case, hvis Horten er blant de mest attraktive i landet 26 000 26 595
Hvilken befolkningsutvikling vil Horten få hvis de er blant de minst attraktive kommunene for både bosetting og næring?
2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 35 000 Befolkningsutvikling 30 000 29 30 31 982 494 477 25 000 26 595 26 899 26 523 25 311 20 000 15 000 Normalscenario Historisk 10 000 MMMM 5 000 Høyvekstscenario 0 Horten 2040: 35 000 eller 25 000?
Takk for meg! Knut Vareide