Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Transkript

1 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

2 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst

3 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer

4 Først litt om utviklingen i Time

5 Norge Rogaland Time ,4 122, , k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 Folketallet i Time Folketallet i Time, Rogaland og Norge, indeksert Befolkningen i Time vokser, svært raskt. Time har den niende sterkeste befolkningsveksten av alle kommuner i Norge.

6 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 5,5 4,5 3,5 2,5 1,5 0,5-0,5-1,5 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 Befolkningsendringer i Time siste 12 måneder, dekomponert Time trekker til seg innflytting fra andre norske kommuner. Det er også svært høyt fødselsoverskudd

7 Norge Rogaland Time Arbeidsplassvekst i Time, indeksert 137,2 134,8 117, Norge - Offentlig Time - Offentlig 138,0 Norge - Privat Time - Privat ,7 136,7 120,2 115,9 Arbeidsplassvekst i Time og Norge, indeksert Antall arbeidsplasser øker også raskt, både i næringslivet og i det offentlige. Men næringslivet har ikke hatt vekst etter 2008.

8 Nettoutpendling % Basis % Stat og Fylke % Basis % Stat og Fylke % Besøk % Lokal og Kommune % Besøk % Lokal og Kommune % Regional % Regional % Time Norge Stor netto utpendling fra Time. Lite statlig og fylkeskommunale arbeidsplasser. Besøksnæringer og basisnæringer like store

9 Regional * Besøk Basis Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft * Lokal og Kommune 0,3 0,0 0,2 0,1 0,8 0,4 1,1 1,1 1,1 0,6 0,9 1,0 0,6 1,0 0,8 1,0 0,5 0,3 1,2 1,7 2, Lokaliseringskvotient for ulike bransjer i Time. Tall over 1 betyr høyere andel enn landet. Mye verkstedindustri og landbruk i Time Basis Regional Arbeidsplassvekst i Time, indeksert Besøk Lokal og Kommune Nedgang i basisnæringer, sterk vekst i besøksnæringer og regionale næringer 172,3 170,7 140,9 102,9 91,9

10 Svakere utvikling i basisnæringene i Time enn i resten av landet. Mye sterkere vekst i besøksnæringer og regionale næringer Basis Regional Basis Lokal og Kommune Stat og Fylke Besøk Lokal og Kommune Besøk Regional ,3 170,7 140,9 102,9 91,9 123,8 122,6 119,7 116,2 104,7

11 Mye pendling ut og inn (særlig ut) i Time. Sterk økning i pendlingen. Stavanger Sandnes Klepp Hå Sola Gjesdal Oslo Kontinental Sokkel Bergen Antall pendlere fra Time til de kommunene det pendles mest til,

12 Stadig økende underskudd av arbeidsplasser i Time Eller er det et stadig økende overskudd av folk? Innpendling Utpendling Antall personer som pendler inn og ut av Time,

13 Arbeidsmarkedsintegrasjon Jæren er et av de tettest integrerte arbeidsmarkedene i Norge. Og Time ligger innenfor dette. Sola - 2 Randaberg - 14 Klepp - 27 Time - 32 Kvitsøy - 33 Rennesøy - 74 Forsand - 94 Bokn Haugesund Bjerkreim Stavanger Hå Karmøy Lund Vindafjord Sokndal Strand Finnøy Eigersund Suldal Hjelmeland Sauda Utsira Innpendling Utpendling 50,9 61, Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene i Rogaland i Rangering blant landets 428 kommuner.

14 Time har høy vekst i befolkning og i antall arbeidsplasser i næringslivet. Næringslivet er svært lønnsomt. Skyldes det flaks eller dyktighet?

15 Flaks = Konjunkturer, bransjesammensetning, beliggenhet, vekst i naboregioner som smitter over. «Strukturelle forhold»

16 Randaberg Sola Stavanger Tysvær Sandnes Sokndal Haugesund Kvitsøy Strand Eigersund Time Hå Rennesøy Karmøy Klepp Gjesdal Vindafjord Suldal Utsira Hjelmeland Forsand Sauda Bjerkreim Bokn Finnøy Lund -1,9-2,0-2,2-3,0-3,0-3,7-4,2-4,2-4,5-4,9-5,0-5,2-6,2-6,3-6,7-7,7-8,5-11,2 6,8 5,7 3,9 2,2 1,7 0,3 21,0 17, Rennesøy Hå Sandnes Time Gjesdal Klepp Sola Strand Finnøy Bjerkreim Tysvær Haugesund Forsand Stavanger Randaberg Vindafjord Eigersund Karmøy Bokn Lund Hjelmeland Utsira Sokndal Suldal Sauda Kvitsøy Befolkningseffekt -2,2 3,1 Bransjeeffekt Bransjeeffekten for kommunene i Rogaland i perioden Befolkningseffekten og bransjeeffekten i kommunene i Rogaland for perioden

17 Samla strukturelle forhold for næringsutvikling for kommunene i Rogaland i perioden Næringslivet i Time har hatt litt flaks.

18 Struktur Næringsattraktivitet Næringslivet i Time har hatt litt flaks. Men burde egentlig hatt sterkere vekst. Næringsattraktiviteten i Time har vært under middels. Sola Klepp Suldal Vindafjord Forsand Finnøy Gjesdal Bokn Kvitsøy Sauda Hå Rennesøy Strand Karmøy Lund Tysvær Time Haugesund Eigersund Sandnes Bjerkreim Hjelmeland Sokndal Stavanger Utsira Randaberg Samla næringsattraktivitet

19 Nasjonalt Bidrag Naringsattraktivitet Forventet Arbeidsplassvekst Struktur Arbeidsplassvekst Nasjonale konjunkturer påvirker næringsliv i alle kommuner, også Time

20 Nasjonalt Bidrag Naringsattraktivitet Forventet Arbeidsplassvekst Struktur Arbeidsplassvekst Bransjestrukturen i Time har vært gunstig i noen periode, ugunstig i andre

21 Nasjonalt Bidrag Naringsattraktivitet Forventet Arbeidsplassvekst Struktur Arbeidsplassvekst Arbeidsplassveksten i Time har i perioder avveket fra forventet

22 Nasjonalt Bidrag Naringsattraktivitet Forventet Arbeidsplassvekst Struktur Arbeidsplassvekst Næringsattraktiviteten var svært god fram til 2005, så svak fram til 2013, men har blitt god igjen i 2014.

23 Er Time attraktiv som bosted?

24 Relativ nettoflytting y = 1,413x - 0,7082 R² = 0, Arbeidsplasseffekt Sammenhengen mellom arbeidsplassvekst og nettoflytting

25 Relativ nettoflytting y = 1,413x - 0,7082 R² = 0, Arbeidsplasseffekt Noen kommuner i Rogaland har over normal innflytting Andre har over normal utflytting

26 Relativ nettoflytting Time y = 1,413x - 0,7082 R² = 0, Arbeidsplasseffekt Time har hatt bedre nettoflytting enn normalt ut fra arbeidsplassutviklingen

27 Arbeidsmarkedintegrasjon Størrelse Nabovekst Time har hatt flaks. Time er en stor kommune, som ligger inni et av de største og tettest integrerte arbeidsmarkedene i Norge. Samtidig har det vært sterk arbeidsplassvekst i de kommunene som en kan pendle til. Bare ti kommuner i Norge har hatt mer flaks enn Time. Sola - 2 Sandnes - 4 Randaberg - 6 Klepp - 10 Time - 11 Stavanger - 16 Gjesdal - 26 Tysvær - 53 Haugesund - 56 Hå - 62 Karmøy - 64 Rennesøy - 72 Kvitsøy Strand Bjerkreim Eigersund Vindafjord Forsand Bokn Sokndal Lund Finnøy Hjelmeland Suldal Sauda Utsira Effekten av de strukturelle flyttefaktorene på kommunenes nettoflytting Rangering blant landets 428 kommuner.

28 Struktureffekt Arbeidsplasseffekt BostedsAttraktivitet Men Time har også vært attraktiv som bosted! Rennesøy Finnøy Bjerkreim Strand Hjelmeland Lund Hå Bokn Sauda Time Eigersund Forsand Gjesdal Tysvær Haugesund Sandnes Sokndal Vindafjord Suldal Karmøy Kvitsøy Klepp Utsira Sola Stavanger Randaberg Bostedsattraktiviteten sammen med effekten av strukturelle flyttefaktorer og arbeidsplassutviklingen

29 Arbeidsplassvekst Bostedsattraktivitet Strukturelle forhold Relativ nettoflytting Bostedsattraktiviteten har forbedret seg sterkt de siste årene. 1 0,5 0,1 0,2 0,2 0,2 0,4 0,5 0,7 (men ser ut til å ha passert toppen) 0-0,1-0,1-0,2-0,3-0,3-0, Drivkrefter for flyttingen. Tre års glidende gjennomsnitt

30 Hva er framtidsutsiktene?

31 Årlig vekstrate i prosent Antall arbeidsplasser i mill Vekstrate prognose Arbeidsplasser 2, , , Arbeidsplasser vekstrate Arbeidsplasser prognose 3, ,96 3 0, Norges vekst i befolkning og arbeidsplasser i scenariene 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass tjen Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Vekst Vekst Utvikling i antall arbeidsplasser i ulike bransjer i scenariene

32 A i = n A i n A n n n i = A i 1 + AV i AV n i = NB n i + BE n i + BefE n n i + Atrakk i Arbeidsplassberegning (Benevning i absolutte tall) A = Arbeidsplasser AV = Arbeidsplassvekst Næring = {Basis, Besøk, Regional, Lokal+Kommune, Offentlig} BV = Befolkningsvekst b = Bransje, n = Næring NB = Nasjonalt Bidrag BE = Bransjeeffekt BefE = Befolkningseffekt Atrakk n n i = Atrakk 2014 b i 2009 A i 1 BefE i n = BE i n = b n b n b A i 1 NB n n i = A i 1 β b b 1 BV i 1 A i 1 V i b,norge NB i n V i n,norge Norge BV i 1 = BV i 1 BV i 1 BV i 1 = 100 F i F i 1 F i

33 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Fra SSBs 4m Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Regionale næringer Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Basisnæringer Besøksnæringer Aktivitet Handel Overnatting Servering Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon

34 Normal Faktisk Arbeidsplassvekst i Time, dersom Time har nøytral attraktivitet for næringsliv og befolkning Scenarier for arbeidsplassvekst i Time fram til

35 Historisk Normal Faktisk Arbeidsplassvekst i Time, dersom Time har samme attraktivitet for næringsliv og befolkning som i perioden Scenarier for arbeidsplassvekst i Time fram til

36 Høyvekstscenario Historisk Normal Faktisk Arbeidsplassvekst i Time, dersom Time har attraktivitet for næringsliv og befolkning som nummer 100 av kommunene i perioden Scenarier for arbeidsplassvekst i Time fram til

37 Høyvekstscenario Lavvekstscenario Historisk Normal Faktisk Arbeidsplassvekst i Time, dersom Time har attraktivitet for næringsliv og befolkning som nummer 100 fra bunn av kommunene i perioden Scenarier for arbeidsplassvekst i Time fram til

38 Høyvekstscenario Lavvekstscenario Faktisk Her ligger Times eget handlingsrom Utfallet er bare avhengig at Times egen attraktivitet, ikke av strukturelle faktorer Scenarier for arbeidsplassvekst i Time fram til

39 Høyvekstscenario MMMM Lavvekstscenario Historisk Mulighetsrommet for befolkningsvekst i Time Kan vokse med 2000 innbyggere eller 7000 fram til Befolkningsutvikling ved ulike scenarier for attraktivitet i Time fram til

40 Hva skaper attraktivitet?

41 Det finnes mange faktorer som kan bety noe for attraktiviteten Fire kategorier av attraktivitetsfaktorer Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur

42 Omdømme Bosted Attraktivitet Bedrift Besøk De fire kategoriene har ulikt innhold alt ettersom hvilken type attraktivitet det dreier seg om

43 Det finnes mange faktorer som kan bety noe for attraktiviteten Fire kategorier av attraktivitetsfaktorer Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Nivå har tilsynelatende ingen effekt Det er endring som påvirker attraktiviteten

44 Det finnes mange faktorer som kan bety noe for attraktiviteten Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Samarbeids- og endringskultur Og da blir stedets evne til endring nøkkelfaktoren

45 Takk for meg! Knut Vareide