Bruk av Framsikt Analyse for KOSTRA-analyser i årshjulet - Erfaringsutveksling -

Like dokumenter
Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal

Styringsdokumentene i norske kommuner 2017, hvordan er statusen? Bjørn A Brox, Framsikt AS

EKSEMPLER PÅ HVORDAN STRUKTURANALYSENE KAN PRESENTERES

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014

Finanskomite 24. januar 2018

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Omstilling og effektivisering - erfaringer fra Trondheim kommune

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon Sammenligning med relevante kommuner og grupper

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Handlingsprogram

Årsplanlegging med folkevalgte

Kostra analyse Saksframlegg. Rådmannens forslag til innstilling. Sammendrag. Komite for Helse, omsorg og sosial Formannskapet Bystyret

Pressekonferanse 20. april 2009

Administrasjonssjefens årsregnskap 2015 Før revidering, mandag 15. februar kl

Dialogmøte for økonomiansvarlige i kommunene 29.mars 2017

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

Selbu kommune. Saksframlegg. Budsjettrammer Utvalg Utvalgssak Møtedato

Lørenskog kommune ØKONOMIDIREKTØR GRETE OLSEN ØSTERENG. TEMA: Lørenskog kommune OMRÅDE: EFFEKTIV ØKONOMISTYRING

Omstilling vegen ut av ROBEK. Framsikt brukerforum 2017

Budsjettrammer 2018/ HØP

SKOLE- OG BARNEHAGESTRUKTUR. Utredning av alternative driftsmodeller og lokaliseringer. Informasjonsmøte

Halden kommune. Agenda Kaupang AS

Hvordan få til god økonomiplanlegging og økonomistyring i kommunene? Økonomiforum Troms 3. og 4. september 2014

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

ØKONOMISKE NØKKELTALL

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

1. Den økonomiske situasjonen generelt i Sandnes kommune

Digitalisering av økonomiplan og tertialrapporter i Bergen. Erfaringer fra Bergen kommune

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

Omstilling som monner - slik gjorde vi det KOMØK 22. MAI 2017

Økonomiplan

Drammen kommune Handlingsrom. Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

Strategidokument

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Økonomiske handlingsregler

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Statsbudsjettkonferanse 9. oktober 2015

ØKONOMISK GJENNOMGANG M & M 5. A P R I L

Økonomiplan gjennomføring og konsolidering. Presentasjon

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Saksgang Møtedato Saknr Underutvalg budsjett og økonomiplan /19

Årshjulet i Midtre Gauldal og bedre grunnlag for styring med Framsikt. Håvard Ler og Toril Grøtte, Framsikts brukerforum 2017

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

Årsmelding og årsregnskap Presentasjon til kommunestyret

For framstilling av netto driftsresultat, se Økonomisk oversikt drift på regnskapets side 14.

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Kvalitetsbarometeret Kommunal Rapport

Overhalla kommune Revidert økonomiplan Kommunestyrets vedtak, sak 96/09 den 22/12-09

Oppfølging av kommunestyrevedtak K-sak 94/14, vedtatte endringer i driftsbudsjett , vedlegg 2.

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2014

SVELVIK KOMMUNE ROBEK-reisen

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Hvordan skal vi møte utfordringene

KVINESDAL Vakker Vennlig - Vågal

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

ANALYSE AV SKOLEFRITIDSORDNINGEN I ALTA KOMMUNE

Nøkkeltallshefte Vedlegg til årsrapport 2016

Saksbehandler: Håkon Randal Arkiv: 141 Arkivsaksnr.: 18/35. Formannskapet Kommunestyret

Forpliktende plan for Steigen kommune

Folkevalgtopplæring 16. januar Økonomien i Drammen kommune. v/ kommunaldirektør Kristian Thowsen

NOTAT REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2011 KS Dato: 28. februar 2012

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

Forslag budsjett og økonomiplan. 16 nov 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Analyse av grunnskole og barnehage 2017 Alta

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei

Rådmannens forslag til økonomiplan Satsingsområder, mål og tiltak for 2018

UNIVERSITETET I OSLO HELSEØKONOMISK FORSKNINGSPROGRAM. Den finansielle situasjonen i fylkeskommunene,

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Virkemidlene virker de? Sentrale føringer vs. lokal handlefrihet

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2017

1.3 Befolkningsutvikling

Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommune - Komite plan og økonomi Midtre Namdal samkommunestyre

Fjell, Askøy, Sund og Øygarden. Kostnadsgjennomgang. Analyse av kommunenes ressursbruk sammenlignet med andre kommuner RAPPORT

Handlingsprogram Komite for oppvekst 3. april 2018

UTGIFTER TIL ADMINISTRASJON, STYRING OG KONTROLL. Søndre land kommune. Innlandet Revisjon IKS. 21. oktober /RG/KR

Fredrikstad 2030 Økonomisk analyse av regnskap 2016 FORELØPIG RAPPORT 9. JANUAR 2018 FREDRIKSTAD KOMMUNE

Handlingsprogram

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Drammen kommune Økonomiplan Gode overganger og helhetlige tjenester

1.3 Befolkningsutvikling

Handlingsprogram/økonomiplan og årsbudsjett 2015 til alminnelig ettersyn

Kommuneøkonomi, Gausdal v/seniorrådgiver Anne-Gunn Sletten

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Økonomiplanarbeid i formannskapet 13. juni Ola Stene, rådmann -

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

Transkript:

Bruk av Framsikt Analyse for KOSTRA-analyser i årshjulet - Erfaringsutveksling -

Agenda Innledning v/ Bjørn Brox Hamar Kommune med Siri Talsnes Voss Kommune med Torbjørn Titlestad Dialog/Spørsmål Oppsummering

Framsikt Analyse- Bruk i ulike faser i årshjulet

Framsikt analyse-teorien Mål: Bedre beslutninger Raskere læring Bedre dialog med politikerne Middel: Framsikt analyse Bedre sammenligning med andre kommuner Raskere tilgang til data Enklere dokumentproduksjon Hvordan gjøres det i praksis? Prosessen? Personene?

Eksempel: Innsparingspotensial Fredrikstad 2016: Hvordan gjøre kunnskapen om til handling?

Framsikt erfaring med analysemodulen Økonomistaben Siri Kraft Talsnes desember 2017

Årsmelding 2016 Fra minus til pluss for Hamar kommune Omstilling, høyere effektivitet og god folkevekst Hamar kommune fikk et godt økonomisk resultat i 2016. Utviklingen og regnskapstallene viser at vi både kan og vil, og det er lov å ha ambisjoner for framtida. God budsjettstyring - med tett oppfølging gjennom året Nye, hyppigere og enklere rapporteringer Gjennomgått avdelingsbudsjetter - sikre mer reell budsjettering Gjennomført omorganiseringer - Hamar kommune har gjennom 2016 blitt en litt mer effektiv og leveringsdyktig organisasjon, slår rådmann Bjørn Gudbjørgsrud fast. https://www.hamar.kommune.no/category19690.html

Litt om vår økonomistyring Handlingsregler økonomi: 10,0 % Netto Driftsresultat 5,0 % 0,0 % -5,0 % 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Netto Driftsresultat / Driftsinntekter justert Korrigert netto driftsresultat / Driftsinntekter 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % Egenkapitalandel finansiering 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Bakgrunn: Utfordring med negativ utvikling av netto driftsresultat fra 2010 og reelt underskudd i 2014: Korrigert netto driftsresultat i % av driftsinntekter 7,0 % 6,0 % 6,2 % 5,0 % 4,0 % 3,0 % 2,8 % 2,9 % 2,0 % 1,8 % 1,0 % 0,0 % -1,0 % 1,1 % 0,0 % 0,0 % År 2009 År 2010 År 2011 År 2012 År 2013 År 2014 År 2015 Regnskap 2016-1,3 % -2,0 %

Engasjement av ekstern konsulent: Agenda Kaupang i januar 2015 Ferdig rapport hvor Agenda Kaupang «kvernet» regnskaps og tjeneste data og sammenlignet Hamar med andre - med sine egne beregnede utgiftsbehov. Skapte en forståelse for å redusere kommunens driftsbudsjett. Gjorde det mulig for rådmannen å kutte driftsrammer, og politisk nivå forholdt seg til dette uten påplusninger.

Kjøpte tilgang til Framsikt Analyse Kjapp administrativ beslutning i januar 2016 Gjorde oss kjent med produktet først i økonomistaben Brukte «Analyse potensiale for innsparing» Sammenlignet Hamar med gjennomsnitt for gr 13 Justerte for utgiftsbehov Innspill i prosess med rammefordeling våren 2016 Opplæring av økonomirådgivere i resultatenhetene 11.01.2017 Laget Nøkkeltallshefte for regnskap 2016

Bruk av Framsikt i hele organisasjonen Presentert Framsikt i ledergruppen, og de har vist stor interesse for og brukt tilgangen til nøkkeltall Alle ledere på nivå 1 og til dels på 2 nivåer under enhetsledere har tatt i bruk Framsikt Økonomirådgiverne hos enhetslederne har koordinert arbeidet i enhetene og har produsert sine bidrag i nøkkeltallshefte Jobbet med fokus og holdninger. Tidligere har nøkkeltall i stor grad blitt brukt som argumentasjon i budsjettdebatten. Nå har vi fått større forståelse for å se på flere indikatorer og få et samlet bilde.

Fra arbeidet i 2015: Illustrerte driftsinntekter omlag som andre

Fra arbeidet i 2015: Illustrerte driftsutgifter høyere enn alle andre

Innsparingspotensial vi har fortsatt mye å gå på regnskap 2016: 80 mill kr (kostragr 13)

Barnevern

Barnevern

Hamar kommune har hatt en reduksjon i utgiftene til økonomisk sosial hjelp de to siste årene, med en nedgang i netto driftsutgifter fra kr 3.260 per innbygger i 2014 til kr 2.642 per innbygger i 2016. Tallmaterialet viser imidlertid at utgiftsnivået per innbygger fortsatt ligger høyt sammenlignet med nabokommune. Av de kommuner en her sammenligner seg med er det kun Gjøvik, som i 2016, har høyere netto driftsutgifter til sosialhjelp per innbygger 20-66 år enn Hamar.

2 1 Voss kommune v/ Torbjørn Titlestad Informasjonssjef Voss kommune T: +47 48014575 E: torbjorn.titlestad@voss.kommune.no

2 2 Voss kommune Framsikt Analyse Voss kommune Startet med felles opplæring for økonomimedarbeidere og toppledelse i april 2017 Fikk utarbeidet rapport av Framsikt (Bjørn Brox) Bruker fortsatt de samme indikatorene som målestokk for Voss kommune Viktig for oss å ha noe å sammenligne over tid Unngå KPI forvirring fra år til år Starter arbeidet med ny analyse tidlig 2018 som grunnlag for økonomiplanarbeidet

SPØRSMÅL

Brukerforum 2017 #Brukerforum2017