Reguleringsplan for ny forbindelse mellom E6 og fv 312 ved Storhove Storhovearmen i Lillehammer kommune. Forprosjekt
|
|
- Margit Aas
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Reguleringsplan for ny forbindelse mellom E6 og fv 312 ved Storhove Storhovearmen i Lillehammer kommune Forprosjekt Mai 2007
2 2 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE INNLEDNING KOMMUNALE PLANER Kommuneplan Arealdelen Reguleringsplan for Hovemoen nord Reguleringsplan for Storhove sør STORHOVEARMENS FUNKSJON TRAFIKK OG VEGSTANDARD ALTERNATIVER KONSEKVENSER Generelt Forholdet til overordnet vegnett og trafikkfordeling Forholdet til lokalt vegnett i Storhoveområdet Arealbruk Landskapsinngrep Kostnader SAMLET VURDERING OG ANBEFALING Vedlegg: Oversiktskart med alternative løsninger
3 3 1 INNLEDNING Det har en tid vært arbeidet for å få etablert en direkte forbindelse fra E6 til fv 312 ved Storhove på Lillehammer - Storhovearmen. Begrunnelsen har først og fremst vært ønsket om lettere atkomst til Storhoveområdet og de virksomheter som finnes der. Storhovearmen er innarbeidet i gjeldende kommuneplan for Lillehammer. I forbindelse med utbygging av rv. 255 fra Jørstad til Segalstad bru er det vedtatt et finansieringsopplegg som gjør det mulig å få realisert Storhovearmen. Vegarmen er planlagt bygget i Det er nå satt i gang arbeid med reguleringsplan for Storhovearmen. Formell planstart ble varslet i brev og annonse 20. mars I den forbindelse ble det beskrevet en vegtrasé som avviker fra det som er vist i kommuneplanen. Etter dette er det kommet flere innspill til planarbeidet. Innspillene gjelder i første rekke valg av vegtrasé. I samarbeid med Lillehammer kommune har vi funnet det riktig å gå vegen om et forprosjekt før en går videre med selve reguleringsplanen. Dette forprosjektet drøfter alternative prinsippløsninger og skal gi grunnlag for valg av løsning som så skal reguleres. Forprosjektet vil bli lagt ut til offentlig ettersyn og sendt ut på høring før det legges fram til politisk behandling i Lillehammer kommune.
4 4 2 KOMMUNALE PLANER 2.1 Kommuneplan Arealdelen Kommunedelplan for Nordre Ål / Ålsbygda ble godkjent i Miljøverndepartementet 22. mai 2006 etter behandling av en innsigelsessak. Kommunedelplanen er innarbeidet i kommuneplanens arealdel som ble vedtatt 2. november I planen er det avsatt et område til framtidig byggeområde, offentlig formål (nr. 56 med oransje farge på fig. 1). Det er videre vist en forbindelse fra krysset mellom E6 og rv. 255 opp til fv 312 (Gudbrandsdalsvegen) på sørsida av Storhove. Fig. 1: Utsnitt av gjeldende kommuneplan som viser nåværende og framtidig arealbruk ved Storhove. Storhovearmen er markert med rød strek 2.2 Reguleringsplan for Hovemoen nord Reguleringsplanen ble godkjent 27. januar 2005 og viser framtidig arealbruk på vestsida av E6 og rv Planen viser også nødvendig ombygging av E6-krysset på vestsida for å kunne knytte til en vegarm på østsida av E Reguleringsplan for Storhove sør Denne reguleringsplanen ble godkjent 23. september 2004 og viser ombygging av krysset mellom E6 og rv. 255 på østsida og vegforbindelse opp mot jernbanelinja. Området mellom E6 og jernbanen er avsatt til kontor/industri/ lager/forretning. På oversida av jernbanen er det vist en fortsettelse av vegarmen opp på fv 312 like sør for høgskoleområdet, men dette omfattes ikke av formelt vedtatt reguleringsplan. Utsnitt av reguleringsplanen er vist på fig. 2 neste. Det kan bli nødvendig å gjøre mindre endringer innenfor denne reguleringsplanen i forbindelse med regulering av Storhovearmen på oversida av Dovrebanen.
5 5 Fig. 2: Utsnitt av reguleringsplan for Storhove sør 3 STORHOVEARMENS FUNKSJON Lokalt har det vært fokusert på behovet for en bedre forbindelse til Storhoveområdet og den virksomhet som er der. Foreliggende plan er også i stor grad basert på at hovedfunksjonen for denne vegarmen skal være som en direkte atkomst fra E6 til HiL og næringsarealer på Storhove. Ut fra vår vurdering bør en slik vegforbindelse også ha en funksjon i det overordnede vegsystemet rundt Lillehammer by. Det vil si at Storhovearmen må kunne fungere som en nordre atkomst til byen. Begrunnelsen for dette er blant annet: Det er behov for en bedre forbindelse fra nord mot nordre/øvre bydeler, det vil si områder rundt Sigrid Undsets veg og videre oppover. Dagens forbindelse via Sannom og Smestadmoen medfører en kronglet forbindelse til denne delen av byen. Lokal trafikk fra rv. 255 (inklusive Jørstadmoen) kan bruke Storhovearmen som forbindelse til byen uten å kjøre ut på E6. Dette vil avlaste en tungt belastet strekning på
6 6 E6 og dessuten være gunstig i forhold til trafikksikkerhet da en unngår at ren lokaltrafikk blandes med fjerntrafikk på E6. Storhovearmen vil åpne for etablering av nye bussruter som kan dekke de store næringsarealene som blir utviklet i området. N Rv. 255 Storhove E6 Fv 312 Sannom Smestadmoen Fig. 3: Oversiktskart Smestadmoen - Storhove Vegens funksjon vil ha betydning for valg av løsning og standard. Andre forhold som det også må tas hensyn til ved planleging av Storhovearmen: Rv. 255 vil bli bygd ut med sammenhengende gang/sykkelveg fra Segalstad bru til Jørstad. Derfra er det egen gang/sykkelforbindelse langs riksvegen fram til Storhovekrysset. Det må legges til rette for en videreføring av denne g/s-vegforbindelsen inn mot sentrum av byen. Storhovearmen bør derfor anlegges med gangbane og gis en slik føring og geometri at den blir attraktiv for syklister. Fra E6-krysset/Storhovearmen skal det etableres en forbindelse på østsida av E6 sørover mot anleggene i Hovemoen og de nye næringsarealene i området ( Indrefileten ). Det må skaffes atkomst til området mellom E6 og jernbanen nord for Storhovearmen. Jernbaneverket ønsker at det ved kryssing av Dovrebanen legges til rette for ytterligere ett spor på denne strekningen. Det er behov for en direkte forbindelse nordover mot Fakkelgården mellom HiL og jernbanen via ei avkjøring fra Storhovearmen. Det må legges til rette for god kollektivbetjening av Storhoveområdet.
7 7 4 TRAFIKK OG VEGSTANDARD I forbindelse med kommuneplan for Lillehammer er det gjort en delutredning om transport for Nordre Ål og sentrum (Scandiaconsult/Lillehammer kommune, mars 2004). Her ble det vurdert alternative løsninger og trafikkmessige konsekvenser av en tilknytning til E6 ved Storhove. Med forutsetninger om en viss vekst i antall ansatte og studenter ved Storhove ble det anslått en forventet trafikk på Storhovearmen til 3700 kjt/døgn i Av disse ble det antatt 1700 kjøretøyer til Storhove og 2000 kjøretøyer mot sentrum. Det er knyttet usikkerhet til disse trafikktallene. Det gjelder trafikkmodellen generelt samt framtidig utviklingen på HiL og videre utbygging av annen næringsvirksomhet i området. Dessuten har vi erfaring for at trasévalget for Storhovearmen kan få betydning for størrelse og fordeling på disse trafikkstrømmene. I denne sammenhengen har vi lagt den nevnte prognosen til grunn. Ut fra dette anbefales det at Storhovearmen bygges ut med bredde 6,5 meter + 3,0 meter gangbane, minste horisontalradius på 150 meter og maksimalt 8 % stigning. 5 ALTERNATIVER Det er tatt utgangspunkt i prinsippet som vist i kommuneplanen med en vegforbindelse fra krysset E6/rv. 255 til fv 312 sør for Storhove. Andre løsninger, for eksempel tilknytning sørover mot Industrigata eller kryssing av jernbanen ved Fakkelgården, har vært vurdert / forkastet tidligere og blir ikke drøftet her. Fig. 4: Traséalternativer som ble vurdert i forbindelse med kommuneplanen for Lillehammer Utfordringen har vært å utvikle en løsning som tilfredsstiller kravene til geometri sett i forhold til den funksjon Storhovearmen bør få. Samtidig er det gjennom kommuneplanen gitt rammer for arealbruken i området og føringer for hvor store landbruksarealer som kan omdisponeres til utbyggingsformål.
8 8 Ved behandling av kommunedelplanen hadde ikke Statens vegvesen vesentlige merknader til den viste prinsippløsningen. I forbindelse med reguleringsplanen har vi likevel funnet det riktig å legge større vekt på at vegen skal ha en utvidet funksjon enn bare som atkomst til Storhove. Det er derfor vurdert løsninger som går utenom det arealet som er frigitt til utbyggingsformål. I det etterfølgende er tre alternativer omtalt og vurdert, se fig. 5 og vedlegg. Alle alternativene tar utgangspunkt i planlagt rundkjøring på østsida av E6 i krysset med rv Dessuten er det forutsatt tilknytning til fv 312 Gudbrandsdalsvegen via ei rundkjøring. De viste alternativer representerer prinsippløsninger og alle detaljer er ikke vurdert like nøye. I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan vil den valgte løsningen bli bearbeidet videre. Det gjelder blant annet tilpassing til eiendomsstruktur og terreng, kryssløsninger, plassering av avkjørsler, føring av gang/sykkelveg med kryssing av kjørevegene, etc. Gamlevegen N HiL Storhove 186/7 Fv 312 Fakkelgården 186/1 186/4 186/8,25 186/6 Rv. 255 E6 Dovrebanen Fig. 5: Oversikt over traséalternativene (betegnelsen på alternativer er endret i forhold til det som er presentert i et tidligere notat) Alternativ 1 representerer en bearbeidet versjon av vegtraséen som er vist i kommunedelplanen (også vist i forbindelse med reguleringsplanen for Storhove sør). I forhold til opprinnelig vegløsning er kurvatur og kryssløsninger tilpasset aktuelle standardkrav. Fra rundkjøringa ved E6/rv. 255 svinger vegen svakt sørover, krysser jernbanen for så å svinge i en bue nordover med tilknytning til fv 312 like ved krysset med Gamlevegen.
9 9 Alternativ 2 krysser jernbanen noe lenger nord enn alternativ 1, svinger så sørover og knyttes til fv 312 ca 240 meter sør for krysset med Gamlevegen. Alternativ 3 krysser jernbanen omtrent som alternativ 1, men føres på skrå lenger sørover og knyttes til fv 312 like sør for tunet på Svehaugen, ca 500 meter sør for krysset med Gamlevegen. I forhold til tidligere vist alternativ 3 er veglinja nå justert for å få en bedre tilpassing til eiendomsstrukturen mellom Dovrebanen og Gudbrandsdalsvegen. Kryssing av Dovrebanen Den nye Storhovearmen må krysse Dovrebanen, enten ved å legge vegen på bru over jernbanen eller at jernbanen legges i en kulvert med vegen på fylling over. Jernbaneverket har nå bedt om at det må legges til rette for et ekstra spor i det området der Storhovearmen krysser jernbanen. Det er foreløpig ikke tatt stilling til hvordan dette skal løses, men dette kan få betydning for valget mellom en løsning med kulvert eller bru. 6 KONSEKVENSER 6.1 Generelt I det etterfølgende er det gjort en vurdering av noen konsekvenser i forbindelse med de viste alternativene. En har her tatt med de forhold som anses mest aktuelle i forbindelse med valg av løsning for Storhovearmen. Vurderingen inneholder ikke alle temaer som vanligvis er med i en konsekvensutredning. 6.2 Forholdet til overordnet vegnett og trafikkfordeling Det antas at framtidig trafikk på Storhovearmen til en viss grad vil være avhengig av valgt alternativ: Ut fra vår vurdering vil alternativ 1 i hovedsak fungere som en forbindelse til Storhove og i mindre grad som en nordre forbindelse mot byen. Alternativ 2 og 3 vil ha retning mot byen og framstå som et reelt alternativ for trafikanter som ellers ville kjøre via Sannom og Smestadmoen mot Lillehammer sentrum. Derfor forventes det større trafikk på vegarmen ved de to siste alternativene. Denne forskjellen kan dermed også føre til ulik trafikkfordeling på vegnettet for øvrig. Ved alternativ 2 og 3 vil trafikanter fra nord/vest som skal opp i øvre bydeler kunne benytte Storhovearmen og kjøre opp Sigrid Undsets veg ved Fåberg Alders- og sykehjem. Dette bør kunne føre til en viss avlastning av Gudbrandsdalsvegen og Fåberggata inn mot sentrum. Disse gatene har stor trafikk, og det er et ønske om å kunne overføre noe av denne trafikken over på annet veg- og gatenett. Foreløpige beregninger viser imidlertid at Storhovearmen bare vil føre til begrenset reduksjon av trafikken i Fåberggata. E6 mellom Sannom og Storhovekrysset har også svært stor trafikk (ÅDT ca kjt/døgn). Etablering av Storhovearmen kan medføre en viss reduksjon i E6-trafikken på denne strekningen ved at en del trafikk av lokal karakter fra Jørstadmoen, Rudsbygd og Gausdal overføres fra E6 til Storhovearmen og Gudbrandsdalsvegen. Dette vil være gunstig for avvikling og sikkerhet på E6.
10 10 Den planlagte gang/sykkelvegen langs Storhovearmen vil inngå som en naturlig del av en sammenhengende gang/sykkelveg mellom Gausdal og Lillehammer. Alternativ 3 vil være mest gunstig for sykkeltrafikken, mens alternativ 1 vil representere det dårligste tilbudet for de som sykler denne ruta. 6.3 Forholdet til lokalt vegnett i Storhoveområdet På vestsida av jernbanen skal det etableres atkomst til områdene på begge r av Storhovearmen. Det vil ikke være særlig forskjell mellom alternativene på dette punktet. På østsida av jernbanen forutsettes det en direkte forbindelse fra Storhovearmen og inn mot Hil og Fakkelgården. Framtidig arealdisponering i området mellom HiL og jernbanen er ikke endelig avklart, men lokalt er det uttrykt ønske om at denne vegatkomsten legges ned mot jernbanen. Det vil være enklest å anlegge en slik atkomstveg langs jernbanen fra alternativ 1 eller 3. Det er mål å legge til rette for økt kollektivbetjening av Storhoveområdet. I forbindelse med bygging av Storhovearmen må det anlegges bussholdeplass i nærheten av atkomstvegen som går inn i området. Det ligger best til rette for en slik bussholdeplass ved alternativ 3 (på grunn av stigningsforhold på Storhove-armen), men dette alternativet vil gi lengst gangavstand fra bussholdeplassen til HiL og Fakkelgården. Tilknytningen mellom Storhovearmen og fv 312 Gudbrandsdalsvegen foreslås som ei rundkjøring. Ved alternativ 3 og 2 vil det være forholdsvis enkelt å etablere en slik løsning. Ved alternativ 1 må en ta hensyn til krysset med Gamlevegen og en lokal gardsavkjørsel i samme området. Dette vil komplisere forholdene ved rundkjøringa. 6.4 Arealbruk I forbindelse med behandling av kommunedelplanen for Nordre Ål / Ålsbygda ble det åpnet for omdisponering av noe landbruksareal til utbyggingsformål sør for Storhove. Det frigitte arealet strekker seg ca 150 meter sørover fra parken og avgrensningen følger grensa mellom eiendommene 186/7 og 186/4. Grensa for frigitt areal er vist med rød strek på fig. 5 (se også fig. 1). Tabellen under angir direkte arealbeslag ved de ulike alternativene. Arealer som går ut av produksjon på grunn av uheldig arrondering er ikke medregnet. Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Arealbeslag vest for jernbanen 7,3 6,6 7,1 Arealbeslag øst for jernbanen innenfor frigitt område Arealbeslag øst for jernbanen utenfor frigitt område 14,7 8,5 3,7 0 4,9 12,7 Samlet arealbeslag (dekar) 22,0 20,0 23,5 Alternativ 1 ligger i sin helhet innenfor det arealet som er frigitt og vil ikke kreve at det blir frigitt ytterligere areal til vegarmen. Mellom Storhovearmen og fv 312 vil det bli liggende att en trekant med dårlig arrondering, både som jordbruksareal og som framtidig utbyggingsareal. Størrelsen på denne trekanten utgjør 3-4 dekar.
11 11 Alternativ 2 vil beslaglegge ca 5 dekar av ikke frigitt areal. Veglinja vil føre til deling eiendommen 186/4 Hovesveen, og det blir vanskeligere å drive de gjenværende teigene på en rasjonell måte. Forutsatt at Storhovearmen skal være det framtidige skillet mellom utbyggingsareal og landbruk, vil totalt ca 12 dekar av eiendommen 186/4 måtte frigis til utbyggingsformål. I tilknytning til dette alternativet vil den nederste delen av frigitt areal bli liggende på feil av Storhovearmen. Det kan derfor være naturlig å nytte dette arealet til jordbruksformål også i framtida. Arealet utgjør totalt ca 29 dekar. Selv om den nederste delen er av dårligere bonitet enn arealene nærmere fv 312, vil dette likevel kompensere for det som beslaglegges av ikke-frigitt areal. Alternativ 3 vil berøre forholdsvis lite av det frigitte arealet, men vil beslaglegge ca 13 dekar av areal som ikke er frigitt til utbygging. Ved å flytte grensa for areal som frigis til utbygging til skillet mellom eiendommene 186/1 og 186/7 (eller nær denne), vil en kompensere for de ikke-frigitte arealene som går med til Storhovearmen. Eiendommen 186/7 forutsettes da nyttet til landbruksformål også i framtida. Utbyggingsareal Frigitt areal på eiendommene 186/1 og 186/7 utgjør totalt ca 38 dekar. Etter at Storhovearmen er bygd, vil deler av arealet gå med til veg eller bli liggende på feil slik at det blir lite hensiktsmessige til utbyggingsformål. Tabellen under angir størrelsen på utnyttbart restareal på eiendommene 186/1 og 186/7 etter at Storhovearmen er etablert. Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Rest utbyggingsareal (dekar) (25)* * Tall i parentes angir størrelsen på utnyttbart restareal forutsatt at eiendommen 186/7 nyttes til landbruk 6.5 Landskapsinngrep Storhovearmen blir en tverrgående forbindelse fra E6 (som ligger på ca. kote 154) til fv 312 (som ligger på ca kote 195). Utfordringen ligger i å overvinne denne høgdeforskjellen samtidig som en skal krysse over Dovrebanen. Uansett alternativ vil vegen bli godt synlig i landskapet. Den blir mest eksponert fra nord- og vestsida av dalen samt fra deler av E6. Vurdert ut fra estetiske hensyn vil den ideelle veglinja ligge på skrå over jordene og smyge seg langsmed terrenget uten store fyllings- og skjæringsutslag slik de gamle tverrvegene ligger i terrenget (eks. Gamlevegen). Det er imidlertid vanskelig å få til en slik idéell løsning her, først og fremst på grunn av jernbanekryssingen og lokale terrengforhold. Vest for jernbanen vil vegen gå gjennom et framtidig nærings- og handelsområde. Vegen blir her liggende som en barriere med opp til 10 høgdemeter over den flate vollen. Det er ingen stor forskjell mellom alternativene. Det er forutsatt å bygge vegen på fylling med vanlig skråningsutforming. En alternativ løsning med ei lang bru over jernbanen som strekker seg ut over flata vil være arealeffektiv og gi en luftig og fleksibel løsning for næringsarealet. Den blir imidlertid svært kostbart og anses uaktuell. Fra jernbanekryssingen og videre østover stiger terrenget jevnt hele vegen opp til Gudbrandsdalsvegen. Dette er en del av et typisk og verdifullt jordbrukslandskap i
12 12 Lillehammer. En best mulig tilpassing mellom veg og landskap oppnås her ved å legge vegen mest mulig i terrengnivå, eventuelt slake ut vegens terreng slik at vegen blir liggende i åkeren og ikke djupt under eller høgt over. Jo tettere inn på vegen åkeren kan dyrkes jo bedre blir det visuelle bildet sett fra omgivelsene. Også for de reisende vil det være langt flottere å se utover en åker enn inn i en skjæringsskråning. Etter jernbanekryssinga vil alternativ 1 ligge i skjæring for så å gå over på fylling siste delen opp mot fylkesvegen. Alternativ 1 og 2 vil begge krysse over og dele et åpent sammenhengende jorde. Vegen vil dermed representere et markert landskapsinngrep. Alternativ 3 blir liggende omtrent i terrengnivå etter kryssing av jernbanen og på fylling på øvre del. Veglinja vil knytte seg inntil eksisterende randsone langs den vesle skogholmen og føyer seg bra inn i terrenget langsetter dalsida. Samlet sett vurderes alternativ 3 å være best med hensyn på god terrengtilpassing. 6.6 Kostnader Tabellen under viser kostnadsforskjellen mellom de ulike alternativene. De angitte kostnadene, som er beregnet ut fra løpemeterprisbetraktninger, gjelder strekningen fra rundkjøringa på østsida av E6 og opp på fv 312. Ombygging av krysset mellom E6 og rv. 255 kommer i tillegg, men denne kostnaden er lik for alle alternativene. Gjennomgående gang/sykkelveg er også regnet med, mens atkomstveg mot Storhove ikke er tatt med. Denne inngår ikke i dette vegprosjektet. Det er heller ikke regnet inn ekstrakostnader knyttet til eventuell kryssing av et ekstra jernbanespor. Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Lengde (meter) Kostnad mill. kroner Forskjellen mellom alternativene skyldes i hovedsak ulik veglengde, noe forskjell i lengden på jernbanekulverten og forskjell i massebehov (mer eller mindre fylling).
13 13 7 SAMLET VURDERING OG ANBEFALING Det bør legges vekt på å utvikle en veg som kan inngå i det overordnede vegnettet rundt byen. I tillegg må hensynet til landbruksinteressene vektlegges, samtidig som det også kan være ønskelig å se framover og tenke på utviklingsbehov og muligheter for høgskolen og næringsinteresser ved Storhove. Alternativ 2 og 3 ivaretar kravene til en slik overordnet vegforbindelse på en bedre måte enn alternativ 1, som i hovedsak vil fungere som en ren atkomst til Storhoveområdet. Rangering av alternativene i forhold til landbruksinteresser og arealbruk vil være avhengig av hvordan ulike forhold vektlegges: Alternativ 1 berører bare arealer som er frigitt til utbyggingsformål, men vil beslaglegge en forholdsvis stor del av det frigitte arealet. Dette begrenser da muligheten for framtidig utvidelse av HiL. Alternativ 2 beslaglegger totalt sett minst dyrka mark, men veglinja deler jordet på en uheldig måte. Dessuten går en her inn på arealer som i kommuneplanen er forutsatt nyttet til landbruksformål. Her vil det imidlertid være naturlig å benytte deler av frigitte arealer til landbruksformål også for framtida. Totalt sett vil en dermed ikke beslaglegge større del av ikke-frigitte arealer enn det som er angitt i kommuneplanen. Alternativ 2 vil kunne åpne for en vesentlig utvidelse av HiL eller utbygging av annen virksomhet som kan ligge i tilknytning til høgskolen. Alternativ 3 beslaglegger totalt sett mest dyrka mark. Vel halvparten av dette arealet er ikke frigitt til utbygging. Denne veglinja gir minst arronderingsmessige ulemper. Ved å flytte grensa for areal som frigis til utbygging, vil en kunne holde seg innenfor den rammen (antall dekar) som er frigitt til utbyggingsformål gjennom kommuneplanen. Ved dette alternativet vil det ligge til rette for betydelig utvidelse av HiL sørover. Best terrengtilpassing oppnås ved alternativ 3. Det er ca 25 % spenn i kostnadene med alternativ 2 som det billigste og alternativ 3 som det dyreste. Ingen av alternativene peker seg ut som den ideelle løsningen på alle områder, og valg av alternativ blir et spørsmål om vektlegging av de ulike interesser i området. Ut fra vår vurdering anses alternativ 3, eventuelt alternativ 2, som det mest interessante. Statens vegvesen vil gi sin endelige anbefaling til alternativvalg etter at forprosjektet har vært på høring og vi har fått oversikt over uttalelser fra etater, næringsinteresser, grunneiere og andre.
14 14 Vedlegg: Oversiktskart med alternative løsninger
Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:
Statens vegvesen Lillehammer kommune Serviceboks 2626 LILLEHAMMER Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Bjørn Hjelmstad - 61271326 2005/045799-026
DetaljerRevidert desember 2010
Revidert desember 2010 Reguleringsplan for Storhovearmen i Lillehammer kommune Innhold FORORD...2 1. FORMÅLET MED PROSJEKTET/ PROSJEKTETS BETYDNING...3 2. VURDERTE ALTERNATIVER OG TIDLIGERE PLANER...4
DetaljerRingsaker handelspark AS. Ringsaker handelspark Kryss Fv66 endring av reguleringsplan. Oppstart - Informasjon om plan og prosess
AREALPLAN-ID 2014100850-1 Ringsaker handelspark Kryss Fv66 endring av reguleringsplan Oppstart - Informasjon om plan og prosess Ringsaker handelspark AS 15. april 2018 REGULERINGSPLAN KRYSS I FV66 VED
DetaljerStatens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv. 551. Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Kvitsøy kommune Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Åmdal - 51911460 Vår dato: 19.10.2011 Vår referanse: 2011/032186-031 E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy
DetaljerRv. 305 Kodal - E18 (Kodalveien) Alternativtsøk og siling
Rv. 305 Kodal - E18 (Kodalveien) Alternativtsøk og siling Region sør Utbyggingsavdelingen Dato: April 2009 2 Innhold 1 Innledning... 3 2 Mulighetsanalyse for ny rv. 305 fra 1999 og endring av premisser
DetaljerE6 I SØR-FRON ENDRING AV REGULERINGSPLAN VED HARPEFOSS
E6 I SØR-FRON ENDRING AV REGULERINGSPLAN VED HARPEFOSS Sør-Fron kommune Region øst, E6 Biri - Otta Lillehammer, R.vegkt august 2013 Statens vegvesen Region øst Ressursavdelingen Postboks 1010 2605 LILLEHAMMER
DetaljerReguleringsplan for fv. 44 Braut Re. Vurdering av omkjøringsveg.
Statens vegvesen Reguleringsplan for fv. 44 Braut Re. Vurdering av omkjøringsveg. VEDLEGG TIL MERKNADSBEHANDLING / SLUTTBEHANDLING AV PLANPROGRAM Notat 27. november 2017, Statens vegvesen 1. Innledning
DetaljerVerkstedssamling Trans Nord 20- mars 2013 Veger, gater og sykkelveger i bydelen
Verkstedssamling Trans Nord 20- mars 2013 Veger, gater og sykkelveger i bydelen Gudbrandsdalsvegen En av gangvegene Randi Sira - Statens vegvesen Industrigata Område Trans Nord Lillehammer Områdets utstrekning.
DetaljerTekniske parametre (for flere parametre vises til Vegnormal for Lillesand kommune):
VEDLEGG 1 TIL PLANPROGRAM Arendal 02.11.15, rev 20.01.17 MASSEUTTAK LANGEMYR VURDERING AV ATKOMSTVEIER VEDLEGG TIL PLANPROGRAM Bakgrunn NCC Industry AS planlegger nytt masseuttak på Langemyr i Lillesand
DetaljerIllustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen
Notat daglinje langs Skrautvålvegen 2013-01-31 Oppdragsnr.: 5121013 00 31.01.2013 Notat til illustrasjonsplanen IVS KBO Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet
DetaljerE6 Vingrom-Ensby Info til kommunestyret i Lillehammer 22. juni 2017
E6 Vingrom-Ensby Info til kommunestyret i Lillehammer 22. juni 2017 Hva jeg skal snakke om Status for prosjektet hva har vi i dag? Konsekvensutredningen Alternativer og vurderinger SVVs foreløpige anbefaling
DetaljerNotat planendringer E16 Kjørbo Wøyen, planid
Statens vegvesen otat planendringer E16 Kjørbo Wøyen, planid 2008027 1 Bakgrunn Reguleringsplanen for E16 Kjørbo - Wøyen ble vedtatt 15.06.2011 og omfatter bl.a. nytt lokalvegsystem i Sandvika. Statens
DetaljerØst. Midt. Vest. Befaringskart Hamar 2. mars 2017, Kommunedelplan for dobbeltspor Sørli - Brumunddal. Alternativ stasjonslokalisering
Befaringskart Hamar 2. mars 2017, Kommunedelplan for dobbeltspor Sørli - Brumunddal Øst Midt Vest Alternativ stasjonslokalisering Stoppunkt på befaring 1 Koigen (ca 127 moh på toppen) Vest med kulvert:
DetaljerKONSEKVENSER FOR TRAFIKK OG DYRKAMARK
Til: Fra: Arne Ramstad Dato 2016-08-29 AVLASTNINGSVEG ØST KONSEKVENSER FOR TRAFIKK OG DYRKAMARK 02 2016-08-29 Supplert AR KAP AR Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet
DetaljerOPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ SANDER SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET
Vedlegg til kunngjøring om planoppstart datert 2018-04-25 OPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ SANDER SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET INNLEDNING har satt i gang
DetaljerStatens vegvesen. Fylkeslandbruksstyret i Oppland Behandlet i fylkeslandbruksstyret
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Hjelmstad - 61271326 Vår dato: 16.12.2010 Vår referanse: 2010/064464-010 Reguleringsplan for ny forbindelse mellom E6 og fv 312 ved
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 11/3209-15 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR RUNDKJØRING OLRUD FV 84SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Trond Arve Nilsen Arkiv: PLN 000 000 Saksnr.: Utvalg Møtedato 53/12 FORMANNSKAPET
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 17/1020 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering - gang- og sykkelveg Hallset- Solemsbekken, offentlig ettersyn
Saksprotokoll Utvalg: Formannskapet Møtedato: 28.03.2019 Sak: 26/19 Arkivsak: 17/1020 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering - gang- og sykkelveg Hallset- Solemsbekken, offentlig ettersyn Behandling:
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. TVERRFORBINDELSE HEIMDALSVEGEN-INDUSTRIVEGEN Arkivsaksnr.: 05/09197 Saksbehandler: Torry Unsgård. Forslag til vedtak:
Saksframlegg TVERRFORBINDELSE HEIMDALSVEGEN-INDUSTRIVEGEN Arkivsaksnr.: 05/09197 Saksbehandler: Torry Unsgård Forslag til vedtak: Bygningsrådet anbefaler at Smedbrua fornyes i samsvar med alternativ 1.2.
DetaljerBYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat
BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat Ny fastlandsforbindelse - Kryssløsning ved Kolberg Innledning Kommunedelplan for «Ny fastlandsforbindelse fra Færder» ble vedtatt i Færder og Tønsberg kommune i mars-2019.
DetaljerVurdering av optimal plassering av gang- og sykkelforbindelse mellom ny bydel og eksisterende bydeler
DELRAPPORT TIL PLAN- OG KONSEKVENSUTREDNING FOR NY BYDEL I HAMAR STRANDSONE 24.11.2010, siste revisjon mars 2011. Vurdering av optimal plassering av gang- og sykkelforbindelse mellom ny bydel og eksisterende
DetaljerKRYSSUTFORMING Reguleringsplan for Vikhammer Øvre
Oppdragsnavn: Vikhammer Øvre, reguleringsplan Oppdragsnummer: 537645-01 Utarbeidet av: Ida Haukeland Janbu Dato: 11.12.2018 Tilgjengelighet: Åpen KRYSSUTFORMING Reguleringsplan for Vikhammer Øvre 1. KAPASITET...
DetaljerMulighetsstudie for kryssing av Glomma.
Mulighetsstudie for kryssing av Glomma. Presentasjon av ulike alternativer og status for rv. 22. Statens vegvesen region øst. Oslo 12.12.2012. Edgar Sande Disposisjon: Status for rv. 22; Isakveien-Garderveien.
DetaljerProsjekt: Biri-O a. Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby. Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer
Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby Prosjekt: Biri-O a Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer Region øst Lillehammer, R.vegkt 22. januar 2018 Vedlegg 3: Konsekvensvurdering kryss II-C-2-A
DetaljerKreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy
Kreativ fase notat Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy MULTICONSULT 2008 Innhold Innhold... 3 1. Innledning og bakgrunn... 4 2. Mål med kreativ fase... 4 3. Arbeidsmetode...
DetaljerDovrebanen. Aktuelle tiltakspunkt i Ringsaker kommune. 4. Bergsengtunnelen. 3. Planovergang Brøttum stasjon. 2. Planovergang Moelv nord
Dovrebanen Aktuelle tiltakspunkt i Ringsaker kommune 4 3 4. Bergsengtunnelen 3. Planovergang Brøttum stasjon 2. Planovergang Moelv nord 1. Planovergang Tømten/Dokken massetak 2 Moelv 1 2012-05-08 RINGSAKER
DetaljerKommunedelplan E6 Åsen nord Mære
Kommunedelplan E6 Åsen nord Mære Utredning av alternativ linje (D2) forbi Sparbu sentrum Bakgrunn Vi viser til behandlingen i Formannskapet i Steinkjer kommune den 21. juni 2018 Sak 18/73. Formannskapet
DetaljerREGULERINGSENDRING FOR DELER AV STENSMOEN BOLIGFELT PLANBESKRIVELSE
REGULERINGSENDRING FOR DELER AV STENSMOEN BOLIGFELT PLANBESKRIVELSE Plannavn Reguleringsendring for deler av Stensmoen Boligfelt Plantype Områderegulering Nasjonal PlanID 163620140002 Planstatus Planforslag
DetaljerPlanbeskrivelse. Reguleringsplan FV 716, Trøndelag kystflyplass Nabeita skole. Frøya kommune
Planbeskrivelse Reguleringsplan FV 716, Trøndelag kystflyplass Nabeita skole Frøya kommune R e v i d e r t 0 7. 0 6. 2 0 1 0 Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Frøya kommune Oppdragsnavn: Reguleringsplan
DetaljerMerknader til forslag til detaljregulering E39 Ålgård Hove med kommentarer fra Statens vegvesen Ny begrenset offentlig ettersyn april/mai 2019
er til forslag til detaljregulering E39 Ålgård Hove med kommentarer fra Statens vegvesen Ny begrenset offentlig ettersyn april/mai 2019 Delstrekning Ålgård Risfjellet/Figgjo i Gjesdal kommune Liste : 2
DetaljerGang- og sykkelveg Storlinna, Andfossen - Dales veg - utleggelse til offentlig ettersyn
Arkivsak-dok. 12/00529-18 Saksbehandler Sigrid Lerud Saksgang Planutvalget Møtedato Gang- og sykkelveg Storlinna, Andfossen - Dales veg - utleggelse til offentlig ettersyn Rådmannens innstilling: Forslag
DetaljerForslag til planprogram
Iveland kommune Forslag til planprogram Detaljregulering Birketveit sentrum Datert: 9. februar 2015. Revidert: 24. juni 2015. Forord I forbindelse med oppstart av planarbeid for Birketveit sentrum er det
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir Ny Behandling av Kommunedelplan for E6 Åsen - Mære Gjennom Verdal kommune. Saksbehandlere: E-post: Tlf.: Anders Nordgård-Larsen og Mari Høvik anders.nordgard-larsen@verdal.kommune.no
DetaljerInnholdsfortegnelse. Reguleringsplan 369R Kampestad boligområde. Notat ang adkomst til delområdene. BF1 og BF2. PK Hus
PK Hus Reguleringsplan 369R Kampestad boligområde COWI AS Dyrmyrgata 27 3611 Kongsberg Telefon 02694 wwwcowino Notat ang adkomst til delområdene BF1 og BF2 Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn og eksisterende
DetaljerStatens vegvesen. Notat Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: 13165 Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Hjelmstad - 61271326 Vår dato: 06.07.2012 Vår referanse: 2010/001773-076 Kommunedelplan
DetaljerRv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss
Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss Åpent møte Øvre Eiker kommune: 12. januar 2017 Prosjektleder: Kari Floten Planleggingsleder: Ole Magnus Haug VELKOMMEN Rv. 35 Hokksund-Åmot og fv. 287 Åmot-Haugfoss
DetaljerE39 Smiene-Harestad, forbedret alternativ 5
, forbedret alternativ 5 Grunneiermøte 04.02.2016 Laila Løkken Christensen-Dreyer Dagsorden Satt av tid fra kl. 18.00-21.00 Generell informasjon om vegprosjektet, framdrift og planprosess. Forprosjektet
DetaljerEiendommen 25/24 er for lengst opphørt som egen driftsenhet og våningshuset leies ut.
1 DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKEIME NEDRE GNR. 25, BNR. 24, FARSUND KOMMUNE PLANBESKRIVELSE Dato 8.4.2014 1 BAKGRUNN Grunneier av gnr. 25, bnr. 24, Axel Nesheim, ga i 2011 Asplan Viak i oppdrag å utarbeide
DetaljerPLAN FV 562 FROMREIDE KJERRGARDEN- GANG- OG SYKKELVEG, VEGUTBEDRING- BEHANDLING FØR OFFENTLIG UTLEGGELSE OG HØRING.
PLAN 273 - FV 562 FROMREIDE KJERRGARDEN- GANG- OG SYKKELVEG, VEGUTBEDRING- BEHANDLING FØR OFFENTLIG UTLEGGELSE OG HØRING. Sakstittel: Plan 273 - Fv. 562 Fromreide - Kjerrgarden - Gang- og sykkelveg, vegutbedring
DetaljerMindre endringer av eksisterende planer i Talvik
Mindre endringer av eksisterende planer i Talvik Sammendrag I forbindelse med prosjektering og bygging av E6, avkjørsler, kryss, gang-/sykkelveg og bussholdeplasser i Talvik er det nødvendig med en justering
DetaljerPlanomtale for planid Detaljregulering for Næringsområde 14, Voll Klepp kommune. Datert: Revidert:
Planomtale for planid 7060 Detaljregulering for Næringsområde 14, Voll Klepp kommune Datert: 08.05.2017 Revidert: 30.05.2017 Plankart Eiendoms- og eierforhold Planområdet omhandler følgende eiendommer:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 172/15 Hovedutvalg for overordnet planlegging 31.08.2015 DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS
DetaljerStatens vegvesen Oppland. Rv 4 Roa-Jaren Konsekvensutredning og kommunedelplan. Silingsrapport 1
Statens vegvesen Oppland Rv 4 Roa-Jaren Konsekvensutredning og kommunedelplan Silingsrapport 1 September 2000 Rv 4 Roa - Jaren Side 1 Forord Statens vegvesen Oppland arbeider med planer for ny rv 4 mellom
DetaljerNotat. Dato: Til: Fra: Tema: E6 Kolomoen-Moelv: Uthus-krysset, Brumunddalkrysset. Arkiv: 00/00 Offentlig: Ja / nei, hjemmel BAKGRUNN SAK
Notat Dato: 2017-01-11 Til: Regionalt Planforum Fra: Nye Veier AS Tema: E6 Kolomoen-Moelv: Uthus-krysset, Brumunddalkrysset og Moelv-krysset Arkiv: 00/00 Offentlig: Ja / nei, hjemmel BAKGRUNN Nye Veier
DetaljerStatens vegvesen. Fv.456 Kjoskrysset, oppstart av arbeid med reguleringsendring. Planinitiativ
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Kristiansand kommune, PBO-etaten Statens vegvesen v/øystein Aalen Saksbehandler/telefon: Øystein Aalen/41635642 Vår dato: 25.04.2018 Vår referanse: 18/16145 Fv.456
DetaljerInformasjonsmøte Detaljregulering fv. 900 Holmestrand sentrum
Informasjonsmøte 25.08.2016 Detaljregulering fv. 900 Holmestrand sentrum Møteplan 1.Prosjektets status pr. 25. august 2016 2.Utredning og anbefaling av løsning for ny fv. 900 3.Videre planarbeid og framdrift
DetaljerOPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ MAGNOR SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET
Vedlegg til kunngjøring om planoppstart datert 2018-04-26 OPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ MAGNOR SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET INNLEDNING har satt i gang
Detaljer2
2 Forord Dette dokumentet er et vedlegg til forprosjekt for ny gang- og sykkelvei fra Liaveien til Trollåsveien, samt utforming av kryssene ved Trollåsveien og Rosenholmveien. Dette vedlegget gir noe mer
DetaljerRv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss
Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss Åpent møte Modum kommune: 17. januar 2017 Prosjektleder: Kari Floten Planleggingsleder: Ole Magnus Haug VELKOMMEN Rv. 35 Hokksund-Åmot og fv. 287 Åmot-Haugfoss
DetaljerTemanotat E6 Kåterud-Arnkvern
Temanotat E6 Kåterud-Arnkvern Vurdering av avbøtende TS-tiltak på lokalvegnettet i Hamar Region øst Hamar kontorsted 08.04.2015 Innhold 1. Innledning... 2 2. Oppsummering... 2 3. Alternative bomplasseringer
DetaljerTrafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet i Ringsaker. - i forbindelse med bompengefinansiert utvidelse av E6 til 4 felt
Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet i Ringsaker - i forbindelse med bompengefinansiert utvidelse av E6 til 4 felt Region øst Ressursavdelingen Trafikkteknikk og analyse Dato:16.05.2012 Innhold
DetaljerFORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR INNEREIDET, EIENDOMMENE 109/3 OG 109/4, NORD-LENANGEN. Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR INNEREIDET, EIENDOMMENE 109/3 OG 109/4, NORD-LENANGEN Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser Nord-Lenangen TROMSØ Reguleringsområdet Svensby Lyngseidet Reguleringsområdet
DetaljerOMRÅDEREGULERING SANDNESHEIA BOLIGOMRÅDE SKOLEVEI
Oppdragsgiver: Oppdrag: 534110-01 Sandnes, Mandal kommune Dato: 17.11.2016 Skrevet av: Roar Melsom OMRÅDEREGULERING SANDNESHEIA BOLIGOMRÅDE SKOLEVEI 1. Innledning Forslag til planprogram og melding om
DetaljerLINNHEIA BOLIGOMRÅDE OMRÅDEREGULERING Vurdering av alternativ hovedatkomst-trasé
LINNHEIA BOLIGOMRÅDE OMRÅDEREGULERING Innledning Melding om planarbeid for områderegulering av Linneheia boligområde ble kunngjort 13.04.10. Planprogrammet for reguleringen ble vedtatt av Teknisk utvalg
DetaljerSkogskolejordet Brandbu Forenklet trafikkanalyse. Foto: Sissel Skjervum Bjerkehagen
Skogskolejordet Brandbu Forenklet trafikkanalyse Foto: Sissel Skjervum Bjerkehagen Sigrid Lerud 14.04.2016 Revidert 28.02.2017 Innhold Skogskolejordet Brandbu... 1 Forenklet trafikkanalyse... 1 Bakgrunn...
DetaljerEv. 6 Sør Fron grense Sel grense: Forprosjekt august Utarbeidet av: Prosjekt Ev. 6 Biri Otta Forfatter:
August 2008 RAPPORT Tittel: Ev. 6 Sør-Fron grense Sel grense: Forprosjekt Oppdragsgiver: Statens vegvesen Region øst Prosjektleder: Torbjørn Moastuen SIGNATUR: SAMMENDRAG Utarbeidet av: Statens vegvesen
DetaljerAskania AS Vestre Spone i Modum kommune
COWI AS Osloveien 10 Postboks 3078 3501 Hønefoss Telefon 02694 wwwcowino Askania AS Vestre Spone i Modum kommune Konsekvensutredning Tema: Transport og trafikk Mars 2008 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse
DetaljerE6 Sparbu - Vist reguleringsplan midtdeler og g/s-veg Hp 15km 8,0-12,6
PLANPROGRAM Prosjekt: Parsell: E6 Sparbu - Vist reguleringsplan midtdeler og g/s-veg Hp 15km 8,0-12,6 TEKNISKE DATA Fra- til profil: Dimensjoneringsklasse: Steinkjer kommune S5 Fartgrense: 80 Trafikkgrunnlag
DetaljerReguleringsplan: Rv 3 Nåverdal bru
Rv 3 Nåverdal bru Side i Reguleringsplan: Rv 3 Nåverdal bru FORORD Statens vegvesen Region midt har utarbeidet reguleringsplan for ny bru på rv 3 i Nåverdalen. Rennebu kommune er ansvarlig planmyndighet
DetaljerE134 Damåsen - Saggrenda
E134 Damåsen - Saggrenda VELKOMMEN! Agenda for dagen Presentasjon Gjennomgang av planen Hva er en reguleringsplan Hvilke løsninger ligger i planen Støyberegninger 3D-modell Spørsmål 3 E134 Planen Vi viser
DetaljerBjørn Hjelmstad: Samferdselssatsingen i 1994 hva har det betydd for ettertiden?
Bjørn Hjelmstad: Samferdselssatsingen i 1994 hva har det betydd for ettertiden? 3. mai 2013 Effektiv transport viktig for vellykket OL 3. mai 2013 Samferdselssatsingen i 1994 - hva har det betydd for ettertiden?
DetaljerVeikonsepter parsell Slependen-Høn Oppsummering av notat datert Multiconsult 16.12.2014 Vedlegg 3
Alternativ 2.1, E18 i dagen mellom Slependen og Høn Vei i dagen gir lavere samlet kostnadsnivå for investering og drift enn tunneler, og er mer robust i forhold til uforutsette hendelser. God trafikal
DetaljerEn direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på
En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på SYKKELSTAMVEG STAVANGER FORUS/LURA SANDNES KOMMUNEDELPLAN OG
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FOR NY RV4 - PARSELL ROA-GRAN GRENSE SILINGSRAPPORT
Arkivsaksnr.: 06/169-59 Arkivnr.: PLAN 84 Saksbehandler: Planlegger, Ingun Bjørgli Juul-Hansen KOMMUNEDELPLAN FOR NY RV4 - PARSELL ROA-GRAN GRENSE SILINGSRAPPORT Hjemmel: Plan- og bygningsloven Rådmannens
DetaljerFv.46 Miljøgate i Vikedal Oppstart av arbeidet med reguleringsplanen
Fv.46 Miljøgate i Vikedal Oppstart av arbeidet med reguleringsplanen Åpent møte 14. november 2011 Franka Häussler, prosjektleder Statens vegvesen Region Vest Hensikt med møtet Informere om planprosessen
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR / Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR 150 10/3052-23 Dato: 07.09.2012 KOMMUNEDELPLAN E6 BIRI - VINGROM UTTALELSE TIL OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: Trykte vedlegg:
DetaljerKryss Kongeparken - vurdering av alternative løsninger
Oppdragsnr.: 50693 Til: Statens vegvesen Region vest Fra: Norconsult v/terje Faanes Dato: 20-06-2 Kryss - vurdering av alternative løsninger INNLEDNING Kommunedelplan for E39 Ålgård Hove i Gjesdal og Sandnes
DetaljerGjennomgang av vegstrekninger etter fase 1 fra konseptvalgutredningen
Gjennomgang av vegstrekninger etter fase 1 fra konseptvalgutredningen (KVU) Konklusjon Følgende vegtiltak tas ut av byutredningen: Fv 356 Knarrdalstrand Flakvarp FV 32 Borgeåsen-Menstad De resterende vegtiltak
DetaljerTil behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Formannskapet Kommunestyret
Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2016/709 Arkiv: 140 Saksbehandler: Kjartan Askim Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Formannskapet Kommunestyret Fastsettelse av
DetaljerOppsummering av tidligere vurderte varianter
Oppsummering av tidligere vurderte varianter I forkant av utarbeidelse av planprogrammet er det vurdert flere varianter for løsning av E39 på strekningen fra utløpet av Byhaugtunnelen og til Smiene. Det
DetaljerFORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DELER AV EIENDOMMEN 123/12 OG TINDEVANGEN UNGDOMSHUS, SVENSBY. Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DELER AV EIENDOMMEN 123/12 OG TINDEVANGEN UNGDOMSHUS, SVENSBY Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser TROMSØ Nord-Lenangen Svensby Reguleringsområdet Lyngseidet Furuflaten
DetaljerRegion nord, avdeling Finnmark
Region nord, avdeling Finnmark 1. Forord Statens vegvesen legger med dette fram forslag til planprogram på reguleringsplan for gangog sykkelveg langs rv. 93 Lakshusbakken Skillemo i Alta kommune. Planprogrammet
DetaljerBeregnet til. Øvre Eiker kommune. Dokument type. Vedlegg til planbeskrivelse datert Dato REGULERINGSPLAN FOR ROASKOGEN, FASE 2
Beregnet til Øvre Eiker kommune Dokument type Vedlegg til planbeskrivelse datert 2010-07-26 Dato 2011-05-25 REGULERINGSPLAN FOR ROASKOGEN, FASE 2 REGULERINGSPLAN FOR ROASKOGEN, FASE 2 Revisjon 00 Dato
DetaljerSammendrag av Konsekvensutredning for fv. 305 Kodal E18 (Kodalveien)
Fv. 305 Kodal E18. Sammendrag av konsekvensutredning 1 Sammendrag av Konsekvensutredning for fv. 305 Kodal E18 (Kodalveien) Dette sammendraget er hentet fra konsekvensutredningen. Hele konsekvensutredningen
DetaljerE134 Dagslett E18
E134 Dagslett E18 E134 Dagslett Linnes - E18 Kort status Frem til våren 2018 ble det jobbet med to separate prosjekt E134 Dagslett Linnes klart til bygging E134 Linnes E18 kommunedelplan nesten klar E134
DetaljerKommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør. Informasjonsmøte. 21. mai 2013
Kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør Informasjonsmøte 21. mai 2013 Dagsorden Velkommen Orientering om planprosessen Hva skal planlegges - orientering om prosjektet + video Innspill og spørsmål til planarbeidet
DetaljerVerdal kommune. Ørin sør Reguleringsplan. RG-PROSJEKT AS E-post: Organisasjonsnr.
Verdal kommune Ørin sør Reguleringsplan RG-PROSJEKT AS www.rg-prosjekt.no E-post: firmapost@rg-prosjekt.no Organisasjonsnr.: 942958722 Dato Prosjekt nr. 11.09.07 L07029 RAPPORT Tittel: Ørin Sør Reguleringsplan
DetaljerAvdelingsdirektør Hans Jan Håkonsen: Utfordringene og løsningene for gjennomgangstrafikken
Avdelingsdirektør Hans Jan Håkonsen: Utfordringene og løsningene for gjennomgangstrafikken Avdelingsdirektør Hans Jan Håkonsen Utfordringene og løsningene for gjennomgangstrafikken Rv 23 Linnes - E18 Historikk
DetaljerRv. 35 Hokksund Åmot og fv. 287 Åmot - Haugfoss. Orientering for Modum kommunestyre 29. mars 2016
Rv. 35 Hokksund Åmot og fv. 287 Åmot - Haugfoss Orientering for Modum kommunestyre 29. mars 2016 Disposisjon Grunnlagsinformasjon Hva har vi gjort til nå? Forslag til siling av løsninger Videre framdrift
DetaljerStatens vegvesen. Fv 562 Juvik Ravnanger; vurdering av alternativ tunnelløsning
Statens vegvesen Saksbehandler/telefon: Hege Løtveit / 55 51 64 04 Vår dato: 19.01.2016 Vår referanse: Notat Til: Fra: Kopi til: Askøy kommune, utvalg for teknikk og miljø Statens vegvesen Region vest,
DetaljerRENNESØY KOMMUNE, HANASAND NÆRINGSPARK AS, BUSOLAR AS OG JAN MIKAL HANASAND
RENNESØY KOMMUNE, HANASAND NÆRINGSPARK AS, BUSOLAR AS OG JAN MIKAL HANASAND OMRÅDEREGULERING FOR HANASAND NÆRINGSOMRÅDE, RENNESØY KOMMUNE PLAN NR 2013 001 MOBILITETSPLAN 9. FEBRUAR 2015 PROSJEKTINFORMASJON
DetaljerROGALAND FYLKESKOMMUNE INNSPILL PÅ MULIGE SYKKELVEGER LANGS GRANNESSLETTA SILINGSRAPPORT
ROGALAND FYLKESKOMMUNE INNSPILL PÅ MULIGE SYKKELVEGER LANGS GRANNESSLETTA SILINGSRAPPORT PROSJEKTINFORMASJON Prosjektets tittel: Dokument: Reguleringsplan GS Grannessletta Silingsrapport Oppdragsnummer:
DetaljerMEISINGSET FOR RV. (Plan- Teknisk avdeling, 6630. Statens. Vegvesen. Vedlagt. Med hilsen. Saksbehandle. Dato 23..05.2014.
Tingvoll kommune Teknisk avdeling Økokommunen bedre løsninger for mennesker og miljø Statens Vegvesen Fylkeshuset 6404 MOLDE Melding om vedtak Deres ref: Vår ref 2012/1247-36 Saksbehandle er Roar Moen
DetaljerSTØMNER NÆRINGSOMRÅDE 2 I KONGSVINGER KOMMUNE PRESENTASJON PLANFORUM
Beregnet til Planforum Dokument type Presentasjon Dato 06-09-2013 STØMNER NÆRINGSOMRÅDE 2 I KONGSVINGER KOMMUNE PRESENTASJON PLANFORUM I KONGSVINGER KOMMUNE Revisjon 01 Dato 2013/09/04 Utført av Eva Vefald
DetaljerStatens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:
Statens vegvesen Vestfold Fylkeskommune Svend Foynsgt. 9 3126 TØNSBERG Att: Torstein Kiil Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region sør Gert Myhren -
DetaljerTrafikkanalyse Nordnæsdalsveien
Trafikkanalyse Nordnæsdalsveien 1.7.2015 Innholdsfortegnelse Innledning... 1 Planområdet... 2 Tilgjengelighet... 4 Kryssløsning... 4 Trafikkmengde... 7 Trafikksikkerhet/Kollektivtransport... 7 Avslutning
DetaljerDet søkes om mindre endring av gjeldende reguleringsplan jf. pbl for følgende områder:
Ringsaker kommune byggesak DERES REFERANSE VÅR REFERANSE DATO 55008001 Siv Hauge 03.07.2019 SØKNAD OM MINDRE REGULERINGSENDRINGER Det søkes om mindre endring av gjeldende reguleringsplan jf. pbl 12-14
DetaljerVurderinger knyttet til Skogvegens forlengelse.
NOTAT Notat nr.: 8 13.03.2008 Til:Styringsgruppa Veg- og trafikkplan Hamar Navn Firma Fork. Anmerkning Dato Kopi til: Ellen A. Huse Norconsult Fra: Ola Sivert Brandvold SWECO Norge AS Vurderinger knyttet
DetaljerInnsigelse til forslag til kommuneplan for Nannestad arealdelen
Nannestad kommune Teiealleen 31 2030 NANNESTAD Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Gyda Viken / 24058289 18/33997-17 2018/331-162 11.10.2018 Innsigelse
DetaljerVurdering av valg av bruspenn under Hovedbanen
Til: Fra: Ståle Grinaker Petter Kittelsen Dato 2017-12-04 Vurdering av valg av bruspenn under Hovedbanen Bakgrunn og premisser for valg av bruspenn Norconsult er engasjert av Ullensaker kommune for regulering
DetaljerTemaer til planforum :
Temaer til planforum 18.09.19: har pågående planarbeider på Braskereidfoss: - Områderegulering for Braskereidfoss sentrum - Områderegulering for Braskereidfoss næringspark (Omriss av planområdene er lagt
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato
SAKSFRAMLEGG Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Rådhuset Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: PLANPROGRAM FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE
DetaljerNittedal kommune FORSLAG TIL KOMMUNEDELPLAN FOR RV. 4 KJUL ÅNEBY SØR DATO:
Valg av alternativ skjer gjennom vedtak i Nittedal kommune. Kart og planbestemmelser vil oppdateres i henhold til vedtak ved at uaktuelle alternativer fjernes. Behovet for bestemmelser til kommunedelplanen
DetaljerRyfast alternativer som foreslås regulert Rapport fase 1: Utvikling av løsninger. Orientering 19. januar Bjørn Åmdal, planleggingsleder
Ryfast alternativer som foreslås regulert Rapport fase 1: Utvikling av løsninger Orientering 19. januar 2007 Bjørn Åmdal, planleggingsleder Hensikt med orienteringen Presentere de hovedalternativene Statens
DetaljerNOTAT. OPPDRAG E16 Eggemoen Olum DOKUMENTKODE PLAN-NOT-001. EMNE Prosess angående erstatningsarealer TILGJENGELIGHET Åpen
NOTAT OPPDRAG E16 Eggemoen Olum DOKUMENTKODE 122674-PLAN-NOT-001 EMNE Prosess angående erstatningsarealer TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen Region øst OPPDRAGSLEDER Oddgeir Malmo KONTAKTPERSON
DetaljerDetaljregulering for G/S-veg langs Johan Falkbergets veg - 1. gangs behandling. Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 021/
ArkivsakID 18/3894 Sakspapir Vår saksbehandler: Henri Auer Arealplan Detaljregulering for G/S-veg langs Johan Falkbergets veg - 1. gangs behandling Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 021/19 06.02.2019
DetaljerVennesla kommune Tilleggsutredning kryss sentrum nord
Fv. 405 - Sentrumsvegen 3519/al 13.05.2016 Utarbeidet av ViaNova Kristiansand AS. FORORD I forbindelse med utbygging av områdene i og rundt Vennesla sentrum, har Vennesla kommune bestilt en vei- og trafikkfaglig
DetaljerE6 Åsen - Kleiva
E6 Åsen - Kleiva 1 Bakgrunn og problemstillinger Eksisterende bru ved Grennebakken og Følkesgrenda er ikke høye nok for å få etablert nødvendig kjøreledning med tilhørende mastesystem for jernbanen i forbindelse
DetaljerE16 Skaret Hønefoss. Gert Myhren Statens vegvesen Region sør
E16 Skaret Hønefoss Gert Myhren Statens vegvesen Region sør Disposisjon Prosess og tidsplan Merknadene som kom inn i høringen/det offentlige ettersynet revidert forslag til planprogram Prosess og tidsplan
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN Tjørve, gnr.33 bnr.47 PlanID: Farsund kommune. Konsekvensutredning
DETALJREGULERINGSPLAN Tjørve, gnr.33 bnr.47 PlanID: 201602 Farsund kommune Konsekvensutredning Dato: 15.4.2019 Konsekvensutredning Tjørve gnr 33, bnr 47 1 1 BAKGRUNN har utarbeidet forslag til Detaljreguleringsplan
Detaljer