LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

Like dokumenter
HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - TR AFI K K AN AL YS E

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING INNHOLD. 1 Bakgrunn. 1 Bakgrunn 1. 2 Utredningsomfang 2.

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

TRAFIKKVURDERING LILLE ÅSGATEN - SVELVIK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 2. 3 Fremtidig situasjon 3

TRAFIKKANALYSE FOR NY FORRETNING I STOKMARKNES INNHOLD. 1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Planlagt utbygging 3. 3 Ny trafikk 4

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Vedlegg nr. 8. Indre Østfold Renovasjon IKS

TRAFIKKVURDERING AV NYTT T-KRYSS VED KNAPSTADMARKA

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

Trafikale vurderinger

NOTAT Trafikkvurdering Hadsel Handelspark (plan BØ37)

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

1 Innledning 2. 5 Oppsummering Vedlegg 31

1 Innledning Dagens situasjon Tellinger Turproduksjon innenfor planområdet... 4

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

VIKANHOLMEN VEST - REGULERINGSPLAN TRAFIKKANALYSE

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse i forbindelse med utbygging av næringsområde Deli Skog i Vestby kommune. Hjellnes Consult AS. Notat.

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

Trafikkanalyse Moengården vest

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

D E TALJ RE G U L E RI N G S P LAN F O R E VE N RØ D VEI E N 2 - TRAFI K K AN ALYS E

VEGNOTAT PLANFORSLAG MORVIKBOTN, PLAN ID: Opus Bergen AS

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

TILLEGGSUTREDNING TRAFIKK INNHOLD. 1 Bakgrunn. 2 Nye lokaliseringsalternativer. 2.1 Gullaugodden. 1 Bakgrunn 1

NOTAT. Petterbråten II boligfelt Trafikkutredning. Bakgrunn. Oppsummering

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

OPPDRAGSLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

Trafikkanalyse for Harstad

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

TRAFIKKANALYSE BONDELIA PARK INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende forhold 2. 3 Utbyggingsplaner 4

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

PROSJEKTLEDER. Signe Vinje OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

TRAFIKKVURDERING SANDESUNDSVEIEN BARNESKOLE INNHOLD. 1 Innledning 2

Oppdragsgiver: Herstrøm Næringspark As Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Kapasitetsberegning Hestnes

Utbygging på Grasmyr - trafikkutredning

OPPDRAGSLEDER. Jørn Sagstuen OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

INNERDAMMEN, BODØ - TRAFIKKANALYSE INNHOLD. 1 Oppsummering 2. 2 Dagens forhold og utbyggingsplaner 2. 3 Generert trafikk 3

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

NOTAT HYDROPARKEN TRAFIKKUTREDNING-3. Bakgrunn. Oppsummering

Innholdsfortegnelse. Trafikkvurdering E39 Førde, avkjørsel. Atle Helle Eigedom AS. Notat. 1 Innledning

Trafikkvurdering - Sekkelsten

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

TRAFIKKVURDERINGER, NY VEITRASÉ AMBJØRNRØD

Udduvoll massedeponi. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Selberg Arkitekter

PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

Oppdragsgiver. Nor Bolig AS TRAFIKKANALYSE LINNESSTRANDA 39

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

TRAFIKKANALYSE NY PRODUKSJONSFABRIKK FOR SLEIPNER MOTOR

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

REGULERING AV SJØGATA 37 OG 39 BODØ

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

TRAFIKALE KONSEKVENSER SOM FØLGE AV UTBYGGING, NYSETLIE

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Eidsvåg skole. Trafikkanalyse

UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV. Vegard Brun Saga

NOTAT. Trafikkanalyse Ørebekk. 1. Bakgrunn. 2. Dagens trafikksituasjon

Oppdragsgiver: Lærdal kommune Rammeavtale Lærdal Reguleringsplan for Håbakken Næringspark Dato:

1 Innledning og bakgrunn 2. 2 Eksisterende forhold Myke trafikanter Kollektiv trafikk Trafikkulykker 4

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Vågedalen. Trafikkanalyse

Sykelfelt over Kanalbrua - Moss

MODUM KOMMUNE TRAFIKKVURDERINGER VIKERSUND

TRAFIKKANALYSE ODDENSENTERET INNHOLD. 1 Innledning 2

Rundkjøring Tungasletta/ramper Omkjøringsvegen kapasitet Kapasitet, geometri og sikkerhet valgt alternativ

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

Ås kommune. Trafikkanalyse. Midlertidig modulskole ved Ås stadion Oppdragsnr.:

OPPDRAGSLEDER Ola Robøle OPPDRAGSANSVARLIG Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Maria Lindøen

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

NOTAT. Hvitstenveien 280 Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

Beregning av kjøretid mellom Skien og Porsgrunn med Bypakke Grenland INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

TRAFIKKANALYSE FOR UTBYGGING AV SPENNCON RAIL INNHOLD. 1 Innledning 2

KOPI ANSVARLIG ENHET Samferdsel og

KRYSS KALFARVEIEN/KALVEDALSVEIEN, TRAFIKKANALYSE

GJELLEBEKKSTUBBEN - TRAFIKKANALYSE

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

NOTAT LINDUM OREDALEN. REGULERINGSPLAN. TRAFIKKVURDERING.

Vikan industriområde utvidelse, trafikkanalyse kryss med riksvei

PROSJEKTLEDER. Irene Våge OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

NOTAT TRAFIKKANALYSE SELSBAKKVEGEN 36 B MUNKVOLL NÆRINGSPARK

Transkript:

AUGUST 2016 ROMERIKE AVFALLSFOREDLING IKS (ROAF) ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON TEMARAPPORT TRAFIKK OPPDRAGSNR. A069942 VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT 01 15.08.2016 Trafikkvurderinger Eivind J. Bæra Gudmund Kvisselien Sigrid H. Grimeli

2 INNHOLD 1 Innledning 3 2 Dagens situasjon 4 2.1 Beliggenhet 4 2.2 Atkomst og veinett 4 2.3 Trafikkmengder 5 2.4 Trafikksikkerhet 7 3 Fremtidige trafikkmengder 8 3.1 Overordnet veinett 8 3.2 Til / fra ny gjenvinningsstasjon 8 3.3 Til / fra Ragn-Sells AS 8 3.4 Samlet trafikk 9 4 Krysset Nordliveien x adkomstveien 10 4.1 Kryssutforming iht. håndbok 10 4.2 Kapasitet 11 4.3 Trafikksikkerhet 14 5 Adkomstveien 15 5.1 Adkomst inn til ny gjenvinningsstasjon 15 5.2 Myke trafikanter 15 6 Konklusjon 16

3 1 Innledning Romerike Avfallsforedling IKS (ROAF) driver i dag Lørenskog gjenvinningsstasjon. Dagens gjenvinningsstasjon er underdimensjonert for faktisk bruk, og ROAF ønsker derfor å etablere en ny gjenvinningsstasjon med bedre kapasitet. Planarbeidet ble varslet våren 2015. Det er krav om konsekvensutredning i henhold til "Forskrift om konsekvensutredninger for planer etter planog bygningsloven", og planprogram ble fastsatt av Lørenskog kommune 25.08.2015. COWI er engasjert for å bistå i planprosessen og utarbeiding av nødvendig planmateriale. Denne rapporten tar for seg temaet trafikk i henhold til planprogrammet. COWI startet opprinnelig på en trafikkanalyse for planområdet tilbake i 2013, og det har i perioder etter dette vært stopp i prosjektet og utredningene. Figur 1-1 Kartet viser varselgrensen som ble sendt ut ved oppstart av planarbeidet. Kilde: COWI AS

4 2 Dagens situasjon 2.1 Beliggenhet Planområdet ligger på Nordli i Lørenskog kommune, mellom Skåreråsen og Losbyelva, rett vest for fv. 354 (Nordliveien). Området avgrenset av Solheimveien i nord, Nordliveien i øst, regulert LNFområde i syd og regulert næringsområde mot sentrum i vest. På området som har felles adkomst finner vi mottaks- og sorteringsanlegg for avfall (Ragn-Sells AS), gjenvinningsstasjon (ROAF) og NRAs septikanlegg. Figur 2: Oversiktskart (finn.no) 2.2 Atkomst og veinett Området har atkomst fra fv. 354 Nordliveien. Krysset er utformet som et vikepliktsregulert T-kryss. Krysset ligger ca. 130 m sør for rundkjøring med fv. 353 Solheimveien og rampe rv. 159. Fartsgrensen på fv. 354 er 60 km/t. Det er en kryssende gang- og sykkelvei forbi atkomstkrysset.

5 Figur 3: Oversikt over kryssområdet (Kart: Google Maps) 2.3 Trafikkmengder Nasjonal vegdatabank (NVDB) viser følgende trafikkmengder (ÅDT) i området: Figur 4: Trafikkmengder (ÅDT) i området i år 2013 tungtrafikkandel i parentes (NVDB) Statens vegvesen har et periodisk tellepunkt på fv. 354. Punktet ligger rundt 50 meter sør for avkjørselen til reguleringsområdet. COWI har mottatt trafikktall fra 2010 (som er siste gang det er gjennomført tellinger her). Figuren under viser hvordan trafikken fordeler seg over døgnet på en gjennomsnittlig ukedag i april 2010:

6 600 500 400 300 200 100 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Figur 5: Trafikkfordeling over døgnet i tellepunkt på fv. 354 Som vi ser av figuren er det mest trafikk i timen mellom 16 og 17. Trafikken i denne timen utgjør 10 % av døgntrafikken. Data fra tellingen viser en fordeling på trafikken i denne makstimen med ca. 65 % av trafikken i retning mot syd og 35 % mot nord (retning rv. 159). Tallene fra ROAF viser 26300 besøkende i 2012. Tilsvarende tall for hhv. 2011 og 2010 viser 27200 (2011) og 28400 (2010). Det har med andre ord vært en svak nedgang i besøkende de siste årene. ROAF mener dette kan være et tegn på at kapasiteten på anlegget er sprengt, og at beboerne i Lørenskog benytter andre stasjoner. COWI har i tillegg mottatt detaljerte besøkstall fra gjenvinningsstasjonen for mai 2013. Mai er ifølge mottatte tall den måneden i året med mest besøk. Tabell 1: Besøkstall mai 2013 Registrert Inkl. gratiskunder Sum måned 2070 2957 Snitt dag 94 134 Mest besøkte dag 130 186 Minst besøkte dag 65 93 Snitt lørdager 68 98 Snitt fredager 81 116 Snitt mandag-torsdag 103 147 Snitt 5 mest besøkte dager 118 169 Tall fra Ragn-Sells for 2012 viser 59 700 «besøk» for levering av avfall til anlegget. Dette er i all hovedsak tyngre kjøretøy. I tillegg kommer rundt 6000 vogntog og semitrailere som transporterer last ut av anlegget.

7 Fra 2012-2015 har anlegget hatt betydelig vekst i antall transporter, og totaltrafikken var i 2015 på omtrent 112 000 besøk for levering av avfall, samt transporter ut av anlegget som utgjorde drøyt 9000. COWI har i tillegg til mottatte tall også gjort en telling i krysset mellom fylkesvei 354 og avkjøringen til Ragn-Sells/gjenvinningsstasjonen. Registreringen er gjort i tidsrommet fra kl. 15. -18 torsdag 8. august 2013. For trafikken inn til området var fordelingen av kjøretøy (av 86 totalt) i hele tretimersperioden: Lette kjøretøy 42 Lette kjøretøy m/henger 20 Tunge kjøretøy 24 Dette ga en tungtrafikkandel på 28 %. I samme periode ble det registrert totalt 32 fotgjengere og 13 syklister som passerte atkomstkrysset. Den totale trafikken i atkomstkrysset ble i 2013 beregnet til å være følgende: Figur 6: Trafikkbelastning i krysset i dagens situasjon (makstime ettermiddag) Totalt antall kjøretøy i krysset er ca. 625 kjt/t. 2.4 Trafikksikkerhet Det er i NVDB ikke registrert noen trafikkulykker knyttet til krysset de siste årene. Det er kun registrert to ulykker på fv. 354 i nærheten av nevnte kryss etter 2007. Ingen av disse kan relateres til krysset. Ut ifra ovennevnte statistikk er det lite som tyder på at det aktuelle krysset kan anses som spesielt ulykkesbelastet.

8 3 Fremtidige trafikkmengder 3.1 Overordnet veinett Det er stor usikkerhet knyttet til fremtidige trafikktall og trafikkvekst på overordnet veinett. På den ene siden er det en transportpolitisk målsetning om nullvekst i persontransporten, dvs. at fremtidig vekst i trafikken ikke skal skje på veinettet, men med kollektivtrafikk, gang og sykkel. På den annen side så foreligger det grunnprognoser i NTP (Nasjonal Transport Plan) som sier noe om forventninger til trafikkveksten på veinettet. For å komplisere bildet ytterligere er det en del av trafikken på veiene som er unntatt fra målet om nullvekst (herunder tungtransport, gjennomgående trafikk, håndverkertransport, osv.). Det er tatt en konservativ tilnærming til trafikkvekst gjennom å ta utgangspunkt i prognosene som foreligger i NTP for å beregne fremtidig trafikk på fylkesveien. ÅDT for fylkesveien ligger på ca. 5000. Fremskrevet med NTP-prognose gir dette en forventet ÅDT i 2035 på ca. 7000. 3.2 Til / fra ny gjenvinningsstasjon ROAF forventer et framtidig besøkstall på ca. 70.000-80.000, og maks antall beøkende pr. dag lik 600-700 biler. Dersom man forutsetter samme trafikkfordeling gjennom åpningstiden som for registreringene i 2013 tilsvarer dette rundt 90 besøkende i timen mellom kl. 16-17. 3.3 Til / fra Ragn-Sells AS Trafikken til/fra Ragn-Sells består av transport inn og ut av anlegget, samt trafikk som skyldes ansatte (som hovedsakelig er rettet ut på ettermiddagen). Ragn-Sells har selv oversendt forventet trafikk til / fra i perioden fram til 2035: 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Antall 112030 122030 132030 142030 152030 162030 172030 182030 192030 202030 212030 Økning i prosent 8,9 8,2 7,6 7 6,6 6,2 5,8 5,5 5,2 4,9 2025 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 Antall 222030 232030 242030 252030 262030 272030 282030 292030 302030 312030 Økning i prosent 4,7 4,5 4,3 4,1 4 3,8 3,7 3,5 3,4 3,3 Figur 7: Forventet trafikkvekst hos Ragn-Sells (Kilde: Raymond Fagerli Borgersen, 02.02.16) De mottatte tallene viser at det legges opp til en betydelig vekst i perioden framover, og at det vil være snakk om nesten en tredobling av trafikken i 20-års-perioden fram til 2035.

9 3.4 Samlet trafikk For å beregne fremtidig trafikkmengde i krysset er det tatt utgangspunkt i situasjonen som ble registrert i krysset i 2013, og lagt på forventet vekst for trafikken til / fra gjenvinningsstasjonen, Ragn- Sells og generelt på hovedveinettet. Det er forutsatt at fordelingen over døgnet er tilsvarende, og at den forholdsmessige retningsfordeling og svingefordeling er lik i fremtidig situasjon som i 2013. Det er videre forutsatt 30 % tungtrafikkandel til / fra atkomst, og 10 % tungtrafikkandel på hovedveien forbi atkomstkrysset. For å klarlegge når krysset når sin "kapasitetsgrense" med gjeldende utforming er det sett på en gradvis økning i trafikken fram mot 2035. Dette gir følgende estimerte trafikktall pr døgn for krysset i hhv. 2025 og 2035: År 2025 År 2035 Figur 8: Estimerte trafikkmengder i hhv. 2025 og 2035

10 4 Krysset Nordliveien x adkomstveien 4.1 Kryssutforming iht. håndbok Statens vegvesens håndbøker angir kriterier for geometrisk utforming av veikryss og avkjørsler. Dagens trafikkmengde (2013) er markert med grønn sirkel, og estimerte trafikkmengder i krysset er markert med oransje og blå sirkel på figurene. Trafikkmengdene er sett opp imot kriterier for kanalisering, samt venstre- og høyresvingefelt i henhold til kriterier angitt i V121: Figur 9: Kriterier for kanalisering iht. V121 (Merknad: Blå sirkel skal i virkeligheten være plassert lenger unna 2025-situasjonen, men pga. plassmangel er dette illustrert med en pil oppover) Figur 10: Kriterier for venstresvingefelt iht. V121

11 Figur 11: Kriterier for høyresvingefelt iht. V121 (Merknad: Blå sirkel skal i virkeligheten være plassert lenger unna 2025-situasjonen, men pga. plassmangel er dette illustrert med en pil oppover) For dagens situasjon i krysset er trafikkmengdene "utenfor" områdene for kanalisering og svingefelt. Derimot vil kriterier for både kanalisering, samt for venstre- og høyresvingefelt, være oppfylt før år 2025. På grunn av usikkerhet i trafikktallene er det vanskelig å anslå et konkret tidspunkt for når krysset må endres og ombygges, men det vil med gjeldende forutsetninger inntreffe før 2025. Ved fartsgrense 50 og 60 km/t brukes høyresvingefelt bare dersom det er kapasitetsproblemer i krysset. Dette har sammenheng med at separate høyresvingefelt reduserer antall påkjørsler bakfra, men kan til gjengjeld gjøre krysset mer uoversiktlig, og høyresvingende kjøretøy kan blokkere sikten til trafikken fra sekundærvegen. 4.2 Kapasitet 4.2.1 Forutsetninger og metode Det er gjort kapasitetsberegninger i krysset vha. SIDRA Intersection versjon 6. I sammenheng med kapasitetsberegninger er det som oftest Belastningsgrad B og kølengde i meter som utregnes, samt evt. forsinkelse. Belastningsgrad B Forholdstallet mellom trafikkvolum og kapasitet (belastningsgrad B = trafikkvolum / kapasitet) og brukes som et uttrykk på forventede avvikling på den aktuelle strekning eller kryss. Belastningsgrader kan deles inn i ulike nivåer som forteller noe om forventet trafikkavvikling ved ulike grader av kapasitetsutnyttelse: Belastningsgrad B < 0,7 (mindre enn 70 % kapasitetsutnyttelse) betegnes som lavt belastet. Belastningsgrad B = 0,70-0,79 (mindre enn 80 % kapasitetsutnyttelse) betegnes som moderat belastet. Belastningsgrad B = 0,8-0,89 (mindre enn 90 % kapasitetsutnyttelse) betegnes som sterkt belastet. En belastningsgrad B=0,80-0,85 vil kunne være akseptabel i de fleste tilfellene. Belastningsgrad B = 0,9-0,99 (mindre enn 100 % kapasitetsutnyttelse) betegnes som meget sterkt belastet. Belastningsgrad B 1,0 (større eller lik 100 % kapasitetsutnyttelse) betegnes som overbelastet.

12 Kølengde uttrykkes oftest i antall meter eller antall kjøretøy. Enten som gjennomsnittlig kølengde (opptrer i 50 % av tilfellene) eller som 95 %-percentil (som vil si at lengden kun overskrides i 5 % av tilfellene). Geometrisk utforming i verktøyet er kodet som følger: Figur 12: Geometrisk utforming i SIDRA 4.2.2 Beregninger for år 2025 Belastningsgrad B

13 Kølengde i m (95 %-percentil) Beregningene viser lave belastningsgrader i krysset (< 0,5) og liten grad av køoppbygning. 4.2.3 Beregninger for år 2035 Belastningsgrad B Kølengde i m (95 %-percentil) Beregningene viser sterk belastningsgrad (B = 0,84) og en viss grad av køoppbygning i atkomsten. Det er særlig den store andelen venstresvingende trafikk i retning fv. 354 nord som skaper utfordringer.

14 4.3 Trafikksikkerhet Det er ikke registrert trafikkulykker i krysset de siste ti årene, og det er derfor ikke et eksisterende ulykkespunkt. Det er en rekke faktorer som kan ha betydning for trafikksikkerheten og antall trafikkulykker (og alvorligheten av disse), både for dagens og fremtidig situasjon. En generell formel er gitt ved: Antallet skadde i trafikken = Eksponering x Ulykkesrisiko x Skaderisiko Av dette følger at antallet skadde personer kan reduseres på tre måter: 1 Ved å redusere trafikkmengden (eksponeringen): I Trafikksikkerhetshåndboka (TØI) finner vi følgende formulering; Økende trafikkmengde fører som regel til et større antall ulykker. Antall ulykker øker imidlertid ikke lineært med trafikkmengden. Når trafikkmengden øker med én prosent øker antall ulykker som regel med mindre enn én prosent. 2 Ved å redusere ulykkesrisikoen, det vil si antallet ulykker ved en gitt trafikkmengde. 3 Ved å redusere skaderisikoen, det vil si redusere sannsynligheten for å bli skadet og skadenes alvorlighetsgrad ved et gitt ulykkestall. Hastigheten til et kjøretøy i ulykkesøyeblikket er en avgjørende faktor for fotgjengeres sannsynlighet for å bli drept i en trafikkulykke og høyere hastighet gir naturlig nok større sannsynlighet for skade. Tiltaket vil øke trafikken til/fra det aktuelle planområdet vesentlig, og dermed eksponeringen. Sideveisandelen i krysset vil også øke betraktelig, siden det er forholdsmessig større vekst i atkomsten enn på hovedveinettet. I henhold til tall i Statens vegvesens Håndbok 115 (vedlegg til Håndbok V723) så er det for T-kryss økende ulykkesfrekvens (dvs. ulykker pr. mill. kjt.km ved normal standard) ved økende sideveisandel. Dersom det blir en betydelig forsinkelse/ventetid for trafikk som venter på å kjøre ut fra atkomsten kan dette gi lavere aksept for tidsluker (for å oppnå bedre avvikling), og dermed større risiko for at ulykker kan inntreffe. Hastigheten i krysset er 60 km/t. I T-kryss er det både høyere ulykkesfrekvens og skadekostnad ved fartsgrense 60 km/t enn f.eks. ved fartsgrense 50 km/t. Det anbefales at krysset utformes i henhold til Statens vegvesens håndbøker. Hastighetsreduksjon på strekningen forbi kryssområdet bør også vurderes. I tillegg bør det sees nærmere på tiltak for å trygge kryssingsforholdene der hvor G/S-veien krysser atkomstveien, dette kan f.eks. være gjennom opphøyd gangfelt. Dette har også sammenheng med at det er stor andel tungtrafikk i krysset.

15 5 Adkomstveien 5.1 Adkomst inn til ny gjenvinningsstasjon Som en del av vurderinger av utforming av området er det foreslått venstresvingfelt i adkomstveien, for trafikk som skal inn til den nye gjenvinningsstasjonen. Basert på trafikktallene i denne trafikkrapporten, så ligger krysset i grenseland for behov for et slikt venstresvingfelt. Det er derfor ikke absolutt nødvendig iht. krav i Håndbok V121 (Statens vegvesen), men dersom det er tilstrekkelig areal til å kunne etablere et slikt felt vurderes dette å være positivt for trafikksikkerhet og avvikling i adkomstveien. Venstresvingefeltet bør da iht. Håndbok V121 ha en lengde på ca. 20-25 meter (ved fartsgrense på maks 50 km/t). 5.2 Myke trafikanter I gjeldende reguleringsplan for området er det satt av areal til fortau / gang- sykkelvei langs adkomstveien opp i industriområdet. Denne er ikke etablert, men det ligger rekkefølgekrav til etablering i gjeldende reguleringsplan. Det anbefales en videreføring av løsning for myke trafikanter langs adkomstveien, for å gi en trygg situasjon for gående eller syklende til og fra området og internt på området. Dette særlig da det er en høy andel tungtrafikk til og fra området.

16 6 Konklusjon Det er gjort en vurdering knyttet til kryssets utforming og kapasitet, og trafikkmengder som utløser ombygging i henhold til Statens vegvesens håndbøker. Dersom prognosene for trafikkvekst i atkomstkrysset blir som beregnet, vil det være behov for å bygge om krysset, sannsynligvis før år 2025. Det er vanskelig å fastslå et konkret tidspunkt for når dette bør skje, fordi det er stor usikkerhet knyttet til fremtidige trafikkmengder både på overordnet veinett, men særlig for trafikk til/fra Ragn-Sells As og ROAF. Det anbefales at krysset utformes i henhold til Statens vegvesens håndbøker. Hastighetsreduksjon og tiltak for å trygge kryssingsforholdene for myke trafikanter bør vurderes.