Byutforming på gåendes premisser en viktig strategi for kollektivtransport

Like dokumenter
Gode byer - fornøyde fotgjengere - attraktiv kollektivtransport. Helge Hillnhütter Sivilarkitekt, MSc. Ph.D.

Til fots i bypakker i fem skritt

Kollektivtransport & mobilitet til fots

Fornøyde fotgjengere gir kunder til kollektivtrafikken. Helge Hillnhütter Sivilarkitekt, MSc. Ph.D.

Byer og steder for mobilitet til fots. Helge Hillnhütter Sivilarkitekt, MSc. Ph.D.

Mobilitet til fots for folk, næring og sted. Helge Hillnhütter Sivilarkitekt, MSc. Ph.D.

Attraktive byer fornøyde fotgjengere 1, 2, 3, 4. Helge Hillnhütter

God sikt Knappen skal brukes hvis du synes biler eller syklister kjører så fort at det blir vanskelig eller utrygt for deg.

Omfang av gåing til holdeplass

Mobilitetspakke for grønnere reiser

Myk mobilitet som byutvikler. Anja Wannag Sykkelkoordinator Statens vegvesen Region vest

Økt sykling og gåing. Hva er mulighetene i Kongsvinger? Lillebill Marshall, sjefarkitekt Statens vegvesen Region øst

Areal- og transportutvikling for miljøvennlige og attraktive byer

Mer kollektivtransport, sykkel og gange!

HOLDEPLASSANALYSE SKOVVEIEN

Bypakke Nedre Glomma

Bente Beckstrøm Fuglseth Prioritering av myke trafikanter i New York

Å krysse vegen veileder til presentasjon. Foto: Henriette Erken Busterud, Statens vegvesen

Reisevaner i Region sør

Søren Kierkegaard

Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet

PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN

Signalprioritering Trondheim. Prosjekt, resultat og erfaringer

Miljøvennlig byutvikling; samspill gange, sykling og kollektivtransport. Guro Berge

Miljøledelse Hvordan bor, jobber og reiser vi i framtida? Hvordan skape best mulig samspill mellom individuelle og kollektive systemer?

Planlegging for gåing og sykling

Gåstrategi: Hvordan få flere til å gå - og gå mer?

ATP Modellen og sykkelplanlegging Lasse Andreassen

Å krysse vegen veileder til presentasjon. Foto: Henriette Erken Busterud, Statens vegvesen

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Klart vi kan! - eksempler på gode tiltak for miljøvennlig bytransport. Einar Lillebye, Vegdirektoratet/ UMB

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Bybanen som byutvikler

Utforming av gater Transport i by Oslo

Nasjonal gåstrategi. Guro Berge Vegdirektoratet

Prosjekt gjennomført høsten 2018 på oppdrag fra Statens vegvesen Vegdirektoratet - BBM

«Over dørstokken» Hvordan fremme en aktiv gåkultur?

Skolepatrulje. en viktig oppgave! Skolepatrulje elev Skolepatrulje foresatte Skolepatrulje instruktør Skolepatrulje avtale

Grensesnittet mellom Regional plan for bærekraftig arealpolitikk og Regional plan for transport. Internt notat

Bybanen: Hvor står prosessen nå? Filip Rygg (KrF) Byråd for klima, miljø og byutvikling Bergen Næringsråd 29.januar 2014

Forslag til ny busstrasé mot Gulskogen

Hvordan bli flinkere med tilrettelegging for sykkeltrafikk?

Fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsninger

Gåstrategien og prioriteringskriterier for gåprosjekter

PLAN 2599P BOGANESVEIEN MOBILITETSPLAN

Slik satser London på «Healthy Streets» eller Sunne gater

Kristine Synnes Jepsen Enhetsleder Teknisk forvaltning

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Hvordan fronte tiltak for gående i mobilitetsuka

Byrom, uterom og bokvalitet i sentrumsplanen

Grønn lenke - fra veg 4l gate

Transportstandard for kollektivtrafikk. SINTEF og Urbanet Analyse

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen Kunnskapsgrunnlag.

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Hva sier reisevanene oss?

Kommunedelplan Holmen - Slependen. Vurdering av veisystem gjennom Holmen

Attraktive sykkelruter for arbeidsreiser

Gåboka. Hvordan få til sikre, pene og bedre løsninger for gående? Landskapsarkitekt Inge Dahlman, LANDSKAPFABRIKKEN. (foto Berit Hartveit)

Foto: Knut Opeide Gående

Smarte transportløsninger for Lillestrøm-regionen. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

BYBANEUTREDNING ORIENTERING 9. APRIL Erik Spilsberg (Prosjektleder)

Revisjon av målene i Miljøpakken

P L AN 0540 S O L A S YK E H J E M M O BI LI TE TS P L AN

Et bedre kollektivtilbud gjennom økt kundeinnsikt

MOBILITETSPLAN DETALJREGULERINGREGULERING FOR GNR 45, BNR. 285, FELT B01 OG B03, SØRBØ PLANNR SANDNES KOMMUNE

KOLUMBUS STRATEGI

Moss, planprogram sentrumsplanen 01. november 2012 Moss. Bedre byrom der mennesker møtes

BROPARKEN. via trapp og heis, en forbindelse som henvender seg til Storsentret og Storgata og en mer langstrakt øst-vestlig forbindelse.

Reisevaneundersøkelser -en

Analyse Bebyggelsesstruktur

Bilfri søndag i Stavanger Mobilitetsplaner i bedrifter

Ulike ruter for elevene ved Bodøsjøen Skole. Kartlagte veivalg

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Timothy Pedersen

PLAN FOR GATENETT OG BÆREKRAFTIG MOBILITET I SKI BY

VEDLEGG A Utdybende diagrammer og beskrivelser av vurderte kryssløsninger

Guro Berge, Vegdirektoratet. Miljøvennlig byutvikling Samspill gange, sykling og kollektivtrafikk

sentrum og fra Arendal vest via Hisøy mot sentrum.

FAGNOTAT. Sammendrag. Innhold. Vurdering av potensialet for miljøvennlige transportmiddelvalg i kommunedelplan for Sluppen.

Strategisk plan for Hovinbyen. Klimasmart byområde med nye boliger Prosjektleder Silje Hoftun, PBE

Trondheim Stasjonssenter Gjennomgang av nye trafikksimuleringer

Hvordan skal vi nå de nasjonale klimamålsettingene?

Statens vegvesen sin rolle i aktiv transport Nasjonale føringer og arbeid

BÆREKRAFTIG MOBILITET I OSLO BY NVTF 10.MARS 2015 HELGE JENSEN

Hva betyr det å lage gode gater og byrom?

Sykkelbynettverket: Kurs i sykkelveginspeksjoner NTP Nasjonal sykkelstrategi Marit Espeland, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Transport i by 19. september Vegpakke. Tønsberg. Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel

ULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514, DEL AV GNR 37 BNR 3, ULLANDHAUG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RV 168 Bogstadveien og Hegdehaugsveien. En av Oslos travleste gater

Det viktige er ikke hvor toget går, men hvor det stopper Strategi for knutepunktutvikling ved InterCity-stasjonene

HOLDEPLASSTRUKTUR 1 INNLEDNING NOTAT. Dato: 17. juni 2016 Tema: Vurdering av holdeplasstruktur for trikk og buss Prosjekt: 539 Trikk i Skovveien

Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse

Barrierer mot mer bærekraftig mobilitet: Erfaringer fra Bodø, Trondheim og Bergen. Presentasjon prosjekt 2019 Kjersti Granås Bardal

ATP-modellen og sykkelplanlegging. Kari Skogstad Norddal Asplan Viak i Trondheim

Gåstrategi for eldre kunnskapsgrunnlag for planlegging i Kristiansand

Dimensjon Rådgivning AS v/arne Buchholdt Espedal

Utholdenhetsprogram 4 Dette er årets fjerde utholdenhetsprogram. Dette programmet kan utføres på veldig mange ulike måter, der du selv velger hvilken

Mobilitet til nytt sykehus i Drammen

Kongsvinger 2050 strategier for fremtidig byutvikling KONGSVINGER KOMMUNE

DELFELT FKI-1, PLAN MOBILITETSPLAN

Transportstandard for kollektivtrafikk og sykkel. SINTEF og Urbanet Analyse

Transkript:

Byutforming på gåendes premisser en viktig strategi for kollektivtransport 1 2 3 5 Sivilarkitekt, MSc. Ph.D. helge.hillnhutter@analysestrategi.no

1 Kollektivpassasjerer er også fotgjengere

1 Fra stuen til jobb med buss!

1 4 etapper 1 2 3 4

1 Hvordan kommer kollektivpassasjerer til holdeplassen? Sykkel 5% Bil 9% Sykkel 4% Bil 5% Til fots 86% Til fots 91% Totalt I byer Tysk reisevaneundersøkelse 2010

1 Hvor lenge varer etappene i en kollektivreise? 50 55% i buss 45-50% til fots Forskningsinstitutt Socialdata

1 Når vi spør kollektivreisende hva de har opplevd 30% forteller om tiden i bussen 70% forteller om gåturen Forskningsinstitutt Socialdata

1 Til fots 86% De fleste går til bussen 50 55% i buss 45-50% til fots 30% forteller om tiden i bussen 70% forteller om gåturen Konklusjon 1 50% av tiden til fots Inntrykk av gåturen dominerende Kollektivreisen er også en reise til fots

2 Mobilitet til fots hva er det?

2 Gående Ubevisst mobilitet Ferdes med lav vekt og hastighet har ingen kurveradius kan snu spontant på stedet har ingen bremsvei Kan stoppe fra et skritt til det neste Reagerer intuitivt og rask Trenger lite plass Agerer spontant Kan utføre andre aktiviteter under veis Gåing er mobilitet men også menneskelig adferd!

2 Fotgjengere reagerer raskt, intuitivt og spontant, er intelligente og ferdes med lavt vekt og hastighet

2 Utsatt til omgivelsen Gåing er mobilitet ute

2 Gåing er en sensorisk opplevelse med alle sanseorganer

2 Fotgjengere kan ikke slår av sanseorganene og er utsatt direkte til den urbane omgivelsen! Walking stimulates all senses

1 Psykologer vet 1. Emosjoner Sensorisk informasjon fra omgivelsen påvirker fotgjengerens 2. Opplevelse av tid & distanse

2 Emosjoner + 1. Stimulansnivå 2. Behagelighet -

2 + Mye informasjon/høy Stimulans - Lite informasjon/lav

2 + Ikke behagelig Behagelig -

Stress + Glede Kjedelig - Avslappende

2 Vi opplever tid ikke konstant

2 1. Ubehagelig 2. Lav stimulasjon 1. Behagelig 2. Høy stimulasjon Langt Kort!!

2 Kort

2 Langt

2 Tiden går raskt Avstanden blir kort Hastigheten er høy

Variasjon distanseopplevelse 30% Ingen «myk faktor»! - 14% - 11% - 9% - 10% Variasjon akseptabel gangavstand + 9% + 12% + 17% + 10%

10 minutters byen Opplevelse av 1. Reisetid 2. Distanse 3. Hastighet Hva vi når til fots Oslo Følelser Om vi velger å gå bil 37 % sykkel 5 % Reisemiddelfordeling kollekti v 26 % gåing 32 %

Opplevelse av 1. Reisetid Hva vi når 2. Distanse 3. Hastighet Konklusjon til fots 2 Følelser En attraktiv byomgivelse er viktig for mobilitet til fots og dermed for kollektivtransport Om vi velger å gå

3 Gode forhold for fotgjengere potensialet for kollektivtransport

3 Viktig: Gangdistanse til holdeplassen viktig faktor for kundegrunnlaget til kollektivinfrastruktur

3 Hva påvirker hvor langt vi er villige til å gå til holdeplassen? Helse Vaner Individuell innstilling Adgang til informasjon Attraktivitet til kollektivinfrastruktur men også karakteren av den urbane omgivelsen!

3 +70% Akseptable gangdistanser varierer Bildominert Fotgjengerorientert Peperna 1982

3

3 6 faktorer som påvirker gangavstander

3 1 Urbane omgivelser for gode emosjoner og korte opplevde distanser avstand tid Subjektiv opplevelse + - Gode emosjoner Variasjon i akseptabel gangavstand: 30%

3 2 Muligheter til gåturer med flere formål Kort avstand mellom mulige destinasjoner Praktisk for gående! Akseptable gangdistanser øker mellom 15 og 25%!

3 3 Ventetider ved kryssing av vei 1x kryssing i lyskryss Trafikkert vei (> 1500 biler per timen) 10 15% av en 300 m gåtur

3 4 Omveier gangveinettverk Gangveinettverk forlenger gåturer gjennomsnittlig med 10 til 20% Mest problematisk: toglinjer & motorveier (40% lengre gåturer) Unngå for store bygg Unngå store eiendommer uten gjennomgang

3 5 Omveier byrom Rundkjøringer og store veikryss Dårlig plasserte/manglende kryssingsmuligheter Underganger Parkerte biler Andre barrierer En dårlig plassert fotgjengerovergang kan lett forlenge en gåtur med 60 80 meter 60 80 m forlenge en kort 300m gåtur med 20% til 25%!

3 6 Stigning og terreng Energibehovet dobles med 10 12% stigning Kupert terreng forkorter akseptable gangdistanser med 30% til 50% (gjennomsnittlig).

3 1 2 3 4 5 6 Sammenfatning: Faktorer som påvirker akseptable gådistanser: Mål Konklusjon 1. Muligheter for handel og reiser med flere formål 3 opp til +25% 2. Gode emosjoner og kort opplevede distanser opp til +30% 3. Krysning av en trafikkert vei -5 til -15% Gode forhold for fotgjengere gir flere kunder til kollektivtransport! 4. Omveier i byrom opp til -20% 5. Gangveinettverk mellom -10 og -25% 6. Bakker -30 til -50%

4 Kollektivtransport & fotgjenger Konklusjon

symbiose 4 Symbiotisk koeksistens + = Gåing: Kort avstand veldig fleksibel Kollektivtransport: Lengre avstand lite fleksibel

5 Synergieffekt Bedre koordinasjon gåing og busskjøring rimelig! Kombinerte strategier Kollektivtransport & fotgjengere Jobbe i lag helse, energi & klima, transportsikkerhet Mer utbytte av kostbart kollektivinfrastruktur Synergi attraktiv kollektivtransport - attraktiv by Vi kan starte i dag, ikke vent på teknologisk utvikling

https://www.facebook.com/groups/walkthecity/ Sivilarkitekt, MSc. Ph.D. helge.hillnhutter@analysestrategi.no