STUDIEÅRET 2013/2014. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Fredag 25. april 2014 kl. 10.00-12.00.



Like dokumenter
STUDIEÅRET 2012/2013. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Onsdag 24. april 2013 kl

STUDIEÅRET 2014/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Tirsdag 25. august 2015 kl

STUDIEÅRET 2012/2013. Utsatt individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Tirsdag 27. august 2013 kl

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Mandag 13. april 2015 kl

STUDIEÅRET 2014/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen i. STA 200- Statistikk. Mandag 24. august 2015 kl

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 16. april 2015 kl

EKSAMEN I PSY1001/PSY1011/PSYPRO4111/ PSYKOLOGIENS METODOLOGI HØSTEN 2012 BOKMÅL

Eksamensoppgave i PSY1011/4111 Psykologiens metodologi

PED228 1 Forskningsmetoder

KVANTITATIV METODE. Marit Schmid Psykologspesialist, PhD HVL

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

PED228 1 Forskningsmetoder

Innhold. Del 1 Grunnleggende begreper og prinsipper... 39

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

Samfunnsvitenskapelig metode. SOS1120 Kvantitativ metode. Teori data - virkelighet. Forelesningsnotater 1. forelesning høsten 2005

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

Oppgåver Oppgåvetype Vurdering Status. 1 DEL 1 Vitenskapsteori Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Oppsummering & spørsmål 20. april Frode Svartdal

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

H 12 Eksamen PED 3008 Vitenskapsteori og forskningsmetode

Grunnlaget for kvalitative metoder I

Kapittel 1 Vitenskap: grunnleggende antakelser

Oppgåver Oppgåvetype Vurdering Status. 1 DEL 1 Vitenskapsteori Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Eksamen PSY1011/PSYPRO4111: Sensorveiledning

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

I dag. Problemstilling. 2. Design og begreper. MEVIT januar Tanja Storsul

Allmenndel - Oppgave 2

STUDIEÅRET 2011/2012. Individuell skriftlig eksamen. STA 200- Statistikk. Fredag 9. mars 2012 kl

Skriftlig innlevering

STUDIEÅRET 2016/2017. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 27. april 2017 kl

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002

Metodeoppgaver høst 2003

Forskningsmetoder. Data: Måling og målefeil. Frode Svartdal. UiTø FRODE SVARTDAL 1 V Frode Svartdal

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Diskusjonsoppgaver Hvilke fordeler oppnår man ved analytisk evaluering sammenliknet med andre tilnærminger?

Forskningsmetoder. Måling, målefeil. Frode Svartdal. UiTø V Frode Svartdal FRODE SVARTDAL 1

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 EX / Flervalg Automatisk poengsum Levert

Individuell skriftlig eksamen i TCI 240- Fordypningsidrett/treningslære 1. Tirsdag 17. desember 2013 kl Hjelpemidler: ingen

Forord Kapittel 1 Teori og empiri spørsmål og fakta Kapittel 2 Metode en pragmatisk tilnærming Kapittel 3 Etiske og praktiske avveininger

Hypotesetesting: Prinsipper. Frode Svartdal UiTø Januar 2014 Frode Svartdal

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2013/2015 MASTER I IDRETTSFYSIOTERAPI 2013/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk

FORSKNINGSMETODE NOEN GRUNNLEGGENDE KONSEPTER

EKSAMEN 4016/4016N VITENSKAPSTEORI OG NATURSYN. Tid : 1 time (9-10)

Forskningsmetode for sykepleierutdanningene

Kapittel 1 Spørsmål og svar teori og empiri

1 ME-107, forside. Nei. Riktig. 0 av 0 poeng. 2 ME-107, del 1: Kortsvarsoppgaver

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2006

Forskningsmetoder i menneske-maskin interaksjon

Innhold. Forord... 11

PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder

STUDIEÅRET 2011/2012. Utsatt individuell skriftlig eksamen. STA 200- Statistikk. Mandag 27. august 2012 kl

Oppgave 1: Kvantitaitv metode: a)

Diskuter egen vitenskapsteoretiske posisjon

Forelesning 3. Hvordan kommer vi fram til det gode forskningsspørsmålet? Forskningsspørsmålet kan formuleres med ulik presisjon.

Definisjoner av begreper Eks.: interesse for politikk

2. Forskningsdesign og sentrale begreper. I dag. Forskningsdesign: Valg i forskningsprosessen. MEVIT januar 2011.

Fra idé til publikasjon

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Forskningsprosessen. Forelesningen

Statistikk er begripelig

Innhold. 1 Introduksjon... 17

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

Forskningsopplegg og metoder. Pensum: Dag Ingvar Jacobsen (2005): Hvordan gjennomføre undersøkelser?, s

Eksperimentelle design

Oppgåver Oppgåvetype Vurdering Status. 1 DEL 1 Vitenskapsteori Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

SOS1002 Forelesning 2. Hva er forskning? To hovedtyper av vitenskap

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2001

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status. 1 1a Vitenskapsteori og forskningsetikk Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Logisk positivisme. Inspirasjon: To typer sanne utsagn:

HØGSKOLEN i BERGEN. Avdeling for helse og sosialfag. Institutt for sykepleie EKSAMENSOPPGAVE NY /UTSATT/UTSETT EKSAMEN

TJORA: TIØ10 + TIØ11 FORELESNING 1 - HØSTEN 2003

Bruk data fra tabellen over (utvalget) og opplysninger som blir gitt i oppgavene og svar på følgende spørsmål:

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2007

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

PED228 1 Forskningsmetoder

Oppgåver Oppgåvetype Vurdering Status. 1 DEL 1 Vitenskapsteori Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Hjemmeeksamen Gruppe. Formelle krav. Vedlegg 1: Tabell beskrivelse for del 2-4. Side 1 av 5

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Hvordan kan valg av ulike metodiske tilnærminger påvirke forskningens gyldighet og troverdighet?

UNIVERSITETET I OSLO

MEVIT2800. Forelesning, 14/09/07 Audun Beyer

Forskningsprosessen & metodelære

2. Hva er en sampelfordeling? Nevn tre eksempler på sampelfordelinger.

Høgskoleni østfold EKSAMEN. Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode. Eksamenssettet består av seks ark (inkludert denne forsiden).

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

KLH 3002 Epidemiologi Eksamen Høst 2011 Eksaminator: Geir W. Jacobsen, ISM

Kvalitativ metode. Karin Torvik. Rådgiver Senter for omsorgsforskning, Midt Norge Høgskolen i Nord Trøndelag

Del 1 og Del 2 vektes likt (50/50). Begge delene må være bestått.

Forelesningsplan for emnet Metodefordypning, SYKVIT4223, 10 studiepoeng

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

MET 3431 Statistikk Forelesning 1: Introduksjon til Statistikk

Allmenndel opg 1 - Hermeneutikk som metode

Drikkevaner mellom jenter og gutter

MET 3431: Statistikk (våren 2011) Introduksjon. Genaro Sucarrat. Institutt for samfunnsøkonomi, BI.

Forelesningsplan for metodekurset Survey/ eksperimentell tilnærming, SYKVIT 4221, 10 poeng

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 SV / Flervalg Automatisk poengsum Levert

Transkript:

STUDIEÅRET 2013/2014 Individuell skriftlig eksamen i VTM 200- Vitenskapsteori og metode Fredag 25. april 2014 kl. 10.00-12.00 Hjelpemidler: ingen Eksamensoppgaven består av 5 sider inkludert forsiden Sensurfrist: 16. mai 2014 1

Eksamen består av både flervalgs- og kortsvarsoppgaver. Det er kun ett riktig svar per flervalgsoppgave. Riktig svar gir 2 poeng og feil svar gir -1 poeng. Hvis oppgaven ikke besvares gir det 0 poeng. Kortsvarsoppgavene kan besvares med inntil 10 linjer. Det blir gitt maks 4 poeng per kortsvarsoppgave. Besvarelsen skal skrives på egne ark som ellers ved vanlig skriftlig eksamen. FLERVALGSOPPGAVER 1. Farge (eks. rød og blå) og temperatur (celsius) er data på respektive: A. nominal og ratio nivå B. ordinal og intervall nivå C. nominal og intervall nivå D. ordinal og ratio nivå 2. Hva er rett om reliabilitet og validitet når det gjelder måleinstrument? A. Et måleinstrument kan være valid, uten å være reliabel B. Et måleinstruments validitet er avhengig av undersøkelsens reliabilitet C. Høy reliabilitet gir automatisk høy validitet D. Reliabilitet er en forutsetning for validitet 3. Hva er riktig om kvantitativ forskning? A. Forskningen bygger på et teorigrunnlag og data analyseres med statistiske metoder B. Data kommer først og fremst frem som tekst C. Brukes for å få mye informasjon fra få individer, slik at funnene kan generaliseres til mange D. Forskeren er nær deltakerne 4. En originalartikkel er: A. en kritisk evaluering av en empirisk studie som allerede har blitt publisert B. en sammenfatning og oppsummering av flere små studier C. en empirisk studie der resultatet fra et forskningsarbeid beskrives for første gang D. en artikkel som undersøker et helt nytt og originalt tema 2

5. Hvilket utsagn er IKKE riktig når det gjelder et vitenskapelig eksperiment? A. Et ekte eksperiment er en studie der man randomiserer deltakerne til ulike grupper B. Alle vitenskapelige studier er eksperimentelle C. Et eksperiment er en studie der man undersøker en eller flere faktorers innvirkning på et fenomen D. I et eksperiment har man klare inklusjons- og eksklusjonskriterier og man prøver å kontrollere for forstyrrende variabler 6. Randomisering er: A. viktig for å unngå at konfunderende faktorer påvirker resultatene B. en viktig del for å sikre seg høy reliabilitet C. et tiltak for å sikre tilstrekkelig med deltakere i studien D. er viktig for å motvirke frafall, slik at resultatene kan generaliseres 7. Hva kjennetegner denne hypotetisk-deduktive metoden? A. At all kunnskap bygges på erfaring, observasjoner og refleksjoner av verden og oss selve B. At logiske slutninger og menneskets fornuft er en sikker grunn for kunnskap C. At kun vitenskapelige spørsmål som kan verifiseres gjennom observasjoner er å betrakte som sanne D. At ingenting kan bevises til 100 % og at vitenskapelige spørsmål skal kunne falsifiseres 8. Et representativt utvalg er: A. alle individer eller enheter som populasjonen består av B. alle individer eller enheter som får invitasjon til å delta i undersøkelsen C. et tilfeldig trukket utvalg fra en populasjon som man ønsker å generalisere resultatene til D. et homogent utvalg som har lik fordeling av begge kjønn 9. Hvilket utsagn er riktig om kvalitativ forskning? A. Kvalitativ forskning egner seg for å undersøke prevalens (forekomst) av et helseproblem B. Kvalitativ forskning egner seg for å si noe om hvorfor noen utvikler et helseproblem mens andre ikke gjør det. C. Kvalitativ forskning egner seg for å få kunnskap om hvordan mennesker fortolker verden og hvordan de selv forstår det de gjør D. Kvalitativ forskning egner seg for å undersøke hvordan man kan behandle et helseproblem 3

10. Hva er hermeneutikk? A. En retning innenfor kvantitativ forskning B. En vitenskapelig metode som i hovedsak bygger på fortolkning C. En retning innenfor fenomenologien D. En vitenskapelig metode der teorier som ikke oppfyller det universelle kriteriet blir forkastet 11. Hva kjennetegner den kvalitative forskerrollen? A. Nærhet til deltakerne, involvering, observasjon B. Holder avstand til deltakerne og involverer seg ikke så mye C. Objektiv og skal påvirke undersøkelsessituasjonen i så liten grad som mulig D. Behandler store datamengder i form av tall 12. Hva er IKKE riktig når det gjelder etikk i forskning? A. Risikoen forsøkspersonene utsettes for som deltakere i forsøk, må være så minimal som mulig B. Det vil være uetisk å publisere negative resultater eller resultater som ikke er som forskeren forventer på forhånd C. Ved deltakelse i forskningsprosjekt må deltakerne signere informert samtykke D. Dataanalysene i forskning skal være transparente slik at de kritisk kan vurderes av andre 4

KORTSVARSOPPGAVER Husk: Svar kort (inntil 10 linjer per oppgave). Bruk gjerne stikkord. 13. Hva menes med intern validitet? Nevn minimum tre faktorer som kan påvirke den interne validiteten av en studie, og forklar disse kort. 14. En forsker skal undersøke følgende hypotese: En kombinasjon av kondisjonstrening og tøyningsøvelser gir bedre resultat enn kun kondisjonstrening for eliteløpere. Beskriv hva som mens med begrepet «operasjonalisering» og operasjonaliser denne hypotesen. 15. Hva menes med validitet og reliabilitet av en målemetode? Hvordan vil du undersøke om et spørreskjema som måler livskvalitet er reliabelt? 16. Beskriv de ulike fasene i en kvantitativ forskningsprosess. 17. Du har fått i oppgave å undersøke om det er en forskjell i aktivitetsnivå mellom gutter og jenter. Sett opp en problemstilling, H 0 og H 1 hypoteser og beskriv kort hva slags type statistisk analyse du ville brukt for å undersøke dette. 18. Beskriv hva som kjennetegner kvalitativ forskning og nevn noen fordeler og ulemper med denne metoden. Lykke til! 5