Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Saksgang Saksnr Utval Møtedato 2016/94 Forvaltningskomiteen /39 Kommunestyret

Transkript

1 Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2014/ Ingo Bewer Saksgang Saksnr Utval Møtedato 2016/94 Forvaltningskomiteen /39 Kommunestyret Godkjenning av detaljreguleringsplan for deler av 123/44 m.fl. - naustområde Holmen - Uskedalen - Asle Reime m.fl. Innstilling frå rådmannen: Behandling i Forvaltningskomiteen den Rådmannen si innstilling vart samrøystes. Innstilling frå Forvaltningskomiteen den Behandling i Kommunestyret den Forvaltningskomiteen si innstilling vart samrøystes vedteke. Vedtak frå Kommunestyret den side 1

2 Saksutgreiing: FAKTAOPPLYSNINGAR Planforslag frå Forslagstiller: Asle Reime m.fl. Fagkunnig: Byggadministrasjon Harald Bjørndal AS Mottatt den: (Følgjebrev: (2014/ ) Planident: Tidlegare handsamingar Oppstartmøte på rådhuset mellom tiltakshavar og administrasjonen var den Oppstart av reguleringsplan vart deretter kunngjort i avisen med frist fram til den (oppstartsbrev; 2014/3255 5). Berørte partar og offentlege instansar vart varsla med frist for innspel. Innan oppstartsfristen har ein motteke 4 innspel frå myndigheiter og ingen frå private grunneigar. Særleg Fylkeskommunen gjer oppmerksam på at det kan liggjar kulturminne i området og at det kan vere aktuelt med ein kulturminevurdering/-registrering i nærmare framtid. Alle innkomne brev, som har fagleg begrunnete merknader til saken, er vurdert frå fagkunnig (sjå under planomtale 2014/ vedlegg 4) og til dels innarbeidd i plankart og føresegner. Det vart ikkje sett krav om planprogram og/eller KU. Ein har vurdert detaljplan m.a. gjennom oppstartsmøte (2014/3255 2; vedlegg 2), men vil nytte høvet til å arbeide med nokon nye merknader etter utlegging til offentleg ettersyn. Det vart ikkje sett krav om planprogram. Planforslaget blir behandla som 1.-gongsbehandling i forvaltningskomitee den , det vart gjort følgjande vedtak: Kvinnherad forvaltningskomiteen vedtek med heimel i PBL at privat forslag til den , vert i samsvar med lova lagt ut til offentleg ettersyn med eitt vilkår: Før utlegging til off. ettersyn får tiltakshavar avklart kulturminnestatus. I første omgang vil Fylkeskommunen utføra ein kulturminnefagleg synfaring for å avgjera om det bli stilt krav om arkeologisk registrering. Utlegginga av planforslaget vert kunngjort i lokalpressa og kommunen sine elektroniske mediar, berørte partar og instansar skal varslast. Rådmannen si innstilling vart samrøystes vedteken. Planforsgaet har vert lagt ut i revidert form til offentleg ettersyn, høyringsfrist vart sett til den Der har komet 6 merknader frå offentlege instansar og ingen frå private hold. Fylkesmannen i Hordaland hadde motsegn og Hordaland Fylkeskommunen hadde sett krav om at planen vert vesentleg endra. Planforslaget har blitt revidert og sendt til både Fylkesmannen og Fylkeskommune til ny høyring. Begge partar trakk sitt motsegn. Om planforslaget Arealet omfattar del av gnr. 123, bnr 43 Holmen i Uskedalen. Området vert føreslått regulert til til bebyggelse og anlegg (fritidsbustad, småbåtanlegg i sjø- og vassdrag, naust), samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur (felles kjøreveg, felles gangveg, felles parkering), LNFområde (grønstruktur), bruk og vern av sjø og vassdrag (småbåthamn), bebyggelse og anlegg (fritidsbebyggelse, leikeplass og uteopphold) og juridiske linjer og punkt. side 2

3 Etter kommunedelplan for Rosendalområdet (godkjent den ) er det området: Eksisterande fritidsbustad, LNF, eksisterande bustad og 2 naustområder (framtidig). I kommunedelplanen blir deler av området nemnd Ksb-05, med plankrav. Deler av området skal benyttast som areal til fasilitetar som parkering (9+6 parkeringsplassar) og veg samt gangveg som skal betener naust og hytte. Planforslaget er i trå med kommunedelplanen. Dagens bruk er overgrodd krattskog. Planforslaget blir behandla som detaljplan. Bakgrunn til ynskje om realisering Utgangspunktet for reguleringsplanen var at tiltakshaver ynskjer å utvikle området. Tiltakshavers hovudutfordring vil bli å utvikle området i.h.t. landskapsestetiske synspunkter (gangveg, strandsone og parkering). Dette er tema i føresegner og planomtale og har blitt ytterlige revidert etter motsegn frå Fylkesmannen og Fylkeskommunen. Universell utforming: Prinsippa av universell utforming og tilgjengelegheit er ikkje lagt til grunn av planarbeidet, området er nok for bratt til tilretteleggjing tan å skape store konsekvensar for landskapet. Innspel og merknader Det vart halde oppstartsmøte med kommunen. Det vart ikkje sett krav om planprogram frå administrasjonen. Oppstart har blitt kunngjort. Innan fristen har ein motteke 4 innspel frå offentlege instansar og private. Planforslaget vart til dels tilpassa innspela før offentleg utlegging. Planforsgaet har vert lagt ut i revidert form til offentleg ettersyn, høyringsfrist vart sett til den Der har komet 6 merknader frå offentlege instansar og ingen frå private hold. Fylkesmannen i Hordaland hadde motsegn og Hordaland Fylkeskommunen hadde sett krav om at planen vert vesentleg endra. Planforslaget har blitt revidert og sendt til både Fylkesmannen og Fylkeskommune til ny høyring. Begge partar trakk sitt motsegn. Fylkesmannen påpeikar at detaljreguleringsplan- forslag for naustområdet er i strid med kommunedelplan og nasjonale interesser, m.a. køyreveg 1, parkeringsplass f_pp2 og gangvegande. Disse må takast ut. Dette har konsulent Harald Bjørndal undersøkt og han har i samarbeid med rettet både føresegner, kart og planomtale. Både Fylkesmannen i Hordaland og Hordaland Fylkeskommune har trekket sine motsegn. Vi visar med dette til vedlagte uttale i merknadshandsaming (2014/3255 dok.30; vedlegg 2; side 3 til 7). side 3

4 Vidare handsaming Forvaltningskomiteen skal vurdera merknadane til planen og kan vedta eventuelle endringar. Dersom det vert gjort vesentlege endringar til planforslaget, medfører dette at planen må sendast ut på ny høyring. Mindre endringar kan gjerast utan at ny høyring er nødvendig. Dersom forvaltningskomiteen tilrår å godkjenna planforslaget slik det ligg føre, eller tilrår med mindre vesentlege endringar, går det vidare til kommunestyret for godkjenning. Forvaltningskomiteen kan leggja fram fleire alternativ for kommunestyret. Dersom det er motsegner til planen, kan kommunestyret ikkje eigengodkjenna planen, og departementet får planen til endeleg avgjerd. Dersom kommunestyret vedtek vesentlege endringar, vert planen sendt attende til forvaltningskomiteen for ny utlegging. Administrasjonen og tiltakshavar har vurdert merknader i lag. I vedlegget er innkomne merknader gjennomgått og vurdert. I utbyggingsfasen skal ein ta mest mogleg omsyn til terreng, vegetasjon og estetisk heilhetsbilde etc. VURDERING Merknadsbehandling m/kommentarar Oppsummering av og kommentar til merknadane fram går av merknadshandsaming med kommentarar. Merknadsvurdering m/kommentar (2014/3255 dok.30; vedlegg 2 ) er eit resultat av administrasjonen sin vurdering av saken i samspill med tiltakshavar/konsulent. Samsvar med overordna plan Omfanget er med føremålet fritidsbustadbygging og naust i trå med kommunedelplanen. I kommunedelplanen blir deler av området nemnd Ksb-05, med plankrav. Største delen av dette området inngår ikkje i planen. Kommunedelplanen visar 2 områder for naustbygging og eit område med 1 eksisterande fritidsbustad. Forutsigbarheiten av overordna plan med naust som arealføremål opne for bygging i strandsone. I reg.plan forslag er dei 2 naustområdene trakt noko ut i sjøen med kaifylling, for å ta vare på det fine skrånande skarva ned mot sjøen i bakkant. Det er svært viktig at det positive fjernverknadet frå sjøen blir ivaretatt. Ein skal prøver å tilpasse alle arealføremål og tiltak det eksisterande terrenget så godt som mogleg, ein skal da også ta vare på vegetasjonen og former føresegner etter det. Konsekvensar og ROS-analyse Konsekvensar og ROS-analyse er vurdert i planomtale (2014/ ; vedlegg 4). I oppstartmøte vart området frå landbruksansvarleg i administrasjonen ikkje vurdert som landbruksmessig interessant. Området er ut frå geografien ikkje vurdert som dyrkbar og dyrkar jord. Hovedtema i ROSvurdering er ekstremvær og flaum. Fortidsminnesmerke I planområdet er det ikkje registrert automatisk freda kulturminne. Planområdet kan tross alt ha litt potensial for automatisk freda kulturminne. Fylkeskommunen har vurdert ein kulturhistorisk synfaring i området (jf. kulturminnelova 9 i samband med planprosessen), siden det har blitt gjort ein del funn frå både Myklebust og Dønhaug. Ein rår til at tiltakshavar får avklart status så tidleg som råd. Fylkeskommunen utførte den ei kulturminnefagleg synfaring for å avgjera om det bli stilt krav om arkeologisk registrering. Det vart ikkje påvist automatisk freda kulturminne i området. Landskap og estetikk Planområdet er ein forholdsvis bratt skråning, som bærer ein viss naturlandskapspreg. Området ligg med nord utsiktsretning. Dagens bruk er overgrodd krattskog. Naustområdet og området til hytta liggjar på berg, sjøområdet fram for naust blir fort veldig bratt. Nær- og fjernverknad vil vera ein viktig moment i planlegging og krever ein rimeleg harmonisk tilpassing til terreng/formasjonar og ein ansvarleg omgang med eksisterande vegetasjon. Der er ingen registreringar i Naturbase eller Artsdatabanken. Der er heller ingen kjende registreringar. side 4 Samsvar med føringar og merknader: Referatet til oppstartsmøte (2014/3255 2) og diverse innspill blir tatt som utgangspunktet for planforslaget (sjå vedlegg).

5 Føresegner Føresegner er utarbeidd i trå med PBL. sin Kart Arealdelen er utarbeidd i trå med PBL. sine 12-5 og Planfaglege vurderingar: Planforslaget er utarbeidd i samsvar med bestemmelsane i plan- og bygningslova. Plankartet er detaljregulert og differensierer med underføremål. Føresegner er utformt i.h.t. dette. Natur Eksisterande natur skal tas vare på. Store deler av planområdet skal ideell sett vere grønnstruktur. Drøfting og tilråding Reguleringsplanen er i trå med kommunedelplanen for området og har blitt vurdert ut frå heilhetsbildet for heile området, samt eksisterande bebyggelse på staden. Endringane som er gjort er etter administrasjonen sitt syn mindre endringa og rettingar, og aukar kvaliteten til reguleringsplanen. I samsvar med opplysningane og vurderingane ovanfor, vil administrasjonen tilrå at kommunestyret godkjenner den framlagte planen slik han ligg føre. Vedlegg: 1. Plankart (2014/3255 dok.30 vedlegg 4 ) 2. Føresegner (2014/3255 dok.30 vedlegg 3 ) Henta frå Web: 2014/ Planomtale m/ ROS (2014/3255 dok.33 vedlegg 2) 2. Alle merknader (2014/3255 dok.33 vedlegg 2; side 2 til 5 ) Kopi til: Byggadministrasjon Harald Bjørndal AS, Postboks 103, 5649 Eikelandsosen; post@byggadmin.no Asle Reime; Pilavegen 1; 5462 Herøysundet; Asle.reime@industrienergi.no side 5