KF Brukerkonferanse 2013

Like dokumenter
Kvalitet. Målgrupper

Effektiviseringsnettverkene

Målt kvalitet i pleie og omsorg

Fra innsats )l resultat

Fra å styre på penger og tiltak til å styre på resultat og kvalitet.

Kvalitetsforbedring gjennom brukerundersøkelser. Tromsø, Jens-Einar Johansen, seniorrådgiver

Kvalitet i sykehjem/ helse- og omsorgstjenestene

Kvalitetsindikatorer i KOSTRA - revisited (hva er gjort og veien videre)

Fra å styre på penger og tiltak til å styre på resultat og kvalitet. KS

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Hverdagsrehabilitering i planarbeid for Pleie- og omsorg. Først litt Sørum, Stange, Trysil og Bodø

Kvalitetsindikatorer pleie og omsorg

Kvalitetsbarometeret Kommunal Rapport

Hva vet vi egentlig om Lillehammer kommune?

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

Kvalitetsindikatorer til glede og besvær

Folketall pr. kommune

Budsjett og økonomiplan

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal

Kvalitetsmelding for eldreomsorgen

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Gjelder fra: Godkjent av: Camilla Bjørn

Pleie og omsorg ressursbruk og kvalitet

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

*Presentasjon ved rådmann Geir Grimstad, fagsjef budsjett og styring Steinar Dahlen og fagsjef HR og organisasjonsutvikling Mariann Hjelle

Kvalitetsindikatorer

Fagdag KS BTV 26. mars Rådgiver Astrid Nesland, Effektiviseringsnettverkene

Utarbeidelse av overordnet analyse metodevalg. Martin S. Krane Rådgiver

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015

Notat. Sammendrag. Bakgrunn. Sektor for Helse og velferd. Til: Fra: Dato: 12. august 2014

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

Norske kommuner tar brukerne på alvor. Rådgiver Lisbeth Frydenlund KS, Bergen 19. november 2010

Gjelder fra: Godkjent av: Fylkesrådet

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Skaun kommune. Behandlet i Kontrollutvalget sak 42/16

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

Kommunestatistikken 2018 (klikkbare temafliser)

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Skaun kommune. Administrativt utkast

Plasseringer. Totalt

MÅLING AV KVALITET OG SITUASJONSBESKRIVELSEN

Disposisjon. Hvordan kan resultatmåling gi bedre kommuner? Styring med tall. Hvem bruker resultatinformasjon, når og til hvilke formål?

Veiledning Spørreundersøkelse om hjemmetjenester

SØF-rapport nr. 02/12. Bedre måling av kvalitet i kommunene

Styring i Kommune-Norge

Brukerundersøkelse for sykehjemmene er nå gjennomført og resultat foreligger.

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Vågå Kommune

Balansert målstyring. Bjørn Magne Bakken Eiendomssjef. Fet kommune. Fet kommune. - sammen skaper vi trivsel og utvikling

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Fagsystem til nye kvalitetsindikatorer

Brukerundersøkelse for kulturskolen. Rådgiver Lisbeth Frydenlund

forts. Analyse pleie- og omsorg.

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Tjenesteproduksjon og effektivitet

Risikostyring og intern kontroll i statlige virksomheter

Vedlegg 19: Kvalitetsmåling i hjemmetjenesten

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

Brukerdialog et viktig element i kvalitetsutvikling

Heretter heter vi Fylkesmannen

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

Kvalitet i møte med innbyggere og brukere

ORIENTERINGSNOTAT - BRUKERUNDERSØKELSER, PLEIE OG OMSORG I INSTITUSJON

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

Bruk av vesentlige data i planer. og årsmeldinger slik gjør vi det. i Gjesdal

Agenda Kaupang-rapporten: Tok utg.pkt i SØF-rapporten for tjenestene innenfor helsestasjon/skolehelsetjenesten og pleie og omsorg

Strategidokument

Kostra- iplos uttrekk for Steigen kommune. Helse - og omsorgtjenesten basert på kommunens rapportering juni 2014

: Hvorfor kom vi inn i ROBEK og hvordan kom vi ut? Innleder: Kirsten Lehne Pedersen, Rådmann i Andøy kommune, og Geir Halstensen,KS

Indikatorer for måling i Kvalitetskommuneprogrammet. Tone Sollien Asplan Analyse 8. september 2008

TJENESTERAPPORT 2013 TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Vedlegg c) Kapittel 2.7 fra Rapport fra Det tekniske beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi

Pressekonferanse 20. april 2009

VIRKSOMHETSPLAN Mosvik barnehage og skole

KS Effektiviseringsnettverk. Anders J. Moen Stavanger 7. april 2011

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Fosen Kommunerevisjon IKS PROSJEKTPLAN. Kvalitet i pleie og omsorg. Rissa kommune. Forvaltningsrevisjon

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

KOSTRA/KHOR: Statistikk og kvalitetsindikatorer. Kristine Hartvedt, Helsedirektoratet

Måling av kvalitet i de kommunale omsorgstjenestene

Gausdal kommunes styringssystem.

KVALITETSUNDERSØKELSEN BARNEHAGE. Status målt kvalitet barnehage. Andel fagutdanning i % Sum. Annet. Førskolelærerutdanning.

Rådmannens internkontroll - hva kan kontrollutvalgene forvente?

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt

1 Velferdsbeskrivelse Hol

Tillitsbasert styring og ledelse i Oslo kommune Byrådsavdelingen for eldre, helse og arbeid. Jan Olsen Nytveit DFØ

Kostra- iplos uttrekk for pleie- og omsorgtjenesten Steigen kommune er basert på kommunens rapportering juni 2014.

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

Fra plan til (sam)handling. Kristiansand

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Balansert målstyring. Edith Høgmoen. Henie Onstad Bo og Rehab

Hvordan NAV arbeider med internkontroll i et prosessperspektiv. Kristine Bosio Horn Seniorrådgiver Arbeids- og velferdsdirektoratet

Virksomhet: Familierelaterte tjenester Leder: Hilde Dybedahl

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Test og evaluering et redskap for skole/hjem-samarbeid og læring?

Kapittel 3 Organisasjonsenheter

Transkript:

KF Brukerkonferanse 2013 Oslo 22.03.2013 Kommuneforlagets ledelsesprodukter Bedrekommune.no - KF BedreStyring- KF Kvalitetsstyring

Program Sesjon 1 [10.00 10.55] Gode Styrings og kvalitetsindikatorer v/ Chriss Madsen, spesialrådgiver KS Sesjon 2 [11.10 12.00] Bedrekommune.no og kvalitetsforbedringer v/ Rådmann Geir Grimstad, Fagsjef Steinar Dahlen og Fagsjef Mariann Hjelle, Nesodden kommune Lunsj [12.00 13.00] Sesjon 3 [13.00 13.50] KF BedreStyring et verktøy for å oppnå heilskaplig perspektiv v/ Prosjektleiar Pål Sandal, Gloppen kommune Sesjon 4 [14.00 14.50] Er det mulig for rådmannen å ha «forsvarlig kontroll» når antallet forskrifter har nådd 3.280, pluss en rekke omfattende sentrale veiledninger? v/ Ove Monsen, Kommuneforlaget 22.03.2013 2 www.kommuneforlaget.no

Styrings- og kvalitetsindikatorer Chriss Madsen, Spesialrådgiver KS

DISPOSISJON: 1. Styring og mål på tjenestene Styringssystemer SMART-mål Eksempler på målekort mv. 2. KOSTRA 3. Kvalitet Kvalitetsbegrepene Opplevd og målt kvalitet Utvikling av nye indikatorer for målt kvalitet

1. Hva er styring? Kontroll av atferd gjennom regler, verdier og normer Styring skjer gjennom: Planlegging (hvor er vi? Hvor skal vi?) Kontinuerlig utvikling av mål Utprøving og gjennomføring Evaluering av måloppnåelse

De mest brukte modellene for virksomhetsstyring: COSO: Har sin opprinnelse i regnskap og revisjon og fokuserer på kontrollaktiviteter ISO 9001 Kvalitetssystem: Kvalitetssystem som har sin opprinnelse i produksjonsbedrifter, mest fokus på arbeidsprosesser Balansert Målstyring (BMS): Opprinnelse i praktisk ledelsesteori, mest fokus på mål og resultater

God styring hva skal til? Fastsette mål på hovedhensikten med tjenestene i økonomiplan/budsjett Både ressurser, målt og opplevd kvalitet Velge riktige indikatorer som også er påvirkningsbare av ansatte gjennom daglig praksis Etablere resultatledelse; dialog om planlagte og oppnådde resultater Etablere datastrøm slik at det kan rapporteres på resultater Gjennomføre målinger som forutsatt Korrigere praksis i lys av oppnådde resultater

Litt mer om hva som skal til. Riktig ambisjonsnivå Godt nok er godt nok, men må ha noe å strekke seg etter Avklar ønsket standard pr tjeneste Ha dialog med ansatte/brukere før ambisjonsnivå avklares Brukerundersøkelse; Ha dialog om resultater Hva var bra/kan vi gjøre bedre? Hvilket ambisjonsnivå skal vi ha? Hvordan kan vi få det til (tiltak)

Modell for bruk av fra Bedrekommune til strategisk Modell styring: for bruk av data til styring brukerundersøkelser Hovedhensikt: Mer fornøyde brukere I tjenesten: I kommunen: A K T I V I T E T E R Gjennomføre brukerundersøkelser Brukerdialogen Hva kan tjenesten gjøre bedre? Sette mål på forbedringer - temaer/score Gjennomføre tiltak Evaluering av resultat Ressursdisponering for å nå et ønsket resultat Resultatdialog mellom tjenesteleder og rådmann o Vurdere oppnådde resultater vs. planlagte resultater o Utforme nye mål Rådmann legger frem mål på alle tjenester Forslag til mål behandles av kommunestyret og innarbeides i sentrale styringsdokumenter (økonomiplan) Evaluering av resultatoppnåelse i årsmelding

Smartmål: Spesifiserte Målbare Akseptert blant de involverte Realistisk; noe å strekke seg etter Tidsbestemt; når målet skal nås + inn i styringsdokumenter

Barnehage Gjøvik 2. Opplevd kval. - resultat 3. Målt kval. - struktur 4. Målt kval. - resultat

Elverum Konkrete, målbare mål

Fremstilling av resultater:

.eller sånn?

2. KOSTRA Gi relevant informasjon til beslutningstakere i kommuner, fylkeskommuner og staten. Gi bedre grunnlag for analyse, planlegging og styring i kommuner og fylkeskommuner. Gi grunnlag for å vurdere om nasjonale mål oppnås Ca 1500 indikatorer på tvers av tjenester og det er lett å gå seg vil Suksess = bruke de riktige indikatorene på en riktig måte

Den grunnleggende KOSTRA-modellen: Korrigerte br.dr.utg. institusjon pr kommunale plass Andel innb. 80 år + som er beboere på institusjon Netto dr.utg. PLO pr innb. 80 år +

HUSK Å SKILLE MELLOM. Politiske indikatorer: Avhengig av eget budsjettvedtak/ressurstilgang Egnet til å sammenligne med andre kommuner og seg selv/over tid Ikke egnet til å følge opp rådmannen/tjenesteledere Administrative indikatorer: Ønsket/planlagt resultat innenfor gitt budsjettramme Omhandler det som er påvirkningsbart, det man har ansvar og myndighet over

3. KVALITET

Hvorfor er det viktig med innsikt i kvalitet? For å gi kommunene relevant og god innsikt på hva som er kjernen med tjenestene og hva man må lykkes med for å oppnå gode resultater. For å bidra til beslutningsgrunnlag og bedre styring Virker pengene? Uten kjennetegn og informasjon på om ressursinnsatsen «virker», hvordan vet man om man når ønskede mål? For intern læring og utvikling

Kvalitet - definisjoner: Kvalitet er helheten av egenskaper og kjennetegn et produkt eller en tjeneste har, som vedrører dens evne til å tilfredsstille krav eller behov. En kvalitetsindikator viser status eller utvikling i disse egenskapene, og måles i kr, i % eller i score på en skala Vi snakker gjerne om: Opplevd kvalitet Målt kvalitet

Opplevd og målt kvalitet Opplevd kvalitet: Brukernes opplevelse av hvordan en tjeneste/vare leveres. Eksempler på opplevd kvalitet: Muligheten til å påvirke tilbudene på biblioteket? Behandler personalet deg med respekt? Målt kvalitet: Objektive målinger i henhold til en bestemt standard eller prosedyre Noen eksempler på målt kvalitet: Saksbehandlingstid Andel styrere og pedagogiske ledere med godkjent førskolelærerutdanning Andel plasser i enerom i pleie- og omsorgsinstitusjoner

Generelle krav til indikatorer: Relevant: Indikatoren må si noe viktig om aktiviteten, resultatet/kvaliteten på tjenesten den må treffe hovedhensikten Påvirkbar: Det må være mulig å påvirke resultatet - forbedre tjenesten gjennom egen praksis. Pålitelig: Må ikke påvirkes av feil og usikkerhet i datagrunnlag og metode Stabilt: Må være stabil, ikke endre seg hele tiden Sammenliknbar: Indikatoren må kunne brukes til å sammenlikne resultat og kvaliteten over tid og mellom kommuner Tolkningsbar: Det må være klart om en endring i tall er bra eller dårlig Målbarhet: Indikatoren må være en kvantitativ størrelse

Kvalitetsbegrepene: Strukturkvalitet er hva som settes inn i tjenesten i form av ressurser, årsverk, kompetanse m.v. Nivået som settes inn kan være avgjørende for om tjenesten får ønsket standard/kvalitet, men samtidig er dette ikke kvalitet som sier noe om sluttresultatet for brukeren. Prosesskvalitet er hva tjenesten gjør i løpet av året, hvordan tjenesten er organisert, hvem som samhandler, rutiner og metodebruk. God prosesskvalitet kan være en forutsetning for ønsket kvalitet og resultat, men tjenesten vet ikke om egen prosesskvalitet «virker» før man har innsikt i sluttresultatet for brukeren/kvalitet.

Forts. kvalitetsbegrepene: Resultater deler vi inn i to; produkt- og resultatkvalitet : Produktkvalitet er kjennetegn ved tjenesten som er viktige forutsetninger i kvaliteten for brukeren. Eksempler på dette kan være; saksbehandlingstid, enerom på institusjon og tilbud til fritidsaktiviteter for beboere på institusjon. Resultatkvalitet er sluttresultatet for brukeren, dvs den egentlige kvaliteten som brukeren får. Brukeren har fått oppfylt egne behov.

Innsats, prosess og resultat Ressurser Produksjon Resultater Strukturkvalitet Standard p å innsats - faktorene Andel beboere med trykksår Prosesskvalitet Hvordan vi arbeider Årsverk med fagutdanning i barnehagen Antall samarbeidsmøter Barnevern, PPT, Helse Andel plasser i enerom - institusjon Produktkvalitet Egenskaper ved tjenesten som er viktig for brukeren Resultatkvalitet Behovsdekningen som er oppnådd i tjenesten Andel elever som leser godt Lage handlingsplan for eldreomsorgen

På oppdrag fra KS har Senter for økonomisk forskning og Telemarksforskning laget en FoU: «Bedre måling av kvalitet i kommunene» Formål med rapporten: Gi bedre indikatorer for kvalitet i kommunal tjenesteyting Vise objektiv resultat- og produktkvalitet Nyttig for kommunal tjenesteutvikling og styring På lengre sikt del av et nasjonalt rapporteringssystem (KOSTRA)

Rapporten omhandler følgende tjenesteområder: Pleie og omsorgstjenesten Helsestasjon og skolehelsetjenesten Sosialtjenesten Barneverntjenesten Barnehagetjenesten Skolefritidsordning Også et kapittel om teoretiske refleksjoner rundt produkt- og resultatkvalitet

Pleie og omsorg kvalitetsindikatorer i KOSTRA Lite om resultatkvalitet Pleie og omsorg: Legetimer pr. uke pr. beboer i sykehjem Fysioterapitimer pr. uke pr. beboer i sykehjem Andel plasser i enerom i pleie- og omsorgsinstitusjoner Andel plasser i brukertilpasset enerom m/ eget bad/wc System for brukerundersøkelser i institusjon * System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten * Andel årsverk i brukerrettede tjenester m/ fagutdanning Andel årsverk i brukerrettede tjenester m/ fagutdanning fra videregående skole Andel årsverk i brukerrettede tjenester m/ fagutdanning fra høyskole/universitet Andel legemeldt sykefrav. av totalt antall kommunale årsverk i brukerrettet tjeneste Type kvalitet Struktur Struktur Produkt Produkt Produkt/struk. Produkt/struk. Struktur Struktur Struktur Struktur

Noen eksempler på indikatorer pleie og omsorg: Saksbehandlingstid på vedtak Iverksettingstid (fra vedtak til tjeneste mottatt) Avlyst besøk som skyldes tjenesten selv/brukeren Forskjøvede besøk skyldes tjenesten selv/brukeren Andel mottakere av praktisk bistand som har besøk av maksimum Y forskjellige tjenesteytere siste år Legemiddelhåndtering Ernæring Fall med alvorlig skade Antall tilfeller av utagering/vold fra beboere Med gradering (1-6) Liggesår/trykksår Bruk av beroligende medisiner og anti-depressiva

Gradering av avvik i pleie og omsorgssektoren

Barnehage: Måloppnåelse for barn med kartlagte behov for å bedre ferdigheter (språk, tallforståelse, sosiale ferdigheter og motorikk) Pedagogisk læringsutbytte i barnehagen (språk, tallforståelse, sosiale ferdigheter og motorikk) Sykefravær Turnover Antall individuelle samtaler med foreldre/foresatte pr. barn Antall systematiske individuelle samtaler pr. barn

Helsestasjon- skolehelsetjenesten: Gjennomsnittlig ventetid for timeavtale Andel henvendelser som følges opp i løpet av et gitt antall dager Andel avlyste besøk som skyldes tjenesten selv Andel avlyste besøk som skyldes brukeren Andel barn som når avtalte vektmål Røykekutt blant gravide KOSTRA Helse: Åpningstid ved helsestasjon for ungdom. Sum timer per uke. Andel nyfødte med hjemmebesøk innen to uker etter hjemkomst Legetimer pr. uke pr. beboer i sykehjem Fysioterapitimer pr. uke pr. beboer i sykehjem Type kvalitet Produkt Resultat Struktur Struktur

Hva har skjedd og skjer videre. Utvikling av kvalitetsindikatorer ble tatt opp gjennom konsultasjonsordningen i april 2012 Presentasjon av FoU: «Bedre måling av kvalitet i kommunene» Samordningsrådet for KOSTRA har september 2012 besluttet å gi eksisterende KOSTRA-arbeidsgrupper oppdraget med utvikling av nye kvalitetsindikatorer Arbeidsgruppene skal også vurdere sanering av eksisterende indikatorer

Hva har skjedd og skjer videre. KOSTRA-arbeidsgruppene vil starte arbeidet våren-13, foreslå utvikling av kvalitetsindikatorer på kort og lang sikt KS vil fortløpende innhente erfaringer på aktuelle indikatorer gjennom Effektiviseringsnettverkene Ny FoU «Fagsystemer til nye kvalitetsindikatorer for folkevalgt styring»

Takk for oppmerksomheten!