Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?



Like dokumenter
Lavere fartsgrenser eller bedre veier?

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Virkninger på transportomfang og klimagassutslipp av ulike tiltak og virkemidler - transportmodellberegninger

Hovedfunn fra ny forskning på klima og transport

Effekter av dyrere bilbruk

Konkurranseflater i persontransport Oppsummering av modellberegninger

Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen

Grønne transportløsninger! Energirike 10. august 2010

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

NTP-Transportanalyser

Modeller og verktøy for å vurdere transporteffektivitet. Eksempler fra byutredning for Nedre Glomma.

Klimakur Forskningskonferansen Teknologidagene, Trondheim, oktober Oskar A. Kleven

Kollektivtransportens potensial i byområdene. Bård Norheim

Bruk av transportmodeller for beregning av klimagassutslipp

Tidsdifferensierte bompengetakster - forslag om endringer i dagens bompengeordning

Bilen og byen problemet eller løsningen?

Miljøgevinsten av stamlinjenett og ruteeffektivisering i fire norske byer Mads Berg Urbanet Analyse

Utfordringer ved utvikling av kollektivtransportstrategier

NTP Transportetatenes plangrunnlag til Nasjonal transportplan Hva sier denne om byene?

Hvor finner vi kruttet når bilen skal ta pause? Arvid Strand

Statens Vegvesen og areal- og transportplanlegging

Kan Priser samkjøring i DKK viske ut skillet mellom individuell og kollektiv transport? BEDRE BRUK AV BIL

Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo

Klima som utfordring for transport i byområder i

Konsekvenser for nullvekstmålet av endret bompengeopplegg på Nord-Jæren

Behov for bedre framkommelighet for kollektivtrafikken i bygater!

Nytt bomsystem i Oslo - bedre trafikkstyring og miljø?

Miljøeffekter av sentral knutepunktutvikling

Bypakker krav til dokumentasjon og effekter. Gyda Grendstad Statens vegvesen

Virkningene i Norge av å inkludere luftfart i EU ETS

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen. Bård Norheim Urbanet Analyse 4. November 2010

Samfunnsøkonomiske analyser for kollektiv- gang- og sykkel. Bård Norheim

Hva bør byene vektlegge når de skal fremme miljøvennlig transport? Erfaringer med belønningsordningen.

Klimaeffektive kollektivtiltak Ulike tiltak påvirker kostnader og miljøgevinst

Er gratis kollektivtransport mulig, eller fører det til et dårligere tilbud? Alberte Ruud Polyteknisk forening 2 /2 / 12

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Hvordan skal vi nå de nasjonale klimamålsettingene?

4 Drift og vedlikehold 4

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen Kunnskapsgrunnlag.

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Bytransport den største utfordringen i Nasjonal Transportplan? Gyda Grendstad Statens vegvesen Vegdirektoratet

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt

Skaper regionforstørring mer transportarbeid? Hvilke resultater gir dagens planlegging? Katrine N Kjørstad Kristiansand

Energi- og klimakonsekvenser av moderne transportsystemer

GRØNN STRATEGI FOR BERGEN HVORDAN NÅ MÅLENE FOR Å REDUSERE KLIMAGASSUTSLIPP FRA TRANSPORTSEKTOREN?

Bedre kollektivtransport Hva bør det satses på?

Omfang av gåing til holdeplass

Slik har Trondheim stanset veksten i biltrafikken

BERGEN BEST I NORGE PÅ SMART CITY KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Hva kan SVV gjøre for å møte klimautfordringene. v/utbyggingsdirektør Lars Aksnes

Oslopakke 3. Oslopakke 3-sekretariatet. Nettverkstreff bypakker i storbyer 2. september 2014

Areal og transport Utfordringer og mål

Kostnadsdrivere i kollektivtransporten - hovedrapport

Nasjonal transportplan Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus

Transportutfordringer og Nasjonal transportplan i et klima- og miljøperspektiv

BYUTREDNINGEN I NEDRE GLOMMA

Tidsdifferensierte takster er vinn-vinn for

2 Klimautslipp. 2.1 Hva dreier debatten seg om? 2.2 Hva er sakens fakta?

Anne Madslien Christian Steinsland TØI rapport 1123/2011. Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Byene i lavutslippssamfunnet

Grunnprognoser for persontransport

Velfungerende infrastruktur med lavere klimabelastning. Terje Moe Gustavsen, leder av styringsgruppen for NTP 8. november 2011, TEKNAs tenketank

Simulere effekter av restriksjoner og økte tilbud hvordan kan dette brukes i forhold til lokal luftforurensning?

Transportetatenes forslag til Nasjonal transportplan Terje Moe Gustavsen Vegdirektør

Klimaundersøkelsen 2019

Miljø og kollektivtrafikk

Infrastrukturutvikling og kundeorientering Hvordan skal vi gi jernbanen i Norge et løft? Stein Nilsen, leder NSB Persontog

Følsomhetsberegninger for godstransport basert på grunnprognosene for NTP Anne Madslien TØI rapport 925/2007

BEST I NORGE PÅ SMART CITY KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet

Oslo vokser! Visjoner for kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Folkemøte DogA Hanne Bertnes Norli, Ruter As

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Teknologidagene Trondheim, 5-8.oktober Mere miljø- og klimavennlig transport Effekter av ulike tiltak

Vegen mot klimavennlig transport

Smarte transportløsninger for Lillestrøm-regionen. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Elektrifisering av persontransporten

NVF 23. januar 2014 Helhetlige bymiljøavtaler. Sari Wallberg, Vegdirektoratet

Hvordan kan vi redusere klimagassutslippene når vi flytter oss selv og våre varer? Innlegg til Klima 08, Vestfold Energiforum, 9.

Hei, Ha en fin dag! Med vennlig hilsen. Susanne Bondevik Politisk rådgiver

HVORDAN UTNYTTE POTENSIALET I SELVKJØRENDE KJØRETØY?

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Bergen en klimasmart by

Transport og utslipp. 1 3 år Aktiviteter. 3 5 år Tema og aktiviteter. 5 7 år Diskusjonstemaer. Aktiviteter

Befolkningen

Bypakker basert på forpliktende avtaler

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Klimapolitikk vedtatte mål og virkemidler. Teknologiseminar ifb. m. NTP-arbeidet, 8.april 2014 Audun Rosland, Miljødirektoratet

Kan skinnegående transportmidler redde miljøet? Er høyhastighetsbane miljøvennlig?

KVUer - transport- og bypolitikken. Gyda Grendstad Statens vegvesen Vegdirektoratet 23.Januar 2012

Transport og lavutslippssamfunnet. SVV Teknologidagene 8.oktober 2014 Siri Sorteberg, Miljødirektoratet

endret honnørrabatt i Bergen og Oslo

Samfunnsøkonomiske analyser av godstransport i Norge

Transport i by 19. september Vegpakke. Tønsberg. Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel

Miljøpakken Trondheim: lavere klimagassutslipp kortere bilkøer mindre trafikkstøy. NVF Transport i byer: Seminar Reykjavik

Transkript:

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best? sluttkonferanse 17.-18.6.2014, Forskningsparken, Oslo Anne Madslien, TØI

Hva kan oppnås med økonomiske virkemidler? Har beregnet effekten av: Økte drivstoffavgifter (økt drivstoffpris) Høyere bompengesatser Tilskudd til og avgifter på kollektivtrafikk Tilskudd til kollektivtrafikk -> lavere priser, høyere frekvens Raskere kollektivtrafikk / redusert reisetid Avgifter på flyreiser (dyrere flybilletter) Kombinasjoner av tiltakene Klimapakke 1 (økte bompenger og flypriser, raskere og billigere kollektivtransport) Klimapakke 2 Klimapakke 3 (Klimapakke 1 + økt drivstoffpris for bil) Side 9

Økte drivstoffavgifter Har beregnet effekten av 50 prosent høyere drivstoffpris for bilene (svarende til ca en dobling av drivstoffavgiften). Vil føre til Endret antall reiser Endret distanse på reisene (andre destinasjoner) Endret transportmiddelfordeling (overgang fra bil til andre transportformer) Effekten vil variere med hvilke alternativ som finnes til bil Har ikke sett på potensielle effekter på Bosettingsmønster Valg av biltype (overgang til mer drivstoffgjerrige biler og nullutslippsbiler) Side 10

Korte reiser, IC-området Personkilometer: Samlet: - 8 % Bilfører: -12 % Buss: + 7 % Tog: + 8 % 1000 tonn CO 2 pr år 3 000 2488 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0-500 2190 CO 2 -utslipp på korte turer i intercity-området med og uten 50 prosent økt drivstoffpris 120 124 Basis 50 pst. økt drivstoffpris Endring 4 4 4 0 Bil Buss Båt I alt -298 2612 2319-293 CO 2 : Samlet: - 11 % - 300 tusen tonn Primært pga redusert utslipp fra personbiler. Side 11

Lange reiser, hele landet Personkilometer: Samlet: - 0,5 % Bilfører: - 12% Fly, tog, buss, båt: + 10-12 % CO 2 : Samlet: - 0,5 % - 12 tusen tonn Overgang fra bil til tog og buss gir en klimagevinst, mens overgang til fly virker i motsatt retning. Side 12

Avgifter for bruk av vegene Side 13

Økte bompengesatser Bompenger påvirker klimagassutslipp dersom de fører til lavere reiseomfang, kortere reiser eller overgang til samkjøring, kollektivtransport, gange eller sykkel. Vil ha ulik effekt ulike steder avhengig av hvilke alternativer som finnes til det å kjøre bil forbi innkrevingspunktet. Har beregnet effekten av 50 % økning av alle bompengesatser i Norge Side 14

Korte reiser, IC-området Personkilometer: Samlet: - 1,2 % Bilfører: - 1,7 % Kollektivtransport, sykkel og gange øker mellom 0,5 % og 1,1 % CO 2 : Samlet: - 1,7 % - 45 tusen tonn Primært pga redusert utslipp fra personbiler. Side 15

Lange reiser, hele landet Personkilometer: Samlet: - 0,2 % Bilfører: - 0,6 % CO 2 : Samlet: - 0,2 % - 4 tusen tonn Skyldes først og fremst redusert biltrafikk. Side 16

Tidsdifferensierte satser / «køprising» To beregninger for Bergensområdet, en med dobbel sats i bomringen hele døgnet og en med tredobbel sats i rushtid og uendret ellers. Finner størst nedgang i CO 2 -utslippene i Bergen ved dobbel pris hele døgnet; - 3,6 % mot -2,0 % ved tidsdifferensiering. MEN, tidsdifferensiering mest effektiv for å løse køproblemer. Foto: Bergen Bompengeselskap Side 17

Tilskudd til og avgifter på kollektivtransport Har beregnet effekter på transportmiddelfordeling og klimautslipp av noen utvalgte tiltak i kollektivtrafikken: 50 prosent hyppigere avganger på buss, trikk og T-bane (IC) 25 prosent kortere reisetid med buss (IC, lang) Halverte takster på lokal/regional buss, trikk og T-bane (IC, lang) 10 prosent kortere reisetid med tog (lang) Halverte billettpriser på tog (lang) 25 prosent høyere billettpriser på fly (lang) Flere av tiltakene ikke spesielt realistiske, f eks samme frekvensendring i hele landet. Men, gir en pekepinn på potensialet for CO 2 -reduksjon av tilbudsendringer. Side 18

Effekt på CO 2 -utslipp Økt frekvens IC-området: økte utslipp (1 %) pga flere avganger, veies ikke opp av overgang fra bil. Halverte takster lokalt/regionalt (ikke tog): lavere utslipp på korte turer i IC-området pga overføring fra bil (-2,8%). Eventuell klimanøytral energi i busser vil gjøre disse tiltakene gunstigere enn vist under => forutsetninger om utslippsfaktorer svært viktig! Dyrere flybilletter: reduserte utslipp på lange reiser (-3,7%) muligens større effekt enn vist pga kondensstriper og fjærskyer fra flytrafikken NB! Mange flere gode grunner til å satse på kollektivtransport enn CO 2 -reduksjon! Side 19

Klimapakker Hva hvis vi tar i bruk flere tiltak samtidig? Klimapakke 1 50 % økt frekvens på lokal buss, trikk og bane i IC-området Halverte takster på lokal og regional kollektivtransport (ikke tog) 10 % kortere reisetid med tog Halverte billettpriser på tog 25 % høyere billettpris fly 50 % høyere bompengesatser Klimapakke 2 Klimapakke 3 Klimapakke 1 + 50 % økt drivstoffpris for bil Side 20

Klimapakke 1; Korte reiser, IC-området Personkilometer: Samlet: + 9 % Bilfører: - 8 % Buss: + 131 % Tog: + 93 % T-bane: + 33 % Trikk: + 35 % [ikke vurdert kapasitet i kollektivtilbudet] CO 2 : Samlet: - 6 % - 145 tusen tonn CO 2 fra bil reduseres med ca 260 tusen tonn, men økte utslipp fra buss. Side 21

Klimapakke 1; Lange reiser, hele landet Personkilometer: Samlet: - 2 % Bilfører: - 0,2 % Fly: - 16 % Tog: + 30 % Buss: + 16 % CO 2 : Samlet: - 4 % - 96 tusen tonn Skyldes i første rekke redusert omfang av flyreiser. Side 22

Klimapakke 3; Korte reiser, IC-området Personkilometer: Samlet: + 2,5 % Bilfører: - 19 % Buss: + 152 % Tog: + 112 % T-bane: + 37 % Trikk: + 39% [ikke vurdert kapasitet i kollektivtilbudet] CO 2 : Samlet: - 16 % - 416 tusen tonn CO 2 fra bil reduseres med ca 489 tusen tonn, men økte utslipp fra buss. Side 23

Klimapakke 3; Lange reiser, hele landet Personkilometer: Samlet: - 3,5 % Bilfører: - 12 % Fly: - 6 % Tog: + 44 % Buss: + 30 % CO 2 : Samlet: - 5 % - 111 tusen tonn Hvorav ca 100 tusen tonn skyldes redusert biltrafikk. Side 24