INNKOMNE MERKNADER STAMNESØRA BOLIGFELT Merknadsfrist: Nordland fylkeskommune, brev datert

Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 10/2953 Arkivnr.: RNR FORSLAG TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR STAMNESØRA BOLIGFELT 2.

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

MØTEINNKALLING. Utvalg: FAST UTVALG FOR PLANSAKER Møtested: Botnkrona Møtedato: Tid: Befaring kl Møtestart kl 10.

RENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

Ullensaker kommune Regulering

Rødbergsvegen 39 gnr/bnr 64/14 Reguleringsplan med bestemmelser Selbu kommune

2 FORMÅL MED REGULERINGSPLANEN Området reguleres til følgende formål:

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 10/2953 Arkivnr.: RNR

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Planprogram for Østjordet, Hanstad PlanID:

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GLOMEN

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Byborgvegen 10

Sak 112/18, Detaljregulering av Byåsveien 162, r sluttbehandling Bystyrets møte

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /16. Arkivsak ID 15/4762 Saksbehandler Linnea Kvinge Karlsen

NOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN

SAKSFRAMLEGG NY SLUTTBEHANDLING AV DETALJREGULERING OTTERSBO IV - PLANID

Grønåsen detaljregulering, gbnr. 42/473 og 42/474 - sluttbehandling

Saksframlegg. Saksnr. Utvalg Møtedato 85/2017 Utvalg for Samfunnsutvikling /2017 Kommunestyret

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2055/16

PLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING I GAMLE ÅSLANDSVEGEN 22, KVERNALAND

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord L12 12/

«Vo';»é.r5[.:LW.;u 14u_5aé R jz,

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling

Planforslag for Fluet, 2.gangsbehandling

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Reguleringsplan for Gjøla boligfelt, andre gangs behandling

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Gamle Jonsvannsveien 59, 85, 87 og 89, sluttbehandling

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 16/14 Planutvalget - Ørland kommune /37 Kommunestyret - Ørland kommune

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret /15 Formannskapet

SAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/3408 /29364/15-PLNID Inger Johanne Dehli Telefon:

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGUTBYGGING LANGS FRØYLANDSVEGEN, KVERNALAND

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

STEIN ERIK FISKUM REGULERINGSPLAN MÅKEVEGEN 2 PLANBESKRIVELSE

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/ Dato: OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B

Detaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling

Hurum kommune Arkiv: L12

Forslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling

Saksnummer Utvalg Møtedato 44/17 Plan og miljøutvalget Arkivsaksnr.:16/124

Saksframlegg. Offentlig ettersyn - detaljregulering for del av Konvalldalen

Nesodden kommune. Saksfremlegg. Rådmannen. Detaljplan Tre Eker - 2.gangs behandling

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: L12 07/ Dato:

SAMLET SAKSFREMSTILLING - SLUTTBEHANDLING - GBNR 18/17 OG 18 DETALJERT REGULERINGSPLAN WINGEJORDET 9-11 UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKSNR.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

REGULERINGSPLAN FOR KONGSLI GRAN KOMMUNE Nordbohus HLV AS

Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Endring av REG 334 Klokkerudåsen

Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Kommuneplanut valget Bystyret

Saksnr. Utvalg Møtedato 009/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker /17 Formannskap /17 Kommunestyret

Tromsø kommune Rådmannen

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Gbnr 42/473 og 42/474 - Grønåsen 6, 7 og 8 - Detaljregulering - Førstegangs behandling

Saksframlegg. Saksb: Sveinung W. Syversen Arkiv: PLAN 2016p048e02 17/ Dato:

REGULERINGSBESTEMMELSER DETALJREGULERING FOR KROKEN

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGER VED ÅSLANDSBEKKEN, KVERNALAND

AS STEINKJER TOMTESELSKAP REGULERINGSPLAN. Hervik III PLANBESKRIVELSE

Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret

PLANFORSLAG FOR DETALJREGULERING Bjerkelivegen Vestre Strøm, del av gnr./bnr. 106/1 FORSLAG TIL PLANPROGRAM

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/1120 Arkivnr.: RNR SAK: DETALJREGULERINGSPLAN FOR KROKEN - SLUTTBEHANDLING

SAKSFRAMLEGG SAK: OMRÅDEREGULERING FOR DEL AV SANDNES - SLUTTBEHANDLING

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

1. Det regulerte området er vist på plankart, datert med reguleringsplangrense.

Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 191/ Averøy kommunestyre 117/

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Fjuk, gnr. 170 bnr. 213

Detaljregulering for Nordskogvegen 2, plannr

FAUSKE KOMMUNE. JournalpostID: 17/4767 Arkiv sakid.: 16/11084 Saksbehandler: Jan-Erik Johansen

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLA 232 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Endring av reguleringsplan for Ranemsletta Område A og E

SJØBADET BORETTSLAG REGULERINGSPLAN SJØBADET PLANBESKRIVELSE

KJÆRSUNDET RORBUER AS REGULERINGSPLAN SAKSMOEN PLANBESKRIVELSE

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Uglavegen 72, 77 C og 79, sluttbehandling

PLANBESKRIVELSE. DETALJREGULERING FOR BYBORGVEGEN 10

Saksprotokoll - Bystyret Behandling: Vedtak: Kommuneplanutvalgets innstilling ble enstemmig godkjent.

Arkivkode: PLAN

DETALJREGULERING FOR TORGGATA 7 PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Saksframlegg. Detaljregulering av Leistadvegen 1, r , sluttbehandling

Varnaveien 10 og 10 A - 2/2206 og 2/ detaljregulering- første gangs behandling. Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Teknisk utvalg

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/3183 /63344/18-PLNID Kristoffer Helgesen Grud Telefon:

Saksframlegg. Saksb: Sveinung Watterdal Syversen Arkiv: PLAN 2015p069e16 15/ Dato:

Planbeskrivelse FORSLAG Detaljreguleringsplan for Bergveien Alstahaug kommune, PlanID:

Kort sammendrag av innspillene og redegjørelse for hvordan disse er vektlagt i planforslaget

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 62/19

Boligfelt Sørrollnes

Transkript:

INNKOMNE MERKNADER STAMNESØRA BOLIGFELT Merknadsfrist: Nordland fylkeskommune, brev datert 23.07.2015 - Nordland fylkeskommune anser det som svært viktig at de avbøtende tiltakene som sikrer allmennhetens adgang til, og bruk av, strandsonen gjennomføres som planlagt. Vi er derfor positive til at det i planbestemmelsene stilles rekkefølgekrav til ferdigstilling av tiltakene før det gis brukstillatelse for boligene. Fylkesmannen i Nordland, brev datert 18.05.2015 - Fylkesmannen er ikke enig i forslagstillers oppfatning om at området har få eller ingen spor av at området brukes til rekreasjon.. Registrering er utført ved befaring. Det ble ikke registrert aktiviteter i området på befaringsdagen. - Fylkesmannen er ikke enig i forslagsstiller beskrivelse av området ned mot sjøen som bratt. FM mener dette området kan være attraktivt for opphold. - Planforslaget er i strid med overordnet plan, og fylkesmannen mener at dersom bebyggelsen plasseres nærmere sjøen enn overordnet plan legger opp til, vil verdien som rekreasjonsområde reduseres. - Fylkesmannen konkluderer med at de ikke vil fremme innsigelse til planforslaget, men oppfordrer kommunen til å være seg sitt ansvar bevist, ved å ivareta friluftsinteressene i strandsonen. Fylkesmannen vil derfor be kommunen om å foreta en vurdering i en større sammenheng, gjennom en kommuneplan eller kommunedelplan. En slik prosess vil vurdere områdets verdi og se områdets verdi opp mot andre områder for boligbebyggelse. - Skråningen fra platået ned mot strandsonen har en gjennomsnittlig helning på 1:2,9. I henhold til Byggforsk 312.304 Felles og private utearealer bør ikke områder brattere enn 1:5 regnes som oppholdsareal.. Reguleringsplanen vil sikre allmennhetens adgang til- og bruk av strandsonen. Bredden på friområdet (strandpromenade) er ca. 30 m. Tilgjengeligheten til området økes ved plantiltaket.

Rødt Alstahaug, brev datert 15.05.2015 - Arkitekturen er for avvikende sammenlignet med eksisterende bebyggelse og planlagte bygg er for høye. De vil sperre utsikten for bakenforliggende bebyggelse og ut fra at kommunen har god plass ser Rødt ingen grunn til denne ekstreme fortettingen. To etasjer bør være maksimal byggehøyde. - Kommunen trenger boliger for yngre barnefamilier, bosatte flyktninger og andre som ikke kommer seg lett inn i det etablerte boligmarkedet. Dette prosjektet tilgodeser ikke denne gruppen, og Rødt stiller spørsmål ved om det er behov for 70 leiligheter i en prisklasse som utelukker svært mange. Rødt mener heller det bør satses på småhusbebyggelse i dette området. - Prosjektet vil kunne tilby tidsriktige urbane boformer. Det er gjort en bymessig vurdering i KU som konkluderer med at arkitekturen gir en god kontrast til nåværende bebyggelse, men at avviket ikke er påfallende i den store sammenhengen i Sandnessjøen. Bygningene er plassert i øst-vestgående retning, noe som åpner opp for utsyn for eksisterende bebyggelse i øst. Avstanden mellom ny og gammel bebyggelse er ivaretatt gjennom å regulere et stort uterom (friområde) mot øst. - Det er behov for nye boformer, herunder slike leiligheter som krever lite vedlikehold. Erfaringsvis vil voksne innbyggere som i dag bor i enebolig være blant fremtidige beboere i slike leiligheter. Dette vil på sikt frigjøre småhusbebyggelse for barnefamilier andre steder i kommunen. Leilighetsbebyggelse er nødvendig for å oppnå høy utnyttelse, noe som er førende i nasjonale retningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging. - Utbyggingen vil generere mye trafikk. Veinettet i de etablerte boligområdene er begrenset, og 70 boenheter vil gi økt belastning her. For å skjerme blant annet Ibsens gate for økt trafikk mener Rødt at atkomst må gå via rådhuset. - Rødt synes det er positivt at det planlegges en strandpromenade langs sjøen, men mener denne bør være bredere enn hva reguleringsplanen legger opp til. Området har stor verdi som rekreasjonsområde og i et folkehelseperspektiv. God tilrettelegging med tilgjengelighet for alle må sikres. - Kommunen ønsker ikke å benytte alternativet med adkomst rundt rådhuset. - Bredden på strandpromenaden er ca. 30 m. og er gitt god tilgjengelighet for alle, noe som har stor verdi i folkehelseperspektivet. Den nye promenaden vil gi bedre tilgjengelighet enn i dagens situasjon. Naboer og gjenboere til Stamnesøra boligområde, brev datert 30.04.2015 - Naboer og gjenboere har kommet med innspill tidligere i planprosessen, og de understreker at de opprettholder tidligere anmerkninger, i form av brev av 25.07.12 og 04.12.14. I tillegg viser

de også til fylkesmannens uttalelse med innsigelse. - Veibredden i Ibsens gate er i planbeskrivelsen oppgitt å være 8 meter. I følge reguleringsplan av 13.10.04 er regulert bredde på denne veien bare 6,5 meter. - Planbeskrivelsen sier at utnytelsen er i samsvar med overordnet plan. Dette er ikke riktig, da bebyggelsen er trukket lengre ned mot sjøen enn hva overordnet plan legger opp til. - Regulert veibredde til veiformål er vist med 8 m. på gjeldende reguleringsplan «Del av Stamnes» vedtatt 13.10.04. - Utnyttelsen i planbeskrivelsen er satt til BYA 24% noe som er lavere enn kommuneplanens tillatte utnyttelse. Bebyggelsens plassering påvirker ikke utnyttelsesgraden. Statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, arealog transportplanlegging legger vekt på høy arealutnyttelse i by og tettstedsområder i forbindelse med fortetting og transformasjon. Den gjennomsnittlige utnyttelsen på tomta, som er på ca. 20 daa, blir: 70 boliger / 20daa = 3,5 boliger per daa. Dette er relativt lav utnyttelse i nasjonal sammenheng. - Planbeskrivelsen oppgir at det er tre master i området. Dette stemmer ikke, da det bare er to. Dette må rettes opp. - Naboer og gjenboere er uenige i forslagsstillers beskrivelse av grunnforholdene i området. Det kan ikke utelukkes at det er leire i området, slik at det må kreves grunnundersøkelser før bygging kan tillates. Her vil det ikke være tilstrekkelig med grunnboring til fast fjell, men også kjerneprøver for å avdekke om grunnene er stabil og ensartet. Dersom det finnes vannførende lag i massene kan disse utløse utglidninger eller ras som følge av graving og belastning av grunnen. - Strandsonen vil langt på vei bli privatisert når det legges opp til at det tillates bygging 30 meter fra sjøen. - I konklusjonen fra saksframlegget var vurderingen fra kommunalteknisk sektor at planområdet måtte utvides før planen - Tas til etterretning - Krav til grunnundersøkelser er sikret i reguleringsbestemmelsene 7.5. - Planen sikrer allmennhetens adgang til, og bruk av strandsonen. Et klart fysisk skille mellom privat og offentlig friområde vil sikre at strandsonen ikke blir privatisert. - Eksisterende gjeldende reguleringsplan sikrer nødvendig bredde til veiformål i Jonas Lies gate.

kunne sendes på høring og offentlig ettersyn. Dette for å sikre etablering av fortau fram til Jonas Lies gate. Brevskriverne kan ikke se at dette er tatt til følge. Aasmund Jacobsen, brev datert 30.04.2015 - Jacobsen viser til naboer og gjenboeres brev av 30.04.15, og slutter seg til denne uttalelsen. - I tillegg opplyser Jacobsen at han ikke vil selge sin eiendom 37/4 (verken deler av eller hele eiendommen) til dette prosjektet. Thomas Swan, brev datert 04.05.2015 - Swan viser til naboer og gjenboeres brev av 30.04.15, og slutter seg til denne uttalelsen. - Swan har et gjerde på eiendommen som nå er under regulering. Tidligere eier var Alstahaug kommune. Da Swan overtok eiendommen ble ikke gjerdet flyttet, men han har hatt bruksrett til området. Det står også et redskapsskur på området som fulgte eiendommen. Ved en eventuell utbygging krever Swan at Alstahaug kommune kompenserer tap av bruksretten. - Ved utbygging av lekeplass må det settes opp et lydgjerde for å skjerme eiendommen mot støy. Det foreslåtte lekeområdet vil ligge rett ved Swans husvegg og ulemper med støy og innsyn vil bli store. Lekeområdet må også avgrenses. - Illustrasjonsplanen viser en mulig plassering av lekeplasser og utemøblering. Dette vil bli fastsatt i detaljplanleggingen (rammesøknad). Bjørn Arne Steiro og Kristin Vangen, brev datert 02.05.2015 - Steiro og Vangen slutter seg til naboer og gjenboeres brev av 30.04.15 - Steiro og Vangen viser til 2. avsnitt i

planutvalgets vedtak fra 19.03.15. Her heter det at passasje fra Jonas Lies gate, over eiendommen til Steiro og Vangen, må være ervervet og opparbeidet før det kan gis tillatelse til tiltak i form av bygging av boliger i området. Vangen og Steiro opplyser at de ikke ønsker å selge deler av sin eiendom til dette prosjektet. Norges vassdrags- og energidirektorat, e-post sendt 19.04.2015 - NVE har ingen merknader til planforslaget. - Helgeland Kraft AS, e-post sendt 26.03.2015 - Helgeland Kraft AS opplyser at det må legges til rette for plassering av en nettstasjon i området. Denne nettstasjonen vil være forsyning til alle tre byggene. Arealet må ha en størrelse på ca. 3x5 m, og forsyning vil komme fra Jonas Lies gate. - Nettstasjon er vist på reguleringsplankartet. Kystverket, brev datert 26.03.2015 - Kystverket har ut fra havne- og farvannsmessige ingen merknader til planforslaget slik det foreligger. De opplyser at dersom det i framtiden vil komme ønsker om inngrep i sjøområdene, så må dette behandles etter havne- og farvannsloven. Statens vegvesen, brev datert 08.04.2015 - Parkeringsplasser for beboerne skal etableres i parkeringskjeller. I planbeskrivelsen heter det også at det skal etableres fem gjesteparkeringsplasser langs atkomstveien. Disse parkeringsplassene er ikke vist på plankartet. Vegvesenet peker på betydningen av at parkeringsplasser i boligområder utformes på en trafikksikker måte. - Plassering av fem gjesteparkeringsplasser er vist i illustrasjonsplanen.