Forenkla trafikkanalyse

Like dokumenter
Trafikkvurdering - Sekkelsten

Trafikal vurdering av Elganeveien 1

Kapasitetsberegning Hestnes

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

Kapasitetsberegninger Fjøsangerkrysset

Kastbrekka - Trafikkanalyse

NOTAT KAPASITETSANALYSE PLANSKILT KRYSS OG RUNDKJØRING I SANDSLIKRYSSET

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Tel: Fax: Oppdragsnr.

OPPDRAGSLEDER. Isabela Queiroz OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

Sykelfelt over Kanalbrua - Moss

Kristiansand kommune. Områderegulering Marviksletta. Vurdering av kapasitet i kryss

Det er startet opp arbeid med reguleringsplan for gnr.40 bnr 520 m.fl. i Lille Skjolddalen, Bergen. Tiltakshaver er Orion Prosjekt AS.

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

NOTAT. Bakgrunn. Krysset

Branndalsåsen, Bildøyna områdereguleringsplan

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Stein Emilsen

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-02 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

KRYSS KALFARVEIEN/KALVEDALSVEIEN, TRAFIKKANALYSE

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Johansen Eiendom AS. Trafikkanalyse Aspemyra og Skogheim

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

Utbygging på Grasmyr - trafikkutredning

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

NOTAT. 1 Bakgrunn. Beregninger er utført ved modellering i analyseverktøyet Aimsun. Figur 1: Ortofoto av prosjektområdet (hentet fra kart.finn.

Trafikkanalyse for Harstad

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

Oppdragsgiver: Statens vegvesen region sør Reguleringsplan gang og sykkelvei Fv44 Mælegata, Skien Dato: Innledning...

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

CNC Eiendom AS. City Nord, Stormyra. Trafikkanalyse Oppdragsnummer:

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

Trafikkvurderinger SNR på Hjelset

KOPI ANSVARLIG ENHET Samferdsel og

TRAFIKKANALYSE DETALJREGULERING LURA BYDELSSENTER. 1 Innledning Dagens trafikksituasjon Fremtidig situasjon med midlertidig adkomst...

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

Vikan industriområde utvidelse, trafikkanalyse kryss med riksvei

Trafikale vurderinger

Østre Rosten 68. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

Plan 1247 MARVIKSLETTA Trafikale konsekvenser av økt arealutnyttelse

PROSJEKTLEDER. Signe Vinje OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Rundkjøring Tungasletta/ramper Omkjøringsvegen kapasitet Kapasitet, geometri og sikkerhet valgt alternativ

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

TRAFIKKVURDERING AV NYTT T-KRYSS VED KNAPSTADMARKA

Granås Gård vest PKA/Heimdal Eiendom 2 rev Børge Grønli og Monica Marstad Tor Lunde

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

NOTAT TRAFIKKANALYSE STØODDEN. Oppdrag Trafikkanalyse Støodden Kunde Støodden Eiendom AS Notat nr. 001 Rune Torsøe, Støodden Utvikling AS

MODUM KOMMUNE TRAFIKKVURDERINGER VIKERSUND

KDP for ny tverrforbindelse og ny forbindelse til Kvaløya

4 Fremtidig situasjon

Trafikale konsekvenser Ha07/Ha08

Boreus Eiendom AS. Kvartal 21 i Bodø. Trafikkanalyse ifm reguleringsarbeid Oppdragsnr.:

NOTAT Hamar stadion. Reguleringsplaner.

Ski kommune. Detaljregulering for lokalmedisinsk senter på Ski TRAFIKKANALYSE

NOTAT Hamar Stadion adkomst

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Ullensaker kommune Kapasitetsvurdering rundkjøring øst for E6 Jessheim sør. Utgave:1 28. april

HOLTESKOGEN OG KAMPENESMYRA NORD NÆRINGSOMRÅDER KONSEKVENSUTREDNING

Oppdragsgiver: Lærdal kommune Rammeavtale Lærdal Reguleringsplan for Håbakken Næringspark Dato:

TR AFI K K VU R D E RI N G S TR AN D P AR K E N LI L L E H A M M E R

FOTGJENGERKRYSSING SNARØYVEIEN X OKSENØYVEIEN/FORNEBUVEIEN

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

HAVSTAD Byåsveien 162. Detaljregulering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-007 Vikepliktregulert av- og påkjøring

REGULERINGSPLAN Prosjekt: Rv. 22 X Gamle Fetvei

Bergen kommune har bedt om en enkel trafikkanalyse for å belyse de trafikale virkningene av de tre prosjektene samlet sett.

NOTAT 1 INNLEDNING FAGRAPPORT TRAFIKK

NOTAT. BYBANEN RÅDAL - FLESLAND FASE 2 REGULERINGSPLAN Trafikk. Bybanen Utbygging

DVERGSNES FELT B1/B2 DVERGSNESVEIEN 180 TRAFIKK

Rønvikveien 71 - Trafikkutredning

PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

Trafikkvurderinger ny dagligvare Askim kommune

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

Transkript:

Gravarsveien 7 AS Forenkla trafikkanalyse Utbygging av Gravarsveien 11 Konsekvenser for omliggende vegnett 2015-05-20

E01 2015-06-25 AkSve JEJ JEJ Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS Pb. 130, NO-4065 Stavanger Jåttåvågveien 18, NO-4020 Stavanger n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 2 av 11

Innhold 1 Dagens trafikksituasjon 5 1.1 Bakgrunn 5 1.2 Eksisterende trafikk 5 1.3 Dagens trafikkbelastning 6 2 Fremtidig trafikksituasjon 9 2.1 Nyskapt trafikk 9 2.2 Ny trafikkbelastning 10 3 Konsekvenser av tiltaket 11 n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 3 av 11

Sammendrag Sandnes kommune ønsker en forenkla trafikkanalyse i forbindelse med utbyggingen av 70 leiligheter i Gravarsveien 11. Denne rapporten tar sikte på å belyse hvilke konsekvenser dette vil ha på det omliggende vegnettet, med hovedfokus på kapasiteten i rundkjøringene; Gravarsveien x Vågsgjerdveien og Gravarsveien x Havnegata. Det er uført manuelle registreringer av trafikken og en kan observere store avviklingsproblemer i morgenrushet. Det er gjort kapasitetsberegninger på bakgrunn av disse registreringene og av nye trafikktall som følge av utbyggingen. Disse beregningene viser at dagens belastingsgrad i rundkjøringen Gravarsveien x Vågsgjerdveien er på 0.99 og 0.45 i rundkjøringen Gravarsveien x Havnegata. Det er og beregna at belastingsgraden i de aktuelle rundkjøringene vil øke med 0.05 som følge av utbyggingen i Gravarsveien 11. n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 4 av 11

1 Dagens trafikksituasjon 1.1 BAKGRUNN I forbindelse med plan 2014116, detaljregulering for gnr. 39 bnr. 1526. er det planlagt 70 nye leiligheter i Gravarsveien 11, dette vil generere mer trafikk på det omliggende vegnettet. På bakgrunn av dette har Sandnes kommune bedt om en forenkla trafikkanalyse for å belyse konsekvensene dette vil ha på det omliggende vegnettet. Det mest nærliggende er å se på hvordan denne utbyggingen vil påvirke kapasiteten i rundkjøringene; Gravarsveien x Vågsgjerdveien(Kryss 1) og Gravarsveien x Havnegata(Kryss 3). Figur 1-Oversiktskart 1.2 EKSISTERENDE TRAFIKK Det er planlagt at trafikken fra Gravarsveien 11 skal ha adkomst til det øvrige trafikknettet gjennom Gravarstunet og Gravarsveien. Gravarstunet fungerer i dag som adkomst veg for ca. 78 eneboliger og 75 leiligheter. Dersom en legger til grunn Håndbok V713, kan en anta en turproduksjon fra eneboligene på 4,5 turer pr døgn n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 5 av 11

og 3 turer for leilighetene. Dette vil gi en ÅDT på 576. I tillegg er Gravarstunet adkomst for Gravarslia barnehage med 43 barn og 18 ansatte. Dersom en antar at 80% av disse bruker bil som framkomstmiddel, vil dette gi en ny beregna ÅDT i Gravarstunet på 742. Gravarsveien er en av hovedatkomstårene inn til Sandnes sentrum, og har i følge NVDB enn ÅDT på 15600 og en tungbilandel på 5 %. Gravarsveien har i dag avviklingsproblemer og en kan observere saktegående kø mot sentrum gjennom deler av morgenrushet. Der er foretatt manuelle trafikk registreringer i rundkjøringen; Gravarsveien x Vågsgjerdveien (Kryss1), T-Krysset; Gravarsveien x Gravarstunet (Kryss 2), og rundkjøringen; Gravarsveien x Havnegata (Kryss3). Disse registreringene er lagt til grunn for videre beregninger. Figur 2-Ortofoto 1.3 DAGENS TRAFIKKBELASTNING Når det skal gjøres trafikkberegninger er det avgjørende å finne trafikkmengden på det tidspunktet på døgnet når trafikken er størst, og gjøre beregningene i henhold til dette. I de fleste tilfeller vil dette være i rushtidsperiodene om morgen og ettermiddagen. Årsdøgntrafikk (ÅDT) er den vanligste måleenheten av trafikkmengde på det norske vegnettet. Men når det kommer til beregning av potensielle flaskehalser som f.eks. kryss og veglenker må vi ned å se på antall kjøretøy i den travleste timen av døgnet (kjt). Vi kan da enten gå ut i felt og telle kjøretøy og registrere svingebevegelser. En kan også beregne seg til kjt. ut fra ÅDT. I denne rapporten er svingebevegelsen avgjørende for resultatet da disse representerer trafikkstrømmene og forholdet mellom disse. På bakgrunn av dette ble det utført manuelle registreringer av et morgen- og ettermiddagsrush. Som tidligere nevnt registrerte en saktegående kø gjennom stor deler av morgenrushet, mens ettermiddagsrushet hadde en betydelig bedre avvikling, dette gjør at morgenrushet er den dimensjonerende rush perioden for denne forenkla trafikkanalysen. Vi har derfor valgt å ikke gjøre noen beregninger for ettermiddagsrushet. n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 6 av 11

Figur 3, 4 og 5 viser trafikktallene som har blitt brukt for å beregne dagens trafikkbelastning i de aktuelle kryssene. I kryssene Gravarsveien x Gravarstunet og Gravarsveien x Havnegata er det også lagt inn fotgjengere. Figur 4-Trafikktall, Kryss 2, morgenrush Figur 3-Trafikktall, Kryss 1, morgenrush Figur 5-Trafikktall, Kryss 1, morgenrush Kryss1, 2 og 3 er del av et større nettverk som opplever avviklingsproblemer i morgenrushet. Problemene en kan observere i kryss 1 er en kombinasjon av tilbakeblokkering fra Elvegata og venstresvingene fra Gravarsveien østgående. Dette fører igjen til kødannelse på Gravarsveien vestgående som strekker seg gjennom kryss 2 og kryss 3. For å kunne vurdere rundkjøringenes avviklingsegenskaper i et før /etter senario, bør en betrakte flere faktorer i en sammenheng. For å kunne danne seg et fullstendig bilde bør en derfor vurdere belastningsgrad, kølengde og forsinkelse. På grunn av saktegående kø som går gjennom kryssene klarer en ikke få realistiske verdier på kølengde og forsinkelse. En står da igjen med belastningsgraden som en kan sammenligne, for å vurdere konsekvensen av en utbygging i Gravarsveien 11. Belastningsgraden har blitt beregnet ved hjelp av «SIDRA INTERSECTION 6.1» n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 7 av 11

Figur 6-Belastnigsgrad, Kryss 1, morgen, før utbygging Figur 7-Belastnigsgrad, Kryss 3, morgen, før utbygging Utfra figur 6 kan en se at kryss 1 ligger helt opptil en teoretisk kapasitetsgrense på 1.0. Det som skjer i dette grenseområdet er at en opplever saktegående og stillestående kø. I tillegg til at en i kryss 1 ligger på kapasitetsgrensen vil tilbakeblokkering fra Elvegata i praksis øke belastingsgraden til over 1.0 i Kryss 1. I kryss 3 er dagens belastingsgrad forholdsvis liten. Dette er fordi at det er få venstresvingsbevegelser som bryter hoved trafikkstrømmen fra øst. Grunnen til at en i morgenrushet kan oppleve saktegående kø i kryss 3, er pga. tilbakeblokkering fra Kryss 1. n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 8 av 11

2 Fremtidig trafikksituasjon 2.1 NYSKAPT TRAFIKK Det å beskrive trafikken fra et område som ennå ikke er utbygd kan være en utfordrende oppgave. Da det er mange ukjente faktorer som spiller inn, kan en i beste fall gjøre kvalifiserte antakelser. Det vi vet, er at det er planlagt 73 parkeringsplasser i parkeringsanlegget ved Gravarsveien 11. En vet da at området har et potensial til å slippe inn/ut 73 biler i dimensjonerende time. For å gjøre det mer realistisk har vi antatt at 70 % av parkeringsanlegget utgjør den nyskapte trafikken i dimensjonerende time, dette tilsvarer 51 biler. Denne trafikkmengden anser vi som et realistisk «verste tilfelle». Fordelingen av den nyskapte trafikken antas å være 80 % ut og 20 % inn i kryss 2. Figur 9-Nye trafikktall, Kryss,2, morgenrush Figur 8-Nye trafikktall, Kryss 1, morgenrush Figur 10-Nye trafikktall, Kryss 3, morgenrush n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 9 av 11

Etter anmodning fra Sandnes kommune skal kryss 2, reguleres som et «høyre av-høyre på» kryss. Dette vil medføre at eksisterende trafikk og ny trafikk fra Gravarstunet vil måtte kjøre igjennom kryss 3. Vi har antatt at 80% av trafikken fra Gravarstunet vil ta en u-sving kryss 3, mot sentrum. De resterende 20% antar vi fortsetter gjennom kryss 3, mot Hana. Figur 8, 9 og 10 viser de beregna nye trafikkmengdene 2.2 NY TRAFIKKBELASTNING På samme måte som for «før» utbygging har vi også brukt Sidra til å beregne belastingsgraden for «etter» utbygging. Figur 11-Belastnigsgrad, Kryss 1, morgen, etter utbygging Figur 12-Belastnigsgrad, Kryss 3, morgen, etter utbygging Utfra antakelser er det beregna at det i «verste tilfelle» av dimensjonerende time vil komme 33 ekstra biler inn i kryss 1, som følge av utbyggingen i Gravarsveien 11. Utfra figur 6 og 11 kan en se at belastingsgraden øker med 5 % ved en utbygging. Disse bilene vil være en del av hovedstrømmen fra Gravarsveien vestgående og vil ikke generere fler venstresvinger. Dersom en sammenligner figur 7 og 12 ser en at belastningsgraden øker fra 0.45 til 0.5, som betyr en økning på 5%. Dette betyr at den nye trafikken fra Gravarsveien 11 vil ha liten betydning på kryss 3 dersom en ser på krysset isolert sett. Ustabil trafikkavvikling vil en først kunne oppleve ved en belastingsgrad på 0.85. En løsning med høyre av høyre på i kryss 2 vil generere flere u-svinger i kryss 3 enn et et vanlig regulert T-Kryss. Dette vil igjen føre til at hovedstrømmen i kryss 3 som kommer fra Gravarsveien vestgående må vike for disse. Som et resultat av dette vil en få lengre køer og mer forsinkelse i de tilfeller køen strekker seg gjennom kryss 3 og videre mot Hana. Den ekstra lengden på køen vil tilsvare det antallet av biler som kommer ut fra Gravarstunet og tar u- sving i Kryss 3. som er beregna til å være 47 stk. n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 10 av 11

3 Konsekvenser av tiltaket Vi kan konkludere med at en utbygging av Gravarsvein 11 vil gi mer trafikk på et allerede overbelasta vegnett. Konsekvensene av dette vil igjen medføre større belasting på nettet. Som en kan se ut i fra figur 6, 7 og 11, 12 vil denne belastingen øke med ca. 5 % i kryss 1 og 3. Kryss 1 opplever allerede avviklingsproblemer i morgenrushet og etter vår vurdering vil den nye trafikkmengden være så liten at den i de i fleste tilfellen ikke vil være avgjørende for kapasitetsbrudd og kødannelse i kryss 1. Kryss 3 vil få tilført flere U-svingebevegelser som følge av utbyggingen. Denne svingebevegelsen er den mest kapasitets krevende bevegelsen, da den påvirker alle tilfarter i rundkjøringen. Selv om utbyggingen vil genererer flere U-svinger, kan vi se utfra figur 12 at belastingsgraden vil øke til 0,5. Denne verdien vil ligger godt under en 0.85, hvor en vil begynne å oppleve ustabil avvikling. n:\515\28\5152802\5 arbeidsdokumenter\53 trafikk\trafikkanalyse2.docx 2015-05-20 Side 11 av 11