TRAFIKKANALYSE HAUG GÅRD

Like dokumenter
IDD SKOLE TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE HEKTNERÅSEN

TRAFIKKANALYSE NY PRODUKSJONSFABRIKK FOR SLEIPNER MOTOR

EPLEHAGEN BARNEHAGE TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE VANDUGBAKKEN 95-97

Frogs vei - Trafikkanalyse Dato

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

GUDEBERG SKOLE TRAFIKKANALYSE

NOTAT. Oppdrag. Kunde. Til Fra. Rambøll v/grethe Myrberg og Christian Trankjær

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

NOTAT LINDUM OREDALEN. REGULERINGSPLAN. TRAFIKKVURDERING.

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

TRAFIKKVURDERING ESKELUND

ÅSGÅRD SKOLE TRAFIKKANALYSE

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Dagens situasjon TRAFIKALE KONSEKVENSER AV UTBYGGING AV STUDENTBYEN PENTAGON VED UMB PÅ ÅS.

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Eidsvåg skole. Trafikkanalyse

OPPDRAGSLEDER Ola Robøle OPPDRAGSANSVARLIG Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Maria Lindøen

Askania AS Vestre Spone i Modum kommune

NOTODDEN FLYSKOLE - TRAFIKKVURDERINGER

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

Rønvikveien 71 - Trafikkutredning

Oppdragsgiver. Nor Bolig AS TRAFIKKANALYSE LINNESSTRANDA 39

OPPDRAGSLEDER. Øystein Wilkensen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

AURSKOG-HØLAND KOMMUNE TRAFIKKNOTAT I FORBINDELSE MED REGULERING AV BERGER NÆRINGSOMRÅDE

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Vågedalen. Trafikkanalyse

Kapasitetsberegning Hestnes

TRAFIKKANALYSE SMEDGATA 16

Trafikkanalyse Dalen barnehagen

TRAFIKKANALYSE LEGEVAKT, KOMMUNAL ØYEBLIKKELIG HJELP OG KORTIDSAVDELING

TRAFIKKANALYSE ÅSTVEITVEGEN, GNR 209 BNR 483 M.FL. Januar 2015

Trafikknotat. Detaljregulering for Sandnes skole og barnehage Trafikknotat Alstahaug kommune 1 av 9

Reguleringsplan Bjørgvin DPS, Tertnes

NOTAT. Trafikkanalyse Ørebekk. 1. Bakgrunn. 2. Dagens trafikksituasjon

Vedlegg 7. Osloveien Næringssenter AS. NY6 Gran. Trafikkanalyse for regulering

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

Brudalsvegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat. Dato Fra Til

Vedlegg nr. 8. Indre Østfold Renovasjon IKS

SKARET EIENDOM AS REGULERINGSPLAN SKARET EIE, EIGERSUND KOMMUNE TRAFIKKANALYSE

TOMB VGS TRAFIKKANALYSE

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Trollåsveien. 3. Gang- og sykkelforbindelsene

Kastbrekka - Trafikkanalyse

TRAFIKKANALYSE BONDELIA PARK INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende forhold 2. 3 Utbyggingsplaner 4

Trafikkanalyse for reguleringsforslag

OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Stein Emilsen

OPPDRAG Grasmogrenda Næringspark DOKUMENTKODE RIT-NOT-01 EMNE

TRAFIKKVURDERING FOR NYE BREVIK OPPVEKSTSENTER OG FURULUND IDRETTSANLEGG. 1 Innledning Dagens situasjon Planlagt utbygging...

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

NOTAT GOMSRUD NÆRINGSPARK TRAFIKKANALYSE. Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kvalitetssikring:

TRAFIKKANALYSE JØLSEN MILJØPARK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

REGULERINGSPLAN ASKVEIEN 1-3/ST. OLAVS GT 5-7. TRAFIKK.

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse for området Yttersø i Larvik kommune. Larvik kommune. 1 Bakgrunn

NOTAT. 1. Innledning. 2. Stengning av utkjøring i Enerveien

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

NOTAT. Dramsveien studentboliger Trafikkvurdering BAKGRUNN. Til: Espen Johannesen. ATPA AS Kopi Fra: Rolf Hillesøy, Asplan Viak AS Dato:

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

Dette notatet vil beskrive de trafikale konsekvenser av en planlagt utbygging.

Norconsult AS Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Pb. 1199, NO-5811 Bergen Notat nr.: 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Utbygging på Grasmyr - trafikkutredning

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

Oppdragsgiver: Telemark Vestfold Utvikling AS Trafikkvurdering boliger Prestegårdsgate 16 i Skien Dato: Innledning...

ENKEL TRAFIKKANALYSE Dagens situasjon og forventet utvikling av trafikk knyttet til utvikling av Onsrud.

OPPDRAGSLEDER. Kimme Arnesen OPPRETTET AV. Isabela Queiroz

TRAFIKKUTREDNING NOTAT INNHOLD

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

PROSJEKTLEDER. Roger Pedersen OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

SANDNES ØST UTVIKLING AS DETALJREGULERING FOR NÆRINGSOMRÅDE PÅ GNR 24 BNR 25 M FL, SVILAND - PLAN MOBILITETSPLAN 6.

Trafikksikkerhetsvurdering: Reguleringsplan Sørborgen massedeponi

TRAFIKKSIKKERHETSVURDERING HESTNESVEIEN

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

OPPRETTET AV Vegard Brun Saga

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

Ski kommune. Detaljregulering for lokalmedisinsk senter på Ski TRAFIKKANALYSE

TRAFIKKANALYSE LINDEBERG SYKEHJEM

Trafikkanalyse Nordnæsdalsveien

TR AFI K K AN AL YS E

Dette notatet er skrevet i forbindelse med områdeplan for Unstad i Vestvågøy kommune.

Emne: Trafikkanalyse- endrede forutsetninger fra 2011 til 2016

Trafikale vurderinger

Trafikkanalyse. Vei og trafikkforhold. Kråkenes, gnr 20 bnr 6 m. fl.

LØRENSKOG VIDEREGÅENDE SKOLE TRAFIKKANALYSE

Gamlehaugveien Nybygg kontor

JADARHUS AS RØSSLYNGVEGEN TRAFIKKVURDERING SØNDAG 18. JUNI 2017

PROSJEKTLEDER Stein Emilsen. OPPRETTET AV Timothy Pedersen REVIDERT AV Stein Emilsen

TRAFIKKVURDERING LILLE ÅSGATEN - SVELVIK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 2. 3 Fremtidig situasjon 3

Trafikkvurdering av Johan Blytts veg og Lægdesvingen

TRAFIKKANALYSE ASLAKVEIEN 20-28

TRAFIKKANALYSE VARHAUG INNHOLD. 1 Bakgrunn 2

OPPDRAGSLEDER. Stein Emilsen OPPRETTET AV. Stein Emilsen. Trafikkvurderinger i forbindelse med reguleringsplan

Til: Terje Tollefsen Kopi: Rune Westgaard, Rambøll Fra: Elin Børrud, Rambøll

ENKEL TRAFIKKANALYSE Dagens situasjon og forventet utvikling av trafikk knyttet til utvikling av Onsrud.

Hunstad sør Hunstad Sør Utbyggingsselskap AS. Trafikkanalyse

NOTAT OM SYKLING SPYDEBERG HALLERUDSTRANDA. - en del av utredningsarbeidet for ny gang- og sykkelvei. Hovin skole Granodden langs fylkesvei 202

TRAFI K K AN ALYS E RI S VO LL AN I CA I N N H OL D. 1 Innledning 2

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

Transkript:

Dokument type Rapport Date Oktober 2016 TRAFIKKANALYSE HAUG GÅRD

TRAFIKKANALYSE HAUG GÅRD Revisjon 0 Dato 2016-10-19 Utført av Robin Åkebrand Kontrollert av Magne Fjeld Godkjent av Magne Fjeld Beskrivelse Trafikkanalyse Haug gård Ref. 1350014051 Rambøll Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen N-0213 Oslo T +47 2251 8000 www.ramboll.no

HAUG GÅRD INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Bakgrunn 1 2. Dagens situasjon 1 2.1 Planområdet 1 2.2 Trafikkmengder 1 2.3 Trafikksikkerhet 2 2.4 Fartsgrenser 3 2.5 Kollektivtrafikktilbud 3 2.6 Forholdene for gående og syklende 3 2.7 Parkering 3 3. Konsekvenser av anlegget 4 3.1 Transport av masser 4 3.2 Kryssutforming 4 3.3 Trafikksikkerhet 6 3.4 Kollektivtrafikk 6 3.5 Gang- og sykkeltrafikk 6 4. Konklusjon og anbefalinger 7

1 1. BAKGRUNN Drøbakveien Jord og Gjenvinning driver jordforedlings- og gjenvinningsanlegg i planområdet. I 2010 ble planområdet regulert av Ås kommune. Området ble da regulert til landbruksområde, med tillatelse til jordproduksjon/jordsortering på deler av området. Per-Ove Siggerud, eier og daglig leder av Drøbakveien Jord og Gjenvinning ønsker en regulering som er i tråd med dagens bruk, som også inkluderer mottak og bearbeiding av lettere forurensede masser. Han har derfor engasjert Rambøll Norge AS for å utarbeide detaljreguleringsplanen. Denne trafikkanalysen er en del av dette arbeidet. 2. DAGENS SITUASJON 2.1 Planområdet Planområdet ligger på Haug, ca. 3,5 km vestover fra Ås. Planområdet avgrenses av Fv152 i sør og eiendomsgrensen mot nabo i vest. Dette omfatter hele formålsområdet for jordproduksjonen/jord-sorteringen. Figur 1: Omtrentlig plassering av planområdet markert med rød innringning. Bakgrunnskart: finn.no. 2.2 Trafikkmengder Årsdøgntrafikken (ÅDT) for Fv152 er i dag på 6 300 kjt/døgn og denne informasjonen er hentet fra Nasjonal Vegdatabank (NVDB). Det antas at makstimestrafikk for veien er ca. 10 % av ÅDT, dvs. 630 kjt/time. Informasjon vedrørende ÅDT på nærliggende veier finnes ikke i databanken, men en arm av Drøbakveien (som går sydover fra et kryss rett øst for planområdet) fører til et fåtall boliger og noen næringsvirksomheter, bl.a. Haug golfsenter og Follo ferdigplen. Det er antatt at denne veien genererer mindre enn 200 kjt/døgn. Det foreligger ingen eksakte tall på trafikken til og fra gjenvinningsanlegget. For atkomst til anlegget må alle biler passere en bom. Det er gjort registreringer av antallet ganger denne bommen har gått opp og ned i 2015. Dette gir en indikasjon av hvor mye trafikk som anlegget genererer. Registreringene viste at bommen gått opp/ned nesten 2 000 ganger i 2015. Denne informasjonen er imidlertid beheftet med store usikkerheter. Det var bl.a. problemer med bommen i august, hvilket fører til feil i registreringer. Bommen sto også oppe hele tiden under befaringen, noe som kan føre til underregistreringer av kjøretøy dersom dette skjer ofte. Basert på registreringene og årsvariasjon anslås det en antatt makstrafikk på 500 kjt/mån (sum inn-ut). Her legges det til grunn at en måned i gjennomsnitt har 25 virkedøgn, noe som fører til en ÅDT på 20 kjt/døgn. Dette vil i hovedsak være lastebiler som leverer og henter masser.

2 For å kompensere for usikkerhetene ved registreringene og for å være «på den sikre siden» i vurderingene i denne rapporten legges det til grunn en ÅDT på mellom 20 50 kjt/døgn. Dette innebærer at de trafikale konsekvensene som er beskrevet i denne rapporten sannsynligvis er noe større enn de faktiske konsekvensene. Det er videre antatt at ca. 10 % av årsdøgnstrafikken vil passere området i makstimen. Dermed anslås det en makstimestrafikk på ca. 2 5 bilturer/time. Sannsynligvis vil det kun være noen sjeldne ganger som 2 biler kommer til krysset Fv152 x Drøbakveien samtidig. Det vil meget sjelden føre til merkbar kø. Avkjørselen til anlegget fører også til en bolig og en brannstasjon med tilknyttet ambulansetjeneste. Basert på faglig skjønn og erfaring er det antatt at disse til sammen vil generere en ÅDT på inntil 50 kjt/døgn, der ca. 10 % kjører i makstimen, dvs. 5 kjt/time. Det antas dermed at avkjørselen vil oppleve en ÅDT på totalt 70 100 kjt/døgn med 7 10 kjt/time i makstime. I dagens situasjon er det mer trafikk til området enn hva gjeldende reguleringsplan tilsier. Trafikk fra et tidligere utsalg av hagerprodukter er ikke tatt med i vurderingen. 2.3 Trafikksikkerhet For å få en overblikk på trafikksikkerhetssituasjonen i området er det hentet ut informasjon om politiregistrerte ulykker for de siste 10 årene (2005 2014). Denne informasjon ble hentet fra NVDB. I Figur 2 illustreres disse ulykkene med prikker. Grønne prikker indikerer ulykker med lettere personskader og gule prikker indikerer alvorlige personskader. Figur 2: Politiregistrerte ulykker med personskade i området de siste 10 årene. Grønne prikker indikerer ulykker med lettere personskader og gule prikker indikerer alvorlige personskader. Planområdet er markert med en rød ring. Som man ser er alle registrerte ulykker i nærområdet skjedd på Fv152. Halvparten av disse ulykkene involverer kun biler og halvparten involverer MC-førere. Kun én av ulykkene førte til alvorlig personskade. Denne skjedde rett ved planområdet og skjedde ved møte av to biler på rett veistrekning. En av bilulykkene var et enslig kjøretøy som kjørte utfor. De andre bilulykkene skjedde ved møte.

3 En av MC-ulykkene skjedde ved påkjøring fra siden. De andre skjedde ved påkjøring bakfra. Ulykkessituasjonen viser et antall ulykker på det normale, men med et større innslag av MCulykker enn det som er vanlig. Sannsynligvis skyldes dette at vegen er populær for denne trafikanttypen. 2.4 Fartsgrenser Skiltet hastighet i Fv152 er 70 km/t. Drøbakveien retning sør for planområdet er uten skiltet fartsbegrensning og veiene innen planområdet er i en 30-sone. 2.5 Kollektivtrafikktilbud Rett ved planområdet er bussholdeplassen Haug (Fv152). Denne holdeplassen betjenes av linje 510 Langhus Ås - Ski - Drøbak som har god frekvens. Mellom kl. 07.00 17.30 går det buss hver 10. minutt. Store deler av resterende driftsdøgn kjører bussen med to avganger i timen. Busslinje 1171 Dyrløkke Vestby har også en avgang på morgenen og en avgang i motsatt retning på ettermiddagen. Dette er primært en skolebusslinje til Vestby videregående skole. Det kjører også en skolebuss mellom Vestbygda Brønnerud skole/ås ungdomsskole med en avgang på morgenen og en avgang i motsatt retning på ettermiddagen. 2.6 Forholdene for gående og syklende Langs store deler av Fv152 er det anlagt gang- og sykkelvei. Forbi planområdet ligger denne på sydsiden av Fv152. Denne strekker seg helt til Ås i øst og til krysset med Fv52 i vest. På kortere deler av denne strekningen er det tillatt å kjøre bil til eiendommene. Denne biltrafikken antas derfor å være svært begrenset. I praksis oppleves sannsynligvis veien som gang- og sykkelvei over hele strekningen. Ved bussholdeplassen på den nordlige siden av Fv152 er det ingen merket fotgjengerovergang. Dersom man går av bussen her og skal krysse Fv152 må dette skje på bilistenes villkår, sannsynligvis også midt i krysset. Dette representerer sannsynligvis ikke noe stor fare, da antall kryssinger sannsynligvis er svært få, men fører til utrygghetsfølelser og forsinkelser dersom det er mange biler som passerer der man ønsker å krysse over veien. 2.7 Parkering Innenfor planområdet er det 49 parkeringsplasser, der 11 av disse er reservert til brannvesenet og åtte til Helseekspress og taxi. Der er også en bussoppstillingsplass for Helseekspressens busser. Det ble utført befaring i planområdet den 9. juni 2016. Da ble det registrert at fem av brannvesenets 11 plasser var opptatte, to av helseekspress/taxis åtte plasser var belagt og det samme var 11 av resterende 30 parkeringer. Det var altså en dekning av ca. 40 % av parkeringsplassene. Bussoppstillingsplassen ble ved befaring også brukt av en av Helseekspressens busser under ca. 15 minutter.

4 3. KONSEKVENSER AV ANLEGGET 3.1 Transport av masser I henhold til informasjon oppgitt av daglig leder for anlegget transporteres ca. 25 000 tonn masser inn og like mye ut fra anlegget. Disse transportene har en gjennomsnittlig transportstrekning på 10 km. I kapitel 2.2 ble det antatt at det maksimalt vil komme 500 lastebiler/måned til anlegget. Dette fører til at det maksimalt vil være 6 000 lastebiler som leverer masser per år. En vanlig lastebil uten henger transporterer ca. 10 m 3 løsmasser. Dette betyr at det maksimalt vil bli levert 60 000 m 3 masser til anlegget per år. Det er antatt at omtrentlig samme mengder vil bli hentet fra anlegget. 3.2 Kryssutforming Avkjørselen til gjenvinningsanlegget er i dag bredere enn strengt nødvendig, men er utformet i henhold til gjeldende reguleringsplan fra 2010. Figur 3: Flyfoto av avkjørselen til anlegget. Kilde: finn.no. I henhold til Statens vegvesens håndbok V121 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss kontrolleres krav til kanalisering både i sekundær- og hovedvei. Kravene for dette er illustrert i figurene nedenfor. I Figur 4 illustreres kravene for kanalisering i sekundærvei. I Figur 5 vises kravene for eget venstresvingefelt i hovedvei og i Figur 6 illustreres kravene til eget høyresvingefelt i hovedvei.

5 Figur 4: Trafikkøy i sekundærvei basert på trafikken i dimensjonerende time. Kilde: Statens vegvesens håndbok V121 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss. Figur 5: Kriterier for vurdering av eget venstresvingefelt basert på trafikken i dimensjonerende time. Kilde: Statens vegvesens håndbok V121 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss. Figur 6: Kriterier for vurdering av høyresvingefelt i primærveg basert på trafikk i dimensjonerende time. Kilde: Statens vegvesens håndbok V121 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss.

6 I henhold til kapitel 2.2 har Fv152 en makstimestrafikk på 630 kjøretøy og maks 10 kjøretøy for avkjørselen. Det er i henhold til figurene ovenfor ikke krav til kanalisering hverken i primær- eller sekundærvei. Med de trafikkmengder som vil forekomme her er man også langt unna et nivå hvor man får kapasitetsproblem i krysset, jfr. pkt. 2.2. 3.3 Trafikksikkerhet Planforslaget vil generere relativt lite trafikk og ansees ikke å føre til noen utfordringer vedrørende trafikksikkerhet. Ved å stramme opp avkjørselen vil man forbedre sikkerheten i området. 3.4 Kollektivtrafikk Kollektivtrafikken påvirkes ikke av anlegget. Det er antatt at andre nærliggende virksomheter har større innvirkning på kollektivtrafikken i området. 3.5 Gang- og sykkeltrafikk Gående og syklende har eget anlegg på sørsiden av fylkesveien der de blir lite forstyrret av trafikken til og fra gjenvinningsanlegget. Størst ulempe for denne gruppe er dersom de skal krysse Fv152 eller støyeksponeringen fra denne veien. Dette er forhold som ikke direkte påvirkes av tiltaket.

7 4. KONKLUSJON OG ANBEFALINGER Det er konsulentens vurdering at virksomheten i gjenvinningsanlegget ikke fører til problemer for trafikkbildet. For å minske de trafikale konsekvensene av virksomheten anbefales det imidlertid at tidspunkter der det er tillatt å leverer og hente masser blir regulert slik at naboer ikke plages av støy utenfor rimelige tider på døgnet. Slike krav vil normalt bli satt av kommunelegen.