Ny GIV, april Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Like dokumenter
Ny GIV 2011/2012, 1. samling. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Grunnleggende prinsipper i læringsfremmende vurdering 21. September Egil Weider Hartberg

Ny GIV, februar Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Vurdering og kompetanse Gardermoen, 26. September Egil Weider Hartberg, Senter for livslang læring, Høgskolen i Lillehammer

Vurdering som virkemiddel i utviklingen av selvregulert læring. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny GIV, februar Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny GIV 2012/2013, 1. samling. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny GIV - påbygging norsk. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Vurdering for læring og Ny GIV Sogndal 30. oktober Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Feedback og vurdering som fremmer elevenes kompetanseutvikling Stavanger, 19. februar Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Vurdering for læring i norskfaget. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny GIV, februar Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny GIV Akershus fylkeskommune v/ Line Tyrdal

UiU ressurslærersamling pulje 3

Kompetanseutvikling og behovet for sammenheng mellom ulike satsinger i skolen. Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Ny giv v/ Line Tyrdal

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger

Vurdering for læring

Vurdering. Anne-Gunn Svorkmo og Svein H. Torkildsen

Bedre vurderingspraksis og skolelederes ansvar

Vurdering for læring 4. samling for pulje 7 - dag og 7. mars 2016

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

Vurdering i musikkfaget

v/ Line Tyrdal

Vurdering FOR læring- tilbakemeldinger og framovermeldinger

v/ Line Tyrdal

Mål, kjennetegn og kriterier. Ida Large Udir

Formativ vurdering (vurdering for læring) REAL undervisning Ragnhild Kobro Runde

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

UiU ressurslærersamling pulje 2

Ny GIV og andre satsningsområder i skolen. Egil Hartberg, HiL 12. mars Værnes

UiU ressurslærersamling pulje 4

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Studieplan 2012/2013

Regionsamling, Nea. Vurdering for læring. Erfaringer fra Malvik kommune. Malvik kommune

Mål for konferansen. Deltakerne skal få inspirasjon og konkrete råd til det videre arbeidet med vurdering for læring frem mot nye læreplaner.

Oppstartsamling pulje 5 i Oppland

Kjennetegn på måloppnåelse - en del av lærerens vurderingskompetanse

Læringsfremmende vurderingskultur - Kompetanseutvikling gjennom MOOC. Vegard Meland Senter for Livslang Læring Høgskolen i Innlandet

Elevkunnskap. Didaktisk kompetanse vurderingskompetanse. Fagkompetanse Erfaring. Vurdering for læring

Fremovermelding. Diologkonferansen Stord Tjalve Gj. Madsen

LÆRINGSMILJØ SOM EN FORUTSETNING FOR VURDERING FOR LÆRING

Velkommen til 3. samling! - Vurdering for læring, pulje 7

Mål for konferansen. Deltakerne skal få inspirasjon og konkrete råd til det videre arbeidet med vurdering for læring frem mot nye læreplaner.

Vurdering stimulerer til læring Funn fra FIVIS. Lise Vikan Sandvik Nestleder PLU, NTNU Førsteamanuensis i fremmedspråkdidaktikk

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Vurdering for læring - framovermeldinger

Skolemøtet i Rogaland 14.november 2014

Fra mål til mening. Hvordan skape sammenheng og forståelse i læreplanarbeid og vurdering?

RAPPORT FRA SKOLEVURDERING. Solvin skole, november 2014

LEKSEHJELP OG LÆRINGSSTØTTENDE ARBEID

Vurdering for læring Andre samling for pulje 6 9. og 10. september 2015

VURDERING FOR LÆRING I MATEMATIKK

Vurdering for læring Andre samling for pulje 7 8. og 9. september 2016

Det første prinsippet for god underveisvurdering - regelverk, læreplaner og begreper

VURDERING FOR LÆRING. Norges Toppidrettsgymnas Lillehammer. Leiv Martin Thorvaldsen Helene Nesje-Haugli. Privat videregående skole

Vurdering for læring i kroppsøving. Lars H. Eide Norges idrettshøgskole, 24. april 2013

Vestfoldstandard vurdering

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Motivasjon og mestring i matematikk

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurdering

Fagfornyelsen og de tverrfaglige temaene, med fokus på vurdering for og av læring

Vurdering for læring Nedre Eiker kommune. Prosjektsamling UDIR 16. januar 2017

Vurdering for læring Andre samling for pulje 7 8. og 9. september 2016

Vurdering for læring og Hospitering v/heidi Amundsen, prosjektleder VFL Hedmark Fylkeskommune 1. Kort om prosjektet VFL, og hvordan organiseringen i

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Vurdering på ungdomstrinnet og i videregående opplæring. Nå gjelder det

Kjennetegn på god læringsledelse i lierskolen. - et verktøy for refleksjon og utvikling

Mal for vurderingsbidrag

Midtun skoles. Plan for helhetlig vurdering

Vurdering; fra vurdering for læring til eksamen med praktisk innslag i arbeidslivsfaget. trine.gustafson@aschehoug.no

Vurdering for læring. Viggja Oppvekstsenter

ELEVINVOLVERING- FRA VURDERING TIL LÆRING

Kunnskapsløftet. Den europeiske språkpermen

Dybdelæring i læreplanfornyelsen

Ikke alt som kan telles teller, og ikke alt som teller kan telles." En kort reise inn i vurderingens rike verden. Utdanningens funksjoner (Biesta

Mål Elevene forstår underveis hva de skal mestre til slutt

Læringsfremmende respons Vurdering for læring

Overgang fra videregående opplæring til universitet/høgskole - UHRs undersøkelse

Standpunktvurdering i videregående opplæring. Fagdag 7.desmber 2016 Berit Dahl Høgskolen i Lillehammer Senter for Livslang Læring

Skolering Ny GIV 1. oktober 2012

Kan vurderingshandling være the missing link i elevvurderingsteori? Bidrag til en didaktikk for tilpasset opplæring. Stephen Dobson og Kari Nes

Vurdering for læring. Lillehammer mars 2011

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Fra undervisning til læring

Vurdering for læring. John Vinge. Pedagogdagene Norges musikkhøgskole

Byrådssak 24/17. Elevenes vurdering av læring ESARK

Mal for vurderingsbidrag

Læringsledelse sett gjennom elevenes øyne:

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering for læring i arbeidslivsfag hva, hvorfor, hvordan?

Mal for vurderingsbidrag

UiU ressurslærersamling pulje 3

Yrkesretting og relevans i naturfag 5E-modellen

Tilbakemeldinger og framovermeldinger, god underveisvurdering i praksis. Akershus,

Elevers beskrivelser av nyttige tilbakemeldinger

Læring lærersamarbeid. Hvordan utvikle skolemiljøet for alle barn og unge? Erfaringer fra Karuss skole, Kristiansand

Transkript:

Ny GIV, april 2011 Egil Weider Hartberg, Høgskolen i Lillehammer

Pedagogisk praksis Etisk/politisk rettferdiggjøring P3 (Holdninger) PRAKSIS PYT P2 Kunnskap - Fra egne erfaringer - Andres erfaringer -Teori og prinsipp - Ideer og metoder P1 Handling (kompetanse)

Du kan ta hesten til vannet, men du kan ikke få den til å drikke

Hva er lærerens hovedkompetanser? Klasseledelseskompetanse? Relasjonskompetanse? Didaktisk kompetanse? Fagkunnskap? Vurderingskompetanse?

Egenvurdering Hvordan øke motivasjon og læring gjennom elevinvolvering?

Langsiktig mål: Dere trykker på de mest hensiktsmessige Dere trykker på de mest hensiktsmessige knappene i enhver undervisnings- og vurderingssituasjon med alle elever.

Mål for økta Du er svært innstilt på å involvere elevene i arbeidet med mål og vurdering Du kan forklare noen parametre som er viktige å balansere i dette arbeidet

Korte prosesser prinsipper ideer prøve ut holdn. kunnsk. ideer prøve ut Kompetanseutvikling

Repetisjon

Alle elever har behov for: Mestringsfølelse Å komme videre Å medvirke Å bli satt krav til Å bli trodd på

Tre prinsippområder Roller (involvere elevene) Tidspunkt (Underveis) Innhold (Målorientert, ros og råd)

Case Du har nettopp startet på et emne på universitetet 60 stp i sosialantropologi Det har vært fokus på grunnleggende begreper innen fagfeltet i 4 totimers forelesninger. Etterpå fikk dere utdelt følgende oppgave: Gjør rede for grunnleggende begreper innenfor sosialantropologi. Denne leverte du for to uker siden. Så kommer vurderingen:

A) Flott!

B) 2+

c) Du har levert en oppgave med mange gode egenskaper. Det er god sammenheng mellom de ulike delene, og teksten har en tydelig og korrekt konklusjon. Du bruker fine eksempler som gjør teksten interessant å lese. 3

D) Du har levert en oppgave med mange gode egenskaper. Det er god sammenheng mellom de ulike delene, og teksten har en tydelig og korrekt konklusjon. Neste gang kan du godt ta med noen praktiske eksempler, slik at du får vist at du kan sette teorien inn i en sammenheng. Du bør også være mer nøye med å ikke skrive det samme argumentet flere ganger. 5

A) Flott! B) 2+ C) Du har levert en oppgave med mange gode egenskaper. Det er god sammenheng mellom de ulike delene, og teksten har en tydelig og korrekt konklusjon. Du bruker fine eksempler som gjør teksten interessant å lese. 3 D) Du har levert en oppgave med mange gode egenskaper. Det er god sammenheng mellom de ulike delene, og teksten har en tydelig og korrekt konklusjon. Neste gang kan du godt ta med noen praktiske eksempler, slik at du får vist at du kan sette teorien inn i en sammenheng. Du bør også være mer nøye med å ikke skrive det samme argumentet flere ganger. 5

Tre prinsippområder Roller (involvere elevene) Tidspunkt (Underveis) Innhold (Målorientert, ros og råd)

Tre prinsippområder Roller (involvere elevene) Tidspunkt (Underveis) Innhold (Målorientert, ros og råd) LS

Læringskurver i mellomlangt og Enkeltemner langt perspektiv Ferdigheter/kompetanse

Læreren som trener Enkeltemner og dommer Ferdigheter/kompetanse

Tre prinsippområder Roller (involvere elevene) Tidspunkt (Underveis) Innhold (Målorientert, ros og råd)

Konkrete og gangbare skritt Vurderingen skal gi elevene hjelp til å kunne redusere gapet fram mot full måloppnåelse.

Tre prinsippområder Roller (involvere elevene) Tidspunkt (Underveis) Innhold (Målorientert, ros og råd)

Elevmedvirkning Samtale om læringsmål Samtale om vurderingskriterier (kjennetegn på måloppnåelse) Samtale om hvilke arbeidsformer som fører til målet Egenvurdering Hverandrevurdering Black&William (1998)

Mål for økta - underveisvurdering Du er svært innstilt på å involvere elevene i arbeidet med mål og vurdering

Egenvurdering fører til: Veiledningen blir rettet mot kompetansemål Metaperspektiv og refleksjon rundt egen læring og læringsprosess Større innflytelse på egen læring

Alltid egenvurdering?

En sannhet som man oppdager med sine egne øyne, om den enn er ufullkommen, er verdt ti sannheter som man får fra andre, for foruten å øke ens erkjennelse, har den også økt ens evne til å se Fridtjof Nansen, vitenskapsmann og polfarer

Krav til egenvurdering Må skilles fra prestasjon Eleven må ha eierskap til egne meninger + de andre prinsippområdene - Innhold (målorientering, ros+råd) - Tidspunkt (underveis)

Hattie, metastudie 2009.15.30.40.50.60 0 uønsket.70 Ønsket effekt.80.90 1.0

Metastudie Hattie 2009: Ulike tiltaks innvirkning på læring Egenvurdering > 1.44 God feedback praksis > 0.72 Vise eksempel på gode prestasjoner > 0.57 Lekser > 0.30 Gi elever ros > 0.14

3.12 Eigenvurdering Eigenvurderinga til eleven er ein del av undervegsvurderinga. Eleven skal delta aktivt i vurderinga av eige arbeid, eigen kompetanse og eiga fagleg utvikling Virkemiddel for dokumentering av underveisvurdering?

Hverandrevurdering Effektivt for å øke omfang av tilbakemeldinger Elevene må øves i å gi målorientert ros og råd Elevene lærer både av å få og å gi tilbakemeldinger Krever godt og trygt læringsmiljø (kan bidra til dette?)

Motivasjon, vurdering og elevtyper

Indre motivasjon - Elevene finner glede i selve læringsprosessen og i å konstruere ny kunnskap Ytre motivasjon - Elevene stimuleres av belønning (eller straff?): Karakterer Ros Premie (ting/aktivitet) Økt anseelse Penger

Huske en mengde kunnskap eller vise enkle former for forståelse: Ytre motivasjon Dypere forståelse, konstruksjon av kunnskap eller øke komplekse ferdigheter: Indre motivasjon

Interessefaser (Hidi&Renninger, 2006) Utvikling fra situasjonsinteresse (kontekst) til individuell interesse (innhold) Legge til rette for situasjonsinteresse Ivareta situasjonsinteresse Begynnende personlig interesse Velutviklet personlig interesse

Seth Priebatsch the education system, for example, is a badly designed game: students compete for good grades, but lose motivation when they fail. A good game, by contrast, never makes you feel like you've failed: you just progress more slowly. Instead of giving bad students an F, why not start all pupils with zero points and have them strive for the high score?

Tell me and I will forget Show me and I will remember Involve me and I will understand Step back and I will act Chinese proverb cited in Korthagen et al. Linking Practice and Theory, The Pedagogy of Realistic Teacher Education, 2001, p 32

Mål for økta Du er svært innstilt på å involvere elevene i arbeidet med mål og vurdering Du kan forklare noen parametre som er viktige å balansere i dette arbeidet

Kontaktinfo: Egil Weider Hartberg Senter for Livslang Læring (SeLL), Høgskolen i Lillehammer (HiL) www.hil.no/skole egil.hartberg@hil.no tlf: 950 85 616